LISTA LEKTUR DODATKOWYCH Z PRZEDMIOTU LOGIKA DLA PRAWINKÓW
CZĘŚĆ A:
1. K. Ajdukiewicz, Paradoksy starożytnych, [w:] K. Ajdukiewicz, Język i poznanie, t. 1, Warszawa 1985 2. Arystoteles, Retoryka, przeł. H. Podbielski, Księga pierwsza, pkt 1-3.
3. H.G. Gadamer, Człowiek i język, przeł. K. Michalski, [w:] H.G. Gadamer, Rozum, słowo, dzieje, Warszawa 2000 4. H.G. Gadamer, Prawda w naukach humanistycznych, przeł. A. Mergler, [w:] H.G. Gadamer, Teoria, etyka,
edukacja. Eseje wybrane, Warszawa 2008
5. K. Szymanek, Perswazja – wróg czy sprzymierzeniec prawdy?, [w:] B. Sierocka (red.), Via Communicandi.
Przełom komunikacyjny a filozoficzna idea konsensu, Wrocław 2003
6. J. Zajadło, "Pogoda dla donosicieli", w: "Fascynujące ścieżki filozofii prawa", red. J. Zajadło, Lexis Nexis, Warszawa 2008, s. 20-30
CZĘŚĆ B
1. A. Aarnio, O pojęciu audytorium w argumentacji prawniczej. Filozoficzny punkt widzenia, przeł. M. Zirk- Sadowski, [w:] „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica” 1981, Nr 6.
2. R. Dworkin, Biorąc prawa poważnie, przeł. T. Kowalski, Warszawa 1998, rozdz. 2 („Prawo jako system reguł I”) 3. L. Fuller, Moralność prawa, przeł. S. Amsterdamski, różne wyd., rozdz. 2 („Moralność, dzięki której możliwe
jest prawo”)
4. H. Hart, Definicja i teoria w prawoznawstwie, przeł. J. Woleński, [w:] H. Hart, Eseje z filozofii prawa, Warszawa 2001
5. H. Hart, Pozytywizm i oddzielenie prawa od moralności, przeł. J. Woleński, [w:] H. Hart, Eseje z filozofii prawa, Warszawa 2001
6. Ch. Perelman, Logika prawnicza. Nowa retoryka, przeł. T. Pajor, Warszawa 1984, Wprowadzenie 7. J. Stelmach, B. Brożek, Metody prawnicze, Zakamycze 2004, rozdział I.
8. T. Szubka, Klasyczna analiza pojęciowa, [w:] T. Szubka, Filozofia analityczna. Koncepcje, metody, ograniczenia, Wrocław 2009, s. 88-108
9. T. Szubka, Analiza logiczna, [w:] T. Szubka, Filozofia analityczna. Koncepcje, metody, ograniczenia, Wrocław 2009, s. 108-131
10. T. Szubka, Analiza lingwistyczna, [w:] T. Szubka, Filozofia analityczna. Koncepcje, metody, ograniczenia, Wrocław 2009, s. 131-153
Wszystkie teksty dostępne są w czytelni wydziałowej, bud. D, lub w punkcie ksero „U Jacka” w budynku A Wydziału (w piwnicy).
ZASADY
1. Do przystąpienia do egzaminu na podstawie tekstów uprawnia wyłącznie ocena bardzo dobra z ćwiczeń.
2. Student opracowuje dwa wybrane przez siebie teksty z powyższej listy. Przynajmniej jeden wybrany tekst musi pochodzić z Części B powyższej listy.
3. Opracowanie tekstu polega na sporządzeniu konspektu* oraz przygotowaniu do rozmowy o danym tekście.
4. Jeden tekst może zostać wybrany do opracowania przez maks. 5 studentów. Zgłaszanie wyboru danego tekstu następuje na stronie logikawroclaw.wordpress.com, poprzez zamieszczenie komentarza ze swoim imieniem i nazwiskiem pod wybranym tekstem.
5. Zgłoszenie wyboru może być dokonane od dnia 30.01.2016, od godz. 7.00 rano. Zgłoszenia dokonane wcześniej nie będą uwzględniane.
* Konspekt jest to ujęcie w punktach struktury problemowej danego tekstu, z wyszczególnieniem poruszanych w nim zagadnień i ew. ujęciem głównych tez. Nie jest to streszczenie tekstu, ani esej na jego temat. Przypominać powinien raczej rozbudowany „spis treści”. O ile to możliwe, konspekt powinien uwzględniać podział tekstu na główne części i zagadnienia szczegółowe w ramach każdej z nich.
