• Nie Znaleziono Wyników

a) ustalić sposób i wielkość obciążenia obudowy oraz możliwe odchylenia od przewidywanego jej obciążenia,

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "a) ustalić sposób i wielkość obciążenia obudowy oraz możliwe odchylenia od przewidywanego jej obciążenia,"

Copied!
26
0
0

Pełen tekst

(1)

ZESZYTY NAUKOWE POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ Seria: GÓRNICTWO z. 28

1968 Nr kol. 217

ZENON SZCZEPANIAK

OBLICZANIE GÓRNICZYCH OBUDÓW MUROWYCH O KSZTAŁCIE OWALNYM

Streszczenie. W pracy przedstawiono (na podstawie przeprowadzonych badań) sposób obliczania obudowy górniczej o profilu zbliżonym do eliptycznego.

Wyprowadzono wzory, za pomocą których można obliczyć:

grubość obudowy, statycznie niewyznacżalne wielkości rozporu poziomego H i momentu gnącego M,,, maksy­

malne wielkości sił wewnętrznych w obudowie oraz po­

łożenie linii ciśnień w poprzecznym przekroju obudo­

wy.

1. Uwagi wstępne

Podszybia, odgałęzienia, udostępniające wyrobiska korytarzowe oraz wyrobiska o przeznaczeniu specjalnym - wykonywane są czę­

sto w obudowie murowej: z cegły, z betonitów lub z betonu.

W praktyce górniczej stwierdzono, że obudowa murowa w wie­

lu przypadkach ulega spękaniu i to nawet przy dużej grubości murów.

Przyczyną tworzenia się szczelin w mirrach są naprężenia roz­

ciągające - powstające w obudowie na skutek wystąpienia w niej momentów gnących.

Celem uniknięcia występowania w obudowie naprężeń rozciąga­

jących należy:

a) ustalić sposób i wielkość obciążenia obudowy oraz możli­

we odchylenia od przewidywanego jej obciążenia,

b) dla przewidywanego obciążenia obudowy określić teoretycz­

ny jej kształt, przy którym nie wystąpią w niej momenty gnące,

c) zaprojektować rzeczywisty (możliwy do wykonania i zasto­

sowania) kształt i grubość obudowy murowej i profilu zbliżonym do ustalonego wg punktu b,

(2)

d) sprawdzić, czy zaprojektowana obudowa (jak w punkcie o) - spełnia stawiane obudowie murowej warunki wytrzymało­

ściowe, przy jej obciążeniu przewidywanym oraz przy mo­

żliwych odchyleniach od przewidywanego jej obciążenia.

Dotychczas owalną obudowę murową obliczano jako łuk trójprze- gubowy lub dwuprzegubowy. Obliczenia takie są nieprawidłowe, gdyż w obudowie murowej przeguby nie występują.

W niniejszej pracy wyprowadzono wzory, za pomocą których można obliczać owalną obudowę murową jako układ bezprzegubo- wy.

2. Warunki wytrzymałościowe stawiane obudowom murowym

Murowa obudowa o kształcie owalnym obciążona skałami od strony otaczającego ją górotworu - nie ulegnie wg [5] zniszczeniu je­

żeli będą spełnione następujące warunki:

a) Naprężenia ściskające nie mogą przekroczyć w żadnym po­

dłużnym przekroju obudowy - wartości dopuszczalnej dla danego rodzaju materiału, z którego projektowana jest obudowa.

b) W przekrojach podłużnych obudowy na całym jej obwodzie nie mogą wystąpić naprężenia rozciągające, w związku z czym li­

nia ciśnień nie powinna wychodzić na całym obwodzie łuku muro­

wego z rdzenia obudowy (środkowa część obudowy równa 1/5 jej grubości). Przez linię ciśnień należy rozumieć wg [5] krzywą przechodzącą w poszczególnych podłużnych przekrojach obudowy przez punkt zaczepienia wypadkowej wszystkich sił działających na dany przekrój.

c) Linia ciśnień we wszystkich podłużnych przekrojach obu­

dowy nie powinna odchylać się od kierunku prostopadłego do nich o kąt większy od wartości wewnętrznego kąta tarcia materiału obudowy w stanie świeżym.

Taki kierunek linii ciśnień w rdzeniu obudowy daje pewność, że suma napreżeń ścinających (w poszczególnych podłużnych przekro­

jach obuaowy) nie będzie większa od przeciwstawiającej się im siły tarcia. Przeprowadzone przez autora badania (zdjęcia 1, 2, 3, ń, 5) wykazały, że przy ciągłym obciążeniu obudowy (rys. 1)

(3)

Obliczanie górniczych obudów murowych o kształcie owalnym.. 55 sprawdzanie warunku podanego w punkcie c jest niekonieczne, gdyż do chwili zachowania warunku b - warunek c jest rów­

nież spełniony.

nowe

O"

3. Kształt i grubość obudowy

Na wykonaną w wyrobisku obudowę murową działa obciążenie pio- q/| oraz obciążenie boczne q2 (rys. 1).

Wielkość obciążenia q^

można ustalić z kształtujące­

go się nad wyrobiskiem skle­

pienia ciśnień - przyjmującego kształt paraboli wg M.M. Pro- todiakonowa [3] lub elipsy wg A. Sałustowicza [5].

Wielkość obciążenia bocz­

nego (q2 ) można ustalić wg [5] z zależności q^/<ł2 =

= 0,25 - 0,5.

Z warunku podanego w punk­

cie 2a wynika, że najkorzyst­

niejszy jest taki kształt obu­

dowy, w którym linia ciśnień pokrywa się z osią obudowy na całym jej obwodzie (osią obu­

dowy nazywa się krzywą prze­

chodzącą przez środek grubo­

ści obudowy - rys. 4).

W [5] ustalono, że powyż­

szy warunek jest w przybliże­

niu spełniony, jeżeli oś obudowy posiada kształt elipsy (rys.1), której półosie (a0>ń0) spełniają warunek wyrażony wzorem 1.

b-Zr Rys. 1. Eliptyczny kształt

osi obudowy murowej - do­

stosowany do sposobu obcią­

żenia obudowy według wzo­

ru 1

q2

(1) Wielkości z wzoru 1 przedstawione są na rys. 1.

(4)

Zdjęcie 1. Obudowa murowa w kształcie łuku eliptycznego z urzą­

dzeniami pomiarowymi i aparaturą - przygotowaną do badań obudo­

wy

(5)

Obliczanie górniczych obudów murowych o kształcie owalnym...57

'WMt

Zdjęcie 2. Obudowa murowa w kształcie łuku eliptycznego - ze sklepieniem przyspągowym - z urządzeniami pomiarowymi i apa­

raturą przygotowaną do badań obudowy

(6)

W przypadku, kiedy = q2 - elipsa przechodzi w okrąg.

Przeprowadzone przez autora badania (zdjęcia 1, 2, 3, 4, 5) wykazały, że linia ciśnień pokrywa się w przybliżeniu z osią obudowy również w przypadku, gdy obudowa jest częścią łuku e- liptycznego. Stwierdzenie to ma bardzo ważne znaczenie. Pozwa­

la bowiem w praktyce dostosować obudowę o kształcie łuku elip­

tycznego do wymaganych wymiarów wyrobiska - ze względu na jego przeznaczenie.

Profil obudowy o kształcie łuku eliptycznego (rys. 2) można wykreślić za pomocą dwu promieni, po uprzednim określeniu wiel­

kości aQ , b Q i grubości obudowy d.

Wielkość aQ określamy z [6], b Q z wzoru 1, a grubość obu­

dowy d w pierwszym przybliżeniu można wyliczyć z wzoru 2.

. 2a0

d = Ci-nTkc-^'- ’ c )

gdzie:

kc - dopuszczalne naprężenia na ściskanie dla danego rodza­

ju materiału obudowy,

n - współczynnik o wielkości od 0-*- 0,4 (przyjmowany za­

leżnie od możliwej do ustalenia dokładności obciąże­

nia obudowy) oraz od ewentualnego skrócenia długości półosi b Q wyliczonej wzorem 1.

Pozostałe oznaczenia podano na rys. 2.

Zgodnie z zaleceniem podanym w punkcie 1d - ustalony wstęp­

nie profil obudowy za pomocą wzorów 1, 2 i na podstawie [6] na­

leży sprawdzić pod względem wytrzymałościowym z uwagi na wyma­

gane kryteria podane w punktach 2a i 2b.

4. Obliczanie wielkości sił wewnętrznych w obudowie

4.1. Wielkość rozporu i momentu gnącego w kluczowym przeicroju obudowy

Obudowa murowa o kształcie łuku eliptycznego obciążona w spo­

sób symetryczny jak na rysunku 2 jest ustrojem dwukrotnie sta­

tycznie niewyznaczalnym.

(7)

Obliczanie górniczych obudów murowych o kształcie owalnym«,- 59

Rys. 2. Oś obudowy murowej w kształcie łuku eliptycznego - wykreślona dwoma promieniami

Do obliczeń - jako wiel­

kości hiperstatyczne przy­

jęto rozpór H i moment gnący tLj (rys. 2) działa­

jące w kluczowym przekroju obudowy.

W pracy - na podstawie twierdzenia Castigliano - . wyprowadzono wzory, za pomo­

cą których można obliczać wymienione wielkości hiper- statyczne H i IL. Matema­

tyczna postać twierdzenia Castigliano dla łuków ob­

ciążonych w sposób jak na rys. 2, wyraża się wzorami:

Celem praktycznego wykorzystania równań 3 i 4- do obliczenia wielkości hiperstatycznych H i - należy:

a) Ułożyć równania: momentu gnącego M i sił podłużnych (osiowych) N - spełnione w każdym podłużnym przekroju obudowy.

W związku z tym, że oś obudowy skonstruowana jest z dwóch różnych łuków o promieniach Rj i Rjj (rys. 3) należy ułożyć dla każdego łuku odrębne równania - ważne w dwóch różnych prze­

działach.

(8)

Celem otrzymania równań o możliwie najprostszej postaci, przyjęto układ współrzędnych jak na rys. 2.

a^) Równania dla przedziału pierwszego (łuk o promieniu Rj)

2 2

I,'l = + q2 ^ "Hy - M^ (5)

Nj = q2 y coscC - q^x sincC - H cosct (6)

a2 ) Równania dla przedziału drugiego (łuk o promieniu Rjj).

Postać równań w współrzędnych prostokątnych jest taka sama jak w równaniach 5 i 6.

2 2

M n = q1 f- + q2 f- - Hy - M1 (7)

Njj = q2 y coscC - q^x sincC- H cosoC (8) b) Obliczyć pochodne cząstkowe momentu gnącego M i sił

podłużnych N względem szukanych wielkości hipersta- tycznych i H.

ÓMj ô M n ô H “ OH ÓNj Ô N n 9H " Ô H dMj O Mj i

0M1 " Ô M1 ÔNj Ô M n Ô M1

= -7

= - C O S OC. (9)

= - 1

= o

c) W równania 5» 6, 7, 8, 9 wstawić w miejsce współrzędnych x, y i elementu ds - zależności odpowiadające podzia­

łom całkowania w współrzędnych biegunowych:

(9)

Obliczanie górniczych obudów murowych o kształcie owalnym...61 II przedział: o C ^ o t ^ o t ,

x = RjSin oCQ + Rj-j-sincC- RjjSincCę,

y s Rj ( 1 -c o s c<q)+ Rj j c o s c ^ j — R j j C O s e C ( 1 1 )

ds — Rj jdcC •

Wielkości x,y w przedziale drugim można przedstawić w prost­

szej postaci przez wprowadzenie oznaczeń:

Rjsindjj - RjjSincCę = K 1 2'

(

1 2

)

Rj(1-cosoCq) + Rj jCOsoCq = P 12'.

Po uwzględnieniu zależności 12, współrzędne x,y -w przedziale przyjmują postać:

x = K + Rjj sinoC 1 3'

(13) y = P - Rjjcos cG 13

d) Wstawić wyrażenia 5, 6, 7 , 8, 9 z uwzględnieniem zależ­

ności 10 i 13 do równań 3 i 4 - z określonymi granica­

mi całkowania: 0 + oCo i

a i ° rq>,RTsin2ot qpR2(l-cos cC )2 x 1 f

\ ] [ - ¡ - ± 2 --- + " g ---H R j ( 1 - c o s c C ) - M ^ J j — R j ( 1 —

* O oC. ? P

^ / T9/i(K + R TTsin<£) q0(P - R TTcostf) - 00305)1 ^ 0 5 + ¿g- / + — -2 ^ ---

1 *0

- H(P - Rj j cos OC ) - (P - Rj j cosoC)j RjjdoC +

- cosot) coscC - q^RjSin2oC - H coscej (-cosoc)Rjdct + 05

(10)

*1

+ i [ q2 (P " Ej jCOs oC) cosot - q^(K + R-j-jSinoO sinoC

- H cosocjc- cosoC) RjjdcC = O (14)

/ rą^Ry sin^tC q~Rx (1-cosoC) 2 1

J 1 2 + ' ''2--- H R z( 1-cosoC)-MJC-ljRjdoC + 0

/^1 P P

rą^iK+RyTsincC) qp(P-RTXcosci) l

+ \— ---*5--- + — --- ^ --- HCP-RjjCOScC)-M J (- D R jjd flfc

L J

(15) W równaniu 14 wielkość (i) oznacza promień bezwładności po­

dłużnego przekroju obudowy o długości równej jednostce.

Po przeprowadzeniu całkowania w równaniach 14, 15 otrzymuje się wzory 16, 1 7, z których można wyznaczyć wielkości hipersta- tyczne H i

r2 r 2

—ry (q^RjD^ + q2®xP2 — ^ P IP3—MD^.) + |^q/|®jj/K^D^+RjjK Dg +

+ Dr,(+ 0,/j^jjI3) 2K Dg — RjjKDg + P5 —

— 2 ^ 1 ■*" ^11^12 — ^2^11 ^ 2 P Dg — P "*■ P11^ —

‘ ■ ż v_ >

- H R n P (2 R n D5 - 4 P Dg) + 2HR2]; (Rjj. D^^ - P Dj) -

(11)

- 2 - P D Q )j + Hj (H + ę u ^ D ^ - ą ^ D ^ ) +

+ R j j|^2 HD/|^ + (KDg + — 0-2^ ^R11 R IIR16^ = ^ (16)

R l [ HI ^ 1 D1 7 + q 2 D1 8 ^ + H1R I D1 9 + M1 D2o] " R I I [ q 1 ^ 2

2

- R j j K D g + + ^ 2 ^ 2 P R 8 — 2 R I I ^ R 5 + R I I R 1 1 ^ ~

- 2 H(2PDg - R n D5 - 2 M /)Da )j = 0. (17)

W równaniach 16, 17 oznaczenia Dn przyjmują niżej podane wartości:

sinotg sin 2<*q oCq

D1 = 3 + 4 2~

sin^cCg 3 sin2oC0 5 cC0 Dg = ń sin cCq — j - 'ę -

sin 2 3

Dj = 2sinc^ - “ ~J D^ = sin cCq - cCq ,

sin oC^ - sin cCQ D5 = — 2

2 2

sin cC^ - sin cCq

D6 = 2

sin^ck] - sin^ c£g

D 7 = 6

Obliczanie górniczych obudów murowych o kształcie owalnym...63

Dg = cos cC^j - cos <Xq

(12)

oC^j -cCq sin 2 oC^ - sin 2oCq

D 10 = 4 B

^1 -CS s^n 2 oC/| - sin 2cCQ D-11 = 4 + g--- sincCj - sinc^ sin^ cC^ - sin^ cCc

D12 = 2 6

» sin 2 CCQ cCq

D1 3 = 4 + ~

sin^otA D14 - 3

sin^cCg sin 2 oCQ cC D-I5 = — j--- + ----4 ~ sincCQ + — g-

sin^cC - s i n ^ Q

D^g =-- ^--- + sin cCq - sincC^

sin2 cC0 oCq

d 1 7 = S " ~ 4 "

sin 2c<L 3cC0 D18 = sincc0 ~ 5 “ “4

D ^ = sinoi0 + oCq

D20 = ^0*

Dla powyższych wyrażeń Dn można opracować tahlice, w któ­

rych byłyby zestawione konkretne wielkości (Dn ) w pewnych prze­

działach oCq - dla różnych wartości kątów cCq i cC^.

Tablice takie zmniejszą pracochłonność obliczeń przy wyzna­

czaniu (na podstawie wzorów 16, 1 7) wielkości reakcji - statycz­

nie niewyznaczalnych w owalnych obudowach murowych o kształcie łuku eliptycznego.

(13)

Obliczanie górniczych obudów murowych o kształcie owalnym.. .65

4.2. Kaksymalne wielkości siły podłużnej, poprzecznej i momen­

tu gnącego

Przed sprawdzeniem, czy owalna obudowa murowa spełnia warunki wytrzymałościowe podane w punkcie 2 należy uprzednio obliczyć występujące w niej maksymalne wielkości sił wewnętrznych: lTmax (siła podłużna), Tmax (siła poprzeczna) i Mmax (moment gnący).

Celem wyznaczenia maksymalnych wielkości: N, T, M, układa się ich równania - spełnione dla wszystkich przekroi podłuż­

nych obudowy murowej.

W przypadku obudowy owalnej rys. 2 i 3, równania te w prze­

działach łuków o promieniach Rj i Rj j wyrażają się zależno-

a) Równania w przedziale gC ^ gCSs o dla łuku o promieniu Rj

Tj = ą^Rjsin oCcosrt + q2Rj(l- coscC)sinot- H sinoC (19)

b) Równania w przedziale oC^cC^cCgćla łuku o promieniu Rjj

NII ~ ^-2 ^ ~ r iiccsoC) coscC- q^(K+RjjSinoC) sincC- HcosoC T u = q^(K+RjIsinrt) cosct- q2(P-RjjCosoC) sincC- H sinrf(22)

Z równań 18-23 można wyznaczyć maksymalne wielkości Nmax, Tmax i ilmax oraz miejsca ich występowania w obudowie pokreślo­

ne kątami oc) - dwoma niżej podanymi sposobami.

) Z wyrażeń funkcyjnych N,T,LI (równania 18-?3) w:;znacza . się ich wartości ekstremalne. Ekstremum IT,T,M znajduje ciani:

Nj = q2 Rj (1 - coscC) coscC - q-jRj sin cC - HcoscC (18)

q^Rj sin2 oC ągRjCi-cos ot ) 2

- HRj(1 -coscC)-M1 (20)

- KCP-Rj jCOScC)-M/j. (23)

(14)

się za pomocą pierwszej pochodnej, a rodzaj ekstremum (maksimum czy minimum) można stwierdzić na podstawie znaku pierwszej pochodnej w otoczeniu punktu, w którym pochodna osiąga wartość zerową.

a^) Wzory ogólne pozwalające wyznaczyć kąty cC, przy których dN/dc« , dT/dcC , dM/dcC osiągają wartość zero, a N,T,M - wielkości maksymalne, można wyznaczyć jednoznacznie tyl­

ko dla łuku o promieniu Rj.

dNj d oC

H -

= 0 przy cosct = (24)

dTT (H-q?R T ) + -ll(H-qpRT )2+aR?(q,-qp) 2

— - 0 d cC - — —

dMT H - q2R-r

^ = 0 przy cos oC = -g - rq- • (26)

W przedziale oC0 >oC s*0 tylko dTj/doC przyjmuje (według wzo­

ru 25) wartość zerową natomiast dNj/dcC i dMj/doC najczęściej osiągają wartość 0 przy oC>cC0(rys. 2). Wówczas Nmax i Mmax występują w łuku obudowy o promieniu Rjj w przedziale cfy>cOoco.

a2) Wyznaczenie wzorów typu 24, 25, 26 dla łuku o promieniu R n w przedziale rt^>oi>oCo0 jest utrudnione z uwagi na ko­

nieczność rozwiązania równań czwartego stopnia. W związku z tym wielkości kątów, przy których pochodne dN^j/doC dT^j/dcC i dMjj/dcC osiągają wartość zero, można wyznaczyć sposobem ko­

lejnych przybliżeń - wstawiając do pochodnych wielkości kątów d.

z przedziału ustalonego na podstawie przeprowadzonych badań.

(15)

Obliczanie górniczych obudów molowych o kształcie owalnym...67

dTII

dcC = O przy rt = 30° t 50°

(

28

)

dM doc

II = O przy cC= 65° -f 85°* (29)

Celem obliczenia wielkości Nmax, Tmax i Mmax - należy wielkości kątów ot otrzymane z zależności 24f29 wstawić do wzorów 2 1, 22, 23.

b) Najłatwiej wielkości maksymalne N, T, M można wyznaczyć sposobem graficznym, polegającym na wykreśleniu funkcji wyrażonych równaniami 18t23 - w prostokątnym układzie współrzędnych (rys. 3).

T[k6] NfkóJ M [kGcm]

Rys. 3. Sposób sporządzenia wykresu służącego do ustalenia Nmax, Tmax, Mmax w przekroju podłużnym obudowy,określonym przez kąt .

(16)

Zdjęcie 3. Obudowa o kształcie jak na zdjęciu 1 - zdeformowana pod wpływem dużego jej obciążenia (a*) w kierunku pionowym i

przy maiym obciążeniu ( q w kierunku poziomym

(17)

Obliczanie górniczych obudów murowych o kształcie owalnym...69

Zdjęcie 4. Obudowa o kształcie jak na zdjęciu 1 - zdeformowana pod wpływem działającego na nią dużego obciążenia w kierunku

pionowym i poziomym (q/| -

(18)

Zdjęcie 5. Obudowa o kształcie jak na zdjęciu 2 - zdeformowana pod wpływem działania na nią dużego obciążenia Cq<,) w kierunku pionowym i przy małym obciążeniu w kierunku poziomym

(19)

Obliczanie górniczych obudów murowych o kształcie owalnym... 71

Na rysunku 3 oś rzędnych przedstawia wielkości N, T, M a oś odciętych wielkości kątów cc .

Celem szybszego otrzymania wyniku sposobem graficznym, moż­

na wykonaÓ wykresy funkcji tylko w tym przedziale oC, w którym (na podstawie badań) N, T, M osiągają wielkości maksymalne (rys. 3 linia pełna).

Przeprowadzone badania (zdjęcia 3* 4, 5) wykazały, że N, T, M osiągają wielkości maksymalne w przedziałach ograniczonych kątami cC , których graniczne wielkości podano przy zależno­

ściach 2?, 28, 29. Z wykresu (rys. 3) Jak również z przepro­

wadzonych badań wynika, że siła ścinająca przy obciążeniu obu­

dowy jak na rys. 2, nie osiąga dużej wielkości, a zatem okre­

ślanie Tmax nie jest konieczne.

5. Określanie położenia linii ciśnień w poprzecznym przekroju obudowy

(20)

Najbardziej prawidłowa współpraca obudowy murowej z górotwo­

rem jest wówczas, gdy linia ciśnień pozostaje w granicach rdze­

nia obudowy na całym jej obwodzie.

W pracy podaje się dwa sposoby sprawdzania położenia linii ciśnień w murowej obudowie owalnej (rys. 4).

1) Za pomocą równań linii ciśnień - w postaci:

a) w przedziale oCq>cCS* 0 dla łuku o promieniu hj

sin2oC + q2Rj(l-cos oC) ^ - 2M^

yx = --- 2H--- (30)

b) w przedziale s* oą, dla łuku o promieniu Rj j

q/j(K+RjjSincC)^ + q2(P-RIjCOS oC )2-2M^

yIX = 2H ’

W równaniach 30, 31 wielkości Z i P określone są zależ­

nościami 12. Linia ciśnień mieści się w granicach rdzenia obu­

dowy, jeżeli dla każdego cC spełnione są niżej podane nierów­

ności:

a^) w przedziale dla łuku o promieniu Rj

rV(1-cos ot) < y-j. < R j(1 - cosoC) (32)

by|) w przedziale oc^cOc^dla łuku o promieniu R II

p’ - Rjjcos yjj < P ” - Rjjcos . (33)

Oznaczenia P’i P’ w nierówności 33 wyrażają się zależno­

ściami 34

P' = Rjj cos oCq + Rj(1 - cos oCq )

P”= Rjj cos oC0 + Rj( 1 - cos oCQ ). (34) Użyte oznaczenia w wzorach 30-34 podano na rysunku 4.

(21)

Obliczanie górniczych obudów murowych o kształcie owalnym...73 2) Na podstawie wielkości mimośrodu Ce) otrzymanego z po­

dzielenia wielkości momentu gnącego i siły podłużnej - działających w odpowiednich podłużnych przekrojach obu­

dowy.

W tym przypadku należy podzielić połowę obwodu obudowy (od fundamentu do przekroju kluczowego) na kilka odcinków i w każ­

dym z nich znaleźć (w jednym przekroju podłużnym) wielkości momentów M2 ... i sił podłużnych N2 ... NQ .

Linia ciśnień na całym obwodzie obudowy przebiega w grani­

cach rdzenia - jeżeli z ilorazów:

“2>h2 V Hn

otrzymuje się wielkości

e1» e 2 en- 1 en spełniające warunek:

e„, e1 02 .•... n- 1 en ^ d . 6 (35) Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że najwięk­

sze prawdopodobieństwo wyjścia linii ciśnień z granic rdzenia obudowy występuje w obu podłużnych przekrojach obudowy: w prze­

kroju kluczowym oraz w przekroju, w którym moment gnący osią­

ga wielkość maksymalną.

Jeżeli więc są spełnione warunki:

- 4 4 Mmax d (36>

H - e = 6 N " cMmax ^ 6

wówczas można uważać, że linia ciśnień pozostaje w granicach rdzenia na całym obwodzie obudowy.

W przypadku stwierdzenia, że linia ciśnień wychodzi poza granice rdzenia obudowy, wówczas (dla zachowania warunku 26) konstruktor ma dwie możliwości: zmieniać kształt łuku eliptycz­

nego osi obudowy, lub zwiększać grubość obudowy.

(22)

6. Sprawdzanie wielkości ściskających naprężeń w obudowie Przeprowadzone badania (zdjęcia 1, 2, 3, 4, 5) wykazały, że obudowa murowa o kształcie owalnym może przyjmować bardzo du­

że obciążenia bez powstania w niej spękań, jeżeli:

- linia ciśnień na całym obwodzie obudowy znajduje się w granicach rdzenia lub wychodzi poza granice, ale nieznacz­

nie ,

- naprężenia ściskające nie przekraczają wielkości dopusz­

czalnej dla danego rodzaju materiału obudowy.

Rys. 5. Wycinek łuku obudowy z oznaczeniami użytymi we wzorach 37, 38, 39, 40.

Przy znanym obciążeniu obudowy - jak na rysunku 2 - maksy­

malna wielkości występujących w niej naprężeń ściskających moż­

na wyliczyć wg [1] niżej podanymi wzorami.

a) W obudowie, której kształt rzeczywisty odbiega od kształ­

tu teoretycznego ustalonego wzorem 1 - należy:

- obliczyć maksymalną wielkość momentu gnącego (Mmax), - wielkość siły podłużnej N w przekroju działania Mmax

(rys. 5),

- obliczyć z zależności 36 wielkość mimośrodu e^, e2 (rys. 5),

(23)

- w zależności od krzywizny łuku obudowy zastosować jeden z niżej podanych wzorów:

a^) Przy łuku spełniającym warunek R/d S* 4

6 = j| ( 1 + ^ ) < k c (37)

Pizy łuku o stosunku R/d < 4 wzór 3? lub 39 - zależ­

nie od położenia wypadkowej N względem osi obudowy (mimośród e^ lub ~ rys * 5)

,T N — z )

6' = | + ---1 2co- < kc (38) Obliczanie górniczych obudów morowych o kształcie owalnym...75

d SR

4

N Ne2 + zo^ ✓ \

! + - fe— — • = ko • ° 9) We wzorach 38, 39 przez S oznaczono moment statyczny prze­

kroju podłużnego obudowy (o długości równej jednostce) wzglę­

dem jego osi obojętnej. Pozostałe oznaczenia ujęte w wzorach 37» 38, 39, 40 podano na rys. 5. Wg [1]

S = d . zQ ; zQ = R - r

b) W przypadku, kiedy kształt obudowy murowej jest dokład­

nie dostosowany wg wzoru 1 do sposobu jej obciążenia, maksymalną wielkość występujących w niej naprężeń ści­

skających można obliczyć wzorem Lame

(24)

Jeżeli z obliczeń wynika, że d > k c t wówczas należy zwiększyć grubość obudowy lub wykonać ją z materiału o większej wytrzy­

małości na ściskanie.

7. Kryteria stosowania podanych w pracy wzorów

Na podstawie wyników badań (zdjęcia 1, 2, 3, 4, 5) ustalono, że podane w pracy wzory do obliczania obudów murowych mogą być stosowane, jeżeli spełnione są następujące warunki:

a) przy wykonawstwie obudowy - należy dokładnie oprzeć ją o obrys wyrobiska w wyłomie tak, aby w maksymalnym stop­

niu ograniczyć możliwość przemieszczania się jej (pod wpływem obciążenia od strony górotworu) w kierunku ocio­

sów wyrobiska,

b) naprężenia ściskające w obudowie nie mogą przekraczać wielkości, przy której kształtowanie się tych naprężeń przebiega jeszcze w przybliżeniu w sposób liniowy (0 ,4 do różnej wytrzymałości materiału obudowy na ściskanie).

Do tej granicy wielkości naprężeń ściskających również moduł sprężystości E w równaniach 3 i 4 można traktować jako wiel­

kość stałą.

Wnioski

1. Autor na zaprojektowanej przez siebie aparaturze prze­

prowadził badania murowych obudów owalnych (zdjęcia 1, 2, 3, 4, 5) przy różnych sposobach ich obciążenia.

2. Na podstawie przeprowadzonych badań opracowano wzory, za pomocą których można obliczać górnicze obudowy murowe (o kształcie zbliżonym do eliptycznego) - obciążone w kierunku pionowym i poziomym w sposób ciągły i symetryczny.

3. W przypadkach, w których sposób i wielkość obciążenia obudowy można ustalić dość dokładnie, a kształt obudowy dosto­

sować do sposobu jej obciążenia wg wzoru 1, grubość obudowy można wyznaczyć na podstawie podanego przez autora wzoru 2, bez konieczności dalszego sprawdzania jej kryteriów wytrzymałościo­

wych.

(25)

Obliczanie górniczych obudów murowych o kształcie owalnym...77 4. Przy obudowie, której kształt odbiega od wymogów narzu­

conych wzorem 1, lub jeżeli zachodzi możliwość innego jej ob­

ciążenia - od przyjętego do wzoru 1 - należy po ustaleniu gru­

bości obudowy wzorem 2, wykonać dalsze jej obliczenia (za po­

mocą podanych w pracy wzorów) celem sprawdzenia zachowania jej stateczności w różnych warunkach górniczo-geologicznych.

LITERATURA

[1] Bielajew M.M.: Wytrzymałość materiałów, MON 1956 ï.

[2] Cimbarewicz P.M.: Rudnicznoje Krieplienie, Uglietiechizdat 1951 r .

[3] Dawydow S.S.: Obliczanie i projektowanie konstrukcji pod­

ziemnych, MON 1954 !•

[4] Van Duyse FI.: Essais comparatifs effectures sur de claveaux moyens do 83 kG et sur des claveaux lourds de 153 kG. Anna­

les des Mines de Belgique, nr 5, 1965 r.

[5] Sałustowicz A.: Mechanika górotworu, Kraków, 1955 r.

Sosnowski P.: Poprzeczne wymiary wyrobisk korytarzowych, Projekty - Problemy B.3.P.P..V. nr 2, 1964 r.

PACHET rCPHLÏX KaMEHFHX E P E L E E CBaJILHOE 9 0 P I 4 I

P e 3 n m e

B paÓOTe npeflCTaBJieHO (Ha ocHOBaHzz n p o Be s ë hhhx z c c j i e r o B a H z t ! ) cn o co ff p a c u ë T a ropHOft Kpenz c npctyzjieu, npz6 ji z x ëhhbim k sj u izh- TwwecKOMy.

BbiBejeHH $opMyjiti, npz noMoajz KOTopmx mojkho pacczzTbiBaTŁ TOJiĘMHy K p en z, CTaTHzecKze HeonpeseJiHeMŁie Be^z^iHHH r o p z 3 0 H - T a rb H o ro p a c n o p a H z z3rz<5ai3mzR momcht Mj, MaKCzwaJibHbie B e ;i z - vzhn bHy T p ehhzx cz.ïï b K p e n z , a Tazjce n o jro x e z z e j iz h z z jaBJieHzP

b nonepeuHOM ce n e H z z K p e n z . i

(26)

COMPUTATION OP THE MINING BRICK LINING WITHIN OVAL SHAPE

S u m m a r y

On the ground of performed tests the way of computing mining brick lining with the profile approaching the elliptic one has been presented. There have been formulas derived by which the thickness of lining, statistically indeterminable magni­

tudes of the horizontal H thrust and the bending moment the maximal magnitudes of the internal forces in the lining as well as the position of the pressure lines in the lateral cross section may be calculated.

Cytaty

Powiązane dokumenty

nizowanej, zaznaczyć należy, że z punktu widzenia współpracy obudowy z górotworem przy założeniu pełnej sprawności obudowy nie zachodzi konieczność

Uwzględniajęc badania modelowe oraz rozkład naprężeń występujęcych w otoczeniu wyrobisk górniczych przy założeniu warstwowej budowy górotworu charakteryzujęcego

W pracy przedstawiono sposób postępowania przy obliczaniu obudowy murowej w przypadku stwierdzenia, że zachodzi zależność (15).Stwierdzenie bowiem występowania zależności

rającego się segmentu w czasie Jego zginania siłą skupioną P oraz badania podpornoścl całego pierścienia obudowy, umożliwiają również przeprowadze­. nie

- Przy niekorzystnym czynnym obciążeniu pierścienia obudowy na l/5 części Jego obwodu Jej podporność wynosi powyżej 1,0 MPa przy podatności w granicach 8 do 12 cm. -

Wielkość promienia strefy odkształceń pozagranicznych można również ustalić w oparciu o własności wytrzymałościowe skał i głębokość położenia wyrobiska. Poniżej

Przy ustalaniu grubości obudowy wstępnej można założyć, że pełni ona funkcję pomocniczę i przejmuje ciśnienie górotworu, które przy głębieniu szybu można

nicach faz pracy zestawów obudowy zmechanizowanej, dostosowanej do obciążeń dynamicznych (w przodku ścianowym) oraz pracę tej obudowy przy zmiennej wielkości