• Nie Znaleziono Wyników

M ETALOGIKA S PIS T RE ´SCI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "M ETALOGIKA S PIS T RE ´SCI "

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

M ETALOGIKA S PIS T RE ´SCI

JERZYPOGONOWSKI

www.logic.amu.edu.pl

1. Operacje konsekwencji w j˛ezykach zdaniowych.

2. Semantyka matrycowa dla logik zdaniowych.

3. Pełno´s´c logik zdaniowych.

4. Logiki abstrakcyjne: definicje i przykłady.

5. Twierdzenia Lindströma.

6. Uogólnione kwantyfikatory.

7. Logiki infinitarne.

8. Metody dowodowe w metatwierdzeniach KRP: trafno´s´c, pełno´s´c, zwarto´s´c, LST.

9. Wybrane twierdzenia klasycznej teorii modeli.

10. Reprezentowalno´s´c funkcji rekurencyjnych w PA. Arytmetyzacja składni.

11. Twierdzenia: Churcha, Gödla, Tarskiego, Rossera, Löba.

12. Twierdzenie Herbranda i metoda tablic analitycznych.

13. Formalizm Gentzena.

14. Metalogika a teoria mnogo´sci.

15. Uwagi historyczne. Tworzenie poj˛e´c metalogicznych.

Wykłady przeznaczone s ˛a dla doktorantów w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Opolskiego. B˛ed ˛a prowadzone w semestrze zimowym roku akademickiego 2009–2010.

Zakłada si˛e, ˙ze słuchacze maj ˛a za sob ˛a elementarny kurs logiki. Preliminaria matema- tyczne do tych wykładów podano w wykładach: Wst˛ep do Matematyki oraz Funkcje Rekurencyjne, preliminaria logiczne w wykładach Logika Matematyczna. S ˛a one do- st˛epne na stronach Zakładu Logiki Stosowanej UAM:

http://www.logic.amu.edu.pl/index.php/Dydaktyka

Cytaty

Powiązane dokumenty

Rodzina wszystkich zbiorów, których ka»dy sko«czony podzbiór jest speªnialny, jest zdaniow¡ wªasno±ci¡ niesprzeczno±ci.. Nazwiemy zbiór formuª S tablicowo niesprzecznym, gdy

Uwa˙zamy, ˙ze udało nam si˛e poda´c w metaj˛ezyku w sposób merytorycznie trafny definicj˛e poj˛ecia prawdzi- wo´sci zda´n j˛ezyka przedmiotowego, gdy potrafimy w

Poniewa˙z Lustrzany Logik wierzy, ˙ze albo Czerwony Król, albo czerwona Kró- lowa ´spi, wi˛ec musi by´c fałszem, ˙ze albo Czerwony Król, albo Czerwona

W przypadku pewnych teorii jednak nawet tak silne ´srodki dowodowe nie wystarczaj ˛ a: porównajmy w tym kon- tek´scie uwagi Mostowskiego (Mostowski 1967, s. 110; w pierwszym

Je´sli rzeczywi´scie jest typu A, to jej przekonanie jest trafne, ale osoba typu A mo˙ze mie´c trafne przekonania tylko wtedy, gdy jest obudzona.. Z drugiej strony, je´sli jest ona

Wojciech Guzicki, Piotr Zakrzewski, Wst¦p do matematyki: zbiór zada«, PWN 2005. Roman Murawski, Kazimierz ‘wirydowicz, Wst¦p do teorii mno- go±ci,

Jaka jest szansa, że na pewnym piętrze wysiądą 3 osoby, na innym 2 i na dwóch piętrach

Z tą jednak chwilą, kiedy od­ dzieli się Boga, jaki jest sam w sobie, od Chrystusa, czyli gdy re ­ alnie przeciwstawi się teocentryzm chrystocentryzmowi,