• Nie Znaleziono Wyników

Poznań, 2018-06-08 Włodzimierz Lapis Instytut Językoznawstwa

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Poznań, 2018-06-08 Włodzimierz Lapis Instytut Językoznawstwa"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

Poznań, 2018-06-08 Włodzimierz Lapis

Instytut Językoznawstwa

Członkowie Rady Instytutu Językoznawstwa UAM, Pani Dziekan WN prof. dr hab. Aldona Sopata

Szanowni Państwo!

W dniu wczorajszym – w czwartek 7 VI – rozmawiałem z prof. Jerzym Bańczerowskim. Z rozmowy tej wyniknęły następujące dwie sprawy, o których chciałbym Państwa poniżej powiadomić.

1) Prof. Bańczerowski stwierdził, że jest on JEDYNEM autorem pisma, które było odczytane na ostatniej radzie IJ, wbrew moim przypuszczeniom że jest inaczej, które to przypuszczenie wyartykułowałem na tejże radzie. Poprosił mnie, abym przekazał tę informację wszystkim członkom Rady, co niniejszym czynię (z tego też względu pismo to kieruję do prof. Kordka i dra Grzelaka, wbrew ich zastrzeżeniu że sobie takich pism ode mnie nie życzą). Jak stwierdził prof. Bańczerowski, nie wyobraża on sobie, aby w przypadku jego osoby, źle było podpisane pismo, którego jest on autorem. Skoro więc pismo to podpisał tylko on – tylko on jest więc jego autorem. Prof. Bańczerowski dopowiedział mi przy tym trzy rzeczy: odnośnie tego pisma (jego autorstwa) – że jedynie ktoś mu je przepisał na komputerze i że dr Nowakowski pomógł mu w nim jedynie „przy przecinkach”, jak również skąd o tym wszystkim wie co się działo na radzie (o tym piszę poniżej).

2) Ta część nie jest już przeznaczona dla prof. Kordka i dra Grzelaka – proszę więc by jej nie czytali (czynię tym zadość ich prośbie). Profesor Bańczerowski powiedział mi, że dokładnie wie jak przebiegała ostatnia Rada IJ, bo ma z niej protokół! Proszę Państwa! To jest rzecz niesłychana, że nam członkom Rady odmawia się dostępu do tego protokołu (wiem, że oprócz mnie takie wnioski odnośnie tego protokołu składały również inne osoby i również im go do tego dnia nie udostępniono, i to wbrew opinii dr Aleksandry Bocheńskiej, która to bardzo dobrze jest znana naszej dyrekcji), podczas gdy udostępnia się go osobie niebędącej członkiem Rady. W związku z tym, jako że pismo to trafia m.in. do Dyrekcji IJ – niniejszym składam „na jej ręce” formalny wniosek o ustalenie i podanie mi (w trybie administracyjnym, pisemnie) informacji:

a) kto do dnia 7 VI br. był w posiadaniu tego (projektu) protokołu (wszystkie osoby!), b) kto spośród nich przekazał go prof. Bańczerowskiemu.

Przypominam: Instytut Językoznawstwa jest pilny i obowiązkowy (Piotr Wierzchoń, 27 IV 2018).

Z poważaniem

Cytaty

Powiązane dokumenty

Na wszelki wypadek mama włożyła jednak do pieca o kawałek węgla więcej, żeby się chłopiec wygrzał.. Skąd jest węgiel Bolek

Podczas gdy fizycy koncentrowali się na pochodzeniu promieniowania, biologowie i geolodzy rozważali jego wpływ na procesy zachodzące na Ziemi i związane z tym skale czasowe.. W

Z dobroci serca nie posłużę się dla zilustrowania tego mechanizmu rozwojem istoty ludzkiej, lecz zaproponuję przykład róży, która w pełnym rozkwicie osiąga stan

Znajdź estymatory współczynników równania Orda dla danych Bortkiewicza i Listy Federalistów, stosując estymatory regresji ważonej.. Dla danych Listy Federalistów wybierz

+ obsługa różnorodnych metody uwierzytelniania, + istnieje możliwość negocjacji używanej metody uwierzytelniania, + ponieważ urządzenie dostępowe może pracować w roli

Każdego dnia kierowca otrzymuje zlecenie i albo zostaje w mieście w którym przebywa, albo jedzie do są- siedniego miasta (lub jednego z sąsiednich miast, jeśli znajduje się w

Wiadomo, że biurka I rodzaju cieszą się dwukrotnie większym powodzeniem (tzn. prawdopodobieństwo tego, że klient kupujący biurko zdecyduje się na biurko I rodzaju wynosi 2/3)..

Treści zadań nie trzeba przepisywać, ale należy zapisać numer karty, tematykę i numer zadania.. Rozwiązania muszą być