• Nie Znaleziono Wyników

Zna złożone układy pomiarowe wykorzystujące narzędzia elektroniczne i informatyczne

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Zna złożone układy pomiarowe wykorzystujące narzędzia elektroniczne i informatyczne"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

1 2 3 4 5 6

K_W01

23 K_U01

32 K_K01

11 8

8.0

Symbole efektów dla obszaru kształcenia

Symbole efektów kierunkowych

Metody weryfikacji

8.1 X2A_W03,

X2A_W04 FIZ2_W13 sprawozdaniekolokwium

8.2 X2A_W03

X2A_W04 FIZ2_W09

recenzja pracy magisterskiej

8.3 X2A_W07 FIZ2_W12

recenzja pracy magisterskiej

8.4 X2A_U01, U07, U10 FIZ2_U01, FIZ2_U02

weryfikacja podczaś ćwiczeń

8.5

X2A_U01, U02, H2A_U01,

S2A_U05

FIZ2_U05, U10, U15

kolokwium sprawozdanie

8.6

X2A_U01, U02, U03, U05, U06,

U07, U08

FIZ2_U03, U06, U11

weryfikacja podczaś ćwiczeń sprawozdanie

8.7 X2A_K01, K02,

K05, K06 FIZ2_K02, K03

weryfikacja podczaś ćwiczeń

8.8 X2A_K01, K02,

K03, K04, K07 FIZ2_K04, K07 sprawozdaniekolokwium

50 godziny 120

uczestnictwo w zajęciach 120

przygotowanie do zajęć 50 50

przygotowanie do weryfikacji 0 0

konsultacje z prowadzącym 0 0

9 10 11

Informacje ogólne

Specyficzne efekty kształcenia 8

polski podstawowy Jednostka

Punkty ECTS Język wykładowy Poziom przedmiotu

WYDZIAŁ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZY. SZKOŁA NAUK ŚCISŁYCH UNIWERSYTET KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE

→ wiedza

→ umiejętności

→ kometencje społeczne Efekty kształcenia i opis ECTS

KARTA PRZEDMIOTU

Kod przedmiotu Nazwa przedmiotu

WM-FI-PF

II Pracownia fizyczna

Symbole efektów kształcenia

Zna podstawowe zasady wykorzystywania prac naukowych do badań.

Zna złożone układy pomiarowe wykorzystujące narzędzia elektroniczne i informatyczne.

Zna zasady bezpieczeństwa i higieny pracy w stopniu wystarczającym do samodzielnej pracy w zawodzie fizyka

Korzysta z literatury fachowej dla wybranej dziedziny fizyki zarówno w języku polskim jak i angielskim.

Posiada umiejętności wyrażania treści fizycznych w mowie i na piśmie, w tekstach fizycznych o różnym charakterze

Potrafi obsługiwać złożone układy pomiarowe i precyzyjnie przeprowadzać pomiar i analizę danych

Potrafi pracować zespołowo; rozumie konieczność systematycznej pracy nad wszelkimi projektami, które mają długofalowy charakter

Potrafi formułować opinie na temat podstawowych zagadnień fizycznych

Okres (Rok/Semestr studiów) 1 semestr

Koordynatorzy dr hab. Agata Kamińska

Typ zajęć, liczba godzin ćwiczenia laboratoryjne, 120 nakład

2,4 5,6 punkty ECTS

Informacje o zajeciach w cyklu: sem. 1, rok ak. 2016/2017 szacunkowy nakład pracy studenta

12 Prowadzący grup

dr Tomasz Krajewski dr Bartłomiej Witkowski dr Jarosław Kaszewski

7

(2)

14

16 17 18 18.1.0 18.1.1

18.1.2

18.1.3 18.2.0 18.2.1

18.2.2

18.2.3

18.2.4

18.2.5

18.2.6 19

19.1 5

19.1 4,5

19.1 4

19.1 3,5

19.1 3

ćwiczenia laboratoryjne 120

Literatura

Zajecia: II Pracownia fizyczna. Informacje wspólne dla wszystkich grup Typ zajęć

Liczba godzin

Literatura podstawowa

Literatura uzupełniająca Instrukcje do ćwiczeń z II Pracowni fizycznej

Skrypt laboratoryjny Wydziału Elektroniki Mikrosystemów i Fotoniki Politechniki Wrocławskiej – „Charakteryzacja złącz Schottky’ego metodą I–V”:

http://dydaktyka2.wemif.pwr.wroc.pl/pdm (ćw. 2).

B.S. Witkowski et al., Ultra-fast growth of the monocrystalline zinc oxide nanorods from the aqueous solution, Int. J. Nanotechnol. 11, 758, (2014).

Van Zeghbroeck B., “Principles of Semiconductor Devices” (2011).

http://ece-www.colorado.edu/~bart/book/book/title.htm.

Przedmioty wprowadzające* Zajęcia powiązane*

Wymagania wstępne

15 Analiza Matematyczna Metody doświadczalne fizyki

Typ przedmiotu obligatoryjny

Fizyka Ogólna

Zakłada się, że studenci uzyskali punkty ECTS z przedmiotów wprowadzających i zaliczają zajęcia powiązane

B.A. Weinstein, Rev. Sci. Instrum. 57, 910 (1986).

K. Syassen, Ruby under Pressure, High Press. Res. 28, 75 (2008).

J. García Solé, L. E. Bausá, D. Jaque, An Introduction to the Optical Spectroscopy of Inorganic Solids, John Wiley & Sons Ltd, West Sussex, England 2005, dostępna w sieci pod adresem: books.google.pl/books?isbn=0470868856

Sze S. M., Ng K. K., “Physics of Semiconductor Devices”, 3rd Edition, John Wiley & Sons Inc. Hoboken, New Jersey (2007).

Bob Hafner, Scanning Electron Microscopy Prime

weryfikacja nie wykazuje, że Zna podstawowe zasady wykorzystywania prac naukowych do badań., ani że spełnia kryteria na weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie Zna podstawowe zasady wykorzystywania prac naukowych do badań., ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie Zna podstawowe zasady wykorzystywania prac naukowych do badań., ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych Zna podstawowe zasady wykorzystywania prac naukowych do badań., ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

Kryteria oceniania

weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć Zna podstawowe zasady wykorzystywania prac naukowych do badań.

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie Zna podstawowe zasady wykorzystywania prac naukowych do badań., ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

(3)

19.2 5

19.2 4,5

19.2 4

19.2 3,5

19.2 3

19.2 2

19.3 5

19.3 4,5

19.3 4

19.3 3,5

19.3 3

19.3 2

19.4 5

weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć Zna złożone układy pomiarowe wykorzystujące narzędzia elektroniczne i informatyczne.

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie Zna złożone układy pomiarowe wykorzystujące narzędzia elektroniczne i informatyczne., ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie Zna złożone układy pomiarowe wykorzystujące narzędzia elektroniczne i informatyczne., ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie Zna złożone układy pomiarowe wykorzystujące narzędzia elektroniczne i informatyczne., ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie Zna zasady bezpieczeństwa i higieny pracy w stopniu wystarczającym do samodzielnej pracy w zawodzie fizyka, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych Zna zasady bezpieczeństwa i higieny pracy w stopniu wystarczającym do samodzielnej pracy w zawodzie fizyka, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja nie wykazuje, że Zna zasady bezpieczeństwa i higieny pracy w stopniu wystarczającym do samodzielnej pracy w zawodzie fizyka, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych Zna złożone układy pomiarowe wykorzystujące narzędzia elektroniczne i informatyczne., ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja nie wykazuje, że Zna złożone układy pomiarowe wykorzystujące narzędzia elektroniczne i informatyczne., ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć Zna zasady bezpieczeństwa i higieny pracy w stopniu wystarczającym do samodzielnej pracy w zawodzie fizyka

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie Zna zasady bezpieczeństwa i higieny pracy w stopniu wystarczającym do samodzielnej pracy w zawodzie fizyka, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie Zna zasady bezpieczeństwa i higieny pracy w stopniu wystarczającym do samodzielnej pracy w zawodzie fizyka, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć Korzysta z literatury fachowej dla wybranej dziedziny fizyki zarówno w języku polskim jak i angielskim.

(4)

19.4 4,5

19.4 4

19.4 3,5

19.4 3

19.4 2

19.5 5

19.5 4,5

19.5 4

19.5 3,5

19.5 3

19.5 2

19.6 5

19.6 4,5

weryfikacja nie wykazuje, że Korzysta z literatury fachowej dla wybranej dziedziny fizyki zarówno w języku polskim jak i angielskim., ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć Posiada umiejętności wyrażania treści fizycznych w mowie i na piśmie, w tekstach fizycznych o różnym charakterze

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie Posiada umiejętności wyrażania treści fizycznych w mowie i na piśmie, w tekstach fizycznych o różnym charakterze, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie Posiada umiejętności wyrażania treści fizycznych w mowie i na piśmie, w tekstach fizycznych o różnym charakterze, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie Posiada umiejętności wyrażania treści fizycznych w mowie i na piśmie, w tekstach fizycznych o różnym charakterze, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie Korzysta z literatury fachowej dla wybranej dziedziny fizyki zarówno w języku polskim jak i angielskim., ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie Korzysta z literatury fachowej dla wybranej dziedziny fizyki zarówno w języku polskim jak i angielskim., ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie Korzysta z literatury fachowej dla wybranej dziedziny fizyki zarówno w języku polskim jak i angielskim., ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych Korzysta z literatury fachowej dla wybranej dziedziny fizyki zarówno w języku polskim jak i angielskim., ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych Posiada umiejętności wyrażania treści fizycznych w mowie i na piśmie, w tekstach fizycznych o różnym charakterze, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja nie wykazuje, że Posiada umiejętności wyrażania treści fizycznych w mowie i na piśmie, w tekstach fizycznych o różnym charakterze, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć Potrafi obsługiwać złożone układy pomiarowe i precyzyjnie przeprowadzać pomiar i analizę danych

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie Potrafi obsługiwać złożone układy pomiarowe i precyzyjnie przeprowadzać pomiar i analizę danych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

(5)

19.6 4

19.6 3,5

19.6 3

19.6 2

19.7 5

19.7 4,5

19.7 4

19.7 3,5

19.7 3

19.7 2

19.8 5

19.8 4,5

19.8 4

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie Potrafi obsługiwać złożone układy pomiarowe i precyzyjnie przeprowadzać pomiar i analizę danych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych Potrafi obsługiwać złożone układy pomiarowe i precyzyjnie przeprowadzać pomiar i analizę danych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja nie wykazuje, że Potrafi obsługiwać złożone układy pomiarowe i precyzyjnie przeprowadzać pomiar i analizę danych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie Potrafi obsługiwać złożone układy pomiarowe i precyzyjnie przeprowadzać pomiar i analizę danych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja nie wykazuje, że Potrafi pracować zespołowo; rozumie konieczność systematycznej pracy nad wszelkimi projektami, które mają długofalowy charakter, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć Potrafi formułować opinie na temat podstawowych zagadnień fizycznych

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie Potrafi formułować opinie na temat podstawowych zagadnień fizycznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie Potrafi formułować opinie na temat podstawowych zagadnień fizycznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć Potrafi pracować zespołowo; rozumie konieczność systematycznej pracy nad wszelkimi projektami, które mają długofalowy charakter

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie Potrafi pracować zespołowo; rozumie konieczność systematycznej pracy nad wszelkimi projektami, które mają długofalowy charakter, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie Potrafi pracować zespołowo; rozumie konieczność systematycznej pracy nad wszelkimi projektami, które mają długofalowy charakter, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie Potrafi pracować zespołowo; rozumie konieczność systematycznej pracy nad wszelkimi projektami, które mają długofalowy charakter, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych Potrafi pracować zespołowo; rozumie konieczność

systematycznej pracy nad wszelkimi projektami, które mają długofalowy charakter, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

(6)

19.8 3,5

19.8 3

19.8 2

PRAWDA

19.9

20

20.0 Czas ≈

20.1 8h

20.2 8h

20.3 8h

20.4 8h

20.5 8h

20.6 8h

20.7 8h

20.8 8h

20.9 8h

20.10 8h

20.11 8h

20.12 8h

20.13 8h

20.14 8h

20.15 8h

Zakres tematów

21 Metody dydaktyczne opowiadanie, opis metoda doświadczeń

metoda ćwiczebna Termometr rubinowy

Termometr rubinowy Omówienie sprawozdań Omówienie sprawozdań Złącza półprzewodnikowe Złącza półprzewodnikowe Znaczniki fluorescencyjne Znaczniki fluorescencyjne Znaczniki fluorescencyjne Nanodruty ZnO

Nanodruty ZnO Nanodruty ZnO Termometr rubinowy Opis

Zajęcia organizacyjno-informacyjne Złącza półprzewodnikowe

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie Potrafi formułować opinie na temat podstawowych zagadnień fizycznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych Potrafi formułować opinie na temat podstawowych zagadnień fizycznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja nie wykazuje, że Potrafi formułować opinie na temat podstawowych zagadnień fizycznych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

st(w)= 5, jeśli 4,5 < w, st(w)= 4,5, jeśli 4,25 < w ≤ 4,5; st(w)= 4, jeśli 3,75 < w ≤ 4,25; st(w)= 3,5, jeśli 3,25 < w ≤ 3,75; st(w)= 3, jeśli 2,75 < w ≤ 3,25; st(w)= 2, jeśli 2,75 ≤ w oraz na bazie podej niżej reguły:

● jeśli każda z ocen końcowych za zajęcia powiązane jest pozytywna i ich średnia wynosi y, to x wyznacza się ze wzoru x=st((y+z)/2), gdzie z jest średnią ważoną ocen z przeprowadzonych weryfikacji, w których wagi ocen z egzaminów wynoszą 2, a wagi ocen z innych form weryfikacji są równe 1

● jeśli choć jedną oceną końcową z zajęć powiązanych jest 2 lub nzal, to x=2.

Ocena końcowa x jest wyznaczana na podstawie wartości

Cytaty

Powiązane dokumenty

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie zna problemy bezpieczenstwa systemów komputerowych oraz podstawowe mechanizmy zabezpieczające, ale

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie potrafi stosować narzędzia grafiki komputerowej w zagadnieniach praktycznych, ale nie spełnia kryteriów

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie posługuje się w mowie i piśmie na poziomie zaawansowanym metodami stosowanymi w zarządzaniu projektami,

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie stosuje zaawansowane narzedzia i metody informatyczne bazujące na metodach i technikach inspirowanych

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie obsługuje zaawansowane narzędzia i metody informatyczne związane z technologiami sieci doraźnych

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie potrafi zorganizować i poprowadzić zespół programistów ukierunkowany na realizację zadanej

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie potrafi stosować narzędzia i metody informatyczne w hurtowniach danych, ale nie spełnia kryteriów

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie stosuje narzędzia i metody informatyczne do zadań modelowania grafiki trójwymiarowej, ale nie