• Nie Znaleziono Wyników

Krytyka projektu Rozporządzenia Prezydenta Krytyka projektu Rozporządzenia Prezydenta o księgach i bilansach handlowych

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Krytyka projektu Rozporządzenia Prezydenta Krytyka projektu Rozporządzenia Prezydenta o księgach i bilansach handlowych"

Copied!
11
0
0

Pełen tekst

(1)

Witold Skalski

Dyrektor Liceum handlowego w Bydgoszczy i WykładowcaWyższej Szkoły Handlowej w Poznaniu

Krytyka projektu Rozporządzenia Pre­

zydenta Rzeczypospolitej o księgach

i bilansach handlowych

Projekt rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej o księgach i bilansach handlowych wywołał żywą dyskusję tak na zebraniach licznych organizacyj zawodowych jak i w prasie codziennej oraz w czasopismach o charakterze go­ spodarczym 1). Wszystkie te głosy stwierdzają, że projekt opra­

cowany jest dorywczo i nie liczy się z nowoczesnymi postę­ pami w dziedzinie księgowości kupieckiej ani z nowemi prze­ jawami w życiu gospodarczem, skutkiem czego rozporządze­ nie o księgach i bilansach handlowych, o ile byłoby ogłoszone w projektowanem brzmieniu, stałoby się zaporą w racjonalnej organizacji przedsiębiorstw i uniemożliwiałoby wprowadzenie tak pożądanych oszczędności w wydatkach administracyjnych. Z tego powodu dążyć należy usilnie, aby projekt uległ zasad­ niczej zmianie w duchu wypowiadanych ogólnie życzeń, o ile wogóle ma być tego rodzaju rozporządzenie wydane wobec prowadzących przez Komisję Kodyfikacyjną prac nad prawem handlowem, które powinno obejmować także przepisy o księ­

gach handlowych i bilansach.

Zastrzeżenia podniesione przeciwko projektowi — należy ostatecznie sprecyzować i podać, w jakiem brzmieniu powin­ no się ewentualnie to rozporządzenie ukazać, względnie wejść w skład opracowywanego prawa handlowego. W tym celu omówimy tu poszczególne §§ projektu przytaczając ich dosło­ wną treść.

1) N. p. Czasopismo księgowych w Polsce Nr. 10, Gazeta Handlowa

Nr. 258, Kupiec Nr. 39, Przegląd Gospodarczy Nr. 19 i in. (z 1927 r.). V*

(2)

Projekt rozporządzenia:

§ 1. „Każdy handlujący (kupiec) powinien prowadzić książ­ ki handlowe, składające się z księgi inwentarzowej, dziennika i głównej według zasad prawidłowej księgowości z zachowa­ niem niżej podanych przepisów.

Spółki akcyjne, komandytowo-akcyjne ograniczoną od­ powiedzialnością i spółdzielnie winny prowadzić księgowość w języku polskim, wszyscy inni handlujący (kupcy), o ile nie prowadzą ksiąg w języku polskim, mogą prowadzić swe księgi w każdym języku europejskim, alfabetem łacińskim lub cy­ rylicą".

W pierwszym rzędzie ustalić należy nazwę : „ K s i ą ż k a h a n d l o w a " czy „ K s i ę g a h a n d l o w a " , aby w tem sa­ mem nawet zdaniu nie mówić raz o „książkach" i „książko-wości", drugi raz o „księgach" i „księgowości". Ogólnie przy­ jęły się już w literaturze zawodowej nazwy „ k s i ę g a " i „ k s i ę g o w o ś ć " i tych określeń używać należy.

Nakładanie obowiązku prowadzenia ksiąg handlowych na k a ż d e g o h a n d l u j ą c e g o (kupca) jest, przynajmniej w obecnych jeszcze warunkach, niedopuszczalne ze względu na to, że całe masy drobnego kupiectwa nie mogłyby spełnić tego obowiązku z powodu braku odpowiednich wiadomości, względnie z powodu niemożności ponoszenia połączonych z tem wydatków. Przypuszczać należy, że projektodawca z tem się także liczył, lecz określił zanadto ogólnie podmiot tego obo­ wiązku zamiast ograniczyć go n. p. do kupca zarejestrowane­ go, jak to czyniły ustawy handlowe austrjacka i niemiecka. Najracjonalniej postąpiłoby się, podciągając pod ten obowiązek kupców i przemysłowców (o tych ostatnich projekt nic nie mówi) wykupujących pewne kategorje świadectw przemysło­ wych, mianowicie I. do III. kategorji dla przedsiębiorstw han­ dlowych, I. do VI. kategorji dla przedsiębiorstw przemysło­ wych.

Wyraz „ p o w i n i e n " należy zmienić na „jest o b o -w i ą z a n y " , aby ten obo-wiązek był kategoryczny, a -więc nie ulegał żadnej wątpliwości.

Wyszczególnianie ksiąg, które mają być prowadzone, jest bezcelowe i niebezpieczne, ponieważ systemy i technika księ­ gowości ulegają szybkim przeobrażeniom równolegle z ewolu­ cjami życia gospodarczego i jego racjonalizacją. Tamowanie tych przeobrażeń nie może być dopuszczalne, a żądać tylko-można prowadzenia racjonalnej, opartej na pewnym

(3)

prawidło-Krytyka o księgach i bilansach handlowych 69* wym systemie, księgowości, dającej dokładny obraz czynności handlowych, ich wyników i stanu majątkowego. Dany system księgowości wskazuje, jakie księgi są potrzebne i jak je pro­ wadzić trzeba. Wymienione w projekcie księgi: „inwentarzo­ wa, dziennik i główna" nie tworzą jeszcze całokształtu księgo­

wości.

Wtrącony w drugim ustępie § 1-go zwrot „o ile nie pro­ wadzą ksiąg w języku polskim" jest nielogiczny i zbyteczny, a języki europejskie ograniczyć należy do języków żyjących. Odkładając omówienie § 2. projektu do łącznego zaopinjo­ wania z rozdziałem II., przyłączamy treść § 3-go:

§ 3. „Każda z ksiąg handlowych składać się może z kilku równoległych tomów. Dziennik i księga główna mogą być pro­

wadzone w formie księgi „dziennik-główna".

Księga inwentarzowa oraz dziennik, względnie „dziennik-główna" powinny być przed rozpoczęciem zapisów oprawione, przesznurowane, liczbowane oraz poświadczone przez właści­ wy dla miejsca siedziby Sąd rejestrowy lub pokoju (powia­ towy)".

Wymieniona w tym § księga „ d z i e n n i k - g ł ó w n a " nie może być czem innem jak żurnalem amerykańskim i tak ją należało nazwać a nie uciekać się do jakiegoś nowego okre­ ślenia.

Nie można wymagać, aby w dzisiejszych czasach używano w księgowości bezwzględnie ksiąg o p r a w i o n y c h i p r z e -s z n u r o w a n y c h , gdyż właśnie najnow-sze -sy-stemy k-się­ gowości posługują się przeważnie luźnemi kartkami, i prze­ ciwko tym systemom występować hamująco nie można. Należy raczej iść za przykładem ustawodawstw zagranicznych, tole­ rujących księgowość na luźnych kartkach. Również obowiązek p o ś w i a d c z e n i a k s i ą g p r z e z sądy, spowodowałby dla sądów ogrom pracy i to zupełnie zbytecznej, gdyż nawet poświadczenia takie nie wiele przeciwdziałają ewentualnym nadużyciom.

Wobec tego powinien być cały projektowany § 3 zupełnie pominięty.

§ 4. „Zapisy do ksiąg handlowych winny być rzetelne, do­ kładne i uskutecznione tak, żeby jasno wyrażały dokonane czynności. Księgi handlowe nie mogą zawierać rachunków osób fikcyjnych lub podanych pod fałszywem nazwiskiem.

W miejscach, które się zazwyczaj wypełnia pismem, nie należy zostawiać pustych odstępów. Zapisy nie mogą być uskutecznione ołówkiem. Raz uczyniony zapis nie może być

(4)

wymazany lub podskrobywany może być natomiast popra­ wiony przez wprowadzenie nowego wpisu prostującego lub

przekreślenie poprzedniego £ wpisanie nowego tekstu, tak aby można było odczytać pierwszy tekst.

Zapisy do dziennika powinny być uskuteczniane nie­ zwłocznie po dokonaniu odnośnej czynności handlowej.

Księgi handlowe, korespondencja (kopje lub odbitki listów wysyłanych i listy otrzymane oraz wszelkie dokumenty, do­

tyczące czynności handlowych, winny być przechowywane przez 10 lat, począwszy od końca roku kalendarzowego, w któ­ rym został uczyniony ostatni wpis do ksiąg".

Drugie zdanie pierwszego ustępu: „ K s i ę g i h a n d l o ­ w e n i e m o g ą z a w i e r a ć r a c h u n k ó w osób fik­ c y j n y c h lub p o d a n y c h p o d f a ł s z y w e m n a ­ z w i s k i e m " jest niepotrzebnem wdawaniem się w szcze­ góły, podczas, gdy wystarczyłoby uzupełnić pierwsze zdanie w ten sposób: „iżby jasno wyrażały dokonane r z e c z y w i ­

ś c i e czynności", a nie przedstawiały czynności fikcyjnych. Wykluczenie od czynienia zapisów o ł ó w k a (zwyczaj­ nego) jest słuszne, ale musi być dozwolone używanie ołówka atramentowego, a także posługiwanie się przebitkami i kopja­ mi mechanicznemi.

Ustęp „Zapisy do dziennika powinny być uskuteczniane niezwłocznie po dokonaniu odnośnej czynności handlowej" nie da się utrzymać ze względu na techniczną stronę księgowości, ale zastąpiony być winien postanowieniem następującem : „Zapisy do ksiąg powinny być uskutecznione o ile możności

à jour" — a jest to zależne od sposobu prowadzenia ksiąg.

Wprowadzenie pewnego rygoru co do szybkiego księgowania bieżących czynności (nietylko w dzienniku) jest pożądane, aby nie dopuszczać do wielkich zaległości, powodujących trudności w orjentowaniu się każdej chwili z ksiąg o stanie przedsię­ biorstwa.

§ 2. „Księga inwentarzowa służyć ma do wykazywania rzeczywiście posiadanego majątku nieruchomego i ruchomego, nie wyłączając wierzytelności i długów.

W dzienniku winny być zapisywane w porządku chro­ nologicznym zmiany, jakie zachodzą w stanie majątkowym, wskutek dokonanych czynności, lub wynikłe z jakichkolwiek

innych powodów.

W księdze głównej prowadzić należy wszystkie te ra­ chunki, które są niezbędne do sporządzenia bilansów rocz­ nych".

(5)

Krytyka o księgach i bilansach handlowych 71* R o z d z i a ł II.

§ 5. „Przed rozpoczęciem czynności handlowych, a na­ stępnie conajmniej z końcem każdego roku operacyjnego na­ leży spisać faktyczny stan inwentarza i rezultat sprawdzenia wpisać do ksiąg handlowych".

§ 6. „Przed rozpoczęciem czynności handlowych sporzą­ dzić należy bilans otwarcia, następnie zaś conajmniej raz na ostatni dzień roku operacyjnego (dzień bilansowy) sporządzić należy bilans operacyjny.

Okres operacyjny winien obejmować 12 miesięcy kalen­ darzowych. Pierwszy okres mniejszy od 6 miesięcy może być dołączony do następnego okresu operacyjnego".

§ 7. „Bilans operacyjny winien przedstawiać stan majątku przedsiębiorstwa w związku z rezultatem gospodarczym, osiągniętym w ubiegłym roku operacyjnym.

W bilansach należy odrębnie wykazać płynne środki, zobowiązania krótkoterminowe i długoterminowe".

W § 2 nie należało mówić o księdze inwentarzowej, lecz o inwentarzu, którego spisywanie powinno być dopuszczalne nawet na luźnych arkuszach. Zadanie inwentarza sformuło­ wano w projekcie niezgrabnie. Przedewszystkiem nie można mówić o r z e c z y w i s t e m lub n i e r z y w i s t e m p o ­ s i a d a n i u majątku, lecz o wykazywaniu r z e c z y w i s t e -go, p r a w d z i w e g o s t a n u m a j ą t k o w e g o . I w § 5. użyto niewłaściwego określenia: „należy spisać faktyczny stan inwentarza" zamiast „należy spisać faktyczny stan majątku". Również niefortunny jest dalszy ciąg zdania pierwszego w § 2.: „ w y k a z y w a n i e w i n w e n t a r z u m a j ą t k u n i e r u c h o m e g o i r u c h o m e g o , n i e w y ł ą c z a j ą c w i e r z y t e l n o ś c i i d ł u g ó w " , wymagać bowiem na­ leży szczegółowego spisu tak aktywów jak i pasywów (dłu­ gów), a każdy, mający pojęcie o księgowości, wiedzieć bę­

dzie, że wśród aktywów pomieścić należy także wszelkie wierzytelności.

Koniec § 5-go: „i r e z u l t a t s p r a w d z e n i a w p i ­ s a ć do k s i ą g h a n d l o w y c h " należy skreślić, jako nie­ zrozumiały i nic niemówiący. Co ma być na podstawie inwen­ tarza wpisane w poszczególnych księgach dyktuje sam system księgowości i cel poszczególnych ksiąg.

Co powiedziano w projektowanych §§ 2, 5, 6 i 7 o inwen­ tarzu i bilansie złączyćby należało w jeden §, aby uniknąć nie­ potrzebnego powtarzania się. Mianowicie i w § 7. przepisuje

(6)

ponownie projektodawca, że „bilans operacyjny winien przed­ stawiać stan majątku przedsiębiorstwa" (bilans statyczny) i to „w związku z rezultatem gospodarczym, osiągniętym w

roku operacyjnym" (bilans dynamiczny), t. j. z rachun­ kiem strat i zysków.

W miejsce nazwy „ r o k o p e r a c y j n y " wprowa-dzićby wypadało określenie „ r o k g o s p o d a r c z y " , jako więcej odpowiadające celowi, jak również w miejsce „ b i l a n s o p e r a c y j n y " ustaloną nazwę „ b i l a n s z a m k n i ę -c i a " .

Przepisy o prowadzeniu dziennika i księgi głównej (ustę­ py drugi i trzeci § 2-go) pominąć należy zupełnie, gdyż sam system księgowości określa, jakie są potrzebne księgi i jak je prowadzić. Tak np. sama istota księgi głównej (oczywiście sy­ stemu podwójnego, gdyż tylko o takiej księdze może tu być mowa) wymaga prowadzenia w niej wszystkich rachunków (kont) potrzebnych do sporządzania bilansu i zestawiania ra­ chunku strat i zysków. — Zresztą ustęp drugiego §, mówiący o dzienniku, nie byłby tak groźny za jaki go niektórzy kry­ tycy uważają, ponieważ wobec postanowienia § 3-go może być dziennik, jak wogóle i inne księgi, prowadzone nawet w kilku równoległych tomach, co umożliwia zastosowanie po­ działu pracy. Według brzmienia tego § można zatem prowa­ dzić osobno dziennik kasowy (księgę kasową), a osobno me­ morjał dla czynności niegotówkowych, a idąc konsekwentnie dalej można prowadzić równolegle kilka tomów księgi ka­ sowej i kilka tomów memorjału, przeznaczonych dla różnych działów przedsiębiorstwa.

Ustęp drugi § 7-go powinien stanowić osobny §.

§§ 8—18 zawierają postanowienia co do poszczególnych pozycyj bilansowych, a odpowiadające, prócz kilku, ogólnie

przyjętym zasadom.

§ 8. „Koszta organizacji, wzgl. reorganizacji można roz­ łożyć na najwyżej pięcioletni okres amortyzacyjny pod wa­ runkiem ujawnienia ich w bilansach.

Koszta administracji powinny być potrącone w rachun­ kach rocznych".

§ 9. „Grunty, budynki, maszyny, środki transportowe, na­ rzędzia pracy, ruchomości, prawa, udziały, koncesje, patenty, licencje i t. p. inwestycje przeznaczone do stałego użytku, po­ winny być przyjęte do bilansu według ceny nabycia lub wy­ tworzenia.

(7)

Krytyka o księgach ł bilansach handlowych 7 3 * Corocznie należy czynić odpisy na umorzenie, które odpo­

wiadać będą zmniejszonej wartości inwestycji wskutek zużycia".

§ 10. „Surowce, zapisy towarów i inne wartości, stano-wiące przedmiot obrotu spółki powinny być przyjęte do bi­ lansu według ceny kosztów własnych, a gdyby ta cena była wyższą od ceny rynkowej w dniu bilansowym — według ceny rynkowej".

Dlaczego tu mowa o przedmiocie obrotu tylko s p ó ł k i jest rzeczą niejasną, skoro cały projekt dotyczy także przed­ siębiorstw fizycznych?!

§ 11. „Papiery wartościowe i waluty obce. o ile są noto­ wane na giełdzie, należy szacować według ceny przyjętej do bilansu otwarcia, względnie dla papierów i walut, nabytych w ciągu roku operacyjnego według ceny nabycia, a gdyby ta cena przewyższała przeciętny kurs giełdowy z ostatniego miesiąca przed dniem bilansowym, według tej przeciętnej. Pa­ piery, nie mające kursu giełdowego, należy wstawić do bi-lansu według ceny nabycia, a gdyby cena ta była wyższa od ceny rynkowej, według tej ostatniej".

§ ten wprowadza obliczenie według przeciętnego kursu giełdowego z ostatniego miesiąca, co wprawdzie byłoby uspra" wiedliwione chęcią uniknięcia przeliczania papierów i walut po kursie ostatniego dnia roku kalendarzowego, który to kurs skutkiem różnych wpływów spekulacyjnych może nie odpo­

wiadać rzeczywistej wartości, to jednak ze względu na wyni­ kające z tego postanowienia mozolne obliczenia dla każdego papieru i każdej waluty przepis ten powinien być usunięty Obowiązywać winien w tych wypadkach kurs giełdowy, czy rynkowy dnia bilansowego.

§ 12. „Należności, opiewające na waluty obce, należy prze­ liczyć podług przeciętnego kursu, jaki był notowany na gieł­ dzie dla obcej waluty w ciągu ostatniego miesiąca przed dniem bilansowym.

Jednakże wartości te, o ile są płatne po upływie roku od dnia bilansowego, a waluta, w jakiej są wyrażone uległa spad­ kowi w okresie operacyjnym, można przyjąć do bilansu po ce­ nie nie wyższej od pierwotnej, chociażby cena ta była wyż­ szą niż przeciętna z ostatniego miesiąca z tem jednak zastrze­ żeniem, by spadek waluty, jaki się już zaznaczył, był uwzględ­ niony, conajmniej w takim rozmiarze, żeby przy równoczes­ nym podziale odpisań, spadek ten można wyrównać w ciągu czasu, jaki przypuszczalnie upłynie do spłaty należności.

(8)

Ustęp drugi niniejszego paragrafu może być również sto­ sowany do papierów wartościowych w walucie obcej".

§ 13. „Zobowiązanie w obcych walutach należy przeli­ czyć według przeciętnego kursu, jaki był notowany na gieł­ dzie dla obcej waluty w ciągu ostatniego miesiąca przed dniem

bilansowym.

Dla zobowiązań płatnych lub podlegających wypowiedze­ niu po upływie roku od dnia bilansowego, wrazie zwyżki wa­ luty obcej, w okresie operacyjnym można przyjąć kurs pier­ wotny, nawet gdyby ten był niższy od przeciętnego z ostatnie­ go miesiąca przed dniem bilansowym, przyczem strata na róż­ nicy kursu waluty obcej, jaka się zaznaczyła, powinna być uwzględniona drogą równomiernych odpisywań aż do czasu umorzenia zobowiązań".

Pierwsze ustępy §§ 12. i 13. wprowadzają znów niepo­ trzebnie obliczenia wierzytelności i zobowiązań po kursie prze-ciętnym z ostatniego miesiąca, zamiast obliczenia po kursie dnia bilansowego.

Drugie ustępy tych paragrafów są zanadto skomplikowane i niezrozumiałe i nie mogą być w praktyce zastosowane. Ewen­ tualności dewaluacyjnych nie należy przewidywać!

§ 14. „Obligacje, wydane przez spółkę, należy wykazać w bilansie według wartości nominalnej; różnicę między ceną uzyskaną z emisji, a sumą nominalną można wykazać w akty­ wach pod warunkiem umorzenia jej w drodze corocznych od­ pisów, najpóźniej do dnia spłacenia obligacji; premje ponad wartość nominalną, wypłacone przy wykupnie obligacji, winny być potrącone z zysku tego roku, w którym następuje spłata obligacji, albo z specjalnych rezerw".

§ 15. „Długi wątpliwe należy przyjąć do bilansu według ich przypuszczalnej wartości, długi nieściągalne należy odpi­

sać na straty".

§ 16. „Poręczenie i zobowiązania zastawnicze na korzyść poszczególnych wierzycieli należy wykazać w dodatku do bi­ lansu, przyczem każdy rodzaj tych zobowiązań należy podać w ogólnej sumie".

Przepis ten należy rozszerzyć na wszystkie poręczenia i zobowiązania nietylko zastawnicze i to tak udzielone jak i otrzymane.

§ 17. „Do bilansu likwidacyjnego należy przyjąć wszyst­ kie przedmioty majątkowe według ich wartości zbywczej w dniu bilansowym".

(9)

Krytyka o księgach i bilansach handlowych 7 5 * § 18. „Spółdzielnie oraz instytucje ubezpieczeniowe winne

są stosować przepisy § 9 i 10, o ile ustawy o spółdzielniach, względnie o instytucjach ubezpieczeniowych nie stanowią inaczej".

§ 19. „Bilanse winny być sporządzone w . . . i ujawnione w księgach handlowych".

Ten § uwzględnić należy terminem n. p. trzechmiesięcz-nym, w którym bilanse mają być sporządzone od daty zam­ knięcia roku gospodarczego. Ponadto winny być bilanse podpi­ sane przez właściciela lub prawnych zastępców przedsię­ biorstwa.

Wszystkie powyżej wyszczególnione zastrzeżenia powin­ ny wpłynąć na ustalenie następującego nowego brzmienia roz­ porządzenia :

Rozdział I.

K s i ę g i h a n d l o w e .

§ 1. Kupcy, wykupujący świadectwa przemysłowe I. do III. kategorii, oraz przemysłowcy, wykupujący świadectwa prze­ mysłowe I. do VI. kategorji, obowiązani są prowadzić racjo­ nalną, na pewnym systemie opartą księgowość, dającą do­ kładny obraz czynności handlowych i ich wyników, oraz sta­ nu majątkowego. Obojętną jest rzeczą, czy księgowość pro­ wadzona jest w księgach oprawnych, czy na luźnych kartkach.

§ 2. Spółki akcyjne, komandytowo-akcyjne, z ograniczoną odpowiedzialnością i spółdzielnie obowiązane są prowadzić księgowości w języku polskim; inni kupcy i przemysłowcy mogą prowadzić swoje księgi w każdym żyjącym języku europejskim.

§ 3. Zapisy do ksiąg handlowych winny być rzetelne, do­ kładne i uskuteczniane tak, aby jasno wyrażały dokonane rze­ czywiście czynności.

W miejscach, które się zazwyczaj wypełnia pismem, nie należy zostawiać pustych odstępów. Wpisy mają być usku­ teczniane atramentem lub ołówkiem atramentowym, względnie mogą być dokonywane drogą przebitek lub kopji miechanicz-nych.

Raz uczyniony wpis nie może być wymazany lub pod-skrobany, może być natomiast poprawiony przez wprowadze­ nie nowego wpisu prostującego (słownie) lub przekreślenie po­ przedniego i wpisanie nowego tekstu tak, aby można było od­ czytać pierwszy tekst.

(10)

Wpisy do ksiąg powinny być uskuteczniane o ile możności

à jour.

Księgi handlowe, korespondencja (kopje lub odbitki listów wysyłanych i listy otrzymane) oraz wszelkie dokumenty, do­ tyczące czynności handlowych winny być przechowywane przez 10 lat, począwszy od końca roku kalendarzowego, w którym został uczyniony ostatni wpis.

Rozdział II.

B i l a n s e h a n d l o w e .

§ 4. Przed rozpoczęciem czynności handlowych, a na­ stępnie conajmniej z końcem każdego roku gospodarczego na­ leży spisać inwentarz, obejmujący szczegółowe wyliczenie wszystkich aktywów i pasywów (długów) i przedstawiający w ten sposób rzeczywisty stan majątku.

Na podstawie inwentarza należy sporządzić bilans otwar­ cia, względnie zamknięcia. Bilans zamknięcia winien przedsta­ wiać stan majątku przedsiębiorstwa w związku z wynikami (stratami i zyskami), osiągniętymi w ubiegłym roku gospo-darczym.

Rok gospodarczy winien obejmować 12 miesięcy kalen­ darzowych. Pierwszy okres mniejszy od 6 miesięcy może być dołączony do następnego roku gospodarczego.

§ 5. W bilansach należy podać odrębnie płynne środki, zobowiązania krótkoterminowe i długoterminowe.

§ 6. Koszta organizacji, względnie reorganizacji można rozłożyć na najwyżej pięcioletni okres amortyzacyjny pod warunkiem ujawnienia ich w bilansach.

Koszta administracji powinny być wykazane w całości w stratach za ubiegły rok gospodarczy.

§ 7. Grunty, budynki, maszyny, środki przewozowe, na­ rzędzia pracy i sprzęty, ponadto prawa, udziały, koncesje, pa­ tenty, licencje i t. p, inwestycje, przeznaczone do stałego użyt­ ku, powinny być przyjęte do bilansu według ceny nabycia lub wytworzenia.

Corocznie należy czynić odpisy na umorzenie, które odpo­ wiadać będą zmniejszonej wartości inwestycji wskutek zu­ życia.

§ 8. Surowce, zapisy towarów i inne wartości, stanowiące przedmiot obrotu, powinny być przyjęte do bilansu według ceny kosztów własnych, a gdyby ta cena była wyższą od

(11)

ce-Krytyka o księgach i bilansach handlowych 77 ny rynkowej, względnie giełdowej w dniu bilansowym — we­

dług ceny rynkowej, względnie giełdowej.

§ 9. Papiery wartościowe i waluty obce należy szacować według ceny przyjętej do bilansu otwarcia, względnie do pa­ pierów i walut, nabytych w ciągu roku gospodarczego, według ceny nabycia, a gdyby ta cena przewyższała cenę rynkową, względnie giełdową w dniu bilansowym, według tej ceny ryn­ kowej, względnie giełdowej.

§ 10. Należności i zobowiązania, opiewające na walutę ob­ cą, należy wstawiać do bilansu po przeliczeniu podług kursu tej waluty, notowanego na giełdzie w dniu bilansowym.

§ 11. Obligacje, wydane przez spółkę, należy wykazać w bilansie podług wartości nominalnej; różnice między ceną uzyskaną z emisji, a sumą nominalną można wykazać w akty­ wach pod warunkiem umorzenia jej w drodze corocznych od­ pisów najpóźniej do dnia spłacenia obligacyj; premje ponad wartość nominalną, wypłaconą przy wykupie obligacyj winny być potrącone z zysku tego roku, w którym następuje spłata obligacyj, albo ze specjalnych rezerw.

§ 12. Długi wątpliwe należy przyjąć do bilansu, według ich przypuszczalnej wartości, długi nieściągalne należy od­ pisać w całości.

§ 13. Wszelkie poręczenia udzielone i otrzymane oraz zobowiązania zastawnicze wykazać należy w dodatku do bi­ lansu, przyczem każdy ich rodzaj należy podać w ogólnej sumie.

§ 14. Do bilansu likwidacyjnego należy przyjąć wszyst­ kie przedmioty majątkowe według ich wartości zbywczej w dniu bilansowym.

§ 15. Spółdzielnie oraz instytucje ubezpieczeniowe winne są stosować przepisy § 7. i 8. o ile ustawy o spółdzielniach, względnie o instytucjach ubezpieczeniowych nie stanowią

inaczej.

§ 16. Bilanse winny być sporządzane w przeciągu terminu trzechmiesięcznego od daty zamknięcia roku gospodarczego i podpisane przez właściciela, względnie przez prawnych za­ stępców przedsiębiorstwa.

Cytaty

Powiązane dokumenty

(ii) potwierdzenie, czy firma inwestycyjna zamierza korzystać z usług agentów mających siedzibę w jej macierzystym państwie członkowskim w celu świadczenia usług

w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 1177/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego statystyk Wspólnoty w sprawie dochodów i warunków życia (EU-SILC) w odniesieniu

wozdania z pobrania próbek zgodnie z załącznikiem II i przesyła je państwu nadbrzeżnemu. Państwa członkowskie mogą zwrócić się do innych państw przeprowadzających inspekcje

(i) informacje o dokonanych korektach cen transferowych, (ii) w przypadku umowy spółki niebędącej osobą prawną, umowy wspólnego przedsięwzięcia lub umowy o

(24) Bez uszczerbku dla wymogów w zakresie prowadzenia dokumentacji na mocy rozporządzenia (WE) nr 852/2004 podmioty produkujące drożdże ekologiczne powinny prowadzić

Wprowadzenie działania inwestycyjnego w zakresie poprawy dobrostanu zwierząt Proponuję zmianę zakresu przedmiotowego w zakresie modernizacji gospodarstw rolnych i

Spójność z rozporządzeniem (WE) nr 1176/2011 W przypadku gdy państwo członkowskie jest objęte programem dostosowań makroekonomicznych, rozporządzenia (UE) nr 1176/2011 nie

Niniejsze rozporządzenie pozostaje bez wpływu na przepisy mające zastosowanie w dziedzinie praw autorskich i praw pokrewnych, w szczególności na przepisy