• Nie Znaleziono Wyników

Wykaz odczytów wygłoszonych w Oddziałach Towarzystwa w okresie od 1 lipca 1980 r do 30 czerwca 1981 r

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Wykaz odczytów wygłoszonych w Oddziałach Towarzystwa w okresie od 1 lipca 1980 r do 30 czerwca 1981 r"

Copied!
12
0
0

Pełen tekst

(1)

Zofia Dąbrowska

Wykaz odczytów wygłoszonych w

Oddziałach Towarzystwa w okresie

od 1 lipca 1980 r do 30 czerwca 1981

r

Rocznik Towarzystwa Literackiego imienia Adama Mickiewicza 17-18, 251-261

(2)

R ocznik X V II - XVIII/1982 - 1983 T o w arzy stw a L iterack ieg o im. A. M ickiewicza

WYKAZ ODCZYTÓW

wygłoszonych w Oddziałach Towarzystwa

w okresie od 1 lipca 1980 do 30 czerwca 1981 r.

Na podstawie sprawozdań Oddziałów zestawiła Zofia Dąbrowska

1. B IA ŁA PO D LA SK A , ul. K raszew skiego 1; prezes — m g r K azim ierz C zuchaj, liczba członków — 23, odczytów — 8:

1-8. S p o tk an ia z a u to ra m i lite r a tu r y p am iętn ik arsk o -w sp o m n ie n io w ej z okresu II w ojny św iatow ej

2. BIA ŁY STO K , ul. R olna 55; p rezes — d r S tan isław M oraw ski, liczba człon­ ków — 15, odczytów — 8:

1. Zofia M itosek: „P sy ch o an ality czn a koncepcja lite r a tu ry ”

2. W a ld e m ar K lem m : „P o w stan ie listopadow e w tw órczości B. P r u s a ” 3. A ntoni L ibera: „O najnow szej tw órczości J. A n d rzejew sk ieg o ” 4. A n d rzej Z. M akow iecki: „O tw órczości C zesław a M iłosza”

5. J a n in a K oblew ska: „F ilm fa b u la rn y n a lek cjach języka ojczystego” 6. A n d rzej Z. M akow iecki: „P ró b a te o rii legendy lite ra c k ie j”

7. Ja n u sz M aciejew ski: „K ry ty k a «m echanizm y nacisków » życia literac k ieg o ” 8. S ta n isła w M oraw ski: „M odele analizy i in te rp re ta c ja film u n a le k cja ch ję ­

zyka polskiego”

3. B IELSK O -B IA ŁA , ul. K om orow icka 48; prezes — m g r J a n W. L achendro, licz­ ba członków — 92, odczytów — 15:

1. E dm und R osner: „Ś ląski św ia t Zofii K o ssa k ”

2. Je rz y S ta rn a w sk i: „T rw ałe wrarto śc i k u ltu ry średniow iecza” (dw ukrotnie) 3. Ire n eu sz O packi: „Miłosz — poeta nie ch c ia n y ” (dw ukrotnie)

4. T adeusz U lew icz: „R enesansow y k o n te rfe k t J a n a K ochanow skiego” (dw u­ kro tn ie)

5. A n d rzej B orow ski: „ J a n A n d rzej M orsztyn ja k o p o eta b aro k o w y ” 6. M a re k P iechota: „S ynteza h isto ry c zn o literac k a O św iecenia”

7. Ire n eu sz O packi: „S ynteza lite r a tu ry O św iecenia”

8. Ire n eu sz O packi: „R om antzym polski — p ro b le m a ty k a je d n o stk i

9. M a re k P iech o ta: „R om antyzm polski — p ro b lem aty k a n a ro d u ” (dw ukrotnie) 10. T adeusz B u jnicki: „Nad N ie m n e m ja k o pow ieść p ozytyw istyczna”

11. K a ro l K osek: „S iady k u ltu ry polskiej w Ita lii”

4. BYDGOSZCZ, ul. C hodkiew icza 30; prezes — doc. d r H en ry k D ubow ik, licz­ ba członków — 21, odczytów — 10:

(3)

1. H en ry k D ubow ik: „Język W itkacego w służbie czystej fo rm y ” 2. R o x a n a S inielnikoff: „Język a rty sty cz n y J u lia n a T u w im a ”

3. D a n u ta B u ttle ro w a: „S ty lizacja gro tesk o w a w tw órczości K. I. G ałczyń­ skiego”

4. H en ry k D ubow ik: „S łow a-klucze w tw órczości G o m b ro w icza” 5. H en ry k D ubow ik: „M iron B iałoszew ski — po eta p rze jęz y cz eń ” 6. G rzegorz W alczak: „O sty lu g ro tesk i S ław o m ira M ro żk a” 7. S ta n isła w K an ia: „Z zagadnień języ k a J a n a B rzech w y ”

8. A rtu r H u tnikiew icz: „R ola h u m a n isty w e w spółczesnym św ie cie” 9. H en ry k D ubow ik: „Tw órczość poetycka C zesław a M iłosza” 10. H en ry k D ubow ik: „E seistyka C zesław a M iłosza”

5. CIESZY N , ul. 22 L ip ca 2a m. 7; prezes — d r E d m u n d R osner, liczba człon­ k ó w — 16, odczytów — 4:

1. Z bigniew Je rz y N ow ak: „Dwa te a try J. S zaniaw skiego — p ró b a in te r p re ta c ji” 2. S ta n isła w F ry b e s: „W zory w iedeńskie a g alicy jsk a p ra s a sa ty ry c z n a w d r u ­

giej połow ie X IX w .”

3. E dm und R osner: „ L ite ra tu ra p olska w A u strii po roku 1945”

4. R om an T aborski: „Z p ro b lem aty k i p o lsk o -au striac k ieg o pogranicza lite r a c ­ kiego (od T adeusza R ittn e ra do O sk ara J a n a T au sch in sk ieg o )”

(O dczyty 2 - 4 w ygłoszono w ra m a c h sym pozjum pt. „Z p ro b le m a ty k i p o l­ sk o -au stria ck ieg o pogranicza literac k ieg o ”, C ieszyn 12 X II 1980)

6. CZĘSTOCHOW A, ul. B rac i D om agalskich 4 m. 7; p rezes — p rof. Józef M iko- ła jtis , licąba członków — 46, odczytów — 17:

1. Jó zef W ójcicki: „O n ajnow szych legendach częstochow skich” 2. B a rb a ra C zekaj: „Z tw órczości lite ra c k ie j Jó zefa W ybickiego” 3. J a n Ł ączew ski: „Polonica w L o n d y n ie”

4. M a ria K obiś: „O C zesław ie M iłoszu — la u re a c ie n ag ro d y N obla” 5. Jó z ef M ikołajtis: „O lite ra tu rz e częstochow skiej X IX w. (cz. I)” 6. S ta n isła w P ospieszalski: „ K u ltu ra i lite r a tu r a n a osi P a ry ż - L o n d y n ” 7. J o la n ta L ejm an : „S praw ozdanie z sesji n au k o w e j w e W rocław iu n a 150-le-

cie P o w stan ia L istopadow ego i w Zielonej G órze n a 450-lecie uro d zin J. K o­ chanow skiego”

8. Jó zef M ikołajtis: „O lite ra tu rz e częstochow skiej X IX w. (cz. II) 9. J o la n ta L ejm an : „S ystem w artości uzn aw an y ch a c h a r a k te r człow ieka” 10. Jó z ef R ygał: „Im p resje n a te m a t w yzw olenia C zęstochow y”

11. B a rb a ra C zekaj: „Z apom niane źródło b a jk i K rasickiego Czapla, ryb a i r a k ” 12. K rzysztof S ztychny: „Ź ródła, specyfika oraz im p lik ac je p la to ń sk ie j k o n ce p ­

cji człow ieka”

13. T adeusz S tarczew ski: „R ozw ażania nad dziełem siły zbro jn ej polskiej X V II w. N a p o d staw ie n ie k tó ry ch au to ró w i rzeczyw istości — k ró tk ie o pi­ s a n ie ”

14. Ire n a Rolof: „S iady życia i k u ltu ry S u m eró w ”

15. S ta n isła w P odobiński: „K oncepcje języ k a poetyckiego w p isa rstw ie C zesła­ w a M iłosza”

16. Jó z ef M ikołajtis: „ L ite ra tu ra częstochow ska n a przełom ie X IX i X X w. 17. Jó zef M ikołajtis: „R ola i za d an ia T o w arzy stw a L ite ra ck ieg o im. A. M ickie­

w icza — O ddziału C zęstochow skiego”

7. ELBLĄ G, ul. P ocztow a 2; prezes — d r K az im ie ra A tam ańczyk, liczba człon­ k ów — 30, odczytów — 4:

(4)

253

- ,

1. B a rb a ra K ry d a : „Z zag ad n ień szkolnej rec ep cji poezji K ochanow skiego” 2. Ja d w ig a K o ta rsk a : „O tw órczości J a n a K ochanow skiego”

3. F elik s T om aszew ski: „ In te rp re ta c ja w ierszy C zesław a M iłosza” 4. K rzysztof D yb ciak : „P ro b lem y w spółczesnej lite r a tu r y e m ig ra c y jn e j” 8. GDAŃSK, ul. W ita S tw osza 55; p rezes — prof, d r A ndrzej B ukow ski, liczba

członków — 81, odczytów — 4:

1. Ja n u sz K ry szak : „P o ezja C zesław a M iłosza”

2. W ładysław Z ajew sk i: „ K o n tro w ersje h isto rio g ra fii w okół p o w sta n ia lis to p a ­ dow ego”

3. B ogdan Z ak rze w sk i: „Boże, coś Polskę... (Bieg życia p ieśn i F elińskiego)” 4. C zesław Z gorzelski: „O eleg ijn ej poezji M ickiew icza”

9. GRÓ JEC, ul. Z a ty ln a 5 m . 6; prezes — d r Z dzisław Szeląg, liczba członków — 50, odczytów — 4:

1. A lina K ow alczykow a: „Tw órczość C zesław a M iłosza” 2. A lin a K ow alczykow a: „P o w stan ie listopadow e w lite ra tu rz e ”

3. Ja n u sz M aciejew ski: „M iejsce C zesław a M iłosza w e w spółczesnej l it e r a ­ tu rz e ”

4. Józef R u raw sk i: „Isto ta in te rp re ta c ji poezji w sp ó łczesn ej”

10. JA RO SŁA W , ul. O polska 12; prezes — m g r H ele n a Szczepanik, liczba człon­ ków — 27, odczytów — 6:

1. S p o tk an ie z p o lo n istam i W ileńszczyzny (pośw ięcone m. in. sylw etce i poezji M ichała Zielińskiego)

2. Z dzisław L ib e ra : „Noc L isto p ad o w a w oczach K a je ta n a K oźm iana i M a u ­ rycego M ochnackiego”

3. M ieczysław Ing lo t: „L egenda E m ira. O W acław ie R z ew u sk im -F a ry sie ” 4. C zesław K łak : „ K a rie ra te m a tu listopadow ego w polskiej prozie f a b u la rn e j” 5. Iren eu sz O packi: „O C zesław ie M iłoszu”

6. R om an W yrzykow ski: „W spom nienia z p o w sta n ia w arsza w sk ie g o ”

(Odczyty 2 - 4 odbyły się w ra m a c h se sji n au k o w ej w 150 rocznicę Nocy L i­ stopadow ej)

11. K A LISZ, ul. F. Z ubrzyckiego 28/30; p rezes — d r H a lin a M olenda, liczba człon­ ków — 37, odczytów — 3:

1. Je rz y R zym ow ski: „M iłosz — la u re a te m ”

2. Ja n u sz M aciejew ski: „E w olucja św iatopoglądow a i po ety ck a tw órczości C ze­ sław a M iłosza”

3. M arek K orn aszew sk i: „M odel k sz tałcen ia językow ego w szkole o gólnokształ­ cą ce j”

12. KA TOW ICE, P la c G ru n w a ld z k i 4 m. 45; p rezes — d r J a n C ofalik, liczba człon­ ków — 23, odczytów — 4:

1. D an u ta P o d g ó rsk a: „R ecepcja u tw o ru literac k ieg o przez uczniów śred n ie j szkoły m u zy czn ej”

2. Z bigniew Je rz y N ow ak: „Jerzy S zaniaw ski, D w a te a try . P ró b a in te r p re ­ ta c ji”

3. Zofia N ow akow a: „ J a n K ochanow ski w m a la rstw ie i rzeźb ie” 4. Ja n Okoń: „D roga p o ety ck a K a ro la W ojty ły ”

13. KONIN, ul. M ickiew icza 18 (I L iceum O gólnokształcące im. T. K ościuszki); prezes — m g r A lin a S roczyńska, liczą członków — 45, odczytów — 7:

(5)

1. R y szard M atuszew ski: „K oncepcja języ k a w e w spółczesnej poezji p o lsk ie j’’ 2. S tan isław B ąba: „Z ag ad n ien ia po p raw n o ści językow ej w dziedzinie zw iązku

zgody w z d a n iu ”

3. W ojciech W ielopolski: „ L e k tu ra d zieła literac k ieg o a w iedza h isto ry c zn a o d ­ b io rcy ”

4. M ałgorzata Czyżna: „M iejsce poety i poezji w życiu n a ro d u w czasach r e ­ n e san su i b a ro k u ”

5. T om asz P o k rzy w n iak : „A rcydzieła liry k i sta n isła w o w sk ie j” 6. M a re k H endrykow ski: „A d a p tac ja film ow a dzieła literac k ieg o ”

7. Z y g m u n t P oznański: „P roblem y p racy ja k o n ajw yższe w arto ści w tw órczości polskich pozy ty w istó w ”

14. K RA K ÓW , ul. G ołębia 20 (In sty tu t F ilologii P olskiej U J); prezes — prof, d r T adeusz U lew icz, liczba członków — 31, odczytów — 4:

1. J a n B łoński, Ew a M iodońska-B rookes, M a re k R ostw orow ski: D y sk u sja o w y ­ sta w ie „P olaków p o rtre t w łasn y ”

2. M a ria D łuska, H. A u gustynow icz-C iecierska, E. P aw łow ski: W ieczór w sp o m ­ nie ń o Ignacym C hrzanow skim

3. T ad eu sz U lew icz: „ J a n K ochanow ski w zw ierciad le encyklopedycznym Z a ­ ch o d u ”

4. A lek sa n d e r F iu t: „E schatologia w poezji C zesław a M iłosza”

15. LU BLIN , al. R acław ick a 14 (K a te d ra H isto rii L ite ra tu r y P olskiej K U L); p r e ­ zes — prof, d r C zesław Z gorzelski, liczba członków — 15, odczytów — 8: 1. T adeusz U lew icz: „ J a n K ochanow ski w odbiorze w w ielk ich encyklopediach

ś w ia ta ”

2. Z dzisław L ib e ra : „S tan b a d a ń nad O św ieceniem ” 3. Je rz y B a rtm iń sk i: „P ró b a now ej d efin icji sty lu ”

4. Z dzisław Ł ap iń sk i: „M iędzy p o lity k ą a m e tafizy k ą. O poezji C zesław a M i­ łosza”

5. Z enon U ryga: „O refo rm ę in te n sy w n ą ”

6. A lek san d e r F iu t: „W ygnanie z ra ju . O zw iązkach D oliny Issy M iłosza z jego p o ez ją”

7. M a ria Ja n io n : „O now szych b ad a n ia ch n ad ro m an ty zm e m ”

8. T om asz B u rek :: „ L a ta sied em d ziesiąte — lite r a tu ra , k tó re j n ie b y ło ” 16. ŁOMŻA, ul. S ad o w a 12; p rezes H elen a C zernekow a, liczba członków — 63,

im prez — 8:

1. A licja K alb a rczy k : „M etody i form y p ra c y 7. film em fa b u la rn y m w szkole p o n a d p o d staw o w ej”

2. „H isto ria G im n a zju m M ęskiego w Łom ży w la ta c h 1862 - 1914”. S ym pozjum n au k o w e pod k ie ru n k ie m prof, d r a H e n ry k a Sam sonow icza, zorganizow ane w 75 rocznicę s tr a jk u szkolnego

3. Ł om żyński dzień w arsza w sk ie j jesieni. U dział w sp o tk a n ia ch z pisarzam i: V lad im irem N asticem i Jose S m item (z Jugosław ii), prof. M a ria n em P a n ­ k ow skim (z Belgii) i V irgilem M azilescu i S erb an e m F o a rta (z R um unii) 4. „C zesław M iłosz — la u re a t n ag ro d y N o b la”. W ieczór pośw ięcony tw órczości

poety

5. „W 150 rocznicę P o w sta n ia L istopadow ego”. S esja historyczna w R ajgrodzie pod p rze w o d n ictw em d ra Z y g m u n ta K osztyłły

6. „P olaków przeszłości c z y ta n ie”. S potk an ie z p ro feso ram i Ja n u sz e m T azbi­ re m i Je rz y m S ta rn a w sk im

(6)

— 255 —

7. „Szkoła stow arzyszona w UNESCO szkołą w ychow ania w d u ch u p o k o ju ”. S esja pod p rzew o d n ictw em L ucyny T arasiew icz

8. Ł om żyńska W iosna P oety ck a. U dział w sesji nt. „Być p o e tą ”, zorganizo­ w an e j w zw iązku z p rzy ja zd e m C zesław a M iłosza i jego przyjaciół: J a n a Jó zefa S zczepańskiego, Jerz eg o Z agórskiego, A rtu ra M iędzyrzeckiego, J u lii H artw ig , Z bigniew a Jankow skiego, A d am a W ażyka, A le k sa n d ra R ym k iew i­ cza i in.

17. ŁÓDŹ, Al. K ościuszki 65 ( In s ty tu t F ilologii P olsk iej UŁ); p rezes — d r W an d a Ł ukszo-N ow akow ska, lic zb a członków — 7d, odczytów — 8:

1. Z dzisław L ib e ra : „P o w sta n ie listopadow e w oczach K a je ta n a K oźm iana i M aurycego M ochnackiego”

2. W ojciech P a ste rn ia k : „W spółczesna ko n cep cja n au c za n ia i uczenia się lite ­ r a tu r y ”

3. Je rz y P o ra d ec k i: „W prow adzenie do tw órczości C zesław a M iłosza” 4. W anda N ow akow ska: „N u rt k atastro ficz n y w poezji C zesław a M iłosza” 5. Je rz y P orad eck i: „M iłosz klasyczny i ro m an ty czn y ”

6. Ja c e k Brzozow ski: „P ałac m oich muz. In te rp re ta c ja w iersz a M iłosza” 7. Je rz y R zym ow ski: „D rogi ocalenia. Idee historiozoficzne w tw órczości Cze­

sław a M iłosza”

8. Je rz y P o rad eck i: „W pływ M iłosza n a p o w ojenną poezję p o lsk ą ”

(Odczyty 3 - 8 organizow ane w spólnie z Z ak ład em L ite ra tu ry W spółczesnej UŁ)

18. OLSZTYN, ul. K ato w ic k a 2a m. 27; prezes — d r A nna M ackowicz, liczba członków — 95, odczytów — 15:

1. T eresa B rze sk a -S m erk o w a: „ L ite ra tu ra dziecięca w now ym p ro g ra m ie k la ­ sy IV ”

2. W anda N ow akow ska: „ Ja ro sła w Iw aszkiew icz — sz tu k a sy n tezy ” (dw u­ krotnie)

3. R yszard M atuszew ski: „Poezja C zesław a M iłosza” (d w ukrotnie) 4. S tan isław F ry b e s: „E seisty k a C zesław a M iłosza” (dw ukrotnie)

5. S tan isław F ry b e s: „Z a d an ia T o w arzy stw a L iterack ieg o im . A. M ickiew icza d zisia j”

6. Zenon U ryga: „N ow e propozycje p ro g ra m u n a u c z a n ia języ k a polskiego w szkole p o d sta w o w e j” (dw ukrotnie)

7. B a rb a ra K ryda: „Now e propozycje p ro g ra m o w e w z a k resie języka p o l­ skiego”

8. S tan isław B o rtnow ski: „ J a k uczyć języ k a polskiego te ra z ? ” 9. L eo n ard T urk o w sk i: „O W ojciechu K ę trz y ń sk im ”

10. B a rb a ra K ry d a : „P oezja M iłosza w odbiorze szk o ln y m ”

11. S p o tk an ia au to rsk ie w dn iach 24 - 28 V I 1981 r.: A. R ym kiew icz, W. G ębik, A. W akar, J. Sokołow ski, W. K ętrz y ń sk i, K. G ałczyńska, B. Dzitko, M. O kęc- ka-B ro m k o w a

19. OPOLE, ul. O leska 48 (In s ty tu t Filologii P olsk iej W SP); p rez es — doc. d r hab. H a lin a S tankow ska, liczba członków — 55, odczytów — 12:

1. J a n T rzynadlow ski: „E dytorstw o a n a u k a o lite ra tu r z e ” 2. Bogdan Z akrzew ski: „D ziedzictw o 'W arszaw ianki D ela v ig n e’a ” 3. M ieczysław Inglot: „L egenda E m ira. O W acław ie R z e w u sk im ”

4. H alin a S tan k o w sk a: „E m b lem a ty k a w liry c e p o w sta n ia listopadow ego” 5. A rtu r H utnikiew icz: „M łoda P o lsk a w sztuce, m uzyce i poezji”

18

*

(7)

6. J a n T rzynadlow ski: „ L ite ra tu ra a t e a t r ”

7. Z bigniew B ąk: „S tereotyp czy p ra w d a a rty sty c z n a (d ra m aty L eona K ru c z ­ kow skiego o te m aty ce niem ieckiej)”

8. U rszu la K rau ze: „K ierunek in te rp re ta c ji d ra m a tu N iem cy w opraco w an iach m eto d y czn y ch ”

9. H alin a S tan k o w sk a: „ In te rp re ta c ja tra d y c ji niepodległościow ych w prozie L eona K ruczkow skiego”

10. P io tr O brączka: „D ram aty L eona K ruczkow skiego w te a trz e o polskim ” 11. W ładysław H endzel: „K ruczkow ski — p o e ta ”

12. C zesław a Ł ac h u t: „W arstw a językow a prozy K ruczow skiego (na p rz y k ła ­ dzie S zk icó w z p iekła u czciw ych)”

(Odczyty 7 - 1 2 zostały wygłoszone n a sesji „A utorzy naszych le k tu r — Leon K ru czk o w sk i P ró b a nowego sp o jrze n ia”, zorganizow anej w ra z z In sty tu te m K ształcen ia N auczycieli i B adań O św iatow ych w O polu w d n iu 21 V 1981 r.) 2(1. PA B IA N IC E, ul. P ułaskiego 29 (II LO im. S. W yspiańskiego); p rezes —

m g r G enow efa P ew ca, liczba członków — 34, odczytów — 7:

1. A u re lia Ja n k ę : „K o n te rfe k t p ab ian ic za n in a n a po d staw ie ksiąg w ójtow ych n a m a lo w a n y ”

2. M ieczysław Inglot: „H istoria w try lo g ii d ram a ty cz n ej Słow ackiego” 3. M ieczysław Inglot: „N auczyciel polonista w śród obiegów k u ltu r y ”

4. Z bigniew Je rz y N ow ak: „Dwa te a try J. Szaniaw skiego. P ró b a in te r p re ta c ji” 5. W iesław P usz: „P oezja patrio ty czn a p o p rzed zająca w yb u ch p o w sta n ia listo­

p adow ego”

6. W a n d a N ow akow ska: „N urt k a tastro ficz n y w tw órczości C zesław a M iłosza” 7. Je rz y P orad eck i: „W prow adzenie do tw órczości C zesław a M iłosza”

21. PIO TR K Ó W TRYBUN ALSKI, Al. W yzw olenia 35/37 m. 6; prezes — doc. d r M ichał F idelus, liczba członków — 40, odczytów — 8:

1. A lek sa n d e r J u sty n a : „S praw ozdanie z K rajow ego Z jazdu D elegatów O ddzia­ łów T o w arzy stw a w P ło ck u ”

2. Je rz y S ta rn a w sk i: „Inicjatyw y a rty sty cz n e J a n a K ochanow skiego” 3. S tan isław M akow ski: „Juliusz S łow acki — poeta p o w sta n ia listopadow ego” 4. Z y g m u n t K ow alski: „Ś ladam i P ru sa i Żerom skiego w N ałęczow ie” 5. Ire n a Szypow ska: „C zesław Miłosz — poeta i e s e ista ”

6. C ezary K ról: „ K u ltu ra polska w czasach o k u p ac ji h itle ro w sk ie j” 7. H e n ry k M ichalski: „P rzestrzeń ja k o k ateg o ria opisu dzieła lite ra c k ie g o ” 8. A lek sa n d e r Ju sty n a : „A dam M ickiewicz a m u z y k a ”

22. PŁO C K , ul. M. B uczka 7 m. 32; prezes — m g r T eresa K licka, liczba człon­ k ów — 40, odczytów — 13:

1. Z dzisław L ib e ra : „Noc L istopadow a w oczach K a je ta n a K oźm iana i M a u ­ rycego M ochnackiego”

2. M a ria G rab o w sk a: „M ickiewicz a p o w stan ie listo p ad o w e”

3. W a ld e m ar K lem m : „G eneracja postyczniow a w obec tra d y c ji p o w sta n ia listopadow ego”

4. R o m an T ab o rsk i: „P ow stańcze d ra m a ty W yspiańskiego”

(Odczyty 1 - 4 w ygłoszone zostały n a sesji pn. „P o w stan ie listopadow e w lite ­ r a tu rz e polskiej — w 150 rocznicę Nocy L isto p a d o w ej”)

5. Ja n u sz M aciejew ski: „P roblem y polskiej poezji w spółczesnej”

6. M a ria G rab o w sk a: „«Bo naród polski n ie um arł». M ickiewicz a p o w sta n ie listo p ad o w e”

(8)

— 257 —

7. B a rb a r a K ry d a : „T ra d y c ja czarn o lesk a w szkolnym n au c za n iu lite r a tu r y ” 8. Z iem ow it S k ib iń sk i: „O poezji C zesław a M iłosza”

9. T r a k ta t m o ra ln y C zesław a M iłosza w in te rp re ta c ji a k to ra T e a tru D ra m a ­ tycznego w P ło ck u , J. K apuścińskiego

10. B o h d a n U rb a n k o w sk i: „O statn ie słow a poezji ry c e rs k ie j”

11. J a n Z dzisław B ru d n ic k i: „H oroskop — czyli p ró b a rozpoznania now ych k o n ste la c ji w poezji p o lsk ie j”

12. Z ofia M ocarska: „A naliza porów naw cza dw óch w iersz y G rochow iaka i H e r­ b e r ta ”

13. Z iem ow it S kib iń sk i: „A naliza w y b ra n y c h w ierszy C zesław a M iłosza” (O dczyty 10 - 13 zostały w ygłoszone n a sesji pn. „P oezja czasów w ojny i poezja w sp ó łczesn a”)

23. POZNAŃ, ul. M archlew skiego 124/126 (In s ty tu t F ilologii P olsk iej UAM); p re ­ zes — d r B ożena C hrząsto w sk a, liczba członków — 90, odczytów — 6: 1. S ta n isła w B a ra ń c z a k : „O cen zu rze”

2. W iktor W e in trau b : „F am a K ochanow skiego”

3. B ożena C h rząsto w sk a: „A k tu a ln e p ro b lem y śro d o w isk a p olonistyki szkolnej w św ie tle rezo lu cji TLiA M z P ło c k a ”

4. A n d rz ej D raw icz: „Słow o o M iłoszu”

5. B ożena C h rząsto w sk a: „W okół k o n ce p cji p ro g ra m u n au c z a n ia języ k a p o l­ sk ieg o ”

6. S ta n is ła w B o rtn o w sk i: „ J a k uczyć języ k a polskiego te ra z ? ” ,

24. PRZEM YŚL, s k ry tk a pocztow a n r 2; p rezes — T adeusz W. D obrow olski, licz­ ba członków — 50, odczytów — 1:

1. A n to n i P ie tru c h a : „ J a n Długosz ja k o h isto ry k i pedagog n a tle sw ej epo k i” 25. RZESZÓW , ul. C hopina 11 (II LO); p rezes — m g r C zesław a S zetela, liczba

członków — 75, odczytów — 23:

1. Z dzisław L ib e ra : „Noc L isto p ad o w a w oczach K a je ta n a K oźm iana i M au­ rycego M ochnackiego”

2. P io tr Ż bikow ski: „K oźm ianow ski paszk w il n a p o w sta n ie listo p ad o w e” 3. M ieczysław Inglot: „L egenda E m ira. O W acław ie R z ew u sk im ”

4. C zesław K łak : „ K a rie ra te m a tu listopadow ego w polsk iej prozie f a b u ­ la r n e j”

5. Je rz y W in iarsk i: „N arodzony żołnierz i n ie u m a rły k o ch a n ek (W k rę g u ro ­ m an ty cz n ej genezy D ziadów cz. III)"

6. K azim ierz Surow iec: „M otyw p o w sta n ia listopadow ego w pow ieści d la d zie­ ci i m łodzieży”

(Odczyty 1 - 6 w ygłoszono n a sesji n au k o w e j pn. „P o w sta n ie listo p ad o w e w lite ra tu rz e p o lsk ie j” zorganizow anej 15 X I 1980 r. w sp ó ln ie z W SP w R ze­ szowie)

7. Z d zisław L ib e ra : „Noc L isto p ad o w a w oczach K a je ta n a K oźm iana i M au ­ rycego M ochnackiego”

8. M ieczysław Inglot: „H isto ria w try lo g ii d ra m a ty c z n e j Ju liu sz a Słow ackiego” 9. C zesław K łak : „P o w stan ie listo p ad o w e w prozie f a b u la rn e j”

(Odczyty 7 - 9 w ygłoszono n a se sji p o p u la rn o n a u k o w e j pn. „W 150 rocznicę Nocy L isto p a d o w e j”, zorganizow anej 15X1 1980 r. w sp ó ln ie z R zeszow skim T o w arzy stw e m K u ltu ry i K M PiK ) ^

(9)

11. C zesław K łak: „ L ite ra tu ra w obec p o w sta n ia listo p ad o w eg o ” 12. Zofia B rzuchow ska: „M it sukcesu w prozie J u lia n a K a w a lc a ”

13. Ja c e k S zurek: „B laski i cienie w ielk iej budow y (O pow ieści P rze p łyn iesz

rze k ę )”

14. A nna M arzec: „P roza J u lia n a K aw alca w p rz e k ła d a c h in te rsem io ty cz n y ch ” 15. T adeusz B udrew icz: „O sty lu J u lia n a K a w a lc a ”

16. Ja d w ig a L itw in: „F u n k c je k ateg o rii osoby w s tru k tu rz e prozy J u lia n a K a ­ w a lc a ”

17. W ładysław W ójtow icz: „Sposoby re k o n stru k c ji św ia ta w ew n ętrzn eg o chło­ pów w o pow iadaniach J u lia n a K a w a lc a ”

18. Bożena P ietrz y k , W ład y sław a W ójcik: „B ibliografia podm iotow a i p rz e d ­ m iotow a J u lia n a K a w a lc a ”

(Odczyty 12 - 18 w ygłoszono n a sesii pn. „W k rę g u tw órczości J u lia n a K a ­ w alc a”, Rzeszów, 10X11 1980 r.)4

19. B. S ław om ir K u n d a: „K siążki p o d aro w an e przez w ieś. O p ro g ra m ie p is a r­ skim K a w a lc a ”

20. A lek san d e r Żyga: „N ad w iślań sk iej ró w n in ie przy p isan y i zaw sze w ie rn y ” 21. E lżbieta S zm igielska: „W ieś i b o h a te r J u lia n a K a w alca n a tle prozy n u r tu

w iejskiego”

22. Z bigniew A ndres: „M otyw ziem i w prozie J u lia n a K a w a lc a ”

23. G u staw Ostasz: „ L iterac k a antropologia filozoficzna J u lia n a K a w a lc a ” (Odczyty 19 - 23 wygłoszono n a se sji pn. „W k ręg u tw órczości J u lia n a K a w a l­ ca”, T arnobrzeg, 11 X II 1980 r.)

26. SŁU PSK , ul. A rciszew skiego 22a (Z akład F ilologii P o lsk iej W SP); prezes — d r A licja W ysokińska, liczba członków — 64, odczytów — 14:

1. B a rb a ra K ry d a : „T ekst, język, lite r a tu r a ”

2. B a rb a ra K ry d a : „ J a n K ochanow ski w n au c za n iu sz k o ln y m ” 3. A n n a W iech: „W spółczesna poezja p o lsk a ”

4. A n n a W iech: „W spółczesny d ra m a t p o lsk i” 5. H alin a B ugalska: „O n o rm ie ję zy k o w ej”

6. A le k sa n d ra B e lchnerow ska: „ C h a ra k te ry sty k a języka doby sta ro p o lsk ie j” 7. A n n a W iech: „A naliza i in te rp re ta c ja D ziadów cz. I I I ”

8. Ja d w ig a S zym kow ska: „M orze i baśń. M odele f a n ta s ty k i m o rsk ie j” 9. S ta n isła w F ry b es: „E seistyka C zesław a M iłosza”

10. S tan isław F ry b e s: „Nowe spojrzenie n a pozytyw izm ” 11. S ta n isła w F ry b e s: „ In te rp re ta c ja w ierszy C zesław a M iłosza” 12. Z enon U ryga: „L iry k a w szkole”

13. Z enon U ryga: „N auczanie lite r a tu ry n a drodze d z ia ła n ia ”

14. K rzysztof D ybciak: „C zesław Miłosz a w spółczesna lit e r a tu r a e m ig ra c y jn a ” 27. SOSNOW IEC, ul. B ie ru ta 6 (In sty tu t F ilologii P o lsk iej US); prezes —

prof, d r hab. Ire n eu sz O packi, liczba członków — 31, odczytów — 65: 1. J a n M alicki: „ K u ltu ra i lite r a tu r a Ś red n io w iecza”

2. J a n M alicki: „R enesans — w k ręg u k u ltu ry a n ty c z n e j” 3. R e n a rd a Ocieczkow a: „B arok — epoka p rz e ciw ie ń stw ” 4. R e n a rd a O cieczkow a: „G łów ne n u rty polskiego B a ro k u ” 5. Z bigniew Je rz y N ow ak: „O św iecenie” (cz. I i II)

6. Ire n eu sz O packi: „R om antyzm — p ro b le m a ty k a je d n o stk i” 7. Ire n eu sz O packi: „R om antyzm — p ro b le m a ty k a n a ro d u ”

(10)

— 259 —

9. H a lin a B u rsz ty ń sk a „ L ite ra tu ra spod zn ak u rea lizm u i n a tu ra liz m u ” (O dczyty 1 - 9 w ygłoszono w ram a ch cyklu „Od Ś redniow iecza do lite ra tu r y n a jn o w s z e j”)

10. A n n a W ęgrzyniak: „O poezji J u lia n a T u w im a ”

11. M a re k P y tasz : „ L ite ra tu ra i polityka. J a k czytać K ro n ik i tyg o d n io w e A n ­ toniego S łonim skiego?”

12. J a n P io tro w ia k : „Tw órczość K azim ierza W ierzyńskiego” 13. A n n a Opacka-. „P oezja J a n a L ech o n ia”

14. L eo n a rd N euger: „L iry k a J a ro sła w a Iw aszkiew icza” 15. W łodzim ierz W ójcik: „P oezja C zesław a M iłosza” 16. T ad eu sz K łak : „Ś ląskie sp ra w y J u lia n a P rz y b o sia” 17. W łodzim ierz W ójcik: „P oezja K azim ierza W ierzyńskiego” 18. W ojciech L igęza: „P oezja T adeusza R óżew icza”

19. E w a P in d ó r: „Ś w iat poetyckiej w yo b raźn i S tan isław a G ro ch o w iak a” 20. W łodzim ierz W ójcik: „Tw órczość Zofii N ałk o w sk iej”

21. W łodzim ierz W ójcik: „ L ite ra tu ra p olska w obec w o jn y i o k u p ac ji” 22. Ire n e u sz O packi: „O poezji h e rm e ty c z n e j”

23. Ire n e u sz O packi: „O poezji C zesław a M iłosza” (jed en asto k ro tn ie) 24. Ire n e u sz O packi: „ In te rp re ta c ja poezji w sp ó łczesn ej”

25. A n n a O packa: „P olska poezja m o d ern isty cz n a” 26. A n n a O packa: „Pow ieść m łodopolska”

27. Ire n e u sz O packi: „N ow a poezja w N ow ej P o lsce”

28. W łodzim ierz W ójcik: „N iepodległość i rew o lu c ja w pow ieści ok resu m ięd zy ­ w o jen n e g o ”

29. Ire n e u sz O packi: „P oezja przeżyć w o jen n y c h ” 30. W łodzim ierz W ójcik: „ L ite ra tu ra okresu 1945 - 1948”

31. Ire n e u sz O packi: „O poezji C zesław a M iłosza” (ośm iokrotnie)

32. Ire n e u sz O packi: „ N u rt Issy. T ra d y c je ro m an ty czn e w poezji C zesław a M iłosza”

33. Ire n e u sz O packi: „P ejzaże poetyckie. P rz em ian y liry k i opisow ej” 34. A n n a O packa: „G ry p o etyckie G ro c h o w iak a”

35. A n n a O packa: „A utorzy w ierszy d la dzieci”

36. A n n a O packa: „A naliza s tr u k tu r a ln a te k stu lirycznego” 37. A n n a O packa: „ N u rt etyczny w najnow szej liry c e p o lsk iej” 38. A n n a O packa: „E popeja ro m an ty czn a po P anu T a d e u szu ” 39. J a n P io tro w ia k : „A naliza i in te rp re ta c ja liry k i w sp ó łczesn ej” 40. J a n P io tro w iak : „C zytam y w iersze C zesław a M iłosza”

41. J a n P io tro w ia k : „Polscy la u re a c i lite ra c k ic h n ag ró d N o b la” 42. S ta n is ła w Gębala-. „ L ite ra tu ra rea lizm u so cjalistycznego” 43. L e o n a rd N euger: „F ala d eb iu tó w po 1956 ro k u ”

44. W łodzim ierz W ójcik: „B ehaw ioryzm w prozie po 1945 r .” 45. W ojciech L igęza: „G ro te sk a w polskiej prozie p o w o jen n e j” 46. E w a P in d ó r: „P roza pokolenia «W spółczesności»”

47. T ad e u sz K łak : „ N u rt w ie jsk i w e w spółczesnej p ro zie”

28. STA R O G A RD GD AŃ SKI, ul. Ś w ierczew skiego 34; p rezes — m g r T adeusz K u* biszew ski, liczba członków — 31, odczytów — 3:

1. Jó z ef M ilew ski: „P o w stan ie sta ro g a rd z k ie 1846 ro k u i jego echa lite ra c k ie ” 2. J a n in a D ęga: „F lo ria n C eynow a ja k o lite ra t i fo lk lo ry sta k o ciew sk o -p o -

m o rs k i”

(11)

29. SZCZECIN, ul. T arczyńskiego 1 (W SP); prezes — m g r M ieczysław Czajko, liczb a członków — 57, odczytów — 19:

1. S y lw ia W ójcikow a: „S ta n isła w a W yspiańskiego te o ria te a tr u w S tu d iu m

o «Ham lecie»”

2. S ylw ia W ójcikow a: „M anifesty te a tra ln e I połow y X X w. — C raiga, Appii, B re c h ta ”

3. M irosław L alak : „ N a rra to r i n a r r a c ja w prozie X X w ie k u ”

4. M irosław L alak : „O tzw. m łodej prozie: L u b iń sk i, S c h u b e rt, A nderm an, Ł o ziń sk i”

5. M iro sław L alak : „O stra te g ii p isa rsk iej K. I. G ałczyńskiego”

6. T adeusz B rzozow ski: „ L ite ra tu ra p o kolenia w ojennego. F u n k c je tra d y c ji li­ te ra c k ie j w tw órczości K rzysztofa K a m ila B aczyńskiego i T ad eu sza G a j­ cego”

7. T adeusz Brzozow ski: „ L ite ra tu ra pokolenia w ojennego. P ró b a stw orzenia now ego m odelu p oezji”

8. S ta n is ła w D ąbrow ski: „Z różnicow anie gw aro w e polskiego obszaru języ k o ­ w eg o ”

9. D a n u ta D ąbrow ska: „S taropolskie inscenizacje K az im ie rz a D e jm k a ” 10. Je rz y P aszek: „Ż erom ski — B e re n t — Joyce. P ró b a typo lo g ii”

11. Je rz y P aszek: „O radości czy tan ia w ielokrotnego. Z dośw iadczeń ed y to ra

P ism Ż erom skiego”

12. S ta n isła w D ąbrow ski: „ C h a ra k te ry sty k a języ k o w a obszaru P om orza Z a ­ chodniego”

13. S ta n isła w B ortnow ski: „Jak nie być p ro feso rem P im k ą ? ” 14. T adeusz Brzozow ski: „Z w iązki lite r a tu r y i film u ” 15. A n d rzej D raw icz: „E m igracyjna lite r a tu r a ro sy jsk a ”

16. Je rz y S peina: „Most Jerzeg o Szaniaw skiego. P ró b a in te rp re ta c ji” 17. Je rz y S peina: „O braz p ro w in cji w prozie n a tu ra lis ty c z n e j”

18. M onika B ujnicka: „R om ans pop u larn y . P ro p o zy cja le k tu ry n a p rzy k ład zie

T rę d o w a te j”

19. S ta n isła w B ortnow ski: „ P ra w d a i fałsz w m etodyce języ k a polskiego” 30. TORUŃ, F osa S ta ro m ie jsk a 3 (In s ty tu t F ilologii P o lsk iej U M K); prezes —

d r W ładysław S aw ry ck i, liczba członków — 59, odczytów — 5:

1. M a ria B ucholz: „P rzygotow anie do sa m o k ształc en ia n a po d staw ie le k cji w m u z eu m ” (dw ukrotnie)

2. Ja n u sz K ryszak: „P oezja M iłosza”

3. G ra ż y n a K iciń sk a: „ Ja k rozbudzam zam iłow anie czytelnicze i w rażliw ość n a piękno języ k a polskiego”

4. W ojciech W oźniak: „M oje dośw iadczenia w p racy z o rto g ra fią ”

31. W ARSZAW A, K ra k o w sk ie P rzedm ieście 26/28 (UW); prezes — prof, d r Zdzi­ sła w L ib e ra , liczba członków — 205, liczba odczytów — 8:

1. Z dzisław L ib e ra : „Sześćdziesiąt la t d ziałalności O ddziału W arszaw skiego im. A d am a M ickiew icza”

2. Z ofia S tefan o w sk a: „W acław Borow y ja k o b adacz M ickiew icza” 3. M a ria D ernałow icz: „P an T a d eu sz”

(Odczyty 1 - 3 zostały w ygłoszone 25 X 1980 r. n a uro czy sty m ze b ra n iu w sześć- d zisią tą rocznicę istn ien ia O ddziału W arszaw skiego TLiAM)

(12)

— 261 —

4. M a ria Ja n io n : „ N igdy przed m ocą nie u g n ie m y szy i — re fle k sje o ro m a n ­ ty z m ie i niep o d leg ło ści”

5. M aciej Ż urow ski: „K ryzys i p ersp e k ty w y porów naw czej h isto rii lite r a tu r y ” 6. A r tu r M iędzyrzecki: „P o ety ck a S praw iedliw ość. O C zesław ie M iłoszu” 7. E w a K u sh n e r: „D ziałalność o rg an iz ac y jn a i n au k o w a M iędzynarodow ego

S to w arzy szen ia L ite ra tu r y P o ró w n aw c ze j”

8. Iv es C hevrel: „C hem ins actuels de la litté r a tu re co m p arée”

32. W ROCŁAW , ul. G ro d zk a 12 (UW r); prezes — prof. d r M ieczysław Inglot, licz­ b a członków — 32, odczytów — 6:

1. M ieczysław K lim ow icz: „Z a d an ia T o w arzy stw a w zm ienionej sy tu a c ji sp o ­ łecznej i k u ltu r a ln e j”

2. Jó z ef Szczepaniec: „L ew ica p o w sta n ia listopadow ego w obec tra d y c ji ja k o ­ b iń s k ie j”

3. B ogdan Z ak rze w sk i: „D ziedzictw o lite ra c k ie W a rsza w ia n ki D elavigne’a ” 4. M ieczysław Ing lo t: „L egenda E m ira. O W acław ie R z ew u sk im -F ary sie” 5. E w a K n o b lo ch -K aleto w a: „T rad y c je poezji p o w sta n ia listopadow ego w p o e ­

zji sty czn io w ej”

6. M ieczysław Ing lo t: „H isto ria w try lo g ii d ram a ty cz n ej Ju liu sz a S ło w ac­ k ie g o ”

(O dczyty 2 - 6 zostały w ygłoszone 2 1 X I 1980 r. n a sesji n au k o w ej z o k azji 150-lecia p o w sta n ia listopadow ego)

33. ZIELO N A GÓRA, ul. K ro śn ień sk a 51 (W SP); p rezes — doc. d r W ład y sław M agnuszew ski, liczba członków — 19, odczytów — 16:

1. Ja n u sz P elc: „ J a n K ochanow ski i polski re n e sa n s”

2. T adeusz U lew icz: „Z w iązki duchow e J a n a K ochanow skiego ze śro d o w i­ skiem stołecznym K ra k o w a ”

3. W acław U rb a n : „N ow e m a te ria ły do bio g rafii J a n a K ochanow skiego” 4. W ładysław M agnuszew ski: „P rzy p a san y do m iecza ry c e rz ”

5. Je rz y S ta rn a w sk i: „ In ic ja ty w a arty sty c z n a J a n a K ochanow skiego n a tle poezji re n e sa n so w e j”

6. P a u lin a P elcow a: „ J a n K ochanow ski i jego w y d aw cy ” 7. R a fa ł L eszczyński: „ J a n K ochanow ski po k a ra im s k u ”

8. M irosław K orolko: „ J a n K ochanow ski i jego poezja w obec pierw szego i drugiego b e z k ró le w ia ”

9. A lojzy S ajk o w sk i: „Z w iązki lite ra c k ie J a n a K ochanow skiego z R a d ziw ił­ ła m i”

10. J a n M alicki: „A pollo — M uzy — P o ezja w tw órczości J a n a K o ch an o w ­ skiego n a tle ów czesnych la m en tó w R zeczypospolitej”

12. M ieczysław Ł ojek: „ J a n K ochanow ski w p ro g ra m ie szkoły dziesięciokla- so w e j”

(O dczyty 1 - 1 2 zostały w ygłoszone 26 - 27 X I 1980 r. na ogólnopolskiej se sji n au k o w e j pn. „450 rocznica u rodzin J a n a K ochanow skiego”, zorganizow anej p rzy w spółudziale in n y ch in sty tu cji)

13. A n to n i B aczew ski: „Tw órczość d ra m a ty c z n a A dam a A sn y k a ”

14. W ładysław M agnuszew ski: „ Ja n i P io tr K ochanow scy w św ietle nieznanego k o n te rfe k tu ”

15. A n n a Ś w ierk : „W okół poezji lingw istycznej. S pory term inologiczne, p o le ­ m iki, oceny”

Cytaty

Powiązane dokumenty

To understand the design choices of the architects in former times and the architectural means they used to build up the façade to the public domain, a PhD research was done

van de kosten) is het mogelijk het reservoir door baggeren te ledigen. De vraag is dan evenwel waar de specie moet blijven. Zoals hierboven reeds LS betoogd, de rivier

With the presented example, we have demon- strated that the optimized designs achieve significantly higher structural loss factors compared to conventional constrained layer

Possibly, the algorithm can also generate a typified version (caricature) of an input poly- gon: First, grow building polygon outwards by means of the straight skeleton and

Other than for strictly personal use, it is not permitted to download, forward or distribute the text or part of it, without the consent of the author(s) and/or copyright

Experimental investigation of turbulent flow through single-hole orifice placed in a pipe by means of time-resolved Particle Image Velocimetry and unsteady pressure measurements..

alleen onomgezette kooldeeltjes).. Indien de warmtebalans niet klopt wordt de toe te voegen hoeveelheid slurry in de 2e stage veranderd, zodanig dat de

argues: ‘‘These models have crucial flaws that make them close to useless as tools for policy analysis: certain inputs (e.g., the discount rate) are arbitrary, but have huge effects