• Nie Znaleziono Wyników

OCENA PISEMNEJ PRACY DYPLOMOWEJ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "OCENA PISEMNEJ PRACY DYPLOMOWEJ"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

KIERUNEK: KOMPOZYCJA I TEORIA MUZYKI SPECJALNOŚĆ: TEORIA MUZYKI

OCENA PISEMNEJ PRACY DYPLOMOWEJ (licencjackiej/magisterskiej) Imię i nazwisko studenta:……….

Tytuł pracy:………...…………

………..….

Część A (minimum kwalifikujące – 25 pkt., maksimum do uzyskania – 49 pkt.)

1. Cel pracy. Czy został właściwie postawiony i uzasadniony (0-6 pkt.)

………

………

………

………

2. Problemy badawcze, pytania lub hipotezy. Czy są adekwatne do celu pracy?

(0-5 pkt.)

………...……

………...……

………...………

………...

3. Metody badawcze. Czy są dostosowane do problematyki badawczej i celu pracy? (0-5 pkt.)

………...……

………...…………

………...…...….…

4. Czy dobór materiału empirycznego/źródłowego jest właściwy i uzasadniony wobec celu pracy? (0-5 pkt.)

………...

..……….……

5. Czy dobór i wykorzystanie literatury są właściwe?

(0-5 pkt.)

………...

……….…..

(2)

6. Czy praca zawiera rozwiązanie problemu naukowego związanego ze studiowanym kierunkiem/specjalnością? W jakim stopniu rozwiązanie to jest oryginalne?

(0-15 pkt.)

………

………

………

………

………

………

………

………

………

7. Wykorzystanie wiedzy nabytej w trakcie studiów (0-6 pkt.) i rozszerzonej samodzielnie (0-2 pkt.)

………

………

Razem w części A: ………pkt.

Część B (minimum kwalifikujące – 15 pkt., maksimum do uzyskania – 22 pkt.)

Kryteria punktacja

1. Zgodność tytułu pracy i tytułów rozdziałów z treścią pracy (0-3 pkt.) 2. Poprawność konstrukcji/struktury pracy (0-3 pkt.)

3. Poprawność zawartości wstępu (informacja o stanie badań, charakterystyka zadania badawczego, użyte metody badawcze, cel pracy) i zakończenia (wnioski, podsumowanie) (0-3 pkt.)

4. Poprawność prezentacji cudzego dorobku/literatury (odsyłacze, cytaty, omówienia, bibliografia) (0-3 pkt.)

5. Ocena pracy pod względem edytorskim (0-3 pkt.) 6. Ocena pracy z punktu widzenia stylu naukowego:

- logika, jasność, precyzja wypowiedzi (0-3 pkt.) - terminologia/aparat pojęciowy (0-2 pkt.) - poprawność językowa/stylistyka (0-2 pkt.) Razem w części B

Ocena całościowa pracy: część A + część B

(celujący: 71–69 pkt.; b. dobry: 68–60 pkt.; dobry: 59– 50 pkt.; dostateczny:49– 40 pkt.)

………...………

Ewentualne uwagi:

………...………

………...…

………...…

…….………

(data i podpis oceniającego)

Cytaty

Powiązane dokumenty

1 Podać poziom kształcenia i formę studiów, stosując oznaczenia: S1 – studia stacjonarne pierwszego stopnia, NS1 – studia niestacjonarne pierwszego stopnia, S2 –

Ocena pracy pod względem formalnym – w szczególności ocena poprawności językowej, stosowania cytatów, przypisów i odsyłaczy, sporządzenia

Ocena pracy pod względem formalnym– w szczególności ocena poprawności językowej, stosowania cytatów, przepisów i odsyłaczy, sporządzenia

Poprawność zawartości wstępu (informacja o stanie badań w literaturze, charakterystyka problemu artystycznego, użyte metody analityczne, cel pracy) i zakończenia

Poprawność zawartości wstępu (informacja o stanie badań w literaturze, charakterystyka problemu artystycznego, użyte metody analityczne, cel pracy) i zakończenia

Raczej nie powinno się stosować wcięcia w pierwszym akapicie, ponieważ celem wcięcia jest rozróżnie- nie od poprzedniego akapitu, aczkolwiek zdania są podzielone.. 11

Promotor pracy dyplomowej, magisterskiej, licencjackiej* przedstawionej do obrony przez imię i nazwisko studenta……….……….…………. uzyskano wynik wskazujący, że praca

mniejszą liczbę wysokospecjalistycznych stanowisk opieki neonatologicznej w ramach ośrodków o III stopniu referencyjnym, przypadających na liczbę urodzeń na