• Nie Znaleziono Wyników

Rady Dyscypliny Naukowej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Rady Dyscypliny Naukowej"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

UCHWAŁA nr 16/2020 Rady Dyscypliny Naukowej

Literaturoznawstwo

z dnia 19 maja 2020 r.

w sprawie prowadzenia na Uniwersytecie Wrocławskim postępowań o nadanie w trybie eksternistycznym

stopnia doktora nauk humanistycznych w dyscyplinie literaturoznawstwo

Na podstawie art. 179 ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. 2018 poz. 1669, z późn. zm.) oraz art. 189 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. 2018 po.

1668, z późn. zm.); § 29 ust. 1. Uchwały Nr 102/2019 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 29 maja 2019 r. w sprawie uchwalenia Statutu Uniwersytetu Wrocławskiego oraz §5 i §8 Uchwały Nr 131/2019 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 września 2019 r. w sprawie trybu postępowania w sprawach o nadanie stopni naukowych doktora i doktora habilitowanego w Uniwersytecie Wrocławskim (dalej:

„Uchwała 131/2019”)

Rada Dyscypliny Naukowej Literaturoznawstwo (zwana dalej „Radą Dyscypliny”) uchwala następujące zasady prowadzenia postępowań o nadanie stopnia naukowego doktora nauk humanistycznych w trybie eksternistycznym.

§1

Wszczęcie postępowania o nadanie stopnia naukowego doktora w trybie eksternistycznym

1. Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia naukowego doktora w trybie eksternistycznym, zwana dalej „kandydatem”, składa Przewodniczącemu Rady Dyscypliny wniosek o wyznaczenie promotora lub promotorów oraz o potwierdzenie uzyskania efektów uczenia się na poziomie 8 PRK i wymaganej biegłości w zakresie języka obcego.

2. Wniosek zawiera następujące informacje:

1) imię (imiona) i nazwisko, nazwisko rodowe kandydata;

2) numer PESEL, a w przypadku jego braku - numer dokumentu potwierdzającego tożsamość oraz nazwę państwa, które go wydało;

3) tematyka rozprawy doktorskiej oraz planowany termin jej złożenia (termin ten nie powinien przekraczać 12 miesięcy od momentu wyznaczenia promotora);

4) propozycja osoby promotora (promotorów) wraz ze zgodą wskazanej osoby (osób) wyrażoną na piśmie;

5) propozycja dotycząca dyscypliny dodatkowej, w jakiej będzie zdawany egzamin doktorski;

6) wskazanie języka obcego, którego znajomość zostanie potwierdzona egzaminem lub odpowiednim certyfikatem (zgodnie z ust. 4, pkt. 3);

7) informacja o uczestnictwie w życiu naukowym;

8) informacja o doświadczeniu dydaktycznym w zakresie literaturoznawstwa;

9) informacja o działalności popularyzującej naukę.

3. Do wniosku kandydat dołącza:

1) dokument (oryginał lub jego kopię poświadczoną przez upoważnioną osobę) poświadczający posiadanie tytułu zawodowego magistra, magistra inżyniera lub równoważnego, o którym mowa w art. 326 ust. 2 pkt 2 lub art. 327 ust. 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U.

(2)

2018 po. 1668, z późn. zm.), dającego uprawnienie do ubiegania się o stopień naukowy doktora;

2) wykaz prac naukowych potwierdzający spełnienie warunku określonego w art.

186 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. 2018 po. 1668, z późn. zm.);

3) konspekt rozprawy doktorskiej o objętości od 9.000 do 12.000 znaków (wliczając spacje), przedstawiający hipotezę badawczą, uzasadnienie podjęcia badań i wskazanie ich innowacyjności w stosunku do istniejącego stanu badań, przyjęte założenia metodologiczne;

4) zaświadczenia dokumentujące w sposób niebudzący wątpliwości informacje wymienione w ust. 2 pkt. 7-9:

a) zaświadczenia dokumentujące osiągnięcia naukowe:

- zaświadczenie o udziale z referatem w konferencji naukowej (wydane przez organizatora konferencji);

- zaświadczenie o odbytych stażach naukowych (z opisem treści stażu), wydane przez instytucję, gdzie staż miał miejsce, albo udzielającą stypendium na odbycie stażu, lub zaświadczenie o prowadzeniu prac badawczych ramach zatrudnienia;

b) jeden z dokumentów potwierdzających doświadczenie dydaktyczne:

(1) zaświadczenie o przeprowadzeniu zajęć w uczelni wyższej (lub innej instytucji prowadzącej kształcenie w oparciu o PRK) wskazujące ich wymiar i treści, wystawione przez uczelnię (instytucję), w której zostały przeprowadzone (jeśli możliwe - należy załączyć sylabus) lub wydane przez pracodawcę zaświadczenie dokumentujące przygotowanie i/lub przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia w ramach działalności zawodowej;

a w razie niemożności dostarczenia takiego zaświadczenia:

(2) autorski projekt programu zajęć monograficznych (w formie sylabusa) z zakresu literaturoznawstwa, który mógłby być realizowany na jednym z kierunków studiów stacjonarnych prowadzonych na Wydziale Filologicznym UWr

lub

(3) sprawozdanie z uczestniczenia w prowadzeniu zajęć z zakresu

literaturoznawstwa na Wydziale Filologicznym UWr; uczestniczenie w prowadzeniu zajęć polega na współpracy z prowadzącym zajęcia pracownikiem Wydziału

Filologicznego, mającym stopień co najmniej doktora, i obejmuje:

(a) zapoznanie się z sylabusem; wykonanie prac powierzonych przez prowadzącego zajęcia (np. przygotowanie materiałów pomocniczych, prowadzenie dyskusji, przygotowanie prezentacji);

(b) przeprowadzenie 4 godzin zajęć w obecności prowadzącego; prowadzący wypełnia arkusz hospitacyjny po każdych hospitowanych zajęciach;

(c) przygotowanie pod kierunkiem prowadzącego pracy kontrolnej dla grupy ćwiczeniowej (wraz z poprawą i propozycją ocen; ostateczną poprawę i ocenę przeprowadza prowadzący zajęcia);

(d) zaproponowanie ocen na zaliczenie zajęć i umotywowanie ich w dyskusji z prowadzącym; ostateczną ocenę wystawia prowadzący zajęcia.

Do sprawozdania należy dołączyć ocenę opisową, uwzględniającą wszystkie wskazane wyżej elementy, dokonaną przez prowadzącego zajęcia.

c) zaświadczenia o działaniach popularyzatorskich kandydata (z ich opisem), wydane przez instytucję, w której miały one miejsce.

(3)

4. Kandydat może dołączyć do wniosku:

1) zaświadczenie o pracach w zespole badawczym (z opisem wykonanych prac), wydane przez kierownika zespołu;

2) kopię umowy o realizacji projektu grantowego;

3) certyfikat [jak w §1 ust. 2 pkt 6] potwierdzający znajomość nowożytnego języka obcego na poziomie nie niższym niż B2;

4) wniosek o wyrażenie przez Radę Dyscypliny zgody na przedstawienie rozprawy w języku innym niż język polski.

6. Do dokumentów wydanych w języku innym niż polski należy dołączyć tłumaczenie poświadczone przez polskiego tłumacza przysięgłego (wpisanego na listę tłumaczy przysięgłych, prowadzoną przez Ministra Sprawiedliwości), tłumacza przysięgłego z UE (jeżeli w danym kraju funkcjonuje instytucja tłumacza przysięgłego) lub polskiego konsula.

§2

Czynności Rady Dyscypliny po złożeniu wniosku o powołanie promotora 1. Po otrzymaniu wniosku Przewodniczący Rady Dyscypliny zarządza weryfikację

kompletności dokumentów. Jeżeli wniosek nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności nie zawiera wymaganych załączników, Przewodniczący Rady Dyscypliny wzywa kandydata do usunięcia braków w terminie 7 dni. W razie nieuzupełnienia wniosku we wskazanym terminie Rada Dyscypliny pozostawia wniosek bez rozpoznania.

2. Wszczęcie postępowania odbywa się na posiedzeniu Rady Dyscypliny.

3. Rada Dyscypliny podejmuje uchwałę o wyznaczeniu promotora lub promotorów w postępowaniu w sprawie nadania stopnia naukowego doktora.

4. W uchwale, o której mowa w ust. 3, Rada Dyscypliny określa termin złożenia rozprawy doktorskiej i wskazuje dyscypliny objęte egzaminami doktorskimi, które będą przeprowadzone dla potwierdzenia efektów uczenia się na poziomie 8 PRK.

5. W uchwale, o której mowa w ust. 3, Rada Dyscypliny powołuje komisję składającą się z co najmniej 5 członków (w tym przewodniczącego komisji) do przeprowadzenia czynności, o których mowa w ust. 4, w tym przynajmniej 3 osoby posiadające stopień doktora habilitowanego bądź tytuł profesora. Członkiem komisji może zostać promotor.

6. Przewodniczący Rady Dyscypliny przekazuje treść uchwały, o której mowa w ust. 3, kandydatowi do stopnia naukowego doktora oraz wyznaczonemu promotorowi (promotorom).

§3

Powołanie promotora pomocniczego

1. Na wniosek promotora Rada Dyscypliny może wyznaczyć promotora pomocniczego.

Funkcję promotora pomocniczego może pełnić osoba posiadająca stopień doktora oraz dorobek naukowy odpowiadający tematyce planowanej rozprawy doktorskiej.

2. Promotorem pomocniczym nie może zostać osoba, która:

1) pozostaje promotorem pomocniczym dla 2 doktorantów;

2) w swoim dorobku naukowym nie posiada co najmniej jednej publikacji naukowej z zakresu zagadnień naukowych, których dotyczy planowana rozprawa doktorska (odpowiadającej wymaganiom wymienionym w §1 ust. 3. pkt 2).

(4)

§4

Opłata za postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora

1. W terminie 30 dni od dnia wyznaczenia promotora kandydat podpisuje umowę z dziekanem Wydziału Filologicznego Uniwersytetu Wrocławskiego określającą w szczególności wysokość i tryb pobierania opłaty za postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora.

2. Umowa, o której mowa w ust. 1, określa wstępną kalkulację wysokości opłaty oraz możliwość jej weryfikacji po zakończeniu postępowania.

3. Opłatę za przeprowadzenie postępowania w sprawie nadania stopnia doktora wnosi na rzecz Uniwersytetu:

1) kandydat lub instytucja zatrudniająca kandydata, jeżeli wyrazi na to zgodę;

2) w przypadku nauczyciela akademickiego albo pracownika naukowego – zatrudniająca go uczelnia, instytut PAN, instytut badawczy, w tym instytut międzynarodowy.

4. Opłat nie pobiera się od nauczycieli akademickich lub pracowników naukowych zatrudnionych w Uniwersytecie Wrocławskim.

5. Wysokość opłat za przeprowadzenie postępowania w sprawie nadania stopnia doktora w trybie eksternistycznym ustala Rektor odrębnym zarządzeniem.

6. Kalkulacja wstępna weryfikowana jest po zakończeniu postępowania w celu określenia kosztów rzeczywistych.

7. W przypadkach uzasadnionych trudną sytuacją materialną kandydata Rektor może zwolnić go z opłaty w całości lub w części.

§5

Złożenie rozprawy doktorskiej

1. Kandydat składa Przewodniczącemu Rady Dyscypliny rozprawę doktorską wraz załącznikami wymienionymi w ust. 3.

2. Rozprawę doktorską należy przedłożyć w formie papierowej (w 6 egzemplarzach) oraz na nośniku elektronicznym (w 1 egzemplarzu) wraz ze streszczeniami w języku polskim i angielskim.

3. Do rozprawy należy dołączyć:

1) podpisany przez promotora raport potwierdzający sprawdzenie składanej rozprawy doktorskiej za pomocą systemu JSA;

2) pozytywną opinię promotora bądź promotorów na temat składanej rozprawy doktorskiej, wraz z propozycją kandydatów na recenzentów oraz protokolanta;

3) w przypadku, gdy rozprawę doktorską stanowi samodzielna i wyodrębniona część pracy zbiorowej:

a. merytoryczny opis udziału kandydata w pracy zbiorowej;

b. oświadczenie współautora będące merytorycznym opisem ich wkładu w jej powstanie.

§6

Czynności Rady Dyscypliny po złożeniu rozprawy doktorskiej

1. Po weryfikacji kompletności złożonych dokumentów Rada Dyscypliny powołuje recenzentów złożonej rozprawy doktorskiej zgodnie z §10 i §11 ust. 2 Uchwały Nr 131/2019.

2. Rada Dyscypliny powołuje komisję ds. postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora §6 Uchwały Nr 131/2019. W skład komisji wchodzą: posiadający stopień doktora habilitowanego lub tytuł profesora – przewodniczący (członek Rady Dyscypliny), co najmniej 6 członków (czynnych naukowo w badaniach z zakresu

(5)

tematyki rozprawy doktorskiej, zatrudnionych na Uniwersytecie Wrocławskim), promotor (promotorzy), promotor pomocniczy (bez prawa głosu) oraz recenzenci.

3. Rada Dyscypliny powołuje także komisje egzaminu doktorskiego.

Komisja egzaminu doktorskiego z dyscypliny podstawowej (literaturoznawstwo) składa się z co najmniej pięciu osób posiadających tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego w zakresie odpowiadającym tematyce rozprawy doktorskiej, w tym z promotora.

Komisja egzaminu doktorskiego z dyscypliny dodatkowej składa się z co najmniej czterech osób, w tym z promotora, co najmniej jednej osoby posiadającej tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego w dyscyplinie naukowej, z której przeprowadzany jest egzamin, oraz jednej osoby posiadającej tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego w dyscyplinie literaturoznawstwo.

§7

Egzaminy doktorskie potwierdzające efekty uczenia się na poziomie 8 PRK 1. Egzaminy doktorskie są egzaminami ustnymi i są zdawane przed komisjami

powołanymi zgodnie z §6 ust. 2. Egzaminy doktorskie wraz z zaświadczeniami dokumentującymi informacje wymienione w §1 ust. 2 pkt. 7 i pkt. 8 potwierdzają uzyskanie efektów kształcenia na poziomie 8 ramy PRK. Zakres egzaminów określa się zgodnie z §2 ust. 4.

2. Na egzaminy doktorskie składają się:

1) egzamin z dyscypliny podstawowej (literaturoznawstwo);

2) egzamin z dyscypliny dodatkowej;

3) egzamin potwierdzający znajomość nowożytnego języka obcego (innego niż język ojczysty kandydata) na poziomie nie niższym niż B2.

3. Egzamin doktorski z dyscypliny podstawowej składa się z dwóch części:

1) metodologiczne i teoretyczne fundamenty dyscypliny z perspektywy historycznej i współczesnej

2) metodologia przeprowadzonych przez kandydata badań, będących podstawą przedstawionej rozprawy, oraz znaczenie uzyskanych wyników na tle uprawianej dyscypliny.

4. Egzamin z dyscypliny dodatkowej obejmuje treści z zakresu tej dyscypliny w powiązaniu z możliwymi ich zastosowaniami w badaniach literaturoznawczych.

Egzamin doktorski z dyscypliny dodatkowej można zdawać z dyscyplin wyodrębnionych w klasyfikacji dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych (zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 20 września 2018 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych).

5. Kandydat nie zdaje egzaminu z języka obcego w przypadku opisanym wyżej (§1 ust.

4 pkt 3).

6. Egzaminy doktorskie wymienione w ust. 2 odbywają się przed dopuszczeniem rozprawy doktorskiej do obrony, przy czym egzamin z dyscypliny podstawowej odbywa się nie wcześniej, niż po wpłynięciu dwóch pozytywnych recenzji rozprawy.

Terminy egzaminów ustala Przewodniczący Rady Dyscypliny w porozumieniu z przewodniczącymi odpowiednich komisji egzaminacyjnych.

7. Egzaminy doktorskie wymienione w ust. 2 są oceniane według skali określonej w Uchwale Nr 26/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego w sprawie Regulaminu studiów w Uniwersytecie Wrocławskim, a otrzymanie z każdego z nich oceny pozytywnej umożliwia przejście kandydata do dalszych etapów postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora.

8. Niezdany egzamin – za zgodą Rady Dyscypliny, wyrażoną na pisemny wniosek kandydata – można jeden raz powtórzyć.

(6)

§8

Publiczna obrona i nadanie stopnia naukowego doktora

1. Powołana przez Radę Dyscypliny komisja ds. postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora po zapoznaniu się z rozprawą, złożoną dokumentacją, opiniami promotora (promotorów) podejmuje uchwałę w sprawie dopuszczenia do publicznej obrony rozprawy doktorskiej, gdy kandydat otrzymał od wyznaczonych recenzentów co najmniej dwie pozytywne recenzje przedłożonej rozprawy.

2. W przypadku niedopuszczenia do publicznej obrony rozprawy doktorskiej komisja działa zgodnie z §11 ust. 6 i ust. 10 Uchwały Nr 131/2019.

3. Udostępnianie rozprawy doktorskiej i innych dokumentów następuje zgodnie z §11 ust. 3 i ust. 4 Uchwały Nr 131/2019.

4. Sposób ustalania i informowania o terminie i miejscu publicznej obrony rozprawy doktorskiej reguluje §11 ust. 7, ust. 8 i ust. 9 Uchwały Nr 131/2019.

5. Publiczna obrona rozprawy doktorskiej odbywa się na otwartym posiedzeniu komisji powołanej przez Radę Dyscypliny do spraw postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora przy udziale promotora (promotorów) oraz co najmniej dwóch recenzentów. Posiedzenie prowadzi i obradom komisji przewodniczy przewodniczący komisji lub wskazany przez niego inny członek komisji.

6. Przebieg obrad regulują §12 ust. 2, ust. 3 i ust. 4 Uchwały Nr 131/2019.

7. W niejawnej części posiedzenia komisja podejmuje uchwałę zawierającą wniosek do Rady Dyscypliny w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia naukowego doktora.

8. Przewodniczący komisji przedstawia Radzie Dyscypliny protokół z przebiegu postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora oraz projekt uchwały w tej sprawie wraz z uzasadnieniem.

9. Komisja może po uargumentowanym uzasadnieniu wnioskować o wyróżnienie rozprawy doktorskiej, jeżeli na wyróżniający poziom rozprawy wskazują wszystkie recenzje.

10. Decyzję o nadaniu lub odmowie nadania stopnia naukowego doktora oraz ewentualnym wyróżnieniu rozprawy podejmuje Rada Dyscypliny w formie uchwały (uchwał).

11. Postępowanie w przypadku odmowy nadania stopnia naukowego doktora regulują

§13 ust. 2, ust. 6 i ust. 7 Uchwały Nr 131/2019.

12. Procedury związane z prowadzeniem dokumentacji postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora reguluje §13 ust. 8 Uchwały Nr 131/2019.

§9

Postanowienia przejściowe i końcowe Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący

Rady Dyscypliny Naukowej Literaturoznawstwo prof. dr hab. Tomasz Małyszek

Cytaty

Powiązane dokumenty

34 S. Black: Public relations.. nego i zwrotnego odbierania sygnałów i reakcji oraz dostosowywania i dopaso- wywania się w postępowaniu, ma pobudzić, doprowadzić do rozumienia i

Nankiera 15b) Porządek obrad:.. - Przyjęcie

Komisja egzaminu doktorskiego z dyscypliny podstawowej (nauki o komunikacji społecznej i mediach) składa się z co najmniej pięciu osób posiadających

w sprawie regulaminu Szkoły Doktorskiej Uniwersytetu Wrocławskiego, Rada Dyscypliny Naukowej Literaturoznawstwo na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2019 r. w sprawie

Marcina Wodzińskiego jako kandydata do I edycji Nagrody Heisiga w uznaniu za przełomowe i nowatorskie badania o znaczeniu światowym w zakresie studiów judaistycznych,

Nadaje się Pani mgr Paulinie Pająk stopień naukowy doktora w dziedzinie nauk humanistycznych w dyscyplinie literaturoznawstwo na podstawie rozprawy doktorskiej pod tytułem:

Praca doktorska, streszczenie oraz recenzje są dostępne do wglądu na stronie internetowej Wydziału Filologicznego, w zakładce „Nauka” – „Postępowania Awansowe”

Dla osób spoza Komisji doktorskiej spotkanie będzie dostępne w trybie wideokonferencji z wykorzystaniem oprogramowania Microsoft Teams, pod