■ .
■ n
■
B I L A N S Z A S O B Ó W M I E S Z K A N I O W Y C H 1 9 6 9 R.
WOJEWÓDZKI URZĄD
STATYSTYCZNY
W O P O L U
W - A
Do u ż y t k u ł ł u i b o w e ą o Egz. n r
OPOLE 1 9 7 0
Wojewódzki li?:d Statystyczny
Wpłynęła dnia t f - * . _ 1 9 lftg .
L
tLJ^WMJUC
GŁÓWM UR2ZLD SBA2XSKCZSI Departament S ta ty s ty k i Gr spodarki Komunalnej
% Mieszkaniowej
%fr XI .-2-224/70
(> / "r —
karszaw&v dnia 8 maja 1970 x;%
" e ;jev7Ódzk'j. / i fciajgfca ./
Drżąc. S ta tystyczn y
w r-I Cl o > O ^ <: * (, %OC 'J
W wykonan .!...> postanowień i 5 pkt 5 Zaragdeeala 13? 100 P rezesa Główne
go Urstidu S tatystyczn ego & dnia 4 grudnia 1969 r© — w sprawie r e s l i - a a c j i planu wydawniczego terenowych organów s t a t y s t y k i państwowej na la t a 1970 - 1971 r , Departm ent S ta ty s ty k i Gospodarki Komunalnej i Iłieszkcnitm ej informuje * źa n ie zmien ia je d n o lity oh w?erów t obi ł o d la opracowania p u b lik a c ji /d e użytku slażtbcwego/ TIS i 1ans zasobów giesnkanicn^yoli w 1969 r , "
Woboo ponyźsBęg d la opracowań wojewódzkich obowiązują wz.ry tatol i o
f, u b ieg łeg o roku. k tóre soe+ aiy p rzesła n e do Vv/M/Ud przez Departa
ment S ta ty s ty k i Gospodarki Komunalnej 1 Mieszkaniowej przy piśm ie z dal a ii wrześn ia 1969 r»
Departament kom unik;je_ że przy opracowywaniu w/vj p u b lik a c ji wew- a^'"'zno;i n ależy kierować s ię u staien laaL aawartymi w powołanym gj/-. ..o-.
Jet*. lucae& si" prz^-posr: oz?. s i ę o obi - :?%rku prg-tgylaBi&. po t a ra u. opraooitgp. ą wojewódzkiego l*B...3ane zasobów mieszkaniowych w I9 6 9 r dc Dt-uar^ivconvU S t a t y s t y k i uospor.f r k l Kvisun&lncj 5 M ieszkań: owej
i 56 Deńi-rtii icn i Statystyka. Terenowe 3»
i)o wa Adoi dc.*..
• «—m »miw *«# * ' rwa *»
Dapaxtamoa '■ S ta ty s ty k i Terenowej
SPIS TR3ŚCI
' 8 t r .
x Uwagi m e t o d o lo g ic z n e ... 1
x Uwagi a n a l i t y c z n e ... 3
1 . Zasoby i s y tu a c ja m ieszkaniowa lu d n o śc i ... 9
2 . B ila n s zasobów mieszkaniowych w 1969 r . ... 10
3 . B ila n s zasobów m ieszkaniowych według powiatów w 1969 ... 11
4 . S y tu acja m ieszkaniowa lu d n o śc i według powiatów ... 13
5 . B ila n s zasobów m ieszkaniowych w m iastach / o s i e d l a c h / w 1 9 6 9 ,r ... 15
6 . B ila n s zasobów mieszkaniowych na w si w 1968 r . ... 17
7« P r z y ro sty 1 u bytki zasobów m ieszkaniowych w 1969 r ... 18
1 Wykresy: Zasoby m ieszkaniowe ... 19
Liczba osób na iz b ę m ieszkaln ą według p o w ia tó w ... 19
Dynamika lu d n o ś c i, m ieszkań 1 i z b ...‘... 20
Izb y w m iastach według jed n o ste k z a r z ą d z a ją c y c h ... 20
P u b l ik a c je z a w ie ra w u j ę c i u bilansow ym in fo rm a c je s ta t y s ty c z n a o zasobach mi e a z kaniowyuh i ma n a o e lu , z a b e z p ie c z e n ie w o k re sa c h m iędzyapisow ych a k tu a ln y c h in f o r m a c ji o s t a n i e zasobów m ieszkaniow ych i ocenę s y t u a c j i m ieszkaniow ej l u d n o ś c i.
B ila n s zasobów m ieszkaniow ych sporząd zo n y p rz o z Wojewódzki U rząd S ta ty s ty c z n y z o s t a ł opracow any w w ykonaniu ro z p o r z ą d z e n ia Rady M inistrów z d n ia 25 l i s t o p a d a .1966 r . w sp ra w ie p rz e p ro w a d z e n ia sum arycznego s p is u zasobów m ieszkaniow ych w 1967 r . 1 s p o rz ą d z e n ia b ila n s ó w zasobów m ieszkaniow ych /D z . U. Nr 5 0 , p o z . ) 0 5 / »
B ila n s z a w ie ra in fo rm a c je o zm ianach ilo ś c io w y c h zasobów m ieszkaniow ych z p o d z ia łem n a podstawowe grupy użytkow ników , n i e ujm ując in f o r m a c ji o zm ianach jak o ścio w y ch /w y p o sa ż e n ie w i n s t a l a c j e , p o w ie rz c h n ia , cech y te c b n ic z n o - k o n s tr u k c y jn e i t p . / .
Podstawowe p o j ę c i a ja k im i o p e ru je s i ę w n in ie js z y m opracow aniu pokryw ają s i ę z ty m i, k tó r e b y ły stosow ane w S p i s ie Powszechnym z 1960 r , o ra z w s p i s i e sumarycznym z 1967 r s t o s u j e s i ę ró w nież p o j ę c i a wprowadzone p rz y opracowywaniu b ila n s ó w .
1 . Za odrębny budynek uważa s i ę w o ln o s to ją c y t z n . o d d z ie lo n y od in n y ch wolną p r z e s t r z e n i ą . W zabudowie z w a r te j ja k o odrębny budynek uważa s i ę t a k i , k tó r y od in n y ch r ó ż n i s i ę m a te ria łe m ś c i a n lu b innym i cechami n ie w ą tp liw ie w skazującym i na o d rębność / n p . znaczna r ó ż n i c a w y so k o śc i, o c z y w ista o d ręb n o ść k o n s tru k c y jn a i t p / , a t a k ż e o b ie k ty p o s ia d a ją c e o drębny numer porządkow y.
2 . Za budynek m ie sz k a ln y uważa s i ę t a k i , k tó r y w c a ł o ś c i lu b co n a jm n ie j w p o ło w ie w ykorzystyw any j e s t n a c e l e m ie sz k a ln e o ra z n a w si - budynki tz w . m ie s z k a ln o - g o s p o d a rc z e , choćby c z ę ś ć m ie s z k a ln a b y ła m n ie js z a od c z ę ś c i n ie m ie s z k a ln e j /g o s p o d a r c z e j/
5 . Za m ie s z k a n ie uważa s i ę l o k a l m ie s z k a ln y , s k ła d a ją c y s i ę z .j e d n e j lu b w ię c e j i z b , sta n o w ią c y o d ręb n ą c a ło ś ć k o n s tr u k c y jn ą t z n . o d d z ie lo n y od in n y ch l o k a l i
w budynku i p o s ia d a ją c y n i e z a le ż n e w e jś c ie z k l a t k i sch odow ej, ogólnego k o r y ta r z a , w sp ó ln ej s i e n i bądź b e z p o ś re d n io z podw órza lu b u l i c y .
4 . I z b a m ie s z k a ln a j e s t t o c z ę ś ć składow a m ie s z k a n ia , o d d z ie lo n a s ta ły m i ś c ia n a m i, o p o w ie rz c h n i co n a jm n ie j 4 m2 p o s ia d a j ą c a b e z p o ś re d n ie o ś w ie tle n ie d z ie n n e t j . okno lu b o s z k lo n e drzw i w ś c i a n i e z e w n ę trz n e j budynku. Nie z a l i c z a s i ę n a to m ia s t do iz b t a k i c h p o m ieszczeń j a k p rz e d p o k o je , ł a z i e n k i , s p i ż a r n i e , w erandy i t p .
5 . Grupowania zasobów m ieszkaniow ych w edług form z a rz ą d u dokonano w o p a rc iu o k r y te r iu m w ła s n o ś c i ty c h zasobów . O znacza t o , że za z a rz ą d c ę budynku uważa s i ę w ł a ś c i c i e l e t j . osobę p ry w atn ą lu b i n s t y t u c j ę , k t ó r a p o s ia d a t y t u ł w ła s n o ś c i te g o budynku, n i e z a le ż n i e od te g o czy zajm u je budynek na w łasny u ż y te k , czy odnajm uje innym osobom lu b in s ty tu c jo m . - zasoby m ieszkaniow e r a d narodowych obejm ują z a so b y , sta n o w ią c e w łasn o ść je d n o s te k g o sp o d a rk i
m ieszk an io w ej p rezydiów m ie js k ic h , o s ie d lo n y c h i grom adzkich r a d narodow ych,
- zasoby m ieszkaniow e s p ó ł d z i e l n i budownictw a m ieszkaniow ego obejm ują z a so b y , sta n o w ią c e
w ła sn o ść s p ó ł d z i e l n i z rz e s z o n y c h w C en tralnym Związku S p ó ł d z ie ln i Budownictwa M ieszkaniowego a m ia n o w ic ie j s p ó ł d z i e l n i l o k a t o r s k i c h , w łasn ościow ych o ra z z rz e s z e ń budowy domów je d n o ro d z in n y c h ,
- in n y c h je d n o s te k u s p o łe c z n io n y c h - zasoby m ieszkaniow e je d n o s te k u s p o łe c z n io n y c h n ie z a lic z o n y c h do w/w g ru p ,
- p ry w atnych - zasoby m ieszkaniow e s ta n o w ią c e w łasn o ść osób p ry w atn y ch .
\ 6 . S ta n y w yjściow e zasobów m ieszkaniow ych o p a rto na w ynikach sum arycznego s p is u zasobów m ieszkaniow ych w edług s ta n u w d n iu 31 X I I 1 9 6 6 r , przeprow adzonego w d n iu 15 IV 1 9 7 0 r oraz opracow anych n a i c h p o d sta w ie b ila n s ó w zasobów m ieszkaniow ych za l a t a 1967 i 1968.
Do p r z y r o s tu s u b s t a n c j i m ieszk an io w ej / p r z y r o s t f a k ty c z n y / z a lic z o n o p r z y r o s t z t y t u ł u j d z i a ł a l n o ś c i in w e s ty c y jn e j, uzysku z k a p ita ln y c h rem ontów, o ra z re w in d y k a c ji po m ieszczeń n ie m ie sz k a ln y c h n a c e l e m ie s z k a ln e .
Do ubytków faktycznyoh, s u b s t a n c ji m ieszkaniowej s a iic z o n c u bytki z powodu*
s le g o etan u te c h n ic z n e g o , z a j ę c ia ter e n u pod in w e s ty c j e , k lę sk żywiołow ych, oraz zmiany sposobu u ży tk o w a li* lo k a lu .
Stany-końcowe zasobów mieszkaniowych /n a d z ie ń 31 XII 1969 r . / o b liczo n o metodą b ila n so w ą , t z n . że do stan u z d n ia 31 XII 1968 r . po uw zględnieniu zmian
adm iniatraoyjnyoh dodano p r z y r o sty i o d ję to u bytki roku 1 9 6 9 *
7* S y tu a c ja m ieszkaniowe pod względem z a lu d n ie n ie zasobów mieszkaniowych w sposób sy n te ty c z n y ch ara k tery zu je s i ę p r z e c ię tn ą l ic z b ą osób przypadających na 1 izb ę /zam ieszkaną i n iezam ieszkaną/, t z n . przyjm ując do p r z e lic z e ń dane ot
- l i c z b i e lu d n o ś c i w m ieszkaniach /lu d n o ść ogółem pom niejszone o lu d n o ść z a m ie s z k a łą w lo k a la ę h zbiorowego zakwaterowania, za m ieszk a łą w p o m ie sz cz e n ia c h p ro w izo ry c z n y ch , odbywającą słu ż b ę wojskową i t p . / ,
- l i c z b i e iz b m ieszkalnych w zasobach m ieszkaniowych zam ieszkanych. L iczbę lu d n o ś c i w m ieszkaniach według stan u w dniu 31 XII 1969 r . o b lic z o n o szacunkowo.
8 . Dane zawarte w p u b lik a c ji o dnoszą s i ę do zasobów m ieszkaniow ych zam ieszkanych i n ie zam ieszkanych według etanu w dniu 31 X II ch y b a, że w t a b l i c y za
znaczono i n a c z e j .
9 . T a b lic e za w iera ją ce in form acje o stru k tu rze zasobów /budynków,m ieszkań i iz b m ieszk a ln y ch / według grup w ielk ościow ych m iast 1 o s i e d l i opracowano według każdora
zowego sta n u lu d n o ś c i.
1 0 . Dane za l a t a 1968 i 1969 opracowano w p o d z ia le a d m in istra c y jn y m istn ie ją c y m w dniu 31 XII 1969 r .
L ic z b a budynków m ie sz k aln y c h w d n iu 31 X II 1969 r . w y n o s iła 144050 o b ie k tó w . P r z y r o s t r z e c z y w is ty w sto s u n k u do ro k u 1968 w y n o sił 1186 budynków. P r z y r o s t fa k ty c z n y wynoszący 1480 budynków w y n ik a ł w c a ł o ś c i z d z i a ł a l n o ś c i in w e s ty c y jn e j. W porów naniu z rokiem ubiegłym b y ł w yższy o 2 5 ,2 %, o r a z o 2 2 ,6 % wyższy n iż p r z e c ię t n y ro cz n y p r z y r o s t w l a t a c h 1961-1968.
Na t e r e n i e m ia s t i o s i e d l i w d n iu 31 X II 1969 r . b y ł o 31436 budynków m ie sz k a ln y c h . Z d z i a ł a l n o ś c i in w e s ty c y jn e j uzyskano 412 budynków - 103 budynki o 10456 iz b a c h m ieszk aln y ch z budow nictw a w g o sp o d a rc e u s p o łe c z n io n e j, o ra z 3 0 9 budynków o 1580 iz b a c h m ieszk aln y ch z budow nictw a p ry w a tn e g o .
U d z ia ł p o sz c z e g ó ln y c h g ru p w łasnościow ych w zasobach ogółem w m ia s ta c h 1 o s ie d la c h p r z e d s ta w ia ł s i ę n a s tę p z ją c o : +
WYSZCZEGÓIłtlENIE 1960 1966 1968 1969
w o d s e tk a c h
OGÓŁEM 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0
G ospodarka u s p o łe c z n io n a 49,1 4 4 ,5 4 5,1 4 2 ,4 /
ra d y narodowe 5 8 ,8 5 2 ,7 5 1 ,2 5 0 ,4
s p ó ł d z i e l n i e budow nictw a
m ieszkaniow ego 0 ,2 0 ,6 1 ,1 1 ,5
in n e je d n o s t k i 10,1 1 1 ,2 1 0 ,8 1 0 ,7
G ospodarka n ie u s p o łe c z n io n a 5 0 ,9 5 5 ,5 5 6 ,9 5 7 ,6
P rz y to c z o n e w yżej w s k a ź n ik i w sk azu ją na stopniow o, m a le ją c y u d z ia ł budynków będ ący ch w ła ś n o ś c ią j e d n o s te k u s p o łe c z n io n y c h na r z e c z budynków osób p ry w a tn y c h . W skazuje t o na d a ls z y intensyw ny rozw ój budow nictw a in d y w id u a ln e g o ,p rz y czym n a le ż y zauw ażyć, że j e s t t o budow nictw o, k tó re z uwagi na n i ż s z ą p r z e c i ę t n ą l i c z b ę iz b m ie sz k a ln y c h / 5 i z b / , n iż budownictwo u s p o łe c z n io n e , d a je m n ie js z y p r z y r o s t l i c z b y m ie sz k ań , a tym samym ma m n ie js z y wpływ n a poprawę warunków m ieszkaniow ych l u d n o ś c i.
S i ln y w z ro s t w o s t a t n i c h l a t a c h budow nictw a s p ó łd z ie lc z e g o z w ię k sz y ł u d z ia ł zasobów budynków s p ó ł d z i e l n i budow nictw a m ieszkaniow ego z 0 ,2 % w r . 1960 do 1 ,3 % w ro k u 1969.
P r z e c i ę t n a w ie lk o ś ć budynku m ieszk aln eg o m ierzona p r z e c i ę t n ą i l o ś c i ą m ieszkań w budynku b y ła r ó ż n a , z a le ż n ie od w ie lk o ś c i o śro d k a m ie js k ie g o .
P r z e c i ę t n ą w ie lk o ść budynków m ie sz k a ln y c h / i l o ś ć m ieszkań w budynku/ według w ie lk o ś c i m ia s t o b r a z u je p o n iż s z a t a b e l a :
WYSZCZEGÓLNIENIE 1960 1966 1968 1969
M ia s ta i o s i e d l a 5 ,2 2 5 ,5 5 5 ,7 5 5 ,8 3
o l u d n o ś c i : p o n iż e j 10 t y s . 2 ,4 8 2 ,6 9 2 ,6 6 2,71
10 - 20 5,51 5 ,7 7 4,01 4 ,0 9
powyżej 20 t y s . 5 ,8 7 4 ,2 5 4 ,5 2 4 ,6 8
'W g r u p ie m ia s t m ałych o lu d n o ś c i p o n iż e j 10 t y s . mieszkańców budynki p o s ia d a j ą p r z e c i ę t n i e m niej m i e s z k a ń /2,71/ ; w m ia s ta c h ty c h przew agę s ta n o w ią zasoby p ry w a tn e , k tó r e z r e g u ły d a ją b u d y n k i o 1 lu b 2 m ie s z k a n ia c h .
W g r u p ie m ia s t powyżej 20 t y s . budynki p o s ia d a ją p r z e c i ę t n i e n a jw ię c e j m ieszkań / 4 , 6 8 / . W ty c h m ia s ta c h przew agę s ta n o w ią zasoby u s p o łe c z n io n e /b lo k o w e /.
W* weltioh w dniu 31 XII 1969 r . znajdowano s i ę 112614 budynków m ieszkaln ych , p o siad ających p r z e c ię t n ie 1 ,4 3 m ieszkań w budynku. Budynki t e w 9 2 ,3 % sta n o w iły w łasność osób prywatnych.
P r z e c ię tn a l ic z b a m ieszkań w budynkach prywatnych na w si w y n o siła 1 ,3 0 .
M ieszkania
W dniu 31 XII 1969 r . zasoby mieszkaniowe w y n o siły 281638 m ieszkań. W c ią g u roku 1969 p rzy b y ło 5928 m ieszkań z czego 4235 w m iastach i o s ie d la c h / 7 1 , 4 %/. N ajpow ażniejszą grupą przyrostów zasobów m ieszkaniowych w m iastach sta n o w iło s p ó łd z ie lc z e budownictwo m ieszkaniowe.
Z teg o rod zaju budownictwa uzyskano w 1969 roku 3122 m ieszkań c z y l i 5 2 ,7 % c a łe g o p rzy ro stu w gospodarce u s p o łe c z n io n e j.
Z m niejszaniu s i ę u d z ia łu budynków będących w ła s n o ś c ią gospodarki u sp o łe cz n io n e j tow arzyszył w zro st u d z ia łu m ieszkań t e j grupy /p r z y r o s ty z budownictwa u sp o łeczn io n eg o s ta n o w iły budynki
o dużej- l i c z b i e m ieszk a ń /. •
S tru k tu ra m ieszkań według form w ła sn o śc i p r z e d sta w ia ła s i ę w m iastach n a stę p u ją c o :
WYSZCZEGÓLNIENIE 1960 1966 1968 1969
w odsetkach
OGÓŁEM 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0
Gospodarka u sp o łeczn io n a 7 1 ,3 7 3 ,6 7 4 ,6 7 5 ,2
rady narodowe 5 5 ,0 5 3 ,4 5 1 ,5 50,1
s p ó łd z ie ln ie budownictwa
m ieszkaniowego 0 ,4 4 ,0 8 ,0 1 0 ,3
inne je d n o s tk i 1 5 ,9 1 6 ,2 15,1 1 4 ,8
Gospodarka n ie u sp o łe c z n io n a 2 8 ,7 2 6 ,4 2 5 ,4 2 4 ,8
N ależy s t w ie r d z ić , że w zrost w o s ta t n ic h la ta c h s p ó łd z ie lc z e g o budownictwa m ieszkaniowego
w yraźnie o d d zia ły w a ł na str u k tu r ę m ieszkań według form w ła s n o ś c i. U d zia ł mieszkań s p ó łd z ie lc z y c h z 0 ,4 % w roku 1960 w zró sł do 1 0 ,3 % w roku 1969.
P r z e c ię tn a w ie lk o ść m ieszk a n ia , scharakteryzow ana i l o ś c i ą iz b w m ieszkaniu, w p o szczeg ó ln y ch grupach w łasnościow ych w m iastach i o s ie d la c h p r z e d sta w ia ła s i ę n a stęp u ją co :
WYSZCZEGÓLNIENIE 1960 1966 1968 1969
OGÓŁEM 2 ,8 8 2,91 2 ,9 1 2,91
G o s p o d a r k a u s p o ł e c z n i o n a 2 ,8 2 2 ,8 2 2 ,8 2 2 ,8 2
r a d y n a ro d o w e 2 ,7 9 2 ,7 3 2 ,7 2 2 ,7 2
s p ó ł d z i e l n i e b u d o w n ic tw a
m ie s z k a n io w e g o 3 ,0 2 2 ,9 8 2 ,8 8 2 ,8 4
i n n e j e d n o s t k i 2 ,9 3 3 ,1 4 3 ,1 4 3 ,1 4
G o s p o d a r k a n i e u s p o ł e c z n i o n a 3,01 3 ,1 2 3 ,1 6 3 ,1 7 j
P r z e c ię tn a i l o ś ć iz b w m ieszkaniu w o k r e s ie l a t 1960 - 1969 u le g ła n ie w ie lk ie j zm ianie.
W z a k r e sie zasobów s p ó ł d z ie l n i budownictwa mieszkaniowego obserwuje s i ę pewien spadek l ic z b y iz b w m ieszkaniu z 3 ,0 2 w 1960 r . do 2 ,8 4 w r . 1969. Z w iększyło s i ę p r z e c ię tn e m ieszk a n ie w gospodarce n ie u s p o łe c z n io n e j z 3 ,0 1 iz b w m ieszkaniu w r . 1960 do 3 ,1 7 w roku 1 969.
N ależy za zn a czy ć, że p r z e c ię tn a w ie lk o ść m ieszkania k s z ta łto w a ła s i ę n ie c o in a o z e j w m iastach małych n iż w w ięk szych ośrodkach m ie jsk ic h .
ta b e l a :
WTSZCZBGÓINIBNIB 1960 1966 1968 1969
M iasta i o s ie d la 2 ,8 8 2,91 2,91 2,91
0 lu d n o ś c i: p o n iż e j
10 t y s . 2,81 2,89 2 ,8 9 2 ,8 9
1o - 20 2 ,7 2 2 ,7 4 2 ,8 0 2 ,8 0 powyżej
20 t y s . 2 ,9 8 2 ,9 8 2 ,9 7 2 ,9 7
N ajw iększe m ieszk an ia w ystępowały w g ru p ie m ia st n ajw iększych /pow yżej 20 t y s , m ieszkańców /, g d z ie zarówno ty p zabudowy dawnej, ja k i nowe budownictwo z a w ie ra ły w iększy o d se te k m ieszkań w ięk szy ch , W m ia sta c h dużych sz c z e g ó ln ie dynam icznie p r z y r a s t a ł y zasoby s p ó łd z ie lc z e ,
c h a r a k te ry z u ją c e s i ę większymi m ieszkaniam i n iż n p . m ieszkania będące w ła śn o śc ią ra d narodo
wych. W m ia sta c h n a jm n ie jsz y c h t j . lic z ą c y c h p o n iż e j 10 t y s . mieszkańców na p r z e c ię tn ą w ie lk o ść m ie sz k a n ia wpływ m ia ła znaczna p a rty c y p a c ja zasobów pryw atnych, k tó r e cechow ała p r z e c i ę t n i e w ięk sza l ic z b a iz b w m ieszkaniu n iż w zasobach u sp o łe c z n io n y c h . Z najduje to p o tw ie rd z e n ie w porów naniu o d se tk a m ieszkań s p ó łd z ie lc z y c h o ra z pryw atnych do o g ó ln ej
w ie lk o ś c i zasobów w p o szczególnych grupach w ielkościow ych m ia st i o s i e d l i / s t a n w d n iu 31 X I I /.
WYSZCZEGÓLNIfNIE 1966 1968 1969
zas oby miessi kań
sp pryw atnych s p ó łd z i e l czych
pryw at
nych
s p ó ł
d z i e l czych
pryw at
nych M ia sta i o s ie d la 4 ,0 2 6 ,4 8 ,0 2 5 ,4 1 0 ,3 2 4 ,8
0 lu d n o ś c i: p o n iż e j 10 t y s .
10 - 20
li
2 5 |l 1 0 ,02 ,0 2 1 ,93 8 ,8 l l j lSi
powyżej
20 t y s . 5 ,0 2 1 ,8 1 0 ,0 1 9 ,9 1 3 ,0 1 9 ,3
W d n iu 31 X II 1969 r . w m iejscow ościach w ie js k ic h województwa o p o lsk ie g o b y ło 161128 m ieszkań.
W c ią g u roku 1969 p rz y b y ło z d z i a ł a l n o ś c i In w e sty c y jn e j 1636 m ieszkań, w tym 1106 m ieszkań z budownictwa pryw atnego.
S tr u k tu r a lic z b y m ieszkań według form w ła sn o śc i p r z e d s ta w ia ła s i ę na w si n a stę p u ją c o .
WYSZCZEGÓLNIENIE 1966 1968 1969
w 0osetfcach
OGÓŁEM 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 100,0
G ospodarka u sp o łe c z n io n a 1 5 ,9 16,1 1 4 ,9
rad y narodowe 2 ,3 2 ,2 1 ,8
s p ó łd z ie ln ie budownictwa
mieszkaniowego 0 ,0 0 , 0
in n e je d n o s tk i 1 3 ,6 1 3 ,9 13,1
G ospodarka n ieu sp o łeczn io n a 84,1 8 3 ,9 8 5 ,1
Zdecydowaną przewagę w zasobach m ieszkań na w si stan o w ią m ieszk an ia będące w ła sn o śc ią osób pryw atnych - 85,1 % w ro k u 1969. Do grupy w łasnościow ej - in n e je d n o s tk i - n a le ż ą na wsi zasoby je d n o s te k ro ln ic z y c h i in n y ch - ja k agronomówkl, w odom ietrzów ki, le ś n ic z ó w k i. P rz y ro s t
m ieszkań w t e j g ru p ie w łasnościow ej sta n o w ił 3 4 ,7 * p r z y r o s tu zasobów n a w si w roku 1969.
R óżnica w ie lk o ś c i m ieszkań pomiędzy mieszkaniem uzyskanym z budownictwa pryw atnego, a miesz
kaniem uzyskanym z budownictwa u sp o łeczn io n eg o j e s t na w si n ie w ie lk a .
P r z e c ię tn a w ielk o ść m ieszkań na w si k s z ta łto w a ła s ię n a s tę p u ją c o i \
WYSZCZEGÓLNIENIE 1966 1968 1969
Wieśa / 3,11 3 ,1 2 3,1 3
Gospodarka u sp o łe c z n io n a 2 ,8 5 2,85 2 ,8 5
ra d y narodowe 2 ,9 2 2,58 2 ,5 7
s p ó łd z ie ln ie budownictwa
mieszkaniowego ■ 2 ,7 0 2 ,7 0
in n e je d n o s tk i 2 ,8 3 2 ,9 0 2 ,9 0
Gospodarka n ie u sp o łe c z n io n a 3 ,1 6 3 ,1 7 3,18 a / W roku 1960 p r z e c ię tn e m ieszk an ie l i c z y ł o 3 ,0 ? iz b y .
Izb y m ieszk aln e
S ta n iz b m ieszkalnych w d n iu 31 X II 1969 r . w ynosił 853753 iz b y . W roku 1969 przy b y ło 18585 i z b , z te g o 98,5% z d z i a ł a l n o ś c i in w e s ty c y jn e j. P o z o s ta łe 285 iz b sta n o w ił uzysk z remon
tów k a p ita ln y c h .
P r z y r o s t iz b m ieszkalnych z d z i a ł a l n o ś c i in w e sty c y jn e j b y ł w roku 1969 o 1 4 ,5 % wyższy n iż w ro k u poprzednim .
Na t e r e n i e m ia st i o s i e d l i by ło w d n iu 31 X II 1969 r . 350100 iz b m ieszkalnych, z d z i a ł a l n o ś c i in w e s ty c y jn e j p rz y b y ło 12036 iz b m ieszk aln y ch . P rz y ro s t w m ia sta c h stanow i 6 5 ,8 % całeg o p r z y r o s tu w w ojew ództw ie.
Pomimo w z ro stu u d z ia łu zasobów budynków pryw atnych w zasobach o g ó łe m ,u d z ia ł zasobów iz b m ieszkalnych m aleje z uwagi n a p r z y r o s t z nowego budownictwa u społecznionego budynków o du
ż e j l i c z b i e iz b m ieszk aln y ch .
S tr u k tu r ę zasobów iz b m ieszkalnych w m ia sta c h 1 o s ie d la c h według form w łasn o ści o b ra z u je p o n iż s z a t a b e l a .
WYSZCZEGÓLNIENIE 1960 1966 1968 1969
w o d se tk a c h
OGÓŁEM 1 0 0 ,0 10 0 ,0 100,0 100,0
Gospodarka u sp o łe c z n io n a 7 0 ,4 71,5 72,5 72 ,9
ra d y narodowe 5 3 ,4 5 0 ,0 4 8 ,2 4 6 ,9
s p ó łd z ie ln ie budownictwa
mieszkaniowego 0 ,4 4 ,0 7 ,9 1 0 ,0
inne je d n o s tk i '1 6 ,2 17,5 1 6 ,4 1 6 ,0
Gospodarka n ie u sp o łe c z n io n a 3 0 ,0 28,5 27 .5 27,1
Na ogólny w z ro st zasobów iz b m ieszkalnych w gospodarce u sp o łe c z n io n e j w m ia sta c h 1 o s ie d la c h w s z c z e g ó ln o ś c i m iał wpływ dynamiczny rozw ój budownictwa s p ó łd z ie lc z e g o . U d ział zasobów iz b m ieszkalnych z budownictwa s p ó łd z ie lc z e g o zw iększył s ię z 0 ,4 % w roku 1960 do 1 0 ,0 % w roku 1969, p r z y czym m ieszk an ia uzyskane z budownictwa s p ó łd z ie lc z e g o c h a ra k te ry z u ją s i ę wysokim
a ta n d a rte m w yposażenia. Praw ie w sz y stk ie s ą wyposażone w i n s t a l a c j e wodociągową, k a n a liz a c y jn ą 1 g a z , o ra z w iększość w c e n tr a ln e og rzew an ie. V roku 1969 z budownictwa s p ó łd z ie lc z e g o
uzyskano 70,1 % p r z y r o s tu iz b m ieszkalnych w m ia sta c h 1 o s ie d la c h .
Spadek u d z ia łu zasobów iz b m ieszkalnych ra d narodowych z 5 5 ,4 % w r . 1960 do 4 6 ,9 % w 1969 ro k u wynika ze z m n ie jsz a n ia s i ę rozmiarów budownictwa ra d herodowych, p rz y równoczesnym dynamicznym w z ro śc ie budownictwa e p ó łd e le lo z e g o , o ra z z powodu przekazyw ania budynków małych osobom prywatnym - w ro k u 1969 p rzek azan o 120 budynków
U bytki fiz y c z n e zasobów m ieszkaniowych spowodowane złym etanem technicznym budynków, w yburzeniam i W zw iązku z r e a l i z a c j ą I n w e s ty c ji, klęskam i żywiołowymi i t p . w y n o siły w 1969 roku
141? ls b m ieszk aln y ch - 0 ,1 6 % zasobów Iz b m ieszk aln y ch . Najwyższe ro zm iary ubytków występowały w zasobach ra d narodowych - 930 ls b m ieszk aln y ch , k tó re p o s ia d a ły najw yższy u d z ia ł zasobów s ta r y c h .
Zasoby iz b m ieszkalnych w m ia sta c h i o s ie d la c h zgrupowanych według lic z b y mieszkańców p r z e d s ta w ia ły s ię n a s tę p u ją c o :
WYSZCZEGÓLNIENIE i
1960 1966 , 1968 1969
w o d setk ach
M ia sta i o s ie d la 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 10 0 ,0 1 0 0 ,0 o lu d n o ś c i: p o n iż e j 10 t y e . 3 1 ,9 3 0 ,7 2 5 ,5 25,1
10 - 20 2 0 ,3 2 0 ,2 25,1 25,1
powyżej 20 t y s . 4 7 ,8 49,1 4 9 ,4 4 9 ,8
Na t e r e n i e m iejscow ości w ie js k ic h 31 XII 1969 r , b y ło 503653 iz b m ieszk aln y ch , co stanow i 5 8 , 9 # zasobów iz b m ieszk aln y ch w w ojew ództw ie. W ro k u 1969 p rzy b y ło 6267 iz b m ieszkalnych z d z ia ła ln o ś c i in w e s ty c y jn e j, w tym w gospodarce n ie u s p o łe c z n io n e j 4686 iz b m ieszkalnych / 7 4 , 8 96/. P rz y ro s t iz b m ieszk aln y ch w nowowybudowanych budynkach pryw atnych b y ł o 2 6 ,7 % wyższy n iż -W ro k u 1968, a w budynkach w gospodarce u s p o łe c z n io n e j o 7»9 ,*
D alszy w z ro st budownictwa u sp o łeczn io n eg o na w si zaważył na zw iększeniu s i ę u d z ia łu zasobów
"Innych je d n o s te k " w zasobach iz b m ieszkalnych na w s i.
S tr u k tu r ę zasobów iz b m ieszkalnych według form w ła sn o śc i o b ra z u je p o n iż sz a t a b l i c a :
a u sp o łe c z n io n a Gospodar
LATA Ogółem
razem rad y na
rodowe
s p c łd z . budowa, m ieszka nicwego
inne
je d n o s tk i ka n ie u sp o łe c z n io n a w o d setk ach
1966 10 0 ,0 1 4 ,5 1 ,9 — 1 2 ,6 85 ,5
1968 1 0 0 ,0 1 4 ,7 . 1 .8 0 ,0 1 2 ,9 8 5 ,3
1969 1 0 0 ,0 1 4 ,9 1 ,8 0 ,0 13,1 85,1
Zmiany w sytuac.1l m ieszkaniow ej
W l a t a c h 1960-1969 występowało wyraźne w yprzedzenie dynam iki p r z y r o s tu zasobów m ieszka
niowych w porów naniu do dynamik i p r z y r o s tu lu d n o ś c i, zarówno w m ia sta c h ja k na w si. Zjaw isko to i l u s t r u j ą p o n iż sz e dan e.
WYSZCZEGÓLNIEŃŻB 1960 1966 1967 1968 1969
MIASTA
Ludność w t y s .
1960-100 ?!?:!
m
w s ii?:? iii:!M ieszkania w t y s .
1960-100 ioo|o liii! 3 * iii:?
Iz b y w t y s .
1960-100 132:2,
J W a j ?il:i 28:2
Ludność w t y s .
1960-100
m
ii!:? i%5 iii:?M ieszkania w t y s .
1960-100 iii:? 2S?:i 161,11 1 5 ,6
Izb y w t y s .
1960-100 % ń s? W 5 i??:?
r
Charakterystycznym zjaw iskiem j e s t f a k t , że dynamika rozmiarów ilo ś c io w y c h zasobów m ieszkaniowych w m iastach j e s t wyższa od dynamiki ty ch zasobów na w s i. Nie oznacza t o jednak, że a n a lo g ic z n y s to p ie ń poprawy s y t u a c j i m ieszkaniow ej lu d n o śc i w m iastach j e s t wyższy ud s to p n ia t e j poprawy n& w s i, gdyż z u p e łn ie odmiennie k s z t a łt u j e s i t dynamika lu d n o śc i m iast 1 dynamika lu d n o ś c i w s i.
Szybszy w zro st zasobów m ieszkaniowych w stosunku do dynamiki lu d n o śc i p o z w o lił na o s ią g n ię c ie poprawy s y t u a c j i m ieszkaniowej lu d n o ś c i w yrażającej s i ę w o b n iżen iu za g ęszczen ie m ieszkań i i z b ,c o i l u s t r u j ą p o n iż sz e dane:
WYSZCZEGÓLNIENIE L ic z b a osób na m ie sz k an ie L ic z b a osób na iz b ę
1960 1966 1969 1960 1966 1969
OGÓŁEM 3,91 3 ,6 8 3 ,5 7 1 ,3 5 1 ,2 4 1 ,1 8
M ia sta 3 ,6 7 3,51 3 ,4 5 1 ,2 6 1 ,2 2 1 ,1 9
Wieś 4 ,0 7 3 ,8 0 3 ,6 6 1 ,4 0 1 ,2 5 1 ,1 7
Dane zaprezentowane w t a b l i c y wyraźnie wskazują na w ięk szy s to p ie ń poprawy wskaźnika
z a g ę sz c z e n ia m ieszkań i iz b na w si od s to p n ia t e j poprawy w m ie ś c ie . J e s t to w pewnym sto p n iu wynikiem małego w zrostu l ic z b y lu d n o śc i na w s i , oraz rozwoju budownictwa n a w si zarówno prywatnego jak u sp o łe c z n io n e g o .
Poprawa s y t u a c j i m ieszkaniow ej w yrażająca s i ę w o b n iżen iu z a g ę s z c z e n ia m ieszk ań i iz b w p o szczeg ó ln y ch pow iatach k s z t a łt u j e s i ę w różnym sto p n iu .
Najwyższy s to p ie ń poprawy s y t u a c j i m ieszkaniowej zauważa s i ę w m ie ś c ie Nysa - z za
g ę s z c z e n ia 1 ,4 4 osób na iz b ę w roku 1960 do 1 ,1 9 w roku 1969, oraz w p o w ie c ie głubczyckim z z a g ę sz c z e n ia 1 ,4 5 osób na iz b ę w roku 1960 do 1 ,1 5 w roku 1969.
Mimo dużej poprawy wskaźnika z a g ę sz c z e n ia w pow. namysłowskim / z 1 ,6 2 w ro k u 1960 do 1 ,3 0 w roku 1 9 6 9 / wskaźnik z a g ę sz c z e n ia w tym p o w ie c ie j e s t nadal najw yższy w w ojew ództw ie.
N is k i s to p ie ń poprawy s y t u a c j i m ieszkaniowej wyrażony obniżeniem wskaźnika z a g ę sz c z e n ia osób na iz b ę n o tu je s i ę w m ie ś c ie Brzegu / z 1 ,4 1 osób na izb ę w roku 1960 do 1 ,2 9 osób na izb ę w roku 1 9 6 9 /, oraz w siach pow iatu k lu czb o rsk ieg o / z 1 ,4 ? osób na iz b ę w roku 1960 do 1 ,2 6 w roku 1969/
i s t r z e le c k ie g o / z 1 ,4 5 osób na izb ę w roku 1960 do 1 ,2 6 w roku 1 9 6 9 /. N a jk o r z y s tn ie js z ą s y tu a c j ą m ieszkaniową wyrażoną wskaźnikiem z a g ę sz c z e n ia osób na iz b ę zauważa s i ę w pow. prudnickim , g d z ie w roku 1969 wskaźnik te n w y n o sił 1 ,0 5 oraz we w siach pow iatu r a c ib o r sk ie g o i o p o lsk ie g o
/ 1 ,1 1 osób na i z b ę / .
N ależy za zn a czy ć, że s y tu a c ja mieszkaniowa w województwie m ierzona wskaźnikiem z a g ę sz c z en ia osób na iz b ę j e s t n a jk o r z y s tn ie js z a w kraju - p r z e c ię tn a w województwie wynosi 1 ,1 8 osób na i z b ę , t e n sam w skaźnik p r z e c ię t n ie w kraju wynosi 1 ,4 4 osób na iz b ę . S z c z e g ó ln ie duża
k orzystn a r o z p ię t o ś ć wskaźników z a g ę sz c z e n ia w ystępuje na w s i, g d z ie p r z e c ię tn a krajowa wynosi 1 ,5 5 , a w*województwie 1 ,1 7 . Założona w p la n ie 5 -le tn im poprawa s y t u a c j i m ieszkaniowej
w yrażająca s i ę d la województwa o p o lsk ie g o wskaźnikiem 1 ,3 0 osób na iz b ę z o s ta ła poważnie p rzek ro czo n a , w s z c z e g ó ln o ś c i na w si g d zie w o k r e s ie od 1960 r , n a s t ą p iła wyraźna poprawa te g o wskaźnika / z 1 ,4 0 osób na iz b ę w roku 1960 do 1 ,1 ? osób na iz b ę w roku 1 9 6 9 /.
TABL. 1 . ZASOBY I SYTUACJA MIESZKANIOWA LUDNOŚCI S ta n w d n iu 31 XII
WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem Mi ae ta w-eś
1968 1969 1968 1969 1968 1969
O G Ó Ł E M
M ieszkania w ty z . 276,3 28 1 ,6 116,9 120,5 159,4 161,1
Izby m ieszkalne w t y e . 83 6 ,7 853,8 339,6 350,1 497,1 503,7
P r z e c ię tn a l i c z b a iz b
w m ieszk an iu 3,03 3,03 2,91 2,91 3,1 2 3,13
Ludność w t y e . 1036,9 10*5,9 43 4 ,3 442,3 602,6 603,6
w tym w m ieszk an iach 999,8 1006,0 40 9 ,0 416,3 590,8 589,7
P r z e c ię tn a l i c z b a osób na
m ieszk an ie 3 ,6 2 3 ,5 7 3 ,5 0 3,45 3,71 3 ,6 6
P r z e c ię tn a l i c z b a osób na iz b ę 1 ,1 9 1 ,1 8 1 ,2 0 1 ,1 9 1 ,1 9 1 ,1 7
' GOSPODARKA USPOŁECZNIONA
M ieszk an ia w t y e . 113,0 117,9 8 7 ,2 9 0 ,6 2 5 ,8 2 6 ,3
Iz b y m ieszk aln e w t y e . 319,5 330,4 245,9 255,2 73 ,6 75,2
P r z e c ię tn a l i c z b a iz b
w m ieszk an iu 2,9 3 2 ,8 3 2 ,8 2 2 ,8 2 2 ,8 5 2,85
J e d n o s tk i prezydiów ra d narodowych
M ieszk an ia w ty e . 6 3 ,7 6 3 ,8 6 0 ,2 60 ,4 3 ,5 3 ,4
Iz b y m ieszk aln e w t y e . 17 2 ,7 17 3 ,0 16 3 ,6 164,1 9,1 8 ,9
P r z e c ię tn a l i c z b a iz b
w m ieszkaniu 2,71 2,71 2 ,7 2 2,7 2 2 ,5 7 2,5 7
S p ó łd z ie ln ia budownictwa mieszkaniowego
M ieszk an ia w t y e . 9 ,4 1 2 ,5 9 ,3 1 2 ,4 0.1 0,1
Izb y m ieszk aln e w tym. 2 6 ,9 3 5 ,4 2 6 ,7 35,2 0 ,2 0 ,2
P r z e c ię tn a l i c z b a iz b
w m ieszk an iu 2 ,8 6 2 ,8 4 2 ,8 8 2 ,8 4 2 ,6 9 2,6 9
M ieszk an ia w t y e .
Inne 3 9 ,9
je d n o s tk i
4 0 ,6 1 7 ,7 17,8 22 ,2 2 2 ,8
Iz b y m ieszk aln e w t y e . 119,9 12 2 ,0 5 5 ,6 5 5 ,9 64 ,3 66,1
P r z e c ię tn a l i c z b a iz b
w m ieszk an iu 3,01 3,01 3 ,1 4 3 ,1 4 2 ,8 9 2 ,9 0
GOSPODARKA NIEUSPOŁECZNIONA
M ieszkania w t y e . 163,3 1 6 4 ,7 2 9 ,7 2 9 ,9 1 3 3 ,6 134,8
Izb y m ieszk aln e w t y e . 517.2 52 3 ,4 9 3 ,7 9 4 ,9 423,5 428,5
P r z e c ię tn a l i c z b a iz b
w m ieszk an iu 3 ,1 7 3,1 8 3 ,1 6 3 ,1 7 3 ,1 7 3,1 8
WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem M iasta Wieś m iesz
k an ia iz b y m iesz
k an ia izb y m iesz
k a n ia izb y O G Ó Ł E M
S ta n w d n iu 31 XII rek u p o p rzedniego 276279 836585 116696 338961 159583 497624
P r z y r o s ty 6428 19970 4668 13326 1760 6644
w tym z In w e s ty c ji 5820 18303 4184 12036 1636 6267
U bytki 1069 2802 854 2187 215 615
S ta n w d n iu 31 X II roku sprawozdawczego 281638 853753 120510 350100 161128 503653 GOSPODARKA USPOŁECZNIONA
S ta n w d n iu 31 X II roku poprzedniego 112992 319489 87170 245852 25822 73637
P r z y r o s ty 4804 13150 4167 11237 637 1913
w tym z I n w e s ty c ji 4379 12037 3849 10456 530 1581
U bytki 885 2300 756 1909 129 391
S ta n w d n iu 31 X II roku sprawozdawczego 116911 330339 90581 255180 26330 75159 J e d n o s tk i prezydiów ra d narodowych
S ta n w d n iu 31 jCII ro k u p o p rzedniego 63731 172658 60219 163614 3512 9044
P r z y r o s ty 770 2008 741 1920 29 88
w tym z In w e s ty c ji 456 1216 456 1216 - -
U bytki 626 1635 549 1405 77 230
S ta n w d n iu 31 X II ro k u sprawozdawczego 63875 173031 60411 164129 3464 8902 S p ó łd z ie ln ie budownictwa mieszkaniowego '
S ta n w d n iu 31 XII roku poprzedniego 9353 26898 9297 26747 56 151
P r z y r o s ty 3122 8497 3122 8497 - -
w tym z in w e s ty c ji 3111 8492 3111 8492 - -
U bytki 24 93 24 93 - -
S ta n w d n iu 31 X II ro k u sprawozdawczego 12451 35302 12395 35151 56 151 Inne je d n o s tk i
S ta n w d n iu 31 X II ro k u pop rzed n ieg o 39908 119933 17654 55491 22254 64442
P r z y r o s ty 912 2645 304 820 608 1825
w tym z in w e s ty c ji 812 2329 282 748 530 1581
U bytki 235 572 183 411 52 161
S ta n w d n iu 31 X II roku sprawozdawczego 40585 122006 17775 55900 22810 66106 GOSPODARKA NIEUSPOŁECZNIONA
S ta n w d n iu 31 X II ro k u p o p rzedniego 163287 517096 29526 93109 133761 423987
P r z y r o s ty 1624 6820 501 2089 1123 4731
w tym z In w e s ty c ji 1441 6266 335 1580 1106 4686
U bytki 184 502 98 278 86 224
S ta n w d n iu 31 X II ro k u sprawozdawczego 164727 523414 29929 94920 134798 428494
WYSZCZEGÓLNIENIE
S ta n w dn
roku poprlu 31 XII
zadniego P rz y ro sty * ^ U bytkia / S tan w d n iu 31 XII ro k u sprawozdaw.
m iesz
k a n ia iz b y m iesz
k a ln e
m iesz
k a n ia
iz b y m iesz
kalne
m iesz
k a n ia izb y m iesz
kalne
m iesz
k a n ia iz b y m iesz
kalne
WOJEWÓDZTWO 276279 836585 5928 18585 569 1417 281638 853753
m ia s ta 1 o s ie d la 116696 338961 4235 12153 421 1014 120510 350100
w ieś 159583 497624 1693 6432 148 403 161128 503653
M. Brzeg 7559 22239 288 760 12 25 7835 22974
B rzeg 7453 26593 133 405 13 45 7573 26953
m iasta/L ew in B r z e s k i/ 1171 3462 83 226 5 15 1249 3673
w ieś 6282 23131 50 179 8 30 6324 23280
Głubczyce 14700 45726 183 574 8 24 14875 46276
m ia s ta 5538 15745 83 261 - - 5621 16006
Baborów 1059 3025 12 33 - - 1071 3058
Głubczyce 2869 8108 62 186 - - 2931 8294
K ie tr z 1610 4612 9 42 - - 1619 4654
wieś 9162 29981 100 313 8 24 9254 30270
Grodków 9456 30869 210 571 4 10 9662 31430
m ia s ta 2230 6881 134 344 1 3 2363 7222
Grodków 1217 3910 12 33 1 3 1228 3940
Otmuchów 1013 2971 122 311 - - 1135 3282
w ieś 7226 23988 76 227 3 7 7299 24208
K luczbork 15039 44662 493 1430 11 29 15521 46063
m ia s ta 6306 18637 416 1140 6 12 6716 19765
Byczyna 686 2052 3 11 - 689 2063
K luczbork 4465 3417 315 857 6 12 4774 14262
Wołczyn 1155 3168 98 272 - - 1253 3440
w ieś 8733 26025 77 290 5 17 8805 26298
K oźle 29081 87697 678 2150 77 217 29682 89630
m ia s ta i o s ie d la 13736 40884 556 1583 67 193 14225 42274
m ia s ta 11637 34562 535 1484 59 173 12113 35873
K ęd zierzy n 8024 24192 520 1416 44 133 8500 25475
Koźle 3613 IO37O 15 68 15 40 3613 10398
o s ie d la 2099 6322 21 99 8 20 2112 6401
K łodnloa 1333 3881 9 40 8 20 1334 3901
S ła w ię c io e 766 2441 12 59 - - 778 2500
w ieś 15345 46813 122 567 10 24 15457 47356
Krapkowice 15836 47379 397 1301 68 210 16165 48470
m ia s ta 6454 18856 266 776 65 202 6655 19430
G ogolin 1687 4571 14 66 6 16 1695 4621
Krapkowice 3464 9776 163 472 11 32 3616 10216
Z dzieszow ice 1303 4509 89 238 48 154 1344 4593
w ieś 9382 28523 131 525 3 8 9510 29040
WYSZCZEGÓLNIENIE
S ta n w dr
roku oooiilu 31 XII
'zedniego P rz y ro sty * ^ U bytki* / S ta n w d n iu 31 XII roku sprawozdawczego m iesz
kan ia iz b y m iesz
kalne
m iesz
k a n ia
iz b y m iesz
kalne
m iesz
k ania iz b y m iesz
kalne
m iesz
k a n ia iz b y miesz
kalne
Namysłów 9463 27509 131 427 7 18 9587 27918
m ia s ta /Namysłów/ 2892 8321 78 251 6 16 2964 8556
w ieś 6571 19188 53 176 1 2 6623 19362
N iem odlin 941? 30075 68 227 7 22 9478 30280
■ m ia s ta /N ie m o d lin / 1262 3497 2 7 - - 1264 3504
w ieś 8155 26578 66 220 7 22 8214 26776
M. Nysa 7452 22723 321 931 41 107 7732 23547
Nysa 16078 53657 179 519 63 172 16194 54004
m ia s ta 5663 15019 87 247 32 83 5718 15183
G łuchołazy 3620 9369 87 247 24 55 3683 9561
Paczków 2043 5650 - - 8 28 2035 5622
w ieś '10415 38638 92 272 31 89 10476 38821
O lesno 12733 36061 310 1133 24 54 13019 37140
m ia s ta 3059 9114 146 534 1 4 3204 9644
Gorzów S I , 736 2075 15 70 - - 751 2145
Olesno 2323 7039 131 464 1 4 2453 7499
wies 9674 26947 164 599 23 50 9815 27496
U. Opole 22338 66909 1009 2769 66 26 23281 69652
Opole 33315 101822 451 1503 13 34 33753 103291
m ia s ta /O zim ek/ 1171 3341 120 320 - - 1291 3661
w ieś 32144 98481 331 1183 13 34 32462 99630
P ru d n ik 18015 56259 238 785 13 36 18240 57008
m ia s ta 8568 23630 173 534 13 36 8728 24128
B ia ła 895 2690 14. 64 - - 909 2754
Głogówek 2044 5951 9 38 5 14 2048 5975
P ru d n ik 5629 14989 150 432 8 22 5771 15399
w ieś 9447 32629 65 251 - - 9512 32880
M. R acibórz 11176 31710 403 1220 100 274 11479 32656
R acibórz 16172 46910 225 1057 30 78 16367 47889
m ia s ta /K u tn ia R a c ib o rs k a / 1371 3976 5 24 1 2 1375 3998
w ieś 14801 42934 220 1033 29 76 14992 43891
S tr z e lc e O polskie 20996 57785 211 823 12 36 21195 58572
m ia s ta 1 o s ie d la 8750 24017 65 226 5 16 8810 24227
m ia s ta 7614 20785 52 170 5 16 7661 20939
L e śn ic a 736 2066 2 8 - - 738 2074
S t r z e l c e Op. 3975 11035 37 113 4 14 4008 11134
U jazd 906 2151 4 17 - - 910 2168
Zawadzkie 1997 5533 9 32 1 2 2005 5563
o s ie d le /K o lo n o w sk ie/ 1136 3232 13 56 - - 1149 3288
w ieś 12246 33768 146 597 7 20 12385 34345
