Orzecznictwo Sadu Najwyższego w
sprawach adwokackich
Palestra 7/5(65), 76-77
1963
O R Z E C Z N I C T W O S Ą D U N A J W Y Ż S Z E G O W S P R A W A C H A D W O K A C K I C H
W Y R O K z dnia 23 lutego 1963 r.
R. A dw . 43/62
Jeżeli obw iniony, m ający odpowiedni staż zaw odow y i doświadczenie życio w e, byl — niezależnie od kary n aga ny — trzykrotnie karany poprzednio zaw ieszeniem w czynnościach zaw odo w ych , a n astępnie dopuścił się czynu n ieetycznego i sprzecznego z prawem , to oznacza to, że kara zaw ieszenia w czynnościach nie okazała się d ostatecz n ie skuteczna i rzeczą oczyw istą staje się konieczność zastosow ania kary w yd alen ia z adwokatury.
S ą d N ajw yższy, z pow odu re w iz ji za łożonej p rz e z M in is tra S p ra w ie d li w ości od o rze cze n ia W yższej K o m isji
D y scy p lin a rn e j z d n ia 7.IV.1962 r. Sygn. W K D ,36/62,
z m i e n i ł zask arżo n e orzeczenie w części d o ty czącej w y m ia ru k a r y w ten sposób, że za p rz y p isa n e adw . X p rz e w in ie n ie w y m ie rz y ł k a r ę w y d a le n ia z a d w o k a tu ry .
f U z a s a d n i e n i e
W yższa K o m isja D y scy p lin arn a do spraw" a d w o k a tó w z a tw ie rd z iła w -dniu 7.IV.1962 r. o rzeczen ie W ojew ódzkiej K o m isji D y scy p lin arn ej Izb y A d w o
k a c k ie j w S. (KD 29/61), m ocą k tó re g o adw . X sk a z a n y zo stał n a k a r ę d y s c y p lin a rn ą zaw ieszenia w czynnoś ciach zaw odow ych n a o k re s 2 la t za to , że w czasie od w io sn y 1955 r. do lu te g o 1956 r . — ja k o członek Z espołu A dw o k ack ieg o N r 1 w Z w z w ią zk u z p ro w a d ze n iem w to k u śledztw a, a n a stę p n ie p rzed S ąd em P o w iato w y m w Z i S ądem W ojew ódzkim w Y o b ro n y S ta n is ła w a L, o sk a rż o n eg o o p rz e stę p stw o z a r t. 1 § 3 lit. a) d e k re tu z
4.III.1953 r. (Dz. U. poz. 68) — p o b ra ł od ro d z in y tegoż S ta n is ła w a L poza Z espołem A d w o k ack im k w o tę 6 000 zł ty tu łe m w y n a g ro d z e n ia adw okackiego.
O d te g o o rzeczen ia M in iste r S p ra w ied liw o ści założył re w iz ję , po d n o sząc z a rz u t o czyw istej n iesłuszności p o le g ają ce j n a w y m ie rz en iu ad w . X n ie w sp ó łm ie rn ie łag o d n ej k a ry z a w ie szen ia w w y k o n y w a n iu czy n n o ści za w odow ych n a o k re s dw óch la t. W k o n k lu z ji re w iz ja w n o si o zm ia n ę za sk a rż o n eg o o rzeczen ia w części d o ty czącej k a r y przez w y m ie rz en ie o b w in io n e m u k a r y w y d a le n ia z a d w o k a - < tu ry .
S ąd N ajw yższy zw ażył, co n a s tę p u je :
W św ie tle p raw id ło w o poczynio n y ch w sp ra w ie adw . X u sta le ń f a k ty czn y ch o ra z p o p rze d n iej jego k a ra ln o śc i d y sc y p lin a rn e j w yw ody re w i z ji M in istra S p ra w ied liw o śc i i z a w a r ty w n ie j w n io sek o w y d a le n ie o b w inionego z a d w o k a tu ry są słuszne.
C z te ro k ro tn a p o p rz e d n ia k a ra ln o ść d y sc y p lin a rn a obw inionego o b e jm u je je d n o sk a z a n ie n a k a r ę n a g a n y i trz y n a k a rę zaw ieszen ia w w y k o n y w an iu czynności zaw odow ych w w y m ia rz e od 3 m iesięcy do ro k u . S k aza n ia te odno siły się d o p ow ażnych p rze w in ień adw . X w obec k lie n tó w i w ład z sa m o rząd u adw okackiego.
S koro w ięc obw iniony, m a ją c y od p o w ied n i s ta ż zaw odow y i dośw iadcze nie życiow e, b y ł — nienależnie od k a r y n a g a n y — trz y k ro tn ie k a r a n y p o p rze d n io zaw ieszeniem w czynnościach zaw odow ych, a n a s tę p n ie n a d a 1 d o p u śc ił się czynu nieetycznego i sp rz e cznego z p raw em , to oznacza to, że k a r a zaw ieszenia w czynnościach nie o k az ała się d o sta te c z n ie sku teczn a.
■Nr 5 (65) Kronika 77
w yższy w y m ia r k a r y zaw ieszen ia w w y k o n y w a n iu czynności zaw odow ych za p o p ełn io n y czyn je s t oczyw iście niew sp ó łm ie rn ie ła g o d n y w św ie tle d o tychczasow ej k a ra ln o ś c i d y sc y p lin a r n e j obw inionego. J e ś li bo w iem tr z y k ro tn e w y m ie rz en ie tak ieg o ro d z a ju k a r y n ie w p ły n ęło n a adw . X w o d p o w ie d n i sposób, to n iecelow e je s t d alsze p o słu g iw a n ie się re p r e s ją te j sam ej jak o ści i w ty c h w a ru n k a c h o
cz y w ista s ta je się konieczność z a sto so w an ia n a s tę p n e j po d w zględem sto p n ia su ro w o ści k a r y : w y d a le n ia z a d w o k a tu ry , gdyż o b w in io n y n a s k u te k
sw ej n ie p o p ra w n o ści i znacznego n a pięcia złej w o li n ie d a je rę k o jm i p r a w idłow ego w y k o n y w a n ia zaw odu a d w okackiego.
M a jąc pow yższe n a uw adze, Sąd N a j w yższy p rz y c h y lił się d o wnioisku r e w iz ji i o rz e k ł ja k w sentencji.
Z ŻY CIA IZ B A D W O K AC KICH
I z b a b y d g o s k a
1. W d n iu 10 lu teg o 1962 r. o dbył siię w Izbie A d w o k ack iej w Bydgoszczy eg zam in ad w o k a ck i, d o k tó reg o p rzy stą p iło . 4 k a n d y d a tó w . Z d ali oni w szyscy egizamim.
2. N a dzień 16 g ru d n ia 1962 r. z w o ła n e zo stało W aln e Z g ro m ad z en ie Izby. O tw a rc ia z e b ra n ia d o k o n ał d z ie k a n B e rn a rd C isew ski, k tó ry p o w ita ł p rzy b y ły c h gości, a m. i. p rz e d sta w ic ie la M in istra S p ra w ie d liw o śc i — P re ze sa S ąd u W ojew ódz k iego w Bydgoszczy W. Ż ebrow skiego, W iceprezesa N aczelnej R ad y A d w o k ack iej a d w o k a ta N. C eran k ę, P re z e sa Z a rz ą d u O k rę g u Z P P sędziego J a n u s z a Bieckiego i P re z e sa O kręgow ej K o m isji A rb itra ż o w e j m g ra E. W yrostkiew icza.
N a przew odniczącego W alnego Z g ro m ad z en ia p o w o łan y z o stał kol. Józef W aydow ski.
Z pisem nego sp ra w o z d a n ia , k tó re ro z e sła n e zo stało członkom p rze d W alnym t Z grom adzeniem , w y n ik a , że liczba a d w o k a tó w w p isa n y c h n a dzień 1 sty c zn ia
1961 r. w y n o siła 258, a n a d zień 1.XII.1962 r. — 274.
D ziekan, po o m ó w ie n iu sp ra w o z d a n ia , p o d k reślił, że w s k u te k w ejśc ia w życie o d d n ia 1 lip c a 1962 r. n o w y ch p rze p isó w o a p lik a c ji ad w o k a c k ie j u s ta ł w y ra ź n ie d o p ły w 'k a n d y d a tó w n a a p lik a n tó w ad w o k a ck ic h , ta k że od 1 lip c a 1962 r . w Izbie było 10 w o ln y ch e ta tó w i do p iero w g ru d n iu 1962 r . w p ły n ę ły d w a w n io sk i k a n d y d a tó w o p e łn y ch u sta w o w y c h k w a lifik a c ja c h .
D ziekan zw ró cił te ż u w ag ę n a f a k t, że p rz e c ię tn y w ie k a d w o k a tó w Izby, k tó ry w 1958 ro k u w y n o sił 59 la t, o b n iż y ł się do 51 la t.
W zespołach ad w o k a ck ic h z a re je stro w a n y c h je s t 247 a d w o k a tó w . In d y w id u a ln ą p r a k ty k ę w y k o n u je jeszcze 7 a d w o k a tó w , a 10 a d w o k a tó w p r a k ty k i w ogóle n ie w y k o n u je.
Z aro b k i członków Izby w o k re sie sp raw o zd aw czy m u trz y m a ły się n a p o przednim poziom ie. S p a d ły n a to m ia s t dość p o w ażnie d o ch o d y z ra d e o s tw p ra w n y c h , co m a sw e źródło w zm ia n a c h ustaw o d aw czy ch . W ob słu d ze p ra w n e j p rze d sięb io rstw p a ń