M. Przybyłowski
Profilaktyczna działalność adwokata
: [recenzja artykułu A. Bojkowa
opublikowanego w czasopiśmie
"Sowietskaja justicya", 1967, nr 16]
Palestra 12/2(122), 78-80
P H / I W O
Z A G R A N I C ĄProfilaktyczna działalność adwokata
W n rze 16 z sie rp n ia 1967 r. czasopism a „ S o w ietsk aja ju s tic y a ” u k az ał się- a r ty k u ł A. B o j k o w a p t. „P ro fila k ty c z n a działalność a d w o k a ta ” .
N a w stę p ie a u to r a r ty k u łu zaznacza, że przep isy o ad w o k a tu rz e Rosyjskiej'. S o cjalisty czn ej F e d e ra c y jn e j R e p u b lik i R adzieckiej z a w ie ra ją p ostanow ienia, w e dług k tó ry c h p rez y d ia kolegiów ad w o k ack ich m a ją obow iązek b ad a ć i w yciągać n a p o d sta w ie po siad an y ch m a te ria łó w w nioski o p rzyczynach p rzestępczych z ja w isk i n a ru sz a n ia p raw o rz ą d n o śc i oraz zgłaszać odpow iednie p ro p o zy cje o rg an i zacjom p ań stw o w y m i społecznym .
A nalogiczna n o rm a z n a jd u je się rów nież w p rze p isac h o a d w o k a tu rz e innych re p u b lik zw iązkow ych.
A u to r a r ty k u łu z a trz y m u je się ty lk o n a n a jb a rd z ie j rozpow szechnionych fo r m ach p ro fila k ty c z n e j d ziałalności adw o k ató w , m ianow icie n a udziale ich w r e so c jaliza cji skazanych, n a u ja w n ia n iu i u su w a n iu okoliczności sp rz y ja ją c y c h p o p e łn ia n iu p rz e stę p stw w o k re sie sp raw o w an ia obsługi p ra w n e j o rg an iz ac ji p a ń stw o w y ch i społecznych, n a b a d a n iu przyczyn p rze stę p stw n a p o d sta w ie m a te ria łów zdobytych w p ra k ty c e ad w o k a ck ie j.
W ychow aw cza a k c ja ad w o k a tó w w sto su n k u do osób sk a za n y ch m a n a celu za pobieganie p o p ełn ian iu p rze z te osoby ponow nych p rz e stę p stw . N ajczęściej cho dzi tu o przestępców n ie le tn ic h sk a za n y ch n a k a r y nie zw iązane z pozbaw ieniem w olności. K o n tro la n ad ich zachow aniem się w y k o n y w a n a je st w drodze sy stem a ty czn y ch sp o tk a ń i rozm ów z n im i, n aw ią z y w a n ia k o n ta k tó w z ro d zicam i i k r e w n y m i nieletn ieg o , ze szikołą oraz z k o le k ty w em zakładu, k tó ry p rz y ją ł za niego odpow iedzialność. N ierz ad k ie są też p rz y k ła d y p a tro n a tu ad w o k a tó w n ad osobam i p rze b y w a jąc y m i n a koloniach.
W skazane w yżej fo rm y p ro fila k ty c z n e j a k c ji ad w o k a tó w są skuteczne. Na p rz y k ła d w n ie k tó ry c h re jo n a c h n ie z d a rz a ją się w y p a d k i po n o w n y ch p rz e stę p stw p o p ełn ian y c h p rzez osoby sk a z a n e n a k a ry n ie połączone z p o zbaw ieniem w o l ności, a n a d sp raw o w an ie m się k tó ry c h p e łn ią k o n tro lę ic h obrońcy.
R eso cjalizacja w y ro stk ó w to proces skom plikow any, w y m a g a ją c y pedagogicz n ego ta k tu i długiego czasu. U m ie jętn o ść u ja w n ie n ia in d y w id u a ln y ch w łaściw o ści i skłonności n ie le tn ic h n ie rz ad k o sta je się d ec y d u ją cy m w a ru n k ie m pow o dzenia p rac y w ychow aw czej.
N iestety — stw ie rd z a d alej a u to r a rty k u łu — nie w e w szy stk ich kolegiach ad w o k a ck ic h p ra c a ze sk a za n y m i w y k o n y w an a je s t w sposób p raw id ło w y . Z d a r z a ją się w y p ad k i fo rm a liz m u d y sk re d y tu ją c e sa m ą ideę za pobiegania p rzez a d w o k ató w re c y d y w ie p rz e stę p stw . S ą k olegia, w k tó ry c h p ra c a w te j dziedzinie sp ro w ad za się ty lk o do tego, że n ie k tó rz y ad w o k aci z w ra c a ją się okresow o z za p y ta n ia m i do org an izacji, (w k tó ry c h p ra c u ją b y li p o d są d n i, o d b y w ają ro zm o w y z ro d zic am i n ie letn ich , a n ie k ied y za p ra sz a ją n ie le tn ic h n a rozm ow y do zespo łó w adw o k ack ich . P o n ad to a k c ja ta p ro w ad zo n a je st od w y p a d k u do w y p a d k u i — ja k uczy dośw iadczenie — celu sw ego n ie osiąga, gdyż n ie k tó rz y podopieczni n a now o p o p e łn ia ją p rze stęp stw a.
N r 2 (122) P r a w o za g ra n ic ą 79>
W ychow aw cza d ziałalność a d w o k a tó w n ie p o w in n a być n a trę tn a , a le ta k to w n a . A dw okaci pow inni po zo staw ać w k o n ta k c ie z o rg an iz ac jam i społecznym i, k tó ry m ta działalność ztastała pow ierzona. W żadnym raz>ie n ie m oże się ona sp ro w ad zać do p y ta ń o c h a ra k te ry sty k ę i p ro w ad zen ie się skazanych.
Z w iązek z o rg a n iz a c ja m i społecznym i u rze czy w istn ia się p rzez udział a d w o k a tó w w p ra c y są d ó w k oleżeńskich, kom isy j do sp ra w n ie letn ich , kom isyj p ra w o rząd n o ści socjalisty czn ej itp., k tó ry m przy p aść p o w in n a k o o rd y n u ją c a ro la w a k cji zapobiegania przestępczości, re so c jaliza cji sk azan y ch i w za tru d n ie n iu osób sk azan y ch po odbyciu p rzez nie . kary .
N astę p n ie a u to r o m a w ia za d an ia sto jące w te j dziedzinie przed ad w o k a ta m i— -ra d c a m i p raw n y m i, k tó rz y w R S FR R o b słu g u ją w chw ili obecnej 11 ty sięcy p rze d sięb io rstw , in sty tu c ji, sow chozów i kołchozów . P ra c a w c h a ra k te rz e rad c y p raw n eg o d aje ad w o k a to m szerokie m ożliw ości zapoznania się z w a ru n k a m i p r o d u k c y jn e j działalności k o le k ty w u , z sy tu a c ją w dziedzinie d yscypliny p racy , z och ro n ą i w y k azem w arto śc i m a te ria ln y c h oraz fo rm a m i d o k u m en tacji. U ja w n ien ie m a te ria łó w o przestępczych d ziałaniach n ie k tó ry c h praco w n ik ó w p rz e d sięb io rstw a d aje ad w o k a to w i m ożność w y k ry c ia okoliczności sp rzy ja ją cy c h p o p e łn ia n iu p rz e stę p stw oraz u sta le n ia n a jsk u te c z n ie jsz y c h dróg w iodących do ich usunięcia.
O p raco w u jąc m a te ria ł n ie zb ę d n y w w y tac za n y ch pow ództw ach, u cz estnicząc w ro z p a try w a n iu przez sądy k o n flik tó w w dziedzinie p rac y , w y stę p u ją c w a r b i tra ż u w sp ra w a c h p rz e d się b io rstw a — a d w o k a t m a w ielk ie m ożliw ości u sta le n ia pfzyczyn kon flik tó w , w a ru n k ó w u ła tw ia ją c y c h popełnienie n a ru sz e n ia p ra w a oraz nied o m ag ań w działalności p rze d sięb io rstw czy organizacji.
N ależyte w y p e łn ia n ie p rzez ad w o k a ta jego zaw odow ych i społecznych obo w iązków może bardzo sku teczn ie działać w zapobieganiu przestępczości. T w ie r dzenia sw e a u to r a r ty k u łu , ilu s tru je szeregiem p rzy k ła d ó w z różnych części K ra ju R ad.
D alsza część a r ty k u łu pośw ięcona je s t ro li ad w o k a ta p rzy jm u jąc eg o k lie n tó w w zespole adw okackim . Z ag a d n ien ia p raw n e, o k tó ry ch w y ja ś n ie n ie zw rac ają się klienci, są bardzo różnorodne. W iększość z ty c h zag ad n ień dotyczy k o n flik tó w rodzinnych, lokalow ych i z dziedziny p ra c y , znacznie zaś m niej b ezpośrednio sp raw k arn y c h . U dzielając je d n a k porad y , ad w o k a t w y ja ś n ia n iek ied y okolicz n ości fak ty c z n e św iadczące b ąd ź o p o p ełn ie n iu p rz e s tę p s tw a (chuligaństw o, g ro ź ba, zabójstw o, sam ow ola, w y m u sz an ie łap ó w k i itd.), bądź o p rze stęp stw ie, k tó re m oże być popełnione. R e ak c ję a d w o k a ta w ta k ic h w y p ad k a ch o k re śla ją dw a czyn nik i: w iarygodność in fo rm a c ji i stopień społecznego n iebezpieczeństw a p o p ełn io nego lu b przygotow yw anego p rze stęp stw a.
In fo rm a c je o okolicznościach sp rzy ja ją cy c h p o p ełn ian iu p rze stę p stw uzy sk iw an e p rze z a d w o k a tó w p rzy p rzy jm o w a n iu k lie n tó w w zespołach, przy obsłudze p r a w n ej p rze d sięb io rstw o raz przy p ro w a d ze n iu sp ra w cy w ilnych i k a rn y c h sta n o w ią m a te ria ł dla uogólnień d okonyw anych p rzez zespoły i p rez y d ia kolegiów .
W nioski zgłaszane przez zespoły ad w o k a ck ie i p rez y d ia kolegiów o rg an iz ac jo m p ań stw o w y m i społecznym , w y p ły w a ją c e z u ja w n ie n ia przyczyn i w a ru n k ó w sp rz y ja ją c y c h p o p e łn ia n iu p rz e stę p s tw , m a ją d o n io słe znaczenie p ro filak ty c zn e . W nioski te są często p rze d m io te m o b rad ra d rejo n o w y ch , k tó re n a ich p o d sta w ie p o d e jm u ją sk u te cz n e śro d k i w a lk i z przestępczością.
L iczne zespoły ad w o k ack ie p ro w a d zą też działalność p ro fila k ty c z n ą wespół- z sądam i ludow ym i.
:80 N a c z e ln a R a d a A d w o k a c k a N r 2 (122)
A rty k u ł sw ój kończy A. B ojkow stw ierd zen iem , że w tej p ro filak ty c zn e j a k c ji ad w o k a tó w są jeszcze n ied o m ag an ia. D latego też w celu p o d n ie sie n ia skuteczności te j ak c ji je s t rzeczą niezibędną b ad ać i popu lary zo w ać dośw iadczenia w te j now ej p o staci działalności a d w o k a tu ry .
O p r a c o w a ł adw . M. P rzy b y ło w sk i
A. Uchwała protestacyjna w sprawie Reinefartha
^ u ch w ała P re zy d iu m N aczelnej R a d y A dw okackiej z d n ia 11 stycznia 1968 roku) P re zy d iu m N aczelnej R ad y A dw okackiej pow zięło n a s tę p u ją c ą uchw ałę:
A d w o k a tu ra p o lsk a p rz y ję ła z najw y ższy m n ie p o k o jem i o b urzeniem w ia domość o w p isa n iu b. S S -G ru p p e n fiih re ra i g e n e ra ła p o lic ji H einza R ein e f a r th a n a lis tę ad w o k a tó w p rzy sądach w W e ste rlan d i F le n sb u rg u w N ie m ieckiej Repufolice F e d e ra ln e j.
H einz R e in e fa rth o d p ow iedzialny je s t za śm ierć w ielu tysięcy o b y w ate li p olskich w o k resie p o w sta n ia w arszaw skiego, z a lik w id a cję g e tta łódzkiego, sp a le n ie żyw cem w ięźniów w Ż bikow ie i R adogoszczy, w y sied len ie i m ordy ludności cyw ilnej w P o zn ań sk iem o raz za szereg in n y c h zbrodni.
P re zy d iu m N aczelnej R ady A dw okackiej w im ien iu całej a d w o k a tu ry p o l sk ie j w sposób ja k n a jb a rd z ie j k ateg o ry cz n y p ro te s tu je przeciw ko bezp rzy k ła d n e j i p ro w o k a cy jn ej decyzji m in istra sp raw ied liw o ści w S zlezw iku-H olsz- ty n ie i dom aga się niezw łocznego je j uchylenia.
Ż ądam y w znow ienia śle d z tw a przeciw ko R e in e fa rth o w i i dom agam y się, a b y zn alazł się on p rze d sąd em n ie w ro li ad w o k a ta , lecz ja k o je d en z głów n y c h p rze stęp c ó w h itle ro w sk ic h z okresu II w o jn y św iato w ej, oraz aiby p o niósł k a rę o d p o w iad a ją cą ogrom ow i jego zbrodni.
P re zy d iu m N aczelnej R ad y A d w o k ack iej, po w o łu jąc się n a to, że w sze re g a c h a d w o k a tu ry — bez w zględu n a ró żn ice u stro jo w e i p o lityczne — n ie m o g ą się znaleźć ludzie, n a k tó ry c h ciąży zarzu t dopuszczenia się n ajcię ż szych zbrodni p rzeciw ko ludzkości, a p e lu je do w szy stk ich in s ty tu c ji i o rg a n iz a c ji a d w o k a ck ic h oraz do w szy stk ich zw iązków a d w o k a tó w n a całym
