• Nie Znaleziono Wyników

Sprostowanie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sprostowanie"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Sprostowanie

Palestra 9/3(87), 72

(2)

7 2 K ron ika Nr 3 (87)

D zięki n a d b u d o w a n iu d aw nego s try c h u i zm ian y d ac h u n a tzw . stro p o d ach , b u ­ d y n e k m a obecnie 900 m 2 p o w ierzch n i b iu ro w e j oraz 300 m3 p o w ierzch n i s u te re n n a sk ła d n ic ę a k t.

W d n iu 13 lu teg o 1965 ro k u n a s tą p iło u ro cz y ste o tw a rc ie b u d y n k u p rzez W ice­ m in is tra S p ra w ied liw o śc i K azim ierza Z aw adzkiego. W u roczystości w zięli n ad to u d z ia ł: P rezes N aczelnej R ady A d w o k ack iej d r S ta n is ła w G odlew ski, K iero w n ik W y d z ia łu A d m in istra c y jn e g o KW P Z P R tow . m gr Ja c e k C ieślak, P rz ed sta w iciele p rez y d iu m S ąd u (W ojewódzkiego i K iero w n ic tw a P ro k u ra tu r y W ojew ódzkiej, szefo­ w ie S ąd u Ś ląsk ieg o C k rę g u W ojskow ego i P ro k u ra tu r y Ś ląskiego O k rę g u W ojsko­ w ego, P re ze s O kręgow ego S ąd u U bezpieczeń Społecznych, P rezes O kręgow ej K om isji A rb itra ż o w e j, p rze d sta w ic ie l P re z y d iu m R ad y N arodow ej, a k ty w ad w o k a ck i oraz p rze d staw ic ie le p ra sy m iejsco w ej i R e d ak c ji „ P ra w a i Ż y cia”.

P odczas uroczystego o tw a rc ia z a b ra ł głos W icem in ister S praw iedliw ości K azi­ m ie rz Z aw adzki, k tó ry w y ra z ił sło w a u zn a n ia za d o k o n an ą p ra c ę i w serdecz­ n y ch słow ach życzył a d w o k a tu rz e d o lnośląskiej, ab y dobrze się z a p isa ła w dziele re a liz a c ji re fo rm y a d w o k a tu ry . Z kctfei w iele ciepłych słów pod naszym ad re sem pow ied ział re p re z e n tu ją c y chorego P re z e sa S ą d u W ojew ódzkiego W iceprezes S ądu W ojew ódzkiego m g r M a ria n K o rn a fe l oraz K iero w n ik W ydziału A d m in is tra c y j­ nego KW tow . sędzia J a c e k C ieślak.

S P R O S T O W A N I E

W n u m e rz e 2 „ B a le stry ” z br. n a str. 88, w k o m u n ik a cie o z e b ra n iu spraw o zd aw czo -w y b o rczy m P O P , pom yłkow o n ie podano n az w isk a a d ­ w o k a ta Jerzeg o M a l i n o w s k i e g o w y b ra n e g o do egzekutyw y.

Za pom yłkę b ard z o p rze p ra sza m y .

J u ż u k a z a ły się w sp rze d a ży n ow e p u b lik a cje

W Y D A W N IC T W A P R A W N IC Z E G O J . B a f 1 a, Ł>. H o c h b e r g , M. S i e w i e r s k i U S T A W Y K A R N E P R L . K o m e n t a r z . W e d łu g s t a n u p r a w n e g o n a d z ie ń 1 lip c a 1964 r. S t r . 492. C e n a z ł 75.— K O D E K S C Y W IL N Y O R A Z P R Z E P IS Y W P R O W A D Z A J Ą C E . W y d . IV n i e z m ie n io n e S t r . 268. C efta z ł 36.*— K O D E K S R O D Z IN N Y I O P IE K U Ń C Z Y . W y d . III n ie z m ie n io n e S t r . 52. C e n a z ł 3.— J . Z i e l i ń s k i n -P R A W O -P R A C Y . -P r z e p is y , o r z e c z n ic tw o i w y j a ś n ie n ia . U z u p e łn ie n i e I S t r . 192. C en a z ł 24.—

Do na b ycia w księg a rn ia ch „D om u K s ią ż k i'* lub w drodze za m ó w ie ń k ie ro w a n y c h pod adresem

Cytaty

Powiązane dokumenty

Не раз упрекали меня за то, что я в повести Живи и помни сделал дезертиром сибиряка, говорили, что это несправедливо по отношению к

nie- żyjący już dziś profesor Andrzej Drawicz recenzował dwie Jej książki o recepcji w Polsce rosyjskiej prozy o wojnie, zarzucił jedynie niewykorzystanie w pracy

Dlatego należy się zgodzić z w y­ nikami rozważań recenzowanej pracy, że tylko te materialne rozumienia praworządności nie mają cech ujęć prawa natury,

Zastanawiając się nad zakresem odpowiedzialności materialnej z tytułu naru­ szenia obowiązku dbałości o wynik pracy, dochodzimy do wniosku, że w rachubę

Jeżeli naw et wznawia się postępowanie bez uprzedniego uchylenia postanowienia o umorzeniu postępowania, to uchylenie takie tkwi implicite w decyzji o wzno­ w ieniu

mtu na cele budownictwa mieszkaniowego .Jeżeli bowiem działka (nie zabudo- na lub zabudowana) jest nieruchomością nabytą uprzednio od Państwa lub nie- :homością

Podczas pobytu delegacja ORA w Katowicach miała możność za­ znajomienia się ze strukturą adwo­ katury NRD, zwiedziła i zapozna­ ła się z pracą Zespołów

W dyskusjach i praktyce dnia co­ dziennego stale powraca pytanie doty­ czące stosunku do prawa z lat 1944 - 1989, a więc do norm prawnych z okre­ su PRL-u. Wszyscy