• Nie Znaleziono Wyników

Przymus służby wojskowej w późnym cesarstwie rzymskim

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Przymus służby wojskowej w późnym cesarstwie rzymskim"

Copied!
21
0
0

Pełen tekst

(1)

Adam Świętoń

Przymus służby wojskowej w

późnym cesarstwie rzymskim

Studia Prawnoustrojowe nr 7, 115-134

(2)

2007

A d a m Ś w i ę t o ń O lszty n

P rz y m u s słu ż b y w ojsk iej

w p óźn y m c e s a r s tw ie rzym sk im

P rz y m u s słu żb y w ojskow ej był je d n y m z ele m e n tó w c h a ra k te ry z u ją c y c h w ojskow ość rz y m s k ą od p o czątk ó w jej is tn ie n ia . D ilectu s, w e rb u n e k p rz y ­ m u so w y obejm u jący w sz y stk ic h o b y w a te li zdo ln y ch do służby, o bow iązyw ał p rz ez cały o k re s re p u b lik a ń s k i, k o rz y s ta li z niego ta k ż e rz y m sc y ce sarz e. Je d n a k ż e , o ile w o k re sie re p u b lik a ń s k im d ile c tu s p o z o sta w a ł głów nym n a rz ę d z ie m słu żąc y m fo rm o w a n iu now ych legionów i u z u p e łn ia n iu s ta n u osobowego ju ż is tn ie ją c y c h , to re fo rm a m a r ia ń s k a , k ła d ą c a p o d w a lin y pod a rm ię zaw odow ą, o p ie ra ją c ą się n a o chotniczy m zaciąg u , p o d w a ży ła sen s jego sto so w a n ia . W o k re sie w czesnego c e s a rs tw a rz y m sk ieg o p o w sz e c h n ą r e g u łą s ta ł się z a ciąg o p a rty n a o c h o tn ik a c h (v o lu n ta rii), n a to m ia s t do

d ile c tu s u c ie k a n o się rz a d k o i zazw yczaj ty lk o w c h w ilac h najw yższego

z a g ro ż e n ia 1 . O c h o tn icz y z a c ią g r e k ru tó w by ł j e d n ą z cech n ow oczesnej, zrefo rm o w an ej a rm ii rzy m sk iej.

J e d n a k w IV w ie k u n.e. c e sa rz e rz y m sc y pow rócili do id ei p rz y m u so w e ­ go p o b o ru p rz e p ro w a d z a n e g o n a m a so w ą sk alę. D ro g ą liczn y ch re g u la c ji p ra w n y c h z m u sz a n o o b y w a te li albo do słu żb y w ojskow ej, albo do d o s ta rc z a ­ n ia a rm ii odpow iedniej ilości re k ru tó w . M im o iż pod w zg lęd em te c h n ic z n y m is tn ia ła ró ż n ic a pom ięd zy k la sy c z n y m d ile c tu s a m e to d a m i sto so w an y m i p rz ez w ład z e D o m in a tu , w efekcie p o d ejm o w an e w IV w ie k u d z ia ła n ia

1 N p . w r o k u 9 n .e ., czyli po b itw ie w L esie T e u to b u rs k im . Z d ru g ie j s tro n y P.A. B r u n t u w a ż a , że w ła d ze rz y m s k ie n ie z re z y g n o w a ły z d ile c tu s t a k d a le ce , j a k zw ykło się p rz y jm o ­ w ać w n a u c e . P rz y ta c z a dow ody n a to, że p e w n y ch re g io n a c h b y ł on w ciąż p rz e p ro w a d z a n y i u z u p e łn ia ł o c h o tn ic zy z a c ią g - p o r P.A. B runt., C o n sc rip tio n a n d V o lu n te erin g in th e R o m a n

I m p e r ia l A r m y , [w:] R o m a n I m p e r ia l T h e m e s, O xford 1990, s. 188 i n ., 195. W arto z au w a ż y ć,

że n ie k ie d y w s y tu a c ja c h n a d z w y c z a jn y c h w obec b r a k u o d p o w ied n iej liczby ż o łn ie rz y n ie u c ie k a n o się do d ile c tu s , ty lk o sto so w an o in n e r o z w ią z a n ia . Z a p rz y k ła d m oże p o słu ż y ć p o ­ w o ła n ie do ż y cia p rz e z N e ro n a , w o s ta tn im ro k u jeg o p a n o w a n ia , now ego le g io n u (I A d iu -

trix ) p o p rz ez w y o k rę to w a n ie m a r y n a r z y c e s a rs k ie j flo ty (por. A. K ra w c z u k , V ir tu tis ergo. N a d a w a n ie o b y w a te lstw a rz y m sk ie g o p r z e z w o d zó w r e p u b lik i, K ra k ó w 1963, s. 137).

(3)

1 1 6 A dam Sw iętoń

o zn a cza ły p o w ró t do s to so w a n ia p rz y m u s u słu żb y w ojskow ej. N ie zrezy g n o ­ w an o co p ra w d a z p rz y jm o w a n ia do a rm ii ochotników , j e d n a k n a jp ra w d o p o ­ dobniej to źródło p o z y sk iw a n ia re k ru tó w m iało zn a cze n ie d ru g o rz ę d n e 2 .

Z an im z o s ta n ą om ów ione p ra w n e a sp e k ty m ech an izm ó w k ieru ją cy ch p rzy m u so w y m poborem , n ależ y pokrótce za sta n o w ić się n a d przy czy n am i p o w ro tu do tak iej p olityk i w z a k re sie wojskowości. P rze d e w szy stk im trz e b a p a m ię ta ć , że polityczna, go sp o d arcza i społeczna s y tu a c ja późnego c e s a rs tw a ró ż n iła się w n ie k tó ry c h k w e stia c h d ia m e tra ln ie od w arun kó w , w ja k ic h fu n k ­ cjonow ało ce sarstw o epoki p ry n c y p a tu . W d rug iej połow ie III w iek u p a ń ­ stw em w s trz ą s n ą ł pow ażny k ry zy s polityczny i gospodarczy, którego s k u tk i odczuw ano jeszcze w IV w iek u, p rz y n ajm n ie j p rzez pierw sze jego dziesięcio­ lecia. K ryzys te n o dczuła ta k ż e rz y m sk a a rm ia . In fla cja i d ew a lu a c ja p ie n ią ­ d za spow odow ały pom niejszen ie w ysokości w ypłacanego żołdu3 . C iągłe w ojny toczące się podczas „kryzy su trzeciego w ie k u ” zw iększyły sto p ień n ieb ez p ie­ c z e ń stw a służby i w y m u siły n a a rm ia c h konieczność p rz e m ie sz c z a n ia się po całym im p e riu m , co sk u tk o w ało p rz e rw a n ie m p ro cesu ich „regionalizacji”4 . N isk i żołd, n ieb ez p iecz n a słu ż b a w odległych z a k ą tk a c h im p eriu m , w reszcie p e rsp e k ty w a z e rw a n ia k o n ta k tó w z ro d z in a m i, być m oże n a zaw sze, spow o­ dow ały sp a d e k atra k cy jn o ści służby wojskowej. W k o nsek w encji odbiło się to n ie k o rz y stn ie n a liczbie c h ę tn y c h do służby re k ru tó w 5 .

Były, być m oże, jeszc ze in n e p rz y czy n y n ie p o p u la rn o śc i słu żb y w ojsko­ wej. W z ra s ta ją c y fisk alizm , w y m u szo n y p rz ez tru d n o ś c i go sp o d arcze i k o ­ n ieczn o ść u tr z y m a n ia p o w iększającego się a p a r a t u a d m in is tra c ji (i arm ii!), w z m a g a ł n iech ę ć sp o łe c z e ń stw a do p a ń s tw a . Je d n o c z e ś n ie to sp o łecz eń ­

2 T ak tw ie rd z i c h o ciażb y A .H .M . J o n e s , T h e L a te r R o m a n E m p ir e 2 8 4 -6 0 2 . A so c ia l eco­

n o m ic, a n d a d m in is tr a tiv e s u r ve y , O x fo rd 1964, s. 615. P or. P. S o u th e r n , K. D ixon, T h e L a te R o m a n A r m y , L o n d o n 200 0 , s. 67.

3 P a ń s tw o s ta r a ło się p rz e c iw d z ia ła ć in fla cji, w y p ła c a ją c żołd częściow o w n a tu r z e , a czę­ ściow o w p ie n ią d z u . Z c z a se m , k ie d y e fe k ty k ry z y s u zła g o d n iały , sto p n io w o p o w ra c a n o do ż o łd u w y p ła c a n e g o w m o n ec ie. P rz e ło m o w a b y ła re fo rm a p rz e p ro w a d z o n a pod k o n iec V w ie ­ k u p rz e z c e s a rz a A n a s ta z ju s z a I. P or. A. C a m e ro n , P ó źn e cesa rstw o r z y m s k ie , W a rs z a w a 2 005, s. 50; A .D . L ee, T h e A r m y , [w:] T h e C a m b r id g e A n c ie n t H is to r y . Vol X III, C a m b rid g e 1998, s. 220 i.n.; W. T rea d g o ld , B y z a n tiu m a n d it’s A r m y 2 8 4 -1 0 8 1 , S ta n fo rd 1995, s. 14.

4 P o p rz e z re g io n a liz a c ję ro z u m ie m p ro c es in te g r o w a n ia się leg io n ó w i słu ż ą c y c h w n ic h żo łn ie rz y z o b sz a re m , n a k tó ry m p rz e z d łu g i czas s ta c jo n o w a ły ( s tr a te g ia w o jsk o w a w c z e sn e ­ go c e s a r s tw a m ia ła c h a r a k te r dość s ta ty c z n y ), jeg o lu d n o ś c ią (p o p rzez z a c ią g m iejsco w y i z a ­ k ła d a n ie ro d z in ) i lo k a ln y m ry n k ie m . S k u tk ie m teg o p o w s ta ły tr w a łe w ię zy sp o łeczn e i go­ sp o d a rcz e , k tó r e n a g le z o s ta ły z e rw a n e , k ie d y a r m ie z m u s z o n e b y ły ru s z y ć n a p o la b ite w „ k ry z y su I I I w ie k u ”. C zęść je d n o s te k ju ż n ig d y n ie p o w ró c iła n a m ie jsc a, g d zie s ta c jo n o w a ły p rz e d o k re s e m a n a r c h ii.

5 W arto z au w a ż y ć, że w IV w ie k u s a m a z ap o w ie d ź p rz e m ie s z c z e n ia ż o łn ie rz y n a inny, b a rd z ie j o d leg ły f ro n t m o g ła sk u tk o w a ć b u n te m . T a k s ta ło się n p . w p rz y p a d k u w o jsk g a lij­ sk ic h w ro k u 3 6 0 g d zie se d itio z a k o ń c z y ła się o b w o ła n ie m C e z a r a J u l i a n a A u g u s te m . N ie z a ­ leż n ie od teg o , czy był on in s p iro w a n y p rz ez sa m eg o J u l i a n a , czy te ż n ie, n ie z a d o w o le n ie ż o łn ie rz y z decyzji c e s a r z a K o n s ta n c ju s z a , k tó r y z a m ie rz a ł ich w łączy ć do a r m ii p rz e z n a c z o ­ nej do w o jn y z P e rs ją , było j a k się w y d a je s p o n ta n ic z n e i co n a jw y że j m ogło być w y k o rz y s ta ­ n e do u z u rp a c ji p rzez J u l i a n a ty tu łu A u g u s ta .

(4)

stw o, p o p rzez n a k ła d a n ie z je d n e j s tro n y n a sze ro k ie jego w a rs tw y ro z m a ­ ity c h obow iązków , często dziedzicznych, z d ru g iej zaś n a n ieliczn e g ru p y ro z m a ity c h przyw ilejów , pow oli sta w a ło się w e w n ę trz n ie podzielo ne i z a n ta - g o n izo w a n e6 . W ta k ie j sy tu a c ji w ielu o b y w a te li n a jp e w n ie j n ie było po p ro ­ s tu z a in te re s o w a n y c h w s p ó łp ra c ą z p a ń s tw e m . Szczególnie w śró d n iższy ch w a rstw , o bciążonych ro z m a ity m i m u n e ra , w z ro sn ą ć m u s ia ła n iech ę ć do w sze lk ic h o b y w a te lsk ic h pow inności, w ty m ta k ż e o d n o śn ie m ilitia a r m a ­

ta 1 . Ci zaś o b y w atele, k tó rz y p la n o w a li k a r ie r ę w słu żb ę c e s a rs tw u , w y b rać

m ogli b e z p ie c z n ie jsz ą i b a rd z ie j k o rz y s tn ą słu żb ę w a d m in is tra c ji cyw ilnej

(m ilitia coh ortalis).

M oim z d a n ie m , m o ż n a m ów ić o jeszcze in n ej p rz y czy n ie s p a d k u liczby ochotników . M am t u n a m y śli c h y b a n ie do k o ń ca p rz e m y ś la n ą (oczyw iście z p u n k tu w id z e n ia o m aw ian e g o t u p ro b lem u ) decyzję d o ty czą cą w y d a n ia

C o n stitu tio A n to n in ia n a . N a le ży p a m ię ta ć , że połow ę w o jsk p o zo stają cy ch

do dyspozycji c e sa rz y w I i II w ie k u n.e. sta n o w ili a u x ilia re s, ochotnicy- -p e reg ry n i, k tó ry c h do pod jęcia 2 5 -letn iej słu żb y z a c h ę c a ła w izja n ag ro d y o sta te c z n e j - u z y s k a n ia civ ita s R o m a n a . Po 212 r. t a m o ty w acja s ta ła się b e z p o d sta w n a . U tra c o n o ty m sam y m (a w łaściw ie porzucono) o lb rzy m i r e ­ z e rw u a r p o te n c ja ln y c h v o lu n ta r ii8 .

6 A .H .M J o n e s p isz e w ręcz o „ k asto w o ści” p ó źn o rzy m sk ie g o sp o łe c z e ń s tw a (A .H .M J o n e s ,

T h e R o m a n E co n o m y, O xford 1974, s. 396 i n.).

7 N ależy zauw ażyć, że m im o w sp o m n ia n y c h tru d n o śc i, p rzez ja k ie przechodziło p ań stw o , słu ż b a w ojskow a w n ie k tó ry c h fo rm ac ja ch n a d a l p o z o staw ała a tra k c y jn a i o tw ie ra ła drogę do k a rie ry . W protectores et dom estici, c esarsk iej g w ard ii, fo rm aln ie służyli ju ż n a w e t im p u b eres (C T h 6. 24.2). S łu ż b a w protectores m ogła otw orzyć drogę ta k ż e do p ew nych godności cyw ilnych, to też często w stęp o w a n o w szereg i g w a rd ii poprzez k o ru p cję (por np. C T h 6.24 5). P a n u ją c y s ta ra li się zachęcać o byw ateli do służby. Ż ołnierzom p rzy słu g iw ały pew ne przyw ileje podatkow e, np. różne form y zw o ln ien ia od c a p ita tio obejm ujące ta k ż e n iek tó ry ch członków ro d zin y (por. P. S o u th e rn , K. Dixon, op. cit., s. 69, A .H .M J o n e s, T h e L a te r R o m a n E m p ire 2 8 4 -6 0 2 . A social

econom ic a n d a d m in is tr a tiv e su rvey, O xford 1964, s. 617). U lepszony ju ż w epoce se w erań sk iej

sy stem prom ocji p ozw alał n a osiągnięcie w ysokich sta n o w isk , a tra k c y jn e było w y n ag ro d zen ie w ysokich szczebli o ficerskich i re la ty w n ie w y so k a o d p ra w a w e te ra n a . J e d n a k , pom im o ty ch po­ zytyw nych aspektów , z a in te re so w a n ie słu ż b ą w ojskow ą m ala ło (A.H.M J o n e s, T h e L a te r R o m a n

E m p ir e ..., s. 618). D ow odem n a niechęć sp o łeczeń stw a do p e łn ie n ia służby w ojskow ej m ogą być

liczne c e s a rsk ie k o n sty tu cje su g e ru jąc e p lag ę dezercji i sam o o k aleczeń dok o n y w an y ch p rzez r e ­ k ru tó w (tirones) w celu u n ik n ię c ia m ilitia a r m a ta (odnośnie dezercji por. C T h 7.18.0, odnośnie sam o o k aleczeń por. m .in. C T h 7 .1 3 .4 -5 , 7.13.10, 7.22.1). W ielu poborow ych, j a k z aśw iad c za je d ­ n a z k o n sty tu c ji (C T h 7.20.12.2), w obliczu n ieu n ik n io n ej słu żb y n iesp o d ziew an ie odkryw ało w sobie pow ołanie do służby Bogu. Co p ra w d a pow yższe z ja w isk a n ie zaw sze i w szędzie w y stęp o ­ w ały z t ą s a m ą siłą (por. A m m ia n u s M a rce llin u s, R e r u m g e s ta r u m lib ri, 15.12.3, gdzie a u to r opisuje w ysokie m o rale g a lijsk ich re k ru tó w ). P a n u ją c ą w społeczeństw ie niechęć do p e łn ie n ia

m ilitia a rm a ta p o tw ierd zają też in n e ź ró d ła p ozapraw ne.

8 O ja k ic h lic z b a c h m ow a? A u x ilia p r y n c y p a tu m ogły liczyć od 100 do 150 ty s . ż o łn ie rz y i - j a k się w y d a je - s y s te m był w ydolny, je ś li chodzi o u z u p e łn ia n ie ich szeregów . N a m a r g i­ n e s ie m o ż n a d o d ać, iż w p ó ź n y m im p e riu m a u x ilia str a c iły c h a r a k te r w o jsk p o m ocniczych, u z u p e łn ia ją c y c h leg io n y zło żo n e z o b y w a teli. O d d z ia ły z w a n e a u x ilia fu n k c jo n o w ały w „no­ w e j” a r m ii D io k le c ja n a i K o n s ta n ty n a , j e d n a k ich c h a r a k te r b ył o d m ie n n y - z a c h o w a ła się je d y n ie d a w n a n a zw a .

(5)

1 1 8 A dam Św iętoń

N a sa m k on iec n a le ż y u w z g lę d n ić in n e , b a rd z ie j o b iek ty w n e niż n a s t a ­ w ien ie społeczne, cz y n n ik i, n ie k o rz y s tn ie w p ły w ające n a ilość re k ru tó w . P rz e d e w sz y stk im m o ż n a t u w y m ien ić d ep o p u lację części p ro w in cji, spow o­ d o w a n ą zarów no fa lą e p id em ii, j a k i ogólnym w y n iszc zen iem b ęd ą cy m s k u t ­ k ie m n a ja z d ó w b a rb a rz y ń c ó w w d ru g iej połow ie III w iek u . K w e s tia tzw.

m a n p o w e r sh o rta g e j e s t dosyć d y s k u s y jn a i w ciąż pow oduje spory. A. B o ak

u w a ż a ł, że za p ro b lem y z r e k r u ta c ją o d p o w iad a ł m .in . k ry z y s d em o g ra ficz­ ny, k tó ry d o tk n ą ł lud n o ść c e s a rs tw a n a przeło m ie II i III w ie k u i w III w iek u s ta le się p o g łęb iał9 . Je g o s k u tk i m u s ia n o z p e w n o śc ią o dczuw ać w n a s tę p ­ n y m stu le c iu . O d m ien n ie w ty m te m a c ie w y p o w iad ał się n p. W. Liebe- sc h u e tz , k tó ry o b w in iał za n ie d o s ta te k re k ru tó w p roces „d e m ilita ry z a c ji” sp o łe c z e ń stw a rz y m sk ie g o 10.

W obliczu dw óch p rz e c iw sta w n y c h czynników : z a p o trz e b o w a n ia n a licz­ n ą a rm ię p o trz e b n ą do o bro n y g ra n ic i ła d u w e w n ę trz n e g o o ra z b r a k u z a in te re s o w a n ia o b y w a te li s łu ż b ą w ojskow ą, re a k c ją u s ta w o d a w c y było stw o rz e n ie lu b ro z b u d o w a n ie o d p o w ied n ich m e ch a n izm ó w p ra w n y c h , k tó re m ia ły o b y w ateli do ta k ie j słu żb y p rzy m u sić.

P ro b le m a ty k ę o b o w iązk u słu żb y w ojskow ej, ja k ie m u z o sta li p o d d a n i o b y w a te le 11, m o ż n a om ów ić w dw óch p u n k ta c h , w y z n acz ając ja k o p u n k t

9 O k ry z y s ie d e m o g ra fic z n y m p a ń s tw a rz y m s k ie g o od I I I w. n .e. por. A. B o ak , M a n p o w e r

S h o r ta g e a n d th e F a ll o f th e R o m a n E m p ir e in th e West, U niv. o f M ic h ig a n - L o n d o n 1955;

A. B o ak , M a n p o w e r S h o r ta g e a n d th e F a ll o f R o m e, [w:] D e c la in a n d F a ll o f th e R o m a n

E m p ir e , p o d r e d . D. K a g a n , B o s to n 1 965. P o r P. S o u th e r n , K. D ix o n , op. c i t . s. 68;

A .H .M J o n e s , T h e L a te r R o m a n E m p ir e ..., s. 1040 i n.

10 W. L ie b e s c h u e tz , T h e e n d o f th e R o m a n a r m y in th e w e ster n em p ire, [w:] W ar a n d

S o c ie ty in th e R o m a n W orld, pod re d . J . R ich, G. S hipley, L o n d o n - N ew Y ork 1993, s. 274.

O s to s u n k u R z y m ia n do słu ż b y w ojskow ej por. S. D ill, R o m a n S o c ie ty in th e la s t c e n tu r y o f

th e W estern E m p ir e , L o n d o n - N ew Y ork 1905, s. 235 („The m ilita r y s p ilit h a d a lm o s t d ie d

o u t a m o n g R o m a n s ”); K. L o e w e n s te in , T h e G o vern a n ce o f R o m e, H a g a 1973, s. 482.

11 P o m ija m tu k w e s tie z w ią z a n e ze z o b o w iąz a n ie m do słu ż b y w ojskow ej b a rb a rz y ń c ó w (tzw . fo e d e r a ti). N a le ż y ta k ż e z a u w a ż y ć , iż p e w n e g ru p y sp o łeczn e czy zaw o d o w e b y ły zw o l­ n io n e od o b o w ią zk u słu ż b y w ojskow ej, n p . n a u c z y c ie le i le k a rz e (C T h 13.3.10), o ra z ro z m a ic i w y k w a lifik o w a n i rz e m ie ś ln ic y (C T h 13.4.2). Z d ru g ie j stro n y , p rz e d s ta w ic ie lo m in n y c h g ru p sp o łeczn y ch czy p ro fes ji z a k a z y w a n o w s tę p o w a n ia do w o jsk a . N a le ż e li do n ic h d e k u rio n i (c u ­

r ia le s ) (p o r C T h 7.2.1, 7 .1 3 .1 - z a k a z te n w ie lo k ro tn ie p rz e w ija się je s z c z e w k o n s ty tu c ja c h

c e s a rs k ic h z IV w ie k u ), o b y w a te le p r a c u ją c y w z a ja z d a c h i o b e rż a c h (c a u p o n a ), k a rc z m a c h

(ta b er n a ), k u c h a r z e (coci), p ie k a rz e (p isto res) (por. C T h 7.1 3 .8 ), b a s ta g a r ii (p rac o w n ic y słu ż b

tr a n s p o r to w y c h p o z o sta ją c y c h w g e s tii sa cra e la r g itio n e s , d z ia ła ją c y p ra w d o p o d o b n ie w r a ­ m a c h c u r s u s p u b lic u s alb o n ie z a le ż n ie od nieg o - A .H .M J o n e s , T h e L a te r R o m a n E m p i r e . , s. 834, por. C T h 10.11.20). P raw d o p o d o b n ie z p rz y cz y n p o lity czn y ch zab ro n io n o w 415 (416) r. p e łn ie n ia słu ż b y w ojskow ej p o g a n o m (C T h 16.1 0 .2 1 ), a c z k o lw ie k k w e s tia t a j e s t s p o rn a , po­ n ie w a ż u ż y ty w k o n s ty tu c ji c za so w n ik m ilita r e m ógł odn o sić się do słu ż b y w m ilitia c o horta-

lis , n ie a r m a ta (Por. A .D . L ee, op. c it., s. 228. p rz y p . 110 o ra z 111). Z n ie m a l teg o sam eg o

c z a s u (10 m a r c a 4 1 8 ) p o c h o d zi k o n s ty tu c ja z a k a z u ją c a s łu ż b y w o jsk o w ej Ż ydom (C T h 1 6.8.24). C i Ż ydzi, k tó rz y w ty m c z a sie ju ż p e łn ili słu ż b ę w o jsk o w ą, b y li z n iej n iezw ło czn ie z w a ln ia n i (por. A. L in d e r, T h e J e w s in R o m a n I m p e r ia l L e g is la tio n , D e tr o it - J e r u s a le m 1987, s. 280). W d a ls z y m c ią g u z a b r a n ia n o słu ż b y w ojskow ej n iew o ln ik o m (C T h 7.13.8), a cz­ k o lw ie k w m o m e n ta c h d la p a s tw a k ry ty c z n y c h (p o d o b n ie, j a k to m ia ło m iejsce w e w c z e śn ie j­ szy ch o k re s a c h , j a k n p . po b itw ie pod K a n n a m i w 216 r. p .n .e .) łag o d zo n o te u re g u lo w a n ia .

(6)

w yjścia rod zaj zo b o w iązan ia. M o żn a m ów ić o dziedzicznej słu żb ie w ojskow ej oraz o sp ec ja ln y m „ p o d a tk u re k ru ta c y jn y m ”.

D z ie d z ic z n a słu ż b a w o jsk o w a

Je d n y m ze sposobów n a złag o d zen ie p ro b le m u w y n ik ając eg o z n ied o b o ­ rów r e k r u t a było zobow iązan ie p rz ez u sta w o d a w c ę synów w e te ra n ó w w oj­ skow ych do p o d ą ż a n ia w śla d y ich ojców. P rz y w ią z y w a n ie do za w o d u czy w a rs tw y społecznej s ta ło się p o w sz e c h n ą p r a k ty k ą w p óźn y m c e s a rs tw ie , ja k o odpow iedź m .in. n a tru d n o ś c i g o sp o d arcze12. P ra w o d otyczące zobo­

w ią z a n ia synów w e te ra n ó w do słu ż b y p o n a w ia n o z p e w n ą re g u la rn o ś c ią , co m oże św iadczyć o n ieefek ty w n o ści p rz y ję ty c h ro z w ią z a ń 13.

N a jw c z e śn ie jsz a z a m ie szcz o n a w K o deksie T eo d o zjań sk im k o n s ty tu c ja , k tó r a o d n o siła się w tre ś c i do p rzy m u so w ej słu żb y synów w e te ran ó w , w y d a ­ n a z o s ta ła p rz ez K o n s ta n ty n a W ielkiego w ro k u 3 1 3 14. K o n s ty tu c ja z o s ta ła p o św ię c o n a s a m o o k a le c z e n io m d o k o n y w a n y m p rz e z sy n ó w w e te ra n ó w z obaw y p rz e d w c ielen iem do w ojska. Z a w ie ra o n a in fo rm ac ję o o b lig a to ry j­ n y m c h a ra k te r z e m ilitia a r m a ta . W z d a n iu b rz m ią c y m V etera n o ru m lib e­

ros a p to s m ilitia e , q u o ru m q u id a m u t d e sid e s re c u s a n t m ilita r iu m m u n e - r u m fu n c tio n e m [...], słu żb ę w o jsk o w ą o k re ś la się ja k o m u n u s , ob ow iązek

s y n a w e te ra n a . B rz m ie n ie k o n s ty tu c ji w sk a z u je n a to, iż b y ła o n a re a k c ją n a p ró b y u n ik n ię c ia s p e łn ie n ia zo b o w iązan ia, a w ięc n a pew no o b ow iązek is tn ia ł ju ż w c ześn iej15. J a k w y n ik a z tre ś c i k o n s ty tu c ji, d la s y n a w e te ra n a , k tó ry d o k o n ał sam o o k ale cze n ia , p rz e w id z ia n o ro d zaj słu żb y za stęp czej - o b arcza n o go m ian o w icie o b ow iązkiem słu żb y ja k o c u r ia lis 15.

W 406 r. c e s a rz e A rk a d iu s z , H o n o riu s z i T eodozjusz w k o n s ty tu c ji sk ie ro w a n e j a d p ro v in c ia -

lib u s (C T h 7 .1 3 .1 6 ) w z y w a li n iew o ln ik ó w do och o tn iczeg o z a c ią g u i o b ro n y I ta lii, zag ro żo n ej

p rz ez R a d a g a e s u s a (A .H .M J o n e s , T h e L a te r R o m a n E m p i r e . , s. 614).

12 P or. R. M a c M u lle n , S o ld ie r a n d C iv ilia n in th e L a te r R o m a n E m p ir e , C a m b rid g e 1963, s. 12. T ru d n o śc i g o sp o d a rc z e , a le ta k ż e in n e w y d a rz e n ia , j a k n p . s p u s to s z e n ie n ie k tó ­ ry c h p ro w in c ji w I I I w ie k u , o ra z ro z b u d o w y w a n ie a d m in is tr a c ji i s p o ra d y c z n ie rozw ój g o spo­ d a rc z y n ie k tó ry c h re g io n ó w (z w łasz c za n a w sch o d zie), d a ły b o d ziec do w e w n ę trz n e j m ig ra c ji m ie sz k a ń c ó w im p e riu m (Por. R. M a c M u lle n , S o c ia l m o b ility a n d th e T h e o d is ia n Code, JR S 54 (1964), s. 4 9 i.n .). N ie k tó rz y z n ic h p o rz u c a li sw oje o b o w iązk i z obaw y p rz e d u c ią żliw y m i

m u n e r a . P rz y w ią z y w a n ie do z aw o d u czy p e łn io n e j fu n k c ji m u s ia ło być je d n y m ze sposobów

r a to w a n ia lo k a ln y c h g o s p o d a re k i z a p o b ie g a n ie w y lu d n ia n iu się n ie k tó ry c h regionów . P e w ­ n y m o d p o w ie d n ik ie m ro z w ią z a n ia p ro b le m u r e k ru tó w w św iecie „ cy w iln y m ” było p r z y w ią z a ­ n ie synów d e k u rio n ó w do ob o w iązk ó w w m u n ic y p ia c h . Por. A .H .M . J o n e s , T h e R o m a n E co ­

n o m y .. , s. 396 i n.

13 A .D . L ee, T h e A r m y [w:] T h e C a m b r id g e A n c ie n t H isto ry. Vol X I I I , C a m b rid g e 1998, s. 221.

14 C T h 7.22.1. I n n ą p rz y jm o w a n ą d a tą w y d a n ia tej k o n s ty tu c ji j e s t ro k 319.

15 Być m oże a u to r e m re g u la c ji b ył D io k lec ja n (A .H .M J o n e s , T h e L a te r R o m a n E m p i ­

r e . , s. 615; P. S o u th e rn ., K. D ixon, op. c it, s. 67). W n a u c e m o ż n a s p o tk a ć się z p o g ląd e m ,

że D io k lec jan ty lk o u p o w s z e c h n ił zw yczaj p o w s ta ły być m oże w epoce S ew e ró w (por. R. M ac- M u lle n , S o l d i e r . , s. 13; A .H .M . J o n e s , T h e R o m a n E co n o m y.., s. 4 0 2 -4 0 3 ).

(7)

1 2 0 A dam Św iętoń

W ro k u 3 2 6 16 K o n s ta n ty n W ielki p o sta w ił p rz e d sy n a m i w e te ra n ó w a lte rn a ty w ę : ci, k tó rz y n ie chcieli służyć w m ilitia a r m a ta , m ogli p ełn ie obow iązki d e k u rio n a (u t a u t d e c u rio n a tu s m u n e rib u s o b tem p è ren t a u t m ili­

ta n t). P o d o b n y w ybór m ieli ci synow ie w e te ran ó w , k tó rz y n ie byli fizycznie

z d o ln i do m i liti a a r m a t a 11. A lte r n a ty w a n ie b y ła j e d n a k z a c h ę c a ją c a , z u w a g i n a p o w ażn e c ię ż a ry fisk a ln e p o w ią z a n e z o b o w iąz k am i ku riałów . Z a m ia ry u sta w o d a w c y p o z o sta ją n ie ja s n e . Być m oże, co j e s t n a jb a rd z ie j p raw d o p o d o b n e, chodziło o pró b ę o d b u d o w a n ia se n a tó w m u n ic y p a ln y c h . K o n sty tu c ja ró ż n iła się o tej, w y d an ej w 313 r., w k tó rej tre ś c i słu ż b a w m u n ic y p a ln a m ia ła w p ew n y m se n sie cechy sa n k c ji z a tch ó rz liw e s a m o ­ o k alec zen ie (ig n a via ). W 326 r. w ypow iedź u sta w o d a w c y u le g ła w y ra ź n e m u złag o d z en iu , ac zk o lw iek w d alszy m c ią g u sam o o k ale cze n ie r e k r u t a było po­ w a żn y m p rz e stę p stw e m .

P o w o łan ie do słu żb y w m iejsk iej cu ria , w z a s tę p s tw ie słu żb y w ojskow ej, w y n ik a pon o w n ie z tre ś c i k o n s ty tu c ji K o n s ta n ty n a W ielkiego z 332 r.19 W b rz m ie n iu p rz y p o m in a o n a p o p rz e d n ie u re g u lo w a n ia (z a c z y n a się od słów ia m d u d u m s a n x im u s ..., co s u g e ru je w ięź ze w cześn iejszy m p ra w e m , pra w d o p o d o b n ie ty m z ro k u 326). K o n sty tu c ja m ian o w icie s ta n o w iła , iż je ś li synow ie w e te ra n ó w n ie bylib y zdolni do obow iązkow ej słu żb y w ojskow ej (po now nie u ż y w a się słów m u n u s m ilitia e ), p o w in n i być p o w ierzen i słu żb ie w cu ria (curiis m a n c ip e n tu r ). W y n ik a z teg o w n io sek , że u sta w o d a w c a w ycofał się z p o p rz ed n iej re g u la c ji w części, w k tó re j z e z w a la ła o n a synom w e te ra n ó w n a d o k o n an ie w y b o ru po m ięd zy cu ria a exercitus. O d tej p o ry poborow i b yli p rz e z n a c z e n i do c u r ia , ty lk o w w y p a d k u n iezd olno ści do s łu ż ­ b y w ojskow ej20.

W ro k u 333 te n sa m c e sa rz w y d ał k o n s ty tu c ję 21, w k tó re j p o ja w iła się n o w a k a te g o r ia osób zobow iązan y ch do m ilitia a r m a ta . B yli to synow ie oficerów, synow ie żo łn ierzy słu żąc y ch w fo rm acji p ro tecto res, o ra z synow ie żołnierzy, k tó rz y o sią g n ę li ja k ik o lw ie k w ojskow y sto p ie ń (V eteran orum f i lii

vel eorum , q u i p ra e p o siti vel protectores fu e r u n t, vel ceterorum , q u i q uem - lib e t g r a d u m m ilitia e te n u e ru n t....). T e k st k o n sty tu c ji n ig d zie n ie m ów i

16 P r z y ta c z a n e p o n iżej k o n s ty tu c je c e s a rs k ie o p e ru ją w ty m p rz y p a d k u d w o m a te r m i n a ­ m i: d e cu r io n e s i c u ria . P ra w d o p o d o b n ie o b a te r m in y s ą sy n o n im a m i. M niej p ra w d o p o d o b n e je s t, że słowo c u ria o z n aczało w ty m p r z y p a d k u lu d n o ść m ie js k ą o b ciążo n ą m u n e r a m u n ic ip a -

lia , litu r g ia . P or. H . J . H o r s tk o tte , D ie ,,S t e u e r h a ftu n g ” im s p ä tr ö m is c h e n "Z w a n g s s ta a t”,

F r a n k f u r t a. M a in 1988, s. 95 i n. 17 C T h. 7.22.2.pr.

18 C T h . 7.22.2. 3.

19 C T h . 7.22.4. Z aró w n o d a ta w y d a n ia , j a k i a u to r k o n s ty tu c ji s ą n ie p e w n e . P rz y jm o w a ­ n y j e s t ta k ż e ro k 343 i a u to rs tw o je d n e g o z sy nów K o n s ta n ty n a W ielk ieg o , K o n s ta n c ju s z a (por. n p . M. N ic as ie , T w ilig h t o f E m p ire . T h e R o m a n A r m y fr o m th e re ig n o f D io c le tia n u n til

th e b a ttle o f A d r ia n o p le , A m s te rd a m 1997, s. 88).

20 P or. A .H .M J o n e s , T h e L a te r R o m a n E m p ir e ..., s. 615; A .H .M J o n e s , T h e R o m a n

eco n o m y.., s. 412; P. S o u th e rn ., K. D ixon, op. cit., s. 67.

(8)

w p ro st o obow iązkow ej słu żb ie w ojskow ej, b rz m i j e d n a k podob nie j a k t e k s t k o n sty tu c ji z ro k u 332: n iezd o ln i do słu żb y w ojskow ej by li k ie ro w a n i do s e n a tu m u n ic y p a ln e g o (cu riis a d g reg en tu r). P ły n ie s tą d je d n o z n a c z n y w n io ­ sek , że w y m ien io n e wyżej osoby, k tó re ce ch o w ała sp ra w n o ść fizy c zn a i o d ­ p o w ied n ia b u d o w a ciała, p raw d o p o d o b n ie ju ż p rz e d 333 r. by ły w c ie la n e do słu żb y w ojskow ej22.

K o lejn i c e sa rz e u trz y m y w a li p o s ta n o w ie n ia K o n s ta n ty n a W ielkiego w mocy. Co ciek aw e, n a s tę p n e re g u la c je p ra w n e w ty m z a k re s ie , za ch o w a­ n e w K od ek sie T eodozjańskim , p o ch o d zą dopiero z d ru g iej połow y IV w ie­ k u . N ie m u si to oznaczać, że k o n s ty tu c ji o p o dob ny m b rz m ie n iu n ie w y d a ­ w ano pom iędzy ro k iem 333 a 364. J e d n a k je ś li n a w e t istn ia ły , n ie zo stały w K od ek sie zam ieszczone. W k a ż d y m b ąd ź ra z ie p rz y m u so w y p ob ór synów żo łn ierzy i w e te ra n ó w z p e w n o śc ią p rz e p ro w a d z a n o : p o św ia d c z a ją to ź ró d ła p apirologiczne z E g ip tu , d a to w a n e n a la ta 3 4 2 -3 4 4 23 .

K o n sty tu c ję p o św ięco n ą m u n u s m ilitia e , w y d a n ą w 364 r. p rz ez c e sarz y W a le n ty n ia n a i W a le n sa 24, o tw ie ra w e zw an ie do obozów i „ p ra k ty k i w o jen ­ n e j” osób zobow iązan y ch do p e łn ie n ia słu ż b y w ojskow ej. S fo rm u ło w an ie o tw ie ra ją c e t e k s t k o n s ty tu c ji: eo ru m liberos, q u i a r m is in h a e se ru n t, a d

u s u m b ellicu m et ca stra revocantes, b ez sp rze czn ie p o k a z u je n a is tn ie ją c y m u n u s , n ie j e s t j e d n a k ja s n e , kogo on obciążał. Słowo lib eri m ogło ozn aczać

zaró w no synów w e teran ó w , j a k i synów żo łn ierzy p o zo stają cy ch w czynnej służbie. Je d n o c z e śn ie te k s t k o n s ty tu c ji w d alszej części sta n o w ił, iż je ś li k to ś albo z pow odu słabego zdro w ia, albo z pow odu n ieo d p o w ied n iej b u d o ­ w y c ia ła 25 n ie za k w alifik o w ałb y się do m ilitia a r m a ta , w in ie n odbyć słu żb ę in n eg o ro d z a ju 26. Z dalszego te k s tu w y n ik a , że b y ła to s łu ż b a d e k u rio n a - k o n s ty tu c ja s ta n o w i bow iem , że je ś li uko ń czy w szy o k re ślo n y w iek 27 sy n w e te r a n a n ie zgłosi się do słu żb y (pow odow any, j a k to o k re ślili u s ta w o ­ dawcy, n ieg o d n y m , p o sp o lity m z a m iło w a n ie m do p ró ż n ia c tw a 28), z o sta n ie

22 N a m a rg in e s ie d o d a ć n ależy , iż w k o ń c o w y m fra g m e n c ie k o n s ty tu c ja z o b o w iązu je d u ­

ces do teg o , a b y ż a d e n sy n w e te r a n a , b ę d ą c n ie z d o ln y m do słu ż b y w a rm ii, n ie z o s ta ł do tej

słu ż b y p rz y ję ty p rz e z zło ż e n ie p rz y się g i (N a m et d u c es s in g u lo r u m lim it u m c o n v e n im u s, ne

d ein c ep s v e te r a n i f il i u s in u tilis sa c ra m e n to c in g a tu r ). P ły n ie z teg o w n io se k , że m im o po ­

p rz e d n ic h u r e g u lo w a ń n ie z d o ln i do m ilitia a r m a ta sy n o w ie w e te ra n ó w s t a r a l i się u n ik a ć słu ż b y w s e n a c ie m u n ic y p a ln y m , o m ija ją c p ra w o i w s tę p u ją c do w o jsk a .

23 Por. tzw . lis ty A b in n a e u s a . T h e A b in n a e u s A rc h iv e . P a p ers o f a ro m a n O fficer in the

re ig n o f C o n s ta n tiu s I I , pod re d . H . I B ell, V. M a r tin , E .G . T u rn e r, D v a n B e rc h e m , O xford

1962, n r 19 (s. 64). 24 C T h . 7.1.5.

25 W ym ogi p r z y d a tn o ś c i do s łu ż b y w o jsk o w ej o b e jm o w a ły t a k ż e o k r e ś lo n y w z r o s t (por 2C6T h 7.13.3) i b u d o w ę c iała.

26 [...] Q u o d s i q u o s d a m a u t in b e c illita s v a litu d in is a u t h a b itu d o c o rp o ris a u t m ed io cri-

ta s p r o c e r ita tis a b a r m a ta e m ilitia e c o n d ic io n e su b m o v e rit, eos iu b e m u s in o ffic iis ceteris m ilita r e . [...].

27 D la sy nów w e te ra n ó w 16 l a t (C T h. 7.22.4). 28 [... ] ig n o b ile o tiu m a d a m a v e r in t [...].

(9)

1 2 2 A dam Sw iętoń

b e z d y sk u sy jn ie p rz e z n a c z o n y do słu żb y w cu ria . T ak w ięc zarów n o w p rz y ­ p a d k u n iezd o ln o ści fizycznej, j a k i odm ow y p e łn ie n ia słu żb y p ra w o p rz e w i­ dyw ało w p ro w a d z o n ą ju ż w cześn iejszy m i p ra w a m i słu żb ę za stę p czą .

Je d n o c z e śn ie w ty m sa m y m albo w n a s tę p n y m ro k u W a le n ty n ia n i Wa- le n s w y d a li k o n sty tu c ję sk ie ro w a n ą do com es et m a g iste r m ilitu m E q u itiu - s a 29, w k tó re j zobow iązyw ali go do p o w ia d o m ie n ia w e te ran ó w , że g dyby ci n ie o fiaro w ali dobrow olnie sw oich synów do m ilitia a rm a ta , sa m i z o s ta n ą „ sp ę ta n i w ięz am i p ra w a ” (nostrae s it legis la q u e is im p lic a n d u s ). T ek st n ie z a w ie ra ża d n ej sa n k c ji grożącej opo rnym . J e d n a k , j a k w idać, m u n u s m ili-

tia e i zw ią z a n e z n im e w e n tu a ln e san k c je ciążyły p o śre d n io ta k ż e n a s a ­

m y ch w e te ra n a c h .

N ieco później W a le n ty n ia n i W a le n s pon ow n ie p rz y w o łali cy to w an e p o ­ w yżej p raw o : veterani, q u ib u s q u ie s p o s t a r m a concessa est, liberos suos,

q u o s m ilita r ib u s a p to s m in is te r iis in s itu m ro b u r o sten d a t, o fferen do s esse m ilitia e 30. W przy to czo n y m t u fra g m e n c ie n a k ła d a ją c y m o bo w iązek o d d a ­

n ia do słu żb y w ojskow ej lib eri m o w a j e s t ty lk o o w e te ra n a c h , n a to m ia s t a n i t a k o n sty tu c ja , a n i p rz y to c z o n a w cześniej n ie w sp o m in a o sy n a c h żo łn ierzy słu żb y czynnej, co je d n a k n ie m u s i ozn aczać, że t a k a te g o r ia podm iotów z o s ta ła zw o ln io n a ze zobo w iązan ia. W p ro st p rzeciw n ie, b r a k k o n s ty tu c ji m ógł oznaczać b ez p ro b lem o w ą re a liz a c ję p rz y ję ty c h w 333 r. z a sa d . W d a l­ szej części k o n sty tu c ji m o w a j e s t o odbyciu słu żb y za stęp czej w sen acie m u n ic y p a ln y m . Is tn ie n ie u trz y m u ją c e g o się o bo w iązk u słu żb y w ojskow ej o b arcza ją ceg o synów w e te ra n ó w p o tw ie rd z a ta k ż e k o n s ty tu c ja w y d a n a w ro k u 372 p rz ez W a le n ty n ia n a , W a le n sa i G ra c ja n a 31 (sło w am i filio s vete-

ra n o ru m , q u i a r m a ta e m ilitia e p a r u is s e n t...) . Je d n o c z e ś n ie w ty m sam y m

r o k u w y słan o do w yższych dowódców w ojskow ych (w ra n d z e m a g iste r equ-

itu m , m a g iste r p e d itu m , com es) p o lecen ie32, ab y n ie p rz y m u s z a li oni synów

w e te ran ó w , k tó rz y p e łn ią słu żb ę w k u ria c h m u n ic y p a ln y c h , do p o rz u c a n ia tej służby.

W 380 r. c e sa rz e G ra c ja n , W a le n ty n ia n II i Teodozjusz I33 w y d a li k o n ­ sty tu c ję sk ie ro w a n ą do n a m ie s tn ik a pro w in cji P h o e n ic ia P e tr u s a , w z y w a ją ­ c ą w e teran ó w , ab y ofiaro w y w ali sw oich synów do służby. W ezw an ie to p o ­ do bne było w tre ś c i do tego z a w a rte g o w k o n s ty tu c ji z ro k u 364 (365). T u taj ta k ż e c e sa rz e p rz y p o m in a li w e te ra n o m , że s ą oni zo b o w iązan i do p r z e z n a ­ c z e n ia sw oich synów m ilitia a r m a ta i ta k ż e g ro zili bliżej n ie o k re ślo n y m i

29 C T h . 7.1.8.

30 C T h . 7 .2 2 .7 . D o k ła d n a d a ta w y d a n ia te j k o n s ty tu c ji p o z o sta je n ie u s ta lo n a (m ogły to być la t a 365, 368, 370 lu b 373).

31 C T h . 7.22.8. 32 C T h . 12.1.78.

33 C T h . 7.22.9. P o m im o , że k o n s ty tu c ja z o s ta ła z a c h o w a n a je d y n ie w w e rs ji a d re s o w a n e j do P e tr u s a , m o g ła być je d n ą z w ie lu k o p ii ro z sy ła n y c h do n a m ie s tn ik ó w p ro w in cji.

(10)

sa n k c ja m i, u ż y w ając o k re ś le n ia u ży teg o w k o n s ty tu c ji C T h 7.1.8 n ostra e

legis la q u ei. W ty m sam y m ro k u z o s ta ła w y d a n a jeszcze k o n s ty tu c ja 34,

w te k śc ie k tó re j, oprócz synów w e te ran ó w , po jaw ili się p on ow nie synow ie żo łn ierzy w czynnej słu żb ie ja k o p o d m io ty p o d leg ające obow iązkow ej m i l i ­

tia a r m a ta (v e te ra n o ru m ac m ilitu m filio s a rm a ta e m ilitia e v o lu m u s so- c ia r i).

P ew n e ro z lu ź n ie n ie re g u ł n a s tą p iło w ro k u 393, w ra z z w y d a n ie m k o n ­ s ty tu c ji W a le n ty n ia II, A rk a d iu s z a i H o n o riu sz a 35. M ięd zy in n y m i, zn a jd u je się w n iej fra g m e n t, z k tó reg o tre ś c i w y n ik a , iż pod p ew n y m i w a ru n k a m i d o p u szczan o synów w e te ra n ó w do słu żb y w o ffic u m p ro k o n s u la . M o żn a po dejrzew ać, iż był to je d n o ra z o w y w yłom w o b ow iązującym p ra w ie , gdyż u sta w o d a w c a za zn a c z a ł, że św iad o m był w ojskow ych zo b o w iązań synów w eteran ó w . S łow a ve te ra n o ru m filio s m ilita r e p e r m ittim u s , ut, licet d iv e r ­

sa cond icione s u g e r u ją raczej w y ją te k poczyn ion y ze s tro n y u staw od aw cy,

niż u tw o rz e n ie now ej reguły, i n ie s ta n o w ią dow odu n a to, że synow ie w e te ra n ó w z o s ta li u w o ln ie n i od d ziedzicznego o b o w iąz k u służby. T e k st k o n sty tu c ji n a s u w a p rz y p u sz c z e n ie , że w czasie p ro m u lg ac ji jej z a k re s te r y ­ to ria ln y m ógł o g ra n ic zać się ty lk o do diecezji A fryki, podległej F la ccia n iu so - wi, do k tó reg o sk ie ro w a n o a k t p ra w n y . N a jp raw d o p o d o b n iej w ięc k o n s ty tu ­ cja m ów i o p rz y p a d k u od oso b n io n y m i o g ra n ic zo n y m czasow o, bow iem w y d a n a 5 l a t później k o n s ty tu c ja a u to r s tw a A rk a d iu s z a i H o n o riu sz a , z a ­ a d re s o w a n a do S tilic h o n a , com es et m a g iste r u tr iu sq u e m ilitia e 36 z a m y k a ­ ła pon ow nie d o stęp synom w e te ra n ó w do u rz ęd ó w cy w iln ych (d ein cep s p o s t

hoc e d ic tu m a d itu m ve te ra n o ru m filiis m ilita n d i p e r c iv ilia o ffic ia esse p r a e c lu s u m ).

W y d a n a w ro k u 400 k o n s ty tu c ja A rk a d iu s z a i H o n o riu s z a p o tw ie rd z a ła is tn ie n ie z o b o w ią zan ia do p e łn ie n ia słu żb y w ojskow ej ciążące n a sy n a c h w e te ra n ó w 37. V eteranorum fi lii w y m ie n ia się ta m ja k o p o d leg ają cy ch p rz y ­ m u so w e m u poborow i (d ilec tu i obnoxius). Ś la d y ta k ie g o o bo w iązk u z a w ie ra ta k ż e te k s t k o n sty tu c ji w yd an ej w ty m sa m y m ro k u 38. D o ty czy ła o n a d z ia ­ łaln o ści oddziałów protectores, w y łap u jąc y ch n a o b s z a ra c h p o d ległych j u r y s ­ dykcji p re fe k ta G alii dezerteró w , w łóczęgów i w ła śn ie synów w eteranów . D z ia ła ln o ść o ddziałów protecto res j e s t w s p o m n ia n a jeszcze w k o n s ty tu c ji z 412 r.39, a c zk o lw iek w te k ś c ie n ie w sp o m n ia n o o s y n a c h w e te ra n ó w , a je d y n ie o d e z e rte ra c h i w łóczęgach (v a g i).

34 C T h . 7.22.10. 35 C T h . 1.12.4. 36 C T h . 7.22.12. 37 C T h. 7.20.12pr. 38 C T h . 7.18.10. 39 C T h . 7.18.17.

(11)

1 2 4 A dam Św iętoń

R ek ru ta cja w fo rm ie p o d a tk u

a) Onus tem onarium , cap itu la riu m

P o w o łan ie synów w e te ra n ó w do słu żb y ok azało się ro z w ią z a n ie m n ie w y ­ sta rc z a ją c y m . W u p o w sz e c h n ie n iu in s ty tu c ji przy m u so w eg o p o b o ru m ia ł pom óc sp e c ja ln y „ p o d a te k re k ru ta c y jn y ”, zw an y c a p itu la r iu m albo te m o n a ­

r iu m , w p ro w ad zo n y n ajp ra w d o p o d o b n iej p rzez c e s a rz a D io k lecja n a40. P o ­

d a te k te n obejm ow ał w sz y stk ie pro w in cje i był p łaco n y corocznie, aczko l­ w ie k p ra w d o p o d o b n ie s to s o w a n o s y s te m ro ta c y jn y , a b y n ie o b c ią ż a ć w sz y stk ic h pro w in cji je d n o c z e śn ie 41 .

W ra m a c h tego p o d a tk u ob ciążen i n im o b y w a te le zo b o w iązan i byli do d o s ta rc z a n ia poborcom (zazw yczaj fu n k cję tę p e łn ili p ro c u ra to r tiro n u m , u rz ę d n ik m u n ic y p a ln y 42 albo p rz e d sta w ic ie l p r a e fe c tu s p ra eto rio , odp ow ie­ d zialn e g o m .in . z a pobór) odpow ied niej liczby re k ru tó w , w zależn o ści od a r e a łu i k la s y p o sia d a n e j ziem i43. P o d a tk ie m ob ciążone b yły zaró w n o spo­ łeczności m iejsk ie , j a k i w iejskie. J e d n a k ty lk o n a jb o g a ts i w łaściciele z ie m ­ scy m ieli m ożliw ość sam o d zieln eg o w y s ta w ie n ia jed n eg o lu b w ięcej r e k r u ­ tów. W iększość p o d a tn ik ó w d y sp o n o w ała g ru n te m o z b y t m ałej p o w ierzch n i lu b p o śled n iejszej klasy. W ce lu s p r o s ta n ia zo b o w ią zan iu łączyli się on i ze so b ą we „w spólnoty p o d a tk o w e ”, ab y dzielić m ięd zy sieb ie c ię ż a r p o d a tk u . T ak ie co n so rtia zw ano tem o n e s albo c a p itu la 44. N a czele tem o s ta ł z m ie n ia ­ ją c y się co ro k u r e p r e z e n ta n t (tem o n a riu s, c a p itu la r iu s ), n a k tó ry m sp o ­ czyw ał o bow iązek (pro to sta sia , p ro to ty p ia ) w y s ta w ie n ia zdolnego do słu żb y r e k r u t a 45. J e d n a k k o sz ty p o z y s k a n ia r e k r u t a po no sili w szyscy członkow ie

tem o, p ro p o rc jo n a ln ie do p o siad an e g o i oszaco w an eg o g ru n tu . P o n ie w aż te m o n a r iu m rodziło p ew n e n a d u ż y c ia , p o ja w iła się k on ieczn o ść u je d n o lic e ­

n ia w a rto śc i re k ru tó w (tiro n e s). U ła tw ia ło to ta k ż e b a rd z ie j precy zy jn e

40 P or. A .H .M J o n e s , T h e L a te r R o m a n E m p ir e ..., s. 615; S. G iglio, 11 ta rd o im p ero

d e ll’o ccid en te e il su o se n a to , N a p o li 1990, s. 85. Z p o d o b n ą in s ty tu c ją , a le n a dość o g ra n ic zo ­

n a s k a lę, m o ż n a s p o tk a ć się ju ż z a p a n o w a n ia T r a ja n a czy G o rd ia n a . P or. P.A. B ru n t, op. cit, s. 2 1 3 , o ra z S. M itc h e ll, N o te s on M ilita r y R e c r u itm e n t fr o m th e E a s te r n R o m a n P ro v in c e s , [w:] T h e R o m a n a n d B y z a n tin e A r m y in th e E a s t, re d . E . D ą b ro w a , K ra k ó w 1994, s. 143 i n. I s tn ie n ie te m o n a r ii z a p a n o w a n ia D io k le c ja n a (295 r.) p o św ia d c z a P a s ja M a k s y m ilia n a . (Por.

A c ta M a x im ilia n i, [w:] T h e A c ts o f th e C h r is tia n M a r ty r s , w tłu m . H . M u s u rillo , O xford 1972,

s. 244: i n.).

41 A .H .M J o n e s , T h e L a te r R o m a n E m p i r e . , s. 615. 42 Ibidem .

43 Por. M. N ic a s ie , op. c it., s. 94; P.A. B ru n t, op. c it, s. 211.

44 P or. M. N ic a s ie , op. c it., s. 95; A .H .M J o n e s , T h e L a te r R o m a n E m p i r e . , s. 615; V. G iu ffre, „1ura” e „A r m a ”. In to r n o a l V I I lib ro d e l C odice T eodosiano, N a p o li 1983, s. 65.

45 A .H .M J o n e s , T h e L a te r R o m a n E m p i r e . , s. 615. S zczegółow o ró ż n ic e p o m ięd zy p r o ­

to s ta s ia a p r o to ty p ia p r z e d s ta w ia S. G iglio, op. c it., s. 86. P o d s ta w o w a ró ż n ic a p o le g a ła n a

z a k u p ie p rz e z te m o n a r iu s o d p o w ie d n ie g o r e k r u t a (p ro to typ ia ) alb o w y s ta w ie n iu do p o b o ru

(12)

oszaco w an ie k osztów p o n iesio n y ch p rz ez te m o n a r iu s o raz sp ra w ie d liw e ob­ c ią ż a n ie n im i członków tem o. N a p o d sta w ie zach o w a n y ch w K od ek sie Teo- d o z ja ń sk im k o n sty tu c ji c e s a rs k ic h w iadom o, że k o sz t w y s ta w ie n ia r e k r u t a w yno sił 3 0 solidów zw ięk szo n y ch o d o d atk o w e 6 solidów p rz e z n a c z a n y c h n a u b ra n ie , k o sz ty podróży i in n e o k a z jo n a ln e w y d a tk i (p ierw sze za ch o w a n e u re g u lo w a n ie pochodzi z 375 r.)46. K w o ta t a p o z o s ta ła n ie m a l n ie z m ie n n a p rz ez c a łą d r u g ą połow ę IV w ie k u 47.

P o d a te k r e k ru ta c y jn y s p o tk a ł się z o p orem sp o łecz eń stw a. Z aśw ia d cza 0 ty m w iele k o n sty tu c ji w y d a n y c h w d ru g iej połow ie IV w iek u , k tó re p rz e ­ w id y w ały sa n k c je , n ie k ie d y b ard zo su ro w e, d la w łaścicieli zie m sk ic h u k r y ­ w ający ch w sw ych m a ją tk a c h zdolny ch do słu żb y re k ru tó w 48. W łaściciele m a ją tk ó w zie m sk ic h b ro n ili się w te n sposób p rz e d o g o łacan iem ich gosp o­ d a r s tw z w y k w a lifik o w an y ch p ra co w n ik ó w albo rz e m ie śln ik ó w (np. kolo­ nów). U staw o d a w cy łag o d zili te n p ro b lem , w y łąc zając n ie k tó re g ru p y zaw o­ dow e spod o b o w iąz k u słu ż b y 49. Z ap e w n e cz ęsty m spo sob em połow icznej ob ro n y p rz e d te m o n a r iu m było w y sta w ia n ie do p o b o ru n a jsła b sz y c h , n a j­ m n iej n a d a ją c y c h się do p ra c y (n ie s te ty do słu żb y w ojskow ej ta k ż e ) jed n o - s t e k 50.

R e a k c ją u sta w o d a w c y było w p ro w ad ze n ie ro z m a ity c h san k c ji. W 380 r. ce sa rz e G ra c ja n W a le n ty n ia n II i Teodozjusz I w y d a li k o n sty tu c ję , w k tó rej n a k a z y w a li, iż gdyby p o d a tn ik d o sta rc z y ł re k ru tó w , k tó ry m p ra w o z a k a z y ­ w ało służy ć w w ojsku, r e k r u t p o w in ie n zostać, a p o d a tn ik w ra m a c h sa n k c ji w in ie n by ł d o starc zy ć trz e c h w y b o rn y ch re k ru tó w 51. W ro k u 396 A rk a d iu sz 1 H o n o riu sz w y d a li k o n sty tu c ję , z k tó re j w y n ik ało , że każdy, kto u k ry w a ł w sw ej p o siad ło ści d e z e rte r a i n ie w y d a ł go, zag ro żo n y b y ł k a r a g rzy w n y w p o sta c i 2 lib ra zło ta albo k o n iecz n o ścią d o s ta rc z e n ia dw óch zdoln ych do słu żb y re k ru tó w (iu n io r e s ) z a k ażd eg o u k ry te g o i n ie w yd an eg o d e z e rte - r a 52 . Z d rugiej strony, is tn ia ły u re g u lo w a n ia okresow o zw aln iające z obow iąz­ k u p ła c e n ia p o d a tk u re k ru tacy jn eg o . K o n sty tu c ja G ra c ja n a , W a le n ty n ia n a II

46 C T h . 7 .1 3 .7 .2 . P or. M. N ic a s ie , op. c it., s. 94. W p ro w a d z e n ie u rz ęd o w e j w a rto ś c i r e ­ k r u t a m ia ło słu ży ć ta k ż e z w a lc z a n iu p rz y p a d k ó w sp e k u la c ji, k tó r a z p e w n o śc ią p o ja w ia ła się ta m , g d zie te m o n a r iu s m u s ia ł k u p ić r e k r u t a . S. G iglio, op. c it., s. 89.

47 Por. C T h. 7.13.13 (25 solidów p lu s d o d a tk o w e w y d a tk i n a u b r a n ie i k o sz ty podróży). 48 P or. te k s ty k o n s ty tu c ji z am iesz c zo n y c h w 18 ty tu le 7 k się g i K o d e k su : De d e se rto rib u s

et o c c u lta to r ib u s e o ru m . P ra w o tr a k to w a ło u k ry w a n y c h /u k ry w a ją c y c h się p o b o ro w y ch n a

ró w n i z d e z e r te r a m i - por. C T h . 7.18.4.2. 49 Por. p rz y p is 11.

50 O ta k ie j p ra k ty c e w s p o m in a F la w iu s z R e n a tu s W egecjusz (E p ito m a rei m ilita r is I. 7): „Ci, k tó rz y p rz e p ro w a d z a ją pobór, r o b ią to w sposób n iele g aln y , k ie r u ją c się n ie ra z o so b isty ­ m i w z g lęd a m i n a s k u te k in tr y g w ła śc ic ie li i b io rą n a r e k ru tó w do a r m ii ta k ic h lu d zi, k tó ry c h ich p a n o w ie c h c ą się pozbyć” (p rz e k ła d A. M. K o m o rn ick a , Z a r y s w o jsko w o ści. K s ią g cztery, M e a n d e r X X V III (1973) 10, s. 400 i n.). P o r A. B oak, op. c it., s. 26.

51 C T h . 7.13.8. S e d c u m illu m a n im a d v e r s io d u r a d a m n a v it o feren tem , tu m tr ip lic a ta

n o b ilio ris tir o n is fa tig a b it illa tio P o r p rz y p is 11.

(13)

1 2 6 A dam Św iętoń

i T eodozjusza I z 379 r.53 (7.18.3) m ów iła, iż te m o n a riu s, k tó ry w y d a d e z e r­ te r a , n a d w a l a t a u z y s k a zw olnienie od p ro to sta sia .

P a ń s tw o dosyć późno zezw oliło n a p rz y jm o w a n ie w sze reg i w o jsk a o k a ­ lecz o n y ch r e k r u tó w 54. W e d łu g k o n s ty tu c ji w y d a n ej w ro k u 3 8 1 55 (czyli w y d a n ej po k lęsce a d ria n o p o lsk ie j, aczk o lw iek n ie m o ż n a b e z k ry ty c z n ie łączyć w y n ik u b itw y ze z m ia n ą k u r s u p o lity k i w obec d o k o n u jący ch sa m o ­ o k alec zeń poborow ych) je d e n o k aleczon y r e k r u t w a r t był połow ę r e k r u t a zdrow ego. In n y m i słowy, p o d a tn ik z a m ia s t jed n eg o zdrow ego r e k r u t a m ógł d o starc zy ć dw óch okaleczonych.

b) A urum tironicium

N a tu r a ln y m było, iż zarów no u sta w o d a w c a , j a k i p o d a tn ic y d ąży li do ro z w ią z a n ia , k tó re łagodziłoby n ie k o rz y s tn e s k u tk i te m o n a r iu m . K o m p ro ­ m ise m było tzw. a u r u m tiro n ic iu m . W ra m a c h tej in s ty tu c ji okresow o ze­ zw alan o n a k o n w e rsję p o d a tk u płaconego w n a tu r z e (czyli w r e k ru ta c h ) n a p ie n ią d z e (owe w y m ien io n e pow yżej 36 solidów ), k tó re p o te m m o ż n a było sp o ży tk o w ać n a o p łace n ie v o lu n ta r ii, albo, co pod ko n iec IV w ie k u s ta ło się b a rd z ie j po w szech n e, n a je m n y c h oddziałów b a r b a rz y ń s k ic h 56.

J a k m o ż n a w yw nioskow ać ze źródeł, z m ożliw ości, ja k ie s tw a rz a ło a u ­

r u m tir o n ic iu m , c h ę tn ie k o rz y s ta ły zaró w n o w ład ze, j a k i sp o łeczeń stw o 57.

A m m ia n u s M a rc e llin u s stw ie rd z ił, że „m ieszk ań cy pro w in cji z a m ia s t sw oich lu d z i c h ę tn ie j bo w iem d a d z ą złoto”58. K ied y w 376 r. gockie p le m io n a , u c ie k a ją c p rz e d m ig ra c ją H unów , p rz ek ro c zy ły D u n a j i w eszły n a m ocy p o ro z u m ie n ia z R z y m ia n a m i do T racji, d o ra d cy c e s a rz a W a le n ty n ia n a w i­ dzieli w ty m w y d a rz e n iu m ożliw ość w z m o c n ie n ia a rm ii w o jsk am i Gotów, o p ła c a n y m i p ie n ię d z m i p o z y sk a n y m i z a u r u m tiro n ic iu m : „[...] w yn osili pod n iebo szczęśliw y los w ładcy - oto n ie sp o d z ie w a n ie o fiaro w ał m u t a k w ielu re k ru tó w p rzy b y ły c h z sam y ch k ra ń c ó w ziem i. G dy ty lk o połączy w je d n ą całość w ła sn e i obce siły bojow e, b ęd zie d ysp o n o w ał w ojskiem n ie m a l n ie ­ zw yciężonym , a do c e sa rsk ie g o s k a rb c a tr a f i o lb rz y m ia g ó ra zło ta, w p ła c a n a corocznie p rz ez poszczególne prow incje n a u z u p e łn ie n ie s t a n u liczbow ego ż o łn ie rz y ”59.

53 C T h . 7.18.3.

54 Por. p rz y p is 7 w te k ś c ie pow yżej. 55 C T h. 7.13.10.

56 A .H .M J o n e s , T h e L a te r R o m a n E m p ir e ..., s. 6 1 5 , P.A. B r u n t, op. c it, s. 2 1 2 . M. N ic a s ie d o p a tr u je się ź ró d e ł a u r u m tir o n ic u m w p ra w a c h , ja k ie o b o w iązy w ały o d n o śn ie p o b o ru w o k re s ie r e p u b lik a ń s k im (P or. M. N ic as ie , op. c it., s. 94 i n.).

57 Por. A. C a m e ro n , op.cit., s. 161.

58 A m m ia n u s M a rc e llin u s X IX .1 1 .7 w p rz e k ła d z ie I. L ew an d o w s k ie g o , t. I, W a rs z a w a 2001.

(14)

A u r u m tiro n ic iu m z p e w n o śc ią było ro z w ią z a n ie m k o rz y stn ie jsz y m niż te m o n a r iu m , choć - j a k s u g e r u ją n ie k tó re k o n s ty tu c je - m ożliw ość jego

p ła c e n ia b y ła tr a k to w a n a ja k o p rz y w ile j60 . Po p ierw sze, z y sk iw a ła a rm ia , k tó r a n ie m u s ia ła przy jm o w ać w swoje sz e re g i zd em o ralizo w a n y ch , często n ie n a jle p sz e j ja k o śc i re k ru tó w . O pór ze s tro n y p o d a tn ik ó w p rzeciw k o a u ­

r u m tiro n ic iu m był z p e w n o śc ią sła b sz y n iż w p rz y p a d k u p rzym uso w ego

poboru. D odatkow o a u r u m tir o n ic iu m n ie m u sia ło być zu ż y w an e n a p o trz e ­ by w ojskow e, ty lk o z a sila ć sacrae la rg itio n es. N a le ży p a m ię ta ć , że b a r b a ­ rz y ń cy słu ży li często n a p o d sta w ie u z g o d n ie ń z a w a rty c h w fo e d u s, i t a k p ra w d o p o d o b n ie m o g łab y w y g ląd a ć s y tu a c ja o p is a n a w za cy to w an y m pow y­ żej fra g m e n c ie z d z ie ła A m m ia n a (gdyby n ie w y b u c h ła w o jn a z G otam i). Z yski były w ięc o b u stro n n e . O czyw iście p o zo staje jeszcze p ro b lem „b a rb ary - zacji” a rm ii rz y m sk ie j, ale t a p ro b le m a ty k a t a m a z n a czn ie b a rd z ie j sk o m ­ p lik o w an e podłoże, n iż by to w y n ik ało z częściow ego p rz e jśc ia z tem o n a -

r iu m n a a u r u m tir o n ic iu m 61.

P r z y w ileje p o d a tk o w e w z a k r e sie c a p itu la r iu m

(te m o n a riu m ) i a u r u m tir o n ic iu m

U sta w o d a w c a w ra m a c h w p ro w a d z e n ia p rz y m u s u do słu ż b y w ojskow ej p o zo staw ił je d n a k p e w n ą g ru p ę podm iotów , b ą d ź to w y łączo ny ch drodze p rzyw ilejów z o b o w iązk u d o s ta rc z a n ia r e k r u t a w ra m a c h s y s te m u p o d a tk o ­ wego, b ą d ź to u p rz y w ile jo w an y ch w in n y sposób. P rzy w ileje te p o sia d a ły n a s tę p u ją c e g ru p y podm iotów :

a) Urzędnicy pałacowi (palatini) oraz wyżsi urzędnicy cywilni

i wojskowi

Z obo w iązk u p ła c e n ia te m o n a r iu m zw o ln ien i byli u rz ę d n ic y p ałacow i. W s k a z u ją n a to k o n s ty tu c je w y d a n e p rz e z K o n s ta n s a i K o n s ta n c ju s z a w 346 r., o ra z K o n sta n c ju s z a , w y d a n a w 352 r.62 W 382 r. od te m o n a r iu m (te m o n a ria e fu n c tio ) uw olniono u rz ę d n ik ó w w ra n d z e co m ites et m a g istr i z a rz ą d z a ją c y c h k a n c e la ria m i c e s a rs k im i63 . W ty m sam y m ro k u doszło do ro z s z e rz e n ia k a te g o rii zw olnion ych od te m o n a r iu m (a ta k ż e in n y c h c ię ż a ­ rów p u b liczn y c h )64. N a m ocy k o n sty tu c ji G ra c ja n a , W a le n ty n ia n a II i Teo- d o z ju sz a I n a s tę p u ją c e m a x im i d ig n ita te s z o s ta ły o b ję te p rz y w ile je m :

60 C T h . 1.13.13.

61 O p ro cesie „ b a rb a ry z a c ji” a r m ii rz y m s k ie j p a tr z W. L ie b e s c h u e tz , op. cit., s. 2 6 5 -2 1 6 . 62 C T h . 11. 16.6, C T h. 6.35.3.

63 C T h . 11.16.14, (Q u i c u m h o n o re c o m itu m , n o m in e m a g is tr o r u m , m e m o r ia e p r a e fu e r in t

vel e p is tu lis vel lib ellis...).

(15)

1 2 8 A dam Św iętoń

człon kow ie ra d y c e sa rsk ie j (co m ites c o n sisto ria n i), n o ta r ii65, c u b ic u la r ii i ex -cu b icu la rii66, i in n i u rz ę d n ic y w ojskow i b ą d ź p a la tin i, k tó rz y s łu ż b ą w p a ła c u za słu ż y li n a te n przyw ilej (n o n oneret c a p itu li a tq u e tem o n is

n ecessita s n u lla m a n d e tu r ).

W ro k u 409 ce sa rz e H o n o riu sz i Teodozjusz w y d a li k o n s ty tu c ję 67 n a d a ­ ją c ą w yższym u rz ę d n ik o m zw o ln ien ie z o b o w iązk u d o s ta rc z a n ia r e k r u ta , p o w ta rz a ją c n ie ja k o p raw o z ro k u 382 i ro z sz e rz a ją c lis tę zw olnionych. Ta p e łn a im m u n ita s o b ejm o w ała n a stę p u ją c y c h , s k r u p u la tn ie w yliczonych w te k śc ie urzęd n ik ó w . B yli to: p ra e fe c tu s p ra eto rio , com es d o m e stic o r u m 68,

m a g iste r m ilitu m , p r a e p o s itu s vel p r im ic e r iu s sa cri c u b ic u li69, com es sa- crae v e stis70, c u b ic u la rii, m a g iste r o fficioru m , q u a esto r vel com es sa cri ac p r iv a ti a e r a r ii11, p r im ic e r iu s n o ta r ii12, c o m ites c o n sista ria n i, co m ites ar- c h ia tr o r u m 73, com es s ta b u li74, c u r a p a la tii75, sc h o la re s76, com es d isp o si- tio n u m 77 , d e c u rio n i78 , i in n i u rz ę d n ic y p ałaco w i (et ceteras s im ile s com i- tu m la b o rib u s n o stris socias d ig n ita te s e iu s d e m p r a e s ta tio n is sors teneat). I m m u n ita s d o ty czy ła zarów no u rz ę d n ik ó w w czynnej słu żb ie, j a k i ta k ic h ,

k tó rz y ju ż p e łn ili pow yższe fu nkcje. Z w olniono ta k ż e osoby, k tó ry m p rz y ­ z n a n o p ra w o odbycia try u m fu .

b) Domeny cesarskie (patrimonium)

W ro k u 368 lu b 370 n a m ocy k o n sty tu c ji c e sa rz y W a le n ty n ia n a i W alen- s a 79 z o b o w iązk u d o s ta rc z a n ia r e k r u t a z o sta ły w y łączone d o m en y c e s a r­

65 P is a r z e u rz ę d o w i (A. B e rg er, op. c it., s. 599). U m iejsc o w ien ie ich p rz ez u s ta w o d a w c ę p o m ię d z y w y so k im i i w p ły w o w y m i u r z ę d n ik a m i m oże być tłu m a c z o n e w z ro s te m ich z n a c z e ­ n ia w o to cz en iu c e s a rs k im . W IV w ie k u c e s a r s k i n o ta r iu s a w a n s o w a ł ze s te n o g r a f a i k o p is ty do ro li z a u fa n e g o s e k r e ta r z a , m a ją ce g o czę sto w p ły w n a d ecy zje w ładcy. P or. H . C. T eitler,

N o ta r ii a n d exceptores. A n I n q u ir y in to R o le a n d S ig n ific a n c e o f S h o r th a n d W riters in the I m p e r ia l a n d E c c le s ia s tic a l B u re a u c r a c y o f th e R o m a n E m p ir e (fro m th e E a r ly P r in c ip a te to c. 450 A .D .), A m s te rd a m 1985, s. 36.

66 S łu d z y c e s a rs k ie j s y p ia ln i. Por. A. B e rg er, op. c it., s. 419.

67 C T h. 11.18.1. ( d a ta j e s t n ie p e w n a , in n y su g e ro w a n y ro k w y d a n ia to 412). 68 U rz ę d n ik dow odzący s t r a ż ą p a ła c o w ą - d o m e stic i. Por. A. B erg er, op. c it., s. 397. 69 N a d z o rc a s y p ia ln i c e s a rs k ie j. Por. A. B e rg er, op. cit., s. 645.

70 N a d z o rc a c e s a rs k ie j g ard ero b y . P or. A. B e rg er, op. c it., s. 397. 71 U rz ę d n ic y m ają cy w pieczy s k a rb .

72 N a c z e ln ik s e k r e t a r ia t u c e s a rs k ie g o . Por. A. B e rg er, op. c it., s. 599.

73 N a c z e ln ik le k a r z y p o z o sta ją c y c h do dysp o zy cji c e s a r z a i jeg o ro dziny. Por. A r c h ia te r

sa c rii p a la ti, [w:] A. B erg er, op. cit., s. 366.

74 U r z ę d n ik m a ją c y w p ieczy s ta jn ie c e s a rs k ie . P or. A. B e rg er, op. cit., s. 397. 75 N a d zo rc y c e s a rsk ie g o p a ła c u .

76 Być m oże ch o d zi tu o c e s a rs k ic h g w a rd zistó w , a c z k o lw ie k te r m in sc h o la e ob ejm o w ał s z e ro k ie k a te g o r ie u rz ęd n ik ó w . Por. A. B e rg er, op. cit., s. 691.

77 N a c z e ln ik s c r in iu m z a jm u ją ce g o się p r y w a tn ą k o re s p o n d e n c ją c e s a rz a . P o r d isp o sitio -

n e s, [w:] A. B e rg er, op. c it., s. 439.

78 P ra w d o p o d o b n ie chodzi tu o u rz ę d n ik ó w p ała co w y ch n iższej ra n g i. 79 C T h . 7.13.2.

(16)

skie. W arto je d n a k zau w aży ć, że n ie odnosiło się to do a u r u m tiro n ic iu m . W szczególności zw o ln ien ie p rz y słu g iw a ło dzierżaw co m ziem i w chodzącej w s k ła d p a tr im o n iu m . B y ła to fo rm a re k o m p e n s a ty za c ię ż a ry fin an so w e, n a k tó re s k ła d a ł się czynsz o ra z zw yczajne p o d a tk i80 . W ro k u 397 ce sarz e A rk a d iu s z i H o n o riu sz 81 zezw olili j e d n a k n a w y b ie ra n ie r e k r u t a z d om en c e sa rsk ic h , m o ty w u jąc to „p o trz eb am i p a ń stw o w y m i” (p u b lic a s u a s it u tili-

ta s iu n io res in a r m a conscribere). B y ła to j e d n a k d ecy zja k ró tk o trw a ła ,

gdyż po k ilk u m ie sią c a c h , w listo p a d z ie tego sam eg o ro k u , po no w n ie zezw o­ lono d zierżaw co m d o m en n a w p ła c a n ie p ie n ię d z y z a m ia s t p rz e d s ta w ia n ia poborcom re k ru tó w 82.

c) Stan senatorski

C złonkow ie s ta n u se n a to rs k ie g o m u s ie li d o sta rc z a ć r e k r u ta , j a k w szy ­ scy in n i o b y w a te le n ie o b d a rz e n i o d p o w ied n im p rz y w ile jem 83 . P ra w d o p o ­ dobnie od ro k u 361 tw o rz y li w ła sn e tem o n e s84 . W ro k u 397 m o cą k o n s ty tu ­ cji w y d an ej p rzez A rk a d iu s z a i H o n o riu s z a 85 członkow ie s e n a tu u z y sk a li m ożliw ość p ła c e n ia a u r u m tir o n ic iu m (pro tir o n ib u s p r e tia in fe r a n tu r ). S e n a to ro w ie ty m sa m y m m ogli w yb rać, czy d a d z ą r e k r u t a zdolnego do służby, czy jego w a rto ś ć w m onecie (a u t tiro n es a p to s o ffic iis m ilita r ib u s

p r a e s te n t a u t p ro s in g u lis v ig in ti q u in q u e so lid o s n u m e ra n t). W a rto ść r e ­

k r u t a w ty m p rz y p a d k u z o s ta ła o b n iżo n a z 36 solidów (k w o ta w y m ie n ia n ia w k o n sty tu c ji z 375 r.86) do 25 solidów, je d n a k po u p rz e d n im u w z g lę d n ie n iu m .in. kosztów u b ra n ia . 80 A .H .M J o n e s , T h e L a te r R o m a n E m p i r e . , s. 420. P or. ta k ż e k o n s ty tu c ję G ra c ja n a , W a le n ty n ia n a i T eo d o z ju sza z ro k u 380 (C T h. 11.16.12), k tó r a z a w ie r a m .in . zw o ln ie n ie d z ierżaw có w c e s a rs k ic h d o m en z o b o w iązk u d o s ta r c z a n ia re k ru tó w . 81 C T h . 7.13.12. 82 C T h . 7.13.14.1.

83 Z 361 r. p o chodzi k o n s ty tu c ja K o n s ta n c ju s z a p o tw ie rd z a ją c a o b o w iązek p r o to s ta s ia ob­ c ią ż a ją c y s e n a to ró w (C T h. 11.23.1). K o n s ty tu c ja z 375 r. w y m ie n ia ich p o m ię d z y h o n o ra ti, p le b e ju s z a m i i d e k u rio n a m i ja k o p o d leg a jąc y m i o bow iązkow i p ła c e n ia „ p o d a tk u r e k ru ta c y jn e ­ go”: se n a to r h o n o r a tu s p r in c ip a lis d e c u rio vel p le b e iu s tir o n e m su o ac so c io ru m n o m in e ex

agro ac d o m o p ro p r ia o b la tu r u s est [...] (C T h. 7.1 3 .7 .2 ). P ra w d o p o d o b n ie t a sa m k o n s ty tu c ja

ro z s z e rz y ła o b o w iązek p r o to s ta tia n a w s c h o d n ią cześć im p e riu m , g d zie d o ty ch c za s o b o w iązek te n m ógł n ie być eg zek w o w an y , p rz y n a jm n ie j o d n o śn ie części se n a to ró w . P or. S. G iglio, op. c it, s. 89.

84 S. G iglio, op. c it., s. 86.

85 C T h . 7.13 .1 3 . P o d o b n ą tr e ś ć m a in n a k o n s ty tu c ja z teg o sa m eg o r o k u (7 .1 3 .1 4 pr.) p o w ia d a m ia ją c a com es r e r u m p r iv a ta r u m M in e rw iu s z a o p rz y w ile ju p rz y z n a n y m se n a to ro m .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Innymi słowy Hartshorne chce powiedzieć, że tradycyjny sposób predykacji prowadzi w konsekwencji do uznania, iż stosunek substancji do własności akcydentalnych jest

Jest w nie równie# wpisana pokusa rozpaczy (zwi zana cho- cia#by z do!wiadczeniem zBa, cierpienia, choroby), wobec której wspóBczesne „trendy my!lenia” pozostaj bezradne. Jawi

Jednakże może on przybrać zdecydowanie bardziej znaczący charakter, gdy udział osób trzecich w postępowaniu ma na celu przeciwdziałanie pewnym negatywnym zjawiskom

Zanim zastanowimy się nad sposobami postępowania tłumaczki wobec tekstu najnowszej dla polskiego czytelnika powieści Dubravki Ugrešić, zaznaczmy, że przybliżaniem twórczości

Kolejnym krokiem, może być wykorzystanie analizy sekwencjonownaia fragmentów DNA otrzymanych po immunoprecypitacji chromatyny (ChIP-seq). Analiza ta pozwala chociażby

Kolejne dwa rozdziały („D er D eutsche O stm arken-V erein” oraz „Die polnische A ntw ort”), stanowiące zasadniczą część omawianej pracy, przedstawiają strukturę

[5] and Zhao and Faltinsen [2] are consistent with the present method at small deadrise angles: w i t h decreasing the deadrise angle, the discrepancy between the two solutions