Kazus2
zrnierzalbezpo6redniododokonania,kt6rejednaknienast4pilozuwaginazachowanie Marii Gorzkiej.
|Jznal4cMarkaGrzechzawinnegopopetnieniazatzgcanegomucz)mu/S4dmaj4cna uwadze przepis art. f a gl-ff *fi-,i"."ff -u karg iednego roku.pozbawienia wolnosci' przy wymiar zekarySAi mial na u wadze stopieri winy oiaz. spolecznej szkodliwof ci czy- nu, kt6r4 uzn ut
"u rnu,)na,1at '6*"iez cele zapobiegawctg I wf
$owawcze iakie kara ma w stosunku ao orturZo.""lo osiagnat. S4d uwzglginiltak2e iodzaii rozmiar ujemnych ,,ur,gpr,* przestqpstwa oiaz wla6ciwo6ci i warunki osobiste sprawcy'
Za okoliczno s, tugoo"q.4saa utnutwcze6niejsz4 niekaralno6z oskarzonego' s4d miat na wzg|gdzietak2eokresjakiupiynaiodmomentuczynudoczasuorzekaniawtejzespra- wie i fakt, 2e oskarzony nie'naruszal w tym czasii potz4dku prawnego. okolicznosci4
obci42aj4c4byta rnuc"'iaspolecznaszkodliwo6i przypisanego.oskar2onemu czynu"
Uwzglgdniaj4c wszysttle
roioli*""d
r"g.a"erL, dia warunkowo zawiesil wykonania
"*"iri""iil,u".
orturzor,"go kary pozbiwienia wolno5ci na okres 3 lat pr6by' Warun- kowo zawiesralac wyt orraniE orrecron"l kary Sad mial na wzglgdzie przede wszystkim fakt wykonywu*u ptuJio'y*""y'n-pti"'.o'ku'zo""go' utrzymywal)uPrzez niego nie tylko siebie, ale tak2e l"JitUr"y' W o:"tti: S4du okies pr6by pozwoli na prawidlow4 weryfikacje pory,y*r,"1'p-.o-gr"rozy kryminalistycznej wobec otkui2ott"go' Zdaniem S4dg' tak wymierzona kara 1"ri ua""mut ra do stopnia *iiy orutstopnia spolecznei szkodliwa- 6ciczy,rruorazczyrizado6ispolecznemupoczuciusprawiedliwoSciispe}niadyrektywy okre6lone w art. 53 KK'
S4d,napodstawieafi,624slKPKS4dzwolnitoskar2onegoodponoszeniakoszt6ws4- dowych, lJznal4c,iz uytyuy"o"" zbytuci4Lliwe dla niego i jego rodziny ze wzglgdu na jego sytuacjg materialn4'
fuodpis sgdziego)
50