• Nie Znaleziono Wyników

WYBORY DO RADY MIASTA NA PRAWACH POWIATU ZESTAWIENIE WYNIKÓW GŁOSOWANIA I PODZIAŁU MANDATÓW W OKRĘGU WYBORCZYM

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "WYBORY DO RADY MIASTA NA PRAWACH POWIATU ZESTAWIENIE WYNIKÓW GŁOSOWANIA I PODZIAŁU MANDATÓW W OKRĘGU WYBORCZYM"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

WYBORY DO RADY MIASTA NA PRAWACH POWIATU

Okręg wyborczy nr: 2 Liczba mandatów: 6

ZESTAWIENIE WYNIKÓW GŁOSOWANIA I PODZIAŁU MANDATÓW W OKRĘGU WYBORCZYM

Zestawienie wyników głosowania i podziału mandatów w okręgu wyborczym nr 2, utworzonym dla wyboru Rady Miejskiej Legnicy sporządzone dnia 18 listopada 2014 r. przez Miejską Komisję Wyborczą w Legnicy .

Komisja stwierdza, że otrzymała protokoły głosowania od 49 obwodowych komisji wyborczych właściwych do przeprowadzenia głosowania w okręgu i na podstawie tych protokołów ustaliła następujące wyniki głosowania w okręgu:

1 Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z

uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania 2 1 0 4 0 1a w tym umieszczonych w części A spisu wyborców (obywatele polscy) 2 1 0 3 9 1b w tym umieszczonych w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący

obywatelami polskimi) 1

Uwaga! Suma liczb z pkt. 1a i 1b musi być równa liczbie z pkt. 1 2 Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania

(liczba podpisów w spisie oraz adnotacje „odmowa podpisu”) 7 1 8 2

2a w tym w części A spisu wyborców (obywatele polscy) 7 1 8 2

2b w tym w części B spisu wyborców (obywatele UE niebędący obywatelami

polskimi) 0

Uwaga! Suma liczb z pkt. 2a i 2b musi być równa liczbie z pkt. 2.

3 Liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika (liczba kart do głosowania

wydanych na podstawie otrzymanych przez komisję aktów pełnomocnictwa) 2

4 Liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze 0

5 Liczba otrzymanych kopert zwrotnych 0

5a Liczba kopert zwrotnych, w których nie było oświadczenia o osobistym i

tajnym oddaniu głosu 0

5b Liczba kopert zwrotnych, w których oświadczenie nie było podpisane przez

wyborcę 0

5c Liczba kopert zwrotnych, w których nie było koperty na kartę do głosowania 0 5d Liczba kopert zwrotnych, w których znajdowała się niezaklejona koperta na

kartę do głosowania 0

5e Liczba kopert na kartę do głosowania wrzuconych do urny 0

Uwaga! Liczba z pkt. 5 nie może być większa od liczby z pkt. 4.

6 Liczba kart wyjętych z urny 7 1 7 9

6a w tym liczba kart wyjętych z kopert na karty do głosowania 0

Uwaga! Liczba z pkt. 6 pomniejszona o liczbę z pkt. 6a powinna być równa liczbie z pkt. 2.

7 Liczba kart nieważnych (innych niż urzędowo ustalone lub nieopatrzonych

pieczęcią obwodowej komisji wyborczej) 0

8 Liczba kart ważnych 7 1 7 9

9 Liczba głosów nieważnych (z kart ważnych) 8 4 8

(2)

10 Liczba głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkie listy kandydatów

(z kart ważnych) 6 3 3 1

Uwaga! Suma liczb z pkt. 9 i 10 musi być równa liczbie z pkt. 8.

11. Na poszczególne listy kandydatów i umieszczonych na nich kandydatów oddano następujące liczby głosów ważnych:

Lista nr ...

3

...— ...

KW Prawo i Sprawiedliwość

………

(nr listy) (oznaczenie listy skrótem nazwy komitetu wyborczego)

Liczba głosów ważnych oddanych na listę: 2 0 0 0

Na poszczególnych kandydatów z tej listy oddano następujące liczby głosów ważnych:

1

BACZYŃSKI Jacek Marcin

1 2 2 1

2

KOT Stanisław Feliks

2 9 5

3

PASZYN Paweł Stefan

1 7 7

4

ŁĘGOWA Józefa Maria

3 1

5

SIWAK Krzysztof Czesław

4 4

6

MAZUR-ZIELIŃSKA Zofia

6 9

7

KONIUCH Andrzej Marek

9

8

KLONOWSKA Barbara

4 3

9

KSYCKI Maciej Przemysław

7

10

ŁOZIŃSKA Czesława

2 4

11

SIERPIŃSKA Wiesława

1 7

12

ŁOZA Krystyna Agnieszka

6 3

Razem 2 0 0 0

Uwaga! Suma głosów oddanych na wszystkich kandydatów z danej listy (rubryka „Razem”) równa się liczbie głosów ważnych oddanych na tę listę. Wyjątek od tej zasady może dotyczyć listy, na której znajduje się nazwisko kandydata skreślonego z listy.

Lista nr ...

4

...— ...

KW Platforma Obywatelska RP

………

(nr listy) (oznaczenie listy skrótem nazwy komitetu wyborczego)

Liczba głosów ważnych oddanych na listę: 1 3 9 4

Na poszczególnych kandydatów z tej listy oddano następujące liczby głosów ważnych:

1

RABCZENKO Jarosław Krzysztof

7 3 4

2

KIEŁB Jacek

3 1 3

3

BARCEWICZ Danuta

6 9

4

JAMRÓZ-URBANOWICZ Wanda

3 8

5

BILEJCZYK Zdzisław Piotr

3 2

6

WOŹNIAK Jacek Leon

1 0

7

PATERA Dorota Ewa

5 5

8

URBANOWICZ Dominika

2 2

9

MIELIŃSKI Hubert Łukasz

3 7

10

KURIATA Czesława Teresa

1 2

(3)

11

AFTAMIŃSKI Paweł Witold

1 9

12

KAFAR Grzegorz Jakub

5 3

Razem 1 3 9 4

Lista nr ...

6

...— ...

KKW SLD Lewica Razem

………

(nr listy) (oznaczenie listy skrótem nazwy komitetu wyborczego)

Liczba głosów ważnych oddanych na listę: 5 2 1

Na poszczególnych kandydatów z tej listy oddano następujące liczby głosów ważnych:

1

HAŁASZYŃSKI Kazimierz Jan

1 7 3

2

NOWICKA Władysława

9 4

3

BUTRYM Wojciech Jerzy

5 2

4

NIŻNIK Czesława

8 4

5

STELMACZONEK Zdzisław

7

6

SZABELA Filip Ireneusz

7

7

JALIŃSKI Rafał Olaf

1 5

8

LOBERT Łukasz Damian

2 5

9

WOJCIECHOWICZ Tomasz

1 7

10

ZAWIŚLAK-KARCZ Barbara

1 7

11

FORMANOWSKA Beata Teresa

1 0

12

PAWULSKA Weronika Helena

2 0

Razem 5 2 1

Uwaga! Suma głosów oddanych na wszystkich kandydatów z danej listy (rubryka „Razem”) równa się liczbie głosów ważnych oddanych na tę listę. Wyjątek od tej zasady może dotyczyć listy, na której znajduje się nazwisko kandydata skreślonego z listy.

Lista nr ....

7

...— ...

KW Nowa Prawica — Janusza Korwin-Mikke

………

(nr listy) (oznaczenie listy skrótem nazwy komitetu wyborczego)

Liczba głosów ważnych oddanych na listę: 2 1 1

Na poszczególnych kandydatów z tej listy oddano następujące liczby głosów ważnych:

1

KORCZAK-MICHALEWSKI Michał

1 0 0

2

KONARSKI Krzysztof Rafał

2 9

3

ILLING Mateusz Aleksander

8

4

KIPIEL Dorota Małgorzata

1 2

5

RZEPKA Bartosz Mikołaj

1 2

6

JANIGA Sylwia

1 5

7

GĘBORSKI Mateusz Krzysztof

6

8

SZEWERNIAK Agnieszka Dorota

1 2

9

NOWAK Mateusz

4

(4)

10

SKULIMOWSKA Anna Manuela

5

11

RAKOCZY Krystian

8

Razem 2 1 1

Lista nr ...

12

...— ...KWW TADEUSZA KRZAKOWSKIEGO………

(nr listy) (oznaczenie listy skrótem nazwy komitetu wyborczego)

Liczba głosów ważnych oddanych na listę: 1 1 8 8

Na poszczególnych kandydatów z tej listy oddano następujące liczby głosów ważnych:

1

CICHOŃ Wojciech Andrzej

3 1 6

2

TULEJKO Włodzimierz

2 6 5

3

SOKOŁOWSKA Agnieszka Katarzyna

9 7

4

BARCZYSZYN Wiesław Józef

5 8

5

ZASŁAWSKA Ewa Małgorzata

7 3

6

HANUSZEWICZ-DROZD Zofia

3 7

7

PIRECKI Robert

2 2

8

STASZKIEWICZ Ewa

9 4

9

SZYŁKOWSKA Małgorzata Łucja

1 3

10

WANAT Ryszard

2 6

11

WĘGŁOWSKI Henryk

1 0 6

12

PIWOWARCZYK Piotr Janusz

8 1

Razem 1 1 8 8

Uwaga! Suma głosów oddanych na wszystkich kandydatów z danej listy (rubryka „Razem”) równa się liczbie głosów ważnych oddanych na tę listę. Wyjątek od tej zasady może dotyczyć listy, na której znajduje się nazwisko kandydata skreślonego z listy.

Lista nr ...

13

...— ... ...

KWW „POROZUMIENIE DLA LEGNICY

”……

(nr listy) (oznaczenie listy skrótem nazwy komitetu wyborczego)

Liczba głosów ważnych oddanych na listę: 7 9 2

Na poszczególnych kandydatów z tej listy oddano następujące liczby głosów ważnych:

1

JANKOWSKI Mirosław

4 2 6

2

KOŚCIELNIAK Grzegorz Tomasz

5 3

3

ZAJKO-MINKIEWICZ Krystyna

4 8

4

KOBYLAK Krzysztof Feliks

1 7

5

SANOCKI Leszek Michał

1 2 2

6

TARNAWSKA Alina Maria

3 3

7

NOWAK Piotr Paweł

3

8

SAJ Paweł

3 0

9

GRESIUK Renard

1 1

(5)

10

ZBRÓG Monika

1 5

11

SENKÓW Anna Maria

6

12

LESIAK Aleksandra Kordelia

2 8

Razem 7 9 2

Lista nr ...

14

...— ...

KWW BEZPARTYJNI SAMORZĄDOWCY

………..

(nr listy) (oznaczenie listy skrótem nazwy komitetu wyborczego)

Liczba głosów ważnych oddanych na listę: 2 2 5

Na poszczególnych kandydatów z tej listy oddano następujące liczby głosów ważnych:

1

JANUCHTA Barbara

4 9

2

HAŁASA Judyta Maria

2 6

3

BŁAŻEWSKI Marcin Mieczysław

2 2

4

CZYŻOWSKA Urszula

2 5

5

ŁABOWSKA Izabella Maria

2 0

6

PAWŁOWSKA Dżuliana Arti

3

7

MALEK Tomasz Jarosław

2 9

8

FERET Dorota Maria

1 2

9

ZAWADZKI Kamil Artur

9

10

KACPRZYK Waldemar Józef

1 0

11

WYSOCKA Róża Antonina

2 0

Razem 2 2 5

Uwaga! Suma głosów oddanych na wszystkich kandydatów z danej listy (rubryka „Razem”) równa się liczbie głosów ważnych oddanych na tę listę. Wyjątek od tej zasady może dotyczyć listy, na której znajduje się nazwisko kandydata skreślonego z listy.

12. Spośród komitetów wyborczych mających zarejestrowaną listę w okręgu warunek uzyskania co najmniej 5% głosów ważnych w skali miasta i prawo do uczestniczenia w podziale mandatów w okręgu uzyskały listy następujących komitetów wyborczych:

1) lista nr 3 KW Prawo i Sprawiedliwość 2 000

2) lista nr 4 KW Platforma Obywatelska RP 1 394

3) lista nr 6 KKW SLD Lewica Razem 521

5) lista nr 12 KWW TADEUSZA KRZAKOWSKIEGO 1 188

6) lista nr 13 KWW „POROZUMIENIE DLA LEGNICY” 792

Podział mandatów pomiędzy listy kandydatów

13. Wyliczenie ilorazów wyborczych dla poszczególnych list kandydatów uczestniczących w podziale mandatów jest następujące (z dokładnością do czterech miejsc po przecinku):

Lista nr 3

Liczba głosów oddanych na listę nr 3 X= 2 000

Wyliczone ilorazy wyborcze:

(6)

X:1 = 2 000,0000 X:2 = 1000,0000 X:3 = 666,6667 X:4 = 500,0000 X:5 = 400,0000 X:6 = 333,3333 Lista nr 4

Liczba głosów oddanych na listę nr 4 X= 1 394

Wyliczone ilorazy wyborcze:

X:1 = 1394,0000 X:2 = 697,0000 X:3 = 464,6667 X:4 = 348,5000 X:5 = 278,8000 X:6 = 232,3333

Lista nr 6

Liczba głosów oddanych na listę nr 6 X= 521

Wyliczone ilorazy wyborcze:

X:1 = 521,0000 X:2 = 260,5000 X:3 = 173,6667 X:4 = 130,2500 X:5 = 104,2000 X:6 = 86,8000

Lista nr 12

Liczba głosów oddanych na listę nr 12 X= 1 188

Wyliczone ilorazy wyborcze:

X:1 = 1188,0000 X:2 = 594,0000 X:3 = 396,0000 X:4 = 297,0000 X:5 = 237,6000 X:6 = 198,0000

Lista nr 13

Liczba głosów oddanych na listę nr 13 X= 792

Wyliczone ilorazy wyborcze:

X:1 = 792,0000 X:2 = 396,0000 X:3 = 264,0000 X:4 = 198,0000

(7)

X:5 = 158,4000 X:6 = 132,0000

14. Szereg kolejno największych liczb (ilorazów wyborczych) jest następujący:

1) 2 000,0000 odpowiada liście nr3 2) 1 394,0000 odpowiada liście nr 4 3) 1 188,0000 odpowiada liście nr 12 4) 1 000,0000 odpowiada liście nr 3 5) 792,0000 odpowiada liście nr 13 6) 697,0000 odpowiada liście nr 4

15. W związku z tym, iż ilorazy wyborcze równe ostatniej z liczb uszeregowanych (upoważniającej do przyznania mandatu) uzyskały lista nr ----, lista nr ---- pierwszeństwo do otrzymania mandatu uzyskała lista nr ----na którą oddano najwięcej głosów.

16. W związku z tym, iż ilorazy wyborcze równe ostatniej z liczb uszeregowanych (upoważniającej do przyznania mandatu) uzyskały lista nr 1---- lista nr ----, lista nr---- i oddano na nie równą liczbę głosów, pierwszeństwo do otrzymania mandatu uzyskała lista nr ---- na którą w większej liczbie obwodów oddano większą liczbę głosów.

17. Ponieważ pierwszeństwa do otrzymania nie można ustalić w sposób opisany w pkt 15 i 16 pierwszeństwo do uzyskania mandatu przez listę nr ----, listę nr ----, listę nr ----, Komisja ustaliła w trybie losowania i mandat przypadł liście nr----..

Przy sporządzeniu protokołu obecni byli członkowie Komisji:

1. Aleksander Żurakowski – przewodniczący ………..

2. Roman Kazimierz Poberejko – zastępca ………..

3. Maria Czerniatowicz – członek ………..

4. Agata Agnieszka Kanas – Pastwa – członek ………..

5. Klaudia Ingeborga Kwinta Boguszewicz – członek ………..

6. Robert Józef Salecki – członek ………..

7. Janusz Tadeusz Siczek – członek ………..

(pieczęć Komisji)

Cytaty

Powiązane dokumenty

1. Wyjątek od tej zasady może dotyczyć listy, na której znajduje się nazwisko kandydata skreślonego z listy... **) Uwagi o przypuszczalnej przyczynie wystąpienia kart nieważnych

(rubryka "Razem") rowna SIę liczbie głosow waznych oddanych na tę listę.. Wyjątek od tej zasady może dotyczyć listy, na której znajduje się nazwisko kandydata skreślonego

większa od liczby z pkt. 8e; jeśli tak nie jest — przypuszczalną przyczynę należy opisać w pkt. 10 liczba jest większa niż 0, przyczynę należy opisać w pkt.. Wyjątek od

***) W razie zgłoszenia uwag przez mężów zaufania lub członków obwodowej komisji wyborczej, stanowisko obwodowej komisji wyborczej wobec zarzutów należy dołączyć do

Symbol kontrolny systemu informatycznego i jego kod kreskowy II. **) Adnotacja o wniesieniu przez osoby pełniące funkcję mężów zaufania uwag z wymienieniem konkretnych

W związku z tym, iż ilorazy wyborcze równe ostatniej z liczb uszeregowanych (upoważniającej do przyznania mandatu) uzyskały lista nr ..., lista nr ..., lista nr ...,

W związku z tym, iż ilorazy wyborcze równe ostatniej z liczb uszeregowanych (upoważniającej do przyznania mandatu) uzyskały lista -, i oddano na nie równą

W związku z tym, iż ilorazy wyborcze równe ostatniej z liczb uszeregowanych (upoważniającej do przyznania mandatu) uzyskały lista -, i oddano na nie równą