• Nie Znaleziono Wyników

Informacja statystyczna z zakresu czynów społecznych w woj. miejskim krakowskim w 1983 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Informacja statystyczna z zakresu czynów społecznych w woj. miejskim krakowskim w 1983 r."

Copied!
8
0
0

Pełen tekst

(1)

jyu uv\i

WOJEWÓDZKI URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

Do wyłącznego użytku adresata Egz .Nr

INFORMACJA STATYSTYCZNA

Z ZAKRESU CZYNÓW SPOŁECZNYCH W WOJ.MIEJSKIM KRAKOWSKIM W 1983 R.

SPIS TREŚCI Strona

Uwagi metodyczne ... 2 Uwagi analityczne ... 2

Tabl.l Wartość czynów społecznych według jednos­

tek administracyjnych ... 5 Tabl.2 Wartość czynów społecznych według kierunków

i jednostek administracyjnych ... 6 Tabl.3 Wkład ludności w realizację czynów społecz­

nych według Jednostek administracyjnych ... 7

OPRACOWANO 21 MAJA 1984 R

(2)

1. Pojecie czynu społecznego

Czynem społecznym w rozumieniu Uchwały Nr 132 Rady Ministra.. . dnia - wrz-li­

nia 1977 r. /NP nr 24, poz.122/ - jest dobrowolna działalność ludności, zmierzają- ca przez udzielenie własnych środków finansowych, materiałowych i róboci.:ny lub niektórych z tych środków do realizacji określonego zadania, polegającego na wyko­

naniu w obiektach i na terenach stanowiących własność społeczny;

a/ prac porządkowych, w których wyniku są uzyskiwane efekty mająco charakter trwa­

ły /np .odgruzowanie i "zagospodarowanie terenu,•zadrzewienie, Założenie zieleń­

ców lub kwietników/, b/ robót remontowych,

c/ robót•inwestycyjnych lub dokonaniu zakupów środków wyposażenia.

Czyny ępołeczne mogą być realizowane w podwójnej formie;

a/ w formie udziału środków własnych ludności w realizacji czyści /f r gwont ów/ za­

dań objątych planem inwestycji lub remontów,

b/ w formie wykonania' odrębnych samodzielnych zadań, Jeżeli co najmniej 90 ■/ war­

tości kosztorysowej tych zadań stanowią środki własne.

2. Środki na realizacją czynów społecznych Rozróżnia się;

a/ środki własne ludności, a to;

- środki finansowe zgromadzone przez ludność,

- materiały budowlane wytworzone lub wydobyte i dostarczone własnymi siłami ludności,

- robocizna ludności,

-środki spółdzielni i ich związków, pochodzące z podziału czystej nadwyżki, - środki lokalnych organizacji społecznych /nie pochodzące z dotacji' budżeto­

wej/ , w tym również kółek rolniczych,

- środki funduszu gminnego pochodzące z kwoty przekraczającej stawką wynoszącą 2 % przychodowości ustalonej dla celów podatku gruntowego,

- środki należące do mienia gminnego, b/ środki pomocy państwa, a to;

- środki budżetowe,

- środki pozabudżetowe. • '

Obecnie sprawozdawczością objąte są tylko samodzielno zadania wykonywane w ramach czynów społecznych. Zmieniono również zakres i obieg sprawozdań /zrezygnowano m.in. z wydzielenia takich kierunków jak ; ochrona zdrowia i kultura/.

3. Wartość czynów społecznych podano w cenach bieżących.

UWAGI ANALITYCZNE

1. Ogólna wartość czynów społecznych zrealizowanych w 1983 r. na terenie województwa miejskiego krakowskiego wyniosła 627,9 min zł. Podstawowymi,kierunkami realizacji czynów społecznych były; drogi publiczne /167.5 min zł = 26,7 / ogółu wartości czynów/ i gospodarka mieszkaniowa i komunalna /142.5 min zł - 22.7 ,,/. stosunkowo dużą wartość przedstawiają również czyny z zakresu rolnictwa /114,6 min zł/ -

(3)

3

natomiast nadal nisko kształtowała się wartość czynów w dziedzinie kultury fi­

zycznej /37,8 min zł/. Struktura kierunkowa czynów społecznych w ostatnich 2 la­

tach nie ulega zmianie. Z czynów społecznych zrealizowanych w 19Ö3 r. na czyny in­

westycyjne przypadało 294,2 min zł tj. 45,Ü 'j a na remontowe i prace porządkowe 333.7 min zł tj. 53,2

Efekty 1903 r. były wyższe od uzyskanych w 1902 r. o 212,4 min zł /5l,I ,j/. li­

cząc w cenach bieżących każdego roku realizacji - ale w zakresie gospodarki miesz­

kaniowej i komunalnej o 22,5 %, ä rolnictwa o 39,8 %.

2. Udział wkładu ludności w ogólną wartość czynów społecznych wyniósł 51,0 aj. Wkład ludności w naturze stanowił 03,7 a wkład pieniężny 16,3 % całości wkładu lud­

ności. Ponad 20 % wkładu ludności koncentrowało się w czynach z zakresu gospodar­

ki mieszkaniowej i komunalnej, przy czym i tutaj główny wkład ludności to wkład w naturze.

W porównaniu z poprzednim rokiem wkład ludności wzrósł o 89,5 min zł /o 30,8 \'J, przy czym zwiększył się wkład w naturze o 123 min zł a zmniejszył w gotówce o 33,5 min zł.

3. W układzie według jednostek administracyjnych;

- w wielkościach łącznych czynów społecznych najwyższe wartości osiągnęły miasto i gmina Niepołomice - 59,3 min zł, dzielnica Podgórze - 47,7 min zł i gmina Gołcza - 44,8 min zł. Natomlśst najniższe wartości czynów notowano w Michałowi­

cach - 0,1 min zł i Skała - 2,0 min zł. Ha terenie gminy Sułoszowa w roku 1903 nie były realizowane żadne czyny społeczne.

4. W przeliczeniu na 1 mieszkańca najwyższą wartość czynów uzyskały gminy; Raciecho­

wice /7650 zł/, Gołcza /6524 zł/, najniższą zaś Michałowice /15 zł/, Skawina /95 zł/. Na ogólną liczbę 41 jednostek administracyjnych województwa realizują­

cych czyny w 13 wartość czynów na 1 mieszkańca była niższa od średniej woje­

wódzkiej .

V* '

Wartość czynów społecznych na 1 mieszkańca w 1983 r.

Uo 300 zł 301-700 zł ' 701-1000 zł Powyżej 1000 zł

Michałowice Biskupice Koniusza Wiśniowa

Skawina**/ Czernichów Tokarnia Siepraw

dz .Nowa Huta Myślenice*1/ Wielka Wieś Kocmyrzów-Luborzyca

dz .Krowodrza Kłaj Pcim Sułkowice8/

Liszki Drwinia Trzyciąż Proszowice8/

Dobczyce*1/ Gdów Alwernia Mogilany

Skała swiątniki Górne Słomniki®/ Iwanowice

dz .śródmieście Nowa Brzesko Krzeszowice8/ CJerzmanowice- Przeginia Zabierzów Zielonki Igołomla-

Wawrzeńczyca Radziemice Niepołomice8/

Gołcza

Raciechowice dz.Podgórze

Z~

Z

Wieliczka0/

a/ Gmina miejsko-wiejska.

(4)

5. W układzie według działów gospodarki narodowej "i /jednostek administracyjnych;

i

- z zakresu dróg publicznych najwięcej czynów zrealizowano na terenie: gminy Gołcza /30,2 min zł/, miasta i gminy Niepołomice /26,7 min zł/ i Proszowice /19,3 min zł/, najmniej natomiast na terenie gmin: Drwinia /O,6 min zł/, Biskupice /O,6 min zł/ i Krzeszowice /1,7 min zł/.

Czynów drogowych nie realizowano na terenie 15 Jednostek administracyjnych.

- w zakresie rolnictwa najwięcej czynów społecznych zrealizowano w gminach;

Niepołomice /22,6 min zł/, Zabierzów /19,6 min zł/, Derzmanowice-Przeginia /li,0 min zł/. Czyny z tego zakresu wykonywano w 16 jjednoetkach administra­

cyjnych. '

4

- w gospodarce mieszkaniowej i komunalnej, oświacie i kulturze fizycznej najwię­

cej czynów społecznych zrealizowano na terenie dzielnic m.Krakowa.

- w dziedzinie pożarnictwa i pozostałych łącznie największy udział wykazują;

gmina Raciechowice, miasto X gmina Niepołomice,

6. Z ważniejszych zadań - efektem czynów społecznych było przekazanie do użytku;

- 22,8 km sieci wodociągowej, najwięcej na terenie gmin; Gołcza 8,9 km, Wieliczka 7,3 km, Zabierzów 4,8 km, .

- przychodni zdrowia w Niepołomicach o 15 gabinetach lekarskich, ośrodka zdrowia w Gołczy o 4 gabinetach lekarskich,

- wyremontowanie 68,7 km dróg, najwięcej na terenie gminy; Gołcza /8,3 km/, Nie­

połomice /6,1 km/, Myślenice /5,4 km/.

I

(5)

5

TAOL.l WART056 CZYNtl.V SPOŁECZNYCH WEDŁUG 3EDN03TEK ADMINISTRACYONYCH

' '

Czyny Ogółom nu

1 mieszkańca . MIASTA

GMINY

Ogółem

inwes ty- cyjne

remon­

towo

prace porząd­

kowe

1932 1983

w tysiącach złotych w złotych

OGÓŁEM 1982 415434 154827 229344 31263 352 X

1983 627882 294213 281218 52451 X 527

I-I .Kraków 144362 50388 62343 31631 . 155 197

dz .Krowodrza 31616 - 29535 2081 275 191

dz .Nowa Huta 24775 9917 7484 7374 84 112

dz .Podgórze 47714 32290 15424 - 195 265

dz .Śródmieście 40257 8181 9900 22176 91 239

GMINY i

Alwernia 10384 1320 9064 1120 903

Biskupice 2098 . 1498 600 - 484 303

Czernichów 3451 3451 - • 123 306

Dobczyce8/ 1922 1797 65 60 290 178

Drwinia 3297 300 2949 48 671 562

Gdów 8204 7082 1122 ~ 417 602

Gołcza 44797 3283 41514 - 368 6524

Igołomia-Wawrzeńczyce 14866 2019 12847 - » 1986

Iwanowice 10138 9040 1098 - 1269 1346

Oerzmanowlce-Przeginia 14095 14095 - - 1700 1466 .

Kłaj 4690 - 4690 - 311 474

Koćmyrzów-Luborzyca 13487 2470 11017 - 593 1123

Koniusza . 5907 • 5907 - - 610 709

Krzeszowice ' 27864 21299 5571 994 342 919

Liszki 1687 1687 - 121 128

Michałowice 91 23 68 544 15

Mogilany , Myślenice ' .

9819 6819 3000 - 671 1229

14773 7593 6803 377 187 437

Niepołomice ' 59322 32764 26558 - 433 3359

Nowe Brzesko 3937 890 2977 70 96 , 686

Pcim , 6821 1543 5188 90 571 812

Proszowice ' 19352 33 19319 ' — 741 1141

Raciechowice 40236 10623 29313 300 3784 7658

Radztiomice 9268 9268 1707 2626

Siepraw 6861 - 6539 322 _ 1121

Skała . Skawina ' . Słomniki ' . Sułkowice '

1974 1974 - - 256 235

3567 2879 688 57 95

13355 5801 7554 - 3833 965

12254 5888 6366 ' _ 1661 1133

Sułoszowa - _ _ 23

Świątniki Górne 4962 - 4962 - 372 666

Tokarnia 4418 1337 2603 478 1049 710"

Trzyciąż . Wieliczka '

6359 6359 • 507 857

40085 24181 - 16704 780 990

Wielka Wieś 5560 5560 - _ 388 744

Wiśniowa > 5954 3911 1062 981 310 1079

Zabierzów 29138 26319 2819 • 360 1532

Zielonki 17727 14812 2587 328 1845 1724

a/ Łącznie z danymi dla miasta

(6)

TABU .2 WARTOŚĆ CZYN&W SPOŁECZNYCH WEDŁUG KIERUNKÖ.V I JEDNOSTEK ADMINl STRAĆ Y.Jf J

1 Gospo- '

Urogi derka Kul- Pożar­

MIASTA Ogółem pu­ nie- blics-

Rol­

nictwo

miesz­

kania-

Oświa­

ta

tur.i f Izy-

^O.IOU t I-i i. t?

GMINY ne wa i

komu­

nalna

cznu

W tysięcach złotych

OGÓŁEM 1982 415434 118486 81897 116310 25094 19995 39757 13093 1983 627882 167501 114501 142492 40239 37016 73221 52112

M .Kraków 144362 - - 80229 15107 31979 2 70 16697

dz.Krowodrza 31616 - - 19684 3338 6513 i — 2081

dz .Nowa Huta 24775 / 12692 4369 1524 2/0 5920

dz .Podgórze 47714 - - 42453 - 5261 -

dz .Śródmieście 40257

z - 5400 7480 10681 - 869o

GMINY,

Alwernia . 10384 7452 - 664 — 830 .1320 110

Biskupice 2098 600 - 1443 - - 55

Czernichów 3451 - - - 3451

Dobczyce0/ 1922 - - 1578 - - 344 _

Drwinia ' 3297 585 - 414 T 48 2250 —

Gdów 8204 — — - 1122 - 7082

Gołcza Igołomia-

44797 30245 1599 10045 - 156 2752

Wawrzeńczyce ' 14866 12847 169 ~ - - - 1850

Iwanowice Jerzmanowice-

10138 7868 620 " 1650 -

Rrzeginiu J4095 z — 11047 - - - 3048

Kłaj

Kocmyrzów-

4690 4353 — 37 300

Luborzyca 13487 7607 - 3330 - - - 24/0

Koniusza , Krzeszowice“'

5907 - - — —» - 5907

27864 1677 9948 6471 . 358 1082 8328

Liszki 1687 r 1687 - —

Michałowice 91 23 - 68 _

Mogilany . 9819 3000 - * 889 3754 - 21/6

Myślenice ' . 14773 4705 — - 1165 - 7522 1301

Niepołomice ' , 59322 26550 22644 - - 52 ~ 10068

Nowe Brzesko 3937 2977 - 70 - 890

Pcim ,

Proszowice '

6821 3940 — 30 1020 280 1543

19352 19319 v - _ — 33

Raciechowice 40236 14369 1699 935 700 6547 15486

Radziemice 9268 - 9260 - » — -

Siepraw 6061 6491 / - - — 370

Skała . 1974 - II - - - 1790 194

Skawina ' . Słomniki '.

Sułkowice '

3567 - ii - 3567

13355 6019 08OI — — 1535

12254 - 5663 - 5088 703

Sułoszowa ~ - ~ - —

Swiętnikl Górne 4962 3900 - - ^ - 305 54 7 210

Tokarnia 4418 - 2550 - 50 50 1668 100

Trzycięż . Wieliczka8'

6359 - 6302 - - - 57

40035 - 7337 31483 633 1432

Wielka Wieś 5560 - - 3502 _ b68 1390

Wiśniowa 5954 - - - 249 732 49/3

Zabierzów 29130 19649 4009 4uU0

Zielonki 17727 2321 10182 4958 - - 2 66 _

a/ Łęcznle z danymi dla miasta

(7)

7

TABU .3 WKŁAD LUUNüSCI W REALIZACJE CZYNÓW JPOŁECZNYCH WEDŁUG ÜEUNUUTt'K ADMIMXSTRACYONYCH

' Wartość W tym wkład ludności

WYSZCZEGÓLNIENIE

czynów społecz­

nych ogółem

razem w naturze pioniyzny

w tysiącach złotych

OGÓŁEM 1982 415434 230970 145423 0 5547

1983 627002 320499 26835U 52141

Urogl publiczne 167501 65085 59086 5999

Rolnictwo 114501 70742 64059 13003

Gospod .mieszk .1 komunalna 142492 09946 73567 16379

Oświata 40239 23125 184 5/ 4 660

Kultura fizyczna 37016 13545 11302 2243

Pożarnictwo 73221 27244 23660 3504

Pozostałe 52112 22012 1662/ 5505

M.Kraków 144362 00440 0440/ 4041

dz .Krowodrza 31616 13612 134/4 130

dz .Nowa Huta 24775 20507 19533 974

•dz.Podgórze 47714 26460 26390 70

dz.Śródmieść!a 40257 2 7069 25010 2059

GMINY i

Alwernia 10304 2490 1270 1212

Biskupice 2090 1303 600 703

Czernichów 3451 310 310

Dobczyce3/ 1922 1044 344 700

Drwinia 3297 1562 1033 529

Gdów l 0204 3059 3059 - 1

Gołcza 44797 14374 12032 1542 1

Igołomia Wawrzeńczyce 14066 4500 4500 _

Iwanowice 10130 5418 4910 5UÜ

Jerzmariowice-Przeginia 14095 10630 0093 254 5

Kłaj 4690 3347 3347

Kocrny rzów-Luborzyca - 13407 13407 4750 07 57

Koniusza Krzeszowice"'

5907 3678 3670 -

27064 11374 10022 552

Liszki 1607 1295 025 470

Michałowice 91 45 45

Mogilany . Myślenice

9619 4631 2173 24 50

14773 4690 3619 10/9

Niepołomice ' 59322 23964 19200 4764

Nowe Brzosko 3937 1931 941 990

Pcim . 6821 3544 3544

Proszowice ' 19352 14024 14543 201

Raciechowice 40236 11000 10698 1102

Radziemice 9260 0296 4140 4140

Siepraw , 6061 3646 3646

Skała . Skawina Słomniki' ' .

1974

3567 100 loo

13355 1120 920 200

Sułkowice ' 12254 8192 - 2052 5340

Sułoszowa

Świątniki Górne 4962 607 552 135

Tokarnia 4410 1341 1341

Trzyciąż Wieliczka '

6359 4 727 4437 . 290

40005 24246 24246

Wielka Wieś 5560 3540 3540

Wiśniowa 5954 1954 1954

Zabierzów 29130 20479 1049/ 1902

Zielonki 17727 10247 6106 4141

a/ Łącznie z danymi dla miasta.

WUS KIELCE Oddział Poligraficzny Zam. 199/84 nakład 62 formab A-4

(8)

.-i.

i', C ''

m

'

S ,

' \

V

V ' ' ■ . «

.

" .

> V

-

Cytaty

Powiązane dokumenty

W układzie według miast 1 gmin najwięcej czynów społecznych zrealizowano na terenie gmin: Wieliczka 18,9 min zł, Alwernia 14,3 min zł, Krzeszowice 10,1 min zł, najmniej zaś

Wyroby podlegające kwalifikowaniu według gatunków stanowią prawie 1/5 wartości sprzedaży w przemyśle, przy czym udział produkcji I gatunku wykazano bardzo wyso­.. ko

Pozostałość środków pieniężnych na realizację czynów społecznych /stan w końcu 1979 r./ wynosiła 105,4 min zł, w tym na czyny z zakresu gospodarki komunalnej i

Sprzedaż wyrobów oznaczonych znakami Jakości, zgodności z normę.. i znakami

W układzie według jednostek administracyjnych w wielkościach łącznych czynów społecznych najwyższe wartości osiągnęły gminy Zielonki 135,5 min zł, Biskupice 135,4 min

W układzie według jednostek administracyjnych w wielkościach łgcznych czynów społecznych najwyższe wartości osiągnęły gmi­. na Gołcza - 75,9 aln zł, miasto 1 gains Skawina

W układzie według jednostek administracyjnych w wielkościach łącznych czynów społecznych najwyższe wartości osiągnęły miasto 1 gmina Krzeszowice - 155,7 min zl, Wieliczka

W układzie według .jednostek administracyjnych w wielkościach łącznych czynów społecznych najwyższe wartości osiągnęły gmina Gołcza - 55,5 min zł», Raciechowice - 43,4