Rok Wydawniczy 1968 : nowości Wydawnictwa Prawniczego

Józef Bielski

Rok Wydawniczy 1968 : nowości

Wydawnictwa Prawniczego

Palestra 12/2(122), 105-111

№ 2 (122) N o tuości W y d a w n ic tw a P r a w n ic z e g o w 1968 r. ₁₀₅

*

T ru d n o o b a rd z ie j rz e te ln ą fo rm ę w dzięczności, aniżeli ta, ja k ie j dał w y ra z Z a rz ą d O ddziału W ojew ódzkiego Z jednoczenia Z w iązku E m ery tó w , R encistów i In w a lid ó w w Opolu. J a k doniosła „ T ry b u n a O polska” (mir 289 z dn. 5 g ru d n ia 1967 r.) w n o ta tc e U śm iech dla re n c isty — ud ziela ją porad p ra w n ych : „R ada A dw o­ k a c k a i w szy stk ie zespoły adw o k ack ie w o jew ództw a opolskiego bezinteresow nie

u d z ie la ją p o ra d p ra w n y c h ren c isto m . P ięk n y to gesit, to te ż za naszym po śred n ic- w e m d zięk u je p ra w n ik o m w im ien iu ty c h lu d zi Z arząd O ddziału (...).”

S.M.

JÓ ZE F BIELSKI

Rok Wydawniczy 1968 — Nowości Wydawnictwa

Prawniczego

1- P la n w y daw niczy naszego W y d aw n ictw a w ro k u 1968 realizow ać będzie — w zasadzie bez zm ian — tę sam ą p o lity k ę w y d aw n iczą co w la ta c h ubiegłych. N aczelnym założeniem te j p o lity k i, ja k to dobrze w iadom o odbiorcom naszych k sią ż e k , je st zasp o k ajan ie p o trze b p ra k ty k i praw n iczej w szerokim t e g o ' słow a znaczeniu, głów nie je d n a k p r a k ty k i w y m ia ru spraw iedliw ości. Chodzi w ięc o d alsze d o sta rc za n ie fach o w ej lite r a tu r y p raw n ic zej sędziom , p ro k u ra to ro m , a d ­ w o k ato m , p raw n ik o m z a tru d n io n y m w a rb itra ż u gospodarczym i w a p a ra c ie a d ­ m in istra c y jn y m , coraz liczniejszej u n as g ru p ie rad c ó w p ra w n y c h z a tru d n io n y ch w gospodarce uspołecznionej, ap lik a n to m sądow ym i adw okaokim .

N ależy z nacisk iem p o d k reślić, że rea lizo w a n a od la t w n aszy m k r a ju p o lity k a p rz e strz e g a n ia p raw o rz ąd n o ści w e w szystkich ogniw ach w ładzy, w e w szystkich p rze d się b io rstw a c h p ań stw o w y c h i spółdzielczych oraz w e w szy stk ich o rg an iz a­ cjac h społecznych sp raw ia , że zapotrzebow anie n a k siążk ę p ra w n ic z ą w zrasta z k aż d y m rokiem . N ależy za te m odpow iedzieć n a to zam ów ienie p rzez zw iększe­ n ie — w m ia rę m ożności — n a k ła d ó w naszego dotychczasow ego a s o rty m e n tu k sią ­ żek, a w ięc zbiorów przepisów p ra w n y c h z p rzy p isa m i i o b ja śn ie n iam i, o b sz ern iej­ szych lu b m niejszych k o m e n tarzy , sp ecjaln y ch op raco w ań dla p ra k ty k i, bro szu r p o p u la rn o n a u k o w y ch , w reszcie p rac n au k o w y ch z różnych dziedzin p raw a.

Co się tyczy tych o statn ich , to trz e b a zaznaczyć, że w zw iązku z p o p ra w ia ją c ą się z- k ażd y m ro k iem sy tu a c ją w zak resie za o p atrz en ia w p a p ie r p o w sta ły re a ln e m ożliw ości zw iększenia liczby w y d aw an y c h p rac m onograficznych (m. in. p rac h a b ilita c y jn y c h i celniejszych p ra c doktorskich), a w ięc lite r a tu ry praw n iczej w yższego rzęd u , przeznaczonej dla naukow ców i a m b itn ie jsz y ch p ra k ty k ó w . A le i ty m praco m sta w ia się w a ru n e k ścisłego pow iązania z p o trze b am i i p ro b lem a­ m i p ra k ty k i, k tó ra w m o n o g rafiach n au k o w y ch p ow inna znaleźć bądź w y ra źn e w sk azó w k i, bądź in sp ira c je do n ajw łaściw szego rozstrzy g n ięcia n asu w a ją c y c h się

106 J ó z e f B i e l s k i _{N r 2 (122)}

k w e stii. To w y ja śn ia , dlaczego W ydaw nictw o d aje pierw szeń stw o ty m p rac o m n au k o w y m , k tó re za w ie ra ją k o n fro n ta c ję judyikatury naszej najw y ższej in sta n c ji sądow ej z p oglądam i n a u k i, o raz p rac o m o p a rty m n a źró d łach dośw iadczalnych.

Chociaż nasza p ro d u k c ja k siążkow a p rzeznaczona je s t głów nie dla p ra k ty k i, to je d n a k k o rz y sta z n ie j w w ielu w y p a d k a c h ta k ż e stu d iu ją c a m łodzież p ra w n ic z a , dla k tó re j te k sty obow iązującego p ra w a oraz k o m e n tarze sta n o w ią n ie zb ę d n ą p o ­ moc w n a u c e i sw ego ro d z a ju konieczne u zu p ełn ien ie pod ręczn ik ó w z ró żn y c h dziedzin p ra w a . T ak że elew i różn y ch ośrodków szkoleniow ych (np. szkoły m i­ licyjne) z a o p a tru ją się w k sią żk i naszego W ydaw nictw a.

2. R ok te m u pisano ju ż n a ty m m iejscu, że o w yborze te m a tó w i p o żą d an e j tre śc i p rac y , o w y w aże n iu w łaściw ych p ro p o rc ji m iędzy poszczególnym i d ziałam i p ra w a u w zględnionym i w p la n ie oraz m iędzy ró żn y m i ro d z a ja m i p u b lik a c ji de­ cy d u ją m . in. p o trze b y a k tu a ln e o raz a k tu a ln a sy tu a c ja w d an ej d ziedzinie p ra w a . T w ierd ze n ie to w p ełn i je s t a k tu a ln e ta k ż e d zisiaj. B ezsporny bow iem fa k t, że do chw ili obecnej n ie została jeszcze zakończona k o d y fik a c ja p ra w a k arn e g o w sze­ ro k im tego słow a znaczeniu (praw o k a rn e m a te ria ln e , fo rm a ln e i w y k o n aw cze, o dpow iedzialność k a r n a n ie le tn ic h itd.), sp raw ia , że w zak resie te m a ty c z n y m stosunkow o m n ie j k o rz y stn ie p rz e d sta w ia się w ro k u bieżącym p ro d u k c ja w dzie­ dzinie p ra w a k arn e g o i że z pow yższych w zględów u s tę p u je ona p r o d u k c ji z za­ k re su cy w ilisty k i i p ra w a ad m in istra c y jn e g o . S ą ju ż je d n a k sy g n ały * zapow ia­ d ając e zakończenie n ie b aw em w ielk iej k o d y fik a c ji całości p ra w a k arn eg o i u c h w a ­ le n ia jeszcze w ty m ro k u now ych a k tó w k o d y fik ac y jn y ch przez S ejm , w zw iązku z czym — ja k n ależ y się spodziew ać — w zro śn ie działalność p isa rs k a p ra w n ik ó w k a rn ik ó w , zarów no p ra k ty k ó w , ja k i te o re ty k ó w , k tó ra z kolei w p ły n ie n a zw iększenie i w zbogacenie te m a ty k i k a rn e j w naszych p la n ac h w y d aw n iczy ch

w ciągu n ajb liż szy c h lat.

W d ziedzinie p r a w a i p r o c e s u c y w i l n e g o , w k tó r e j te m a ty k a zw ią­ zana z no w y m k odeksem cyw ilnym i now ym k odeksem p o stę p o w an ia cy w ilnego p rz e d sta w ia się — ja k ju ż zaznaczono — stosunkow o k o rzy stn ie, n a p ie rw sz y p la n w y b ija się w śró d tegorocznych naszych p o zy cji obszerny K o m en tarz do ko d ek su p o stęp o w an ia cyw ilnego, k tó reg o a u to ra m i są: I P rezes SN prof. Z. R esich, em . sędzia S ą d u N ajw yższego B. D obrzański, zm arły ju ż em . sędzia p ro f. M. L isiew sk i oraz prof. W. S iedlecki. J e s t to fu n d a m e n ta ln e o p rac o w a n ie now ego p rocesu cy­ w ilnego, dokonane przez w y b itn y c h znaw ców zagadnienia, członków K om isji K o­ d y fik ac y jn ej. J e s t ono przeznaczone głów nie dla p ra k ty k i w y m ia ru sp ra w ie d li­ wości, chociaż p re z e n tu je ta k że w iele ciekaw ych w yw odów teo rety czn y ch . C elem u ła tw ien ia p ra k ty c e k o rz y sta n ia z tego pierw szego k o m e n ta rz a do now ego k.p.c., za o p atrzo n o go w obszerny, w y c z e rp u ją c y skorow idz, któ reg o a u to re m je st s ę ­ dzia SN K. P iase ck i. O m aw iany k o m e n ta rz u k aż e się w d ru k u n a p o cz ątk u IV k w a rta łu b r.

D ru g ą dużą pozycją, k tó ra u każe się w lu ty m b r. i k tó ra też dotyczy k o d e K S U .

p o stę p o w an ia cyw ilnego, je s t o p raco w an a przez sędziów S ąd u N ajw yższego J. K ra je w sk ieg o i K. P iaseckiego p u b lik a c ja za w ie ra ją c a pod odpow iednim i a r ty ­ k u ła m i te k s tu kodeksu zw ięzłe tezy, za cz erp n ię te z orzeczeń SN, w ra z z glosam i. P rz y tac za n e są rów n ież w y d a n e w danej m a te rii p u b lik a c je . W ym ienione o p rac o ­ w an ie, n ie w ą tp liw ie cen n e dla p ra k ty k i, stan o w i n ie ja k o k o n ty n u a c ję w y d a n e j p a rę la t tem u k sią ż k i sędziego SN K . L ip iń sk ieg o p t. „K odeks p o stę p o w a n ia cy ­ w ilnego (...)” .

N r 2 (122) N o w o ś c i W y d a w n ic tw a P r a w n ic z e g o w 1968 r. 107

le k a rz a ” prof. M. S o śn iak a. M onografia ta, pośw ięcona p ro b lem aty c e oso b istej cy w iln ej odpow iedzialności le k a rz a (w o dróżnieniu od odpow iedzialności zak ład u służby zdrow ia, w k tó ry m le k a rz je st zatru d n io n y ), m oże liczyć n a duży k rą g odbiorców , a w ięc prócz p ra w n ik ó w ta k ż e le k arzy i biegłych sądow ych. W p rac y sw ej a u to r p orusza m. in. zagad n ien ie p raw nego c h a ra k te ru cyw ilnej odpow ie­ dzialności le k arza , b ezpraw ności zachow ania się le k arza podczas leczenia, w in y le k arza , b łę d u lek arsk ieg o , szkody w y rządzonej chorem u, zadośćuczynienia itd.

O ry g in aln ą p o zy c ją n a u k o w ą je s t p ra c a M. P o żn ia k -N ie d zie lsk iej ipt. „A u to r­ stw o dzieła film ow ego. S tu d iu m cy w iln o p ra w n e”, b ęd ą ca p ie rw sz ą p olską m ono­ g ra fią pośw ięconą p ro b lem aty c e a u to rstw a dzieła film ow ego w św ietle nie dość ja sn y c h i w y cz erp u jąc y ch przepisów p ra w a auto rsk ieg o . W yw ody a u to rk i zm ie­ rz a ją do w y k azan ia, że p rzy z n an ie a u to rstw a dzieła film ow ego p rze d sięb io rstw u , k tó r e je w ytw orzyło, n ie p rz e k re ś la p ra w au to rsk ich w te j m ie rze „fizycznych”

tw ó rcó w tego dzieła (np. a u to ra scen ariu sza, reż y sera, k o m p o zy to ra itd.).

Z ag a d n ien iu n a p ra w ie n ia szkody w y n ik łe j z uszkodzenia ciała lu b w y w o łan ia ro z stro ju zdrow ia pośw ięcona je s t m o nografia pod ta k im sam ym ty tu łem , k tó re j a u to re m je s t J. Rezler. A u to r w yczerp u jąco p rz e d sta w ia p rz e sła n k i te j odpow ie­ dzialności, p ojęcie szkody, ro d z a je odszkodow ań itd . A u to r uw zg lęd n ia w p rac y szeroko orzecznictw o S ąd u N ajw yższego.

Z innych pozycji cy w ilistycznych należy jeszcze w ym ienić m on o g rafię p raf. A. K unickiego pt. „D om niem ania w p ra w ie rzeczow ym ”, w k tó re j a u to r om aw ia d o m n iem an ie d obrej w iary , d o m n ie m a n ie n a p o d staw ie a rt. 341 kJc. i in.; ro z ­ p ra w ę z za k resu procesu cyw ilnego doc. S. W łodyki p t. „P odm iotow e p rz e k sz ta ł­ cenie pow ó d ztw a”, o m a w iają cą zm iany w ty m zak resie w to k u trw a n ia procesu; pośw ięconą odpow iedzialności p rze d sięb io rstw a za szkody spow odow ane zanie­ czyszczeniem w ody, zad y m ian iem p o w ie trz a i w y tw a rz a n ie m h a ła só w m o n o g rafię sędziego J. S zachułow icza p t. „O dpow iedzialność d elik to w a p rze d się b io rstw p a ń ­ stw ow ych w p ra w ia n y c h w ru c h siłam i p rz y ro d y ” .

Z cyw ilistycznych pozycji te k sto w y ch pow tórzone b ęd ą u a k tu a ln io n e w y d an ia: 1) k.c. z przep isam i w y konaw czym i i skorow idzem oraz z dodaniem te k stu k.r.o. i p ra w a p ry w . m iędzyn. o ra z 2) w fo rm ie oddzielnej b ro szu ry — te k s t kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.

3. S pośród p rac z graniczącego z p ra w e m cyw ilnym d ziału p r a w a p r a c y i u b e z p i e c z e ń s p o ł e c z n y c h w alo ry dobrego, p rak ty c zn e g o k o m e n ta ­ rza, przeznaczonego p rzed e w szy stk im d la rad có w p ra w n y c h i k o m ó rek k ad ro w y ch zak ład ó w p rac y , re p re z e n tu je o p raco w an a p rzez p ro k u ra to ró w S. D zw onkow skiego i W. M asew icza pozycja p t. „C zas p rac y — K o m en tarz”. J e s t to u ak tu a ln io n e now e w y d an ie te j pożytecznej dla p ra k ty k i książki, u w zg lę d n ia jąc ej w szerokim z a k resie orzecznictw o.

Z p o p u la rn y c h o pracow ań p rzep isó w z za k resu p ra w a p rac y n ależy w ym ienić d w ie pozycje, k tó re dotyczą w p ra w d zie nieco p e ry fe ry jn y c h , a le za to w ażnych społecznie gałęzi p ra w a pracy . J e d n a z n ic h to opracow any p rzez W. W aw rzonka zbiór p rzepisów pt. „P ra c a n ak ład c za — P rzem y sł dom ow y i lu d o w y ”, r e g u lu ją ­ cych p rac ę n ak ład c zą (czyli tzw . chałupnictw o) w przem y śle i h a n d lu — w raz z orzecznictw em i k ró tk im i o b ja śn ie n iam i, d ru g a — to w znow ienie p o p u la rn e g o o p rac o w a n ia (autorzy: W. T u rc zy ń sk i i A. S olarz) p rzep isó w o z a tru d n ia n iu absol­ w en tó w szkół w yższych, stanow iącego pożyteczny in fo rm a to r w dziedzinie za­ tru d n ie n ia dla m łodzieży kończącej w yższe zak ład y nau k o w e.

108 J ó z e f B i e l s k i _{N r 2 (122)}

zycje: je d n a z nich to zapow iedziana jeszcze w ubiegłym ro k u p ra c a H. L e w a n ­ dow skiego pt. „ In s ty tu c ja p ró b y w p ra w ie sto su n k u p ra c y ”, pośw ięcona p ra w n y m p ro b lem o m w zw iązku z z a tru d n ie n ie m n a o k res p ró b n y (praca ta została n a g ro ­ dzona w k o n k u rsie „ P a ń stw a i P ra w a ” w 1966 r.), d ru g a to zgłoszona do p u b li­ k a c ji przez In s ty tu t N auk P ra w n y c h p ra c a prof. E. M odlińskiego p t. „ P o d sta ­ w ow e za g ad n ien ia p ra w n e ubezpieczeń społecznych” * w k tó re j a u to r om aw ia c h a r a k te r p ra w n y sto su n k ó w ubezpieczeń społecznych o raz in s ty tu c ji w y k o n u ją ­ cych pracow nicze ubezpieczenia społeczne — n a tle analizy ak tu a ln e g o u sta w o ­ d a w stw a polskiego o ra z w p o ró w n a n iu z u sta w o d aw stw em in n y c h k ra jó w so cja­ listycznych. I jeszcze je d n a p ra c a z om aw ianego d ziału p ra w a — to „P rzepisy 0 zao p atrz en ia ch e m e ry ta ln y c h ” sędziego T U S -u T. W asyleckiego. J e s t to k o m ­ p le tn y zbiór p rzep isó w (podstaw ow ych i w ykonaw czych) reg u lu ją c y c h poszczególne system y za o p atrz en ia em ery taln eg o w Polsce, u w zg lę d n ia jąc y daleko idące zm iany w za k re sie e m e ry tu r i re n t, ja k ie z a sta ły o sta tn io u ch w a lo n e p rz e z S ejm . Z biór s ta n ie się niezb ęd n ą pom ocą dla p rac o w n ik ó w zakładów ubezpieczeń społecznych oraz dla w szy stk ich k o m ó rek k a d ro w y c h w zak ład ach pracy .

4. W dziedzinie p r a w a k a r n e g o , k tó re — ja k ju ż zaznaczono — czeka dopiero n a swój w ie lk i zryw p u b lik a c y jn y za 2—3 la ta , cenną pozycją tegoroczną naszego W y d a w n ictw a będzie n ie w ą tp liw ie „ P sy c h ia tria sądow a w sp raw ac h k a rn y c h ”, o p rac o w a n a przez trzech znanych au to ró w : prof, m edycyny K. S p e tta 1 dw u pro fe so ró w p ra w a W. W o ltera i M. C ieślaka. O m ów iona w książce p ro b le ­ m a ty k a an o rm a ln o śc i s ta n u psychicznego pod sąd n y ch , u k tó ry ch zakw estionow ano te n sta n w o d n iesien iu do chw ili d o k o n an ia przez n ich p rze stęp stw a, o b e jm u je ca ło k sz tałt zag ad n ień p sy ch iatry c zn y c h i p raw n y ch . Z najom ość te j p ro b le m a ty k i je s t n ie zb ę d n a zarów no dla biegłych p sy c h iatró w , ja k i dla p ra w n ik ó w w szy st­ kich trz e c h pionów w y m ia ru spraw ied liw o ści. K siążk a będzie poza ty m pełnić ro lę p o d ręc zn ik a dla stu d iu ją c e j m łodzieży p raw n ic zej.

Z p ra c p a r ex cellen ce m onograficznych przeznaczonych dla p ra k ty k i u k ażą się w bieżącym ro k u : m o n o g rafia doc. K. D aszkiew icz pt. „ P rze stęp stw o z p re m e d y ­ ta c ją ”, k tó ra om aw ia te n ciekaw y p roblem , b ęd ą c y już od d aw n a w ce n tru m u w agi p r a k ty k i są d o w o -p ro k u ra to rsk ie j, n a tle obow iązującego p ra w a polskiego w k o n fro n ta c ji z d o k try n ą i orzecznictw em ; m on o g rafia doc. J. B afii pt. „Ś ci­ g an ie p rz e stę p s tw w try b ie p ry w a tn o sk a rg o w y m ”, w k tó re j a u to r om aw ia isto tn e cechy o sk a rż e n ia p ry w a tn e g o , ro d z a je p rz e stę p stw ściganych w try b ie p ry w a tn o - skargow ym , zag ad n ien ie znikom ego społecznego n ieb ezp ieczeń stw a i p o lity k ę k a ­ ra n ia ty c h p rze stęp stw , po św ięcając zarazem w iele m iejsca w aż n em u etapow i p o stęp o w an ia, m ian o w icie p o stę p o w an iu pojed n aw czem u ; m on o g rafia prof. W. D aszkiew icza p t. „Z asądzenie odszkodow ania z u rzę d u w polskim procesie k a rn y m ”, w k tó re j a u to r p o d d aje szerokiej an a liz ie w prow adzoną u n as od n ie ­ d aw n a in sty tu c ję odszkodow ań z urzędu, o d g ry w a ją c ą ta k w aż n ą rolę w p r a k ­ ty c e sądow ej i p ro k u ra to rs k ie j; k o le jn y zeszyt I II „Z zagadnień k r y m in a lis ty k i” , op raco w an y zbiorow o przez p raco w n ik ó w In s ty tu tu E k sp e rty z S ądow ych w K r a ­ k o w ie i z a w ie ra ją c y sz ereg ciekaw ych a rty k u łó w z dziedziny k ry m in a listy k i, to k s y ­

kologii itp.

O w ocem b ad a ń dokon y w an y ch w O środku B ad ań P rzestępczości przy M in iste r­ stw ie S p raw ied liw o ści są d w ie zgłoszone do p u b lik a c ji p rac e z k ręg u ty c h b a ­ dań: p ra c a I. K orzew nikow p t. „M łodzież p rze stęp c za w g ru p ac h półw olnościo­ w ych — P sychologiczne b a d a n ia n ad osobow ością n ie le tn ic h w p rocesie re so c ja ­ liz a c ji”, w k tó re j om ów iono je d n ą z fo rm re so c jaliza cji n ie letn ich przestępców zaliczonych do tzw . g ru p półw olnościow ych, oraz p ra c a H. N am ow icz p t. „Losy

N r 2 (122) N o w o ś c i W y d a w n ic tw a P r a w n ic z e g o w 1968 r. ₁₀₉

życiow e n ie letn ich p rzestęp có w — P sychologiczne b ad a n ia n ad prognozą k ry m i- nologiczną”, w k tó re j a u to rk a , o p ie ra jąc się n a p rzep ro w ad zo n y ch b ad a n ia ch dośw iadczalnych, dąży do u sta le n ia przyczyn p o p ełn ian ia p rz e stę p stw przez n ie­ le tn ic h i p o d d aje ocenie skuteczność stosow anych w obec nich środków , by u sta lić ostateczn ie w łaściw ą prognozę krym inologiczną.

P ozostałe p u b lik a c je z d ziału p ra w a k arn e g o za m y k a ją: ..B ibliografia p rz e stę p ­ czości n ie le tn ic h za la ta 1945— 1966” o p rac o w a n a przez E. Jan isze w sk ą-T ala g o oraz 2 pozycje tek sto w e, a m ianow icie k.k. i k.p.k. (będą to o sta tn ie w y d an ia obow iązujących jeszcze w te j chw ili przepisów k arn y ch ).

5. Dość- dużo now ych ty tu łó w i p a rę w znow ień u każe się z dziedziny p r a w a a d m i n i s t r a c y j n e g o . S zczególnie w ażne m iejsce z a jm u je tu n ap isan y w p rzy stę p n e j fo rm ie w y k ła d p o d staw o w y ch założeń p ra w a ad m in istra cy jn e g o , przeznaczony głów nie d la p rac o w n ik ó w a p a ra tu ad m in istra c y jn e g o nie m a jąc y ch w y k ształc en ia praw niczego. T y tu ł te j p rac y : „P raw o a d m in istra c y jn e — P o d staw o ­ w e założenia”, a je j a u to re m je s t doc. E. Iserzon.

N a o d ręb n ą w zm ian k ę za słu g u ją także: p o m y ślan a ja k o pom oc dla p ra c o w n i­ ków r a d naro d o w y ch m o n o g rafia K. S iark ie w icza pt. „N adzór n a d ra d a m i n a ro ­ dow ym i i ich o rg a n a m i”, p o św ięcona zagadnieniu n ad z o ru w sy stem ie r a d n a ro ­ dow ych n a tle zasady ce n tra liz m u d em okratycznego — ze szczegółow ym om ów ie­ n iem różnych środków n ad z o ru ; p ra c a zbiorow a p rac o w n ik ó w G en. P ro k . pt. „O rzecznictw o n aczeln y ch organów a d m in istra c ji p ań s tw o w e j” , z a w ie ra ją c a w y ­ b ó r decyzji ty c h organów , p ow ziętych w w y n ik u in te rw e n c ji o rg an ó w p ro k u ra ­ tu r y , n a tle p rzep isó w różnych dziedzin p ra w a — w ra z z glosam i; w znow ione w y d a n ie o p rac o w a n ia W. G ra b o n ia i M. P a k ie ra p t. „G o sp o d a rk a te re n a m i w m ia sta ch i osiedlach” (tek st u sta w y z 1961 r. — w ra z z o b ja śn ie n iam i i p rz e ­ pisy w ykonaw cze); o p rac o w a n ie M. B roniatow skiego pt. „O chrona p o w ietrza a t ­ m osferycznego p rzed zanieczyszczaniem ’’ za w ierając e te k s t u sta w y z 1966 r. i p rzep isó w zw iązkow ych — z k ró tk im , p ra k ty c z n y m k o m e n tarze m , w re szc ie dw a o p rac o w a n ia w ażnego d la p ra k ty k i (nie ty lk o p rzy ty m finansow ej) te m a tu p o ­ stę p o w a n ia egzekucyjnego w a d m in istra c ji, a m ianow icie: przezn aczo n a d la p r a k ­ ty k i m o n o g rafia Z. L eońskiego p t. „E gzekucja a d m in istra c y jn a św iadczeń n ie ­ p ie n ięż n y ch ” oraz p ra k ty c z n y k o m e n ta rz W. K u b iak a pt. ..P ostępow anie eg zek u ­ cy jn e w a d m in istra c ji — P rz e p isy i o b ja śn ie n ia ”, o b ejm u ją cy o b ja śn ie n ia d o p rz e ­ p isów u sta w y z 1966 r. i a k tó w w ykonaw czych.

Z dużym zrozum ieniem i u zn a n ie m ze stro n y k o m ó rek fin an so w y c h w szy st­ k ich zakładów p rac y i w ydziałów fin an so w y ch ra d n aro d o w y ch sp o tk a się za­ p ew n e p rzy stę p n e o p rac o w a n ie p o dstaw ow ych zasad obliczania p o d a tk u od w y ­ n ag ro d zeń (z uw zględ n ien iem o sta tn ic h zm ian) w ra z z licznym i i obszernym i t a ­ belam i u ła tw ia ją c y m i szybkie obliczan ie p o trąc eń . A u to rem o p raco w an ia je st J. B iałobrzeski, a u to r n ie jed n e j ju ż p ra c y z dziedziny p ra w a finansow ego, a ty tu ł p ra c y b rzm i: „O bliczanie p o d a tk u od w y nagrodzeń i sk ła d e k n a cele e m e ry ta l­ n e — P od staw o w e zasady — T ab e le p o trą c e ń ” .

Z pozycji w yłączn ie te k sto w y ch p rze w id z ia n e są do w y d a n ia n a s tę p u ją c e zbio­ r y przepisów : „P rze p isy celne dla osób w y jeżd żający ch za g ran ic ę i o trz y m u ­ ją c y c h p ac zk i z za g ran ic y ” (zbiór u w zględniałby zap o w iad an e ju ż w om aw ianej m a te rii zm iany i zaw ierałb y ta b e le o p ła t celnych); „K odeks drogow y” (w ydanie u w zględniałoby o sta tn ie w ażn e zm iany w zak resie przepisów o r u c h u drogow ym , k tó re to zm iany m a ją być ogłoszone w najb liższy m czasie); „K odeks p o stęp o w a­ n ia a d m in istra c y jn e g o ” (tek st k.p.a. o raz te k sty ak tó w w ykonaw czych).

110 J ó z e f B i e l s k i _{N r 2 (122)}

Z p ra c o c h a ra k te rz e p o ra d n ik a ukaże się „ In fo rm a to r p rac o w n ik a p rze d sięb io r­ stw a h a n d lu d etalicznego”, op raco w an y przez W. Ł u kaszew icza, E. N ow akow ­ skiego i C. P aluszew skiego, a z pozycji z za k resu u sta w o d aw stw a gospodarczego, p rzeznaczonych głów nie dla k ie ro w n ic tw a je d n o ste k g o spodarki uspołecznionej oraz dla p rac o w n ik ó w ko m isji a rb itra żo w y ch i rad có w p raw n y ch , zo stanie w y ­ d a n y tom I I zbioru R. O leszyńskiego p t. „P rzep isy o g o spodarow aniu, e k s p lo a ta ­ cji i ru c h u pojazd ó w sam ochodow ych” — z u w zględnieniem o sta tn ic h zm ian ustaw o d aw czy ch (tom I u k az ał się w g ru d n iu 1967 r.).

6. Z p o z o s t a ł y c h d z i e d z i n p r a w a na uw agę za słu g u ją pozycje n a s tę p u ją c e :

Z z a k re su p ra w a państw ow ego ukażą się: zapow iedziana jeszcze w zeszłym ro k u m o n o g rafia doc. J. S tem b ro w icza p t. „R ada P a ń stw a w sy stem ie organów P R L ” , pośw ięcona R adzie P a ń stw a , fu n k cjo m p rzez nią sp raw o w an y m oraz m ie j­ scu, ja k ie z a jm u je w sy stem ie o rg a n ó w naszego p a ń s tw a ; przezn aczo n a dla p ra k ty k i a d m in istra c y jn e j m on o g rafia W. R a m u sa pt. „P raw o o o b y w atelstw ie p o lsk im ” , sta n o w iąc a w y cz erp u jąc e om ów ienie i zanalizow anie b. w ielu przepisów z z a k resu p ra w a o o b y w ate lstw ie osób zam ieszkałych w k r a ju i za g ran ic ą, 0 n a b y w a n iu i u tra c ie o b y w a te lstw a — z u w zględnieniem szerokiego tła h isto ­ rycznego; zn a n y ju ż dobrze w tej chw ili i sta le poszu k iw an y zbiór A. G w iżdżą 1 J. Z ak rze w sk iej p t. „K o n sty tu c ja i p o d staw o w e a k ty u staw o d aw cze P R L ” , za­ w ie ra ją c y te k s t K o n sty tu c ji o ra z te k sty pod staw o w y ch ak tó w ustaw o d aw czy ch z z a k resu p ra w a państw ow ego. W ym ieniony zbiór o ddaje duże u sługi m . in. s tu ­ dentom w ydziałów p ra w a , sp e łn ia jąc w te n sposób rolę pow ażnej dla n ich po­ m ocy w n auce.

Z dziedziny p ra w a rolnego w y d an a zo stanie pozycja z p la n u IN P P A N pt. „Z a ­ g ad n ien ia p ra w n e w y o d ręb n io n y ch o rg an iz ac y jn ie baz m aszynow ych kółek ro l­ n iczy ch ” (p ra ca zbiorow a pod red . doc. M. B łażejczyka), o p a r ta n a b a d a n ia c h em p iry czn y ch i za w ie ra ją c a an alizę p o d sta w p ra w n y c h działalności w y o d rę b n io ­ n y ch b az m aszynow ych oraz ich p o w iązań z k ó łk a m i rolniczym i.

S p ec ja ln ie dla p r a k ty k i sądow ej, p ro k u ra to rs k ie j i ad w o k a ck ie j w y d a n e zo­ sta n ą n a s tę p u ją c e zbiory przepisów : zbiór pt. „K oszty sądow e w p o stę p o w an iu cyw ilnym i k a rn y m (...)”, w k tó ry m ze b ra n e zo stan ą a k tu a ln ie obow iązujące p r z e ­ p isy re g u lu ją c e koszty i o p ła ty sądow e w postęp o w an iu cyw ilnym , k arn y m , a rb itra ż o w y m , p rzed są d am i ubezpieczeń społecznych, op łaty n o ta ria ln e , n ale ż ­ ności św iad k ó w , biegłych itp . o ra z św ieżo w y d an e p rze p isy o o p ła tac h za czyn­ ności zespołów ad w o k a ck ic h — w ra z z ta b e la m i w pisów sądow ych i tab elam i o p ła t za czynności ^adw okackie; zbiór p t. „U stró j p r o k u ra tu ry ”, k tó r y zaw ierać będzie te k s t now ej u sta w y o p ro k u ra tu rz e w ra z z p rze p isam i w ykon aw czy m i; zbiór p t. „ P rz e p is ? dotyczące k o fn o rn ik ó w ”, z a w ierając y p rze p isy re g u lu ją c e czynności k o m o rn ik ó w w ra z z ta b e lą za te czynności; w reszcie zbiór p t. „U strój a d w o k a tu ry ”, o b ejm u ją cy p o d sta w o w e p rze p isy dotyczące ad w o k a tu ry , a m . in. rozp o rząd zen ie M in. F in an só w w sp raw ie p o d a tk u od w y nagrodzeń ad w o k ack ich o raz w y d a n e w końcu g ru d n ia 1967 r. rozp o rząd zen ie M in. S p raw , w sp ra w ie op łat za czynności zespołów adw okackich.

P o d o b n ie ja k w ro k u ubiegłym u k aż ą się z z a k re su te m a ty k i dotyczącej zbro­ d n i h itle ro w sk ic h k o le jn e zeszyty B iu le ty n u G łów nej K o m isji B a d a n ia Z b ro d n i H itle ro w sk ic h w Polsce, a ponad to zostanie w znow iona pozycja p t. „W spom nienia R u d o lfa H ossa, k o m e n d a n ta obozu w O św ięcim iu ” (ze w stęp em prof. J. S ehna), z a w ie ra ją c a a u to b io g ra fię H ossa, n a p is a n ą przezeń w czasie p obytu w w ięzien iu

N r 2 (122) K ro n ika ₁₁₁

śledczym w K rakow ie, oraz w ypow iedzi tegoż H assa n a te m a t w ielu poczynań p o ­ d ejm o w an y c h w czasie II w o jn y św iato w ej p rz e z zbrodniczy reży m h itlero w sk i.

W reszcie spośród tzw . różnych ty tu łó w ukaże się po 2 -letn iej p rze rw ie „S k o ­ ro w id z przepisów p raw n y ch ogłoszonych w D zienniku U sta w i M onitorze P o l­ sk im w la ta c h 1918— 1939 i 1944—il967” , w edług sta n u p raw n eg o n a 31.XII.1967 r., o p raco w an y p rz e z Z. Ke-cka, oraz k o le jn y V II tom zbioru (w op raco w an iu A. K o ­ m orow skiego) p t. „U staw odaw stw o P o lsk i L u d o w ej” , o b e jm u ją c y przepisy ogło­ szone w Dz. U. w la ta c h 1957—.1958, w edług sta n u p raw n eg o n a 31.XII.1966 r., z u zu p ełn ien iem a k tu a liz u ją c y m przep isy z a w a rte w p o p rze d n ich sześciu tom ach. U każe się też k o le jn a e d y c ja „ In fo rm a to ra P raw n iczeg o ” n a 1969 r. o u k ładzie i tre śc i znanych dobrze naszym licznym odbiorcom .

7. Poczesne m iejsce w naszym p la n ie na ro k bieżący z a jm u ją ta k ż e tzw . p o ­ zycje zlecone (usługow e), w y d aw an e bądź n a zlecenie naszego re so rtu , bądź też p rz y w sp ó łp racy i w poro zu m ien iu z innym i re so rta m i, in sty tu c ja m i, o rg an iz ac ja­ m i i zrzeszeniam i. P oza p ra k ty c z n y m ko m e n tarze m L. Ja strzę b sk ieg o , W. L ipki i E. S tan k iew icza pt. „P raw o łow ieckie” (pozycja dla M in isterstw a L eśn ictw a ł P rzem . D rzew nego), n iezb ę d n y m d la p r a k ty k i a d m in istra c y jn e j, a częściowo ta k że d la sądów , p r o k u ra tu r i MO, poza zbiorem I. P ochw ickiego pt. „Zbiór p rze p isó w finansow ych i gospodarczych dla je d n o ste k b udżetow ych re so rtu s p r a ­ w iedliw ości” (pozycja dla M in iste rstw a S praw iedliw ości) i n ie w ie lk ą b ro szu rą z te k ste m u sta w y o ła w n ik a c h ludow ych w ra z z o b ja śn ie n iam i i p rzepisam i zw iązkow ym i (au to r o p rac o w a n ia: sędzia Z. K rauze), p rzeznaczoną d la ogrom nej rzeszy ła w n ik ó w (pozycja zam ów iona rów n ież p rzez M in isterstw o S p ra w ie d li­ wości) oraz poza sp e c ja ln ą pozycją (zam ów ioną przez L igę K obiet) za w ierając ą m a te ria ły (re fe ra ty , w y stą p ie n ia w d y sk u sji i rez o lu cje — w jęz. ang. i franc.) K ongresu M iędzynarodow ej F e d e ra c ji K obiet Z aw odów P ra w n icz y ch , k tó ry odbył się w W arszaw ie w d niach od 20 do 26.VIII.1967 r. — pozostałe pozycje stanow ią cy k le b ro szu r c h a ra k te ru p o p u lary zacy jn eg o (np. b ro szu ry ó praw n iczy ch a sp e k ­ ta ch w a lk i z alkoholizm em d ru k o w a n e dla Stołecznego K o m ite tu P rz ec iw alk o h o ­ low ego, a (przeznaczone m . in. d la ła w n ik ó w ludow ych) lu b szkoleniow ego (np. ró ż n e se rie broszur, dla Z rzeszenia P ra w n ik ó w P olskich).

NROJW IK yl

1. G OSC Z A FG A N ISTA N U

D n ia 2 sty czn ia b r. złożył w iz y tę P re zy d iu m N aczelnej R ad y A d w o k ack iej p. A h- m a d A li H a ira t, s e k re ta rz S ądu N ajw yższego w K a b u lu (A fganistan). Ja k o s ty ­ p e n d y s ta ONZ odbyw a on podróż po k ra ja c h eu ro p e jsk ic h w celu zapoznania się z o rg an izacją w y m ia ru spraw ied liw o ści w odw iedzanych przez niego p ań stw ac h , A fa g a n ista n bow iem w szedł o sta tn io na drogę daleko idących refo rm , sięgających n ie ra z w g łąb życia politycznego i społecznego tego k r a ju .