• Nie Znaleziono Wyników

Konferencja z okazji 25. rocznicy sakry biskupiej Księdza Kardynała Józefa Glempa Prymasa Polski

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Konferencja z okazji 25. rocznicy sakry biskupiej Księdza Kardynała Józefa Glempa Prymasa Polski"

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

Bożena Szewczul

Konferencja z okazji 25. rocznicy

sakry biskupiej Księdza Kardynała

Józefa Glempa Prymasa Polski

Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 47/3-4, 193-201

(2)

K

O

M

U

N

I

K

A

T

Y

P ra w o K a n o n ic z n e 47 (2 0 0 4 ) n r 3-4

KONFERENCJA Z OKAZJI 25. ROCZNICY SAKRY BISKUPIEJ

KSIĘDZA KARDYNAŁA JÓZEFA GLEMPA PRYMASA POLSKI

D n ia 19 m a ja 2004 ro k u , w g m a c h u U n iw e rs y te tu K a rd y n a ła S te fa n a W yszyń­ sk ieg o w W arszaw ie p rz y ul. D e w a jtis 5, o d b y ła się k o n fe re n c ja z o k a zji 2 5 -tej ro c zn icy sak ry b isk u p iej K się d z a K a rd y n a ła J ó z e fa G l e m p a , P ry m a sa Polski. K o n fe re n c ję , p t. B is k u p ja k o p a ste rz p o ś r ó d swego ludu. W ątki zaan g a żo w a n ia p a ­

sterskiego księd za P rym asa J ózefa G lem p a z o rg a n iz o w a ł W y d ział P ra w a K a n o n ic z ­

n e g o U K S W w W arszaw ie.

O b ra d y k o n fe re n c ji, w k tó re j u c ze stn ic z y ło p o n a d 160 o só b ro z p o c z ę to o g o d z i­ n ie 9.30 M szą św iętą w p o k a m e d u ls k im k o śc iele p o d w e zw an ie m N ie p o k a la n e g o P o c z ęc ia N M P n a W arszaw sk ich B ie la n a c h . W raz z d o sto jn y m J u b ila te m M szę św. k o n c e le b ro w a li Ic h E k sc elen c je: ks. bp. K a z im ie rz R o m a n iu k , ks. b p . T ad e u sz P i­ k u s, ks. b p P io tr L ib e ra , ks. bp. P io tr Ja re c k i, ks. b p . M a ria n D u ś , o ra z ks. p ro f, d r h a b . R o m a n B a rtn ic k i - R e k to r U K SW , ks. p ro f, d r h a b . J u lia n K ato w sk i - D z ie ­ k a n W y d ziału P ra w a K a n o n ic z n e g o U K SW , a ta k ż e in n i k a p ła n i. W e M szy św. b r a ­ li u d z ia ł p ra co w n ic y n a u k o w o -d y d ak ty c z n i i a d m in istra c y jn i o ra z s tu d e n c i W y d zia ­ łu P ra w a K a n o n ic z n e g o U K SW . W u ro c zy sto śc i u c ze stn ic z y li ró w n ie ż u czn io w ie A rc h id ie c e z ja ln e g o M ęsk ie g o L ic eu m O g ó ln o k sz ta łc ą c e g o i G im n a z ju m M ę s k ie ­ go m ie sz cz ą ce się p rz y u l. D ew ajtis.

P o d c z as M szy św iętej h o m ilię w ygłosił ks. d r J a n K r o k o s - P r o d z ie k a n W y­ d z ia łu F ilo zo fii C h rz eśc ija ń sk ie j U K SW . W k o n te k ś c ie czy tań litu rg icz n y ch p r z e ­ w id z ia n y ch n a ś ro d ę sz ó ste g o ty g o d n ia o k re s u w ie lk a n o c n e g o : D z 17, 15.22-18, 1; J 1 6 ,1 2 -1 5 , o ra z 2 5 -tej ro c zn icy sa k ry b isk u p iej K s ię d z a K a rd y n a ła J ó z e fa G l e m - p a, k a z n o d z ie ja zw ró c ił sz c z e g ó ln ą u w a g ę n a te o lo g ię i ek le zjo lo g ię b isk u p stw a. P o d k re ślił m o m e n t w y b ra n ia A p o s to łó w p rz e z J e z u sa , z a trz y m u ją c się n a k ry te ­ ria c h i c e lu te g o w y b o ru tj. o b o w ią z k u d a w a n ia św iad ectw a o C h ry stu sie w J e r o z o ­ lim ie i aż p o k ra ń c e ziem i. W dalszej części h o m ilii, d la jaś n ie jsz eg o u k a z a n ia p ra w d y o b isk u p stw ie, H o m ile ta p o p ro w a d z ił słu c h ac zy w ra z ze św. P aw łem A p o ­ sto łe m n a A r e o p a g i u k a z a ł sp o s ó b a p o s to ło w a n ia A p o s to ła N a ro d ó w w s p o tk a ­ n iu je g o z k u ltu r ą i m e n ta ln o ś c ią G re k ó w . P o d k re ślił k o n ie c z n o ś ć - szczeg ó ln ie w p rz y p a d k u b isk u p a - p ro w a d z e n ia d ia lo g u z k a żd y m c zło w iek iem . K o ń c zą c h o ­ m ilię ks. d r J. К г о к o s stw ie rd ził, że ju b ile u s z u b isk u p a n ie m o ż n a p rzeży w ać

(3)

in aczej ja k ty lk o w św ietle n a u c z a n ia te o lo g ii i e k le z jo lo g ii b isk u p stw a . W tym w y­ m ia rz e n a b ie ra ją s e n s u w sze lk ie d z ia ła n ia b isk u p a . W e k le zjo lo g ii i te o lo g ii b i­ sk u p stw a m a sw oje m ie jsc e ró w n ie ż u n iw e rs y te t i szk o ła.

P o c e le b ra c ji M szy św iętej i k ró tk ie j p rz e rw ie ks. p ro f. d r h a b . J. К a 1 o w s к i se rd e c z n ie p rz y w ita ł w im ie n iu w łasn y m i p ra c o w n ik ó w W y d ziału P ra w a K a n o ­ n icz n eg o TJKSW u c z e stn ik ó w k o n fe re n c ji, z g ro m a d z o n y c h w u n iw e rsy tec k ie j A u li J a n a P a w ła II. W y raził ra d o ś ć z m o żliw o ści g o sz c ze n ia przy b y ły ch gości, a ta k ż e n a d z ie ję , że o b ra d y k o n fe re n c ji p o s łu ż ą do p o g łę b ie n ia ich w iedzy, w z a je m n e m u s p o tk a n iu się, w y m ian ie p o g lą d ó w i o d n o w ie n iu z n ajo m o ści.

N a s tę p n ie z a b ra ł głos ks. p ro f. d r h a b . R . B a r t n i c k i , k tó ry w y ra źn ie z a z n a ­ czył, że U K S W p ra g n ie w łączyć się w o b c h o d y 2 5 -lecia sak ry b isk u p iej K s. K a rd . J. G l e m p a ty m b a rd z ie j, że je s t o n W ielk im K a n c le rz e m W y d ziałó w N a u k K o ­ ścieln y ch U K S W o ra z w l a ta c h 1968-1977 p ra c o w a ł n a W y d ziale P ra w a K a n o n ic z ­ n e g o d aw n ej A k a d e m ii T eologii K a to lic k ie j, p ro w a d z ą c z a ję c ia z p ra w a rz y m s k ie ­ go i m a łż e ń sk ie g o . W ty m czasie był p ra c o w n ik ie m s e k r e ta r ia tu P ry m a sa P olski K a rd y n a ła S te fa n a W y s z y n s k i e g o i czę sto w y s tę p o w a ł w o b e c A T K ja k o p rz e d sta w ic ie l W ie lk ie g o K a n c le rz a . O d 9 lip c a 1981 r. w ra z z o b ję c ie m u r z ę d u a r ­ cy b isk u p a w a rsz aw sk ieg o , Ks. J. G 1 e m p sam z o s ta ł W ielk im K a n c le rz e m A T K . W ś ró d je g o liczn y ch z a ję ć p o c z e s n e m ie jsc e z a jm o w a ła i z a jm u je tro s k a o A T K , z aś o b e c n ie U K SW . E m in e n c ja u c ze stn ic z y ł w u ro c zy sto ś cia c h in au g u ra cy jn y c h ro k u a k a d e m ic k ie g o , p rz e w o d n ic z ą c M szy św iętej i w y g łaszając słow o k o ń c o w e, b ra ł te ż u d z ia ł w sy m p o z ja c h i k o n fe re n c ja c h o rg a n iz o w a n y ch w A T K i U K SW , z o k a zji św iąt B o ż eg o n a ro d z e n ia s p o ty k a ł się z s e n a te m u c z e ln i w sw ojej re z y d e n ­ cji p rz y ul. M io d o w e j.

Ks. R e k to r R . B a r t n i c k i w y raził w d z ięc zn o ś ć Ks. P ry m aso w i J. G 1 e m - p o w i z a o k azy w an ą p o m o c w ro z w iąz y w a n iu tru d n y c h p ro b le m ó w A T K , ta k ic h ja k sp ra w a k a n o n ic z n o ś c i u c ze ln i, d ro g a A T K do u n iw e rs y te tu . B ez życzliw ości Ks. P ry m a sa i p o p a r c ia z je g o s tro n y n ie by ło b y m o żliw e u tw o rz e n ie w W arszaw ie d r u ­ gieg o u n iw e rsy te tu . U K S W z a w d zięc za ta k ż e Ks. P ry m aso w i b yt m a te ria ln y . W 1992 r. Ks. K a rd . J. G 1 e m p p rz e k a z a ł t e r e n n a B ie la n a c h o p o w ie rz c h n i 2,5 h a n a 50 la t w b e z p ła tn e u ż y tk o w an ie A T K . D z ię k i te m u m ó g ł być z b u d o w a n y now y b u d y n e k u c ze ln i. W 2003 r. K s. P ry m a s p rz e k a z a ł te n te r e n w u ż y tk o w a n ie w ieczy­ ste, z a p e w n ia ją c p o d sta w y d z ia ła n ia U K SW .

K o n k lu d u ją c ks. R e k to r jeszcze ra z p o d z ię k o w a ł K s. P ry m aso w i z a 23 la ta o p ie ­ k i n a d A T K i U K SW , o ra z życzył B o ż e g o b ło g o sław ie ń stw a w e w szystkich p ra c a c h d la d o b ra K o ś cio ła w P o lsce i d la d o b ra U K SW .

P o p rz e m ó w ie n iu ks. R e k to r a R . B a r t n i c k i e g o p rz e w o d n ic z e n ie sesji p rz e d p o łu d n io w e j o b ją ł ks. p ro f, d r h a b . W o jc iec h G ó r a l s k i (U K S W ), k tó ry n a w s tę p ie o d c zy tał list ks. a b p a J ó z e fa K o w a l c z y k a N u n c ju sz a A p o s to lsk ie g o

(4)

w P o lsce p rz e s ia n y n a rę c e ks. p ro f, d ra h a b . J. K a l o w s k i e g o - D z ie k a n a W y­ d z ia łu P ra w a K a n o n ic z n e g o U K SW . K siąd z N u n c ju sz n ie m o g ą c w ziąć u d z ia łu w k o n fe re n c ji z p o w o d u w y jazd u do R z y m u p rz e s ła ł w szystkim o rg a n iz a to ro m i u c z e stn ik o m k o n fe re n c ji w yrazy u z n a n ia i n a jle p sz e ży czen ia. P o n o w ił te ż s e r ­ d e cz n e g ra tu la c je c z c ig o d n e m u Ju b ilato w i.

N a s tę p n ie p rz ew o d n ic zą cy sesji p o p ro s ił ks. p ro f, d ra h a b . A n to n ie g o D ę b i ń ­ s k i e g o , p r o d z ie k a n a W y d z iału P ra w a , P ra w a K a n o n ic z n e g o i A d m in is tra c ji K U L , k ie ro w n ik a k a te d ry p ra w a rz y m sk ieg o w K U L i U K S W o w y g ło szen ie p ierw sze g o r e f e r a tu p t. W k ła d Jego E m in e n c ji K sięd za K ard yn a ła Jó zefa G lem p a do

n a u k i p ra w a rzym skieg o 1. P re le g e n t, z a b ie ra ją c głos p o d z ię k o w a ł se rd e c z n ie z a z a ­

p ro s z e n ie go do u d z ia łu w k o n fe re n c ji i w y g ło sz en ie re fe ra tu . N a s tę p n ie w ś ró d b o ­ g a te g o d o ro b k u p isa rsk ie g o K s. K a rd . J. G 1 e m p a s k u p ił sw ą u w ag ę n a z a g a d n ie ­ n iu w k ła d u J u b ila ta d o n a u k i p ra w a rz y m sk ie g o tj. g łó w n ie n a je g o b a d a n ia c h o d ­ n o śn ie d o fikcji p ra w n e j, p o d ję ty c h w czasie stu d ió w w R z y m ie w ra m a c h p ra c y d o k to rsk ie j p t. D e evo lu tio n e co n cep tu s fic tio n is iuris. W dalszej części r e fe r a tu p rz e d s ta w ił z asłu g i K s. K a rd y n a ła w n a u c z a n iu p ra w a rzy m sk ieg o , c h a ra k te ry z u ją c głó w n ie o p u b lik o w a n e p rz e z n ie g o L e x ic u lu m p ra w a rzym skiego. W ybór tek stó w ła ­

ciń skich z tłu m a cz en iem p o ls k im i o b ja śn ien iem . Z b ió r t e n m ia ł służyć p rz e d e

w szystkim w p r o w a d z e n iu ćw iczeń z p ra w a rzy m sk ie g o . S k ła d a ł się z d w ó ch części. P ie rw sza z n ic h o b e jm o w a ła te k s ty ź ró d ło w e p rz e d sta w ia ją c e h isto ry czn y rozw ój p ra w a rzy m sk ieg o . D ru g a część z a w ie ra te k s ty ź ró d ło w e , d o ty czące w ażn iejszy ch in sty tu cji rz y m sk ieg o p ra w a p ry w a tn e g o , o so b o w eg o , ro d z in n e g o , m a łż eń sk ie g o , rzeczo w eg o , z o b o w iąz ań , s p a d k o w e g o o ra z p ro c e so w e g o . N o v u m z b io ru sta n o w i­ ło u ło ż e n ie go w e d łu g h a se ł, a n ie d z ia łó w p ra w a . Z e s ta w io n e te k s ty z o stały o p a ­ trz o n e tłu m a c z e n ie m n a jęz y k p o lsk i i o b ja ś n ie n ia m i. Z b ió r służył w ie lu p o k o le ­ n io m n ie ty lk o s tu d e n tó w p ra w a k a n o n ic z n e g o w W arszaw ie, ale ta k ż e in n y ch w y­ d z ia łó w p ra w n y ch w P o lsce. Taki u k ła d z o s ta ł z as to s o w an y p ó ź n ie j p rz e z w ie lu in ­ nych a u to ró w z b io ró w .

K o n s ta tu ją c , ks. p ro f. d r h a b . A . D ę b i ń s к i p rz y w o łał sło w a p ro f. H . К u p i- s z e w s k i e g o , k tó ry w je d n y m ze sw oich a rty k u łó w n a zw a ł p ra w o rzy m sk ie ź r ó ­ d łem in sp irac ji w iecz n ie żyw ej. T akże d la w sp ó łc zesn y c h je s t o n o in sp iru jąc y m p rz e d m io te m reflek sji i b a d a ń . O d n o s z ą c t e sło w a do Je g o E m . K a rd . J. G 1 e m p a zazn aczy ł, że z ra cji n a z n a c z e n ie je g o p u b lik a c ji z a jm u je o n w tej d z ie d zin ie tr w a ­ łe m iejsce.

D ru g i re fe ra t zatytułow any K ardynał J ó z e f G lem p ja k o praw odaw ca n a ostatnim Sy­

nodzie A rchidiecezji Warszawskiej w ygłosił ks. p ro f, d r h ab. Jan u sz G r ę ź l i k o w s k i 2.

1 Tekst re fe ra tu w: Praw o K anoniczne 47 (2004) n r 3-4, s. 203. 2 Tekst re fe ra tu w: Praw o K anoniczne 47 (2004) n r 3-4, ss. 209.

(5)

T ytułem w p ro w a d z e n ia P re le g e n t n a w ią z a ł do h isto rii b isk u p stw a ks. P ry m a sa J. G 1 e m p a. P rz y p o m n ia ł, iż J u b ila t z o s ta ł m ia n o w a n y b isk u p e m w a rm iń sk im p rz e z J a n a P aw ła I I w d n iu 4 m a rc a 1979 ro k u . K o n s e k ra c ji b isk u p iej u d z ie lił m u S łu g a B oży P ry m a s P o lsk i K a rd y n a ł S te fa n W y s z y ń s k i 21 k w ie tn ia 1979 r. w G n ie ź n ie . U ro c zy sty in g re s do k a te d ry w e F r o m b o r k u o d b y ł się 6 m a ja te g o ż r o ­ k u . P o śm ierc i P ry m a sa T ysiąclecia, 7 lip c a 1981 r. O jc ie c Ś w ięty m ia n o w a ł b p a J. G 1 e m p a A rc y b isk u p e m M e tro p o litą G n ie ź n ie ń s k im i W arszaw sk im , a 2 l u te ­ go 1983 r. w y n ió sł go d o g o d n o śc i k a rd y n a lsk ie j. Po ro z w ią z a n iu 25 m a rc a 1992 r. u n ii p e rs o n a ln e j a rc h id ie c e z ji g n ie ź n ień sk ie j i w arsz aw sk iej, K a rd y n a ł J. G 1 e m p p rz e s ta ł p e łn ić u r z ą d A rc y b isk u p a G n ie ź n ie ń s k ie g o , p o z o s ta ją c P ry m a se m P olski i M e tro p o litą W arszaw skim .

N a s tę p n ie ks. p ro f. d r h a b . J. G r ę ź l i k o w s k i w yjaśnił sa m o p o ję c ie sy n o d u i je g o z w iąz ek z w ła d zą b isk u p a d ie c ez jaln eg o . Z az n a c z y ł, że b isk u p z w o łu ją c sy­ n o d d iec ez jaln y p ra g n ie w sp o s ó b u ro c zy sty sp ra w o w ać sw o ją p o słu g ę p a s te rs k ą i w ła d zę rz ą d z e n ia p rz e z d o sto so w a n ie p ra w a p o w s z e c h n e g o d o sy tu acji i w a r u n ­ k ó w d u sz p a ste rsk ic h diecezji, u k a z a n ie d ró g i s p o s o b ó w a p o sto ls tw a w d iecezji, w y d an ie n o rm m o b ilizu ją cy c h d o życia z g o d n e g o z p ra w e m e w an g eliczn y m i u s u ­ w a n ia u c h y b ie ń w ży ciu c h rze śc ija ń sk im .

W d a lsze j k o le jn o ś c i P r e le g e n t w s p o m n ia ł p o k r ó tc e o tr z e c h w c ze śn ie jszy c h sy n o d a c h A rc h id ie c e z ji W arsz a w sk ie j z w o ła n y c h w la ta c h 1922, 1962 i 1973, a n a s tę p n ie p rz e s z e d ł d o u k a z a n ia id e i i m o ty w ó w z w o ła n ia p r z e z K s. P ry m a sa J. G 1 e m p a, I V S y n o d u A rc h id ie c e z ji W arsz a w sk ie j. S tw ie rd ził, że K s ią d z P ry ­ m a s d e c y d u ją c się n a z w o ła n ie i o d b y c ie S y n o d u o ra z p r o g r a m u ją c je g o p r z e p r o ­ w a d z e n ie p r a g n ą ł, aby p rz y cz y n ił się o n d o re a liz a c ji z je d n e j s tro n y d o b r a n a t u ­ ry te o lo g ic z n o - p a s to r a ln e j, a w ię c d o ro z w o ju w s p ó ln o ty a rc h id ie c e z ja ln e j p o ­ p rz e z p o z y sk iw a n ie d u c h o w n y c h , w ie rn y c h św ieck ich i o s ó b k o n s e k ro w a n y c h dla k o ś c ie ln e g o z a d a n ia n a u c z a n ia i d la rz ą d z e n ia p r z e z b is k u p a K o ś c io łe m p a r ty ­ k u la rn y m , d la s p ro s to w a n ia b ie ż ą c y c h b łę d ó w d o k try n a ln y c h , d la w y ro b ie n ia a p o s to ls k ie g o d y n a m iz m u , ro z w o ju p o w o ła ń k a p ła ń s k ic h i w z ro s tu św ięto ści. Z e s tro n y z a ś p ra w n o -o rg a n iz a c y jn e j, sy n o d m ia ł d o k o n a ć n o w e g o s p o jrz e n ia i o d ­ n o w ie n ia s tr u k tu r o r a z in sty tu c ji a rc h id ie c e z ja ln y c h w c e lu ich o w o c n iejsz eg o fu n k c jo n o w a n ia . P r e le g e n t o m ó w ił ta k ż e tło o rg a n iz a c y jn e S y n o d u , c h ro n o lo g ię n a jw a ż n ie jsz y c h w y d a rz e ń s y n o d a ln y c h o ra z d łu ż e j z a trz y m a ł się p rz y s ta tu ta c h s y n o d a ln y ch , b ę d ą c y c h u w ie ń c z e n ie m z w o ła n e g o S y n o d u .

W z a k o ń c z e n iu su m a ry cz n eg o p rz e g lą d u w szystkich ro z d z ia łó w u c h w ał sy n o ­ d a ln y c h P re le g e n t stw ierd ził, że K sią d z P ry m a s ja k o u sta w o d a w c a , p o p rz e z u ch w ały sy n o d a ln e p rzy cz y n ił się do o d now y, oży w ien ia i u a k ty w n ie n ia s tr u k tu r k o ścieln y ch A rc h id ie c e z ji. U p o rz ą d k o w a ł ich d z ia łan ie, aby służyły ró żn y m z a d a ­ n io m d u sz p a ste rsk im . W t e n sp o s ó b d z ia ła ln o ść ty ch s tr u k tu r z o s ta ła z rac jo n a liz o

(6)

-w a n a , a je d n o c z e ś n ie z o sta ły o n e -w y k o rz y stan e -w d u sz p a ste rst-w ie . M ó -w ca p o g r a ­ tu lo w a ł J e g o E m in e n c ji z a p rz e p ro w a d z e n ie S y n o d u i w y raził ży czen ie, aby jeg o u ch w ały p rzy n io sły o b fity o w o c w ży ciu w ie rn y ch A rc h id ie c e z ji.

P rz e w o d n icz ąc y sesji ks. p ro f, d r h a b . W. G ó r a 1 s к i p o d z ię k o w a ł o b u P r e le ­ g e n to m z a w y g ło sze n ie re fe ra tó w i z a rz ą d z ił p rz e rw ę , z a p ra s z a ją c w szystkich u c z e stn ik ó w k o n fe re n c ji n a kaw ę.

P o d c z as sesji p o p o łu d n io w e j, k tó re j p rz ew o d n ic zy ł ks. p ro f, d r h a b . W iesław К i w i o r (U K S W ) w y g ło szo n e z o sta ły trz y re fe ra ty . D otyczyły o n e d z ia łaln o śc i d u sz p a ste rsk ie j i o rg a n iz ac y jn e j J u b ila ta w n a w ią z a n iu d o h isto rii A rc h id ie c e z ji W arszaw skiej i h isto rii P olski. A u to rk ą p ierw sze g o r e f e r a tu p t. Id e a o d rodzenia

w duszpasterskiej d zia ła ln o ści błogosław ionego A rc yb isk u p a Z y g m u n ta Szczęsnego F elińskiego w A rc h id ie c e zji W arszaw skiej3 była s. d r T e re sa F r ą с e к ze Z g r o m a ­

d z e n ia S ió str F ra n c is z k a n e k R o d z in y M aryi.

P re le g e n tk a p rz y p o m n ia ła słu c h ac zo m , że b e a ty fik a c ja A rc y b isk u p a Z y g m u n ta S zczęsn eg o F e l i ń s k i e g o , d o k o n a n a p rz e z J a n a P a w ła I I m ia ła m ie jsc e w K r a ­ k o w ie 18 s ie rp n ia 2002 r. i w p isa ła się w ju b ile u sz K s. K a rd . J. G 1 e m p a. P rz e ­ c h o d z ą c d o z as ad n icz e j tre ś c i r e f e r a tu s. d r T. F r ą с e к n a d m ie n iła , że w życiu i d z ia łaln o śc i b ło g o sła w io n e g o a rcy b isk u p a d o s trz e c m o ż n a w iele w a rto śc i d u c h o ­ w ych, a k tu a ln y c h ta k ż e w trz e c im ty siąclec iu . J e d n ą z n ich je s t id e a o d ro d z e n ia w je g o d u sz p a ste rsk ie j d z ia łaln o śc i, p o łą c z o n a z m iło śc ią O jczyzny i w ia rą w O p a trz n o ś ć B o żą. P re le g e n tk a n a d m ie n iła , że ro z w in ię cie te g o te m a tu w ym aga u p rz e d n ie g o n a k re ś le n ia h isto rii A rc h id ie c e z ji W arszaw sk iej o ra z s p o jrz e n ia n a losy a rcy b isk u p a Z . F e l i n s k i e g o w k o n te k ś c ie h isto ry czn y m , s tą d w dalszej części r e f e r a tu p o św ię c iła d u żo m ie jsc a te m u z a g a d n ie n iu . Z w ró c iła u w ag ę n a p o ­ c zy n a n ia w ład zy carsk ie j w c e lu o b ję c ia A rc h id ie c e z ji W arszaw skiej p rz e z Z . F e- l i ń s k i e g o o ra z p ro c e s p re k o n iz a c ji je g o k a n d y d a tu ry p rz e z S to licę A p o s to lsk ą . N a s tę p n ie szczeg ó ło w o u k a z a ła sylw etkę ks. Z y g m u n ta S zczęsn eg o F e l i ń ­ s k i e g o , k tó ry w w ie k u 39 la t o b e jm o w a ł A rc h id ie c e z ję W arszaw sk ą i p e łn ił swój u r z ą d p rz e z 21 la t. P o s trz e g a n y ja k o c zło w iek z c h a ra k te re m , z d ec y d o w a n y nie u s tą p ić w niczym co dotyczy sp ra w K o ścio ła , praw y, silny i w ładczy, b u d z ił d u że n a d z ie je n a p rzy szło ść. N a s tę p n ie s. d r T. F r ą с e к u k a z a ła t r u d n ą sy tu ację p o li­ ty czn ą i sp o łe c z n ą z k tó r ą p rz y szło się zm ie rz y ć m ło d e m u A rcy b isk u p o w i. D u ż o m ie jsc a p o św ię c iła id e i o d r o d z e n ia p rz y n ie sio n e j p rz e z n ie g o do W arszaw y. P rz y ­ bywszy do te g o m ia s ta z g ro m a d z ił o n w o k ó ł sie b ie gorliw ych k a p ła n ó w n ie tylko z A rc h id ie c e z ji W arszaw sk iej ale ta k ż e z in n y ch d iecezji. Z tym g ro n e m ro z p o c z ą ł d z ie ło o d n o w y in sty tu cji k o śc ieln y ch , n a u c z a n ia , re fo rm y se m in a riu m i A k a d e m ii D u c h o w n e j o ra z re fo rm y a g e n d A rc h id ie c e z ji. W W arszaw ie u tw o rz y ł tzw . C e n ­

(7)

tru m O d ro d z e n ia R elig ijn e g o , k tó r e sk u p ia ło n a jw y b itn iejszy ch lu d zi ta m te g o c z a ­ su. W całej A rc h id ie c e z ji z o rg a n iz o w a ł se rię re k o le k c ji. T roszczył się o p o d n ie s ie ­ n ie p o z io m u w ied zy k le ru . C zynił s ta r a n ia o z a ło ż e n ie d o m u d la k sięży e m e ry tó w , p ra g n ą ł o b ją ć k a te c h iz a c ją n ie ty lk o d zieci ale te ż lu d zi sta rszy ch . P ro b o sz c zo m n a k a z a ł zało ży ć w p a ra fii szkoły e le m e n ta rn e , ch cą c w ych o w ać w n ich n o w e p o k o ­ le n ie w ie rn e , trze źw e i m o ra ln e . W ra m a c h o d n o w y p o w z iął p la n z o rg a n iz o w a n ia s y n o d u d iec ez jaln eg o , z w o łu ją c m .in . w ty m c e lu z ja z d d u c h o w ień s tw a sw ojej A r ­ c h id ie ce zji w 1863 ro k u . W z ię ło w n im u d z ia ł ok. 150 k a p ła n ó w . P rz e p ro w a d z a ł w izytacje p a ra fia ln e , d a ją c d u c h o w ień s tw u in stru k c je i w zyw ając do gorliw ości. W d n ia c h p rz y g o to w a ń d o p o w s ta n ia styczn io w eg o w zyw ał d o p o k o ju , ale j e d n o ­ cześn ie in fo rm o w a ł S to licę A p o s to ls k ą aby n ie w y d aw ała ż a d n e g o a k tu p rzeciw k o p o w s ta n iu p o lsk ie m u , k tó r e w y b u ch ło w 1863 ro k u . S am A rc y b isk u p ja k o n iew y­ g o d n y d la w ła d z c arsk ic h z o s ta ł sk a z a n y n a z e s ła n ie n a czas n ieo g ra n ic z o n y . N a w y g n a n iu p rz e z sw e c ie rp ie n ia , m o d litw ę i sta n o w c zą p o sta w ę n ie u g in a ją c ą się p r z e d re p re s ja m i ze s tro n y r z ą d u ro sy jsk ie g o , był d la n a r o d u w z o re m w ie rn e g o trw a n ia p rz y B o g u , K o ście le i S tolicy A p o s to lsk ie j, n io są c z e so b ą id e ę o d ro d z e n ia n a ro d o w e g o . G łó w n y m m o ty w em je g o d z ia łaln o śc i b y ła m iło ść B o g a, K o ścio ła i b e z g ra n ic z n e z a u fa n ie O p a trz n o ś c i B ożej.

A u to re m k o lejn e g o re fe r a tu z aty tu ło w an e g o B u d o w a Św iątyni O patrzności B ożej

a teologia O patrzności Ja n a P aw ła I I 4, był ks. d r Ja n u sz S t r o j n y . T ytułem w p ro w a ­

d z en ia P re le g e n t w k ró tk ic h sło w ach zre lac jo n o w a ł sp raw ę bud o w y Św iątyni O p a trzn o śc i B ożej n a P o la ch W ilan o w sk ich w W arszaw ie. P rzy p o m n iał, że w m u ro ­ w an ie k a m ie n ia w ęg ieln eg o m ia ło m iejsce 2 m a ja 2002. A k tu te g o d o k o n a n o przy u d z ia le E p is k o p a tu Polski, p rzed staw icieli e p is k o p a tó w e u ro p e jsk ic h i najw yższych w ład z państw o w y ch P olski o ra z ró żn y ch k rę g ó w społecznych. W m u ro w a n ie k a m ie ­ n ia w ęg ieln eg o , p o św ięc o n eg o p rz e z J a n a P aw ła I I je s t p o c zą tk ie m w y p e łn ie n ia v o ­ tu m se jm u i n a ro d u , ja k o d ziękczynienie za u c h w ale n ie K o n sty tu cji 3 M aja. P o d e j­ m u ją c to dziedzictw o h isto rii, Je g o E m . Ks. K a rd J. G 1 e m p w liście p a sters k im z 15 k w ie tn ia 2002 r. p isał, że z n o w ą siłą d o jrzew a w o la o d w a żn e g o sp o jrz en ia w p rz y ­ szłość w z aw ie rze n iu najw iększej m ą d ro ś c i ja k a je s t w B ogu. W y p ełn ien ie ta m te g o v o tu m je s t w spółczesnym w ezw an iem d o p o sz a n o w a n ia w olności p rz y w k ra cz a n iu w X X I w iek. H isto ria b ieg n ie n a p rz ó d , ale isto ta w yzw ania rz u c o n a p rz e z Sejm C z te ro le tn i i K o n sty tu cję 3 M a ja p o z o s ta ła d la n a ro d u ja k o z a d a n ie . M o n u m e n t św iątyni O p a trz n o śc i m a nie tylko p rz y p o m in ać o tru d n e j p rzeszło śc i P olski ale też p o m ó c P o la k o m w o d n a le z ie n iu p raw d y o g o d n o ści człow ieka. W O p a trz n o śc i w in ­ n o się d o strz eg a ć ź ró d ło p o tę ż n e j n ad zie i n a przyszłość. Inicjatyw a Ks. P ry m asa z o ­ sta ła w łą c z o n a i p o sta w io n a n a fu n d a m e n c ie teo lo g ii O p a trzn o śc i, z n an e j o d daw na.

(8)

W d alszej części r e f e r a tu P re le g e n t s k o n c e n tro w a ł się n a w izji d z ia ła n ia O p a trz n o ś c i B ożej w n a u c z a n iu J a n a P a w ła II. Z d o k u m e n tó w p a p ie s k ic h w ynika - zau w aży ł P re le g e n t - że O p a trz n o ś ć jaw i się w św ia d o m o śc i w ie rzą ce g o ja k o d z ia ła n ie B o g a, k tó ry je s t o b e cn y i d z ia ła w św iecie w d zie jac h w szystkich stw o ­ rz eń , ażeb y k a ż d e z n ich , a p r z e d e w szystkim c złow iek, m o g ło re aliz o w a ć sw e życie n a d ro d z e p ra w d y i m iło śc i w io d ą ce j k u ży ciu w ie c z n e m u w B o g u . B ó g stw orzył w szystko, p o d trz y m u je w is tn ie n iu i d a le j p ro w a d z i d z ie ło stw ó rcze d o k o ń c a . W swym d ziele stw órczym p o w o ła ł O n s tw o rz e n ie d o is tn ie n ia i w yznaczył m u cel, aby p o z n a ło i u m iło w a ło sw ego S tw ó rcę i z N im się zjed n o cz y ło . W szy stk o c o k o l­ w ie k B ó g p o w o ła ł d o istn ie n ia , istn ie je z m iło śc i i w m iło śc i B o g a. P o te m d o p ie ro p rz y ch o d z i g rzech , k tó ry k w e stio n u je te n sp o s ó b istn ie n ia czło w iek a.

B ó g d z ia ła w św iecie p o p rz e z sw ą s ta łą o b e c n o ś ć i w szystko n a p e łn ia sw oją m i­ ło ścią, p ra w d ą , d o b re m , w o ln o śc ią. D z ia ła ją c w św iecie n ie n a ru s z a O n w o ln o śc i c zło w iek a. J e s t d la s tw o rz e n ia d a re m z sieb ie. D z ię k i te m u c zło w iek m o ż e p o z n a ć se n s sw ego życia i se n s istn ie n ia św iata. W d z ia ła n iu O p a trz n o ś c i B o żej - p rz y p o ­ m in a O jc ie c Ś w ięty - b a rd z o w ażn y m e le m e n te m je s t p e rs o n a liz m . B ó g o d d z ia łu je n a c zło w iek a, dąży d o p rz e m ia n y c zło w iek a. D z ię k i tej re la c ji o so b o w ej św iat m o ­ że sta w a ć się lepszy, m o ż e się z m ie n ia ć. C z ło w ie k re z y g n u ją c z o so b o w ej re la cji z B o g iem w ym yka się n ie ja k o O p a trz n o ś c i B o żej.

W dalszej części r e f e r a tu P re le g e n t o m ó w ił rys c h ry sto ce n try c z n y i so te rio lo - giczny d z ia ła n ia O p a trz n o ś c i B o żej. Z w ró c ił u w ag ę n a p ro b le m z ale ż n o śc i m ięd zy d z ia ła n ie m O p a trz n o ś c i B o ż ej, a istn ie n ie m z ła i c ie rp ie n ia .

K o n k lu d u ją c , ks. d r J. S t r o j n y n a w ią z a ł d o O s ta tn ie j W ieczerzy , k ie d y to C h ry stu s n a p ra w ił re la c je o so b o w e. P o w o łu ją c się n a sło w a J a n a P a w ła II, z ac h ęc ił do b ra n ia p o d u w ag ę d z ia ła n ia O p a trz n o ś c i ta k ż e w tym w y m iarz e, b o o s ta tn ie sło ­ w o zaw sze n a le ży d o m iło śc i a lu d z k i lo s m o ż e być ro z ja śn io n y i ro z w iąz a n y ra d y ­ k a ln ie w Je z u sie C h ry stu sie .

A u to re m r e f e r a tu z a ty tu ło w a n e g o : K a p itu ła K a m p in o sk o -B ie la ń ska p o d ję c ie m

tradycji k a m e d u ls k ic h n a B ie la n a c h \ był ks. m g r A le k s a n d e r S e n i u k. N a p o c z ą t­

k u sw ego w y s tą p ie n ia p rz e k a z a ł o n d o w g lą d u u c z e s tn ik o m k o n fe re n c ji d e k re t erek cy jn y K a p itu ły K o le g ia ck iej K a m p in o s k o -B ie la ń s k ie j w y d a n y p rz e z A rc y b i­ sk u p a W arszaw sk ieg o K s. K a rd y n a ła J. G 1 e m p a - n ajw ażn ie jszy d o k u m e n t d o ­ tyczący p o d ję te g o r e fe r a tu . W dalszym swym w y s tą p ie n iu n a w iąz ał do k ilk u z d a ń te g o d e k re tu , o d w o łu ją c się je d n o c z e ś n ie d o h isto rii p u s te ln i k a m e d u łó w n a w a r ­ szaw skich B iela n ac h .

P rzy p ierw szy m z acy to w an y m z d an iu : „św iąty n ia s ta ła się m ie jsc em d u c h o w eg o s k u p ie n ia w ła d c ó w ” , M ó w ca p rz y w o łał p a m ię ć fu n d a to r a B ie la n k r ó la W ład y

(9)

-sîaw a IV, z w an e g o ro z k o sz ą n a r o d u p o lsk ie g o . W ła d c a t e n m ają cy bliski k o n ta k t z k a m e d u ła m i-p u s te ln ik a m i k o n g re g a c ji M o n te C o ro n a w y d a ł w 1639 r o k u p ie rw ­ szy d o k u m e n t fu n d acy jn y w y p e łn ia ją c w te n sp o s ó b sw e ślu b o w a n ie w zw iąz k u z o trz y m a n ie m k o ro n y p o lsk iej o ra z ze zw ycięstw em sm o leń s k im . W p a ź d z ie rn ik u 1641 r. k ró l W ła d y sław I V w y d aje a k t a p ro b ac y jn y . W tym sam y m ro k u sejm z a ­ tw ie rd z ił fu n d a c ję . W 1643 ro k u w y b u d o w a n o k a p lic ę o ra z d re w n ia n e d o m k i p u ­ ste ln ic ze i m ia ła m ie jsc e u ro c z y sta in tro m is ja z a k o n n ik ó w do k la s z to ru . D ru g i k ró l J a n K a zim ierz , p o w ię k szy ł d o ta c ję n a rzecz k la s z to ru , z b u d o w a ł w ś ró d k a m e d u - łó w w łasn y d o m e k p u ste ln ic zy . Z a je g o p rz y k ła d e m ta k ż e w ielcy p a n o w ie fu n d o ­ w ali d o m k i p u s te ln ic z e o z d a b ia ją c w łasn y m i h e rb a m i fro n to n y e rem ó w . K o le jn y k ró l M ic h a ł K o ry b u t W iśn io w ieck i ró w n ie ż o p ie k o w a ł się k a m e d u ła m i b ie la ń s k i­ m i, ro z p o c z y n a ją c b u d o w ę k o śc io ła k la s z to rn e g o . In n y m i d o b ro d z ie ja m i B iela n byli: J a n I I I S o b iesk i, S ta n is ła w L eszczy ń sk i, A u g u s t I I M ocny, A u g u s t III, S ta n i­ sław A u g u s t, F ry d e ry k A u g u s t - k sią ż ę w arszaw sk i, A le k s a n d e r I - c es arz R o sji i k ró l P o lsk i. W szyscy ci m o n a rc h o w ie w k o n ta k c ie z k a m e d u ła m i o d n a jd o w a li w so b ie tę le p s z ą część duszy.

W dalszej części re fe ra tu , p o p rz y w o łan iu d ru g ieg o z d a n ia d e k re tu erekcyjnego: „św iątynia s ta ła się m ie jscem p o g łę b ie n ia życia relig ijn eg o m ieszk ań c ó w W arszaw y” , P re le g e n t, o d w o łu jąc się d o te k s tó w k ro n ik arz y , sz e ro k o o m ó w ił c o ro cz n e tłu m n e p ielgrzym ki m ieszk ań có w W arszaw y n a B ielan y w d ru g i d zień Z ie lo n y ch Św iąt. Z a ­ p o c zą tk o w ało je p rz e n ie s ie n ie o b ra z u św. B o n ifaceg o z k o śc io ła k o leg iack ieg o do k la s z to ru k am e d u łó w . W k ró tc e n ab o że ń stw o o d p u sto w e p o łą c z o n o z zab a w a m i lu ­ dow ym i i m ajó w k ą. Z up ły w em w iek ó w i w y d a rze ń h istorycznych Polski, m .in . k a s a ­ ty k laszto ró w p rz ez rz ą d carski w 1864 r. liczba k a m e d u łó w m ala ła . O s ta tn i z nich nie zachow yw ali ju ż ścisłej k lau zu ry . W 1906 r. e rem y b ielań sk ie op u sto szały .

N a s tę p n ie , P r e le g e n t p rz y to c z y ł tr z e c ie z d a n ie n a p is a n e p rz e z K s. P ry m a s a J. G 1 e m p a w d e k r e c ie e re k c y jn y m o d n o s z ą c e się d o c z a só w w sp ó łc z e sn y c h : „ M ie jsc e p u s te ln ic z e g o n ie g d y ś ż y cia d ziś t ę t n i p rz y K o le g ia c ie B ie la ń s k ie j g w a ­ re m m ło d z ie ż y s z u k a ją c e j r o z w o ju in te le k tu a ln e g o i r e lig ijn e g o ” . W n a w ią z a n iu do n ie g o , ks. A . S e n i u к p o d a ł k ilk a re fle k s ji d o ty c z ą c y c h k la u z u ry . D la w s p ó łc z e s n e g o c z ło w ie k a b o w ie m k la u z u r a je s t czy m ś n ie z ro z u m ia ły m , a k la s z ­ t o r z a m k n ię ty i o d d z ie le n ie o d św ia ta b u d z i z d z iw ie n ie . T y m czasem w p r z y to ­ c zo n y c h p r z e z P r e le g e n ta t e k s ta c h lite r a c k ic h k la u z u r a ja w iła się ja k o m ie jsc e g d z ie m o ż n a być n a jb liż e j B o g a , ja k o św ia d e c tw o n a jw ię k sz e j w ia ry w N ie g o . E ry g o w a n a K a p itu ła K a m p in o s k o -B ie la ń s k a , k tó r a n a w ią z u je d o tra d y c ji k a ­ m e d u ls k ic h je s t je s z c z e w p o c z ą tk o w y m e ta p ie ro z w o ju - z a z n a c z y ł P r e le g e n t - ale p o d e jm u je p e w n e d z ia ła n ia d la re a liz a c ji sw eg o c e lu , k tó ry m je s t m .in . p i e ­ lę g n o w a n ie d u c h o w o ś c i e re m ic k ie j i e w a n g e liz a c ja w ty m d u c h u w śro d o w is k u u c z e ln i k a to lic k ic h . K a n o n ic y i p ro b o s z c z o w ie z o k o lic y m a ją k s z ta łto w a ć w ięź

(10)

m ię d z y w ie rn y m i p a r a f ii, a k o le g ia ty i o ś r o d k a m i u c z e ln ia n y m i n a B ie la n a c h , j e d n a ć d o m o d litw y i ży cia d u c h o w e g o lu d z i sw o ic h ś ro d o w is k . K a p itu ła m o ż e p o d e jm o w a ć ta k ż e in n e z a d a n ia , k tó r e z o s ta ły z o s ta w io n e d o je j in w e n cji.

K o ń c z ą c sw e w y s tą p ien ie ks. m g r A . S e n i u к p o d z ię k o w a ł u c z e s tn ik o m k o n ­ fe re n c ji z a w y słu c h a n ie i w ręczy ł Ju b ila to w i - K s. K a rd . J. G 1 e m p o w i r e p rin t a k tu a p ro b a c y jn e g o e r e m u k a m e d u ls k ie g o z 1641 ro k u .

Z a m k n ię c ia i p o d s u m o w a n ia o b r a d k o n fe re n c ji d o k o n a ł ks. p ro f. J . W r o c e ń - s к i - p ro d z ie k a n W y d ziału P ra w a K a n o n ic z n e g o U K SW , k tó ry w y raził n a d zieję , że o b ra d y d o b ieg a jąc ej k o ń c a k o n fe re n c ji przyczyniły się do z a c ie ś n ie n ia w ięzi m ię d z y o so b a m i zw iązan y m i z U K SW , a J e g o E m . K s. K a rd . J. G 1 e m p e m . P o ­ d z ię k o w a ł Ju b ila to w i z a p rzy b y cie i u ś w ie tn ie n ie sy m p o zju m . J a k o w yraz w d z ięc z ­ n o ści i sz a c u n k u w rę c z o n o K s. P ry m aso w i w ią za n k ę k w iatów . W dalszej k o lejn o śc i ks. p ro f. J. W r o c e ń s k i p o d z ię k o w a ł w szystkim czcig o d n y m i sza n o w n y m g o ­ ściom z a u c ze stn ic tw o , p re le g e n to m z a p rz y g o to w a n ie i w y g ło szen ie re fe ra tó w , p rz ew o d n ic zą cy m o b u sesji z a u b o g a c e n ie i p o g łę b ie n ie te m a ty k i k o n fe re n c ji, p r a ­ co w n ik o m n au k o w o -d y d ak ty c z n y m , a d m in istra c ji i s tu d e n to m z a u d z ia ł i p o m o c w o b słu d z e u c z e stn ik ó w k o n fe re n c ji. W s p ó ln ą m o d litw ą z a k o ń c z o n o o b ra d y .

Cytaty

Powiązane dokumenty

In the instance of sulfuretted hydrogen he accepted Berthollet's characterization of it as a compound of sulfur and hydrogen which possessed the properties of an acid, but he did

In this research, the 3D cadastre DCM contains 1, a 3D symbology encoding module to structurally describe the employment of 3D design features; 2, a 3D graphic content

U nas więc, jak i u Rosjan, ory­ ginalnego romansu przed wiekiem XIX nie było; były za Stani­ sława Augusta przekłady, z francuskiego głównie (u Rosjan dwa-

Naśla­ dując Piaseckiego, przejmował i wady jego, jak: chwytanie się za głowę; naśladując Komorowskiego, stawał ukośnie do publicz­ ności, ale poznała się na

Supporting minimum, mean and maximum RBED, illustrated via increasing transparency, of the simulated conventional, minimum, mean and maximum relative AuNP agent

Pierwotną (referencyjną) wersją czasopisma jest wydanie

Schrappen ZZP 1 t/m 4 als aanspraak AWBZ tussen 2013 en 2016,  Extramurale verpleging naar Zorgverzekeringswet. Zorgakkoord Van Rijn (vakbonden

Oprócz wymienionych wyzwań strategii Unii Europejskiej w odniesieniu do re- gionu Morza Bałtyckiego, zasadnicze znaczenie mają działania przekrojowe, które obejmują lądowe i