• Nie Znaleziono Wyników

View of The exercises in patrology (selection of source texts)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "View of The exercises in patrology (selection of source texts)"

Copied!
32
0
0

Pełen tekst

(1)

Vox Pat mm 6 /1 9 8 6 / z . 10

ĆWICZENIA Z PATROLOGII

(Wybór tekstów źródłowych)*

W p r o w a d z e n i e

ć w ic z e n ia z p a t r o l o g i i razem z wykładami tw orzą z a j ę c ia z te g o p rzedm iotu jak o c z ę ś ć atudium t e o l o g i i o g ó ln e j . P lan doboru tek atów źródłow ych wyznaozony z o s t a ł programem wykładów. O gólnie modna go nazwaó r a o z e j zarysem p a t r o l o g i i ozy t e ż podstawami pa­ t r o l o g i i . Wymiar czasowy ty c h z a j ę ó / 2 god zin y tygodniowo na I I I roku s t u d ió w / n ie pozw ala na r e a l i z a o j ę c a ł o ś c i p a t r o l o g i i , t a k j e ś l i ch o d zi o z a k re s ozasowy / t o j e s t , w trad yoyjn ych p odręcz­ n ik ach ramach czasow ych: do Jana z Damaszku na W schodzie i Izyd ora z Ś e w illł n a Z a c h o d z ie /, ja k rów n ież j e ś l i ch od zi o c a ło ś ó zagad n ień t e o lo g ic z n y c h l i t e r a t u r y p a t r y s t y c z n e j . S tu d en t t e o l o g i i w Semi­ narium pow inien w ię c zapoznać s i ę z tw ó r o z o śc lą n a jw y b itn ie jsz y c h Ojców K o ś c io ła oraz z n ajw a żn iejszy m i zagad n ien iam i t e o lo g ic z n y ­ m i. Ramy czasow e z o s t a ły w ię c z a c ie ś n io n e do ok resu u k sz ta łto w a ­ n ia s i ę s z k ó ł t e o lo g ic z n y c h na p oczątk u V w ieku na W schodzie oraz do tw ó r c z o ś c i św . Augustyna na Z ach od zie. W program ie wykładów, a w ię c i w te k s ta c h źró d ło w y ch ,p o m in ięto c a ły s z e r e g zagadnień p a t r o l o g i i 1 te k stó w . Mimo t o , program wydaje s i ę o b s z e r n ie j s z y , n, dobór tek stó w do ćw iczeń w y s ta r c z a ją c y . Wśród n a jw a żn ie jsz y ch tematów programu z a j ę ó p rzew id u je s i ę po dwu wykładach w stępnych / i . P o j ę c ie p a t r o l o g i i , j e j p rzedm iot i c e l e ; 2 . H is t o r ia p a tr o ­

l o g i i , s t a n a k tu aln y 1 śr o d k i / o p isa n e n iż e j tem aty. Ojcowie apo­ s t o l s c y p ozw alają zapoznać s i ę n ie t y lk o z początkam i l i t e r a t u r y

* Indeks wybranych fragmentów opracowany w o p a rciu o sk ryp t k s . W incentego Myszora /P a t r o lo g i a . Wybór tek stó w źródłowych do ćw ic ze ń , K atow ice 1984, Wyższe Ś lą s k i e Seminarium Duchowne, s . 1 0 + 5 + 3 2 4 / u ło ż y ł k s . S ta n isła w L ongosz, k tó r y rów nież u z u p e łn ił b rak ującą tam lo k a lt z a o j ę źródłow ych tek stów w ory­ g in a le według n a jb a r d z ie j doetępnyoh s e r i i w ydawniczych; noże s i ę ona przydać podczas przygotow yw ania a n a liz f ilo lo g i c z n y c h na p a tr y sty c z n y c h sem in a ria ch naukowych.

(2)

80

-p a t r y s t y c z n e j ,a l e rów nież z okresem bardzo ważnym w k s z ta łto w a n iu s i ę t e o l o g i i i ż y c ia k o ś c ie ln e g o w o k r e s ie p o a p o sto lsk im , c z y l i po Nowym T estam en cie. A p o lo g eci g r e c c y oraz a k ta męczenników w iążą s i ę w tematem p r z e n ik a n ia c h r z e ś c ija ń s tw a do różnych warstw s p o łe ­ cznych oraz p o ja w ie n ia s i ę p ierw szy ch problemów t e o lo g ic z n y c h tak u w yk ształcon ych c h r z e ś c ij a n , jak i p r o sty c h w ier n y c h . W zw iązku z rozwojem ż y c ia k o ś c ie ln e g o program p rzew id u je z a j ę c i e s i ę p rzy­ najm niej w o d n ie s ie n iu do p oczątków , l i t e r a t u r ą anonimową, k tó r a wprawdzie n ie n a leż y fo rm a ln ie do prźedm iotu p a t r o l o g i i /r a c z e j do h i s t o r i i K o ś c io ła w s t a r o ż y t n o ś c i / stan ow i jednak bardzo ważne św iadectw o tak zwanej "małej t e o l o g i i " ś c i ś l e zw iązanej z d u sz­ p asterstw em , nauczaniem K o ś c io ła i życiem c h r z e ś c ij a n . P ierw sze próby p o g łę b ia n ia t e o lo g ic z n e g o te g o n au czan ia p o ja w iły s i ę w p i­ s a r s tw ie Ir e n e u sz a z Lyonu 1 t o w w a lce z f a łs z y w ą g n ozą, c z y l i p s e u d o - t e o lo g lą . W wyborze "tekstów n a le ż a ło , t u ja k i w n astępnych d z ia ła c h , p r z y to c z y ó ź r ó d ła l i t e r a t u r y n ie o r to d o k s y jn e j , c h r z e ś ­ c ij a ń s k ic h gnostyków /w d a lsz y c h r o z d z ia ła c h ,n p . M arcjona, N e s to - r i u s z a / .

P o c z ą tk i l i t e r a t u r y 1 t e o l o g i i w jęz y k u ła c iń s k im łą c z ą s i ę z tw ó r c z o śc ią T e r t u lia n a , k tó r y jak o p o le m is ta k s z t a łt o w a ł rów nież sw oje poglądy w k o n f r o n ta c ji z gnostycyzmem 1 marcjonlzmem, sam s t a j ą c s i ę m o n ta n lstą . Związek t e o l o g i i z d u szp asterstw em zazn a­ c z y ł s i ę n a to m ia st s i l n i e w tw ó r c z o śc i Cypriana z K a r ta g in y . Jedno c z e ś n ie na W schodzie, w r e j o n ie ję z y k a g r e c k ie g o , w sp ó łcz esn y T e rtu lta n o w l Klemens A lek sa n d r y jsk i s t a r a ł s i ę w pozytywny sposób w ykorzystań tak f i l o z o f i ę , ja k 1 gnozę d la p o tr z e b t e o l o g i i k o ś­ c i e l n e j . P ierw szy pełny wyraz system u t e o l o g i i k a t o l i c k i e j , i t o * w u j ę c iu jakby oderwanym od p o lem ik i i k o n f r o n ta c ji,p o d a ł w sw ojej

ogromnej s p u ś c lź n ie l i t e r a c k i e j O rygenes. I w ła ś n ie na nim zamyka s i ę program z a j ę ó z p a t r o l o g i i w pierwszym s e m e s tr z e ,a je d n o c z e ś ­ n ie w o d n ie s ie n iu do ok resu p r z e d n lo e js k ie g o .

Po p rzeło m ie K onstantyna t e o l o g i a k o ś c ie ln a z y sk u je na p ersp ek tyw ie d z ie jo w e j, stą d t e ż , mimo ż e H uzebiusz z C ez a re i i j e go k ontynu atorzy n a le ż ą r a c z e j do przedm iotu h i s t o r i i K o ś c io ła w s t a r o ż y t n o ś c i , w p a t r o lo g ii n a leż y s i ę nim i z a ją ó przede w szy­ stk im jak o twórcami t e o l o g i i h i s t o r i i i h i s t o r i i r e l i g i l . W zu ­ p e łn ie in n e j s y t u a c j i z n a la z ła s i ę t e o l o g i a w o k r e s ie sporów a r ia ń s k ic h . I lu s t r u j e t o n ie t y lk o tw órczośó A tan azego, a l e rów

(3)

-81

h i e ż k o l e j e je g o ż y c i a . W iele p odobieństw do A tanazego n ie p r z y ­ padkowych d la teg o o k resu , w ykazuje p o s ta ć H ila re g o w l i t e r a t u r z e ł a c i ń s k i e j . Na p r z y k ła d z ie tw ó r c z o śc i H ila r e g o możemy rów nież ob­ serwować, ja k t e o l o g i a ła c iń s k a ,d o t ą d w m iarę sa m o d z ieln a , za czy ­ n a ła nawiązywać b ezp o śr ed n io do m y śli g r e c k i e j . Wiek czwarty, s z c z e ­ g ó ln ie b ogaty w l i t e r a t u r z e p a tr y s ty c z n e j ,u k a z u j e w ie l e kierunków t e o l o g i i p a t r y s t y c z n e j . Wskazujemy t y lk o na n a jw a ż n ie jsz e z n ic h , a s z c z e g ó ln ie na Jed en , ważny d la p r z y s z łe g o d u s z p a s te r z a , a mia­ n o w ic ie zw iązek t e o l o g i i z p rak tyk ą, z d u szp asterstw em . Ma t o uka­ z a ć tem at wykładów i ćw iczeń z C yryla J e r o z o lim s k ie g o . Związek t e o l o g i i z innym i przejawam i ż y c ia k o ś c ie ln e g o , na p rzyk ład z mo- nastyoyzmem, z polem iką p rzeciw poganom 1 h eretykom , z życiem s y ­ nodalnym, społecznym K o ś c io ła , z o s t a ł św iadomie p o m in ię ty . S ą d z i­ my ró w n ież, ż e tem aty t e n a le ż ą b a r d z ie j do h i s t o r i i K o ś c io ła . W ielką s y n te z ą jednak ty c h w sz y s tk ic h kierunków b y ła tak zwana S z k o ła Kapadocka. A le i t u , w o d n ie s ie n iu do w ie l k ic h , B a z y le g o , G rzegorza z N azjanzu 1 Grzegorza z N y ssy , musimy s i ę za d o w o lić wy­ borem i t o tek stó w n a jw a ż n ie jsz y c h . S zk o ła t a w n io s ła jednak bar­ dzo w ie l e d la t e g o , co nazywamy k u ltu r ą c h r z e ś c ij a ń s k ą , z w ła sz c z a l i t e r a c k ą . N ieco in a c z e j u k ła d a ją s i ę sprawy na Z a c h o d zie, w l i ­ t e r a tu r z e ł a c i ń s k i e j . P o sta ć Ambrożego w skazuje na r o l ę b isk n p a , ja k o n a u c z y c ie la i d u s z p a s te r z a . Hieronim n a to m ia st p ozostaw ał w większym d y s t a n s ie do d u sz p a ste r stw a ,b ę d ą c r a c z e j lit e r a t e m , eru d y tą 1 e g z e g e tą .

S zk o łę A ntlooh eń ską przedstawiam y w osobach Jana C h ryzosto­ ma, Teodora z M opsuęsty i N e s t o r lu s z a . Na p ierw szy p lan wykładów 1 ćw iczeń wysuwa s i ę tem atyka c h r y s t o l o g i i 1 e g z e g e z y . N ie pomi­ n i ę t o jednak związków z d u szp a sterstw em . Jan Chryzostom z o s t a j e ukazany przede w szystk im ja k o w sp an iały mówca, m o r a lis ta 1 sp o­ łe c z n ik , Teodor ż Mopsuęsty jak o t e o l o g i d u s z p a s t e r z . C h r y sto lo ­ g ia s ta n o w iła oentrum m y śli t e o lo g i c z n e j na p oczątk u V w ieku na W schodzie. Te za g a d n ie n ia wysuwają s i ę na p ier w szy p la n w z a j ę c ia c h p a t r o l o g i i z tem atu S zk oły A le k s a n d r y js k ie j, c z y l i tw ó r c z o ś c i Cy­ r y l a A le k sa n d r y jsk ie g o przede w szy stk im . C yryl A lek sa n d r y jsk i za ­ c z ą ł s i ę j u ż w większym sto p n iu p o słu g iw a ć metodą t e o lo g i c z n ą , k tó r ą można nazwać metodą p a tr y s ty c z n ą , z a c z ą ł s i ę t e ż powoływać na a u to r y te t sw oich poprzedników , rep rezen tan tów k o ś c ie ln e j t e o l o g i i , ł y d a j e s i ę , że możemy to p r z y ją ć jak o k ryteriu m końca ep o k i p a t r y

(4)

-- 82

s t y c z n e j oraz ja k o zapow iedź t e o l o g i i ś r e d n io w ie c z n e j. O sta tn ią w ie lk ą i sa n o d z ie ln ą s y n te z ą t e o lo g ic z n ą w s t a r o ż y t n o ś o i j e s t tw ór­ c z o ś ć św. A ugustyna. Na A u gu stynie z p ew n ością nośna za k o ń czy ć mi­ n im a ln ie p o ję ty za r y s p a t r o l o g i i . T eksty śrćd łow e do ćw iczeń z pa­ t r o l o g i i i l u s t r u j ą w pewnym ogólnym z a r y s ie z a m ie r z e n ia programowe wykładów. W program ie tym w y su n ię to na p ierw szy p la n z a g a d n ie n ia t e o lo g i c z n e . N ie p om in ięto jednak c a łk o w ic ie l i t e r a t u r y , a w ięc tak b i o g r a f i i Ojców k o ś c i o ł a , ja k 1 ic h d z i e ł , a ta k ż e ic h z n a cz e­ n ia d la h i s t o r i i k o ś c io ł a , k u ltu r y c h r z e ś c i j a ń s k i e j , d u s z p a s te r ­ stw a .

P o szc ze g ó ln e t e k s t y p o d z ie lo n e według o g ó ln ie j s z y c h tematów n oszą t y t u ł y , k tó r e jednak n ie powinny sugerow ać t y lk o jed n eg o k i e ­ runku ic h a n a liz y w c z a s ie ów iozeń . P r z e c iw n ie , m iędzy programem wykładów naszkicowanym wyżej a doborem tek stó w źródłow ych i s t n i e j e

swobodny n a rg in ee Innego p otrak tow an ia te k s tó w , w y k o r zy sta n ia ic h ta k ż e do n ie c o in a c z e j u k szta łto w a n eg o programu. M y ślę, że dysku­ s j a nad k r y te r ia m i doboru tek stó w źródłow ych uświadomi nam h ar­ d z ie j p o tr z e b ę p rzygotow ania programu wykładów z p a t r o l o g i i , co z k o l e i p ozw oli przygotow ać le p s z y dobór tek stó w źródłow yoh . Wybór podany w n in ie jsz y m sk r y p c ie j e s t t y lk o p ie r w s z ą , rob oczą w e r s ją , a w lęo b a r d z ie j z a c h ę tą d o d y s k u s j i nad samym prooesem z a j ę ć z pa­ t r o l o g i i , n iż p od ręczn ik iem . Trzeba w lęo przypom nieć, że t e k s t y ma­ j ą s łu ż y ć do ćw iczeń z p a t r o l o g i i a n ie do le k tu r y Ojców K o ś o lo ła . To z a ło ż e n ie b y ło s z c z e g ó ln ie tru dn e do r e a l i z a c j i . D z ie ła Ojców K o ś c io ła s ą zb y t r o z w le k łe , nawet d la le k t u r y , a oóż d o p ie r o d la ćw ic ze ń . Trudno b y ło z n a le ź ć w ypow iedzi k r ó t k i e ,a j e d n o c z e ś n ie na tem at związany z programem wykładów. Z d r u g ie j str o n y wybór tek stów n ie pow inien być zbiorem k r ó tk ic h s e n t e n c j i , wyrażeń ilu s t r u ją o y o h z góry za ło żo n ą j u ż t e z ę programową, św iadom ie zatem dobrano t e k s t y r o z s z e r z a ją c e , nawet w k ierunku drobnych sz c z e g ó łó w program wykładów, t e k s t y prowokujące do pytań i a n a liz y / s t ą d ta k ż e t e k s t y n le o r t o d o k s y j n e ,/, t e k s t y , k tó r e n ie s ą t y lk o i l u s t r a c j ą wykładów. Na w ie lk o ś ć tek stów oraz ic h i l o ś ć za sa d n io zy wpływ m iał a sp ek t c z a s u , ć w ic z e n ia z p a t r o l o g i i , ja k ju ż za zn a czy liśm y odbywają s i ę t y lk o p rzez jed n ą god zin ę tygod n iow o. Na p od staw ie j u ż przeprowa­ dzonych ćw iczeń wydaje s i ę , że i l o ś c i 1 o b j ę t o ś c i tek stó w n ie można zw ię k s z y ć . Ć w iczenia mają na c e lu p o g łę b ie n ie zagad n ień przed staw ian ych na w y k ła d z ie , z a s to so w a n ie zd ob ytych w iadom ości oraz ic h

(5)

8 3

-p o w lą za n ie z Innymi w iadom ościam i. ć w ic z e n ia -p rzygotow ują do k ry ­ ty c z n e g o i owocnego c z y t a n ia tek stó w Ojców k o ś c io ł a /choćby d la le k t u r y duchownej odpow iodnioh c z y ta ń B r e w ia r z a ,/, do u m ie ję tn e j a n a liz y tek stó w t r e ś c i t e o lo g i c z n e j końcu w ię k sz o śó z a j ę ó z t e o ­ l o g i i p o le g a na u m ie ję t n o ś c i komentowania tekstów ^ św ie ż e n ia z pa t r o l o g l i powinny ta k ż e z a c h ę c ió do zap ozn an ia s i ę z Ojcami k o ś c io ­ ł a w c a ł o ś c i . Prócz celów d ydaktycznych ó w io ze n ia z p a t r o l o g i i , po d o b n ie ja k ó w io z e n ia z in nych przedm iotów t e o lo g i c z n y c h ,s łu ż ą c e ­ lom wychowawczym. Są ok a zją do sy ste m a ty c z n e j p r a cy , u czą samokon­ t r o l i , pracy z e s p o ło w e j , a zapewne mogą byó rów n ież p o d n ie tą do g łę b s z e j r e f l e k s j i z za k re su " ż y c ia w ew nętrznego".

ć w ic z e n ia s ą ró w n ież p o ży tec zn e d la w yk ład ającego p a t r o lo g ię P ozw alają mu k on trolow aó w t r a k c ie z a j ę ó z p a t r o l o g i i sam p roces dydaktyczny 1 wychowawozy, korygować w łasn e b łęd y bez c z e k a n ia na egzam in , dostosow ań zad a n ia dydak tyczn e do m o żliw o śc i danej grupy s t u d e n c k ie j . Spodziewamy s i ę ró w n ież , że ś w ie ż e n ia , a w ięc k orzy­ s t a n i e z te g o wykazu, p r z y c z y n ią s i ę do u d o sk o n a len ia je g o n a stę p ­ nych wydań.

Wybór tek stó w źródłow ych, k tó r y t e r a z przedstaw iam y, p ow stał w c z a s i e ć w ic z e ń , t o znaczy z a j ę ó z p a t r o l o g i i w roku akademickim 1 9 8 3 /8 4 w Wyższym ś lą s k im Seminarium Duchownym w k atow lcach /p o d o ­ b n ie ja k przygotow ane przed 10 l a t y : Wprowadzenie do p a t r o l o g i i , o p r . W.Myszor, B .S ta n u la , kraków 1 9 7 4 /. P rzygotow anie sk ryp tu w c z a s i e , w którym n a le ż a ło j u ż z n ie g o k o r z y s ta ć , spowodowało w ie l e n ie d o k ła d n o ś c i red a k cy jn y ch , błędów maszynowych. P o z w o liło jednak na u z y sk a n ie je d n e j bardzo ważnej cech y: w s z y s tk ie t e k s ty z o s t a ł y poddane ćw iczeniom , tak że można z c a łą p ew nością s t w ie r ­ d z i ć , że a n i n ie może ic h j u ż być w ię c e j ,a n i n ie mogą być o b sz e r ­ n i e j s z e . P r z e s z ło 250 tek stó w "przećw iczono" w g ru p ie ponad 80 stu d en tó w . N ie sp osób zatem w yk orzystać c a ło śc io w o o b s z e r n ie j s z go wyboru te k s tó w . Otwartą k w e s tią p o z o s t a je n a to m ia st ic h do­ bór m erytoryczn y. T eksty źródłow e p rzy to czo n o n a j c z ę ś c ie j według d o stęp n y ch tłu m a c z e ń ,a w ię c s e r i i : "Pisma Ojców k o ś c io ła " /PCK/, Poznań 1924; "Pisma S ta r o c h r z e ś c ija ń s k ic h P isa r zy " /P S P /, Warsza­ wa 1969; k s . A ndrzeja Bobera, A n t o lo g ii P a tr y sty c z n e j /A P /, k ra ­ ków 1965; k s . Mariana M ic h a lsk ie g o , A n t o lo g ii L ite r a tu r y P atry­ s t y c z n e j /A L P /, Warszawa, tom I 1975, tom I I 1982 oraz Innych zb iorów tłum aczeń Ojców k o ś o l o ł a . Wyjątkowo n ie k tó r e t e k s t y z o s t a

(6)

84

-ły przetłumaczone specjalnie dla tego skryptu. Teksty podano bez komentarza, w wersji publikacji. Komentarz do tekstów ma między innymi powstać w czasie ćwiczeń. W przyszłości przewi­ duje sig jednak przygotowanie co najmniej polskiej literatury prze dnlotu.

Uwagi praktyczne do ćwiczeń

Z ogólnej teorii ćwiczeń audytoryjnych najważniejsze zasady wydają się następujące:

1. Przygotowanie do ćwiczeń. Podstawą przygotowania się do ćwiczeń jest a/ zapoznanie się z trećolą wykładu, do którego na­ wiązują ćwiczenia: b/ uważne przeczytanie odpowiednich tekstów źródłowych; c/ przeprowadzenie analizy tekstów pod kątem tematy­ ki wyznaczonej przez prowadzącego ćwiczenia, względnie pod ką­ tem związków danego tekstu z wykładem.

Dalsze przygotowanie do ćwiczeń obejmuje także lekturę podanej literatury przedmiotu, przestudiowanie odpowiedniego materiału w podręczniku patrologii, wyszukanie odpowiednich wyjaśnień rze- ozowych, dat, pojęć, określeń technicznych występujących w te­ kstach.

2. Sprawdzanie przygotowania do ćwiczeń dokonuje się za po­ mocą tekstów dydaktycznych /na przykład: testu wyboru wielokrot­ nego, testu luk, testu oceny prawdziwości ltp./Sprawdzenlu może podlegać także treść wykładu, lektura literatury pomoonlczej. Tes­ ty mogą być zastosowane również dla sprawdzania wyników samych ćwiczeń.

3. Ćwiczenia odbywają się bądź w grupach ćwiczeniowych, bądź indywidualnie. W grupach ćwiczeniowych analizę tekstu przeprowa­ dza cała grupa, dyskutując nad danym zagadnieniem. Praca indywi­ dualna studenta polega na rozwiązaniu danych zagadnień samodzie­ lnie. Wyniki ćwiczeń zapisują studenci w notatkach z ćwiczeń. Konkretne formy ćwiczeń zależne są od celów dydaktycznych, które podawane są przed ćwiczeniami. Poza testami w czasie ćwiczeń sto­ suje się również inne formy sprawdzania i oceny.

(7)

8 5 -p r z y g o t o w a n i a d o ć w i c z e ń , u d z i a ł u w ć w i c z e n i a c h o r a z w y n ik ć w ć w i - o z e ń . W r a z i e n i e u z y s k a n i a z a l i c z e n i a ć w i c z e ń s t u d e n t z o b o w i ą z a ­ n y j e s t d o k o l o k w i u m p o p r a w k o w e g o . Z a l i c z e n i e ć w i c z e ń w c a ł o ć c i j e s t p o d s t a w ą d o p u s z c z e n i a d o e g z a m i n u . W y b ó r t e k s t ó w OJCOWIE KOŚCIOŁA IR N a j s t a r s z y k a t a l o g b i s k u p ó w r z y m s k i c h I r e n e u s z , P r z e c i w h e r e z j o m I I I 3 , 3 , SCh 2 1 1 , 3 2 - 3 8 . B o b e r , AP s . 3 9 . 2 . L i s t K l e m e n s a R z y m s k ie g o H i e r o n i m , O z n a k o m i t y c h m ę ż a c h 1 6 , PL 2 3 , 6 3 1 - 6 3 4 . PSP 5 , 4 3 . 3 . P o r z ą d e k K o ś c i o ł a K le m e n s H z y m s k i, L i s t d o K o r y n t i a n 4 0 - 4 2 , 4 4 , SCh 1 6 7 , 1 6 6 - 1 7 4 . M i c h a l s k i , ALP I s . 2 2 - 2 3 ; POK 1 , 1 4 4 - 1 4 7 , 1 4 8 . 4 . I g n a c y z A n t i o c h i i H i e r o n i m , O Z n a k o m i t y c h m ę ż a c h 1 6 , PL 2 3 , 6 3 3 - 6 3 6 . PSP 6 , 4 5 - 4 6 . 5 . P r a g n i e n i e m ę c z e ń s t w a I g n a c y z A n t i o c h i i , L i s t d o R z y m ia n 4 - 7 , SCh 1 0 , l i O - 1 1 6 M i c h a l s k i , ALP I s . 2 5 - 2 6 ; POK 1 , 2 2 8 - 2 3 0 . 6 . N i e p o k o j e b ł ę d n y c h n a u k I g n a c y z A n t i o c h i i , L i s t d o F i l a d e l f l a n 3 - 8 , SCh 1 0 , i 2 2 - i 2 8 . M i c h a l s k i , ALP I s . 2 7 - 2 8 ; POK 1 , 2 3 3 - 2 3 5 . 7 . T a j e m n i c a C h r y s t u s a i K o ś c i o ł a I g n a c y z A n t i o c h i i , L i s t d o E f e z j a n 1 8 , 2 - i 9 , 3 , SCh 1 0 , 7 2 - 7 6 , o r a z L i s t d o T r a l l ó w 2 , 1 - 3 ; 3 ; 6 - 9 , SCh 1 0 , 9 6 , 9 8 - 1 0 2 . POK 1 , 2 1 3 - 2 1 4 , 2 2 1 - 2 2 2 , 2 2 2 - 2 2 3 . 8 . M o d l i t w a c h r z e ś c i j a n I g n a c y z A n t i o c h i i , L i s t d o M a g n e z j a n 6 - 7 , SCh 1 0 , 8 2 - 8 6 POK 1 , 2 1 7 - 2 8 8 . 9 . P o l i k a r p z e S m y r n y I r e n e u s z , P r z e c i w h e r e z j o m I I I 3 , 4 , SCh 2 1 1 , 3 8 - 4 4 . B o b e r , AP s . 4 0 . <

(8)

- 8 6 1 0 ? H erm a s H i e r o n i m , 0 z n a k o m i t y c h m ę ż a o h 1 0 , PL 2 3 , 6 2 6 . P SP 6 , 3 6 . 1 1 . P r o b le m y p o k u t y w e d ł u g H erm a a a P a s t e r z , W i z j a I 1 - 2 ; W i z j a V ; P r z y k a z a n i e I V , SC h 5 3 , 7 6 - 8 2 , 1 6 0 - 1 4 4 , 1 5 2 - 1 6 2 . M i c h a l s k i , ALP I s . 3 3 - 3 4 , 3 8 - 3 9 ; PCK 1 , 2 8 0 - 2 8 3 , 3 1 4 - 3 1 6 , 3 2 0 - 3 2 2 . 1 2 . W obeo S t a r e g o P r z y m i e r z a L i s t P s e u d o - B a r n a b y 4 ; 1 0 ; 1 6 / f r g . / , SCh 1 7 2 , 9 6 - 9 8 , 1 4 8 - 1 5 3 , 1 8 8 - 1 9 4 . M i c h a l s k i , ALP I s . 3 0 - 3 2 ; POK 1 , 5 8 - 5 9 , 7 2 - 7 4 , 8 5 - 8 7 . 1 3 . K a t e c h i z m D l d a c h e . N a u k a D w u n a s t u A p o s t o ł ó w 1 - 2 , SC h 2 4 8 , 1 4 0 - 1 5 0 . M i c h a l s k i , ALP I s . 1 6 - 1 7 ; POK 1 , 2 2 - 2 6 . 1 4 . C h r z e s t i E u c h a r y s t i a D l d a c h e . N a u k a D w u n a s tu A p o s t o ł ó w 7 , 9 - 1 0 , 1 4 , SC h 2 4 8 , 1 7 0 - 1 7 2 , 1 7 4 - 1 8 2 , 1 9 2 . M i c h a l s k i , ALP I s . 1 8 - 2 0 ; POK 1 , 3 1 - 3 5 , 3 8 . 1 5 . U s t r ó j g m in y D l d a c h e . N a u k a D w u n a s t u A p o s t o ł ó w 1 1 - 1 4 , SCh 2 4 8 , 1 8 2 - 1 9 2 M i c h a l s k i , ALP I s . 1 9 - 2 0 ; POK 1 , 3 5 - 3 8 .

APOLOGECI I AKTA MĘCZENNIKÓW

1 6 . O s z c z e r s t w a n a t e m a t o h r z e ó c i j a n J u s t y n , A p o l o g l a I 2 - 3 , PG 6 , 3 2 9 - 3 3 2 . M i o h a l s k i , ALP I s . 9 1 - 9 2 ; POK 4 , 4 - 6 . 1 7 . J u s t y n H i e r o n i m , O z n a k o m i t y c h m ę ż a c h 2 3 , PL 2 3 , 6 4 1 - 6 4 4 . P SP 6 , 5 0 - 5 1 . 1 8 . B ó g c h r z e ś c i j a ń s k i c h f i l o z o f ó w A r y s t y d e s , A p o l o g l a , E .H e n n e c k e , D i e A p o l o g i e d e s A r l s t l - d e s . M e z e n s l o n u n d B e k o n s t r u k t l o n d e s T e k t e s , TU 4 , 3 , L e i p z i g 1 8 9 3 . B o b e r , AP s . 2 O . 1 9 . P l l o z ó f i a d r o g ą d o c h r z e ś c i j a ń s t w a J u s t y n , D i a l o g z Żydem T r y fo n e m 2 1 7 , PG 6 , 4 7 6 - 4 7 7 , 4 9 2 . M i c h a l s k i , ALP I s . 9 9 - 1 0 0 1 1 0 2 ; POK 4 , 9 9 - 1 0 1 , 1 0 8 - 1 0 9 .

(9)

8 7 -2 0 . L ogos Boży J u s t y n , D ia lo g z Żydem Trytonem 6 1 - 6 2 , PG 6 , 6 1 2 -6 2 0 . M ic h a l s k i , ALP I s . 1 0 7 -1 0 8 ; POK 4 , 2 0 7 -2 1 1 . 2 1 . J e z u s C h r y s tu s - L ogos Boży J u s t y n , A p o lo g ia 1 2 2 , 3 0 , 4 6 , 5 9 , PG 6 , 3 6 1 - 3 6 4 . 3 7 3 - 3 7 6 . 3 9 7 - 4 0 0 , 4 1 6 - 4 1 7 . M io h a l s k i , ALP I s . 9 4 - 9 6 ; POK 4 , 2 8 - 2 9 , 3 5 , 5 3 - 5 4 , 6 7 -6 8 2 2 . C h r z e s t 1 E u c h a r y s t ia J u s t y n , A p o lo g ia I 6 1 , 6 5 - 6 7 , PG 6 , 4 2 0 - 4 2 1 , 4 2 8 - 4 3 2 . D ia lo g z Żydem Trytonem 1 1 7 , PG 6 , 7 4 5 - 7 4 9 . M ic h a l s k i , ALP I s . 9 6 - 9 7 , 1 0 8 -1 0 9 ; POK 4 , 6 9 - 7 1 , 7 5 - 7 8 , 3 0 6 - 3 0 8 . 2 3 . ś w ia d e c tw o A te n a g o r a s a P o s ł a n i e w o b r o n ie c h r z e ś c i j a n 1 0 , PG 6 , 9 0 8 - 9 0 9 . B o b er, AP s . 2 7 ; S .K a lin k o w s k l/A te n a g o r a s z A te n , P ro śb a z a c h r z e ś c i j a n a m i , Warszawa 1 9 8 5 /, s . 3 8 - 3 9 . 2 4 . C h r z e ś c i j a n i e w obec ś w ia t a L i s t do D lo g n e ta 1 , 5 - 6 , SCh 3 3 , 5 2 , 6 2 - 6 6 . M ic h a l s k i , ALP I s . 1 1 7 -1 1 9 ; POK 1 8 ,1 1 , 1 4 - 1 5 . 2 5 . T a c ja n S y r y jc z y k H ie r o n im , 0 zn a k o m ity c h m ężach 2 9 , PL 2 3 ,6 4 5 . PSP 6 , 5 3 . 2 6 . O d rzu cen ie f l l o z o l l i g r e c k i e j T a c ja n , Przemowa do Greków 2 , PG 6 , 8 0 5 - 8 0 9 . M ic h a l s k i , ALP I s . 1 1 0 . 2 7 . S p r z e c z n o ś c i t l l o z o t ó w H e r m ia sz , S a t y r a na t l l o z o t ó w p o g a ń s k ic h 1 - 2 , 1 0 , PG 6 , 1 1 6 9 -1 1 7 2 , 1 1 8 0 . M ic h a l s k i , ALP I s . 1 2 1 -1 2 2 , 124; POI 1 8 , 1 2 9 -1 3 0 , 1 3 6 . 2 8 . C h r z e ś c i j a n i e i Ż yd zi J u s t y n , D ia lo g z Żydem T rytonem 8 - 1 1 , PG 6 , 4 5 7 - 4 6 4 . M ic h a l s k i , ALP I s . 1 0 3 -1 0 4 ; POK 4 , 2 8 4 -2 8 8 . 2 9 . A k ta m ęczenników S c y l l i t a ń s k l c h C .K lr e h , E n c h lr i d io n to n tlu m h l s t o r i a e e c c l e s l a s t l c a e a n t i ę u e , P r e lb u r g 1 9 6 5 , 5 3 -5 4 ; Muiz B ueno, A c ta s de l o s M a r t l r e s , M adrid 1 9 5 1 , 3 4 9 -3 5 5 ; H .M u s u r lllo , The A c ts o t t h e C h r i s t i a n M a r ty r s , O ztord 1 9 7 2 , 8 6 - 8 8 . M ic h a l s k i , ALP I s . 1 3 7 -1 3 8 ; B o b er, AP s . 8 0 - 8 2 . 3 0 . M is ty k a m ęczeń stw a M ęozeństw o św . P e r p e tu y 1 F e l i c y t y 1 0 , 1 8 , 2 0 - 2 1 , H.Musu r i l l o , The A c ts o t t h e C h r i s t i a n M a r ty r s , s . 1 1 6 -1 1 8 , 124 1 2 6 , 1 2 8 -1 3 0 . M io h a l s k i , ALP I s . 1 4 0 -1 4 2 .

(10)

88

NAJSTARSZE ZABYTKI PATRYSTYCZNE ZWIĄZANE Z ŻYCIEM GMINY CHRZEŚCI­ JAŃSKIEJ

31. Symbole chrzcielne

a. Najstarsze wyznanie wiary /II w./

Testamentum Domini nostri Jesu Christi 14, PO 9, 189. J.Szymuslak, Breviarlum fidei, Poznań 1964, 722. b. Wyznanie wiary z papirusu Der-Balyzeh,

Th.Schermann, Der liturgische Papyrus von Der-Balyzeh, Leipzlg 1910 /TU 36/, DACL II 2, 1884.

Szymuslak, Brevlarlum fidel s.723.

c. Najstarsze ormiańskie wyznanie wiary /IV w./

A.Halin, Bibliothek der Symbole und Glaubensregeln der alten Kirche, Hildesheim 1962, nr 136, s.151.

Szymuslak, Brevlarium fidel s.723.

d. Wyznanie wiary św. Grzegorza Cudotwórcy /III w./

Grzegorz z Nyssy, Żywot ów. Grzegorza Cudotwórcy, PG 46, 912-913, lub A.Hann, Bibliothek der Symbole s.253-255. Szymuslak, Breviarlum fidei s.725-726.

32. Najstarsza homilia grecka

Tzw. II List Klemensa Rzymskiego do Koryntian i4, 16-17, F.X.Funk, Patres Apostollci, I, Tubingae 1901, 200-202, 204-206.

Michalski, ALP I s.78-79; POK 1, 190-191, 192-194. 33. Meliton z Sardes

Homilia Paschalna 1-2; 6, SCh 123, 60-69, 92-94. Michalski, ALP I s.80-82.

34. Najstarsza Homilia łacińska

Pseudo-Cyprian, Przeciw Żydom 1-2, 29-34, 43-45, 60-63, D. van Demme, Pseudo-Cyprlanus, Adversus Judaeos, Frel- burg 1966.

W.Myszor, STV 17/1979/, nr 2, 248-250. 35. Pieśni 1 inskrypcje

a. Pieśń wieczorna

Phos hllaron, Rouet de Journel, Enchlrldion Patrlsticum, Frelburg 1969, nr 108, s.39.

Bober, AP s.486-487. b. Inskrypcja Abercjusza

(11)

89 a u t i q u a e , F r e ib u r g 1 9 6 5 , nr 1 5 5 , a . 9 3 - 9 5 . Muł e r , AP s . 4 8 9 . c . I n s k ł y p c j a P e k t o r iu s z a K ił o h , E n c h lr l d io n fo n tlu m . . . nr 2 3 6 , e . 1 4 3 - 1 4 4 . B o t e r , AP s . 4 9 1 - 4 9 2 . 3 8 . L is t y a . L i s t o m ę c z e ń s tw ie P o lik a r p a M ęczeń stw o P o lik a r p a 1 , 4 - 5 , 1 9 - 2 0 , SCh 1 0 , 2 1 0 - 2 1 2 , 2 1 4 - 2 1 6 , 2 3 2 - 2 3 4 . M ic h a l s k i , ALP I s . 1 3 3 , 1 3 6 - 1 3 7 . b . L i s t K o ś c io łó w G a l i i do K o ś c io łó w F r y g i l 1 A z j i E u z e b iu s z , H i s t o r i a K o ś c i o ł a V, 1 , 1 - 6 ; 1 1 -1 2 ; 5 5 - 5 6 ; 6 2 - 6 3 , SCh 4 1 , 6 - 7 , 9 , 2 0 - 2 1 , 2 2 - 2 3 . POK 3 , 1 9 3 -1 9 4 , 2 0 6 - 2 0 8 . APOKRYFY 3 7 . Fragm ent M u r a to r ie g o o a p o k r y fa c h R ouet d e J o u r n e l, E n c h lr l d io n P a t r i s t l c u m , nr 2 6 8 , s . 1 0 6 - 1 0 7 .

A p ok ryfy Nowego T e sta m e n tu , I : E w a n g e lie a p o k r y f i c z n e , r e d . M .S t a r o w ie y s k i, L u b lin 1 9 8 0 , s . 3 8 .

3 8 . L o g o l J e z u s a

P a p ir u s .z O zyrynchos 6 5 4 . J .A .F i t z m e y e r , The O zyrynchos L o g o l o f J e s u s and t h e C o p tlc G o sp el a c c o r d ln g t o Thomas, " T h e o lo g ic a l S t u d ie s " 2 0 / 1 9 5 9 / 5 0 5 - 5 6 0 .

A p ok ryfy NT, 1 , 9 0 - 9 2 . 3 9 . E w a n g e lia Tomasza z Nag Hammadi

E w a n g e lia Tomasza 1 - 6 ; 2 2 , J .E .M e n a r d , L 'E v a n g lle s e ł o n Thomas = Nag Hammadi S t u d i e s , V, L e ld e n 1 9 7 5 , 5 5 - 5 6 , 6 0 . A pokryfy NT, I , 1 2 3 -1 2 4 , 1 2 6 .

4 0 . A g ra fa

P seu d o -K lem en s, t z w . I I L i s t do K o r y n tia n 5 , 2 -4 1 1 2 , 2 , PG 1 ,3 3 6 i 3 4 5 , l u b . F .K .F u n k , P a t r e s A p o s t o l i c l , I , T u b in gae 1 9 0 1 , 1 8 8 -1 9 0 1 1 9 9 .

A pokryfy NT, I , 110 lu b POK 1 , 181 i 1 8 8 . 4 1 . E w a n g e lia D z ie c iń s t w a Tomasza

E v a n g ellu m Thomae 1 - 1 1 , K .T is c h e n d o r f , E v a n g e lia a p o cry p h a , L e lp z i g 1853 / r e p r . H ild e s h e im 1 9 6 6 /, s . 1 3 4 -1 3 5 .

A p ok ryfy NT, I , 2 5 8 . 4 2 . P r o t o e w a n g e lla Jakuba

X III-X IV ; X V II I, K .T is c h e n d o r f , E y a n g e lia a p o cry p h a , s . 2 4 - 2 7 , 3 2 - 3 4 .

(12)

9 0 -Apokryfy NT, I, 195-196, 43. Ewangelia Piotra IX 34 - X I V 60, SCh 201, Apokryfy NT, I, 416-419. 44. Dzieje Piotra Męczeństwo Piotra 33-35, Apostolorum apocrypha, I, 1959/, s.84-88. Michalski, ALP I s.61-62. 199-200. 56-66.

R.A.Llpsius - M.Bonnet, Acta Leipzig 1891 /repr. Hildesheim

45. Apokalipsa Piotra

1-2; 15-17, E.Hennecke, Neutestamentliche Apocryphen, Bd II: Apostoliches Apocryphen und Verwandtes, THblngen 1964, 471-473, 481—483 /ze wskazaniem wydań krytycznych/ Michalski, ALP I s. 68-69, 71-72.

POLEMIKA Z FAŁSZYWA GNOZA. ZNACZENIE TEOLOGII ŚW. IRENEUSZA

46. Niebezpieczeństwo fałszywej gnozy

Ireneusz, Przeciw herezjom I wstęp, SCh 264, 18-26. Michalski, ALP I s.160.

47. Postępowanie gnostyków

Ireneusz, Przeciw herezjom III, 15,2, SCh 211, 278-282. W.Myszor /Patrologia. Wybór tekstów źródłowych do ówiczeń, Katowice 1984/, s.55-56.

48. Gnostycka nauka o Bogu

Świadectwo prawdy. Gnostyckl utwór z IX kodeksu z Nag Hammadi /frg./.

W.Myszor /Patrologia. Wybór tekstów źródłowych/, s.56.

* -S

49. Dobra nowina w ujęciu chrześcijańskich gnostyków

Ewangelia Prawdy z I kodeksu z Nag Hammadi, Evangelium Veritatis, ed. M.Mallnlne, ZHrlch 1956.

PSP 20, 143-168 /fragmenty/.

50. Czym jest zmartwychwstanie według gnostyków

Wypowiedź o zmartwychwstaniu z I kodeksu z Nag Hammadi De resurrectióne /Epistoła ad Rheginum/, ed. M.Mallnlne, ZHrlch-Stuttgart 1963 /frg./.

PSP 20, 193-198.

51. Podstawy prawdziwej nauki chrześcijańskiej

Ireneusz, Przeciw herezjom III, wstęp 1-2, SCh 211, 16-19. Michalski, ALP I s.166-167.

52. Tradycja Apostolska

(13)

91

M ic h a l s k i , ALP I s . l 6 7 - i 6 8 . 5 3 . K a t o li c k a nauka o Bogu

I r e n e u s z , Dowód p ra w d ziw o ści n au k i a p o s t o l s k i e j 3 - 8 , SCh 6 2 , 3 i —44 / t ł u m .f r a n o . z a r m e ń s k ie g o /.

M ic h a l s k i , ALP I s . i 7 i - i 7 2 . 5 4 . J e z u s C h ry stu s Syn Boży

I r e n e u s z , Dowód p r a w d z iw o śc i n au k i a p o s t o l s k i e j 3 0 - 3 i , SCh 6 8 , 7 9 - 8 8 . M ic h a l s k i , ALP I s . i 7 4 . 5 5 . T e o r ia r e k a p i t u l a c j i I r e n e u s z , P r z e c iw h erezjo m I I I i 8 , 1—2 ; 2 i , i 0 , SCh 2 1 i , 3 4 2 - 3 4 4 , 4 2 6 -4 3 0 . B o b er, AP s . 4 5 i 4 7 . 5 6 . E u c h a r y s tia i zm artw ych w stan ie

I r e n e u s z , P r z e c iw h e r e z jo m IV i 8 , 5 ; V 2 , 3 , SCh ŁOO, 610- 6 i 2 ; SCh i 5 3 , 3 4 - 4 0 . B o b er, AP s . 5 0 i 5 3 . 5 7 . Ewa - M aria I r e n e u s z , P rz e c iw h erezjo m I I I 2 2 ,4 ; V i 9 , i , SCh 2 i i , 438 4 4 4 ; SCh i 5 3 , 2 4 8 -2 5 0 . B o b er, AP s . 4 8 i 5 4 . 5 8 . Etapy d r o g i d o s k o n a le n ia c z ło w ie k a I r e n e u s z , P rz e c iw h erezjo m V 3 i , i —2 / f r g . / , SCh i 5 3 , 388 W^Myszor / P a t r o l o g i a . Wybór te k s tó w ź r ó d ło w y c h /, s . 6 4 - 6 5 . 5 9 . D osk on ały c z ło w ie k

I r e n e u s z , P rz e c iw h erezjo m V 6 , i ; 9 , 1 , SCh 1 5 3 , 7 2 —8 0 , 1 0 6 -1 0 8 . B ob er, AP s . 5 3 —5 4 . 6 0 . Prawdziwa gnoza I r e n e u s z , P r z e c iw h erezjo m IV 3 3 , 8 , SCh 1 0 0 , 8 1 8 -8 2 0 . B ob er, AP s . 5 i .

TERTULIAN I POCZĄTKI LIERATURY W JĘZYKU ŁACIŃSKIM 6 1 . Wobec f i l o z o f i i p o g a ń s k ie j T e r t u l i a n , P r e s k r y p c ja p r z e c iw h eretykom 7 , CCL 1 , 1 9 2 - M ic h a l s k i , ALP I s . 2 2 0 -2 2 1 ; PSP 5 , 4 5 - 4 6 . 6 2 . Obrona c h r z e ś c i j a n T e r t u l i a n , A p o lo g ety k 1 , 1—5 , CCL 1 , 8 5 —8 6 . POK 2 0 , 3 - 5 .

(14)

92 6 3 . 6 * . 6 5 . 6 6 . 6 7 . 6 8 . 6 8 . 7 0 . 7 1 . 7 2 . 7 3 . 7 * . D usza z n a tu ry j e s t c h r z e ś c i j a ń s k a T e r t u l i a n , 0 ś w ia d e c tw ie d u szy 1 , 5 - 2 , 2 , CCL 1 , 1 7 5 -1 7 6 PSF 2 9 , 1 0 1 -1 0 2 . d e g u ła w ia ry /w d y s k u s j i z h e r e ty k a m i/ T e r t u l i a n , F r e s k r y p c ja p r z e c iw heretyk om 1 3 - 1 4 , CCL 1 , 1 9 7 -1 9 9 . FSP 5 , 5 1 - 5 3 .

Nauka o Bogu /p r z e c iw poglądom M a rcjo n a /

T e r t u l i a n , F r z e c lw M arcjonow l I 3 , CCL 1 , 4 4 3 - 4 4 4 . M ic h a ls k i, ALP I s . 2 2 8 -2 2 9 .

M arcjon i j e g o p o g lą d y

T e r t u l i a n , P r z e c iw M arcjonow l I 1 - 2 , CCL i , 4 4 1 -4 4 3 . M ic h a ls k i, ALP I s . 2 2 6 -2 2 8 .

" P resk ry p cja " w d y s k u s j i z h erety k a m i

T e r t u l i a n , P r e s k r y p c ja p r z e c iw heretyk om 2 1 , CCL 1 , 2 0 2 - 2 0 3 . PSP 5 , 5 7 . W szy stk o , e o i s t n i e j e , j e s t " ciałem " T e r t u l i a n , 0 d u szy 7 , CCL 2 ,7 9 0 . M ic h a ls k i, ALP I s . 2 3 5 -2 3 6 . P o w sta n ie c z ło w ie k a /t r a d u o jo n iz m T e r t u l l a n a / T e r t u l i a n , 0 d u szy 2 7 , CCL 2 ; 8 2 2 - 8 2 4 . M ic h a ls k i, ALP I s . 2 4 1 -2 4 2 .

Sprawa montanlzmu i m odalizm u

T e r t u l i a n , P rzeciw k o P r a k se a sz o w i 1 - 2 , CCL 2 , 1 1 5 9 -1 1 6 1 . M ic h a ls k i, ALP I s . 2 5 8 -2 5 9 . Z a g a d n ie n ie T r ó jc y św . 1 z a g a d n ie n ia c h r y s t o l o g i c z n e T e r t u l i a n , P rzeciw k o P r a k se a sz o w i 2 7 , CCL 2 , 1 1 9 8 -1 2 0 0 . M ic h a ls k i, ALP I s . 2 6 2 -2 6 3 . C h r z e st /z n a c z e n i e j e g o l i t u r g i i / T e r t u l i a n , 0 c h r z c i e 6 - 8 , CCL 1 , 2 8 2 -2 8 3 . PSP 5 , 1 3 9 -1 4 0 . P okuta T e r t u l i a n , 0 p o k u c ie 9 , CCL i , 3 3 6 . PSP 5 , 1 8 8 -1 8 9 . C h r z e ś c ij a n in wobec ś w ia t a T e r t u l i a n , 0 w id o w isk a ch 1 , CCL 1 ,2 2 7 . PSP 5 , 7 9 - 8 0 .

(15)

- 9 3 7 5 . T e r t u l l a n r y g o r y s t a T e r t u l i a n , 0 u c i e c z c e p o d c z a s p r z e ś la d o w a n ia 4 , CCL Z, 1 1 3 9 - i l 4 1 . M i c h a l s k i , ALP I S .Z 4 8 - Z 4 9 . 7 6 . T e r t u l i a n m o n t a n is t a o K o ś c i e l e i m a łż e ń s t w ie T e r t u l i a n , Z a c h ę t a d o c z y s t o ś c i T , Z - 9 , 2 , CCL Z , 10Z 4-10Z T PSP Z 9, 1 7 2 - 1 7 6 . 7 7 . T e r t u l i a n m o n t a n is t a o p o k u c ie T e r t u l i a n , 0 c z y s t o ś c i 1 , 6 - 3 , 6 , CCL Z , l Z 8 1 - i 2 8 6 . M i c h a l s k i , ALP I s . 2 5 2 - 2 5 4 .

CYPRIAN Z KARTAGINY: TEOLOGIA I DUSZPASTERSTWO

7 8 . N a w r ś c e n ie

P o n c j a n , Żyw ot C e c y l l u s z a C y p r ia n a Z , CSEL 3 / 3 , K C I-K C III. PCK 1 9 , 6 7 - 5 8 .

7 9 . A k ta p r o k o n s u la r n e ś w . C y p r ia n a

CSEL 3 / 3 , CX-CXIV; H .M u s u r i l l o , The A c t s o f t h e C h r i s t i a n M a r t y r s , s . l 6 8 - i 7 4 : PL 3 , 1 4 9 7 - 1 6 0 6 . M i c h a l s k i , ALP I s . l 4 Z - i 4 4 ; POK 1 ^ , 7 7 - 8 0 . 8 0 . C y p r ia n j a k o d u s z p a s t e r z C y p r ia n , L i s t 5 , PL 4 , Z 3 1 -Z 3 5 . M i c h a l s k i , ALP I S .Z 8 4 ; PSP 1 , 3 7 - 3 8 . 8 1 . J e d n o ś ć K o ś c i o ł a C y p r ia n , O j e d n o ś c i K o ś c i o ł a K a t o l i c k i e g o 4 —6 , CSEL 3 / 1 , Z 1 Z -2 1 4 ; PL 4 , 4 9 8 - 5 0 1 . M i c h a l s k i , ALP I S .Z 7 8 ; POK 1 9 , 1 7 3 - 1 7 5 . 8 Z . Dram at u p a d ły c h C y p r ia n , 0 u p a d ły c h 5 : 8 —1 0 , CSEL 3 / 1 , Z 4 0 , 2 4 2 —2 4 4 ; PL 4 4 6 8 - 4 6 9 , 4 7 Z - 4 7 4 . M i c h a l s k i , ALP I 2 7 3 - 3 7 3 ; POK 1 9 , 1 9 9 , 2 0 1 - 2 0 4 . 8 3 . J a k n a l e ż y w s t a w ia ć s i ę z a u p a d ły m i C y p r ia n , L i s t 1 5 / 1 0 / , PL 4 , 2 5 3 - 2 5 6 . M i c h a l s k i , ALP I a . 2 8 4 - 2 8 6 ; , PSP 1 , 6 3 - 6 6 . 8 4 . Z a sa d y p o k u ty C y p r ia n , L i s t 5 5 , 1 - 6 ; 1 3 , M i c h a l s k i , ALP I s . 2 8 7 - 2 8 9 , PL 3 , 7 6 2 - 7 6 7 , 7 7 9 - 7 8 1 . 2 9 0 ; PSP i , 1 4 3 - 1 4 6 , 1 4 9 - 1 5 0 . 8 5 . C h r z e s t d z i e o l C y p r ia n , L i s t 6 4 , 2 ; 5 —6 , PL 3 , 1 1 1 5 , 1 1 1 8 —1 1 1 9 . PSP 1 , 2 1 5 , 2 1 6 - 2 1 7 .

(16)

94 8 6 . C h r z e a t h e r e ty k ó w n ie w a ż n y C y p r ia n , L i a t 7 3 , 1 - 3 ; 2 1 ; 2 6 , PL 3 , 1 1 1 0 - 1 1 1 2 , 1 1 2 3 - 1 1 2 4 . PSP 1 , 2 5 8 - 2 5 9 , 2 7 0 , 2 7 2 - 2 7 3 . 8 7 . Wobeo a ta n o w ia k a b ia k n p a Rzymu w a p r a w ie c h r z t u h e r e ty k ó w C y p r ia n , L i a t 7 4 , 1 - 2 ; 4 , PL 3 , 1 1 2 8 - 1 1 3 1 . PSP 1 , 2 7 3 - 2 7 4 , 2 7 5 - 2 7 6 . 8 8 . O K o ś c i e l e Rzymskim / n a t l e a o h i z a 1 h e r e z j i / C y p r ia n , L i a t 5 9 , 1 ; 9 ; 1 4 , PL 3 , 7 9 6 - 7 9 7 , 8 0 8 - 8 1 0 , 8 1 7 - 8 2 2 PSP 1 , 1 7 5 - 1 7 6 , 1 8 3 - 1 8 4 , 1 8 8 - 1 8 9 . 8 9 . Z n a c z e n ie b la k u p a w K o ś c i e l e lo k a ln y m C y p r ia n , L i a t 6 6 , 1 ; 4 - 5 ; 8 , PL 4 , 4 0 0 - 4 0 1 , 4 0 2 - 4 0 4 , 4 0 5 - 4 0 6 . PSP 1 , 2 2 0 - 2 2 1 , 2 2 3 - 2 2 5 . 9 0 . E u c h a r y s t i a C y p r ia n , L i a t 6 3 , 1 ; 1 4 , PL 4* 3 7 3 - 3 7 4 , 3 8 4 - 3 8 6 . PSP 1 , 2 0 2 - 2 0 3 , 2 1 0 - 2 1 1 .

KLEMENS ALEKSANDRYJSKI. POCZĄTKI TEOLOGII /GNOZY/ KOŚCIELNEJ

9 1 ^ L o g o s p r o t r e p t l c o a 1 l o g o s p a ld a g o g o s K le m e n s , P ed a g o g I 1 , 2 - 3 , 3 , SCh 7 0 , 1 1 0 - 1 1 2 . M io h a ls k i , ALP I a . 3 4 4 - 3 4 5 . 9 2 . Z a sa d y p o s t ę p o w a n ia c h r z e ś c i j a n i n a K le m e n s , P ed a g o g I 1 3 , 1 0 1 - 1 0 2 , SCh 7 0 , 2 9 0 - 2 9 2 . J . L e g o w l c z , F i l o z o f i a s t a r o ż y t n a G r e o j l 1 Rzymu, W arszawa 1 9 7 0 , 5 0 8 - 5 1 0 . 9 3 . P o t r z e b a f i l o z o f i i K le m en a , S tr o m a ta I 2 , GCS 1 5 , 1 3 - 1 4 . M i c h a l s k i , ALP I a . 3 5 3 - 3 5 4 . 9 4 . Z n a c z e n ie f i l o z o f i i d l a t e o l o g i i K le m e n s , S tr o m a ta I 9 , GCS 1 5 , 2 8 - 2 9 . M i c h a l s k i , ALP I a . 3 5 4 - 3 5 5 . 9 5 . C h r z e ś c i j a ń s k i g n o s t y k K le m e n s , S tr o m a ta VI 9 , GCS 1 5 , 4 6 7 - 4 6 8 . M i c h a l s k i , ALP I s . 3 5 6 - 3 5 7 . 9 6 . Czym j e s t g n o z a K le m e n s , S tr o m a ta V II 1 0 , GCS 1 7 , 4 0 - 4 1 . M i c h a l s k i , ALP I s . 3 5 8 .

(17)

95 9 7 . W iara i gn oza K lem en s, S tro m a ta V II 1 0 , GCS 1 7 , 4 2 - 4 3 . M ic h a l s k i , ALP I s . 3 5 9 . 9 8 . Owooe gnozy K lem en s, S tro m a ta V II 1 0 , 5 6 ,7 - 5 7 , 1 - 2 , GCS 1 7 ,4 1 ; W.Myszor / P a t r o l o g i a . Wybór te k s tó w ź r ó d ło w y c h /, s . 1 1 2 . 9 9 . Prawdziwy K o ś c ió ł

K lem en s, S tro m a ta V II 1 5 , 9 0 -9 1 ; 1 7 , 1 0 7 , 2 - 3 , GCS 1 7 ,6 4 i 7 6 .

W.Myszor / P a t r o l o g i a . Wybór te k s tó w ź r ó d ło w y c h /, s . 1 1 3 . 1 0 0 .C h r z e st

K lem en s, Pedagog I 2 6 , 1 - 3 , SCh 7 0 , 1 5 8 -1 6 0 .

W.Myszor / P a t r o l o g i a . Wybór te k s tó w ź r ó d ło w y c h /, s . 1 1 3 . lO l.B u c h a r y s t ia

K lem en s, Pedagog I 4 2 , SCh 7 0 , 1 8 6 -1 8 8 .

W.Myszor / P a t r o l o g i a . Wybór te k s tó w ź r ó d ło w y c h /, s . 1 1 4 . 1 0 2 .P okuta

K lem en s, Cźy c z ło w ie k b o g a ty może byó zbaw iony 4 2 , GCS 1 7 , 1 8 7 -1 9 1 .

J .ę z u j /W arszawa 1 9 5 3 /, s . 5 1 - 5 5 .

ORYGENES - SYNTEZA TEOLOGII KATOLICKIEJ 1 0 3 . P rzek a z d z i e ł a O rygenesa

O ry g en es, 0 z a s a d a c h . Wstęp tłu m a cza R u fin a . Przedmowa 1 -4 / f r g . / , SCh 2 5 2 , 6 8 - 7 2 . PSP 2 3 , 5 7 - 5 9 . 1 0 4 . Z asady w ia ry k a t o l i c k i e j O ry g en es, 0 z a s a d a c h . W prowadzenie 4 - 8 ; 1 0 , SCh 2 5 2 , 8 0 -8 8 PSP 2 3 , 6 1 - 6 5 . 1 0 5 . Jak c z y t a ó Pism o ów. O ry g en es, 0 z a sa d a c h IV 2 ,4 1 6 , SCh 2 6 8 , 3 1 0 -3 1 6 , 3 1 8 - 3 2 0 . PSP 2 3 , 3 0 1 -3 0 2 , 3 0 4 . 1 0 6 . B óg. P o zn a n ie Boga O ry g en es, O z a sa d a c h I 1 , 4 —6 / f f g . / , SCh 2 5 6 , 9 6 - 1 1 0 . PSP 2 3 , 6 8 - 6 9 . 1 0 7 . J e z u s C h ry stu s O r y g e n e s, O z a sa d a c h I 2 , 2 , SCh 2 5 2 , 112—11 4 . PSP 2 3 , 7 3 - 7 4 .

(18)

- 96 1 0 8 . Duch ś w ię t y O rygen es, O z a sa d a ch I 3 , 3 -4 / f r g . / , SCh 2 5 2 , 1 4 6 -1 S 0 . PSP 2 3 , 8 7 - 8 9 . 1 0 9 . W c ie le n ie C h ry stu sa O rygen es, O z a sa d a ch I I 6 , 1 - 2 , SCh 2 5 2 , 3 1 0 - 3 1 2 . PSP 2 3 , 1 5 3 -1 5 4 . 1 1 0 . D usza lu d zk a C h ry stu sa O rygen es, O z a sa d a c h I I 6 ,3 1 5 - 6 / f r g . / , SCh 2 5 2 , 3 1 4 -3 1 6 , 3 1 8 -3 2 0 . PSP 2 3 , 1 5 4 -1 5 6 , 1 5 7 -1 5 8 . 1 1 1 . Z a g a d n ie n ie d u szy O ry g en es, O z a sa d a c h I I 8 , 1 , SCh 2 5 2 , 3 3 6 -3 3 8 . PSP 2 3 , 1 6 3 -1 6 4 . 1 1 2 . Upadek O rygen es, O z a sa d a c h I I 8 , 3 -4 / f r g . / , SCh 2 5 2 , 3 4 6 -3 4 8 . PSP 2 3 , 1 6 7 -1 7 0 .

1 1 3 . Katechum enat i n a w ró cen ie ,

O ry g en es, P rz e c iw C e lsu s o w i I I I 5 0 - 5 1 , SCh 1 3 6 , 1 1 8 -1 2 4 . PSP 1 7 , z . l , 2 5 1 -2 5 3 .

1 1 4 . Z y c ie c h r z e ś c i j a ń s k i e ja k o św ia d ectw o

O rygen es, Z a ch ęta do m ęczeń stw a 3 0 - 3 1 , ÓCS 2 , 2 6 - 2 7 . PSP 2 4 , 1 5 7 -1 5 8 .

1 1 5 . Z n a c z e n ie E u c h a r y s t ii

O ry g en es, Komentarz do E w a n g e lii św . Jana XXXII 2 4 /3 0 6 - 3 1 0 / , GCS 1 0 , 4 6 7 -4 6 8 .

PSP 2 8 , z . 2 , 1 6 5 -1 6 6 . 1 1 6 . Wobeo w ład zy d o c z e s n e j

O rygen es, P rzeciw C e lsu s o w i V III 7 3 - 7 4 , SCh 1 5 0 , 3 4 4 -3 5 0 . PSP 1 7 , z . 2 , 2 6 9 -2 7 0 .

1 1 7 . ś w ia t 1 j e g o k r e s

O rygen es, O z a sa d a c h I I 3 , 5 , SCh 2 5 2 , 2 6 0 -2 6 2 . PSP 2 3 , 1 3 5 -1 3 6 .

EUZEBIUSZ Z CEZAREI. OJCIEC HISTORII KOŚCIOŁA I JEGO NASTĘPCY 1 1 8 . H i s t o r i a K o ś c io ł a od czasów J e z u s a C h r y stu sa

E u z e b iu s z , H i s t o r i a K o ś c io ł a I 1 , PG 2 0 , 4 8 - 5 8 , SCh 3 1 , M ic h a ls k i, ALP I I s . 2 8 -2 9 ; POK 3 , 4 - 6 .

1 1 9 . E u z e b iu sz o O ry g e n e sle

(19)

97 SCh 4 1 , 1 3 8 -1 3 9 . M ic h a l s k i , ALP I I s . 3 5 ; POK 3 , 2 8 8 -2 8 9 . 1 2 0 . Z w o ła n ia S ob oru N ic e j s k i e g o E u z e b iu s z , Żywot K o n sta n ty n a I I I 1 0 - 1 2 , PO 2 0 , 1 0 6 4 -1 0 8 9 , GCS 7 , 8 3 - 8 4 . M ic h a l s k i , ALP I I s . 4 5 - 4 7 . 1 2 1 . 0 budow ie k o ś c io łó w E u z e b iu s z , L i s t K o n sta n ty n a do E u z e b iu s z a i in n y c h b is k u ­ pów. Żywot K o n sta n ty n a I I 4 6 , PO 2 0 , 1 0 2 1 -1 0 2 4 , GCS 7 , 6 0 - 6 1 . B o b er, AP s . 1 1 2 . 1 2 2 . E u z e b iu sz ja k o h is t o r y k r e l i g l i E u z e b iu s z , K r o n ik a , W stęp 1 1 3 —4 , PG 1 9 , 101—1 0 5 . M ic h a l s k i , ALP I I s . 1 9 - 2 0 . 1 2 3 . E u z e b iu sz ja k o e g z e g e t a

E u z e b iu s z , Problem y e w a n g e lij n e i i c h r o z w ią z a n ie d l a M arlnusa 1 , PG 2 2 , 9 3 7 -9 4 0 . M ic h a l s k i , ALP I I s . 4 7 - 4 8 . 1 2 4 . N a stę p c y E u z e b iu s z a : S o k r a te s S c h o la s t y k S o k r a t e s , H i s t o r i a K o ś c io ł a . W stęp , PG 6 7 ,3 3 . S .K a z lk o w sk i /W arszawa 1 9 7 2 /, s . 1 0 . 1 2 5 . S o k r a te s w o c e n ie P o c ju s z a F o o j u s z , B i b l i o t e k a 2 8 , PG 1 0 3 , 6 1 - 6 4 . B ob er, AP s . 1 4 4 .

1 2 6 . N a stę p c y E u z e b iu sz a : H erm iasz Sozomen

Sozom en, H i s t o r i a K o ś c i o ł a . Słow o w stęp n e /D o c e s a r z a T e o d o z ju sz a f r g . / , PG 6 7 , 8 4 9 -8 5 2 ; GCS 5 0 , 4 - 5 . S .K a z lk o w s k i /W arszawa 1 9 8 0 /, s . 2 8 - 2 9 . 1 2 7 . N a stęp cy E u z e b iu sz a : R u fin z A k w ile i R u fin , P r o lo g do k s i ą g H i s t o r i i E u z e b iu sz a / f r g . / , CCL 2 0 , 2 6 7 -2 6 8 . / B ob er, AP s . 1 9 4 -1 9 5 . 1 2 8 . N a stę p c y E u z e b iu sz a : T e o d o ret z Cyru T e o d o r e t, H i s t o r i a K o ś c i o ł a . W stęp, PG 8 2 ,8 8 1 .

W.Myszor / P a t r o l o g i a . Wybór te k s tó w ź r ó d ło w y c h /, s . 1 4 4 . 1 2 9 . H i s t o r i o g r a f i a pobożna P a l l a d l u s z , H i s t o r i a L a u z y jsk a . W stęp, PG 3 4 , 1 0 0 2 -1 0 0 3 . M ic h a l s k i , ALP I I s . 9 3 - 9 4 . 1 3 0 . H i s t o r i a p o b ożn a. Z a p is z g ła s z a j ą c y c h s i ę do c h r z tu E g e r la , P ie lg r z y m k a do m ie j s c ś w ię t y c h 4 5 , SCh 2 9 6 , 3 0 4 -3 0 6 M ic h a l s k i , ALP I I , s . 3 4 3 -3 4 4 ; PSP 6 ,2 2 3 .

(20)

- aa

ATANAZY: SPOHY TEOLOGICZNA W UWIKŁANIU SPHAW KOŚCIELNYCH I PAŃSTWOWYCH

131. Wystąpienie Arlusza

Sokrates, Historia Kościoła I 5-6, PG 67, 41-44. S.Kaslkowskl /Warszawa 1972/, s.15-16.

132. Przeciwnicy Atanazego

Atanazy, Apologla przeciw arianom 6 /List biskupów Egiptu/, PG 25, 257-260.

PSP 21, 99-100.

133. Nauka Arlusza w ujęciu Atanazego

Atanazy, Mowa przeciw arlanca I 5-6, PG 26, 20-24. Michalski, ALP II s . 131-132.

134. Wyznanie wiary katolickiej przeciw arianom

Atanazy, Mowa przeciw arianom I 9 1 56 /frg./, PG 26, 28-29, 129.

Michalski, ALP II s.133, 135-136. 135. Logos Boży. Nauka katolicka przeciw arianom

Atanazy, Mowa przeoiw arianom II 18-20, PG 26, 184-189. Michalski, ALP II s.137-139.

136. Biskup Ezymu wobec sporów arlaósklch

Sokrates, Historia Kościoła II 17, PG 67, 217-221. Kazlkowskl /Warszawa 1972/, s.132-134.

137. Kryjówki Atanazego

Rufin, Historia Kościelna I 18, PL 21,491. Bober, AP s.200.

138. Ucieczka Atanazego podczas panowania cesarza Juliana Sokrates, Historia Kościoła III 14, PG 67,416. Kazlkowskl s.256-257.

139. Atanazy wobec monastycyzmu

a. Sokrates, Historia Kościoła I 21, PG 67, 133-136. Kazlkowskl s.T5.

b. Atanazy, Żywot św.Antoniego Pustelnika. Wstęp, 1-2, 4-5, PG 26, 837-848.

Michalski, ALP II s.67-69.

140. Atanazy o dziewictwie 1 prześladowaniu arian

Atanazy, Apologla do Konstancjusza 33, PG 25,640, SCh 56, 128-130.

(21)

99

-PSP 2 1 , 1 8 6 -1 8 7 .

1 4 1 . A tan azy wobec w ład zy c e s a r s k i e j

A ta n a z y , A p o lo g la do K o n s ta n c ju s z a 6 , 1 1 , 1 4 -1 5 , PG 2 5 , 6 0 1 -6 0 4 , 6 0 8 -6 0 9 , 6 1 2 -6 1 3 ; SCh 5 6 , 9 4 - 9 5 , 9 9 -1 0 0 , 1 0 2 -1 0 4 . PSP 2 1 , 1 7 0 -1 7 1 , 1 7 2 -1 7 3 , 1 7 4 -1 7 5 .

HILARY - "ATANAZY ZACHODU" 1 4 2 . H i l a r y , ż y c i e i d z i e ł o

H iero n im , 0 zn a k o m ity ch mężach 1 0 0 , PL 2 3 , 7CG-701. PSP 6 , 1 1 4 -1 1 5 .

1 4 3 . H ila r y - d u s z p a s t e r z

H i l a r y , Nu E w a n g elię M ateusza 2 7 , 3 —5 , PL 9 , 1 0 5 9 -1 0 6 1 . M .S ta r o w ie y s k i, O jcow ie Żyw i, I , Kraków 1 9 7 8 , 3 5 1 -3 5 3 . 1 4 4 . H ila r y - w ygn an iec

H i la r y , O sy n o d a c h . W stęp 1 - 2 , 7 - 8 , PL 1 0 , 4 7 9 -4 8 2 , 4 8 4 - 4 8 6 .

M ic h a ls k i, ALP I I s . 1 5 1 -1 5 3 .

1 4 5 . S y tu a c j a sporów a r ia ń s k lc h na W schodzie w edług r e l a c j i H ila r e g o H i l a r y , O syn od ach 6 2 - 6 3 , PL 10, 5 2 2 -5 2 3 .

M ic h a l s k i , ALP I I s . 1 5 4 -1 5 5 .

1 4 6 . S y t u a c j a t e o l o g i i na Z a ch o d zie w ed łu g H ila r e g o H i l a r y , 0 syn od ach 67—6 9 , PL 10, 5 2 5 -5 2 6 . M ic h a l s k i , ALP I I s . 1 5 6 -1 5 7 .

1 4 7 . K o ś c ie l n a w a lk a o o r t o d o k s j ę

H i la r y , 0 syn od ach 7 8 , PL 1 0 , 5 3 0 -5 3 1 . M ic h a l s k i , ALP I I s . 1 5 8 -1 6 0 .

1 4 8 . H ila r y w y j a ś n ia n i c e j s k i e "hom oouslos" H i la r y , 0 syn od ach 8 3 - 8 4 , PL 10, 5 3 5 —5 3 6 . M ic h a l s k i , ALP I I s . 1 6 1 -1 6 2 .

1 4 9 . P o zn a n ie Boga

H i la r y , 0 T ró jcy I I 6 1 7 ; I I I 14 / f r g . / , CCL 6 2 , 4 2 - 4 4 , 8 5 - 8 6 .

H .W ó jto w icz, A n t o lo g ia m odlitw y p a t r y s t y c z n e j , Sandom ierz 1 9 7 1 , 1 3 3 -1 3 5 .

1 5 0 . Syn Boży

H i la r y , 0 T r ó jc y I I 8 1 25; I I I 1 5 , CCL 6 2 , 4 5 —4 6 , 6 1 , 8 6 - 8 7 .

H .W ó jto w icz, A n t o lo g ia m odlitw y p a t r y s t y c z n e j , s .1 3 7 . 1 4 5 -1 4 7 , 1 3 5 -1 3 7 .

1 5 1 . ś w ia t d z ie łe m Boga

(22)

1 0 0

4 9 5 - 4 9 9 .

M . S t a r o w i e y s k i , O j c o w ie Ż y w i, I I , K raków 1 9 4 9 , 2 1 7 - 2 1 8 .

CYRYL JEROZOLIMSKI KATECHETA

1 5 2 . O g o r l i w o ś c i k a te c h u m e n ó w C y r y l J e r . , K a t e c h e z a w s t ę p n a 4 - 5 ; 9 ; 1 6 , PG 3 3 , 3 4 0 - 3 4 4 , 3 4 3 - 3 4 9 , 3 6 0 - 3 6 i . M i c h a l s k i , ALP I I 3 3 0 - 3 3 2 , 3 3 4 ; PSP 9 , 2 5 - 2 6 , 2 7 - 2 8 , 3 1 - 3 2 . 1 5 3 . W y j a ś n i e n i e S y m b o lu W ia r y C y r y l J e r . , K a t e c h e z a VI 4 - 5 , PG 3 3 , 3 4 4 - 3 4 5 . PSP 9 , 8 4 - 8 5 . 1 5 4 . "W j e d n o r o d z o n e g o S y n a B o ż e g o " C y r y l J e r . , K a t e c h e z a XI 1 i 7 , PG 3 3 , 6 9 2 , 6 9 7 - 7 0 0 . PSP 9 , 1 3 8 i 1 4 1 . 1 5 5 . "W j e d e n ś w i ę t y p o w s z e c h n y K o ś c i ó ł " C y r y l J e r . , K a t e c h e z a X V I I I 2 2 - 2 3 , PG 3 3 , 1 0 4 4 . PSP 9 , 2 9 3 . 1 5 6 . O b j a ś n i e n i e o b r z ę d ó w c h r z t u : W y z n a n ie w i a r y C y r y l J e r . , K a t e c h e z a XIX / M i s t a g o g i c z n a I / 9 - 1 1 , PG 3 3 , 1 0 7 3 - 1 0 7 6 ; SCh 1 2 6 , 9 8 - 1 0 2 . PSP 9 , 3 0 4 - 3 0 5 . 1 5 7 . O b j a ś n i e n i e o b r z ę d ó w c h r z t u : O b m y c ie w od ą C y r y l J e r . , K a t e c h e z a XX / M i s t a g o g i c z n a I I / 1 - 4 , PG 3 3 , 1 0 7 7 - 1 0 8 1 ; SCh 1 2 6 , 1 0 4 - 1 1 2 . PSP 9 , 3 0 6 - 3 0 7 . 1 5 8 . O b j a ś n i e n i e o b r z ę d ó w M szy ś w . : P o c a ł u n e k p o k o j u C y r y l J e r . , K a t e c h e z a X X I I I / M i s t a g o g i c z n a V / 1 - 3 , pO 3 3 , 1 1 0 9 - 1 1 1 2 ; SCh 1 2 6 , 1 4 6 - 1 5 0 . PSP 9 , 3 1 7 - 3 1 8 . 1 5 9 . O b j a ś n i e n i e o b r z ę d ó w M szy ś w . : K o m u n ia ś w . C y r y l J e r . , K a t e c h e z a X X I I I / M i s t a g o g i c z n a V / 2 0 - 2 2 , PG 3 3 , 1 1 2 4 - 1 1 2 5 ; SCh 1 2 6 , 1 6 8 - 1 7 2 . PSP 9 , 3 2 2 - 3 2 3 .

SZKOLĄ KAPADOCKA: SYNTEZA TEOLOGII I KULTURY CHRZEŚCIJAŃSKIEJ W I V W

1 6 0 . G r z e g o r z T e o l o g o swym p r z y j a c i e l u B a z y ll m

G r z e g o r z z N a z j a n z u , Mowa X L I I I 5 8 - 5 9 /N a c z e ś ć B a z y l e g o / . PG 3 6 , 5 6 9 - 5 7 3 .

(23)

101 -1 6 -1 . B a z y li o swym n a w ró cen iu B a z y l i , L i s t 2 2 3 ,2 , PG 3 2 ,8 2 * . W .K rzyżaniak / B a z y l i W ie l k i, L i s t y , Warszawa 1 9 7 7 /, s . 2 5 1 - 2 5 2 . 1 6 2 . B a z y li na tem at l i t e r a t u r y p o g a ń s k ie j

B a z y l i , Mowa do m łod zień ców o p o ży tk u z c z y t a n i a pism p o g a ń sk ic h 1 -2 1 5 , PG 3 1 , 5 6 4 -5 6 6 , 5 7 6 -5 7 7 . M ic h a l s k i , ALP I I s . 1 9 4 ,1 9 5 , 1 9 7 -1 9 8 ; T .S ln k o /Ś w .B a z y li W ie l k i, Wybór h o m i l i i i k a z a ń , Kraków 1 9 4 7 /, s . 2 1 3 -2 1 6 , 2 2 i - 2 2 3 . 1 6 3 . B a z y li W ie lk i w obec m onastycyzm u B a z y l i , R eguły d ł u ż s z e . P y ta n ie 10 1 1 2 , PG 3 1 , 9 4 4 -9 4 9 . M ic h a ls k i, ALP I I z . 7 9 - 8 0 . 1 6 4 . B a z y li o s t w o r z e n iu o z ło w ie k a

B a z y l i , H o m ilie na H eksaem eron IK 6 , PG 2 9 , 2 0 4 -2 0 8 . M ic h a ls k i, ALP I I s . 1 8 7 -1 8 8 .

1 6 5 . B a z y li wobec sporów a r ia ń s k ic h B a z y l i , L i s t 6 9 , PG 3 2 , 4 2 9 -4 3 3 .

M ic h a ls k i. ALP I I s . 2 0 2 -2 0 3 ; K rzy ża n ia k s . 1 0 9 -1 1 2 . 1 6 6 . B a z y li wobec sporów a r ia ń s k ic h

B a z y l i , L i s t 2 4 3 ,4 , PG 3 2 , 9 0 8 -9 0 9 .

M ic h a ls k i, ALP I I s .2 1 1 ; K rzy ża n ia k s . 3 0 1 -3 0 2 . 1 6 7 . B a z y li o Duchu św ięty m

B a z y l i , H o m ilia o Duchu św ięty m 1 i 4 , Opera, e d . J .G a r n ie r , I I , P a r ls i 9 3 9 , 8 3 1 ,8 3 5 . W .K anla, STCh 1 ,2 4 7 1 2 4 9 . 1 6 8 . B a z y li W ie lk i ja k o m o r a l is t a B a z y l i , H o m ilia p r z e c iw p ij a ń s tw u 1 - 2 , PG 3 2 , 4 4 4 -4 4 8 . M ic h a ls k i, ALP I I s . 1 8 9 -1 9 0 ; T .S ln k o /Ś w . B a z y li W ie lk i, Wybór h o m i l i i 1 k a z a ń , Kraków 1 9 4 7 /, s . 1 4 3 -1 4 5 .

1 6 9 . G rzegorz z N azjan zu o Atanazym

G rzegorz z N a z ja n z u , Mowa X II 1 , 12—1 3 , 33—34 /Ku o z e i A ta n a z e g o /, PG 3 5 , 1 0 8 1 -1 0 8 4 , 1 0 9 3 -1 0 9 6 , 1 1 2 1 - l i 2 4 . G rzegorz z N a zja n zu , Mowy wybrane . . . s . 2 2 6 -2 2 7 , 2 3 1 -2 3 2 , 2 4 1 -2 4 2 .

1 7 0 . jłr z e g o r z z N azjan zu p r z e c iw J u lia n o w i A p o s ta c ie

G rzegorz z N a z ja n z u , Mowa IV 1 - 5 , 100—102 /P r z e c iw Ju ­ li a n o w i Inw ektyw a I / , PG 3 2 , 5 32—5 3 6 , 633—6 3 7 .

G rzegorz z N a z ja n z u , Mowy wybrane . . . s . 6 5 - 6 6 , 1 0 2 -1 0 3 . 1 7 1 . G rzegorz z N a z ja n z u . T e o lo g ia ja k o nauka

G rzegorz z N a z ja n z u , Do Hunomlan mowa XXVII 3 -4 /T e o l o ­ g ic z n a I / , PG 3 6 , 1 3 - 1 6 , SCh 2 4 7 , 7 4 - 7 8 .

(24)

103

-G rzegorz z N a zja n zu , Mowy wybrane . . . s .2 7 8 - 2 7 7 . 1 7 2 . G rzegorz z N a zja n zu . Nauka o Bogu

G rzegorz z N a zja n zu , Mowa XXIX i - 3 / T e o l o g ic z n a I I I / PG 3 8 , 7 3 - 7 7 , SCh 2 4 7 , 2 4 2 -2 4 4 .

G rzegorz z N a zja n zu , Mowy w ybrane, a . 3 1 2 - 3 1 4 . 1 7 3 . G rzegorz z N azjan zu p r z e c iw b i b l l j n y n argumentów a r ia n

G rzegorz z N a z ja n z u , Mowa XXX 2 - 3 / T e o l o g ic z n a I V /, PG 3 8 , 1 0 5 -1 0 8 ; SCh 2 5 0 , 2 2 6 -2 3 0 .

G rzegorz z N a zja n zu , Mowy wybrane . . . z . 3 2 8 -3 2 9 . 1 7 4 . G rzegorz z N azjan zu o Duchu św ięty m

G rzegorz z N a zja n zu , Mowa XXXI 2 - 3 ; 6 /T e o l o g ic z n a V / PG 3 6 , 1 3 3 -1 3 7 , 140; SCh 2 5 0 , 2 7 6 -2 8 0 , 2 8 4 -2 8 6 .

G rzegorz z N a zja n zu , Mowy wybrane . . . z . 3 4 5 -3 4 6 , 3 4 7 -3 4 8 . 1 7 5 . G rzegorz z N azjan zu p r z e c iw od w lek an iu p r z y j ę c i a o h r z tu

Mowa XL 1 1 -1 2 , PG 3 6 , 3 7 2 -3 7 3 .

G rzegorz z N a zja n zu , Mowy wybrane . . . z . 4 4 1 - 4 4 2 . 1 7 6 . G rzegorz z N azjan zu ja k o p o e ta

a . P le ś ń w ie o z o r n a

PG 3 7 , 5 1 1 -5 1 4 / t r g . / .

J.M .S zym u aiak , G rzegorz T e o lo g , Poznań 1 9 6 5 , 5 6 8 -5 6 9 /P r z e k ła d J .B lr k e n m a j e r a /.

b . Na ś m ie r ć m atki

N p ita p h io n 8 9 , PG 3 8 ,5 6 .

J.M .S zym u aiak , G rzegorz T e o lo g . . . z . 578 /P r z e k ła d Z .K u b ia k a /. o . N apom nienie B p itę p h lo n 7 1 , PG 3 8 ,4 3 . J.M .S zym u aiak , ja k w y ż e j. 1 7 7 . G rzegorz z N a zja n zu . L is t y do p r z y j a c i ó ł a . L i s t V III /D o B a z y le g o W ie l k ie g o / PG 3 7 , 3 3 - 3 6 . PCK 1 5 , 1 4 -1 5 . b . L i s t XI /D o G rzegorza z N y a z y / PG 3 7 , 4 1 - 4 4 . POK 1 5 , 2 2 - 2 4 .

1 7 8 . G rzegorz z Nyazy o obow iązku p r z y j ę c i a o d p o w ie d n ie j metody n a u c z a n ia

W ielk a K a te c h e z a . W stęp. PG 4 5 , 9 - 1 2 .

M lo h a ls k l, ALP I I s . 2 7 7 -2 7 8 ; T .S in k o / ś w . G rzegorz z N y ssy , Wybór p ism , Warszawa 1 9 6 3 /, s . 5 7 - 5 9 .

(25)

1 0 3 -1 7 9 . G r z e g o r z z N yaay o T r ó jo y ś w i ę t e j W ie lk a K a t e c h e z a 1 - 2 , PG 4 5 , 5 9 - 9 4 . M l c h a l a k l , ALP I I a . 2 7 8 —2 8 0 ; S i n k o , j a k w y ż e j , a . 5 9 —6 4 . 1 8 0 . G r z e g o r z z N yaay o W c i e l e n i u S y n a B o ż e g o W ie lk a K a t e c h e z a 1 4 - 1 5 , PG 4 5 , 4 5 - 4 9 . M l c h a l a k l , ALP I I a . 2 8 3 - 2 8 4 ; S i n k o , j a k w y ż e j , 3 . 8 7 - 8 9 . 1 8 1 . G r z e g o r z z N yaay o g o d n o ś c i c z ł o w i e k a w ś w i e t l e t a j e m n ic y W c i e l e n i a W ie lk a K a t e c h e z a 2 8 , PG 4 5 , 7 3 . M lc h a l a k l , ALP I I a . 2 8 7 - 2 8 8 ; S i n k o , j a k w y ż e j , a . l O 9 - i l O 1 8 2 . G r z e g o r z z N yaay o t a j e m n ic y c h r z t u W ie lk a K a t e c h e z a 3 5 , PG 4 5 , 8 5 - 8 8 . M lc h a l a k l , ALP I I a . 2 8 8 - 2 9 0 ; S i n k o , j a k w y ż e j , a . 1 2 0 -1 2 3 1 8 3 . G r z e g o r z z N yaay o z m a r tw y e h w a ta n iu Rozmowa z M akryną o d u a zy i z m a r tw y e h w a ta n iu 1 7 - 1 8 / f r g . / , PG 4 6 , 2 4 - 2 6 . M ic h a l a k i , ALP I I a . 3 0 3 - 3 0 5 . 1 8 4 . G r z e g o r z z N yaay p r z e c iw p ie lg r z y m k o m L i a t 2 , PG 4 6 , 1 0 0 9 - 1 0 1 6 . M lc h a l a k l , ALP I I a . 3 1 4 - 3 1 6 ; S i n k o , j a k w y ż e j , a . 2 2 5 - 2 2 9

AMBROŻY Z MEDIOLANU - BISKUP I TEOLOG

1 8 5 . Z e z e f a p o l i c j i b la k u p em P a u l i n z N o l i , Ż y c ie ś w . A m brożego 1 i 6 , PL 1 4 , 2 9 - 3 1 . B o b e r , AP a . 1 5 9 - 1 6 0 . 1 8 6 . Ambroży o c h r z c i e M i a t e r i a I 2 - 3 i 9 , PL 1 6 , 4 0 6 - 4 0 7 1 4 0 9 . POK 2 6 , 3 6 - 3 7 . 1 8 7 . Ambroży o e u o h a r y a t l l S a k ra m e n ty IV 4 , 1 3 - 2 0 , PL 1 6 , 4 5 8 - 4 6 2 . POK 2 6 , 7 4 - 7 6 .

1 8 8 . Ambroży o p o k u c ie p r z e c iw now acjan om

0 p o k u c ie I 2 ; 5 - 8 , PL 1 6 , 4 7 5 , 4 8 7 —4 8 9 . PSP 7 , 2 0 - 2 2 .

1 8 9 . Ambroży j a k o k a z n o d z i e j a

H ez a em e r o n VI 8 , 4 4 —4 8 , CSEL 3 2 / 1 . 2 3 5 —2 3 9 . M ic h a l a k i , ALP I I a . 3 8 2 - 3 8 3 ; PSP 4 , 2 0 8 - 2 1 1 .

(26)

- 1 0 *

1 9 0 . Ambroży o o b o w ią z k a c h s ł u g o ł t a r z a

0 o b o w ią z k a c h d u ch ow n ych I 1 ; 2 0 , PL 1 6 , 2 5 - 2 7 , 5 3 - 5 * . M i c h a l s k i , ALP I I s . 3 8 S 1 3 8 9 ; K .A b g a r o w lo z / ś w i ę t y Ambroży z M e d io la n u , O b o w ią z k i d u ch o w n y ch , W arszaw a 1 9 6 7 / ,

1 9 - 2 0 , 5 0 - 5 1 . 1 9 1 . Ambroży j a k o m o r a l i s t a

0 u c i e c z c e od ś w i a t a * 5 - 4 6 , CSEL 3 2 /2 ^ 1 9 9 - 2 0 0 . PSP 7 , 1 2 1 - 1 2 2 .

1 9 2 . Ambroży o t łu m a c z e n iu P ism a św .

W ykład E w a n g e lii wg ś w . Ł u k a s z a . P r o l o g 1 - 2 ; 6 - 7 , PI 1 5 , 1 5 2 7 - 1 5 2 9 , 1 5 3 1 - 1 5 3 2 . PSP 1 6 , 1 7 - 1 8 , 2 0 - 2 1 . 1 9 3 . Ambroży o p i s a n i u l i s t ó w L i s t *7 /D o S a b i n a / , PL 1 6 , 1 1 9 9 - 1 2 0 1 . R .A n d r z e j e w s k i, STCh 2 , 8 7 - 8 9 / z t e k s t e m ł a c i ń s k i m / . 1 9 * . Ambroży w o b ec c e s a r z a T e o d o z j u s z a L i s t 5 1 , 1 - 2 ; 6 ; 1 3 - 1 * ; 1 7 , PL 1 6 , 1 2 0 9 - 1 2 1 1 , 1 2 1 3 - 1 2 1 * . R .A n d r z e j e w s k i, STCh 2 , 9 2 - 9 3 , 9 * , 9 8 - 1 0 0 / z t e k s t e m ł a c i ń s k i m / .

HIERONIM - EGZEGETA I LITERAT

1 9 5 . H ie r o n im o s o b i e samym d l a p o to m n o ś c i H ie r o n im , 0 z n a k o m lty o h m ężach 1 3 5 , PL 2 3 , 7 1 5 - 7 1 9 . PSP 6 , 1 4 1 - 1 * 2 . 1 9 6 . H ie r o n im w r z y m s k ic h k atak u m b ach K om en tarz do E z e c h i e l a 1 2 , 4 0 , PL 2 5 , 3 7 5 . B o b e r , AP s . 2 1 6 . 1 9 7 . " C y c e r o n ia n in " H ie r o n im , L i s t 2 2 , 3 0 , PL 2 2 , * 1 6 - 4 1 7 . J .C z u j / s w . H ie r o n im , L i s t y , 1 - 1 1 1 , W arszaw a 1 9 5 2 - 1 9 5 4 / , I 1 * 6 - 1 4 7 / . 1 9 8 . H ie r o n im j a k o h i s t o r y k l i t e r a t u r y c h r z e ś c i j a ń s k i e j 0 z n a k o m ity c h m ę ż a c h . P r o l o g , PL 2 3 , 6 0 1 - 6 0 6 . PSP 6 , 2 3 - 2 * . 1 9 9 . H ie r o n im - e n t u z j a s t a ż y c i a m o n a s ty c z n e g o Żywot P a w ła P u s t e l n i k a 1 0 - 1 3 , PL 2 3 , 2 5 - 2 6 . PSP 1 0 , 2 8 - 3 0 . 2 0 0 . H ie r o n im - e g z e g e t a K a z a n ie n a N a r o d z e n ie P ana F . K ł o n i e c k i , STCh 1 , 6 7 - 6 9 / z t e k s t e m ł a c i ń s k i m / .

Cytaty

Powiązane dokumenty

[r]

(lawa, magma, epicentrum, hipocentrum, skała, minerał itp.).  ŻYCZĘ MIŁEJ ZABAWY I OWOCNEJ

Pojęcia do wyjaśnienia np.: Klima, pogoda, pasat, wyspa, półwysep, gejzer, wiatr, zatoka, rzeka główna, dopływ, dorzecze itp..  MIŁEJ ZABAWY I OWOCNEJ NAUKI

[r]

o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz.U... Prawo bankowe

ODPOWIEDZI DO TESTU NA EGZAMIN KONKURSOWY NA APLIKACJĘ NOTARIALNĄ 2007.. nr pytania odpowiedź

decyzja podjęta za wspólnym porozumieniem między przedstawicielami rządów państw członkowskich podczas spotkania na szczeblu szefów państw i rządów w sprawie

JeŜeli uczeń wykonuje obliczenia w cm, a wcześniej źle zamienił metry na centymetry, wówczas otrzymuje punkt za realizację tego kryterium, jeŜeli poprawnie obliczył 0,7