• Nie Znaleziono Wyników

Zakres informacji przekazywanych pacjentowi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Zakres informacji przekazywanych pacjentowi"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

471

PRAKTYKA LEKARZA RODZINNEGO

Zakres informacji

przekazywanych pacjentowi

Anna Stychlerz, „Vox iuris” Doradztwo Prawne, Szczecin

Adres do korespondencji:

Anna Stychlerz ul. Wojska Polskiego 63 70–476 Szczecin tel.: 0601–784–817 e-mail: info@voxiuris.pl

Copyright © 2008 Via Medica ISSN 1897–3590

P

rzekazanie informacji o stanie zdro- wia pacjenta oraz planowanych dla niego świadczeń medycznych nale- ży do lekarza opiekującego się pacjentem.

Ważne jest, aby taka informacja została przekazana pacjentowi w sposób jasny, do- stępny i zrozumiały. Przede wszystkim prze- kazywane treści powinny być dostosowane do możliwości intelektualnych pacjenta.

Zakres informacji, które lekarz jest zobo- wiązany przekazać pacjentowi lub jego przedstawicielowi ustawowemu, został określony w ustawie z dnia 5 grudnia 1996 r.

o zawodach lekarza i lekarza dentysty.

ARTYKUŁ 31

Zgodnie z art. 31 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza denty- sty lekarz ma obowiązek udzielać pacjento- wi lub jego ustawowemu przedstawicielowi przystępnej informacji o jego stanie zdrowia, rozpoznaniu, proponowanych oraz możli- wych metodach diagnostycznych, leczni- czych, dających się przewidzieć następ- stwach ich zastosowania albo zaniechania, wynikach leczenia oraz rokowaniu. Ponad- to lekarz może udzielać powyższych infor- macji innym osobom tylko za zgodą pacjen- ta. Jeśli chodzi o żądanie pacjenta do udzie- lenia informacji, lekarz nie ma obowiązku udzielić informacji w powyższym zakresie.

W sytuacjach wyjątkowych, jeżeli rokowa- nie jest niepomyślne dla pacjenta, lekarz może ograniczyć informację o stanie zdrowia i o rokowaniu, jeżeli według oceny lekarza przemawia za tym dobro pacjenta. W takich przypadkach lekarz informuje przedstawi- ciela ustawowego pacjenta lub osobę upo- ważnioną przez pacjenta. Na żądanie pa- cjenta lekarz ma jednak obowiązek udzielić mu żądanej informacji. Powyższy obowiązek informacyjny lekarza, dotyczy także pacjen- tów, którzy ukończyli 16 lat. W przypadku gdy pacjent nie ukończył 16 lat lub jest nie- przytomny bądź niezdolny do zrozumienia znaczenia informacji, lekarz udziela informa- cji przedstawicielowi ustawowemu, a w razie jego braku lub gdy porozumienie się z nim jest niemożliwe — opiekunowi faktyczne- mu pacjenta. Pacjentowi, który nie ukoń- czył 16 lat, lekarz udziela informacji w zakre- sie i formie potrzebnej do prawidłowego przebiegu procesu diagnostycznego lub te- rapeutycznego i wysłuchuje jego zdania.

PRAWO DO INFORMACJI NA TEMAT RYZYKA I SKUTKÓW ZABIEGU MEDYCZNEGO

Zgodnie z art. 13 ust. 3 Kodeksu Etyki Le- karskiej lekarz jest zobowiązany do informo- wania pacjenta lub podmiotu przez niego uprawnionego zarówno o planowanych, jak

Przekazywane treści powinny być

dostosowane do możliwości

intelektualnych pacjenta

Na żądanie pacjenta

lekarz ma obowiązek

udzielić mu żądanej

informacji

(2)

472 www.fmr.viamedica.pl

PRAKTYKA LEKARZA RODZINNEGO

i wszelkich dostępnych metodach diagno- styczno-terapeutycznych i ryzyku związanym z ich przeprowadzeniem. Szczególnego wy- jaśnienia wymaga wybrana przez lekarza metoda, którą uznał za najlepszą pod wzglę- dem korzyści dla pacjenta i jakie są ewentu- alne powikłania jej zastosowania. Z wyżej wymienionych przepisów wynika, że lekarz z zasady ma obowiązek informowania pa- cjenta lub jego przedstawiciela ustawowego o skutkach i ryzyku zabiegu medycznego w każdym przypadku.

WYJĄTKI OD BEZWZGLĘDNEGO INFORMOWANIA PACJENTA

Wyjątki od bezwzględnego obowiązku infor- mowania pacjenta przewiduje art. 17 Ko- deksu Etyki Lekarskiej. Zgodnie z nim, wia- domość o niekorzystnej ocenie stanu pa- cjenta może nie zostać przekazana pacjen- towi jedynie wówczas, gdy zdaniem lekarza będzie to dla pacjenta korzystniejsze niż oświadczenie mu prawdy o jego stanie zdro- wia. Ponadto zgodnie z art. 31 ust. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty lekarz może przekazać pacjentowi informacje na temat jego stanu zdrowia, pomijając przy tym negatywne wia- domości, jeśli udzielnie w ten sposób infor- macji korzystnie wpłynie na stan zdrowia pacjenta.

SKUTKI NIEWYWIĄZYWANIA SIĘ Z OBOWIĄZKU POINFORMOWANIA PACJENTA O RYZYKU ORAZ SKUTKACH PRZEPROWADZONEGO ZABIEGU

Brak poinformowania pacjenta o ryzyku oraz skutkach przeprowadzonego zabiegu powoduje, że zgoda wyrażona przez pacjen- ta jest wadliwa. Pacjent, któremu nie zosta- ły przekazane informacje na temat planowa- nego zabiegu medycznego, nie może wyra- zić zgody na jego wykonanie ponieważ nie ma świadomości co do formy jego przepro- wadzenia, ryzyka, skutków i powikłań wyni- kających z jego wykonania. Podjęcie się wy-

konania zabiegu medycznego bez ważnej zgody pacjenta naraża lekarza na odpowie- dzialność cywilną za szkodę wyrządzoną pacjentowi.

CO POWINIEN OBEJMOWAĆ ZAKRES INFORMACJI?

Zakres informacji na temat zabiegu me- dycznego powinien obejmować informacje dotyczące normalnych, typowych, zwykle występujących skutków zabiegu oraz prze- widzianego zwykle z zabiegiem ryzyka i po- wikłań, które mogą wystąpić w związku z wykonaniem czynności medycznej. Nie można wymagać od lekarza, aby przekazy- wał pacjentowi informacje na temat skut- ków lub ryzyka niedającego się przewi- dzieć. Obowiązek udzielenia informacji przez lekarza oraz wymóg uzyskania zgody przedstawiciela ustawowego nieletniego pacjenta był niejednokrotnie przedmiotem orzecznictwa sądowego. Zgodnie z wyro- kiem Sądu Najwyższego w sprawie sygn.

akt. I CR 147/70 z dnia 04.07.1970 r., lekarz pytający opiekunów o wyrażenie zgody na dokonanie zabiegu nie jest zobowiązany do informowania o wszelkich możliwych kom- plikacjach, jakie mogą nastąpić w związku z zabiegiem. Wystarczającym pouczeniem pacjenta lub jego rodziny przy wyrażaniu zgody na dokonanie zabiegu jest wskazanie na to, że zabieg jest poważny i kryje pewne niebezpieczeństwa, chyba że osoba wyraża- jąca zgodę żąda szczegółowych informacji.

Sąd Najwyższy stwierdził także, że nie do przyjęcia byłby pogląd, że ryzyko zabiegu dokonanego zgodnie z wiedzą i sztuką le- karską, którego niepowodzenie zostało spowodowane przyczynami związanymi z właściwościami organizmu pacjenta, po- winien ponieść zakład leczniczy. W wyroku z dnia 06.08.1991 r. w sprawie sygn. akt.

I A Cr 2639/91 Sąd Apelacyjny w Poznaniu stwierdził, że brak należytego uprzedzenia rodziców małoletniej, przed wyrażeniem przez nich zgody na operację, o możliwości

Lekarz może przekazać

pacjentowi informacje na

temat jego stanu zdrowia,

pomijając przy tym

negatywne wiadomości,

jeśli udzielnie w ten

sposób informacji

korzystnie wpłynie na

stan zdrowia pacjenta

(3)

Forum Medycyny Rodzinnej 2008, tom 2, nr 6, 471–473 473

Anna Stychlerz

Zakres informacji przekazywanych pacjentowi

komplikacji pooperacyjnych, w sytuacji gdy nie było bezwzględnych wskazań do doko- nania zabiegu operacyjnego, czynić mogło- by zabieg nieusprawiedliwionym i powodo- wać odpowiedzialność Skarbu Państwa na zasadzie art. 417 k.c. Obowiązkiem sądu jest wyjaśnić przy pomocy biegłego, czy odebranie zgody na operację dziecka odpo- wiadało wymogom stawianym w tym zakre- sie funkcjonariuszom służby zdrowia i przy- jętej praktyce. Zgodnie z orzecznictwem nie można domagać się od lekarza, by uprzedzał pacjenta o wszelkich mogących wystąpić komplikacjach, zwłaszcza takich, które zdarzają się niezmiernie rzadko. Ta- kie uprzedzenie mogłoby prowadzić do zbędnego pogorszenia samopoczucia pa- cjenta i do bezpodstawnej odmowy wyraże- nia zgody na dokonanie zabiegu. Sposób pouczenia przy odbieraniu zgody na zabieg (operacji czy badania) musi być uzależnio- ny od rodzaju zabiegu (wyrok Sądu Najwyż- szego w sprawie sygn. akt. I CR 441/73 z 28.08.1973 r.).

PODMIOTOWY ZAKRES INFORMACJI O STANIE PACJENTA

Obowiązkiem lekarza jest udzielnie infor- macji na temat skutków i ryzyka zabiegu medycznego pacjentowi lub przedstawicie- lowi ustawowemu pacjenta małoletniego, chorego psychicznie, niedorozwiniętego umysłowo lub ubezwłasnowolnionego. Ist- nieje także możliwość przekazania informa- cji o stanie zdrowia pacjenta osobom trzecim bez jego zgody, w przypadku gdy pacjent jest nieprzytomny lub nie jest w stanie zrozumieć przekazywanej mu informacji. Ponadto zgodnie art. 16 Kodeksu Etyki Lekarskiej w odniesieniu do pacjenta nieprzytomnego lekarz powinien mieć pewność, że osoba, której przekazuje informacje na temat zdro- wia pacjenta, nie wykorzysta ich przeciwko pacjentowi.

FORMA PRZEKAZANIA INFORMACJI Informacje na temat ryzyka i skutków zabie- gu medycznego mogą być przekazywane zarówno w formie ustnej, jak i pisemnej.

P O D S T A W A P R A W N A

1. Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach le- karza i lekarza dentysty (Dz.U. z 2008 r., nr 136, poz. 857).

2. Kodeks Etyki Lekarskiej z dnia 2 stycznia 2004 r.

(zawierający zmiany uchwalone w dniu 20.09.2003 r. przez Nadzwyczajny VII Krajowy Zjazd Lekarzy).

3. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 04.07.1970 r.

sygn. akt. I CR 147/70 , LEX nr 6758.

4. Wyrok Sądu Najwyższego w sprawie z dnia 28.08.1973 r. sygn. akt. I CR 441/73, OSNC 1974/7–8/131.

5. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 06.08.1991 r. sygn. akt. I A Cr 2639/91, Wokan- da 1992/2/29.

Nie można domagać się

od lekarza, by uprzedzał

pacjenta o wszelkich

mogących wystąpić

komplikacjach,

zwłaszcza takich,

które zdarzają się

niezmiernie rzadko

Cytaty

Powiązane dokumenty

1i. 14) W roku 2020 rezydentura jest finansowana przez ministra właściwego do spraw zdrowia ze środków Funduszu Pracy. Środki finansowe niezbędne do odbywania

Podmiot leczniczy nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez lekarza pozostającego w innym stosunku prawnym niż stosunek pracy.. Tak

15 Tekst jedn.. 190 Konstytucji RP uznane za niezgodne z Konstytucją normy prawne utraciły moc prawną wraz z publikacją wyro- ku. Nie zmienił się jednak tekst ustawy, co

Zgoda może być wyrażona przez pacjenta świadomie, w momencie gdy jego stan zdrowia pozwala na przyjęcie ze zrozumieniem informacji udzielanej mu przez lekarza i podjęcie, odpowiednio

zgody bankietowej (ogólnej). Oczywiste zaprzeczenie dopuszczalności zgody in blanco, utożsamianej z samowolą lekarza i pogwałceniem praw pacjenta, przestaje być jednak tak klarowne

2 ustawy (kara aresztu do trzech miesięcy i grzywny do 2.500 zł lub jednej z tych kar). Współcześnie problematyce tej jest poświęcony art. Określa on przesłanki, po

W przypadku szkody nieumyślnej, pracodawca (który Roszczenie regresowe to roszczenie zwrotne przysługujące ubezpieczycielowi lub pracodawcy w sytuacjach określonych

2f. 2a pkt 2, zatrudnia lekarza albo lekarza dentystę na podstawie umowy o pracę na czas określony nie dłuższy niż okres do dnia upływu ważności prawa wykonywania zawodu, o