• Nie Znaleziono Wyników

Demokratyczny Przegląd Prawniczy : centralne czasopismo prawnicze poświęcone praktyce i wykładni prawa oraz służbie wymiaru sprawiedliwości, 1950.01 nr 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Demokratyczny Przegląd Prawniczy : centralne czasopismo prawnicze poświęcone praktyce i wykładni prawa oraz służbie wymiaru sprawiedliwości, 1950.01 nr 1"

Copied!
68
0
0

Pełen tekst

(1)

EMOKRATYCZNY R Z E G L Ą D R A W IM IC Z V

|

CENTRALNE CZASOPISM O PRAW NICZE

POŚW IĘCONE PRAKTYCE I W YK ŁA D N I PRAWA ORAZ SŁUŻBIE W Y M IA R U SPRAW IEDLIW OŚCI

W numerze:

IV K ongres

Międzynarodowego Zrzeszenia Prawników Demokratów w Rzymie

f lr U g u . zb, 5 i). STYCZEŃ 1950 r. ROK V I

ŃvJ!J,, r Zawi©ra 64 stron

y

druku. C ena 100 zł

(2)

T R E Ś Ć Z E S Z V T l :

S tr.

P ra w n ic z y K o n g re s P o k o ju I

A p e l M ię d z y n a ro d o w e g o Z rz e s z e n ia P r a w n ik ó w D e m o k ra tó w 3 E M — P ra w o w s łu ż b ie p o k o j u ... 5 R e z o lu c je I V K o n g re s u M ię d z y n a ro d o w e g o Z rz e s z e n ia P r a w ­

n ik ó w D e m o k ra tó w w R z y m ie . . . . 3 P. T e rra c in i - O p ra w a c z ło w ie k a i o b y w a te la (r e fe ra t c z ło n ­

k a d e le g a c ji w ł o s k i e j ) .j2

I l e n r i J. D o u z o n — O r ó w n o u p ra w n ie n ie i s w o b o d y d e m o ­ k ra ty c z n e n a ro d ó w k o lo n ia ln y c h (re fe ra t c z ło n k a d e le g a c ji f r a n c u s k i e j ) .15

D r M a r ia n M u s z k a t — Z a k a z p r o d u k c ji e n e rg ii a to m o w e j d la c e ló w w o je n n y c h a w a lk a o p o k ó j (re fe ra t c z ło n k a d e le g a c ji p o l s k i e j ) .2'J

G u s ta w A u s c a łc r, w ic e p r o k u r a to r S. A . — D e k re t o o c h ro n ie ta je m n ic y p a ń s tw o w e j i s łu ż b o w e j . . . 27 D r S e w e ry n tszer. p ro fe s o r U . Ł . K ilk a u w a g n a te m a t p o ję c ia

in te re s u społecznego w p ra w ie c y w iln y m 36 D e k o ra c ja p ra c o w n ik ó w re s o rtu s p ra w ie d liw o ś c i . . . 39 M g r W ik t o r P o z n a ń s k i — ■ U s z k o d z e n ia c ia ła i b ó jk i w 1947 r.

w ś w ie tle a k t s ą d o w y c h (d o n ie s ie n ie ty m c z a s o w e ) 40 S. S. — Ś ro d k i o d w o ła w c z e w ra d z ie c k im praw ne c y w iln y m 51 R ecenzje

Z b ig n ie w T r y b u ls k i, Ź ró d ła P ra w a C y w iln e g o ( b ib lio g ra fia , o rz e c z n ic tw o , w y ja ś n ie n ia ) 1945—

1948 r. — W y d a w n ic tw o Iz b N o ta r ia ln y c h R. P., T o ru ń 1949 r., s tr . 135. (rec. W ito ld C z a c h ó rs ld

i M a r ia n L is ie w s k i) . . _ 54

O rz e c z n ic tw o S ą d u N a jw y ż s z e g o :

w sprawach karnych . . . . . . 56

w s p ra w a c h c y w iln y c h . . . 57

T e z y z orzeczeń Iz b y C y w iln e j S ądu N a jw y ż s z e g o 60 KRONIKA . ...6 1

P o m y s ł r a c jo n a liz a to r s k i s e k r. sąd, J . M ó la 63

D o R e d a k c ji g l

K O M I T E T R E D A K C Y J N Y

D r Tadeusz C yp rian , p ro k u ra to r S. N „ Dr Stanisław E h rlich , zast. p ro f. U n iw e rs y te tu W arszaw skiego, Z o fia G aw rońska-W asilko w ska, sędzia S. N „ M aurycy G rudziński, sędzia S. N., Zygm unt K apitaniak, sędzia S. N „ D r Leszek L e rn e ll, p ro k u ra to r S. N „ D r Roman P iotrow ski, p ro fe s o r U n iw e rs y te tu W a rsza w skie g o , D r Stefan R ozm aryn , p ro fe s o r U n iw e rs y ­ te tu W a rsza w skie g o , D r J erzy S a w ic k i, p ro fe s o r U n iw e rs y te tu Ł ó d zkie g o , D r S tanisław Ś liw iń s ki, p ro fe s o r U n iw e rs y te tu W a rszew skiego, D r S e u e ry n Szer, p ro fe s o r U n iw e is y te tu

Ł ó d zkie g o . D r Jan W a s ilk o w s k i, p ro fe s o r U n iw e rs y te tu W arszaw skiego.

R e d a k t o r : D r L. L ern ell.

(3)

D E M O K R A T Y C Z N Y

P R Z E G L Ą D P R A W N I C Z Y

CENTRALNE CZASOPISMO PRAWNICZE

P O Ś W I Ę C O N E P R A K T Y C E I W Y K Ł A D N I P R A W A O R A Z S Ł U Ż B I E W Y M I A R U S P R A W I E D L I W O Ś C I

W y d a j e — Ministerstwo Sprawiedliwości. R e d a Komitet Redakcyjny.

N r 1 (og. zb. 51). STYCZEŃ 1950. ROK V I

P ra w n ic zy K ongres P o ko ju

C z w a rty K o n g re s M ię d z y n a ro d o w e g o Z rzesze- n ,a P ra w n ik ó w D e m o k ra tó w , k t ó r y o d b y ł się w k o ń cu u b ie g łe g o ro k u w R z y m ie , b y ł n ie w ą tp li- ' Vle_ d o n io s ły m w y d a rz e n ie m w m ię d z y n a ro d o w y m 2 y c iu p ra w n ic z y m , o tw ie ra ją c n o w y , d a ls z y etap ro z w o jo w y Z rzeszenia.

M ię d z y n a ro d o w e Z rzeszenie P ra w n ik ó w D e ­ m o k ra tó w zostało, ja k w ia d o m o , p o w o ła n e tr z y la ta te m u pod h a s łe m : p r a w o w s ł u ż b i e P o k o j u . P od ty m h a słe m o b ra d o w a ły doroczne k o n g re s y Z rze sze n ia w la ta c h 1946, 1947, 1948, k tó re o d b y ły się k o le jn o w P a ry ż u , B ru k s e li 1 w P radze. H a s ło : P ra w o w słu ż b ie p o k o ju — b y ło

° d p o c z ą tk u szta n d a re m , pod k tó r y m Zrzeszenie s k u p ia ło sw o ic h c z ło n k ó w i z w o le n n ik ó w .

A le I V R z y m s k i K o n g re s posiada sw ą szczegól­

n ą w y m o w ę i znaczenie w d z ia ła ln o ś c i naszej m ię d z y n a ro d o w e j o rg a n iz a c ji p ra w n ic z e j.

Na^ ty m K o n g re s ie z a g a d n ie n ie w a lk i o p o k ó j, zaga d n ie n ie , w k tó r y m ja k w soczewce o d b ija się w i ., ow a p ro b le m a ty k a obecnej s y tu a c ji p o lity c z ­ n e j, p o s ta w io n e zo sta ło jasno, o s tro i n a jb a rd z ie j k o n k re tn ie .

. ^ ® n " res p ra w n ik ó w n ie w d a w a ł się w ro z w a ­ ża n ia fo rm a ln o -p ra w n ic z e , n ie u c ie k a ł się do o g ó l­

n ik ó w i a b s tra k c y j, do k tó r y c h p ra w n ic y m a ją

— "■ p rze cie ż p e w n e s k ło n n o ś c i, ale s p ra w ę w a lk i o po ­ k ó j p o s ta w ił w pła szczyźn ie toczącej się i w z m a ­ g a ją c e j się w a lk i d w ó c h o b o zó w : obozu postępu, d e m o k ra c ji i p o k o ju pod p rz e w o d e m Z S R R z je d ­ n e j s tro n y i obozu re a k c ji, im p e ria liz m u i w o jn y p o d egidą U S A z d ru g ie j s tro n y .

K o n g re s, w y s u w a ją c na czoło s w y c h o b ra d s p ra w ę : pacta s u n t se rva n d a , u c z y n ił to n ie W' pła szczyźn ie ro z w a ż a ń fo rm a ln c -p ra w n ic z y c h na te m a t m o c y o b o w ią z u ją c e j ty c h czy in n y c h u m ó w m ię d z y n a ro d o w y c h , ale p o s ta w ił to za g a d n ie n ie p o d o s try m k ą te m p o lity c z n y m , p rz y g w a ż d ż a ją c ła m a n ie p rze z podżegaczy w o je n n y c h p o d s ta w o -

D Hgo

w y c h zasad p ra w a m ię d z y n a ro d o w e g o w ic h z b ro d n ic z y c h dążeniach do w y w o ła n ia n o w e j rz e ­ z i ś w ia to w e j. K o n g re s z całą m ocą p o d k re ś lił, że tre ść u n ii za ch o d n ie j, p a k tu a tla n ty c k ie g o , to s p i­

sek p rz e c iw p o k o jo w i, to p rz e k re ś le n ie zasad p ra ­ w o rz ą d n o ś c i w ż y c iu m ię d z y n a ro d o w y m .

K o n g re s z a ją ł się ta k ż e za g a d n ie n ie m p ra w c z ło w ie k a . Z a g a d n ie n ie o c h ro n y p ra w c z ło w ie k a je s t s ta ły m p ro g ra m e m w s z y s tk ic h k o le jn y c h z ja z ­ d ó w M ię d z y n a ro d o w e g o Z rzeszenia P ra w n ik ó w D e m o k ra tó w . A le na o s ta tn im Z je ź d z ie za g a d n ie ­ n ie to n a b ra ło szczególnie o s try c h k o n tu r ó w i szczególnie k o n k re tn e j w y m o w y . M o w a b y ła n ie o o c h ro n ie p ra w c z ło w ie k a w ogóle, ale o o c h ro ­ n ie p ra w c z ło w ie k a w procesie k a rn y m , w szczegól­

ności o o c h ro n ie ty c h p ra w w te j d zie d z in ie , gdzie w id z im y szczególnie b ru ta ln e fo r m y g w a łc e n ia p ra w c z ło w ie k a przez re ż im y p a ń s tw im p e r ia li­

s ty c z n y c h i ic h o rg a n y w y m ia r u s p ra w ie d liw o ś c i.

S p ra w a ta została p o s ta w io n a na g ra n c ie k o n k r e t­

n y c h fa k tó w i d a n ych , ilu s tru ją c y c h b e z p ra w ie , te r r o r , d y s k ry m in a c ję i ła m a n ie e le m e n ta rn y c h g w a ra n c y j p ro ce so w ych przez w ła d z e p a ń s tw k a ­ p ita lis ty c z n y c h . F a k ty te b y ły a k te m o ska rże n ia p rz e c iw k o p rz e ja w o m t y r a n ii im p e ria lis ty c z n e j na o d c in k u procesu k a rn e g o .

K o n g re s p o s ta w ił na p o rz ą d e k d z ie n n y , w pła szczyźn ie s p ra w y w a lk i o p o k ó j, za g a d n ie n ie w a lk i n a ro d ó w k o lo n ia ln y c h i z a le żn ych o n ie p o d ­ ległość. Z a g a d n ie n ie to p o s ta w io n e zostało m ie w a sp e kta ch fo rm a ln o -p ra w n ic z y c h ro zw a ża ń , ale na g ru n c ie p o d s ta w o w e j zasady, że t y lk o r e w o lu ­ c y jn a , n a ro d o w o - w y z w o le ń c z a w a lk a lu d ó w k o lo n ia ln y c h i z a le żn ych o sw ą n ie p o d le g ło ś ć m o ­ że ro z w ią z a ć i ro z w ią ż e za g a d n ie n ie su w e re n n o ś c i p a ń s tw o w e j ty c h lu d ó w , że ic h w a lk a w y z w o le ń ­ cza p o tę g u je i w z m a c n ia p o d s ta w y p o k o ju ś w ia ­ to w e g o . Z a g a d n ie n ie to p o s ta w io n e zostało na g ru n c ie k o n k re tn y c h fa k tó w , ilu s tr u ją c y c h u c is k k o lo n ia ln y s to so w a n y p rze z p a ń s tw a im p e r ia li-

' I \

9 c o c l 4 0 -

(4)

Str. 2

styczne, dą że n ia ic h do u z a le ż n ie n ia od siebie i z d ła w ie n ia n ie p o d le g ło ś c i in n y c h n a ro d ó w . P rz e d ­ s ta w ic ie le k r a jó w k o lo n ia ln y c h i z a le żn ych na K o n g re s ie w ś w ie tle lic z n y c h p e łn y c h w y m o w y fa k tó w z o b ra z o w a li w a lk ę n a ro d o w o -w y z w o le ń ­ czą s w y c h n a ro d ó w i b r u t a ln y k r w a w y te r r o r , ja ­ k im p a ń s tw a im p e ria lis ty c z n e u s iłu ją tę w a lk ę zdusić.

Z a g a d n ie n ie w a lk i o zakaz b r o n i a to m o w e j, k tó r e b y ło c z w a rty m p u n k te m p o rz ą d k u o b ra d i k tó r e b y ło p rz e d m io te m o b ra d p o p rze d n ie g o K o n g re s u , p o s ta w io n e zo sta ło w pła szczyźn ie w a l­

k i, ja k ą Z S R R i k r a je d e m o k ra c ji lu d o w e j toczą n a a re n ie m ię d z y n a ro d o w e j o p o s ta w ie n ie b ro n i a to m o w e j poza p ra w e m oraz o w y k o rz y s ta n ie e n e rg ii a to m o w e j d la d o b ra lu d z k o ś c i i s p ra w y p o ­ stępu.

W s z y s tk ie te z a g a d n ie n ia p o s ta w io n e z o s ta ły w sposób b o jo w y w p ła szczyźn ie w a lk ja k ie to ­ czą n a ro d y ś w ia ta , m ilio n y lu d z i na c a łe j k u li z ie m s k ie j o p o k ó j, na g ru n c ie w a lk i ja k a w im ię o b ro n y p o k o ju p ro w a d z o n a je s t p rz e c iw k o a g re ­ so ro m w o je n n y m , p rz e c iw k o im p e ria liz m o w i am e­

ry k a ń s k ie m u i je g o z m a rs h a lliz o w a n y m s a te lito m . G r u n t d la ta k ic h o b ra d i w y n ik ó w K o n g re s u z o s ta ł oczyszczony przez u su n ię c ie z M ię d z y n a ro ­ do w e go Z rzeszenia P ra w n ik ó w - D e m o k ra tó w a g e n tu ry im p e ria liz m u anglosaskiego, w k tó r ą p rz e k s z ta łc iła się o rg a n iz a c ja ju g o s ło w ia ń s k a Z rzeszenia. K ie r o w n ic tw o te j o rg a n iz a c ji s p ra w u ją z w o li z d ra d z ie c k ie j k l i k i T ito p ra w n ic y , k tó r z y n ie w a lc z ą o p o k ó j, ale w y s tę p u ją p rz e c iw k o p o ­ k o jo w i, k tó r z y p o p ie ra ją n ie s p ra w ę d e m o k ra c ji i p ostępu, a le k tó r z y z a p rz ę g li się da ry d w a n u

Nr 1

obozu a g re s ji i w o jn y . K o n g re s je d n o g ło ś n ie u z n a ł, że n ie m oże o rg a n iz a c ja m ię d z y n a ro d o w a w a lc z ą ­ ca o p o k ó j, to le ro w a ć w s w o ic h szeregach s łu g u ­ só w im p e ria liz m u , lu d z i b ro n ią c y c h fa s z y s to w s k ie ­ go te r r o r u , u p ra w ia n e g o p rzez o b ecny re ż im w J u ­ g o s ła w ii.

C z w a rty K o n g re s M ię d z y n a ro d o w e g o Z rz e ­ szenia P r a w n ik ó w D e m o k ra tó w b y ł b o jo w y m k o n ­ gresem . C e ch o w a ło go o stre , k la s o w e s ta w ia n ie s p ra w y w a lk i o p o k ó j.

J e ż e li m a m y p rz e d oczym a d o tych cza so w ą e w o lu c ję Z rzeszenia, je ż e li s p o g lą d a m y na I V K o n g re s na p o ró w n a w c z y m tle , ja k ie d a ją n a m p o p rz e d n ie k o n g re s y , to w n io s e k s ta je się ja s n y .

W n io s e k t a k i n a le ż y s fo rm u ło w a ć w te n spo­

sób, że w m ia rę z a o strza n ia się w a lk i m ię d z y obo­

zem p ostępu, p o k o ju i s o c ja liz m u z je d n e j s tro n y , a obozem w o jn y , a g re s ji i re a k c ji z d ru g ie j s tro n y , p o s tę p u je n a p rz ó d i p o g łę b ią się proces k r y s t a li­

z a c ji o b lic z a id e o lo g iczn e g o naszej m ię d z y n a ro ­ d o w e j o rg a n iz a c ji p ra w n ic z e j. M ię d z y n a ro d o w y ru c h p ra w n ic z y ż y je ty m sa m y m ż ycie m , tą samą w a lk ą , ja k ą ż y ją m asy p ra c u ją c e w s z y s tk ic h k r a ­ jó w , ż y je tą sam ą p ro b le m a ty k ą , ja k a n u r t u je m i­

lio n y lu d z i n a c a ły m św iecie, c a ły obóz postępu, w szędzie gd zie to c z y się w a lk a o lepsze ju tr o , o p o k o jo w ą p ra cę d la o b ecnych i p rz y s z ły c h p o ­ k o le ń .

W ty m t k w i ż y w o tn a s iła , ja k ą w ś w ia to w y m ru c h u p ra w n ic z y m s ta n o w i M ię d z y n a ro d o w e Z rz e ­ szenie P ra w n ik ó w D e m o k ra tó w .

W ty m t k w i sens p o lity c z n y , id e o lo g ic z n y K o n g re s u . W ty m t k w i o g ro m n e znaczenie o s ta t­

n ie g o P ra w n ic z e g o K o n g re s u P o k o ju . DEMOKRATYCZNY

(5)

A P E L

Międzynarodowego Zrzeszenia Prawników Demokratów

M ię d z y n a ro d o w e Zrzesze nie P r a w n i k ó w D e m o ­ k r a t ó w , od czte rech la t p ro w a d z ą c e na c a ły m ś w ie c ić d z ia ła ln o ś ć p o d hasłem „ P ra w o w służbie P o k o ju " , w o p a rc iu o u c h w a ły , o d b y te g o w paź­

d z ie r n ik u 1949 r. I V - t e g o K o n g re s u M Z P D , z w ra ca s ,ę z g o r ą c y m a pelem do w s z y s tk ic h P r a w n ik ó w D e m o k r a t ó w ca łego ś w ia ta o je d n oc z e n ie się i p o ­ ś w ię c a n ie w s z y s tk ic h w y s i ł k ó w d la o b r o n y p o k o j u 1 bezpieczeństwa n a ro d ó w .

P ra w o w in n o z n a jd o w a ć się w słu żb ie w i e l ­ k i e j s p r a w y p o stę pu i w o ln o ś c i, w in n o b y ć b ro n ią w Walce o p o k ó j i d e m o k r a c ję , i to zwłaszcza w o b e c n e j s k o m p l ik o w a n e j s y tu a c ji. P r a w n ic y p o ­ w i n n i d o ło ż y ć w s z e lk ic h starań, aże b y z a p e w nić 2 j e d n e j s t r o n y p a n o w a n ie zasad d e m o k r a ty c z n y c h W ew nątrz każd e g o k r a j u , z d r u g i e j zaś — posza n o ­ w a n ie p ra w a w sto s u n k a c h m i ę d z y n a r o d o w y c h .

A b y osiągnąć ten cel w i n n i o n i w a lc z y ć ze W sz y s tk ic h s ił p rz e c iw k o a ta k o m na p ra w a c z ło ­ w ie k a w ic h k ra ja c h , p rz e c iw k o w s z e lk im fo r m o m u s ta w o d a w s t w a fa s z y s to w s k ie g o i p r z e c iw k o w s z e l­

k i m p o g w a łc e n io m p o d s ta w o w y c h d e m o k r a ty c z ­ n y c h zasad p ra w a n a r o d ó w i t r a k t a t ó w m ię d z y n a ­ r o d o w y ch.

D o ś w ia d c z e n ie 11-ej w o j n y ś w i a t o w e j w s k a - zuje, j a k p r z y g o t o w a n ie a g re s ji p r z y b r a ło począt­

k o w o ło rm ę zn ie sie n ia p r a w c z ło w ie k a w k ra ja c h , z n a jd u ją c y c h się pod d y k t a t u r ą fa szysto w ską , i bez­

p o ś re d n ie g o p o g w a łc e n ia p o d s ta w o w y c h zasad p r a ­ w a n a r o d ó w i zo b o w ią z a ń m ię d z y n a r o d o w y c h . Po­

żar Reichstagu, w y j ę c i e spod p ra w a p a r t i i d e m o ­ k r a t y c z n y c h i Z w i ą z k ó w Z a w o d o w y c h oraz o g ó ln y zakaz w s z e lk ic h fo r m d z ia ła ln o ś c i d e m o k r a ty c z n e j

je d n y m s ło w e m p o g w a łc e n ie n a jb a r d z ie j e le m e n ­

ta r n y c h p r a w c z ło w ie k a , s ta n o w iło d ziała lność p rz y g o t o w a w c z ą do p o l i t y k i agre sji.

B y li ś m y ś w ia d k a m i n a s tę p s tw te j p o l it y k i. N a na szych oczach o d b y w a ł a się in w a z ja P o ls ki, Cze­

c h o s ło w a c ji, F r a n c j i i w ie l u i n n y c h k r a j ó w przez m o c a r s tw a fa s z y s to w s k ie , k t ó r y c h d zia ła n ia s ta no­

w i ł y tra g ic z n e i ja w n e p o g w a łc e n ie zobow ią zań m i ę d z y n a ro d o w y c h .

W ła ś n ie d o jś c ie do w ła d z y faszyzmu w n i e ­ k t ó r y c h k r a j a c h s t w o r z y ł o g r u n t dla p r z y g o t o w a ń w o je n n y c h i rozpoczęło ten okres b a rb a rz y ń s tw a , w k t ó r y m s tr a s z liw e zb ro d n ie p r z e c iw k o lu d z k o ś c i z a g r o z iły samemu is tn ie n iu c a ły c h n a ro d ó w , ich k u l tu r z e i c a łe j l u d z k ie j c y w il iz a c j i.

N ie m o ż e m y n i g d y zapomnieć, że k r w a w e zb ro d n ie p o p e łn io n e przez h i t l e r o w c ó w w Z w ią z k u R adzie ckim , w Polsce, w e F r a n c ji i w t y l u i n n y c h k r a j a c h stanowią, d o w ó d s tr a s z liw y c h następstw, do k t ó r y c h może d o p ro w a d z ić p o l i t y k a a g re s ji lu b s o lid a r y z o w a n ia się z agresją.

Z a c h o w u j e m y w p a m ię c i m i l i o n y n i e w i n n y c h o fia r, k t ó r e p a d ły na s k u te k a g re s ji h i tl e r o w s k i e j.

M a m y jeszcze przed oczym a ś w ia d e c tw o setek m iast i w s i zniszczonych, ż y j e m y jeszcze w ś ró d r o ­ dzin, k tó r e n ie mogą zapomnieć s t r a t y s w y c h b lis ­ k ic h , s p o t y k a m y każdego dnia w d o w y i sie ro ty.

M i m o ty c h tra g ic z n y c h doświadczeń, na na­

szych oczach p o j a w i a ją się zn o w u s iły , k t ó r e za­

in te re s o w a n e są w ro z p ę ta n iu n o w e j w o j n y , k tó r e z a jm u ją się- p r z y g o t o w a n ia m i do te j w o j n y , k t ó ­ r y c h p ro p a g a n d a w re s z c ie jest p ropagandą w o je n ną, p r o w o k u ją c ą t y m s a m y m do n o w y c h zbrodni m ię d z y n a r o d o w y c h , do n o w y c h p o g w a łc e ń z obo­

w ią z a ń m ię d z y n a r o d o w y c h , do n o w e g o u n ic e s tw ie - r

(6)

Str. 4

\

DEMOKRATYCZNY N r 1 n ia zasad d e m o k r a ty c z n y c h w u s ta w o d a w s t w ie

i w p ra k ty c e .

L ic z n e są n ie s te ty p r z e j a w y te j p o l i t y k i . Z j e d ­ n e j s t r o n y s ą d y sk a z u ją p r z y w ó d c ó w p a r t ii d e m o ­ k r a t y c z n y c h , a u s ta w o d a w s t w o n i e k t ó r y c h k r a j ó w zo sta je z m ie n io n e w d u c h u fa s z y s t o w s k im ; z d r u ­ g i e j s t r o n y d z ia ła ln o ś ć p a r t ii d e m o k r a ty c z n y c h i r u c h u z a w o d o w e g o ora z w y k o n y w a n i e p ra w a do s t r a j k ó w n a p o t y k a j ą na coraz w ię k s z e p rz e s z k o d y i są często tłu m io n e za pom o cą m e to d p o l i c y j n y c h ; u k ł a d y j a łta ń s k ie , u k ł a d y p o c z d a m s k ie są g w a ł ­ cone, z b ro d n ia rz e w o j e n n i — r e h a b i li to w a n i, z ja ­ w is k o m ty m to w a r z y s z y tw o r z e n ie b l o k ó w p o l i ­ ty c z n y c h o ce lach a g r e s y w n y c h , j a k P a k t A t l a n ­ t y c k i oraz s y s te m a ty c z n e u n ic e s tw ia n ie u s iło w a ń z m ie r z a ją c y c h do u z n a n ia b e z p ra w ia samego is tn ie ­ n ia b o m b y a to m o w e j.

W ty c h w a r u n k a c h p r a w n ic y całego ś w ia ta zro ­ z u m ie ją znaczenie naszego apelu. Zrzeszenie nasze w z y w a ic h do o d d a n ia sw ych: zdolności, in te l ig e n c j i i w s z y s tk i c h u m ie ję tn o ś c i w o fi e rz e dla s p r a w y d e m o k r a c ji i p o k o j u

W z y w a m y p r a w n i k ó w całego ś w ia t a do w a l k i bez w y t c h n i e n i a w o b ro n ie s w o b ó d l u d z k ic h , do w a l k i o p r a w o d a w s t w o p r a w d z iw ie d e m o k r a ty c z n e , o s p ra w ie d liw o ś ć , o p a rtą na dążenia ch mas lu d o ­ w y c h , o w p r o w a d z e n ie u s tr o ju , w k t ó r y m d z ia ła l­

ność p a r t ii d e m o k r a ty c z n y c h i ru c h u z a w o d o w e g o n ie b y ł a b y k rę p o w a n a , do w a l k i o zaka z u ż y w a n ia e n e rg ii a to m o w e j d la c e ló w w o j e n n y c h oraz o ro z ­ w ią z a n ie b l o k ó w p o l it y c z n y c h o celach a g r e s y w ­ n y c h , do w a l k i w re s z c ie o p rze strze g a n ie zasad K a r t y N a r o d ó w Z je d n o c z o n y c h i o p o sza n o w a n ie p r a w a s u w e re n n o ś c i n a r o d o w e j, k t ó r a p r z y s łu g u je w s z y s t k i m w s p ó ln o to m n a r o d o w y m łą c z n ie z n a ro ­ d a m i p o k o n a n y m i oraz n a ro d a m i z a le ż n y m i i k o ­ lo n ia l n y m i.

P r a w n ic y D e m o k ra c i, sta ńcie w p i e rw s z y c h coraz l ic z n ie js z y c h szeregach ru c h u lu d z i w a lc z ą ­ c y c h o postęp, o d e m o k ra c ję , o w o ln o ść.

D o n ic h n a le ż y przyszłość.

W a lc z c ie o c y w il iz a c j ę i o p o k ó j!

(7)

Prawo w służbie pokoju

M ię d z y n a ro d o w e Z rzeszenie P ra w n ik ó w D e m o ­ k r a tó w u rz ą d z a ju ż p o ra z c z w a r ty s w ó j d o ro c z n y k o n g re s p o d p o w y ż s z y m h a słe m . W obecnej s y ­ tu a c ji m ię d z y n a ro d o w e j za g ro że n ia n ie p o d le g ło ś c i n a ro d ó w i b e zp iecze ń stw a m ię d z y n a ro d o w e g o p rze z a m e ry k a ń s k i im p e ria liz m n ie s tr a c iło o n o od czasu p ie rw s z e g o k o n g re s u w 1946 r . n ic ze s w o je j a k tu ­ a ln o ści. P rz e c iw n ie s ta ło się ono w y ra z e m p o trz e ­ b y dziś b a rd z ie j p a lą c e j a n iż e li k ie d y k o lw ie k , d la z m o b iliz o w a n ia d e m o k ra ty c z n e j in te lig e n c ji p r a w - m c z e j do w a lk i z o rg a n iz a to ra m i n o w e j a g re s ji i n o w y c h z b ro d n i m ię d z y n a ro d o w y c h .

S ukces p o p rz e d n ic h trz e c h k o n g re s ó w , o d b y ­ ty c h w' la ta c h 1946, 1947, 1948 w P a ry ż u , B r u k ­ s e li i P ra d z e n ie d a w a ł s p o k o ju re a k c jo n is to m . s iło w a li o n i d o ko n a ć ro z ła m u Z rzeszenia. Z a m ia ­ n y te je d n a k z a w io d ły . Z a m ia s t ro z ła m u n a s tą p iło

y lk o w z m o c n ie n ie poszcze g ó ln ych zrzeszeń n a ro ­ d o w y c h p rze z oczyszczenie ic h szeregów z e le m e n -

° w w ro g ic h id e i szczerej w a lk i w in te re s ie p o -

° ju . W W . B r y t a n ii .,H a ld a n e S o c ie ty “ d o p ie ro uzis p o u s tą p ie n iu S haw crossa i C rip p s a o ra z in - n y c h p o m n ie js z y c h b o n z ó w la b o u rz y s to w s k ic h m o ­ g ło ro z w in ą ć n a le ż y tą a k ty w n o ś ć . W e fr a n c u s k im

» M o u v e m e n t N a tio n a l J u d ic ia ire “ za w n io s k ie m p w y s t3 p ie n ie z M ię d z y n a ro d o w e g o Z rzeszenia ła w n ik ó w D e m o k ra tó w p a d ło z a le d w ie k ilk a g osów. N ie ś m ia ł p rz y c h y lić się do te g o w n io s k u

• P re z y d e n t Z rzeszenia p ro f. R ené Cassin, b y n ie zd e m a sko w a ć się c a łk o w ic ie ja k o p rz e c iw n ik obo­

z u p o k o ju , z k tó r y m z e rw a ł w sposób n ie d w u z n a c z ­ n y Wobec re z y g n a c ji z p rz e w o d n ic tw a Z rzeszenia

z w ią z k u z u c h w a łą o p rz y s tą p ie n iu do S w ia to - . k o n g re s u P o k o ju . W B e lg ii „R enaissance u îc ia ire “ p o m im o m e to d szantażu i te r r o r u ze i ch a d e ckie g o m in is tr a s p ra w ie d liw o ś c i p o ­

ra i o n ie t y lk o u trz y m a ć s w o je p o z y c je , ale i ro z ­ sze rzyć s w o ją bazę społeczną o le w ic ę k a to lic k ą .

.... 0 sam o n a s tą p iło w in n y c h o rg a n iz a c ja c h , a i io w a n y c h do zrzeszenia, k tó r y c h ro z b ić a g e n to m im p e r ia lis tó w n ie u d a ło się n ig d z ie . B y n ie do­

p u ścić do c z w a rte g o k o n g re s u , p o s ta n o w io n o w ię c zastosow ać in n e m e to d y .

P ró b ą w ie lk ie j n ie u d a n e j d y w e r s ji b y ło p o ­ w o ła n ie „m ię d z y n a ro d o w e j“ fe d e r a c ji s to w a rz y s z e ń p ra w n ic z y c h , k tó r a p o m im o d u ż y c h s u b s y d ió w rz ą d ó w z m a rs h a liz o w a n y c h k r a jó w , zw łaszcza b S A , do zn a ła je d n a k ż e c a łk o w ite g o fia s c a n a od­

b y te j w P a ry ż u w lip c u te g o r o k u p r z y p u s te j p ra w ie s a li k o n fe r e n c ji o rg a n iz a c y jn e j, a ró w n o ­ cześnie n ie o m a l lik w id a c y jn e j.

R ó w n ie n ie u d a n ą p ró b ą d y w e r s ji b y ło w y ­ d e le g o w a n ie p rz e z D e p a rta m e n t S ta n u d o R z y m u w s ie rp n iu rb . d e le g a c ji re a k c y jn y c h p r a w n ik ó w a m e ry k a ń s k ic h , k tó r z y k o le g o m w ło s k im p rz y ­ w ie ź li w d arze z a m ie n io n ą ju ż w s a m y c h S t. Z je d ­ n o czo n ych n a s trz ę p y p a p ie ru k o n s ty tu c ję U S A , w n a d z ie i, że te n u p o m in e k w z a b y tk o w y m w y ­ d a n iu p e rg a m in o w y m w ra z z o d p o w ie d n im cze­

k ie m zn ie c h ę c i ic h do o rg a n iz o w a n ia k o n g re s u m ię d z y n a ro d o w e j o rg a n iz a c ji p r a w n ik ó w d e m o k ra ­ tó w n a p ła szczyźn ie w a lk i o p o k ó j, a w ię c w a lk i z im p e ria liz m e m . A le i ta d y w e rs ja n ie d a ła w y ­ n ik u .

K o n g re s w R z y m ie doszedł do s k u tk u z u d z ia ­ łe m i p o p a rc ie m p r a w n ik ó w w ło s k ic h i t o w s z e l­

k ic h k ie ru n k ó w . H a s ło p ra w a w s łu ż b ie p o k o ju o k a z a ło się p rz y ty m ta k a tra k c y jn e , że fo r m a ln ie k o n g re s u n ie ś m ie li b o jk o to w a ć lu b z ry w a ć n a w e t chadecy.... i w ło s c y lib e ra ło w ie . P rz e c iw n ie posta­

n o w ili a fis z o w a ć się s w o ją obecnością n a n im . A le m in y m in is tr a s p ra w ie d liw o ś c i G rassiego i p ie r w ­ szego p r o k u r a to ra w ło s k ie g o S ądu N a jw y ż s z e g o p o w a ż n ie z rz e d ły , k ie d y ju ż n a u ro c z y s ty m o tw a r ­ c iu k o n g re s u p a d ły s ło w a p o tę p ie n ia p o d adresem fa s z y z a to ró w p ra w a , g w a łc ic ie li zasad K a r t y N a ro ­ d ó w Z je d n o c z o n y c h i im p e ria lis ty c z n y c h o rg a n iz a ­ to r ó w a g re s y w n y c h b lo k ó w .

N ic te ż d z iw n e g o , że p a n o w ie spod z n a k u de G asperiego i S c e lb y w o le li się w ię c e j na k o n ­ g re sie n ie p o k a z y w a ć .

J e d n y m z p ie rw s z y c h zagadnień, k tó re k o n ­ g re s o w i w y p a d ło ro z s trz y g n ą ć p rz e d p rz y s tą p ie ­ n ie m do se sji ro b o czd j, b y ła s p ra w a u d z ia łu w je g o p ra ca ch d e le g a c ji p r a w n ik ó w ju g o s ło w ia ń s k ic h .

G e n e ra ln y S e k re ta ria t s p ra w ę tę p o s ta w ił o d ra z u n a R adzie, p o n ie w a ż o tr z y m a ł szereg w n io ­ s k ó w o rg a n iz a c ji p o szczególnych k r a jó w o w y d a ­ le n ie p r a w n ik ó w ju g o s ło w ia ń s k ic h za s p rz e n ie w ie ­ rz e n ie się S ta tu to m Zrzeszenia.

N a R a d zie w n io s e k te n z y s k a ł p o p a rc ie w s z y s t­

k ic h d e le g a c ji, a lb o w ie m w ś w ie tle p rz e d s ta w io ­ n y c h d o k u m e n tó w o k a za ło się, że is tn ie ją c a o fic ja l­

n ie w J u g o s ła w ii o rg a n iz a c ja p r a w n ik ó w n ie zrze ­ sza w c a le ż a d n y c h d e m o k ra tó w , s k u p ia ją c je d y n ie e le m e n ty fa s z y s to w s k ie , k tó r e n ig d y n ie u z n a ły za

(8)

Str. 6 DEMOKRATYCZNY N r 1

w ła ś c iw i p ro te s to w a ć p rz e c iw te r ro ry s ty c z n e j p o li­

ty c e k l i k i T ito w e w n ą trz k r a ju , a n i je g o p o lity c e z a g ra n ic z n e j, n ie b e z p ie c z n e j d la p o k o ju .

O rg a n iz a c ja p r a w n ik ó w ju g o s ło w ia ń s k ic h n ig d y n ie p o tę p iła d z ia ła ln o ś c i d y w e rs y jn o -s z p ie - g o w s k ie j d y p lo m a c ji tito w s k ie j na W ęgrzech, w P olsce oraz w in n y c h k ra ja c h , n ig d y n ie w y s tą ­ p iła p rz e c iw p ro w o k a c jo m tito w s k im n a g ra n ic y a lb a ń s k ie j i w ę g ie rs k ie j, z c a ły m s p o k o je m p rz e ­ szła do p o rz ą d k u dziennego n a d fa k te m w s p ó łd z ia ­ ła n ia sw ego rz ą d u z g re c k im i m o n a rc h o -fa s z y s ta m i w w a lc e z d e m o k ra ta m i g re c k im i, z z a d o w o le n ie m p r z y ję ła do w ia d o m o ś c i f a k t n ie le g a ln e g o p r z y ­ z n a n ia p rze z b lo k a n g lo sa ski J u g o s ła w ii m ie js c a w R a d z ie B e zp ie cze ń stw a w b r e w p o s ta n o w ie n io m , o p a rty m na K a rc ie N a ro d ó w Z je d n o c z o n y c h i t r a ­ d y c ja c h p ra c O N Z .

O rg a n iz a c ja p r a w n ik ó w ju g o s ło w ia ń s k ic h b ra ­ ła c z y n n y u d z ia ł w oszczerczej k a m p a n ii p rz e c iw Z w ią z k o w i R a d z ie c k ie m u i k r a jo m d e m o k ra c ji l u ­ d o w e j o ra z r u c h o w i ro b o tn ic z e m u na c a ły m ś w ię ­ cie.

N ic w ię c d ziw n e g o , że po u ja w n ie n iu ta k ie g o w ła ś n ie s ta n o w is k a o rg a n iz a c ji ju g o s ło w ia ń s k ic h p r a w n ik ó w t y lk o je j w ła s n a d e le ga cja o ka za ła się z w o le n n ic z k ą p o z o s ta w ie n ia te j a g e n tu ry im p e ria ­ lis ty c z n e j w szeregach zrzeszenia. A le na 25 dele­

g a c ji, re p re z e n to w a n y c h w R adzie, poza d e le g a c ja ­ m i W . B r y t a n ii i H is z p a n ii, Republ._ k tó r e n ie m ia ­ ł y p e łn o m o c n ic tw i w s tr z y m a ły się od g ło so w a n ia , d e le ga cje 22 p a ń s tw g ło s o w a ły za w y d a le n ie m J u ­ g o s ło w ia n , k tó r y c h dziesięcioosobow a d e le ga cja n ic w ła ś c iw ie n ie m ia ła do p o w ie d z e n ia w s w o je j o b ro ­ n ie , o g ra n ic z a ją c się do d e m e n to w a n ia n a w e t są­

d o w o d o w ie d z io n y c h z a rz u tó w i p o w ta rz a n ia o szczerstw . T e oszczerstw a, a zw łaszcza a rg u m e n t w d y s k ry m in o w a n iu J u g o s ło w ia n , b y ły szczegól­

n ie rażące w ś w ie tle d e c y z ji R a d y o n a w ią z a n iu w s p ó łp ra c y zrzeszenia z p r a w n ik a m i ju g o s ło w ia ń ­ s k im i, b ę d ą c y m i is to tn ie d e m o k ra ta m i i w ra z z p r a w n ik a m i d e m o k ra ta m i całego ś w ia ta g o to w y ­ m i w a lc z y ć o p o k ó j i d e m o k ra c ję , a w ię c p rz e c iw w s z e lk ie j m aści im p e ria lis to m i fa szysto m , n ie w y ­ łą c z a ją c ic h tito w s k ie j o d m ia n y .

J e d n o m yśln o ść k o n g re s u w s p ra w ie w y d a le ­ n ia fa s z y s tó w ju g o s ło w ia ń s k ic h n a le ż y n ie w ą tp li­

w ie do n a jw ię k s z y c h ciosów p o lity c z n y c h i m o ­ ra ln y c h , k tó re im z o s ta ły zadane w o s ta tn im cza­

sie. Z a w y d a le n ie m o b o k k o m u n is tó w i le w ic o w y c h s o c ja lis tó w g ło s o w a li lib e r a ło w ie i r a d y k a ln i de ­ m o k ra c i, lu d z ie n a le ż ą c y do ró ż n y c h p a r t ii i bez­

p a r t y jn i, p r a k t y k u ją c y k a to lic y o ra z m a h o m e ta n ie i n ie w ie rz ą c y . B y ły m in is te r fr a n c u s k i r a d y k a ł P ie r r e C o t i k a to lik b e lg ijs k i b a ro n V a n den B ra n - den de R e e th , d z ie k a n T a b o u ry z T u n is u i b. m in i­

s te r Ir a n u E s k a n d a ry , s ta r y d z ia ła cz p a r t ii k o m u ­ n is ty c z n e j W ło c h ' T e rra c in i, s o c ja lis ta Z e lio Basso i p rz e d s ta w ic ie le p o s tę p o w e j p a r t ii a m e ry k a ń s k ie j S ta n d a rd i S ilb e rs te in , m u r z y n L is e tte i A r a b S e- n o u ssi o b o k p rz e d s ta w ic ie li Z S R R , k r a jó w d e m o ­ k r a c ji lu d o w e j p o d a li sobie ręce, b y p re cz w y p ę ­ d z ić tito w s k ic h a g e n tó w fa s z y z m u ze sw ego otocze­

n ia . D o p ie ro p o te j d e c y z ji k o n g re s p r z y s tą p ił do

n o rm a ln y c h o b ra d . C z te ry s p ra w y b y ły na p o rz ą d ­ k u d z ie n n y m k o n g re s u :

1. P rz e s trz e g a n ie z o b o w ią z a ń m ię d z y n a ro d o ­ w y c h ja k o w a ru n e k u tr w a le n ia p o k o ju . 2. O ch ro n a p r a w c z ło w ie k a w s ą d o w n ic tw ie

k a rn y m .

3. W a lk a n a ro d ó w z a w is ły c h i k o lo n ia ln y c h o n ie p o d le g ło ś ć a w a lk a o p o k ó j.

4. W a lk a o zakaz p r o d u k c ji e n e rg ii a to m o w e j d la c e ló w w o je n n y c h a w a lk a o p o k ó j G e n e ra ln y m re fe re n te m p u n k tu p ie rw s z e g o b y ł n a c z e ln y p ro k u r a to r U k r a in y R u d ie n k o , d r u ­ g ie g o se n a to r T e rra c in i, a dw . S o tg iu i p ro f. V a s- s a li z W ło c h , trz e c ie g o m u r z y n L is e tte z A f r y k i Z w r o tn ik o w e j i E s k a n d a ry z Ir a n u oraz T a ie b z T u ­ n is u o b o k p rz e d s ta w ic ie li in n y c h k r a jó w z a w is ły c h i k o lo n ia ln y c h , c z w a rte g o d r M u s z k a t.

W d y s k u s ji n a d r e fe ra ta m i b ra ło u d z ia ł k i lk u ­ d z ie s ię c iu m ó w c ó w .

W im ie n iu d e le g a c ji p o ls k ie j p rz e m a w ia li 0 s p ra w ie ju g o s ło w ia ń s k ie j d r L e r n e ll i d r M u s z k a t, o w a lc e o p ra w o rz ą d n o ś ć w s to su n ka ch m ię d z y n a ro d o w y c h d z ie k a n T o m o ro w ic z , o o c h ro ­ n ie p ra w c z ło w ie k a p ro k . P o d la s k i, o a sp e kta ch p ra w n y c h w a lk i o n ie p o d le g ło ś ć prezes J o d ło w s k i.

D y s k u s ja w n io s ła c e n n y w k ła d do p ra c k o n g re s o ­ w y c h , p o g łę b ia ją c a n a liz ę z a w a rtą w g e n e ra ln y c h re fe ra ta c h , w k tó r y c h z p ra w n e g o p u n k tu w id z e ­ n ia z a ryso w a n e z o s ta ły w s z y s tk ie n a jis to tn ie js z e e le m e n ty obecnej s y tu a c ji m ię d z y n a ro d o w e j 1 d w ó c h is tn ie ją c y c h dziś w ś w ie cie obo zó w : coraz b a rd z ie j słabnącego, tra w io n e g o p rze z w e w n ę trz n e sprzeczności i n a ra s ta ją c y k ry z y s obozu im p e r ia li­

stycznego, n a c ie ra ją c e g o na zdobycze s o c ja ln e i p o ­ lity c z n e o ra z stopę ż y c io w ą m as lu d o w y c h i p rą ­ cego do z b ro jn y c h k o n f lik t ó w o ra z coraz b a rd z ie j p o tę żn ie ją c e g o obozu p o k o jo w e g o , n a czele k tó re g o s to i Z w ią z e k R a d z ie c k i, obozu d e m o k ra c ji i w a lk i 0 p ra w o rz ą d n o ś ć i b e zp ie cze ń stw o w s to s u n k a c h m ię d z y n a ro d o w y c h o ra z o d e m o k ra c ję i p o stę p w sto s u n k a c h w e w n ę trz n y c h .

K o n g re s b y ł ż y w io ło w ą m a n ife s ta c ją ro s n ą c y c h s ił obozu p o k o jo w e g o i ś w ia d e c tw e m p rze ch o d ze n ia na je g o p o z y c je w im ię o c h ro n y g odności c z łw ie k a 1 c y w iliz a c ji n a w e t ty c h o d ła m ó w in te lig e n c ji p ra w n ic z e j, k tó r e do n ie d a w n a jeszcze t k w i ł y w obozie p rz e c iw n y m .

W y ra z e m te g o b y ło s p ra w o z d a n ie g e n e ra ln e g o s e k re ta ria tu , będące ś w ia d e c tw e m o g ro m n e g o w z ro s tu w p ły w ó w Z rze sze n ia ja k o in te g ra ln e g o o g n iw a obozu p o k o ju , w z ro s tu , k t ó r y o b ją ł n ie t y lk o o rg a n iz a c je p ra w n ic z e w C h in a c h , K o r e i o ra z N ie m ie c k ie j R e p u b lic e D e m o k ra ty c z n e j, a le i na F ilip in a c h o ra z w W e n e z u e li, n a K u b ie i w In d o n e z ji, w A fr y c e Z w r o tn ik o w e j i na B l i ­ s k im o ra z Ś ro d k o w y m W schodzie, w P o łu d n io w e j A m e ry c e , w K a n a d z ie i A u s tr a lii.

T e le g ra m p r a w n ik ó w c h iń s k ic h o akcesie do Z rze sze n ia , o ra z w y s tą p ie n ie m in is tr a s p r a w ie d li­

w o ś c i N ie m . R e p u b l. D e m o k ra ty c z n e j M a x a F e c h - n e ra , w k tó r y m w s k a z a ł on, że d e m o k ra c ja n ie ­ m ie c k a u c z y n i w s z y s tk o , b y n a p ra w ić k rz y w d y , w y rz ą d z o n e p rz e z h itle r y z m i na g ra n ic y n a O drze

(9)

i N y s ie u m o c n ić z rę b y p a ń s tw a m iłu ją c e g o p o k ó j i d e m o k ra c ję , k o n g re s p o w ita ł b u rz ą d łu g o n ie m ilk n ą c y c h o k la s k ó w . W p o d o b n y sposób w ita n o d e le g a c ję e g z e k u ty w y Ś w ia to w e g o K o n g re s u O b ­ ro ń c ó w P o k o ju , k tó r e j p rz e w o d n ic z ą c y m u r z y n d ‘Ą rb ó u s s ie r w y g ło s ił p ło m ie n n e p rz e m ó w ie n ie , W z y w a ją c e Z rze sze n ie i p r a w n ik ó w całego ś w ia ta do n ie u s ta n n e j w a lk i o d e m o k ra c ję i p o k ó j.

K o n g re s w it a ł ró w n ie serdecznie p rz e d s ta w i­

c ie lk ę Ś w ia to w e j F e d e ra c ji K o b ie t d e m o k ra ty c z ­ n y c h i d e le g a tk ę Ś w ia to w e j F e d e ra c ji M ło d z ie ż y D e m o k ra ty c z n e j.

J e d y n y m i p ra w ie o s a m o tn io n y m dysonansem w chórze g ło s ó w k o n g re s o w y c h s ta n o w iło p rz e m ó ­ w ie n ie la b o u rz y s ty H e rv e y M o o r‘a.

N ie m o g ło o n o je d n a k ż e n ic p rz e c iw s ta w ić p o s tu la to m k o n s tr u k ty w n e j p o lit y k i obozu p o k o ­ jo w e g o , a n a liz o w a n y m na k o n g re s ie z p u n k tu w i ­ d ze n ia ic h a s p e k tó w p ra w n y c h i w k o n te k ś c ie ty c h a s p e k tó w z a w ie ra ją c y c h d ruzgocącą k r y t y k ę p o li­

t y k i ang losa skie g o im p e ria liz m u , je g o p o lit y k i lik w id a c ji d e m o k ra c ji na w e w n ą trz i n ie b e zp ie cz­

nego d la p o k o ju d e p ta n ia zo b o w ią z a ń m ię d z y n a ro ­ d o w y c h .

Je d yn e , n a co M o o r się z d o b y ł, b y ł d a re m n y a p e l o za n ie c h a n ie k r y t y k i a n g lo s a s k ic h im p e r ia li­

s tó w , u z a s a d n io n y w e d łu g n ie g o ty m , że to n ie o n i g w a łc ą p ra w o , a le że p ra w o u le g a sa m o u n ic e s t­

w ie n iu p rze z b r a k p r e c y z ji i m o c y w ią ż ą c e j je g o P o sta n o w ie ń ,

O b o k n e g a c ji p ra w a n a ro d ó w M o o r w y s tą p ił z a p o lo g ią k o s m o p o lity z m u , d o m a g a ją c się u p o ­ w s z e c h n ie n ia p ra w a , o c zyw iście p ra w a a n g losa skie ­ go, ja k o n a jb a rd z ie j, ja k on sądzi, d e m o k ra ty c z n e ­ go na św ie cie , d la te g o ch yb a , że s a n k c jo n u je ly n c h , r e p re s je z w ią z k ó w za w o d o w y c h , d zia ła ln o ś ć i n k w i - zy c y jn ą k o m is ji b a d a ń d z ia ła ln o ś c i a n ty a m e ry k a ń - s k ie j i p ro c e s y n a m o d łę ś re d n io w ie c z n ą w y to c z o ­ n e id e o m , ja k to zostało za d e m o n stro w a n e na ro z ­ p ra w ie p rz y w ó d c ó w k o m u n is ty c z n e j p a r t ii U S A .

Z ro z u m ia łe , że M o o r n ie b y ł w s ta n ie z d o b yć się n a żadną re p lik ę , zw łaszcza k ie d y m u p rz y p o m ­ n ia n o p ow yższe f a k t y i n ie p rz e m ilc z a n o ró w n ie ż a n i M o n a c h iu m , a n i p ró b a n g losa só w d o g a d a n ia Sl$ z H itle re m , a n i „p o m o c y " u d z ie lo n e j Polsce w czasie in w a z ji, a n i J a łty i P o czd a m u i o s ta tn ie j P a ry s k ie j se sji M in is tr ó w S p ra w Z a g ra n ic z n y c h .

G ło s M o o r‘a w o s ta tn im w ię c rzę d zie p o tw ie r ­ d z ił, a p o te m je g o m ilc z e n ie ty m d o b itn ie j p o d ­ k re ś liło , g d zie t k w i ź ró d ło n ie b e z p ie c z e ń s tw d la d e m o k ra c ji i p o k o ju ...

K o n g re s u w y p u k lił je w s w o ic h re z o lu c ja c h . D o ty c z y ły one w s z y s tk ic h p u n k tó w p o rz ą d k u ob ­ ra d , a n a d to p ra c k o m is y jn y c h ., w k tó r y c h o b o k p r o b le m a ty k i p ra w a m o rs k ie g o , ro d z in n e g o , k o n ­ s ty tu c y jn e g o i p ra w a p ra c y p o ru szo n o s p ra w ę h a ­ n ie b n e g o w y r o k u na p rz y w ó d c ó w k o m u n is ty c z ­ n y c h w U S A , r e h a b ilita c ji p rze z im p e ria lis tó w z b ro d n ia rz y w o je n n y c h , e g z e k u c ji w e fr a n k is to w - s k ie j H is z p a n ii i m o n a rc h o -fa s z y s to w s k ie j G re c ji, re p r e s ji d e m o k ra tó w w E g ip c ie , A rg e n ty n ie , Ira n ie , Ir a k u , S y r ii i całego szeregu in n y c h s p ra w b e z p o śre d n io z w ią z a n y c h z p ra c a m i K o n g re s u .

P o d o k o n a n iu w y b o ru n o w y c h w ła d z , na czele k tó r y c h s ta n ą ł n ie z a le ż n y poseł a n g ie ls k i P r i t t i w s k ła d k tó r y c h w e s z li m ię d z y in n y m i w ic e p re ­ zes Z e jd in z Z S R R , C lif f o r d D u r r z U S A , V a n den B ra n d e n de R e e th z B e lg ii, p ro f. L y o n -C a e n z F ra n c ji, d z ie k a n T o m o ro w ic z i p ro f. J o d ło w s k i z P o ls k i i in n i, w y ło n io n o n o w y s e k re ta ria t gene­

r a ln y (N o rd m a n n — F ra n c ja , M u s z k a t — P o ls k a i S ilb e rs te in — U S A ) o ra z re d a k c ję o rg a n u (M a ń ­ k o w s k i — Z S R R , S ta n d a rd — U S A , N o rd m a n n — F ra n c ja , M u s z k a t — P o lska ) i p rz y ję to m a n ife s t do p r a w n ik ó w d e m o k ra tó w całego ś w ia ta .

M a n ife s t te n je s t w y n ik ie m p ra c K o n g re s u i w y ra z e m je d n o ś c i w s z y s tk ic h p r a w n ik ó w d em o­

k r a tó w całego ś w ia ta , p r a w n ik ó w — lu d z i d o b re j w o li, b ia ły c h , ż ó łty c h i cz a rn y c h , w ie rz ą c y c h i a te is ­ tó w , c z ło n k ó w p a r t ii i b e z p a rty jn y c h , g o to w y c h n ie z a le ż n ie od ic h p o g lą d ó w , p o chodzenia, n a ro d o ­ w o ści, ra s i ję z y k ó w b ro n ić w s p ó ln ie n a jc e n n ie j­

szego d o b ra posiadanego p rze z lu d zko ść, d o b ra w a ru n k u ją c e g o n ie ty k a ln o ś ć godności lu d z k ie j, o ch ro n ę c y w iliz a c ji i postęp c z ło w ie k a , d o b ra , k tó ­ re m u na im ię p o k ó j.

C z w a rty K o n g re s M ię d z y n a ro d o w e g o Z rz e ­ szenia P ra w n ik ó w D e m o k ra tó w n a le ż y u zn a ć za p o z y ty w n y w k ła d do d z ie ła w a lk i o p o k ó j. W y ­ d a n y m a n ife s t zaś, w k tó re g o o p ra c o w a n iu ja k zre s z tą i w o p ra c o w a n iu re z o lu c ji i in n y c h p ra c a c h o g ó ln y c h k o n g re s u d e le ga cja p o ls k a b ra ła n a d e r c z y n n y u d z ia ł, je s t d o b itn y m te g o ś w ia d e c tw e m .

E M

(10)

Sir. 8 DEMOKRATYCZNY N r 1

Rezolucje IV Kongresu Międzynarodowego Zrzeszenia Prawników Demokratów w Rzymie

Rezolucja N r 1

I V - t y K o n g re s M ię d z y n a ro d o w e g o Z rze s ze n ia P r a w n ik ó w D e m o k ra tó w :

1. S tw ie rd z a z n a c is k ie m , że p o s za n o w a n ie zobo­

w ią z a ń m ię d z y n a ro d o w y c h je s t je d n y m z p o d s ta w o ­ w y c h w a ru n k ó w u tr z y m a n ia i o ch ro n y p o k o ju .

B io rą c pod u w a g ę , że tro s k a o o bronę p o k o ju n a ­ k ła d a n a p r a w n ik ó w p a lą c y o b o w ią z e k n ie ty lk o s ta ­ w a n ia w o b ro n ie t e j zasady w te o rii, lecz ró w n ie ż a n a ­ liz o w a n ia i u ja w n ia n ia a k tó w , k tó re p rz e z p o g w a ł­

cenie p ra w a m ię d z y n a ro d o w e g o z a g ra ż a ją u tr z y m a n iu p rz y ja z n y c h sto s u n k ó w m ię d z y n a ro d a m i, u w a ż a , że o b o w ią z e k te n c ią ży w szczególności n a p ra w n ik a c h k r a jó w n a obszarze lu b w im ie n iu k tó ry c h podobne a k ty g w a łtu są p o p ełn ia n e .

2. U z n a je za is to tn e i zasadnicze w c h w ili obec­

n e j zo b o w ią z a n ia z a c ią g n ię te w J a łc ie i P o c zd a m ie o ra z z a w a rte w K a rc ie N a ro d ó w Z je d n o c zo n y ch , a w szczególności z o b o w ią za n ia :

a) p o s za n o w a n ia zasady ró w n o u p ra w n ie n ia i s a ­ m o s ta n o w ie n ia n a ro d ó w (a r t. 1 i 2 K a r t y N a ­ ro d ó w Z je d n o c zo n y ch ),

b) za chęcenia do p o s za n o w a n ia p r a w c z ło w ie k a i p o d s ta w o w y c h sw obód (a r t. 1 i 3 K a r t y N .Z .), c) p o w s trz y m a n ia się w stosun kach m ię d z y n a ro ­ d o w y c h od sto sow an ia g ro źb y lu b u ży c ia s iły p rz e c iw k o n ie ty k a ln o ś c i te r y to r iu m a lb o n ie ­ podległości p o lity c z n e j k tó re g o k o lw ie k p a ń s tw a , lu b w s ze lkie g o in n e g o sposobu, niezgodnego z c e la m i N a ro d ó w Z je d n o c zo n y c h (a rt. 2 p u n k t 4 K a r ty ),

d) w y tę p ie n ia pozostałości fas zy zm u ,

e) d e m ilita r y z a c ji N ie m ie c , z a p ro w a d z e n ia w ty m k r a ju u s tro ju d e m o k ra ty c z n e g o i u tr z y m a n ia je g o jedn ości.

U w a ż a , że do u tr z y m a n ia b ezp ie c zeń s tw a m ię d z y ­ n aro d o w e g o i p o k o ju n a le ż y d ążyć p rze z lo ja ln e sto­

s o w a n ie p o s tan o w ie ń K a r t y N a ro d ó w Z je d n o c zo n y ch . 3. S tw ie rd z a , że zasada s u w eren n ości n a ro d ó w z a c h o w u je w obecnej s y tu a c ji p a ń s tw s w ą p e łn ą w a r ­ tość w o b lic zu p ra w a m ię d z y n a ro d o w e g o .

P o d k re ś la , że zasada ta , b ędąca p o d sta w ą K a r t y O N Z zo sta ła p o tw ie rd z o n a w p ro je k c ie d e k la ra c ji p r a w i o b o w ią z k ó w p a ń s tw a , p r z y ję ty m p rz e z K o m is ję P r a w a M ię d z y n a ro d o w e g o O N Z n a posiedzen iu o d b y ­ t y m w m iesiącach od k w ie tn ia do c z e rw c a 1949 r .,

że zasada ta n ie je s t b y n a jm n ie j n ie zg o d n a z u s ta ­ n o w ie n ie m p ra w o rz ą d n o ś c i m ię d z y n a ro d o w e j, lecz że p rz e c iw n ie is tn ie n ie t e j p ra w o rz ą d n o ś c i je s t n ie do p o m y ś le n ia bez z a w a rc ia i p o s za n o w a n ia u k ła d ó w p od"

p is a n y c h d o b ro w o ln ie p rz y z a c h o w a n iu ró w n o ś c i i w z a je m n o ś c i p ra w .

4. a) S tw ie rd z a , że rz ą d y p a ń s tw zacho dn ich, z a ­ m ia s t u tw o rz y ć je d n o lite , d e m o k ra ty c z n e i p o ­ k o jo w e p a ń s tw o n ie m ie c k ie , p o d ję ły k r o k i z m ie rz a ją c e do p o d z ia łu N ie m ie c , k tó re d o p ro ­ w a d z iły do u tw o rz e n ia t a k zw a n e g o „ p a ń s tw a z a c h o d n io -n ie m ie c k ie g o “;

b) o św iad cza, że u tw o rz e n ie tego „ p a ń s tw a “ je s t sprzeczne z u k ła d e m z a w a r t y m w J a łc ie i P o cz­

d a m ie o raz z d e c y z ja m i z a p a d ły m i n a k o fe re n - c ji M in is tr ó w S p ra w Z a g ra n ic z n y c h w c ze rw c u

1949 r.

O ś w iad c za , że P a k t P ó łn o c n o -A tla n ty c k i je s t n ie ­ zg od ny z p o s ta n o w ie n ia m i K a r t y O N Z ,

że P a k t te n n ie z n a jd u je p o d s ta w y a n i w a r t. 51 d o ty c z ą c y m p r a w a sam o o b ro n y „ w p rz y p a d k u n a p a ś ­ ci z b ro jn e j n a k tó re g o k o lw ie k c zło n k a N a ro d ó w Z je d ­ noczon ych “ a n i w a r t. 52 i 53 d o ty czą c y c h p o ro z u m ie ń re g io n a ln y c h ,

że w isto cie p a k t te n w ią ż e p a ń s tw a , k tó ry c h p o ­ ro z u m ie n ie d o ty c z y o b y d w u p ó łk u l, że n ie m a on n a celu z a jm o w a n ia się s p ra w a m i lo k a ln y m i, a n i u n ie ­

m o ż liw ie n ia n o w e j a g re s ji n ie m ie c k ie j,

że w p ro w a d z a ją c w p e w n y c h , d a ją c y c h się zre s z­

tą ła tw o s p ro w o k o w a ć w y p a d k a c h , m e c h a n iz m z b io ­ r o w e j in t e r w e n c ji w m iejsce p ro c e d u ry o d w o ła w c z e j do R a d y B e zp ie c ze ń s tw a — p a k t te n b u rz y system b ezp ieczeń stw a, z o rg a n iz o w a n y p rz e z K a r t ę i z d ra d z a ty m s a m y m s w ó j a g re s y w n y c h a ra k te r.

S tw ie rd z a , iż zn aczen ie tego p a k tu u w y d a tn ia ją ś ro d k i n a t u r y p o lity c z n e j, e k o n o m ic z n e j i w o js k o w e j, p o d ję te w celu je g o sto sow an ia (u k ła d y w o js k o w e , p ro g ra m y p om ocy w o js k o w e j, k o m b in o w a n e m a n e ­

w r y etc).

O ś w ia d c za , że P a k t P ó łn o c n o -A tla n ty c k i je s t r ó w ­ n ie ż n ie zg o d n y z u k ła d a m i z a w a r t y m i ze Z w ią z k ie m R a d z ie c k im p rze z A n g lię w r. 1942 i p rz e z F ra n c ję w r. 1944, j a k i z u k ła d a m i z a w a r t y m i w J a łc ie i P o cz­

d a m ie ,

że is to tn ie te o sta tn ie k o n w e n c je z o b o w ią z u ją ic h s y g n a ta riu s z y do w s p ó łp ra c y n a d u m o c n ie n ie m d e ­ m o k ra ty c z n e g o p o k o ju i b ezp ie c zeń s tw a m ię d z y n a ro ­ dow ego ,

c) w y r a ż a o p in ię , że m ia n o w a n ie w o s ta tn im c z a ­ sie J u g o s ła w ii c z ło n k ie m R a d y B e zp ie c ze ń s tw a O N Z n ie m oże b yć zgodne z in te r p r e ta c ją w d o b re j w ie rz e (a r t. 2 § 2) a r t y k u łu 2 3-g o K a r t y ,

d) w y r a ż a o p in ię , że z a w a rte z p e w n y m i p a ń s t­

w a m i t r a k t a t y p o k o ju , w k tó ry c h M o c a rs tw a S p rz y ­ m ie rz o n e i S to w a rzy szo n e z o b o w ią z a ły się p o p ie ra ć w n io s k i ty c h p a ń s tw o p rz y ję c ie do O N Z , p o c ią g a ją za sobą o b o w ią z e k p rz y ję c ia ty c h p a ń s tw p rz e z M o c a r ­ s tw a S p rz y m ie rz o n e i S to w a rzy s zo n e do O N Z bez d ys ­ k r y m in a c ji p o lity c z n y c h i e k o n o m ic zn y c h .

S tw ie rd z a , że szereg M o c a rs tw S p rz y m ie rz o n y c h i S to w a rz y s z o n y c h u c h y b iło s p e łn ie n iu tego obo­

w ią z k u .

R e z o lu c ja N r Z d o tycząca P r a w C z ło w ie k a I V - t y Kongres:

B io rą c pod uwagę, że M ZP D ju ż n ie je d n o k ro t­

nie i niezm iennie staw ało na stanow isku m iędzynaro­

dowego efektyw nego stosowania zasady poszanowania P ra w Czł ow ieka,

zważywszy, że w okresie trzech la t niew iele zdziałano w powyższej k w e s tii w łonie ONZ,

(11)

że istotnie systematycznie odrzucano propozycje Szeregu delegacji, zmierzające

cio uzupeim enia powszechnej d e k la ra c ji P ra w C złowieka k o n k re tn y m i gw a ra n cja m i je j rzeczy­

wistego stosowania i

do ochrony P ra w Człow ieka i swobód! dem okra­

tycznych przed naw rotem , z każdym dniem groź­

niejszym , do metod faszyzmu,

zważywszy, że propozycje te są ty m niezbędniej­

sze, że w w ie lu k ra ja c h uświęcone swobody ko n sty­

tu cyjn e są od now a kw estionow ane;

że w k ra ja c h tych na p rz y k ła d mnożą się w yp a d ­ k i P o licyjn ych gw ałtów , że zaprzecza się istn ie n iu Praw s tra jk u i zrzeszania się, że mnożą się a rb itra ln e aochodżenia sądowe, któ re zagrażają wolności prasy 1 że władze ad m in istra cyjn e mieszają się do w y m ia ru spraw iedliw ości, zagrażając niezawisłości sędziów,

zważywszy, że pogwałcenie P ra w Człowieka lest szczególnie w idoczne w koloniach i kra ja ch , znaj­

dujących się w stanie zależności od in n ych ,

że proces jedenastu am erykańskich przyw ódców kom unistycznych jest objawem pow ro tu do procesów obliczonych na oddziaływ anie na opinię publiczną, Jakakolw iek b yła b y m askująca je, form a —

p o s t a n a w i a t o c z y ć w a l k ę , gdziekolw iek zajdzie k u tem u potrzeba, w obronie swobód i P ra w Człowieka, udzielać czynnej pomocy w szystkim prze­

śladowanym dem okratom .

R e z o lu c ja N r 3

P r a w a C z ło w ie k a w p o s tęp o w a n iu k a r n y m

! V - t y Kongres:

Po zapoznaniu się z treścią oświadczenia zlożo- ego na ten tem at przez delegację włoską, przedłożo­

nego przez p. B e rlin g n e r,

zważywszy, że p o lic ja śledcza pewnego k ra ju osuje in k w iz y to rs k ie m etody faszyzmu,

. P o tęp ia u ż y w a n ie w s z e lk ie j p rz e m o c y fiz y c z n e j m o ra ln e j w obec o b y w a te li ściganych za p o p e łn ie n ie P zestępstw a p ra w a pow szechnego lu b p rze s tę p s tw a p olityczn ego ,

u z n a je za nied op uszczalne to r tu r y p o z b a w ie n ia yw nosci, n a p o jó w , u n ie m o ż liw ie n ia snu, t a k z w a n e u z e s łu c h iw a n ie trzeciego s to p n ia i in n e m e to d y ś le d ztw a .

S tw ie rd z a , że o d p o w ie d z ia ln i za stosow anie ta k ic h m etod n ic m ogą u n ik n ą ć s a n k c ji k a rn y c h ; że n a g lą - _y l n , 0 k ° y ią z k ie m w s z y s tk ic h n a ro d ó w je s t u sunięcie

•eh u s ta w o d a w s tw a p rze p is ó w , k tó re m ogą z a c h ę ­ c ę do sto sow an ia ta k ic h m e to d lu b je u s p r& w ie d li-

*ac ?ra z Pr *e p is ó w z a p e w n ia ją c y c h b ezkarno ść w in - W j m lcl1 sto sow an ia, że ró w n ie n a g lą c y m je s t o bo - gw *Z . w p ro w a d z e n ia do u s ta w o d a w s tw a n ie zb ę d n y ch t . a ra n c j ‘ n ie d op uszczających do u tr z y m y w a n ia się . m etod, p rze z p rzy s to s o w a n ie do zasady d e m o - n r C'*1 * s p ra w ie d liw o ś c i p rze p is ó w o a re s z to w a n iu

e w e n c y jn y m p rz e z p o lic ję o ra z w s z e lk ic h in n y c h

« » ty c zą c y c h w o ln o ś c i je d n o s tk i. «

R e z o lu c ja N r 4

R e p re s je za p rz e k o n a n ia p o lity c z n e I V - t y Kongres:

Sadn^WraCa • UwaSó ha fa k t w ytoczenia postępowania P a r ti^ c ? - s^ azan ia k ie ro w n ik ó w kom unistycznej nań p o lity c z ^ c h je d n o c z o n y c h za w yrażanie przeko­

n a ^ tw ie r d z a , że tego ro d z a ju d ochodzenia są s p rze e z- ezapviv»YSSd a m i^ Iia T *,y N a ro d ó w Z je d n o c zo n y c h d o ty - z -irf \ > i a ^ ^ z* ° w ie k a i sw obód p o d s ta w o w y c h o raz

a r t y k u ła m i 19 i 20 D e k la r a c ji P r a w C z ło w ie k a . p „ t _ ;r a3a 0 p in i(;' ze docho dzen ia ta k ie m uszą b yć n a n.i. ne p rz e z u c zc iw y c h p r a w n ik ó w , bez w z g lę d u n a ich p rz e k o n a n ia p o lity c z n e .

vv>;/<o m T '* l ^ e'^ re t a r h it ° w i Z rz e s z e n ia zasto sow an ie dorh.» i C - dos^ P n y cb ś ro d k ó w w o b ro n ie o fia r ty c h 23cdnocZeoni ych.rÓWna W ° N Z ia k 1 u w ładz Stanów

R e z o lu c ja N r 5 o p ra w a c h służących o bron ie I V - t y Kongres:

w y ra ż a pog ląd , ze niezależność a d w o k a ta je s t is to tn ą zasadą w s z e lk ie j o rg a n iz a c ji są d o w e j ś w ia ta c y w iliz o w a n e g o .

Ostro protestuje przeciw w y ro k o w i skazującemu adw okatów broniących przewodniczących K o m u n i­

stycznej P a rtii Stanów Zjednoczonych, ściganych za przestępstwa polityczne.

Podkreśla w szczególności surowość w y ro k u i okoliczność, że skazani adw okaci nie zostali przesłu­

chani we w łasnej obronie.

W z y w a p ra w n ik ó w całego ś w ia ta do zje d n o c ze n ia się w o b ro n ie sw obód a d w o k a c k ic h , za sad n iczej g w a ­ r a n c ji p r a w oskarżonego o raz w o b ro n ie s p r a w ie d li­

w ości i p r a w d em o k ra ty c z n y c h .

Poleca S e kre ta ria to w i Zrzeszenia podać do wia-;

domości niniejszy protest władzom Stanów Z jedno­

czonych.

R e z o lu c ja N r 6

dotycząca w a lk i o ró w n o u p ra w n ie n ie n a ro d ó w oraz o niepodległość i sw obody d e m o k ra ty c z n e k r a jó w k o lo ­ n ia ln y c h , n a p o ły k o lo n ia ln y c h i za leżn ych

I V - t y Kongres M iędzynarodowego Zrzeszenia P ra w n ik ó w D em okratów : biorąc pod uwagę poważną ro lę ja ką o dgryw ają w obozie dem okracji lu d y ko lo ­ nialne, napoły kolonialne' lu b w in n y sposób uzależ­

nione, w w alce o ich niepodległość narodową, przekonany, że istn ie je ścisła łączność ńtiędzy w a l­

ką wyzwoleńczą w tych kra ja c h i ogólną w a lką p ro ­ wadzoną przez dem okratów w m etropoliach o pokój, swobodę i spraw iedliw ość społeczną, gdyż ludność k ra ju , którego rząd uciska inne narody, jest z koniecz­

ności rów nież uciskana lu b na ucisk narażona,

s tw ie rd z a że je s t w ie r n y zasadom s fo rm u ło w a n y m w K a rc ie N a ro d ó w Z je d n o c zo n y ch s ta n o w ią c y c h p o d ­ s ta w ę p r a w a m ię d zy n a ro d o w e g o , a m ia n o w ic ie :

zasadzie sa m o s ta n o w ie n ia lu d ó w , z k tó re j w y n ik a d la n ic h p ra w o s uw eren n eg o i e fe k t y w ­ nego p ro w a d z e n ia s w y ch s p ra w o raz zasadzie

sw obodnego s ta n o w ie n ia o sobie n aro d ó w , z k tó ­ r e j w y n ik a d la n ic h p ra w o , lecz n ie o b o w ią ze k , u n ie z a le ż n ie n ia się.

Stw ierdzając, że w większości k ra jó w k o lo n ia l­

nych ruch w yzw oleńczy jest systematycznie zwalcza­

n y a rozw ój p o lityczn y systematycznie ham ow any z pogwałceniem powyższych zasad a naw et i zobo­

w iązań pow ziętych wobec tych kra jó w ,

że pogwałcenia te przyb ie ra ją różne fo rm y (w o j­

n y kolonialne, represje wojskowe, policyjn e i sądowe wobec ru ch ó w dem okratycznych i narodowych, od­

m ów ienie uznania swobód dem okratycznych, ja k w o l­

ność słowa, wolność zrzeszania się i wolność stow arzy­

szeń zawodowych, stan oblężenia, środki d yste rm i- n a c ji rasowej, b ra k ustaw odawstwa społecznego i ubezpieczeniowego).

S tw ierdzając że w k ra ja c h napoły k o lo n ia ln ych i zależnych, k tó ry m uznano lu b przyznano ..niepod­

ległość“ ko n stytu cyjn ą , „niepodległość“ ta posiada je ­ dynie c h a ra kte r fo rm a ln y ; że ich faktyczna^ zależność p rze ja w ia się na p rz y k ła d przez zajm owanie lu b za­

chowanie kluczow ych pozycji ekonomicznych przez k ra je obce,

że ich główne bogactwa narodowe lu b podstawo­

we śro d ki p ro d u k c ji należą do k ra jó w obcych lu b zo­

sta ły im oddano w eksploatację,

że życie ekonomiczne jest finansowo opanowane przez k ra je obce, k tó re mieszają się zwłaszcza do snraw h a n d lu zagranicznego lu b posiadają jego mo­

nopol,

że obce m ocarstw a u trz y m u ją siły zbrojne na te­

ry to riu m narodow ym , posiadają tam bazy strategicz­

ne, zachłannie w y k u p u ją surowce lu b m a te ria ły stra­

tegiczne, spraw ują p ra w d ziw ą polityczną k o n tro lę za pośrednictw em oddanych im niew olniczo rządów,

Cytaty

Powiązane dokumenty

nej, a spełnienie świadczenia przez drugą ze stron jest wątpliwe ze względu na je j zły stan majątkowy, strona zobowiązana do wcześniejszego świadczenia może

Zbyteczne jest składanie pism zastępczych w przypadku, gdy dokument, na któ ry wpis się powołuje^ znajduje się już w zbiorze dokumentów tej samej księgi

gres Praski w sposób dobitny stwierdził, iż nie może być mowy o prawach jednostki wówczas, gdy jednostka ta znajduje się w szponach ucis­. ku

ności obciążonej hipoteką może być dokonana tylko do rąk wierzyciela, k tó ry zabezpieczył swą wierzytelność na tej hipotece do wysokości jego

rastają możliwości ujęcia ich w jednym procesie. Ustalenie ich rozsadza niewątpliwie ramy tej sali i proceduralną aparaturę. Odnosi się to jednak nie tylko

Ponieważ, ja k już zaznaczono, obowiązki z małżeństwa wynikające ciążą na małżonkach dla dobra rodziny, przeto nieważnym również jest zrzeczenie się przez

widualny, prywatny będzie w granicach nie przeciwstawiania się interesowi społecznemu, zawsze dźwignią życia. Więcej, będzie zawsze czynnikiem żywym, zmiennym,

Prezydent Republiki ma prawo ustawę uchwaloną przez Zgromadzenie Narodowe zwrócić ze swymi uwagami do miesiąca od dnia dostarczenia uchwały Zgromadzenia Narodowego