Alkoholizm i Narkomania 2/31/98
Stig Larsson, BertiI S. Hanson
Wydział
Socjologii, Uniwersytet w Lund, Szwecja
PROBLEMY ETYCZNE I POLITYCZNE PRZY WPROWADZANIU LOKALNYCH
PROGRAMÓW PREWENCYJNYCH:
Doświadczenia z Projektu Kirseberg w Szwecji
Rada Medycyny Środowiskowej i Społecznej w Malmo, w Szwecji, wdrożyła pro- gram
mającyna celu polepszenie stanu zdrowia w ogólnej populacji.
Założeniemprogramu jest partnerska integracja
działańprofilaktycznych
pomiędzy podstawową opieką zdrowotną, specjalistyczną opieką szpitalnąi
służbamiopieki
społecznejoraz
wciągnięcie
do
działańprzedstawicieli sektorów gospodarki prywatnej i publicznej, a
także
systemu szkolnictwa.
Pierwszorzędowei
drugorzędowe działaniaprofilaktyczne
mają być
zintegrowane w modelu
"działanie- badanie" (cornrnunity action research).
Program
będzierealizowany w Malmii, w dzielnicy Kirseberg, które ogólnie rzecz bio-
rąc
jest reprezentatywna dla
całejmetropolii. Od
całegomiasta dzielnica Kirsberg
różni się3,3 razy
wyższymrozpowszechnieniem problemów
związanychz alkoholem.
Celem Projektu Kirsebergjest spowodowanie znacznego spadku
spożyciaalkoho- lu (o 25 procent do roku 2000) i
odpowiadającegotej
wartościspadku rozpowszech- nienia
związanychz alkoholem problemów zdrowotnych. Zamierzamy
prowadzićsystematyczne badania,
obejmującezarówno proces
wdrażania działańprewencyj- nych, jak i ich efekty. Zastosowanie oceny procesu jest
ważną skladowąi musi
się odbywaćw
ścisłej współpracyz
lokalną społecznością,po to, aby uzyskane wyniki
były użyteczne.
Obserwacja
będzie głównieskoncentrowana na aspektach uczestnic- twa lokalnej
społecznościi podejmowaniu przez
niądecyzji.
Pierwszym etapem
badań mającychna celu
ocenęefektów, jest zebranie danych na temat stanu
wyjściowego. Następnie posłużymy się metodąpopulacyjnych
badań255
Stig Larssan i Bertil S. Hansan ankietowych, aby
poznać różnice,jakie
występująw
różnychkategoriach spo-
łeczno-demograficznych
w poziomie
świadomości,rodzaju postaw i obaw
związanych z
używaniemalkoholu, jak równiez
społecznychwzorach picia. Zebrane
zostaną
dane epidemiologiczne i ustalone kryteria analizy
dostępnychdanych staty- stycznych (np. z kartotek statystyki policyjnej). Dla
umożliwieniarzetelnej oceny
skuteczności
programu dobrana zostanie odpowiednia
społecznośćnie
objętapro- gramem prewencyjnym. Po ustaleniu zakresu
badańi wyborze
narzędzibadawczych, projekt programu
przedłożonyzostanie komisji etycznej do dalszej dyskusji i osta- tecznego zatwierdzenia.
Wynikiem
końcowymma
byćstworzenie instrumentu
służącegodo oceny proce- sów
zachodzącychw
przyszłychprogramach prewencyjnych (nie
wcześniej niżw 1994 i nie
później niżw 2000). Analiza zebranych danych
wyjściowychmoze
posłużyć
w
międzyczasie wyjaśnieniuprzyczyn
zwiększonegonasilenia problemów
związanych z alkoholem w Kirseberg. Mamy
nadzieję wykorzystaćte dane tak, aby wy-
ciągnięte
wnioski
można było uogólnićdla innych, podobnych obszarów miej- skich, co
umożliwi wdrożenieprogramów interwencyjnych na
całymobszarze Szwecji.
MODEL WIELOCZYNNIKOWY
Projekt Kirseberg ma na celu
wdrożenierozmaitych metod
służącychmobilizowa- niu do
działańzarówno
wpływowych osobistości,jak i
zwykłych mieszkańcówspo-
łeczności.
Chcemy
wykorzystaćjuz
istniejącą sieć organizacyjną, zajmującą sięogra- niczaniem
spożyciaalkoholu. Celem
długofalowymjest ograniczenie
częstościwy-
stępowania
chorób
związanychz
używaniemi
nadużywaniemalkoholu. Dla jego
osiągnięcia podjętych
zostanie szereg
działańi specjalnych kampanii informacyj- nych,
mającychna celu
zmianępostaw i norm wobec alkoholu
wśródrodziców i liderów lokalnych organizacji,
ponieważto oni
właśnie mają możnośćzaszczepienia
młodzieży
przekonania,
żewobec alkoholu
należy zachować ostrożność.Istotnym kierunkiem
oddziaływaniajest rodzina i jej rola w obszarze
kształtowaniawzorów i obyczajów picia.
Innym aspektem programu jest
udział mieszkańcówKirseberg w rozpowszechnia- niu informacji o alkoholu,
mających przeciwdziałaćpublikacjom zdominowanym obecnie przez komercyjne interesy jego producentów. Ten proces
będziemonitoro- wany, a jego efekty ocenione w
kontekścieoceny
całegoprogramu.
Uzyskaliśmy już wstępne
poparcie dla naszego projektu i wiele organizacji
działających
w
społeczności zgłosiło chęćaktywnego w nim
udziału.Nadal zasadniczym problemem jest, aby ostateczny program
działań zostałwypracowany wspólnie przez
władze
lokalne i lokalnych liderów, tak aby grupy te
mogłygo
równieżwspólnie
realizować.
Oprócz programu prewencji
pierwszorzędowejplanowane
sąw Kirseberg rów-
nież działania
prewencyjne drugiego i trzeciego stopnia.
Wymagaćto
będzieze stro- ny
zespołu realizującegoprojekt
współpracyz
podstawową opieką zdrowotnąi po-
mocą społeczną. Współpraca
taka
pomożewszystkim stronom bardziej efektywnie
256
Problemy etyczne i polityczne przy wprowadzaniu lokalnych programów prewencyjnych: ...
radzić
sobie z problemami alkoholowymi i unaoczni, w jaki sposób rodzina
może byćwspomagana przez rozmaite
oddziaływaniaprewencyjne. Z
upływemczasu dzia-
łania
prewencyjne pierwszego, drugiego i trzeciego stopnia,
osiągnąćwzajemny po- zytywny synergizm.
Pełnyopis tego projektu
znaleźć możnaw pracy Larsson i Han- son (1988).
Programy lokalne typu badanie -
działaniea dylematy demokracji W roku 1988 program
byłw fazie
wdrożenioweji wtedy
właśnie wyszłynajaw pewne
sprzeczności.Wydaje
się, żenie
sąto problemy
dotyczące wyłącznieKirse- berg czy Skandynawii, dlatego warto na nie
spojrzećw szerszym teoretycznym kon-
tekście. Uważamy, źe
procesy
zachodzącew toku
działańna poziomie
społecznościlokalnych
mogą być źródłemwiedzy o istotnym znaczeniu dla
ogólnospołecznychprogramów interwencyjnych w obszarze opieki zdrowotnej i
społecznej,a
takżeza- czynem debaty nad politycznymi
ideałamii realiami w demokracjach zachodnich.
Zwaźywszy
na to,
żekwestie etyczne i zasady demokracji
mająfundamentalny
wpływ
na powodzenie i
kształtprogramów lokalnych,
zaskakującejest,
żezagadnie- niom tym nie
poświęcanodotychczas
większejuwagi. To zaniechanie
można częściowo tłnmaczyć zróżnicowaniem
politycznych i organizacyjnych warunków w po- szczególnych
społecznościach.Potrzebne
sąbadania w
różnychkontekstach spo-
łecznych.
Pierwszym krokiem postulowanych
badańpowinno
byćsklasyfikowanie
różnychwymiarów problemów
związanychz kwestiami etycznymi i zasadami demokratycz- nymi. W tym miejscu tylko wymieniamy problemy, omówione szerzej przez Larsso- na w innym rozdziale tej
książki:-
Profesjonaliścikontra amatorzy
- Fachowa wiedza ekspertów kontra opinia publiczna -
Władzacentralna kontra
władzaterenowa
- Hierarchiczna struktura
władzykontra inicjatywy oddolne - Zwykli ludzie jako przedmiot kontra zwykli ludzie jako podmiot - Komunikacja jednostronna kontra komunikacja obustronna - Model przedstawicielski kontra model
uczestniczącyKażdemu
pracownikowi opieki zdrowotnej lub
społecznej,który
brał udziałw programach
mającychna celu poszerzenie ram
oddziaływańprewencyjnych na po- ziomie
społecznościlokalnej,
sprzecznościte
sądobrze znane. Tego rodzaju proble- my
sąjednak rzadko brane pod
uwagęzarówno przy planowaniu
działań,jak i w analizie naukowej - mimo
żez wielu perspektyw
mająistotne znaczenie. Przy kon- struowaniu modeli
działań, zmieniającychludzkie funkcjonowanie,
więcejuwagi
należy poświęcać względom
moralnym i
społecznym.Gwałtowny
rozwój programów interwencji na poziomie
społecznościlokalnej i
towarzyszący
temu entuzjazm
wiąże sięz
koniecznościąograniczania
zasięguwielu chorób i
rozwiązywaniawielu
poważnychproblemów
społecznych.Interwencje ta- kie
mają bezpośredni wpływna poszczególnych ludzi, na ich
środowisko,na ich
257
Stig Larsson i Bertil S. Hanson
interakcje z innymi ludźmi i na całą społeczność. Odmienne, konkurencyjne wobec siebie
podejściado sposobów
działania zaznaczająsit<
wyraźniejw obszarze
działańprewencyjnych
niżw innych lokalnych
działaniach, ponieważte pierwsze cZt<sto
zmuszają
nas do zajt<cia stanowiska wobec kwestii moralnych
dotyczącychzarówno jednostki, jak i
całego społeczeństwa.Podejścia
te,
ujętew postaci dychotomicznej, podsumowane
są poniżej:- Jednostka jako odpowiedzialny za siebie podmiot kontra jednostka jako produkt
społeczeństwa
-
Wysiłekindywidualny kontra
wysiłekzbiorowy
- Przekaz wymuszony (propaganda) kontra
wolnośćwyboru przekazu
- Jeden rodzaj zachowania normatywnego kontra
wielość zachowańnormatywnych -
Usunięcieobjawu kontra integracja objawu
- Leczenie kontra prewencja
- Wykluczenie leczenia kontra
włączenie usługleczniczych
Z tymi fundamentalnymi dylematami etycznymi i moralnymi, w szerokim kontek-
ście
interpretacji swobód demokratycznych,
zetknęliśmy sięw sposób bardzo bezpo-
średni,
kiedy
usiłowaliśmy wdrożyćmodel lokalnych zmian
społecznych, związanych z
używaniemi
nadużywaniemalkoholu w Kirseberg.
W
ciąguostatnich kilku lat
byliśmy świadkamikilku interwencji na poziomie ca-
łego społeczeństwa, dotyczących
zdrowia publicznego. Tego rodzaju interwencje
możemy nazwać prewencją
pierwszego stopnia.
Najwięcejuwagi
poświęconopro- gramom
mającymna celu zapobieganie chorobom
układu krążenia.W wielu krajach
powołano
grupy ekspertów,
złożonez fachowców w dziedzinie medycyny i opieki
społecznej, próbujących nakłonić
obywateli krajów
uprzemysłowionychdo zmian w codziennych przyzwyczajeniach, po to aby
zredukować śmiertelnośćz powodu za,.
wałów
serca i udarów mózgu.
Doświadczenia
wyniesione z tych programów
pozwalają wyodrębnićtrzy zasad- nicze aspekty, które w toku planowania
działańprewencyjnych na poziomie lokal- nym powinny
byćbrane pod
uwagę: człowiek,swobody demokratyczne i wiedza profe- sjonalna. Jest
rzecząniezwykle
istotną,by dyskusjom
poświęconym tymtrzem czynni- kom dodatkowo
towarzyszyłaszeroka
świadomośćproblemów poruszonych
powyżej.PIŚMIENNICTWO
l. Larsson S., and Hanson B.S. Kirsebersprojectet. En studie av foranndringsarbete i ett local- samh.lle for alt forebygga alkoholproblem (The Kirsberg Project. A community .ction pro- gram to prevent alcohol-related problems.) Malma: Lund University, Department of Com- munity Health Sciences, 1988.