• Nie Znaleziono Wyników

Postępowanie administracyjne. Bibliografia selektywna publikacji Naukowych wydanych w latach 2017–20191

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Postępowanie administracyjne. Bibliografia selektywna publikacji Naukowych wydanych w latach 2017–20191"

Copied!
61
0
0

Pełen tekst

(1)

Postępowanie administracyjne.

Bibliografia selektywna publikacji

Naukowych wydanych w latach 2017–20191

1 Opracowana przez zespół w składzie: Cyprian Noiński-Witaszek (koordynacja), Michał Arczewski, Aleksandra Dziekańska, Joanna Kurczab, Aleksandra Orzeł, Justyna Podlasińska, przy wsparciu dr.

Sylwestra Szczepaniaka. Dane prezentowane w zestawieniu są dostępne w bazie bibliograficzno- abstraktowej e-Polskiej Bibliografii Prawniczej, tworzonej w ramach projektu „ePBP – nowa odsłona Polskiej Bibliografii Prawniczej”, realizowanego w Instytucie Nauk Prawnych PAN. Publikacja finansowana w ramach programu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego pod nazwą „DIALOG”

w latach 2019-2021.

MONOGRAFIE

Abgarowicz G., Perłakowska E., Prasal A., Pro- cedury elektronicznego zarządzania dokumentacją w administracji, Warszawa 2018.

Adamiak B. (red.), Weryfikacja rozstrzygnięć w postępowaniu administracyjnym ogólnym, System Prawa Administracyjnego Procesowego, t. 2, cz. 5, Warszawa 2019.

Adamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, wyd. 15, Warszawa 2017; wyd. 16, Warszawa 2019.

Adamiak B., Borkowski J., Postępowanie ad- ministracyjne i sądowoadministracyjne, wyd. 15, Warszawa 2017; wyd. 16, Warszawa 2018; wyd. 17, Warszawa 2019.

Adamiak B., Skarga i skarga kasacyjna w postępo- waniu sądowoadministracyjnym. Komentarz, wyd.

2, Warszawa 2017.

Antonów D., Szczególne opłaty administracyjne, Wrocław 2017.

Babiarz S. (red.), Ustawa o grach hazardowych.

Komentarz, Warszawa 2018.

Bąkowski M., Postępowanie odwoławcze w ogól- nym postępowaniu administracyjnym. T. 1. Odwo- łanie w ogólnym postępowaniu administracyjnym, przebieg postępowania odwoławczego, Gdańsk 2019.

Bielak-Jomaa E., Góral U. (red.), Wdrożenie ogól- nego rozporządzenia o ochronie danych osobowych.

Aspekty proceduralne, Warszawa 2018.

Biliński S., Dmowska J., Goliszewska B., Grodek A., Grotkiewicz A., Kępka-Poliwodzińska W., Ko- walski T., Oleksiak A., Pinzuł A., Romańczuk I., Rylski M., Skałkowski M., Sławińska E., Stolarska J., Wojciechowska K., Przewodnik po zmianach prze-

pisów 2016/2017. Przepisy, komentarze ekspertów, przejrzyste tabele, Warszawa 2017.

Blicharz J., Współdziałanie jednostek samorządu terytorialnego w formach zrzeszeń krajowych i mię- dzynarodowych. Komentarz do ustawy o zasadach przystępowania jednostek samorządu terytorialnego do międzynarodowych zrzeszeń społeczności lokal- nych i regionalnych, Wrocław 2017.

Błachucki M., Sibiga G., Skargi, wnioski i petycje – powszechne środki ochrony prawnej, Wrocław 2017.

Bochentyn A., Miłosz A., Postępowanie odwo- ławcze w  ogólnym postępowaniu administracyj- nym.T. 2. Decyzje organu odwoławczego. Opłaty i koszty postępowania odwoławczego. Zagadnienie zakresu zastosowania przepisów o postępowaniu od- woławczym w postępowaniu zażaleniowym, Gdańsk 2019.

Body A., Borys A., Brzezowski Ł., Ciżyńska A., Czechowicz S., Ćwiklińska M., Giżewski M., Hebda K., Holesz Ł., Jędrulok A., Kaczmarczyk W., Ku- rzawa A., Matyja H., Miłkowska M., Paleczna A., Płaziuk J., Rozczyński B., Rybaczek A., Stępniak J., Szypuliński J., Zamojski J., Ochrona praw jednostki w postępowaniach krajowych, Warszawa 2018.

Bronny P., Postępowanie administracyjne i są- dowoadministracyjne, wyd. 4, Bielsko-Biała 2019.

Bronny P., Gąszcz B., Postępowanie administra- cyjne i sądowoadministracyjne, wyd. 2, Bielsko-Biała 2017.

Brzezicki T., Opłata administracyjna. Konstruk- cja prawna, Toruń 2019.

Chałas J., Mihułka T., Borżoł K., Smulska P., Warchoł M., Zaworska A., Pszczolnik K., Jezierska M., Jasion W., Konstytucja biznesu, Warszawa 2018.

Chmielewski J., Zasada budzenia zaufania

(2)

w  ogólnym postępowaniu administracyjnym, Warszawa 2018.

Chróścielewski W. (red.), Zakres przedmiotowy i podmiotowy postępowania administracyjnego ogól- nego, System Prawa Administracyjnego Procesowe- go, t. 2, cz. 1, Warszawa 2018.

Chróścielewski W., Kmieciak Z. (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2019.

Chróścielewski W., Tarno J. P., Dańczak P., Postępowanie administracyjne i postępowanie przed sądami administracyjnymi, wyd. 7, Warszawa 2018.

Dalkowska A., Transformacja podmiotowa w eg- zekucji administracyjne, Wrocław 2018.

Daniel P., Geburczyk F., Akt informacji jako for- ma działania administracji publicznej, Warszawa 2019.

Dauter B., Kabat A., Niezgódka-Medek M., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyj- nymi. Komentarz, wyd. 7, Warszawa 2018; wyd. 8.

Warszawa 2018.

Drelichowska A., Razowski P., Gronkiewicz A., Ziółkowska A., Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne w diagramach, wyd. 2, Bielsko-Biała 2017.

Duniewska Z., Stahl M., Krakała A. (red.), Za- sady w prawie administracyjnym. Teoria, praktyka, orzecznictwo, Warszawa 2018.

Dutkowiak I., Postępowanie w sprawie oceny od- działywania na środowisko i wydania decyzji o środo- wiskowych uwarunkowaniach, Wrocław 2017.

Fajgielski P., Tunia A. (red.), Informacja w po- stępowaniach sądowych i administracyjnych, Lublin 2018.

Fałdowski M., Mocarska D. (red.), Systemowe uję- cie bezpieczeństwa wewnętrznego. T. 1. Problematyka prawno-społeczna, Szczytno 2018.

Federczyk W., Klimaszewski M., Majchrzak B., Postępowanie administracyjne, wyd. 5, Warszawa 2018.

Fereczyk W. (red.), Stulecie polskiej administracji.

Doświadczenia i perspektywy, Warszawa 2018.

Filipowicz T., Plucińska-Filipowicz A., Wierz- bowski M. (red.), Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Komentarz, Warszawa 2017.

Firlus, J., Normatywne reguły eliminowania dwutorowości kontroli ostatecznych decyzji admi-

nistracyjnych. W kierunku zasady pierwszeństwa wewnątrzadministracyjnego trybu weryfikacji, w:

Jagielski J., Wierzbowski M. (red.), Prawo admi- nistracyjne dziś i jutro, Warszawa 2018, s. 476-484.

Firlus J.G., Cebera A., European Administrative Cooperation. Remarks on Polish Procedural Provi- sions, Warszawa 2019.

Firlus J., Golęba A., Klonowski K., Knysiak-Su- dyka H., Postępowanie sądowoadministracyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2018.

Flaga-Gieruszyńska K., Gołaczyński J. (red.), Ochrona danych osobowych w postępowaniach sądo- wych i przed organami administracji publicznej, Warszawa 2019.

Fleszer D., Bezpieczeństwo informacji w admini- stracji publicznej, Sosnowiec 2017.

Florek A., Godlewski R., Jacyno S., Majewska B., Niziołek M., Szymczyk P., Wiktor K., Wiśniewski R., Zatyka L., Żywno E., Postępowanie reprywaty- zacyjne, Warszawa 2018.

Frączkiewicz M., Terlikowska M., Ustawa o sa- morządowych kolegiach odwoławczych. Komentarz, Warszawa 2019.

Fundowicz S., Możyłowski P. (red.), Admini- stracyjne postępowanie egzekucyjne. Na 50-lecie usta- wy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Radom 2017.

Fundowicz S., Możyłowski P., Stanisławski T.

(red.), Ochrona praw jednostki w postępowaniu ad- ministracyjnym i podatkowym, Radom 2018.

Gacka-Asiewicz A., Prawo i postępowanie admi- nistracyjne w pigułce, wyd. 5, Warszawa 2017.

Gajewski S., Kodeks postępowania administra- cyjnego. Nowe instytucje. Komentarz do rozdziałów 5a, 8a, 14 oraz działów IVa i VIIIa KPA, Warszawa 2017.

Gajewski S., Jakubowski A., Prawo o zgromadze- niach. Komentarz, Warszawa 2017.

Galewska E., Rozstrzyganie sporów w sektorze telekomunikacyjnym, Warszawa 2018.

Geburczyk F., Zjawisko proceduralizacji w prawie administracyjnym a kierunki ewolucji procedury administracyjnej, Warszawa 2019.

Gnela B., Dąbek P., Każmierczyk A., Elementy postępowania administracyjnego i sądowoadmini- stracyjnego, w: B. Gnela (red.), Podstawy prawa dla ekonomistów, wyd. 3, Warszawa 2018.

Gregorczyk D., Legalność jako kryterium sądowej

kontroli decyzji administracyjnych, Warszawa 2018.

(3)

Grodzki P., Górski M., Kodeks postępowania ad- ministracyjnego. Wybrane zagadnienia i orzecznic- two, Warszawa 2019.

Gronkiewicz A., Ziółkowska A. (red.), Nowe in- stytucje procesowe w postępowaniu administracyjnym w świetle nowelizacji kodeksu postępowania admini- stracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 roku, Katowice 2017.

Groński P., Miron M., Skarga do WSA i skarga kasacyjna do NSA. Repetytorium dla aplikantów radcowskich i adwokackich ze zbiorem kazusów. Ko- mentarz praktyczny do nowelizacji K.P.A. i P.P.S.A.

z 7 kwietnia 2017 r., wyd. 2, Warszawa 2018.

Grześkiewicz W., Egzekucja z  nieruchomości w  postępowaniu egzekucyjnym w  administracji, wyd. 2, Warszawa 2017.

Gut D., Merytoryczne orzekanie polskich sądów administracyjnych. Tendencje rozwojowe, Lublin 2018.

Gutowski M., Kardas P., Wykładnia i stosowanie prawa w procesie opartym na Konstytucji, Warszawa 2017.

Gwardzińska Ż., Egzekucja nadzoru konserwa- torskiego, Gdańsk 2019.

Hauser R., Niewiadomski Z., Wróbel A. (red.), Prawo procesowe administracyjne, System Prawa Administracyjnego, t. 9, wyd. 3, Warszawa 2017.

Hauser R., Skoczylas A., Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz, wyd. 9, Warszawa 2018.

Hauser R., Wierzbowski M. (red.), Kodeks po- stępowania administracyjnego. Komentarz, wyd. 3, Warszawa 2017, wyd. 4, Warszawa 2017; wyd. 5, Warszawa 2018.

Hauser R., Wierzbowski M. (red.), Prawo o po- stępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ko- mentarz, wyd. 4, Warszawa 2017; wyd. 5, Warszawa 2017; wyd. 6, Warszawa 2019.

Jędrzejewski T., Masternak M., Rączka P. (red.), Ochrona praw jednostki w postępowaniu egzekucyj- nym w administracji, Toruń 2018.

Jędrzejewski T., Masternak M., Rączka P. (red.), Prawne formy działania administracji publicznej w  postępowaniu egzekucyjnym w  administracji, Toruń 2019.

Jurgilewicz M., Mediacja w administracji pu- blicznej, Rzeszów 2018.

Kaczmarek M., Egzekucja obowiązku opróżnienia lokalu służącego zaspokojeniu potrzeb mieszkanio- wych, Sopot 2018.

Karolak K., Nowakowskiego-Węgrzynowskiego P., Zasada dwuinstancyjności w prawie administra- cyjnym, Bielsko-Biała 2018.

Kaszubowski K., Decyzja reformatoryjna organu odwoławczego w ogólnym postępowaniu administra- cyjnym, Warszawa 2019.

Kędziora R., Kodeks postępowania administracyj- nego. Komentarz, wyd. 5, Warszawa 2017.

Kędziora R., Ogólne postępowanie administracyj- ne, wyd. 5, Warszawa 2017; wyd. 6, Warszawa 2019.

Kiełbus M., Legat A., Kodeks postępowania admi- nistracyjnego. Praktyczne omówienie zmian obowią- zujących od dnia 1 czerwca 2017 roku, ujednolicony tekst ustawy z wyróżnieniem zmian, Gdańsk 2017.

Kisielowska M., Zasada legalności działania or- ganów administracji publicznej w multicentrycznym systemie prawa, Warszawa 2018.

Klarkowski G., Materialnoprawne podstawy wznowienia postępowania podatkowego, Toruń 2019.

Klat-Górska E., Mudrecki (red.), Kodeks postę- powania administracyjnego. Komentarz dla prak- tyków, Gdańsk 2018.

Kledzik P., Prawne uwarunkowania stwierdzenia nieważności decyzji w ogólnym postępowaniu admi- nistracyjnym, Wrocław 2018.

Kledzik P., Samulska K., Suwaj P.J. (red.), Zmiany administracyjnego prawa proceduralnego z perspek- tywy praktyki i teorii, Gorzów Wielkopolski 2019.

Kmieciak Z. (red.), Partycypacja w postępowaniu administracyjnym. W kierunku uspołecznienia inte- resu prawnego, Warszawa 2017.

Kmieciak Z. (red.), Polskie sądownictwo admi- nistracyjne. Zarys systemu, wyd. 2, Warszawa 2017.

Kmieciak Z. (red.), Reforma prawa o postępowa- nia administracyjnym. Raport zespołu eksperckiego z prac w latach 2012–2016, Warszawa 2017.

Kmieciak Z., Chróścielewski W., Kodeks postę- powania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2019.

Kmieciak Z., Gajda-Durlik M. (red.), Milczące załatwienie sprawy przez organ administracji pu- blicznej, Warszawa 2019.

Kmiecik Z.R., Postępowanie administracyjne, postępowanie egzekucyjne w administracji i postępo- wanie sądowoadministracyjne, wyd. 4, Warszawa 2017; wyd. 5, Warszawa 2019.

Knysiak-Sudyka. H. (red.), Kodeks postępowania

administracyjnego. Komentarz, wyd. 2, Warszawa

2019.

(4)

Knysiak-Sudyka H. (red.), Przyszłość postępo- wania administracyjnego. Refleksja w dwa lata po uchwaleniu noweli kwietniowej KPA, Łódź 2019.

Knysiak-Sudyka H., Skarga i skarga kasacyjna w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wyd. 4, Warszawa 2018.

Kocot-Łaszczyca A., Łaszczyca G., Mediacja w ogólnym postępowaniu administracyjnym, War- szawa 2018.

Kopacz M., Decyzje weryfikujące nabyte prawo do świadczeń rodzinnych wydawane w trybie poza- kodeksowym (na podstawie przepisów szczególnych), Olsztyn 2019.

Kroplewski Ł., Nadzwyczajne tryby postępowa- nia administracyjnego, wyd. 2, Wrocław 2018.

Kruk E., Lubeńczuk G., Drab T. (red.), Ten- dencje rozwojowe prawa administracyjnego, Lublin 2017.

Krzyżanowski L. (oprac.), Kodeks postępowania administracyjnego. Porównanie stanów prawnych 2016–2018, Bielsko-Biała 2018.

Krzyżanowski L., Prawo samorządu terytorial- nego, wyd. 4, Bielsko-Biała 2017.

Krzyżanowski L., Ustawa o Policji, Bielsko-Biała 2017.

Kurzawa A., Zbieg środków służących weryfika- cji ostatecznych decyzji administracyjnych, Radom 2017.

Kwiecień T., Egzekucja administracyjna z nie- ruchomości. Komentarz praktyczny. Cz. 1, Zajęcie, zarząd, opis i oszacowanie, Starachowice 2017.

Ligęza M., Kierunki reformy samorządowych kolegiów odwoławczych w kontekście ich dotychcza- sowego funkcjonowania, Łódź 2019.

Linowski D., Administrowanie placówką oświa- tową – postępowanie administracyjne, informacja publiczna, kontrola zarządcza, Białystok 2019.

Linowski D., Postępowanie administracyjne w placówce oświatowej. Postępowanie administra- cyjne, informacja publiczna, kontrola zarządcza, Białystok 2019.

Lis-Zarrias K., Machnikowski P. (red.), Ustawa o roszczeniach o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji. Komentarz, Warszawa 2018.

Łaszczyca G. (red.), Zagadnienia ogólne, Sys- tem Prawa Administracyjnego Procesowego, t. 1, Warszawa 2017.

Maruchin W., Reforma zasad wymierzania i eg-

zekwowania sankcji podatkowych, Warszawa 2018.

Mezglewski A., Skwarzyński M. (red.), Prawo dowodowe w postępowaniach administracyjnych i wy- kroczeniowych z zakresu ruchu drogowego, Lublin 2018.

Możyłowski P., Fundowicza P. (red.), Admini- stracyjne postępowanie egzekucyjne na 50-lecie usta- wy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Radom 2017.

Niedźwiedź M., Międzynarodowa pomoc praw- na w sprawach administracyjnych w świetle prawa unijnego, Warszawa 2017.

Nowak M.J., KPA. Komentarz do zmian. Nowe zasady postępowania administracyjnego od 1 czerwca 2017 r., Warszawa 2017.

Nowak M.J., Olech Z., Tokarzewska-Żarna Z., Zimnicka A., KPA. Komentarz, Warszawa 2018.

Nyćkowiak J., Leśny J. (red.), Prawo i podatki, Poznań 2017.

Oleś M., Fakultatywne działania administracji publicznej, Warszawa 2018.

Olszanowski J., Ostojski P., Piątek W., Egzeku- cja administracyjna świadczeń pieniężnych, wyd. 2, Wrocław 2018.

Opaliński B., KPA. Komentarz w orzecznictwie, Warszawa 2018.

Papaj T., Doskonalenie komunikacji elektronicz- nej pomiędzy jednostkami administracji publicznej, Katowice 2017.

Pęsko B., Potrącenia komornicze i administra- cyjne z wynagrodzeń, Warszawa 2019.

Piątek W., Przedawnienie w prawie administra- cyjnym, Poznań 2018.

Piątek W. (red.), Wykonanie wyroku sądu admi- nistracyjnego, Warszawa 2017.

Pierzchała E., Administracyjne stosunki proce- sowe w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Warszawa 2019.

Pokorski K.O., Realizacja zasad prawa w po- stępowaniu cywilnym, karnym, administracyjnym i kanonicznym, Szczecin 2019.

Przybysz P., Kodeks postępowania administracyj- nego. Komentarz, wyd. 12, Warszawa 2017.

Przybysz P., Postępowanie egzekucyjne w admini- stracji. Komentarz, wyd. 8, Warszawa 2018.

Puszkarska A., Jak bronić swoich praw w postępo- waniu administracyjnym, Warszawa 2019.

Puszkarska A., Nowelizacja kodeksu postępowa-

nia administracyjnego, Warszawa 2017.

(5)

Rakoczy B. (red.), Oceny oddziaływania na śro- dowisko w praktyce, Warszawa 2017.

Rokicka-Murszewska K., Administracyjnopraw- ne aspekty opłaty planistycznej, Toruń 2019.

Romanko A., Mediacja w sprawach administra- cyjnych w prawie kanonicznym i w prawie polskim, Lublin 2018.

Różowicz K., Mechanizm procedury odwróconej w zamówieniach publicznych, Wrocław 2018.

Różycki K., Postępowania i kontrole podatkowe.

Prawa i obowiązki przedsiębiorców według konstytucji biznesu, Warszawa 2019.

Rycak M.B., Rycak A., Stelina J., Ustawa o pracownikach samorządowych. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2016.

Rymaszewski M., Dowód z przesłuchania w pro- cedurze podatkowej, Warszawa 2019.

Sadkowski Ł., Kary pieniężne w świetle ustawy o drogach publicznych po nowelizacji KPA, Warszawa 2018.

Sadkowski Ł., Zmiany w kodeksie postępowania administracyjnego, Warszawa 2017.

Samulska K., Zasada szybkości postępowania ad- ministracyjnego w prawie polskim, Warszawa 2017.

Sibiga G., Stosowanie technik informatycznych w  postępowaniu administracyjnym ogólnym, Warszawa, 2019.

Sieniuć M., Jednostka w postępowaniach w spra- wach nadania stopnia i tytułu naukowego. Studium z prawa administracyjnego procesowego, Łódź 2019.

Sitek M., Feret E., Dobkowski J., Palúš I., Wyda- wanie aktów administracyjnych jako forma prawna realizacji zadań samorządu terytorialnego, Józefów 2017.

Skóra A., Zakaz reformationis in peius w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Poznań 2017.

Sobieralski K., Nadzwyczajne tryby postępowania administracyjnego, wyd. 2, Wrocław 2018.

Sowiński T. (red.), Praktyczne i teoretyczne pro- blemy prawa finansowego wobec wyzwań XXI wieku, Warszawa 2017.

Staniszewska L., Administracyjne kary pieniężne.

Studium z zakresu prawa administracyjnego mate- rialnego i procesowego, Poznań 2017.

Stankiewicz R., Piecha J., Grzywacz M., Model procedury hybrydowej w postępowaniach z zakresu prawa konkurencji i regulacji sektorowej, Warszawa 2019.

Stefańska E., Pozycja prawna przedsiębiorców

telekomunikacyjnych o znaczącej pozycji rynkowej, Warszawa 2019.

Supernat J., Kowalczyk B. (red.), Kodeks postę- powania administracji Unii Europejskiej, Warszawa 2017.

Suwaj R., Wydawanie decyzji administracyjnych w  ogólnym postępowaniu administracyjnym, Wrocław 2019.

Szewczyk E., Remonstracja w prawie administra- cyjnym procesowym, Warszawa 2018.

Szubiakowski M., Postępowanie administracyjne:

ogólne, podatkowe, egzekucyjne i przed sądami admi- nistracyjnymi, wyd. 18, Warszawa 2017.

Świderski K., Koszty postępowania administra- cyjnego, Poznań 2019.

Tarno J., Szot A., Pokorny P. (red.), Specyfika postępowań administracyjnych w sprawach z zakresu szkolnictwa wyższego i nauki, Lublin 2016.

Tarno J.P., Piątek W. (red.), Zasady ogólne postę- powania administracyjnego, System Prawa Admini- stracyjnego Procesowego, t. 2, cz. 2, Warszawa 2018.

Ulasiewicz M.I., Administracyjnoprawne aspek- ty jawności działań administracji publicznej, Łódź 2017.

Widerski P., Pełnomocnictwo w prawie polskim, Warszawa 2018.

Wierzbica A., Ustawa o ograniczeniu prowadze- nia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Komentarz, Warszawa 2017.

Wierzbowski M. (red.), Postępowanie administra- cyjne – ogólne, podatkowe, egzekucyjne i przed sądami administracyjnymi, wyd. 18, Warszawa 2017.

Wilbrandt-Gotowicz M.B., Zintegrowane z pra- wem Unii Europejskiej postępowania administracyj- ne, Warszawa 2017.

Wilk-Ilewicz A., Wyporska-Frankiewicz J., Pisma organów administracyjnych w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Warszawa 2017.

Wincenciak M., Przedawnienie w polskim prawie administracyjnym, Warszawa 2019.

Wittlin J., Mienie zabużańskie: realizacja prawa do rekompensaty, Warszawa 2019.

Woś T. (red.), Postępowanie administracyjne, wyd. 3, Warszawa 2017.

Wrześniewska-Wal I., Postępowanie przed sądami lekarskimi w praktyce, Warszawa 2018.

Wyporska-Frankiewicz J., Gwarancje ochrony zo-

bowiązanego w egzekucji administracyjnej obowiąz-

ków niepieniężnych, Warszawa 2019.

(6)

Wyszomirski Ł.M., Sądowa kontrola innych niż decyzje i postanowienia aktów i czynności z zakresu administracji publicznej, Warszawa 2018.

Zakrzewska M., Model prawny udziału organiza- cji społecznych w ochronie środowiska, Warszawa 2018.

Zimmermann J., Aksjomaty postępowania admi- nistracyjnego, Warszawa 2017.

ROZDZIAŁY

W PRACACH ZBIOROWYCH

Adamiak B., Dekodyfikacja nadzwyczaj- nych trybów postępowania administracyjnego, w:

W. Chróścielewski, Z. Kmieciak (red.), Idea kodyfi- kacji w nauce prawa administracyjnego procesowego.

Księga pamiątkowa profesora Janusza Borkowskiego, Warszawa 2018, s. 33-44.

Adamiak B., Refleksje o wpływie administra- cyjnego prawa procesowego na formę działania administracji publicznej, w: B. Jaworska-Dębska, Z. Duniewska, M. Kasiński, E. Olejniczak-Szałow- ska, R. Michalska-Badziak, P. Korzeniowski (red.), O prawie administracyjnym i administracji. Reflek- sje. Księga jubileuszowa dedykowana profesor Mał- gorzacie Stahl, Łódź 2017, s. 13-26.

Adamiak B., Uwagi o fenomenie otwartej regulacji instytucji procesowych, w: W. Jakimowicz, M. Kraw- czyk, I. Niżnik-Dobosz (red.), Fenomen prawa ad- ministracyjnego. Księga jubileuszowa profesora Jana Zimmermanna, Warszawa 2019, s. 13-29.

Adamiak B., Uwagi o wpływie koncepcji ustrojo- wych na właściwość instancyjną w postępowaniu ad- ministracyjnym, w: A. Cudak, I. Szkotnicka (red.), Państwo, administracja i prawo administracyjne w europejskiej kulturze prawnej. Księga jubileuszo- wa dedykowana profesorowi Janowi Andrzejowi Je- żewskiemu z okazji osiemdziesiątej rocznicy urodzin, Warszawa 2018, s. 33-45.

Adamiak B., Współczesne gwarancje prawne pozytywnego rozstrzygnięcia sprawy indywidu- alnej w drodze decyzji administracyjnej, w: J. Ja- gielski, D. Kijowski, M. Grzywacz (red.), Prawo administracyjne wobec współczesnych wyzwań. Księ- ga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Markowi Wierzbowskiemu, Warszawa 2018, s. 199-206.

Antkiewicz A., Zbieg egzekucji sądowej i  ad- ministracyjnej, w: A. Marciniak (red.), Sądowe postępowanie egzekucyjne. Zasadnicze kierunki zmian z 2016 roku, Warszawa 2017, s. 295-316.

Bandarzewski K., Milczące załatwienie sprawy

w przedmiocie przystąpienia gminy do europejskiego ugrupowania współpracy terytorialnej, w:

Z. Kmieciak, M. Gajda-Durlik (red.), Milczące załatwienie sprawy przez organ administracji publicznej, Warszawa 2019, s. 307-319.

Barnhizer D.D., Some Animals are More Equal than Others. Sue & Settle, Public Participation and Private Control of Agency Agendas in Environmental Decision Making, w: A. De Ambrosis Vigna (red.), Locus Standi Across Legal Cultures, Białystok 2015, s. 13-36.

Batko A., Postępowanie uproszczone jako środek służący realizacji zasady szybkości postępowania ad- ministracyjnego – aktualny stan prawny oraz postu- laty de lege ferenda, w: H. Knysiak-Sudyka (red.), Przyszłość postępowania administracyjnego. Refleksja w dwa lata po uchwaleniu noweli kwietniowej KPA, Łódź 2019, s. 143-156.

Bąkowski T., Transkodeksowa migracja regula- cji administracyjnoprawnych, w: J. Jagielski, D. Ki- jowski, M. Grzywacz (red.), Prawo administracyjne wobec współczesnych wyzwań. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Markowi Wierzbowskiemu, Warszawa 2018, s. 45-53.

Bentkowski S., Prawne aspekty jakości decyzji ad- ministracyjnych, w: M. Sitek, J. Dobkowski, I. Palúš (red.), Wydawanie aktów administracyjnych jako forma prawna realizacji zadań samorządu teryto- rialnego, Józefów 2017, s. 55-75.

Biel E., Mizioch T., Dwuinstancyjność postępo- wania administracyjnego w świetle ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postę- powania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw, w: A. Gronkiewicz, A. Ziółkowska (red.), Nowe instytucje procesowe w postępowaniu admini- stracyjnym w świetle nowelizacji Kodeksu postępowa- nia administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 roku, Katowice 2017, s. 271-286.

Bielska-Brodziak A., Knosała J., Żak P., Ode- branie zwierzęcia w sytuacji zagrożenia możliwości działania, w: B. Błońska, W. Gogłoza, W. Klaus, D. Woźniakowska-Fajst (red.), Sprawiedliwość dla zwierząt, Warszawa 2017, s. 179-223.

Bieś-Srokosz P., Zasady Kodeksu postępowania

administracyjnego w postępowaniach administracyj-

nych prowadzonych przez organy agencji rządowych,

w: Z. Duniewska, M. Stahl, A. Krakała (red.), Za-

sady w prawie administracyjnym. Teoria, praktyka,

orzecznictwo, Warszawa 2018, s. 702-708.

(7)

Błachnio A., Odpowiedzialność karna z tytułu złożenia i rozpoznania skargi, wniosku i petycji.

Zagadnienia węzłowe, w: M. Błachucki, G. Sibiga (red.), Skargi, wnioski i petycje – powszechne środki ochrony prawnej, Wrocław 2017, s. 515-538.

Błachucki M., Postępowanie skargowe jako próba zastępczej regulacji ochrony interesów faktycznych osób trzecich w postępowaniu administracyjnym po likwidacji instytucji osoby zainteresowanej, w: Bła- chucki M., Sibiga G. (red.), Skargi, wnioski i petycje – powszechne środki ochrony prawnej, Wrocław 2017, s. 289-314.

Błaszczak J., Kowalski S., Wpływ ustalenia ist- nienia stosunku pracy w postępowaniach dotyczących czynów zabronionych lub w postępowaniu prowa- dzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych na wyrok w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, w: S. Kowalski, Z. Kubot (red.), Przeciwdziałanie niedopuszczalnym formom zatrudnienia, Warszawa 2018, s. 178-211.

Boczkowski P., Zrzeczenie się prawa do wnie- sienia odwołania od decyzji administracyjnej, w:

A. Gronkiewicz, A. Ziółkowska (red.), Nowe insty- tucje procesowe w postępowaniu administracyjnym w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania admini- stracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 roku, Katowice 2017, s. 299-311.

Bogusz M., Kodyfikacja postępowania admini- stracyjnego a pojęcie postępowania administracyjnego, w: W. Chróścielewski, Z. Kmieciak (red.), Idea kody- fikacji w nauce prawa administracyjnego procesowego.

Księga pamiątkowa profesora Janusza Borkowskiego, Warszawa 2018, s. 55-63.

Bogusz M., Problem rozłączności zakresów podstaw wznowienia postępowania administracyjnego i stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej w świetle Kodeksu postępowania administracyjnego (uwagi na marginesie tzw. trudnego przypadku), w:

W. Jakimowicz, M. Krawczyk, I. Niżnik-Dobosz (red.), Fenomen prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa profesora Jana Zimmermanna, Warszawa 2019, s. 56-63.

Bojanowski E., Kara administracyjna. Kilka re- fleksji, w: W. Jakimowicz, M. Krawczyk, I. Niżnik- -Dobosz (red.), Fenomen prawa administracyjnego.

Księga jubileuszowa profesora Jana Zimmermanna, Warszawa 2019, s. 64-70.

Bojanowski E., O niektórych relacjach między administracyjnym prawem materialnym oraz ad-

ministracyjnym prawem procesowym a  prawem ustrojowym administracji publicznej, w: B. Jaworska- -Dębska, Z. Duniewska, M. Kasiński, E. Olejniczak- -Szałowska, R. Michalska-Badziak, P. Korzeniowski (red.), O prawie administracyjnym i administracji.

Refleksje. Księga jubileuszowa dedykowana profesor Małgorzacie Stahl, Łódź 2017, s. 45-50.

Bojanowski E., Postępowanie administracyjne a niektóre jego uwarunkowania organizacyjne. Kilka refleksji, w: J. Korczak, K. Sobieralski (red.), Jednost- ka wobec władczej ingerencji organów administracji publicznej. Księga jubileuszowa dedykowana profesor Barbarze Adamiak, Wrocław 2019, s. 41-46.

Bojanowski E., Uwarunkowania dobrej ad- ministracji publicznej (kilka refleksji), w: J. Ja- gielski, D. Kijowski, M. Grzywacz (red.), Prawo administracyjne wobec współczesnych wyzwań. Księ- ga jubileuszowa dedykowana profesorowi Markowi Wierzbowskiemu, Warszawa 2018, s. 159-162.

Bryła J., Szala P., Zasada równego traktowania w postępowaniu administracyjnym, w: A. Gronkie- wicz, A. Ziółkowska (red.), Nowe instytucje proce- sowe w postępowaniu administracyjnym w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania administracyj- nego z dnia 7 kwietnia 2017 roku, Katowice 2017, s. 61-74.

Brzezicki T., Status organów samorządu komor- niczego w postępowaniu o powołanie na stanowisko komornika, w: J. Jagielski, M. Wierzbowski (red.), Prawo administracyjne dziś i jutro, Warszawa 2018, s. 453-465.

Brzostek A., Lewkowski P., Uprawnienia mał- żonka zobowiązanego w  kontekście zarzutów na postępowanie egzekucyjne w administracji, w: T. Ję- drzejewski, M. Masternak, P. Rączka (red.), Ochrona praw jednostki w postępowaniu egzekucyjnym w ad- ministracji, Toruń 2018, s. 216-226.

Buczyński G., Uspołecznienie procesów decy- zyjnych w administracji publicznej, w: Z. Cieślak, W. Drobny (red.), Polski korpus służby cywilnej i jego zmiany. Prace studialne Warszawskiego Seminarium Aksjologii Administracji, Warszawa 2019, s. 59-74.

Bulejak R., Zaskarżalność decyzji wydawanych przez radcę skarbowego, w: S. Fundowicz, P. Mo- żyłowski, T. Stanisławski, Ochrona praw jednostki w postępowaniu administracyjnym i podatkowym, Radom 2018, s. 191-202.

Cabaj L., Durda A., Postępowanie egzekucyjne

o świadczenie alimentacyjne – egzekucja prowadzona

(8)

przez komornika sądowego, w: L. Cabaj, A. Durda, P. Mrozek, E. Pawka-Nowak, Fundusz alimentacyj- ny, wyd. 3, Warszawa 2017, s. 211-266.

Cebera A., Firlus J.G., Jakość techniczno-legisla- cyjna regulacji kodeksowej na przykładzie przepisów normujących nakładanie lub wymierzanie admi- nistracyjnych kar pieniężnych oraz tryb europejskiej współpracy administracyjnej, w: W. Jakimowicz, M. Krawczyk, I. Niżnik-Dobosz (red.), Fenomen prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa profe- sora Jana Zimmermanna, Warszawa 2019, s. 71-94.

Cebera A., Reprezentacja interesu zbiorowego w sprawach milcząco załatwianych, w: Z. Kmieciak, M. Gajda-Durlik (red.), Milczące załatwienie spra- wy przez organ administracji publicznej, Warszawa 2019, s. 109-142.

Cebera A., Firlus J., Sekwencja postępowań kon- trolnych w  sprawach milcząco załatwianych, w:

Z. Duniewska, M. Stahl, A. Rabiega-Przyłęcka, M. Kasiński (red.), Standardy współczesnej admini- stracji i prawa administracyjnego, Warszawa 2019, s. 301-327.

Celarek K., Skutki stanu wojennego w aspekcie jawności działań administracji: studium admini- stracyjnoprawne, w: S. Sanetra-Półgrabi, P. Skorut (red.), Stany nadzwyczajne jako trwały element bez- pieczeństwa państwa. Od historycznych rozważań do współczesnych rozwiązań, Kraków 2019, s. 79-93.

Celińska-Grzegorczyk K., O  potrzebie zmian w instytucji wznowienia postępowania sądowoadmi- nistracyjnego, w: J. Jagielski, M. Wierzbowski (red.), Prawo administracyjne dziś i jutro, Warszawa 2018, s. 423-433.

Celińska-Grzegorczyk K., Realizacja zasady przekonywania w ogólnym postępowaniu admini- stracyjnym, w: Z. Duniewska, M. Stahl, A. Krakała.

(red.), Zasady w prawie administracyjnym. Teoria, praktyka, orzecznictwo, Warszawa 2018, s. 655-664.

Celińska-Grzegorczyk K., Hauser R., Skoczylas A., Postanowienie organu egzekucyjnego w postępowaniu egzekucyjnym a odpowiednie stosowanie przepisów ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, w:

T. Jędrzejewski, M. Masternak, P. Rączka (red.), Prawne formy działania administracji publicznej w  postępowaniu egzekucyjnym w  administracji, Toruń 2019, s. 125-142.

Chlebny J., Zagadnienia procesowe związane ze współdziałaniem organów w postępowaniu w sprawie o uznanie cudzoziemca za obywatela polskiego, w:

M. Grzywacz, J. Jagielski, D. Kijowski (red.), Prawo administracyjne wobec współczesnych wyzwań. Księ- ga jubileuszowa dedykowana profesorowi Markowi Wierzbowskiemu, Warszawa 2018, s. 291-298.

Chlebny J., Chróścielewski W., Rekodyfikacja postępowania administracyjnego czy rektyfikacja re- gulacji prawnej zawartej w Kodeksie postępowania administracyjnego?, w: W. Jakimowicz, M. Kraw- czyk, I. Niżnik-Dobosz (red.), Fenomen prawa ad- ministracyjnego. Księga jubileuszowa profesora Jana Zimmermanna, Warszawa 2019, s. 95-111.

Chmielewski J., Zasada budzenia zaufania do władzy publicznej po noweli kwietniowej Kodeksu postępowania administracyjnego. Kilka refleksji, w:

S. Fundowicz, P. Możyłowski, T. Stanisławski (red.), Ochrona praw jednostki w postępowaniu administra- cyjnym i podatkowym, Radom 2018, s. 23-35.

Chrapoński D., Wpływ ogłoszenia upadłości na postępowanie sądowe i administracyjne, w: A.J. Wi- tosz (red.), Prawo upadłościowe. Komentarz, War- szawa 2017, s. 424-442.

Chróścielewski W., Nadzwyczajne tryby postępo- wania administracyjnego a sądowa kontrola decy- zji administracyjnych, w: J. Jagielski, D. Kijowski, M. Grzywacz (red.), Prawo administracyjne wobec współczesnych wyzwań. Księga jubileuszowa dedy- kowana profesorowi Markowi Wierzbowskiemu, Warszawa 2018, s. 347-355.

Chróścielewski W., Zmiany w administracyj- nym postępowaniu odwoławczym w świetle projek- tu nowelizacji k.p.a. z dnia 29 grudnia 2016 r., w:

B. Jaworska-Dębska, Z. Duniewska, M. Kasiński, E. Olejniczak-Szałowska, R. Michalska-Badziak, P. Korzeniowski (red.), O prawie administracyjnym i administracji. Refleksje. Księga jubileuszowa de- dykowana profesor Małgorzacie Stahl, Łódź 2017, s. 81-89.

Ciesielska A., Wniosek o przeprowadzenie przez organ odwoławczy postępowania wyjaśniającego w zakresie niezbędnym do rozstrzygnięcia sprawy, w: A. Gronkiewicz, A. Ziółkowska (red.), Nowe in- stytucje procesowe w postępowaniu administracyjnym w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania admini- stracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 roku, Katowice 2017, s. 287-298.

Cieślak M.M., Realizacja prawa do dobrej admi-

nistracji w procesie administracyjnym, w: E. Kruk,

G. Lubeńczuk, T. Drab (red.), Tendencje rozwojowe

prawa administracyjnego, Lublin 2017, s. 253-264.

(9)

Ciżyńska A., Wprowadzenie skargi na przewle- kłość postępowania jako efekt wykonywania orze- czeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w:

M. Zubik, F. Dymitrowski (red.), Meandry demo- kratycznego państwa prawnego, Warszawa 2017, s.

289-306.

Combik P., Góra I., Siudecki J., Rola i zadania Urzędu Transportu Kolejowego w zakresie interope- racyjności kolei, w: M. Pawlik (red.), Interoperacyj- ność systemu kolei Unii Europejskiej. Infrastruktura, sterowanie, energia, tabor. Wymagania europejskie i komplementarne wymagania polskie, Warszawa 2017, s. 35-57.

Czarnik Z., Rola precedensu w procesie wyda- wania decyzji administracyjnej, w: L. Leszczyński, A. Szot (red.), Wykładnia operatywna prawa-per- spektywa teoretyczna i dogmatyczna, Toruń 2017, s. 148-154.

Czechowicz S., Wpływ instytucji ponaglenia na szybkość postępowania administracyjnego : uwagi na tle nowelizacji kodeksu postępowania administracyj- nego z 1 czerwca 2017 roku, w: K. Pujer (red.), Pro- blemy nauk prawnych, t. 6, Warszawa 2018, s. 37-46.

Człowiekowska J., Materialnoprawne aspekty milczącego załatwienia sprawy w świetle instytucji Prawa budowlanego, w: Z. Kmieciak, M. Gajda- -Durlik (red.), Milczące załatwienie sprawy przez organ administracji publicznej, Warszawa 2019, s.

320-339.

Czop P., Sankcja administracyjna a wolność jed- nostki, w: J. Zimmermann (red.), Wolność w prawie administracyjnym. VII Krakowsko-Wrocławskie Spotkanie Naukowe Administratywistów, Warszawa 2017, s. 135-148.

Ćwiąkalski Z., Graczyk P., Zaskarżalność osta- tecznych orzeczeń dyscyplinarnych w  sprawach dopingowych w postępowaniu przed sportowymi try- bunałami / sądami arbitrażowymi, w: J.A. Szwarc (red.), Sportowa odpowiedzialność dyscyplinarna z tytułu dopingu w sporcie, Poznań 2017, s. 77-104.

Dalkowska A., Ochrona praw podmiotu, którego interes prawny lub faktyczny został naruszony w wy- niku niewykonania obowiązku w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym, w: S. Fundowicz, P. Możyłowski, T. Stanisławski (red.), Ochrona praw jednostki w postępowaniu administracyjnym i podatkowym, Radom 2018, s. 163-176.

Dalkowska A., Powództwo ekscydencyjne jako środek prawny w  egzekucji administracyjnej, w:

Fundowicz S., Możyłowski P. (red.), Administracyjne postępowanie egzekucyjne. Na 50-lecie ustawy o  postępowaniu egzekucyjnym w  administracji, Radom 2017, s. 165-179.

Dalkowska A., Śmierć podatnika a skuteczność egzekucji administracyjnej, w: J. Gliniecka, A. Dry- wa, E. Juchniewicz, T. Sowiński (red.), Praktyczne i teoretyczne problemy prawa finansowego wobec wy- zwań XXI wieku, Warszawa 2017, s. 311-320.

Dalkowska A., Czynności egzekucyjne jako forma działania administracji publicznej, w: T. Jędrzejew- ski, M. Masternak, P. Rączka (red.), Prawne formy działania administracji publicznej w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Studia z Zakresu Eg- zekucji Administracyjnej, Toruń 2019, s. 107-124.

Dalkowska A., Powództwo ekscydencyjne jako środek prawny w  egzekucji administracyjnej, w:

S. Fundowicz, P. Możyłowski (red.), Administra- cyjne postępowanie egzekucyjne. Na 50-lecie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Ra- dom 2017, 165-179.

Dalkowska M., Powództwo opozycyjne jako ochro- na administracyjnego dłużnika egzekucyjnego, w:

S. Fundowicz, P. Możyłowski (red.), Administra- cyjne postępowanie egzekucyjne. Na 50-lecie usta- wy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Radom 2017, 180-193.

Dąbrowski Ł.D., Ciężar dowodu w postępowa- niu cywilnym i sądowoadministracyjnym w sprawach z odwołań i skarg od decyzji Prezesa Urzędu Komu- nikacji Elektronicznej, w: D. Gil (red.), Dowodzenie w postępowaniach sądowych w perspektywie porów- nawczej, Lublin 2016, s. 63-82.

Dąbrowski P., Egzekucja administracyjna z ru- chomości a ochrona prawa własności - analiza w świe- tle standardów międzynarodowego i konstytucyjnego, w: S. Fundowicz, P. Mołożyłkowski (red.), Admini- stracyjne postępowanie egzekucyjne. Na 50-lecie usta- wy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Radom 2018, s. 139-158.

Dąbrowski, T., Zawieszenie administracyjnego postępowania egzekucyjnego w orzecznictwie sądo- wym, w: S. Fundowicz, P. Możyłowski, T. Stanisław- ski (red.), Ochrona praw jednostki w postępowaniu administracyjnym i podatkowym, Radom 2018, s. 153-162.

Dembicki P., Egzekucja administracyjna warun-

ków określonych w decyzji o środowiskowych uwa-

runkowaniach a związanie organów tą decyzją, w:

(10)

E. Zębek, M. Hejbudzki (red.), Odpowiedzialność za środowisko w ujęciu normatywnym, Olsztyn 2017, s. 302-312.

Diduch T., Milion P., Usprawnienie współdzia- łania organów na przykładzie instytucji posiedze- nia w trybie współdziałania z art. 106a k.p.a., w:

A. Gronkiewicz, E. Zółkowska (red.), Nowe insty- tucje procesowe w postępowaniu administracyjnym w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania admini- stracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 roku, Katowice 2017, s. 193-212.

Dobieżyński K., O potrzebie szczegółowej regulacji odstępstw od zasad ogólnych kodeksu postępowania administracyjnego w postępowaniach szczególnych, w: J. Zimmermann (red.), Aksjologia prawa admi- nistracyjnego, t. 1, Warszawa 2017, s. 1117-1124.

Dobieżyński K., Optymalizacja procedur admi- nistracyjnych w sprawach własności przemysłowej przed Urzędem Patentowym Rzeczypospolitej Pol- skiej, w: W. Federczyk (red.), Stulecie polskiej admi- nistracji. Doświadczenia i perspektywy, Warszawa 2018, s. 523-537.

Dobkowski J., Akt administracyjny fakultatywną formą załatwiania spraw samorządowych na przy- kładzie udzielania ulg w spłacie należności cywil- noprawnych przysługujących jednostce samorządu terytorialnego, w: M. Sitek, E. Feret, J. Dobkowski, I. Palúš (red.), Wydawanie aktów administracyjnych jako forma prawna realizacji zadań samorządu te- rytorialnego, Józefów 2017, s. 27-38.

Dobkowski J., Słów kilka o tzw. rozstrzygnięciach bezpośrednich, w: J. Jagielski, M. Wierzbowski (red.), Prawo administracyjne dziś i jutro, Warszawa 2018, s. 160-168.

Dobkowski J., Zagadnienie nieważności postępo- wania administracyjnego (na przykładzie postępo- wania w sprawie nadania tytułu zawodowego), w:

J. Jagielski, D. Kijowski, M. Grzywacz (red.), Prawo administracyjne wobec współczesnych wyzwań. Księ- ga jubileuszowa dedykowana profesorowi Markowi Wierzbowskiemu, Warszawa 2018, s. 299-311.

Dobosz P., Model milczącego załatwienia sprawy w ujęciu kodeksowym, w: Z. Kmieciak, M. Gajda- -Durlik (red.), Milczące załatwienie sprawy przez organ administracji publicznej, Warszawa 2019, s. 143-155.

Dolata Ł., Administracyjne postępowanie wyko- nawcze, w: M. Fałdowski, D. Mocarska (red.), Sys- temowe ujęcie bezpieczeństwa wewnętrznego. T. 1.

Problematyka prawno-społeczna, Szczytno 2018, s.

444-461.

Dolata Ł., Postępowanie w sprawach wydawania zaświadczeń, w: M. Fałdowski, D. Mocarska (red.), Systemowe ujęcie bezpieczeństwa wewnętrznego. T. 1.

Problematyka prawno-społeczna, Szczytno 2018, s.

425-429.

Dolnicki B., Skutki prawne wyroku uchylające- go decyzję scaleniową, w: J. Jagielski, D. Kijowski, M. Grzywacz, Prawo administracyjne wobec współ- czesnych wyzwań. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Markowi Wierzbowskiemu, Warszawa 2018, s. 373-380.

Drobny W., Odpowiedzialność administracyjna

„urzędnika” i organu administracji publicznej przy rozpatrywaniu wniosków, skarg i petycji, w: M. Bła- chucki, G. Sibiga (red.), Skargi, wnioski i petycje – powszechne środki ochrony prawnej, Wrocław 2017, s. 495-513.

Drozd A., Kittner S., Zasada bezstronności w świe- tle nowelizacji Kodeksu postępowania administra- cyjnego, w: A. Gronkiewicz, E. Zółkowska (red.), Nowe instytucje procesowe w postępowaniu admini- stracyjnym w świetle nowelizacji Kodeksu postępowa- nia administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 roku, Katowice 2017, s. 97-112.

Dubiel N., The Risk of Losing Financial Liquid- ity and the Legal Institution of Art. 13 of the Act on Enforcement Proceedings in Administration, w:

P. Ulman, P. Wołoszyn (red.), Knowledge, Economy, Society. Business, Finance and Technology as Protection and Support for Society, Cracow 2018, s. 47-54.

Dubiński Ł., Milczenie władzy jako forma dzia- łania administracji w sprawach przedsiębiorców, w:

M. Zdyb, E. Kruk, G. Lubeńczuk (red.), Dysfunkcje publicznego prawa gospodarczego, Warszawa 2018, s. 91-102.

Dymorz M., Naruszenie art. 6 Europejskiej Kon- wencji Praw Człowieka poprzez nieuzasadnioną przewlekłość postępowania przez organy państwowe.

Skargi: Rutkowski przeciwko Polsce i Garbaczew- ski przeciwko Polsce, w: J. Jaskiernia, K. Spryszak (red.), Ochrona praw człowieka w Polsce. Aksjologia, instytucje, nowe wyzwania, praktyka, Toruń 2017, s. 135-147.

Dzimińska-Mosio M., Ogólne postępowanie ad- ministracyjne, w: M. Fałdowski, D. Mocarska (red.), Systemowe ujęcie bezpieczeństwa wewnętrznego. T. 1.

Problematyka prawno-społeczna, Szczytno 2018,

(11)

s. 395-425.

Federczyk W., Dylematy procedury admini- stracyjnej w stulecie odzyskania niepodległości, w:

W. Federczyk (red.), Stulecie polskiej administracji, Warszawa 2018, s. 539-553.

Federczyk W., Systemowe przesłanki weryfikacji decyzji w administracji publicznej, w: Z. Cieślak, W. Drobny (red.), Polski korpus służby cywilnej i jego zmiany. Prace studialne Warszawskiego Seminarium Aksjologii Administracji, Warszawa 2019, s. 75-82.

Feret E., Akty administracyjne wydawane przez wójta w zakresie obciążeń podatkowych, w: M. Sitek, E. Feret, J. Dobkowski, I. Palúš (red.), Wydawanie aktów administracyjnych jako forma prawna realiza- cji zadań samorządu terytorialnego, Józefów 2017, s. 7-26.

Folgier A., Uwarunkowania prawne udziału spo- łeczeństwa w podejmowaniu decyzji z zakresu ochro- ny środowiska - wybrane zagadnienia, w: M. Nyka, T. Bojar-Fijałkowski (red.), Prawo zarządzania środowiskiem. Aspekty sprawiedliwości ekologicznej, Gdańsk 2017, s. 119-128.

Frąckowiak H., Prawa pacjenta z zaburzenia- mi psychicznymi w postępowaniu przed wojewódzką komisją do spraw orzekania o zdarzeniach medycz- nych, w: K. Flaga-Gieruszyńska, B. Karakiewicz, A. Klich (red.), Problematyka osób z zaburzeniami psychicznymi. Aspekty medyczne i prawne, Sopot 2017, s. 433-456.

Frey R., Decyzja administracyjna jako dowód w postępowaniu cywilnym, w: R. Mochocki, A. Za- górska (red.), Dowody – wybrane problemy prawne i kryminalistyczne, Kielce 2017, s. 17-29.

Frey R., Prejudycjalność decyzji administracyjnej w postępowaniu cywilnym, w: I. Gil (red.), Postępo- wanie cywilne w dobie przemian, Warszawa 2017, s. 483-500.

Fronczek U., Wpływ zmian w Kodeksie postę- powania administracyjnego na instytucję wniosku o  ponowne rozpatrzenie sprawy w  postępowaniu zgłoszeniowym i rejestrowym przed Urzędem Pa- tentowym RP, w: S. Fundowicz, P. Możyłowski, T. Stanisławski (red.), Ochrona praw jednostki w postępowaniu administracyjnym i podatkowym, Radom 2018, s. 101-109.

Fundowicz S., Możyłowski P., Przesłanki zwol- nienia z egzekucji składników majątku zobowią- zanego, w: S. Fundowicz, P. Możyłowski (red.), Administracyjne postępowanie egzekucyjne. Na 5-lecie

ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administra- cji, Radom 2017, s. 87-92.

Gajda-Durlik M., Instytucja milczącego zała- twienia sprawy a  efektywność postępowania, w:

Z. Kmieciak, M. Gajda-Durlik (red.), Milczące zała- twienie sprawy przez organ administracji publicznej, Warszawa 2019, s. 25-44.

Gajewski S., Upływ czasu jako przesłanka ogra- niczająca weryfikację decyzji ostatecznych w trybach nadzwyczajnych, w: E. Wójcicka (red.), Efektywna ochrona prawna jednostek – uwarunkowania, wy- zwania, perspektywy, Częstochowa 2018, s. 71-82.

Galicki R., Wykorzystanie instytucji petycji, wnio- sków i skarg przez związki zawodowe - analiza dog- matycznoprawna, w: M. Błachucki, G. Sibiga (red.), Skargi, wnioski i petycje – powszechne środki ochrony prawnej, Wrocław 2017, s. 135-156.

Glibowski K., Stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej z urzędu a żądanie stwierdzenia nieważności decyzji przez podmiot niebędący stroną, w: J. Zimmermann, Aksjologia prawa administra- cyjnego, t. 1, Warszawa 2017, s. 1059-1064.

Gliwiński B., Ponaglenie w  systemie admi- nistracyjnoprawnych środków zaskarżenia, w:

A. Gronkiewicz, E. Zółkowska (red.), Nowe insty- tucje procesowe w postępowaniu administracyjnym w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania admini- stracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 roku, Katowice 2017, s. 97-112.

Glumińska-Pawlic J., Zasada dwuinstancyjności postępowania podatkowego – rozważania na grun- cie ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, w:

J. Gliniecka, A. Drywa, E. Juchniewicz, T. Sowiń- ski (red.), Praktyczne i teoretyczne problemy prawa finansowego wobec wyzwań XXI wieku, Warszawa 2017, s. 255-264.

Główka A., Jamroży M., Postępowanie podat- kowe i kontrolne w zakresie cen transferowych, w:

M. Jamroży (red.), Dokumentacja podatkowa cen transferowych, Gdańsk 2017, s. 741-785,

Gmurzyńska E., Etapy mediacji, w: E. Gmurzyń- ska, R. Morek (red.), Mediacje. Teoria i praktyka, wyd. 3, Warszawa 2018, s. 213-234.

Gmurzyńska E., Rodzaje mediacji, w: E. Gmu- rzyńska, R. Morek (red.), Mediacje. Teoria i prakty- ka, wyd. 3, Warszawa 2018, s. 177-196.

Golat K., Stosowanie znowelizowanego k.p.a. do

kar pieniężnych nakładanych w związku z działalno-

ścią dotyczącą gospodarowania odpadami, w: P. Ko-

(12)

rzeniowski, I.M. Wieczorek (red.), Reglamentacja korzystania ze środowiska jako funkcja administracji samorządowej, Łódź 2018, s. 228-241.

Golęba A., Kiełkowski T., Weryfikacja granic podmiotowych sprawy administracyjnej w postępowa- niu odwoławczym, w: W. Jakimowicz, M. Krawczyk, I. Niżnik-Dobosz (red.), Fenomen prawa admini- stracyjnego. Księga jubileuszowa profesora Jana Zim- mermanna, Warszawa 2019, s. 250-262.

Gołębiowski M., Zmiany w stosowaniu norm prawa administracyjnego i ich wykładni w aspekcie ochrony praw jednostki jako strony postępowania, w:

S. Fundowicz, P. Możyłowski, T. Stanisławski (red.), Ochrona praw jednostki w postępowaniu administra- cyjnym i podatkowym, Radom 2018, s. 53-60.

Gorgol A., Odrębności aksjologii postępowania podatkowego, w: J. Zimmermann (red.), Aksjologia prawa administracyjnego, t. 1, Warszawa 2017, s. 1137-1148.

Górny W., Wartości normatywne i doktrynalne postępowań mediacyjnych w prawie administracyj- nym, w: Zimmermann J. (red.), Aksjologia prawa ad- ministracyjnego, t. 1, Warszawa 2017, s. 1125-1135.

Górski M., Ponowna procedura oceny oddzia- ływania na środowisko w sytuacji zmiany zakresu przedsięwzięcia, w: B. Jaworska-Dębska, Z. Duniew- ska, M. Kasiński, E. Olejniczak-Szałowska, R. Mi- chalska-Badziak, P. Korzeniowski (red.), O prawie administracyjnym i administracji. Refleksje. Księga jubileuszowa dedykowana profesor Małgorzacie Sta- hl, Łódź 2017, s. 187-198.

Grecki W., Opłaty za usunięcie drzew lub krze- wów, w: W. Grecki, M. Okoń, J. Piecha (red.), Wy- cinka drzew i krzewów. Procedura administracyjna, Warszawa 2017, s. 83-104.

Gregorczyk D., Administracyjne kary pieniężne w nowelizacji Kodeksu postępowania administracyj- nego, w: A. Gronkiewicz, E. Zółkowska (red.), Nowe instytucje procesowe w postępowaniu administracyj- nym w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 roku, Katowice 2017, s. 377-390.

Groniak J., Ograniczenie ochrony praw jednostki w postępowaniu administracyjnym w związku z mo- dyfikacją zasady dwuinstancyjności postępowania, w:

S. Fundowicz, P. Możyłowski, T. Stanisławski (red.), Ochrona praw jednostki w postępowaniu administra- cyjnym i podatkowym, Radom 2018, s. 75-80.

Gronkiewicz A., Milczące załatwienie sprawy

jako nowa instytucja postępowania administracyjne- go, w: A. Gronkiewicz, A. Ziółkowska (red.), Nowe instytucje procesowe w postępowaniu administracyj- nym w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 roku, Katowice 2017, s. 224-241

Gronkiewicz A., Nowelizacja Kodeksu postępo- wania administracyjnego – uwagi wprowadzające, w: A. Gronkiewicz, A. Ziółkowska (red.), Nowe in- stytucje procesowe w postępowaniu administracyjnym w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania admini- stracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 roku, Katowice 2017, s. 17-30.

Grzywacz M., Administracyjne kary pieniężne z tytułu usunięcia drzew lub krzewów bez zezwolenia, w: W. Grecki, M. Okoń, J. Piecha (red.), Wycinka drzew i  krzewów. Procedura administracyjna, Warszawa 2017, s. 83-104.

Grzywacz M., Obowiązek uzyskania zezwolenia na usunięcie drzew lub krzewów, w: J. Piecha (red.), Wycinka drzew i krzewów, Warszawa 2017, s. 1-14.

Gut D., Wznowienie postępowania administracyj- nego z uwagi na późniejsze – mające wpływ na wynik sprawy – rozstrzygnięcie organu międzynarodowego działającego na podstawie umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską – postulaty de lege ferenda, w: E. Kruk, G. Lubeńczuk, T. Drab (red.), Tendencje rozwojowe prawa administracyjne- go, Lublin 2017, s. 265-277.

Guzik T. J., Stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej w trybie art. 156 k.p.a. w świetle orzecznictwa sądów administracyjnych, w: D. Gil (red.), Problemy kontroli decyzji procesowych, Lublin 2017, s. 295-310.

Haładyj A., O mediacji w postępowaniu w spra- wie ochrony środowiska raz jeszcze, w: K. Cholewa, G. Dobrowolski, M. Piekarska, K. Zawada (red.), Rozważania o..., Katowice 2018, s. 169-181.

Hauser R., Kwestia stosowania ustawy względ- niejszej dla sprawcy deliktu administracyjnego na gruncie unormowań Kodeksu postępowania admi- nistracyjnego, w: W. Chróścielewski, Z. Kmieciak (red.), Idea kodyfikacji w nauce prawa administra- cyjnego procesowego. Księga pamiątkowa profesora Janusza Borkowskiego, Warszawa 2018, s. 85-93.

Hauser R., Piątek W., O potrzebie stosowania

uproszczeń w postępowaniu administracyjnym i są-

dowoadministracyjnym, w: J. Jagielski, D. Kijowski,

M. Grzywacz, Prawo administracyjne wobec współ-

(13)

czesnych wyzwań. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Markowi Wierzbowskiemu, Warszawa 2018, s. 249-256.

Hauser R., Piątek W., Skoczylas A., Odrębno- ści postępowań administracyjnego i sądowoadmini- stracyjnego w ustawach szczególnych, w: R. Hauser, A. Skoczylas, J. Olszanowski, W. Piątek, W. Sawczyn (red.), Postępowania administracyjne i sądowoadmi- nistracyjne z kazusami, wyd. 2, Bielsko-Biała 2017, s. 535-558.

Hauser R., Piątek W., Skoczylas A., Przedaw- nienie administracyjnych kar pieniężnych, w: W. Ja- kimowicz, M. Krawczyk, I. Niżnik-Dobosz (red.), Fenomen prawa administracyjnego. Księga jubile- uszowa profesora Jana Zimmermanna, Warszawa 2019, s. 311-326.

Hauser R., Piątek W., Skoczylas A., Zagadnienia ogólne postępowań administracyjnego i sądowoadmi- nistracyjnego, w: R. Hauser, A. Skoczylas, J. Olsza- nowski, W. Piątek, W. Sawczyn (red.), Postępowania administracyjne i sądowoadministracyjne z kazusa- mi, wyd. 2, Bielsko-Biała 2017, s. 19-44.

Jabłoński M., Odmowa zastosowania przepisu prawa w praktyce stosowania prawa administracyjnego przez sądy administracyjne i organy administracji publicznej – wybrane problemy, w: J. Zimmermann (red.), Aksjologia prawa administracyjnego, t. 1, Warszawa 2017, s. 925-940.

Jagielski J., Gołaszewski P., Kiedy postępowanie administracyjne wszczyna się na żądanie strony?, w: J. Korczak, K. Sobieralski (red.), Jednostka wobec władczej ingerencji organów administracji publicznej.

Księga jubileuszowa dedykowana profesor Barbarze Adamiak, Wrocław 2019, s. 163-185.

Jagieła J., Zbieg egzekucji sądowej i administra- cyjnej, w: A. Barańska, S. Cieślak, Ars in vita. Ars in iure. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Ja- nuszowi Jankowskiemu, Warszawa 2018, s. 371-386.

Jakimowicz W., Prawo strony jurysdykcyjnego postępowania administracyjnego do wysłuchania, w: J. Korczak, K. Sobieralski (red.), Jednostka wobec władczej ingerencji organów administracji publicz- nej. Księga jubileuszowa dedykowana profesor Bar- barze Adamiak, Wrocław 2019, s. 187-200.

Jakuszewicz A., Wymóg bezstronności pracowni- ków administracji publicznej jako zasada prawa, w:

T. Bojar-Fijałkowski (red.), Administrowanie i za- rządzanie w sektorze publicznym. Teoria i praktyka, Bydgoszcz 2019, s. 69-84.

Janiak P., Stosowanie administracyjnych kar pie- niężnych w świetle zasady lex mitior retro agit, w:

J. Jagielski, M. Wierzbowski, Prawo administracyjne dziś i jutro, Warszawa 2018, s. 292-299.

Jankowska M., Żądanie wyłączenia spod egzekucji administracyjnej rzeczy lub prawa majątkowego jako środek ochrony prawnej osób trzecich, w: T. Jędrze- jewski, M. Masternak, P. Rączka (red.), Ochrona praw jednostki w postępowaniu egzekucyjnym w ad- ministracji, Toruń 2018, s. 34-51.

Jarosz-Żukowska S., „Znaczny upływ czasu” jako przesłanka negatywna stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej wydanej z rażącym naru- szeniem prawa - uwagi na tle skutków wyroku TK z dnia 12 maja 2015 I., P 46/13, w: H. Babiuch, P. Kapusta, J. Michalska (red.), Aktualne problemy konstytucji. Księga jubileuszowa z okazji 40-lecia pracy naukowej profesora Bogusława Banaszaka, Legnica 2017, s. 291-313.

Jasiński J., Postępowanie wyjaśniające przed orga- nem odwoławczym na gruncie znowelizowanych prze- pisów kodeksu postępowania administracyjnego, w:

H. Knysiak-Sudyka (red.), Przyszłość postępowania administracyjnego. Refleksja w dwa lata po uchwale- niu noweli kwietniowej KPA, Łódź 2019, s. 105-126.

Jaskiernia J., Kryteria oceny efektywności kon- troli realizacji prawa do dobrej administracji jako standardu międzynarodowego, w: J. Jaskiernia, K. Spryszak (red.), Toruń 2019, s. 31-47.

Jaskiernia J., Mechanizmy wdrażania między- narodowych standardów dobrej administracji, w:

J. Jagielski, D. Kijowski, M. Grzywacz (red.), Prawo administracyjne wobec współczesnych wyzwań. Księ- ga jubileuszowa dedykowana profesorowi Markowi Wierzbowskiemu, Warszawa 2018, s. 163-174.

Jaśkiewicz J., Prawda jako aksjomat postępowania przed sądem administracyjnym, w: J. Zimmermann (red.), Aksjologia prawa administracyjnego, t. 2, Warszawa 2017, s. 67-82.

Jaśkowska M., Decyzja administracyjna a wyrok sądu administracyjnego jako akty stosowania prawa, w: W. Jakimowicz, M. Krawczyk, I. Niżnik-Dobosz (red.), Fenomen prawa administracyjnego. Księga ju- bileuszowa profesora Jana Zimmermanna, Warszawa 2019, s. 394-414.

Jaśkowska M., Kodyfikacja administracyjnych

postępowań uproszczonych. Postulaty de lege ferenda,

w: W. Chróścielewski, Z. Kmieciak (red.), Idea kody-

fikacji w nauce prawa administracyjnego procesowego.

(14)

Księga pamiątkowa Profesora Janusza Borkowskiego, Warszawa 2018, s. 95-108.

Jaśkowska M., Nowe instytucje w Kodeksie postę- powania administracyjnego a ochrona uprawnień jednostki, w: A. Tarwacka (red.), Tempora mutantur cum legibus. Księga Jubileuszowa z okazji 20-lecia Wydziału Prawa i  Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, Warszawa 2019, s. 11-32.

Jaśkowska M., Postępowanie w sprawie dostępu do informacji publicznej na wniosek jako rodzaj procedury hybrydowej, w: J. Jagielski, D. Kijowski, M. Grzywacz, Prawo administracyjne wobec współ- czesnych wyzwań. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Markowi Wierzbowskiemu, Warszawa 2018, 219-234.

Jaśkowska M., Środki zaskarżenia milczącego za- łatwienia sprawy, w: Z. Kmieciak, M. Gajda-Durlik (red.), Milczące załatwienie sprawy przez organ ad- ministracji publicznej, Warszawa 2019, s. 156-178.

Jaworski B., Równość podmiotów porozumienia ad- ministracyjnego. Mit czy rzeczywistość?, w: J. Korczak, P. Lisowski, Równość w prawie administracyjnym.

VIII Krakowsko-Wrocławskie Spotkanie Naukowe Administratywistów, Warszawa 20018, s. 45-57.

Jaworski J., Subiektywna koncepcja strony w aspek- cie wznowienia postępowania administracyjnego, w:

W. Jakimowicz, M. Krawczyk, I. Niżnik-Dobosz (red.), Fenomen prawa administracyjnego. Księ- ga jubileuszowa profesora Jana Zimmermanna, Warszawa 2019, s. 431-441.

Jendrzejewska A., Tryb rozpatrywania skarg i wniosków dotyczących działalności sądów – fasada czy sposób na efektywną realizację praw wynikających z art. 63 Konstytucji RP? w: M. Błachucki, G. Sibiga (red.), Skargi, wnioski i petycje - powszechne środki ochrony prawnej, Wrocław 2017, s. 335-357.

Jędrzejewski T., Rączka P., Wszczęcie egzekucji administracyjnej, w: T. Jędrzejewski, M. Masternak, P. Rączka (red.), Prawne formy działania admi- nistracji publicznej w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Studia z Zakresu Egzekucji Admi- nistracyjnej, Toruń 2019, s. 143-157.

Jędrzejewski T., Rączka P., Zarzut w  spra- wie prowadzenia egzekucji administracyjnej, w:

S. Fundowicz, P. Możyłowski (red.), Administra- cyjne postępowanie egzekucyjne. Na 50-lecie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Ra- dom 2017, s. 107-126.

Kalisz A., Alternatywne sposoby rozwiązywania sporów w sprawach z zakresu ochrony danych osobo- wych (ze szczególnym uwzględnieniem mediacji), w:

E. Bielak-Jomaa, U. Góral (red.), Wdrożenie ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych, Warsza- wa 2018, s. 95-112.

Kalisz A., Proces decyzyjny z udziałem media- cji jako element sądowego stosowania prawa, w:

L. Leszczyński, A. Szot (red.), Wykładnia operatyw- na prawa. Perspektywa teoretyczna i dogmatyczna, Toruń 2017, s. 186-198.

Kalisz A., Szot A., Modele komunikacyjne w pro- cesach decydowania prawnego, w: P. Jabłońska, J. Kaczor, M. Pichlak (red.), Prawo i polityka w sfe- rze publicznej. Perspektywa wewnętrzna, Wrocław 2017, s. 75-86.

Kałaczyński Ł., Znaczenie zasad przyjaznej in- terpretacji w postępowaniu administracyjnym, w:

H. Knysiak-Sudyka (red.), Przyszłość postępowania administracyjnego. Refleksja w dwa lata po uchwa- leniu noweli kwietniowej KPA, Łódź 2019, s. 29-42.

Kamiński A., Postępowanie w sprawach skarg i wniosków, w: M. Fałdowski, D. Mocarska (red.), Systemowe ujęcie bezpieczeństwa wewnętrznego. T. 1.

Problematyka prawno-społeczna, Szczytno 2018, s. 429-443.

Kamiński M., Bezczynność wierzyciela admini- stracyjnego jako przedmiot rozpoznania i orzekania w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym i postępowaniu sądowoadministracyjnym, w: T. Ję- drzejewski, M. Masternak, P. Rączka (red.), Prawne formy działania administracji publicznej w postępo- waniu egzekucyjnym w administracji, Studia z Za- kresu Egzekucji Administracyjnej, Toruń 2019, s. 267-287.

Kamiński M., Idea kodyfikacji w nauce prawa administracyjnego procesowego a procedury admi- nistracyjne regulacyjne. Uwagi teoretyczne i prawno- porównawcze, w: W. Chróścielewski, Z. Kmieciak, Idea kodyfikacji w nauce prawa administracyjnego procesowego. Księga pamiątkowa profesora Janusza Borkowskiego, Warszawa 2018, s. 121-137.

Kamiński M., Kierunki przekształceń struktury podmiotowej postępowania administracyjnego na tle nowych formuł uczestnictwa w procedurach trzeciej generacji, w: J. Jagielski, M. Wierzbowski (red.), Prawo administracyjne dziś i jutro, Warszawa 2018, s. 397-406.

Kamiński M., Milczenie administracyjne

Cytaty

Powiązane dokumenty

Podobnie też w profilu Białowieża 25, złożonym z dw uwarstwowych osadów lodowcowych, wskaźniki granulometryczne zdecydowanie wykazują dwa układy uziarnienia,

Za taką interpretacją przemawia duża popielność kw asów hum inowych, otrzym anych z czarnej ziemi, w których sorpcja siarki była m niejsza niż w kwasach

Studia jednolite magisterskie Kierunek – Chemia Specjalność – Chemia Małgorzata Adamkiewicz Izabella Bekierow Natalia Borowska Agnieszka Budasz Monika Burlaga Filip Chudzicki

Oferują one amatorom lokum (użyczając salę na próby i spektakle), czasem współfinansują także wydatki na przygotowanie dekoracji i kostiumów, opłacenie wpisowego

– szef Sztabu Głównego (Oddział II) przesyłał zgodę na staż i program pobytu zaintere- sowanej placówce dyplomatycznej, a po przyjęciu przez nią zatwierdzonego progra- mu

Celem pisma je s t publikacja wyników badań nad sztu­ ką oraz dostarczanie podstawowych materiałów źródło­ wych dla naukowców, wykładowców oraz

And it actually does not really matter how accurate the infor- mation in this book is, because its strongest suit is the fact that it has aroused the interest of

Odmienny od post ę powania pierwszoinstancyjnego charakter post ę po- wania apelacyjnego niew ą tpliwie wpływa na warunki, od których uzale Ŝ nione jest przeprowadzenie dowodu