Zofia Dąbrowska
Wykaz odczytów wygłoszonych w
oddziałach Towarzystwa w okresie
od 1 lipca 1986 do 31 grudnia 1987
roku
Rocznik Towarzystwa Literackiego imienia Adama Mickiewicza 23, 153-164
WYKAZ ODCZYTÓW
WYGŁOSZONYCH W ODDZIAŁACH TOWARZYSTWA
W OKRESIE OD 1 LIPCA 1986 DO 31 GRUDNIA 1987 ROKU
N a p o d sta w ie sp raw o zd a ń O ddziałów zestaw iła Zofia Dąbrowska 1. BIA ŁA -PO D LA SK A , 16 czł., 5 odcz.
J. G ałecki: „ T e a tr W itkacego”
S esja n au k o w a 18 -19 V 1987 r. zorganizow ana w stulecie śm ierci J. I. K r a szew skiego:
S. B u rkot: „P rom eteusz, T y rte j, S yzyf”
E. P olanow ski: „Ju b ile u sz J. I. K raszew skiego ja k o w y raz społecznej r o l i p i
sa rz a w polsk im życiu lite ra c k im ”
M. Ł ojek: ,.J. I. K ra sze w sk i ja k o badacz tw órczości J. K ochanow skiego” E. Ihnatow icz: ,,J. I. K ra sz e w sk i i f a n ta s ty k a ”
2. BIA ŁYSTO K, 43 czł., 9 odcz.
W'. B oguska: „Język p o lski ja k o nośnik w arto śc i w ychow aw czych”, „E thos do m u wT lite ra tu rz e p o lsk ie j”, „M otyw y średniow iecza we w spółczesnej p o ezji”, „A n ty k w poezji p o lsk ie j”
B. K ry d a: „K o n tek sty filozoficzne w n au c za n iu lite r a tu r y ” W. Sm aszcz: „Ś rodow isko lite ra c k ie B iałegostoku”
Ł. B ielaw ska: „S p raw o zd a n ie i re fle k s je nt. sesji n aukow ej w e W rocław iu z okazji setn ej rocznicy działalności T o w arzy stw a L it. im. A. M ickiew icza” (d w ukrotnie)
A. M ierzejew ski: „G en ialn y — n iesp raco w an y (N orw id o K raszew sk im )” 3. B IE L SK O -B IA Ł A , 50 czł., 55 odcz.
A. B orow ski: „ P ro b lem k o n te k stó w filozoficznych w dy d ak ty ce h isto rii lit e r a tu r y ”, „P la to i neoplato n izm w filozofii i w p oezji”, „P ro b le m a ty k a filozoficz na w k ontekście h isto rii lite r a tu r y ”, „P lato w szkole ś re d n ie j”, „O n ie trw a łych i trw a ły c h w arto śc ia c h puścizny śred n io w iecza”, „G a tu n k i lite r a tu r y ś r e d n io w ie cz n ej”, „K o n te k sty filozoficzne w lite ra tu rz e staro p o lsk iej (R ozm yśla n ia M a rk a A ureliusza, tw órczość S en ek i)”, „Ś redniow iecze — in te rp re ta c je . K ro niki łacińskie, proza polska, e p ik a p o ety ck a”, „Średniow iecze. G a tu n k i tw ó r czości lirycznej. I n te rp r e ta c je ”, „Podłoże filozoficzne lite ra tu ry średniow iecza i re n e s a n s u ”, „Sw . A u g u sty n — W y z n a n ia ; filozofia re n e sa n su — T. C a m p a - nella, T. M orus, E ra zm z R o tte rd a m u ”, „R enesans — h u m a n izm — re fo rm a cja, pod staw o w e p o ję cia”, „A naliza i in te rp re ta c ja w y b ra n y ch te k stó w doby re n e s a n s u ”, „B arok — ogólna c h a ra k te ry s ty k a okresu, sty lu oraz sta n u b a d a ń ”, „K o n te k sty filozoficzne X V II w. — K arte z ju sz i P a sc a l”, „ In te rp re ta c ja w y b ra n y c h wuerszy b aro k o w y c h ”, „K onteksty filozoficzne lite ra tu ry — czło w iek i św ia t u P a s c a la ”, „B iblia w7 lite ra tu rz e sta ro p o lsk ie j”, „ L ite ra tu ra p o l sk a — k o n te k sty filozoficzne”, „W prow adzenie do B ib lii”, „B iblia a lit e r a tu r a sta ro p o lsk a ”, „Czy m ożna zrozum ieć lite ra tu rę śred n io w ieczn ą?”, „W ybrane lir y k i śred n io w ieczn e w k o n tek ście ła c iń sk im ”, „G odność człow ieka jako te m a t lite r a tu r y re n e sa n so w e j”, „ In te rp r e ta c ja w y b ra n y ch utwTorów doby re n e sa n su ’* S. B o rtn o w sk i: „P rzy b o sio w e klucze do Pana T a d e u sza ”
A. F eren c : „O stu d ia c h o rien talisty cz n y ch w P o lsce”, „O p o czątkach l it e r a tu r y w ję zy k u jidysz i jej n a jw y b itn ie jsz y c h p rze d staw ic ie lac h ”
S. Ja w o rsk i: „A w an g a rd a k ra k o w sk a ”, „A naliza i in te r p re ta c ja w iersz a K . K. B aczyńskiego S p o jrz e n ie ”
K. K osek: „K o n fed e ra cja b a rsk a w lite ra tu rz e h isto ry c z n e j” (dw ukrotnie), „K o n fe d e ra c ja b a rsk a w lite ra tu rz e p ię k n e j” (dw ukrotnie), „E lem enty k u ltu ry i lite r a tu r y polskiej w prozie angielskiej J. C onrad a-K o rzen io w sk ieg o ” J . W. L achendro: „Z dziejów ziem i ośw ięcim skiej w dobie re n e sa n su ”, „O św ię cim — m ało zn a n y ”
M. T a ta ra : „R om antyzm eu ro p e jsk i — geneza, cechy isto tn e ”, „R om antyzm w P olsce i jego od ręb n o ść”
A. W ęgrzyniakow a: „Ź ródła liry k i w spółczesnej (model liry k i aw a n g ard o w ej)”,. „ S k a m a n d e r i A w a n g a rd a ”, „P oezja M iłosza (d w u k ro tn ie )”, „A pokalipsa i A r k a d ia ”, „S k am an d e r”, „A w a n g a rd a ”, „P oezja D rugiej A w a n g a rd y ”
S esja „ L ite ra tu ra p o lsk a w 40-leciu”, 11 X I I 1986 r. B ielsko-B iała; 25 III 1987 r. O św ięcim
S. G ębala: „D ram at w e w spółczesnej polskiej lite ra tu rz e ” J . J a rz ę b sk i: „Nowe form y w p o lsk jei prozie w spółczesnej”
A. W ęgrzyniakow a: „N ajw ażniejsze te n d en c je w spółczesnej liry k i p o lsk iej” L. D utkiew icz: „Z k a r t lite ra c k ie j k ro n ik i 40-lecia B ielska B iałe j”
4. BYDGOSZCZ, 33 czł., 6 odcz.
J . B achórz: „L alka P ru s a — propozycja in te rp re ta c ji” E. K o ta rsk i: „O lite ra tu rz e daw nego G d a ń sk a ”
Z. U ry g a: „O poszukiw aniu system u w n au c za n iu lite r a tu r y ” M. Ł ojek: „M yśl filozoficzna w lite ra tu rz e polskiego O św iecenia”
Ł. Szew czyk: „N azw y w łasne w Balladach i romansach A. M ickiew icza” J. S am bor: „ S tru k tu ra języka a m yślenie o św iecie”
5. CZĘSTOCHOW A, 39 czł., 18 odcz.
J . M ikołajtis: „P ad e re w sk i — p a trio ta , polityk, mąż stanu, kom pozytor, m ów ca „I. P a d ere w sk i o m uzyce C hopina”, „P raw d ziw e w y d arzen ie w e w rze
śniu i p aźd ziern ik u 1939 r .”
J . W ójcicki: „C m entarze K ielc” (dw ukrotnie), „Tw órczość Z. K ossak-S zczuc-
kiej”
M. K o w alew ski: „P sy c h o tro n ik a”, „Rozwój h u tn ic tw a w o k ręg u częstochow
skim”
T. S tarcz ew sk i: „C m en tarz Sw. Rocha i jego za b y tk i” (dw ukrotnie)
L. Je lo n e k : „L u tn ia częstochow ska w w olnej P olsce”, „D zieje L u tn i często c h o w sk ie j” (dw ukrotnie)
Z. Ja w o rsk i: „Życiorysy W. G rabskiego i E. K w iatk o w sk ieg o ” E. i H. C zerniaw scy: „Życie k u ltu ra ln e i lite ra c k ie L u b lin a ” M. B orys: „Z p ro b lem aty k i tr a n s la c ji”
J . S ta rn a w sk i: „J. K lein er — badacz Z. K ra siń sk ieg o ”
E. Ł ąg iew k a: „M otyw y antyczne w e w spółczesnej poezji p o lsk ie j” C. ELBLĄ G, 36 czł., 3 odcz.
F. T om aszew ski: „A naliza poezji Cz. M iłosza” J. K o ta rsk a : „L iry k a polskiego b a ro k u ”
Z. M ocarska-T yc: „P otęga sm aku. O tra d y c ji klasy cysty cznej w poezji Z. H er
berta”
7. GDAŃSK, 94 czł., 11 odcz.
E. K o ta rsk i: „K ochanow ski i m orze” A. F iu t: „K im je s t M iłosz?”
A. H u tn ik iew icz: „ J a k należy czytać Przedw iośnie”
S. F ita : „S tu le cie T o w arzy stw a L iterackiego im. A. M ickiew icza”
A. B ukow ski: „C zterdziestolecie O ddziału G dańskiego T ow arzystw a Lit. im. A. M ickiew icza”
J . B achórz: „N ajpracow itszy... W stu lecie śm ierci J. I. K raszew sk ieg o ” T. B u jn ick i: „S arm a ty zm w Trylogii”
T. K ostkiew iczow a: „P o etyckie a d re sy do w rogów na przełom ie X V III i X IX w .” E. N aw rocka: „Iw aszkiew icz i Miłosz w Rzymie. (Analiza w y b ra n y ch u tw o ró w )”
J. D ata: „W stulecie w ielkich pow ieści”
Z. L ib e ra : „I. K ra sic k i w oczach czytelników końca XX w ie k u ” 8. G RÓ JEC, 74 czł., 12 odcz.
L. S p u re k : „Tw órczość poetycka Cz. M iłosza”, „R ecepcja poezji Cz. M iłosza w szkole p o d sta w o w e j”
R. T ab o rsk i: „ C h a ra k te ry sty k a lite ra tu ry M łodej P o lsk i”, „ L ite ra tu ra a t e a t r ” J. M aciejew ski: „G łów ne problem y w spółczesnej lite ra tu ry na ucho d źstw ie (1939 - 1985)”, „W ażniejsze in sty tu c je życia literack ieg o polskiego w ychodźstw a po 1939 ro k u ”
J. Z. B ru d ziń sk i: „T ru b a d u rz y w spółczesnej lite ra tu ry p o lsk ie j”, „L egendy lite r a c k ie po w ojnie (Bursa, P ośw iatow ska, S tac h u ra , W ojaczek” (dw ukrotnie), „G ałczyński ja k o p ie śn ia rz ”
A. K ow alczykow a: „W arszaw a ro m a n ty c z n a ” (dw ukrotnie)
9. JA R O SŁA W , 22 czł., 5 odcz.
Z. J. N ow ak: „D alszy ciąg Pana T a d e u sza ” (dw ukrotnie)
M. Inglot: „C zytając N ie -B o sk ą ko m e d ię K ra siń sk ieg o ”, „O d ram a cie ro m a n ty c z n y m ”
A. N iew o lak -K rzy w d a: „B arokow a ko n cep cja poety i p oezji” ! • . K A LIS Z, 44 czł., 14 odcz.
W ieczór słow no-m uzyczny pośw ięcony Lechoniow i
H. M olenda: „T ow arzystw o L ite ra ck ie im. A. M ickiew icza w stuleciu (dw u k rotnie)
K. P ok lew sk a: „M ickiew iczow skie w a ria c je na h o ra c ja ń sk i te m a t”, „Latarnik H. Sienkiew icza na now o o d czy tan y ”, „W pływ n iem ieckiej m yśli i lite ra tu ry n a w czesną ro m a n ty k ę p o lsk ą ”
M. Inglot: „N ow e odczytanie N ie - B o sk ie j k o m e d ii”
R. P rz y b y lsk i: „W pływ em ig racji p o litycznej i zarobkow ej na lite r a tu r ę ” A. W. L ab u d a : „Nowe odczytanie Rozdziobią nas kr u k i, wrony...”
W. N ow akow ska: „W okół poezji T. R óżew icza”, „O najn o w szy m w ierszu Cz. M i ło sz a”
A. S m uszkiew icz: „ L ite ra tu ra «science fiction» — jej isto ta i gen eza” J . P o ra d ec k i: „S onety odeskie M ickiew icza ja k o ro m an s e d u k a c y jn y ” J . B rzozow ski: „P ró b a in te rp re ta c ji A l u s z t y w d zie ń ”
11. K IELC E, 33 czł., 10 odcz.
H. W olny: „Pan T a d eu sz św iętą księgą P o lak ó w ”, „Z różnicow anie działu *<Umie- jętności» w P ro g ram ie n a u c za n ia języ k a polskiego w kl. IV - V III szkoły pod sta w o w e j”, „Pan T adeusz — k sięgą o u p a d k u R zeczypospolitej i drodze od ro d z e n ia m oralnego n a ro d u ”, „O p raco w an ie m etodyczne Pana T adeusza dla nauczycieli szkół śred n ich [...]”, „P o d sta w y analizy lite ra c k ie j w szkole” H. M arkiew icz: S p o tk an ie a u to rsk ie
W. D ybka: „Ozimina W. B e re n ta — p ró b a in te rp re ta c ji”
S esja n au k o w a pośw ięcona tw órczości M ickiew icza i stu le tn ie j h is to rii Towa
rz y stw a L iterackiego im. A. M ickiew icza, 18X11 1986 r.: Cz. Zgorzelski: „W sferze liryczności Pana T a d e u s z a ”
S. F ita : „H istoria T o w arzy stw a L ite ra ck ieg o im . A. M ickiew icza” H. W olny: „Pan T adeusz — św iętą księgą P o la k ó w ”
12. K O NIN , 36 czł., 1 odcz.
B. B a k u ła : „E m igracje m iędzym orza — p ró b a d ialogu” 13. K RA KÓW , 38 czł., 3 odcz.
J. B łoński: „K u r k a W odna albo k u ch n ia C zystej F o rm y ” W. M aciąg: „Jerzy K w iatk o w sk i, 1927 - 1986 — w spom nienie” M. S ta ła : „Osobowość k ry ty c z n o -lite ra c k a J. K w iatk o w sk ieg o ”
14. LU BLIN , 47 czł., 16 odcz.
J. R u d n ick a : „B iblioteka S tan isław a A u g u sta n a Z am ku K ró lew sk im w War
sz aw ie”
D. D anek: „N aśw ietlan ie się w za jem n e Dziadów i O p e re tk i” Cz. Z gorzelski: „Dlaczego M ickiew icz?”
S. F ita : „Sto la t T o w arzy stw a L iterack ieg o im. A. M ickiew icza”
R. D októr: „K om izm unaiw n io n y w M ikołaja D oświadczyńskie go p r z y p a d
k a c h ”
M. K w apiszew ski: „K ozak ro m an ty czn y ”
M. D ernałow icz: ,,M ickiew icza m yśli o h isto rii P o lsk i” M. D udzik: „M odel nauczyciela polo n isty ”
J. S w ięch: „O w ierszach B aczyńskiego” Z. C iesielski: „Cz. M iłosz i E. S w ed en b o rg ”
S esja n aukow a: ,,Tw órczość B olesław a P ru s a (w 75 rocznicę śm ierci p isa rz a )”, N ałęczów 24 - 25 IV 1987 r.:
J. K ulczycka-S aloni: „A ntagonizm w ieszczów epoki n iepoetyckiej (P ru s—S ien kiew icz)”
E. Pieścikowrski: „Pom ysły lite ra c k ie B olesław a P ru s a ” J. B achórz: „O fu n k cja ch starego su b ie k ta w Lalce” B. K ry d a : „U tw ory B. P ru sa w szkole w sp ó łczesn ej” S. F ita : ,,B- P ru s a pozytyw izm ”
J. T om kow ski: „Sennik P ru s a ”
15. ŁOM ŻA, 41 czł., 15 odcz.
Z. K siążczak: „W nioski do p racy polonistów w św ietle w d ra ż a n ia now ych p ro gram ów ’ języka polskiego w szkole p o d sta w o w e j”, „Z m iany p ro g ra m o w e w
szkole podstaw ow ej i ich konsekw encje d y d ak ty cz n e”
M. Sidor: „T eoria k o m u n ik acji lite ra c k ie j w p ra k ty c e sz k o ln ej” (d w u k ro t nie)
L. G rab o w sk a: „M otyw y b ib lijn e w lite r a tu rz e w spółczesnej”
K. C u k ro w sk a: „K onteksty p o za literac k ie w kształcen iu lite ra c k im ” J. T arczew ski: „P roza fa n ta sty c zn o -n au k o w a w szkole p o d sta w o w e j” B. K ry d a: „K onteksty filozoficzne w n a u c za n iu lite r a tu r y ”
B. D rozdow ski: „K ie ru n k i i ten d en c je w e w spółczesnej poezji p o lsk ie j” W. P an e k : „Psychologiczne asp ek ty niepow odzeń ucznia w języ k u p o lsk im ” E. S zym anis: „M ickiew icz w św ietle najn o w szy ch b a d a ń ”
B. F aliń sk a : „S ty lizacja w lite r a tu r z e ”
A. S ty p k a: „Nowe za k resy w iedzy o języ k u i lite ra tu rz e w p ro g ra m ie lic eu m ” S p o tk an ie ze Z. Z apasiew iczem — re c y ta c ja w ierszy Z. H erb erta .
16. ŁÓDŹ, 79 czł., 11 odcz.
J. P orad eck i: „P o eta b ia d a n a gru zach K a te d ry św. J a n a (o polem ice w okół w iersza Cz. M iłosza W W arszaw ie)”
A. K ow alczykow a: „Ju liu sz Słow acki i W ilno” E. U m ińska: „O dm iany w spółczesnej polszczyzny”
W. Ligęza: „Ś w iat w sta n ie korek ty . O poezji W. S zy m b o rsk iej” J. M aciejew ski: „E m igracje — b ila n s zysków i s tr a t”
Z. S udolski: „E p isto lo g rafia ro m a n ty c z n a ”
J. S ta rn a w sk i: „J. K lein er jako badacz i w y daw ca Słow ackiego”
Ju b ileu sz o w a se sja n au k o w a pośw ięcona dziejom i w spółczesności T o w arzy stw a L iterackiego im. A. M ickiew icza i jego O ddziału Łódzkiego, Łódź 7X1 1986 r.: J. T ynecki: „Z dziejów Łódzkiego O ddziału T ow arzystw a Lit. im. A. M ickie w icza”
K. P oklew ska: „M ickiew iczow skie w a ria c je n a h o rac jań sk i te m a t” J. Z ielak: „M iłość i pam ięć. R ozw ażania o liry ce M ickiew icza” J. Brzozow ski: „ F rag m e n ty L ozańskie. P ró b a k o m e n ta rz a ” E. N aganow ski: „G łów ne rysy a w a n g a rd y lite ra c k ie j X X w .” T. D rew now ski: „ D ra m a tu rg ia R óżew icza”
E. W ycichow ska: W ieczór a u to rsk i J. P o ra d ec k i: „O poezji Z. H e r b e r ta ” J. Brzozow ski: „M uza B iałoszew skiego” K. D edecius: S p o tk an ie a u to rsk ie S esja: „P oezja Z b igniew a H e r b e rta ” 17. OLSZTYN, 120 czł., 8 odcz.
B. K ry d a : „O filozoficznych k o n te k sta c h w kształcen iu lite ra c k im ” H. M arkiew icz: „A ndrzej S tru g i re w o lu c ja ”
R. T ab o rsk i: „T rad y c je sceniczne d ra m a tu rom antycznego w P olsce”, „M łoda P o lsk a ”
J. B urny: „O lite ra tu rz e dla dzieci w B elgii” W. P odgórski: „P oezja w spółczesnej W ileńszczyzny” J. B achórz: „K o n sty tu cje ro m a n ty z m u ”
E. M arcinkow ska: „S ztu k a rad io w a w kształceniu polonistycznym ” 18. O PO LE, 58 czł.
(B rak sp raw o zd a n ia z działalności w 1987 r.) 19. PA B IA N IC E, 33 czł., 19 odcz.
J. S ta rn a w sk i: „Ś redniow iecze”
I. O packi: „P rzełom ro m an ty czn y w lite ra tu rz e p o lsk ie j”, „N aród w Panu
T a d e u s z u ”
E. S zym anis: „P rzełom czy k o n ty n u a cja . Z p ro b lem aty k i III cz. Dziadów A. M ickiew icza”
J. K uczy ń sk a: „T roska o R zeczpospolitą w lite ra tu rz e re n e s a n s u ”, „H um anizm w lite ra tu rz e re n e s a n s u ”
Z. J. N ow ak: „D alszy ciąg Pana T adeusza"
S esja p o p u la rn o n a u k o w a z o kazji 100-lecia istnienia T ow arzy stw a L iterackiego im. A. M ickiew icza i 20-lecia O ddziału T o w arzy stw a w P ab ian icach , 10X1 1986 r.:
I. O packi: „T ragizm Pana T a d e u s z a ”
J. B rzozow ski: „ F rag m e n ty lozańskie — p róba k o m e n ta rz a ”
E. Szym anis: „Oda do młodości i W ielka im prow izacja ja k o ro m an ty czn y m a n ifest osobowości tw ó rc z e j”
S esja p o p u la rn o n a u k o w a z okazji 450 rocznicy uro d zin P. S k argi: J. S tarn aw sk i: „Z naczenie narodow e i arty z m p isa rs k i P. S k a rg i”
K. P łach ciń sk a: „D ziałalność P. S k a rg i n a p ołudniow ych te re n a c h R zeczy po sp o litej”
J. K uczyńska: „ F a b ia n B irkow ski o S k ard ze”
D. M azanow a: „P. S k arg a w Zło tej wolności K o ssak -S zczu ck iej”
Sesja p o p u la rn o n a u k o w a pośw ięcona tw órczości J. I. K raszew skiego, 9 X I 1987 r.:
J. S tarn a w sk i: „K raszew ski w ielo k ro tn ie odczy ty w an y ” B. M azan: „K raszew ski w oczach p o zy ty w isty ”
M. W ichow a: „H isto ria w pow ieści J. I. K raszew skiego Je lita”
D. M azanow a: „D w a obrazy p o staci W ładysław a III (J. I. K ra sze w sk ie g o
S tr z e m ie ń c z y k i K ossak-S zczuckiej W arna)”
20. PIO TR K Ó W TRY BU N A LSK I, 32 czł., 9 odcz.
M. F idelus: „W ieczór p am ięci w I rocznicę śm ierci Z. K o w alskiego”, S p ra w ozdanie ze Z jazdu Jubileuszow ego T o w arzy stw a L it. im. A. M ickiew icza w e W rocław iu 1986 r.”, „O sy tu a cji w n o w ato rstw ie pedagogicznym w w ojew ódz tw ie p io trk o w sk im ”
Z. J. N ow ak: „M ickiew icz m niej zn a n y ”
A. Ju sty n a : „W ieczór p am ięci pośw ięcony M. S try c h a lsk ie m u ” B. Filipow icz: „Tw órczość Z. K. B a rtk iew ic za”
J. K isson-Jaszczyński: „Z ad an ia k u ltu ry w obec zagrożeń w spółczesności”, „O k o nkursie lite ra c k im R ubinow ej H o rte n sji”
W. Ja n ic k a : „Z w iązki W. R eym onta z ziem ią p io trk o w sk ą ”
21. PŁOCK, 37 czł., 6 odcz.
W ieczór a u to rsk i n au c zy c ie li-lite ra tó w W ieczór au to rsk i Cz. P o lita ń sk ie j S esja fred ro w sk a, 28X 1986 r.: B. L asocka-P szoniak: [o F redrze] B. U rbankow ski: [o F redrze]
T. Z brzeźny: „K onteksty filozoficzne w lite ra tu rz e p o lsk iej” Z. S kibiński: „B roniew ski po eta tra g ic z n y ”
22. POZNAŃ, 193 czł., 33 odcz.
E. N aganow ski: „F ran z K a fk a — p ro ro k m im o w oli”
S esja naukow a: D w ie em ig racje — w X IX w. i w spółczesna, 14 - 15 X I 1986 r.: A. H utnikiew icz: „H istoryczne i ideow e p rze słan k i em ig racji i lite r a tu r y e m i g rac y jn ej po 1945 ro k u ”
W. W yskiel: „ L ite ra tu ra i e m ig ra c ja ”
K. D ybciak: „D ruga p rze strz e ń k u ltu ry p o lsk iej”
J. M aciejew ski: „E m igracje — ra c h u n e k zysków czy s tr a t” K. T rybuś: „E m ig racja i epos w re fle k sji N o rw id a”
J. K ub iak : „W k ręg u re fle k sji em ig ran tó w polskich i niem ieckich (O re w o
lucji w N iem cze ch M. M ochnackiego)”
Z. T rojanow iczow a: „D zieje K się g arn i Polskiej w P a ry ż u ” J. B aluch: „Dziedzice J. A. K om eńskiego”
Z. O siński: „O p ro b lem ach polskiego te a tru na em ig racji na przy k ład zie b io g rafii tw órczej W. R adulskiego”
E. K ra sk o w sk a: „M isja polskiego generała. O «em igranckiej» pow ieści S. T he- m e rso n a ”
R. K. P rzy b y lsk i: „K ry ty k a k u ltu ry eu ro p e jsk ie j w dziennikach A. B obkow skiego”
E. K ale m b a -K a sp rz a k : „O d ram a cie A. B obkow skiego” B. B ak u ła: „E m igracja m iędzym orze — początek d ialogu?” M. N ow akow ski: W ieczór a u to rsk i
J. B łoński: „Co zostało z lite r a tu ry czterd ziesto lecia?”
R. K. P rzy b y lsk i: „M iędzy P ółnocą a P o łu d n iem (w prow adzenie do te m a tu w łoskiego w tw órczości G. H erlin g a -G ru d ziń sk ieg o )”
„ S tru k tu ry I I I ” n r 1 - 5 (gazeta m ów iona lite ra tó w , k rytyków , badaczy lite r a tu r y i stu d e n tó w środow iska poznańskiego)
D. C. M aleszyński: „«Ty, coś się od f u rtk i wrócił». A ntropologia sy tu a c ji g ra nicznych w lite ra tu rz e sta ro p o lsk ie j”
B. G alster: „P ierw sze odgłosy K onrada W allenroda w R o sji” J. H artw ig , A. M iędzyrzecki: W ieczór au to rsk i
B. M aj: W ieczór au to rsk i J. N iem ojew ski: W ieczór au to rsk i
E. P ieścikow ski: „N iezrealizow ane pom ysły lite ra c k ie B. P ru s a ” J. K orczak: „K o n sp ira cja p o znańska 1939 - 1942”
W ieczór pośw ięcony pam ięci A lek san d ra W a ta w 20 rocznicę jego śm ierci, 25X1 1987 r.
W. Ligęza: „Słodyczki cie rp ie n ia ”
S. S tern a-W a ch o w ia k : „G nothi seauton. P oznaj siebie samego. O poezji A. W a ta ”
R. K. P rz y b y lsk i: „Jeszcze ra z Mój w i e k ” 23. PRZEM Y ŚL, 113 czł., 20 odcz.
S esja naukow ra pośw ięcona tw órczości A. M ickiew icza, z o k az ji 25-lecia dzia łalności O ddziału P rzem yskiego, 22X1 1986 r.:
Cz. Z gorzelski: „W stre fie liryczności Pana T a d e u sza ”
Cz. K łak : „Dw ie koncepcje b o h atersk ie j śm ierci. (Uwagi o Reducie Ordona A. M ickiew icza i o S o w i ń s k im w okopach Woli J. Słow ackiego)”
P. Ż bikow ski: „Spór S. Pigonia z T. B oyem -Z eleńskim o M ickiew icza” J. W in iarsk i: „«Śród p ienia ogarów i tr ą b y hałasów » — uw agi o sym bolice p rze strzen i i d y sk u rsy w n ej k o n stru k c ji b o h a te ra I cz. D ziadów ”
E. S zym anis: „Oda do młodośc i — m a n ifest ro m an ty czn y osobowości tw ó rc z e j” W. S ztu rc: „P ró b a te o rii d ra m a tu rom antycznego”
„O tym -że dum ać n a p a ry sk im b r u k u ” — p ro g ra m poetycko-m uzyczny pośw ię cony tw órczości em ig racy jn ej A. M ickiew icza”
K. S urow iec: „P olonistyka szkolna w św ietle egzam inów w stępnych na stu d ia w yższe”, „S ynteza pozytyw izm u, cz. I - I I”
E. S zym anis: „S ynteza rom antyzm u, cz. I i I I ”, „J. S łow acki w św ie tle n a j now szych b a d a ń ”
G. O stasz: „A naliza w y b ra n y ch utw o ró w poetów w spółczesnych, cz. I i I I ” Z. A n d re s: „ L ite ra tu ra okresu m iędzyw ojennego”, „ K ie ru n k i i n u rty literac k ie w dw udziestoleciu m iędzyw ojennym ”
S y m p o zju m naukow e: „P oczątki m. P rzom yśla w św ietle najnow szych b a d a ń ”, 5 VI 1987 r., m.in. re fe ra ty :
H. K am iń sk a: „Z b a d a ń nad an tro p o n im iam i daw nego P rz em y śla” I. W ołoszyn: „W ybrane toponim ia p o w iatu p rzem yskiego”
Z. B udzyński: „A rch iw alia k rak o w sk ie dotyczące topografii n ajsta rsz eg o g rodu p rzem yskiego”
24. PRZEW ORSK , 37 czł., 5 odcz.
S esja naukow a: „P oznaw anie M iłosza”, 6 X II 1986 r.: I. S ław ińska: [O tw órczości Cz. Miłosza]
J. Błoński: [O Miłoszu]
S esja p o p u la rn o n a u k o w a: „Dziecko i św iat k sią że k ”, 25X1 1987 r.: T. Z aw adzki: „S. Jachow icz jako tw ó rca b a je k i p o w ia ste k ” Z. B rzuchow ska: „B aśń ja k o w stęp do k u ltu r y ”
L. Ż bikow ska: „L iry k a W. B roniew skiego” 25. RZESZÓW , 90 czł., 24 odcz.
S. B ortnow ski: „M otyw kró la i błazna w lite ra tu rz e ”, „Siedem polskich grze
chów g łów nyc h (Z.- Z ałuskiego)”
Z. J. N ow ak: „O tzw. egzem plarzu L en a rto w icz a”, „M ickiew icz m niej z n a n y ” Sesja p o p u la rn o n a u k o w a: „M ickiew icz czytany d zisia j”, zorganizow ana dla u p am iętn ien ia setnej rocznicy po w stan ia T ow arzystw a L iterackiego im. A. M ic kiew icza i 30-lecia O ddziału Rzeszowskiego, 26X1 1986 r.:
J. W iniarski: „«Śród pienia organów i tr ą b y hałasów ». U w agi o sym bolice p rze strzen i i d y sk u rsy w n ej k o n stru k c ji b o h atera w I cz. Dziadów A. M ickie w icza”
Cz. K łak : „Dwie red u ty . N o tatk i o R educie Ordona A. M ickiew icza i S o w i ń
s k im w okopach W oli J. S łow ackiego”
Z. J. N ow ak: „D alszy ciąg Pana T a d e u sza ”
P. Ż bikow ski: „S. P igoń i T. B oy-Ż eleński o M ickiew iczu”
Cz. K łak : „T ajem nica śm ierci gen. J. Sow ińskiego”, „R om an T u re k , czyli podzw onne dla lite ra tu ry lu d o w ej” (dw ukrotnie)
P. Żbikow ski: „U padek P olski w p o ez ji”
M. Inglot: „Nowe odczytanie N ie-B o skie j k o m e d ii” (dw ukrotnie), „R ew olucja i apo k alip sa w N ie-B oskie j ko m e d ii”
H. K urczab: „ J a k skutecznie uczyć o rto g ra fii? ” Z. A nders: „O tw órczości J. B. O żoga” (trzykrotnie)
J. B achórz: „R ozm yślanie o Lalce", „Lalka i Nad N i e m n e m — dw ugłos pol skiego p ozytyw izm u”
Cz. Zgorzelski: „M ickiew icz — poeta żyw y”
Z. W aw szczak: „O życiu k u ltu ra ln y m ziem i rzeszow skiej” Cz. D rąg: „M oja kolek cja w y d ań Pana T a d e u sza ” 26. SŁU PSK , 43 czł., 35 odcz.
Z. Z ielonka: „Filozofia ren esan so w a w tw órczości p isa rz y ”, „K ryzys filozofii ren esan so w ej w T ren a c h ”, „ L ite ra tu ra sta ro p o lsk a ” (dw ukrotnie)
S. Szczepiński: „ In te rp re ta c ja IV cz. Dziadów ”
A. W iech: „ In te rp re ta c ja w spółczesnych utw o ró w liry c zn y ch ”, „N ow atorstw o polskiej pow ieści w spółczesnej”, „ L ite ra tu ra w spółczesna”
D. P o dlaw ska: „Nazw y w łasne i posp o lite”, „O dm iany stylow e języ k a polskie go”, „Z agadnienia g ra m a ty k i języka polskiego”, „O sobliw ości językow e liry k i Iw aszkiew icza”
A. W ysokińska: „P rzem iany koncepcji postaci w prozie II połow y X IX w .”, „ P rąd y i n u rty w prozie II połow y X IX w .”, „N u rt ludow y we w spółczesnej prozie p o lsk iej”
J. B achórz: „O Lalce B. P ru s a ” (dw ukrotnie)
J. S zy m k o w sk a-R u szała: „W p u s ty n i i w p u szc zy jako pow ieść przygodow a” W. B rzeziński: „Z dziejów ośw iaty i k u ltu ry polskiej na P om orzu w okresie m ięd zy w o je n n y m ”
Cz. S konka: „Ż erom ski na P o m o rz u ” E. Szczęśniak: „R em us ry ce rz k asz u b sk i”
G. S k o tn ick a: „O dbiorca w irtu a ln y w pozytyw istycznej pow ieści dla d ziew cząt”, „O poezji dla dzieci”
J. K o ta rsk a : „R ecepcja B iblii w lite ra tu rz e p o lsk ie j”, „L iry k a 'b a ro k o w a ” M. Ś liw iński: „W isła w tw órczości Iw aszkiew icza”
W. K ołodziejczyk: „Filozofia szczęścia w prozie Iw aszkiew icza” I. G u b e rn a t: „ L ite ra tu ra p o zy ty w isty czn a”
K. C ysew ski: „ L ite ra tu ra ro m a n ty c z n a ”
S esja p o p u la rn o n a u k o w a pośw ięcona tw órczości W. Pola, 13 V 1987 r.: Cz. S konka: „Z w iązki W. P ola z P olską p ó łn o c n ą”
J. B achórz: „W. P ola filozofia n a tu r y ”
M. Ś liw iński: „Pieśń o z ie m i naszej — arcydzieło n ie zn a n e” B. G ajd ers, L. O sińska: „Z dziejów rec ep cji i legendy W. P o la ” 27. SOSNOW IEC, 20 czł., 88 odcz.
A. O packa: „M etody an alizy i in te rp re ta c ji w ierszy liry c zn y ch ”, „L iry k a w po dręczniku dla kl. V III”, „ L ite ra tu ra ro m an ty czn a b u n tu ”, „H istoria i n aró d w ro m an ty zm ie p o lsk im ”, „P oezja i m it”, „ J a k analizow ać w iersz liry c zn y ”, „O liry c e Z. H e rb e rta ”, „N u rt klasycystyczny polskiego O św iecenia”, „ P ro b le m a ty k a b o h a te ra ro m an ty czn e g o ”, „Nowe w iersze w po d ręczn ik u dla klasy V III”, „P ro b lem y in te rp re ta c ji w iersza lirycznego”
I. O packi: „K lasycyzm w lite ra tu rz e polskiego O św iecenia”, „S en ty m en talizm ”, „P oezja K. K. B aczyńskiego”, „L itw a i b ru k P a ry ż a ”, „P rzełom ro m an ty czn y w lite ra tu rz e p o lsk ie j”, „M ickiew icza Polały się łzy...”, „Ś piew z pożogi”, „P o ezja sam otnego w ychodźcy. L iry k a em ig racy jn a J. L ech o n ia” (dw ukrotnie), „S en ty m en talizm w lite ra tu rz e polskiego O św iecenia”, „T ra d y c ja ro m an ty czn a w poezji poi. X X w .” (trzykrotnie), „R om antyzm . P ro b le m a ty k a n aro d u i h i sto rii”, „O św iecenie w P o lsce”, „O Panu T a d e u s z u ” (dw ukrotnie), „P rzełom
niepodległościow y w liryce p o lsk ie j”, „K lasycyzm ”, „S en ty m en talizm ”, „P ol ski ro m a n ty z m ”
W. W ójcik: „P oeta żyw y (znaczenie S. G rochow iaka w rozw oju k u ltu ry p o l skiej)”, „Tw órczość lite ra c k a S. G ro ch o w iak a”, „L iterac k a legenda P iłsu d sk ie go” (dw ukrotnie), „P oezja S k a m a n d ry tó w ”, „Tw órczość Zofii N ałk o w sk iej”, „L i te r a tu r a w obec «epoki pieców »”,
R. O cieczkow a: „Ś redniow ieczny u n iw ersalizm i naro d zin y k u ltu ry polskiej (d w u k ro tn ie)”, „K ie ru n k i a rty sty c z n e i lite ra c k ie epoki b a ro k u ”
M. C zubalina: „ L ite ra tu ra polskiego O d ro d zen ia” (dw ukrotnie)
A. W ęgrzyniakow a: „T en d en cje w p ow ojennej liryce p o lsk ie j”, „Rola k ry ty k i jest zaw sze tr u d n a ”, „L iryczna m ap a p ow ojennej P o lsk i”, „Tw órczość W. G om brow icza”, „G łów ne n u rty poezji d w udziestolecia m iędzyw ojennego”, „Zycie w podróży — o liryce A nny F r a jlic h ”
Z. M okranow ska: „L iterac k ie i społeczne sensy pro g ram ó w pozyty w isty czn y ch ” (dw ukrotnie), „R ealizm i n a tu ra liz m w lite ra tu rz e końca X IX w .” (dw ukrotnie) „Poezja p rzełom u w iek ó w ” (dw ukrotnie), „ P ro g ra m y społeczne i literac k ie m ło dych p o zy ty w istó w ”, „P roza re a listy c z n a pozytyw izm u p olskiego”
E. H u rn ik : „S k am an d ry ci na tle in n y ch n u rtó w dw udziestolecia m ięd zy w o je n n eg o ” (dw ukrotnie)
J. O lejniczak: „O poezji polskiej lat sied em d ziesiąty ch ”, „P oezja S. B ara ń cz ak a w kon tek ście N ow ej F a li”, „C zytanie G om brow icza”
A. N aw arecki: „T endencje i k ie ru n k i w prozie la t 1918- 1939” (dw ukrotnie), „Tw órczość G u n tera G ra ssa ”, „B arok — epoka prze ciw ie ń stw ”
M. Noszczyk: „ L ite ra tu ra la t w ojny i o k u p ac ji”
S. G ębala: „P rzem ian y w lite ra tu rz e polskiej po 1945 r .”
R. C udak: „ L ite ra tu ra em ig racy jn a K. W ierzyńskiego” (dw ukrotnie), „ L ite ra t u r a średniow iecza”
M. P ytasz: „K rajo w e edycje lite r a tu ry e m ig ra c y jn e j”
E. Jaskółow a: „G łów ne k ie ru n k i polskiego O św iecenia”, „H isto ria i n aró d w ro m an ty zm ie polsk im ”
J. P io tro w iak : „W spółczesna poezja p o lsk a”, „A naliza i in te rp re ta c ja w iersza w spółczesnego”
B. Z eler: „O św iecenie p olskie”
T. S tępień: „T rad y c ja ro m an ty czn a w e w spółczesnej poezji p o lsk ie j”, „Z bi gniew H e rb e rt — sy lw e tk a p o ety ck a” (dw ukrotnie)
S esja n au k o w a o tw órczości J. I. K raszew skiego, Sosnow iec 11 X1 1987 r.: S. B u rk o t: „P rom eteusz, T y rtej i S yzyf (o p ro g ra m ie « lite ra tu ry dla w szystkich» J. I. K raszew skiego)”
T. B ujnicki: „Z problem ów pow ieści historycznej J. I. K raszew sk ieg o ” A. O packa: „Anafielas J. I. K raszew skiego — ep opeja lite w sk a ”
M. Paw łow iczow a: „D ziałania J. I. K raszew skiego na rzecz Ś ląsk a oraz dzieła K raszew skiego w biblio tek ach re g io n u ”
28. STAROG A RD G DAŃSKI, 22 czł., 8 odcz.
R. Szw och: „M ickiew iczow skie tr a d y c je na K ociew iu”, „D uchow ieństw o P o m orza G dańskiego w nauce, k u ltu rz e i sztuce X IX i X X w .”, „K ociew scy lu dzie pióra X IX i X X w .”
E. F alk o w sk i: „Rok M ickiew iczow ski 1955 w S taro g ard zie G d ań sk im ” J. B achórz: „W okół epopei n arodow ej — o Panu T a d e u szu ra z jeszcze” S. Szczepiński: „M ickiew icz w k rę g u to w iań czy k ó w ”
W. O dyniec: „Józef W ybicki — p o lity k i p isa rz ” K. N ow osielski: „U w agi o sztuce i su m ie n iu ” 29. SZCZECIN, 25 czł., 8 odcz.
J. P oźniak: „Życie literac k ie Szczecina (pierw sze dziesięciolecie)”, „Tw órczość lite ra c k a I. G. K am ińskiego”
L. K aczyńska: „ D ram at a in scenizacja — w y b ra n e p ro b lem y ” J. G ajew ski: „P oezja J. Iw aszk iew icza”
M. S k w a ra : „O m iejscach ogólnych w liry ce X V I w .” D. Śnieżko: „Z zagadnień lite ra tu ry sta ro p o lsk ie j”
W. K rzysztofiak: „K oncepcja zn ak u i znaczenie we w spółczesnej filozofii ję z y k a ”
J. A b ram o w sk a: „S erie te m a ty c z n e ” 30. TARNÓW , 53 czł., 2 odcz.
I. B ielatow iczow a: „W spom nienie o J a n ie B ielatow iczu” A. B iernacki: „P olskie sztam b u ch y ro m a n ty c z n e ”
31. TORUŃ, 65 czł., 8 odcz.
D. D anek: „M enipejskość Dziadów M ickiew icza i O pere tk i G om brow icza” R. K ry n ick i: W ieczór a u to rsk i
T. B u jn ick i: „ S arm a ck i św iat Trylogii H. S ienkiew icza”
A. H utnikiew icz: „U n iw e rsy tet im. J a n a K azim ierza w e L w ow ie” E. F elik sia k : „D okąd nas w iedzie V ade — m e c u m ”
J. B achórz: „Z dziw ienia K raszew skim . (W stulecie jego śm ierci)”
R. K. P rz y b y lsk i: „W spom nienie Europy. O eseistyce Jerzego S tem pow skiego” K. H offm an: W ieczór au to rsk i. (Słowo w stęp n e J. K ryszaka)
32. W ARSZAW A, 226 czł., 16 odcz. H. R othe: „G oethe a M ickiew icz”
W. W e in trau b : „D zieje sla w isty k i w U SA ”
H. C ybienko: „R ecepcja polskiej lite ra tu ry X IX w. w Z SR R ” G. B iałkow ski: „F izyka i po ezja”
J. K ulczycka-S aloni: „R om antyzm — pozytyw izm (setna rocznica L alki)” A. W itkow ska: „D ośw iadczenie tow ian isty czn e A. M ickiew icza”
H. Z aw o rsk a: „W stro n ę utopii. O tw órczości M. K uncew iczow ej” M. D ąbrow ski: „E d w ard S ta c h u ra ”
S. L an d a : „M ickiew icz ja k o tłu m ac z D antego”
S. Ż ółkiew ski: „P rolegom ena do dziejów k u ltu r y lite ra c k ie j na ziem iach pol skich X X w .”
S. G ra cio tti: „T e aty n i w P olsce”
S esja n au k o w a pośw ięcona tw órczości J. .1 K raszew skiego, 15X11 1987 r.: E. W arzen ica-Z alew sk a: „R ola K raszew skiego w rozw oju k u ltu ry p o lsk ie j” A. Z ah o rsk i: „W iek X V III w dziełach K raszew skiego”
B. B iliński: „O statn ia w łoska podróż K raszew skiego (1885 - 1887)” W. R oszkow ska-S ykałow a: „K raszew ski i W a rsza w a”
S. S iek iersk i: „K raszew sk i w czytelnictw ie p o w o jen n y m ” 33. W ROCEAW , 28 czł., 11 odcz.
M. P an k o w sk i: „O n o w ato rstw ie w lite ra tu rz e ” A. V incenz: „W spom nienia o S tan isław ie V incenzie”
S esja n au k o w a z okazji setnej rocznicy d ziałalności T ow arzystw a L ite ra c k ie go im. A d am a M ickiew icza, 24X 1986 r.:
K. G órski: „M ickiew icz w idziany m oim i oczam i”
W. W e in trau b : „M ickiew iczow skie la b o ra to riu m języka poetyckiego” Cz. Zgorzelski: „W strefie liryczności Pana T a d e u sza ”
B. Z akrzew ski: „O «niekonsekw encjach» au to rsk ic h Pana T a d e u sza ”
J. M aciejew ski: „A utobiografizm w p ary sk o -lo z ań sk ic h w ierszach M ickiew icza” A. W itkow ska: „M ickiew icz T ow iańczyk”
G. W ichary, H. G radkow ski: „M ickiew icz w e w spółczesnej szkole” S. F ita: „Sto la t T ow arzy stw a L iterackiego im. A dam a M ickiew icza”
K. K orzon: „Z w iązki T o w arzy stw a L iterackiego im. A dam a M ickiew icza z Z a kła d em N arodow ym im. O ssolińskich”
34. ZAMOŚĆ, 40 czł., 10 odcz.
M. G orlińska: „ S tru k tu ra liz m w b a d a n ia ch lite ra c k ic h ”, „A naliza utw o ró w li ryczn y ch w szkole p o d sta w o w e j”, „T eoria dzieła literack ieg o R om ana In g a rd e n a ”, „O poezji U rszuli K ozioł”
J. S olak: „A naliza i in te rp re ta c ja w y b ra n y ch zagadnień p ro g ra m o w y ch ” (trzy krotnie), „M odele p racy n ad liry k ą ” (trzykrotnie), „L iry k a p a trio ty c z n a ” (trzy krotnie?
H. W iśniew ska: „A naliza i in te rp re ta c ja w y b ra n y ch h aseł p ro g ra m o w y ch ”, „Rozwój leksykologii w ję zy k o z n aw stw ie”, „M odele le k cji językow ych w p ro gram ie k la sy I I ”, „U m iejętność d o boru m etod na lek cjach n a u k i o ję z y k u ”,
„A naliza w y b ra n y ch haseł z n a u k i o języ k u w kl. I i I I ”, „M odele le k cji ję zykow ych w kl. I liceum ogólnokształcącego”
35. ZIELONA GÓRA, 20 czł., 23 odcz.
A. L ib era: „Tw órczość S am u ela B e c k e tta ”, „O re a liz a c ji te a tr a ln e j sztuk S. B e ck e tta”, „ In te rp re ta c ja te k s tu S. B eck etta W te d y gdy...”
M. R uszczyńska: „R om antyczna w ersja B a rb a ry R adziw iłłów ny D. M agnuszew - skiego”
J. Rećko: „E kstatyczne k o n te m p la cy je w księdze w ieczności, czyli e p itafiu m b aro k o w e”
J. D om agalski: „Egzotyzm postaci. D em oniczna H ela B ertz z Pożegnania jesieni W itkacego”
O gólnopolska sesja n aukow a: „W św iecie lite ra tu ry ro m a n ty c z n e j”, 1 3 - 1 4 IV 1987 r.:
B. Z akrzew ski: „Eros w Panu T a d e u s z u ”
S. M akow ski: „W iersze M ickiew icza z p aryskiego au to g ra fu № 38” D. T. L ebioda: „K o n fig u racje lo tu w poezji A. M ickiew icza” M. Ł ojek: „M yśl filozoficzna A. M ickiew icza”
J. M aciejew ski: „O Janie B ie le c k im J. S łow ackiego” W. M agnuszew ski: „K łopotliw y m otyw B a lla d y n y ”
J. T rzynadlow ski: „J. S łow ackiego filozofia i estety k a ry m u ”
Cz. D u tk a: „P oeta filozofem , czyli w k rę g u idei, pojęć i m e ta fo r J. S łow ac kiego”
M. Inglot: „R ew olucja i A pokalipsa w N ie-B o skie j ko m e d ii Z. K ra siń sk ieg o ” M. R uszczyńska: „R om antyczna w e rsja Barbary R a d ziw iłłó w n y D. M agnuszew - skiego”
J. S kuczyński: „D ram aty histo ry czn e D. M agnuszew skiego”
Z. Sudolski: „P olski list ro m an ty czn y — o d k ry w a n ie w ielk iej k a rty naszej lite r a tu r y ”
J. B achórz: „O brazy S łow ian w polskiej lite ra tu rz e ro m a n ty c z n e j”
E. K lin: „O c h a ra k te rz e zw iązków lite ra tu ry ro m an ty zm u polskiego i niem iec kiego — rozw ażania k o m p a ra ty sty c z n e ”
M. C zarna: „M łoda P olska w obec «późnego» M ickiew icza”
A. K ow alczykow a: „Józef P iłsu d sk i w obec tra d y c ji ro m a n ty c z n e j” Z. T rojanow iczow a: „D zieje K się g arn i P olskiej w P a ry ż u ”