• Nie Znaleziono Wyników

PRAWO UBEZPIECZEŃ OSOBOWYCH I MAJĄTKOWYCH KAZUS Z ROZWIĄZANIEM

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PRAWO UBEZPIECZEŃ OSOBOWYCH I MAJĄTKOWYCH KAZUS Z ROZWIĄZANIEM"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

PRAWO UBEZPIECZEŃ OSOBOWYCH I MAJĄTKOWYCH KAZUS Z ROZWIĄZANIEM

Przedmiot o wartości 100.000 PLN został ubezpieczony na podstawie umowy ubezpieczenia majątkowego typu „all risks” na sumę ubezpieczenia w wysokości 80.000 PLN. Umowa ubezpieczenia przewidywała ponadto franszyzę integralną w wysokości 10.000 PLN oraz franszyzę redukcyjną w wysokości 2.000 PLN.

W okresie obowiązywania ubezpieczenia zaistniało pięć szkód:

S1 – 5 tys. zł

S2 – 20 tys. zł

S3 – 50 tys. zł

S4 – 80 tys. zł

S5 – 100 tys. zł

Oblicz, w jakiej wysokości zostanie wypłacone odszkodowanie, jeżeli umowa przewidywała:

a. System odpowiedzialności na pierwsze ryzyko połączony z systemem odnawiania sumy ubezpieczenia?

b. System odpowiedzialności na pierwsze ryzyko połączony z systemem wyczerpywania sumy ubezpieczenia?

c. System odpowiedzialności proporcjonalnej połączony z systemem odnawiania sumy ubezpieczenia?

d. System odpowiedzialności proporcjonalnej połączony z systemem wyczerpywania sumy ubezpieczenia?

Ad a.

W systemie odpowiedzialności na pierwsze ryzyko granicę odpowiedzialności ubezpieczyciela (granicę wysokości wypłaconego odszkodowania) stanowi zastrzeżona w umowie suma ubezpieczenia, natomiast system odnawiania sumy ubezpieczenia polega na tym, że po wypłaceniu odszkodowania w okresie obowiązywania ubezpieczenia suma ubezpieczenia nie zmniejsza się – dlatego w razie zajścia kolejnych szkód do obliczenia wysokości należnego odszkodowania nadal będzie można uwzględnić sumę ubezpieczenia w pełnej wysokości.

W konsekwencji wysokości wypłaconych odszkodowań w przypadkach poszczególnych szkód będą następujące:

Szkoda Wartość szkody Wysokość wypłaconego odszkodowania

Objaśnienia

Szkoda 1 5 tys. zł 0 zł Wysokość szkody nie przekroczyła franszyzy integralnej, zatem wypłata odszkodowania nie nastąpi

Szkoda 2 20 tys. zł 18 tys. zł 20 tys. mieści się w granicach wysokości sumy ubezpieczenia (80 tys.), zatem szkoda będzie mogła być pokryta w całości, ale od kwoty 20 tys. należy odjąć wysokość franszyzy redukcyjnej (2 tys.) zł

Szkoda 3 50 tys. zł 48 tys. zł 50 tys. mieści się w granicach wysokości sumy ubezpieczenia (80 tys.), zatem szkoda będzie mogła być pokryta w całości, ale od kwoty 50 tys. należy odjąć wysokość franszyzy redukcyjnej (2 tys.) zł

(2)

Szkoda 4 80 tys. zł 78 tys. zł 80 tys. mieści się w granicach wysokości sumy ubezpieczenia (80 tys.), zatem szkoda będzie mogła być pokryta w całości, ale od kwoty 80 tys. należy odjąć wysokość franszyzy redukcyjnej (2 tys.) zł

Szkoda 5 100tys. zł 78 tys. zł 100 tys. nie mieści się w granicach wysokości sumy ubezpieczenia (80 tys.), zatem szkoda będzie mogła być pokryta w jedynie w wysokości 80 tys., a dodatkowo od tej kwoty należy odjąć wysokość franszyzy redukcyjnej (2 tys.) zł

Ad. b.

W systemie odpowiedzialności na pierwsze ryzyko granicę odpowiedzialności ubezpieczyciela (granicę wysokości wypłaconego odszkodowania) stanowi zastrzeżona w umowie suma ubezpieczenia, natomiast system wyczerpywania sumy ubezpieczenia polega na tym, że po wypłaceniu odszkodowania w okresie obowiązywania ubezpieczenia suma ubezpieczenia zmniejsza się każdorazowo o wartość rzeczywiście wypłaconego odszkodowania – dlatego w razie zajścia kolejnych szkód do obliczenia wysokości należnego odszkodowania należy uwzględnić sumę ubezpieczenia pomniejszą o dokonane poprzednio wypłaty.

W konsekwencji wysokości wypłaconych odszkodowań w przypadkach poszczególnych szkód będą następujące:

Szkoda Wartość szkody Wysokość wypłaconego odszkodowania

Objaśnienia

Szkoda 1 5 tys. zł 0 zł Wysokość szkody nie przekroczyła franszyzy integralnej, zatem wypłata odszkodowania nie nastąpi

Szkoda 2 20 tys. zł 18 tys. zł 20 tys. mieści się w granicach wysokości sumy ubezpieczenia (80 tys.), zatem szkoda będzie mogła być pokryta w całości, ale od kwoty 20 tys. należy odjąć wysokość franszyzy redukcyjnej (2 tys.) zł; po wypłacie odszkodowania suma ubezpieczenia zmniejszy się do kwoty 62 tys. zł

Szkoda 3 50 tys. zł 48 tys. zł 50 tys. mieści się w granicach wysokości sumy ubezpieczenia (62 tys.), zatem szkoda będzie mogła być pokryta w całości, ale od kwoty 50 tys. należy odjąć wysokość franszyzy redukcyjnej (2 tys.) zł; po wypłacie odszkodowania suma ubezpieczenia zmniejszy się do kwoty 14 tys. zł

Szkoda 4 80 tys. zł 12 tys. zł 80 tys. nie mieści się w granicach wysokości sumy ubezpieczenia (14 tys.), zatem szkoda będzie mogła być pokryta jedynie w wysokości 14 tys., a dodatkowo od tej kwoty należy odjąć wysokość franszyzy redukcyjnej (2 tys.) zł; suma ubezpieczenia została całkowicie wyczerpana.

Szkoda 5 100tys. zł 0 zł Z uwagi na całkowite wyczerpanie sumy ubezpieczenia w przypadku piątej szkody nie zostanie wypłacone już żadne ubezpieczenie.

Ad. c.

W systemie odpowiedzialności proporcjonalnej stosunek wysokości sumy ubezpieczenia do wartości ubezpieczeniowej jest taki sam, jak stosunek wartości wypłaconego odszkodowania do wartości zaistniałej szkody, dlatego w celu obliczenia wysokości należnego odszkodowania należy zastosować następujący wzór:

(3)

Gdzie:

O – oznacza wysokość odszkodowania

Sz – oznacza wysokość szkody

SU – oznacza wysokość sumy ubezpieczenia

W – oznacza wartość ubezpieczeniową

W analizowanym kazusie wartość SU wynosi 80.000, a wartość W wynosi 100.000, zatem w celu obliczenia wysokości odszkodowania należy stosować następujący wzór:

(SU stanowi 80% W, zatem odszkodowanie wypłacone będzie stanowić 80% wartości szkody)

Natomiast system odnawiania sumy ubezpieczenia polega na tym, że po wypłaceniu odszkodowania w okresie obowiązywania ubezpieczenia suma ubezpieczenia nie zmniejsza się – dlatego w razie zajścia kolejnych szkód do obliczenia wysokości należnego odszkodowania nadal będzie można uwzględnić sumę ubezpieczenia w pełnej wysokości.

W konsekwencji wysokości wypłaconych odszkodowań w przypadkach poszczególnych szkód będą następujące:

Szkoda Wartość szkody Wysokość wypłaconego odszkodowania

Objaśnienia

Szkoda 1 5 tys. zł 0 zł Wysokość szkody nie przekroczyła franszyzy integralnej, zatem wypłata odszkodowania nie nastąpi

Szkoda 2 20 tys. zł 14 tys. zł 20 tys. zł. x 0,8 = 16 tys. zł.; od tej kwoty należy dodatkowo odjąć wysokość franszyzy redukcyjnej (2 tys.) zł;

Szkoda 3 50 tys. zł 38 tys. zł 50 tys. zł x 0,8 = 40 tys. zł; od tej kwoty należy odjąć wysokość franszyzy redukcyjnej (2 tys.) zł;

O=Sz × SU W

O=Sz × 0,8

(4)

Szkoda 4 80 tys. zł 62 tys. zł 80 tys. zł x 0,8 = 64 tys. zł; od tej kwoty należy odjąć wysokość franszyzy redukcyjnej (2 tys.) zł;

Szkoda 5 100tys. zł 78 tys. zł 100 tys. zł x 0,8 = 80 tys. zł; od tej kwoty należy odjąć wysokość franszyzy redukcyjnej (2 tys.) zł;

Ad d.

W systemie odpowiedzialności proporcjonalnej stosunek wysokości sumy ubezpieczenia do wartości ubezpieczeniowej jest taki sam, jak stosunek wartości wypłaconego odszkodowania do wartości zaistniałej szkody, dlatego w celu obliczenia wysokości należnego odszkodowania należy zastosować następujący wzór:

Gdzie:

O – oznacza wysokość odszkodowania

Sz – oznacza wysokość szkody

SU – oznacza wysokość sumy ubezpieczenia

W – oznacza wartość ubezpieczeniową

W analizowanym kazusie wartość SU wynosi 80.000, a wartość W wynosi 100.000, zatem w celu obliczenia wysokości odszkodowania należy stosować następujący wzór:

(SU stanowi 80% W, zatem odszkodowanie wypłacone będzie stanowić 80% wartości szkody)

Natomiast system wyczerpywania sumy ubezpieczenia polega na tym, że po wypłaceniu odszkodowania w okresie obowiązywania ubezpieczenia suma ubezpieczenia zmniejsza się każdorazowo o wartość rzeczywiście wypłaconego odszkodowania – dlatego w razie zajścia kolejnych szkód do obliczenia wysokości należnego odszkodowania należy uwzględnić sumę ubezpieczenia pomniejszą o dokonane poprzednio wypłaty.

W konsekwencji wysokości wypłaconych odszkodowań w przypadkach poszczególnych szkód będą następujące:

O=Sz × SU W

O=Sz × 0,8

(5)

Szkoda Wartość szkody Wysokość wypłaconego odszkodowania

Objaśnienia

Szkoda 1 5 tys. zł 0 zł Wysokość szkody nie przekroczyła franszyzy integralnej, zatem wypłata odszkodowania nie nastąpi

Szkoda 2 20 tys. zł 14 tys. zł 20 tys. zł. x 0,8 = 16 tys. zł.; od tej kwoty należy dodatkowo odjąć wysokość franszyzy redukcyjnej (2 tys.) zł; Po wypłacie tego odszkodowania suma ubezpieczenia zmniejszy się do kwoty 66 tys. zł

Szkoda 3 50 tys. zł 31 tys. zł 50 tys. zł x 0,66 = 33 tys. zł; od tej kwoty należy odjąć wysokość franszyzy redukcyjnej (2 tys.) zł; Po wypłacie tego odszkodowania suma ubezpieczenia zmniejszy się do kwoty 35 tys. zł

Szkoda 4 80 tys. zł 26 tys. zł 80 tys. zł x 0,35 = 28 tys. zł; od tej kwoty należy odjąć wysokość franszyzy redukcyjnej (2 tys.) zł; Po wypłacie tego odszkodowania suma ubezpieczenia zmniejszy się do kwoty 9 tys. zł

Szkoda 5 100tys. zł 7 tys. zł 100 tys. zł x 0,09 = 9 tys. zł; od tej kwoty należy odjąć wysokość franszyzy redukcyjnej (2 tys.) zł;

Cytaty

Powiązane dokumenty

16 Ежи Малиновски художников в России и русских – в Поль- ше; – Изучение деятельности польских и  рус- ских художественных колоний за границей

Ladung die hydrodynamischen und hydro- statischeri DrUcke und Krãfte in alien Situationen im Seegang ut hinreichen- der Genauigkeit bëkannt sein mUssen. Selbst dann, wenn

As it is shown in the previous section that the gravity effect is small in the leading edge region, we use the simple relation (28) for the study of the effect of leading edge form

Jeżeli jednak istnieje prawomocny wyrok skazujący, to sąd cywilny jest związany jego ustaleniami co do faktu popełnienia przestępstwa (tak A. Cudna-Wagner, Odpowiedzialność

Postanowienie umowy ubezpieczenia przerzucające na ubezpieczającego część poniesionej szkody, stosowane w ubezpieczeniach majątkowych, pozwalające na obniżenie składki

D latego pow inna ona tow arzyszyć także życiu d orosłych chrześcijan jako katecheza rodziców.. M iało ono charakter bardziej pra­ ktyczny, d otyczyło bow iem

W łączenie tych zagadnień do rozważań o m oralności w ym aga, jak twierdzi autor, prawdziwej rewolucji, a to dlatego, że zdom inow ani przez pojęcie obow iązku,

The competitive encounter between the newly arrived Tibetan Buddhist monks and the Mongolian religious specialists, the male and female shamans, gradually led to the categorisation