Biblioteki, informacja, książka : interdyscyplinarne badania i praktyka w XXI wieku (w dziesięciolecie śmierci prof. dra hab. Wiesława Bieńkowskiego) : XVI Międzynarodowa Konferencja Edukacyjno-Naukowa Instytutu Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa Un

358

BIBLIOTEKI, INFORMACJA, KSIĄŻKA: .

INTERDYSCYPLINARNE BADANIA I PRAKTYKA W XXI WIEKU.

(W d z ie s ię c io le c ie śm ie r c i prof, dra hab. W iesław a B ień k o w sk ieg o )1 XVI M iędzynarodow a K on feren cja E dukacyjno-N aukow a

I n s ty tu tu Inform acji Naukow ej i B ib lio tek o zn a w stw a U n iw er sy tetu J a g ie llo ń s k ie g o

(Kraków, 7-8 czerwca 2010 r.)

T em atem tegorocznej sz e sn a ste j m iędzynarodow ej k o n fere n cji e d u k acy jn o - n a u k o w e j I n s ty tu tu In fo rm acji N aukow ej i B ib lio te k o z n a w stw a U n iw e rsy te tu Jagiellońskiego, organizow anej przez prof. U J M arię Kocójową i K om itet Naukow y złożony z przedstaw icieli In s ty tu tu , K o n su la tu G eneralnego USA w Krakowie oraz Polskiego Tow arzystw a Bibliologicznego Oddział w Krakowie, były interdyscyplinarne im plikacje n a u k i o książce, bibliotece i inform acji. O bok refleksji n a d o b szaram i teoretycznych i p raktycznych synergii BIN z innym i dyscyplinam i n a u k i, konferencja m ia ła służyć tak że u p a m ię tn ie n iu p o sta c i prof. W iesław a B ieńkow skiego (1926­

1999) w dziesięciolecie Jeg o śm ierci. Toczące się w d n ia c h 7-8 czerw ca 2 010 r.

o b rad y zgrom adziły p o n a d 100 osób, w tym gości z D anii, F rancji, Ira n u , Niemiec, Słowenii, S tanów Zjednoczonych, Wielkiej B iy tan ii i W łoch. Podczas sesji p le n a r­

nej i trzech rów noległych p an e li d y sk u sy jn y c h p rzed staw io n o ogółem 48 referatów i k o m u n ik ató w . O sobny czas zarezerw ow ano n a w y stąp ien ia sponsorów : polskich firm ALEPH P olska Sp. z o.o. i G am b it C e n tru m O p ro g ram o w an ia i Szkoleń Sp.

z o.o. z sied zib ą w Krakowie oraz prezen to w an ej przez E velinde H utzler m iędzyna­

rodowej platform y z a rz ąd zan ia d o stę p em do n au k o w y ch czaso p ism elektronicznych E lectro n ic J o u r n a ls L ibrary (EZB), se rw isu zap o czątk o w an eg o przez B ibliotekę U n iw ersy tetu w R eg en sb u rg u i zlokalizow anego n a jej serw erach . U czestnicy zo­

stali p o n a d to zap ro szen i n a u ro cz y sto ść o tw arcia przygotow anej przez A rchiw um N auki PAU i PAN w Krakowie w ystaw y „Civis Cracouiensis. W iesław B ieńkow ski (1926-1999). B iograf i b ib lio g raf’, a n a s tę p n ie n a p okaz n ajcen n iejsz y ch zbiorów A rchiw um . O fertę im prez tow arzyszących d o p ełn ia ła, ja k co ro k u , w ideokonferen- cja „New Model of Jo b : E m b ed d ed L ib ra ria n sh ip ”, zorganizow ana w K onsulacie G en eraln y m w Krakowie. Słowo pow italne do a u d y to riu m skierow ali prof. U J d r h a b . M aria Kocójową, główny o rg an izato r konferencji, d y rek to r In s ty tu tu INiB U J d r h a b . M aria P ró c h n ick a oraz prof, d r h ab . K rzysztof Pleśniarow icz, p rodziekan ds. stu d ió w W ydziału Z a rzą d za n ia i K om unikacji Społecznej U J. O brady zostały zain au g u ro w an e przez prof. dr. h ab . S zczepana Bilińskiego, p ro re k to ra U J ds. b a d a ń i w sp ó łp racy m iędzynarodow ej, B e n ja m in a R. O usleya N a sem an a, k o n s u la USA ds. p ra s y i k u ltu ry w Krakowie oraz prof. dr. h a b . J a n u s z a Kozłowskiego, delegata R ady PAU do w sp ó łp racy m iędzynarodow ej.

P row adzoną przez W andę Pindlow ą (IINiB UJ) sesję p le n a rn ą w ypełniły referaty gości zagranicznych. Pierw szy z prelegentów , Rafael Ball (U niversity L ibrary Re­

g en sb u rg , Niemcy) dowodził, że biblioteki ak ad e m ick ie pow inny funkcjonow ać ja k now oczesne firmy usługow e, podporządkow ane kryteriom ra c h u n k u ekonom icznego i p ro d u k ty w n o ści, w zw iązku z czym k onieczne je s t zrew idow anie w iz e ru n k u i p ro ­ filu k om petencyjnego z a tru d n ia n y c h ta m specjalistów . Helge C lau sen , niezależny bibliotekoznaw ca z D anii, przybliżył, z zarysow aniem tła h istorycznego, realia pracy d u ń s k ic h bibliotekarzy dziedzinow ych. P rzykład specjalistów d u ń s k ic h , których tam tejsze u staw odaw stw o zobowiązuje do u d o k u m en to w an ej działalności naukow ej, a którzy c h ętn ie k o m u n ik u ją się w n iefo rm aln y ch sieciach m iędzy poszczególnym i o śro d k a m i, zo stał p o d a n y ja k o p rzy k ład możliwy do n a śla d o w a n ia w in n y ch k r a ­ ja c h . Ian M. J o h n s o n (The R obert G ordon U niversity, A berdeen, W ielka B rytania) analizow ał p rz y d a tn o ść sto so w a n ia w bibliotekoznaw stw ie n a rzęd zia badaw czego rodem z n a u k o z a rz ąd zan iu : krytycznych czynników s u k c e s u (KCS), p rz e k o n u ­

1 Oficjalna strona WWW konferencji: h ttp ://w w w .in ib .u j.e d u .p l/k o n fer /2 0 1 0 /in d ex .h tm .

jąc, w o p a rciu o w yniki c a se s tu d y irackiego s y ste m u k sz ta łc e n ia bibliotekarzy, że sprzyjają one definiow aniu dalekow zrocznych stra teg ii rozw oju bibliotek. In n ą o ryginalną propozycję m etodologiczną, um iejsco w io n ą tym razem n a sty k u BIN i in terdyscyplinarnych studiów n a d kom izm em , wyraził w swoim referacie P aul S tu r- ges (Loughborough U niversity, W ielka B ry tan ia; U niversity of P retoria, RPA), któ ry poszukiw ał p o krew ieństw i e w en tu aln y ch w zajem nych odn iesień m iędzy poglądam i zawodowych h u m o ry stó w n a kw estie w olności słow a a an alogiczną refleksją etyczną w dziedzinie BIN. W k ręg u p o stu la tó w m etodologicznych m ieścił się tak że referat Laurence Favier (Université de Bourgogne, Dijon, Francja), w którym podkreślony zo­

sta ł z g ru n tu in terd y scy p lin arn y c h a ra k te r w szelkich b a d a ń n ad information literacy, zw łaszcza wówczas gdy pojęcie to je s t rozu m ian e ja k o zespół kom petencji um ożliw ia­

jących jed n o stce w ykonyw anie praw i obowiązków obyw atela w u s tro ju d em okratycz­

nym. O drębną grupę tem atyczną w sesji plenarnej stanow iły om ówienia praktycznych projektów in te rd y scy p lin a rn y ch z ud ziałe m bibliotekarzy i pracow ników inform acji.

Jo sé p h in e Z. Kibbee i M arek S ro k a (U niversity of Illinois a t U rb a n a-C h am p aig n , USA) uw ypuklili cechy in te rd y sc y p lin a rn o śc i w p ra c a c h n a d tw orzeniem cyfrow­

y ch kolekcji obiektów k u ltu ry , n a przykładzie - odpow iednio - galerii u n ik a ln y c h obrazów zw iązanych z p o lsk ą k in em a to g rafią la t trzydziestych XX w., opracow anej w bibliotece U niversity of Illinois, oraz repo zy to riu m elek tro n iczn y ch w ersji k siążek HATHITRUST, pow stałego w w yniku w spółpracy k ilk u n a s tu am ery k ań sk ich uczelni.

Na podstaw ie sw oich dośw iadczeń z ucz e stn ic tw a w zespołow ym b a d a n iu zachow ań użytkow ników prototypowego interfejsu biblioteki cyfrowej XIX-wiecznych czasopism fra n c u sk ic h , A gnieszka Sm olczew ska-T ona (U niversité C h a rles-d e-G au lle, Lille 3, Francja) w yszczególniła u d a n e za sto so w a n ia w tym zak resie narzędzi lingw istyki kom puterow ej. C herifa B o u k acem -Z eg h m o u ri (U niversité C h arles-d e-G au lle, Lille 3) sc h a rak tery zo w ała założenia m etodyczne i etap y realizacji ogólnokrajow ego in ­ terd y scy p lin arn eg o p ro je k tu naukow ego EPEF, którego celem była o cen a s to p n ia i trybów w y k o rzy stan ia ele k tro n ic z n y ch cz a so p ism we fra n c u s k im śro d o w isk u akadem ickim . Na zakończenie sesji zagranicznej N o srat R iah in ia i S o h rab Seify z te h erań sk ieg o U n iw ersy tetu T a rb iat M oallem zrelacjonow ali w yniki w spółpracy bibliotekarzy i psychologów w porów naw czym b a d a n iu sk u te czn o ści biblioterapii w red u k c ji objaw ów d e p re sji u stu d e n tó w . W d ru g im d n iu ko n feren cji o b ra d y toczyły się w trzech rów noległych p a n e la c h prow adzonych przez M arię Kocójową, W andę Pindlow ą i M arię P ró ch n ic k ą (IINiB UJ). J a k o że k o n feren cja dedyk o w an a była pam ięci prof. W iesław a B ieńkow skiego, w program ie nie zab rak ło w y stąp ień pośw ięconych Jeg o sylw etce i sp u ściźn ie n aukow ej. A nna G ru ca (IINiB UJ) p o d ­ su m o w a ła 'd o k o n a n ia P rofesora n a polu biografistyki, M arta S k alsk a-Z lat i A nna Żbikow ska-M igoń (IINiB UWr.) p rzed staw iły Jeg o d o robek p u b lik acy jn y ja k o p rzed ­ m iot skonw ergow anych p ro c e d u r badaw czych n a u k o z n a w stw a , bibliologii i n a u k i o inform acji, poddając go jednocześnie analizie bibliom etrycznej, zaś Piotr Lechowski (IINiB UJ) omówił genezę i s tr u k tu r ę księgozbioru pryw atnego Profesora.

W śród p ozostałych referatów m ożn a wydzielić kilka g ru p różniących się ujęciem te m a tu in te rd y sc y p lin a rn o śc i w BIN. Do pierw szej z n ich zaliczają się wypowiedzi 0 c h a ra k te rz e su m u ją c y m i p o rz ąd k u jący m , w k tó ry ch au to rzy w skazyw ali zak res ju ż odkrytych lu b dopiero su g e ro w a n y ch pow iązań BIN z innym i d yscyplinam i oraz identyfikow ali korzyści i u tru d n ie n ia zw iązane z tak im podejściem w p rak ty ce badaw czej. M aria Kocójową (IINiB UJ) p rzy p o m n iała najpierw , że in terd y scy p li­

n a rn o ś ć o zn acza rów nież nieodzow nie in te g ra ln o ść , czyli „dążenie do je d n o śc i wiedzy za p o m ocą różnych te c h n ik i m eto d b adaw czych, łączonych i d ający ch możliwość porów nyw ania w yników ”, a więc je s t czym ś daleko więcej niż zgodą n a m etodologiczny eklektyzm i w ym aga szczególnego e to su in telek tu aln eg o . N astępnie oceniła sz a n se szybkiego rozw oju b a d a ń in te rd y sc y p lin a rn y c h w n a u c e o bibliotece 1 książce, w ym ieniając czynniki sp o w alniające, z głów nym je d n a k n a cisk iem n a spodziew any pozytywny efekt, w szczególności: pom nożenie k ap ita łu metodologicznej i faktograficznej wiedzy uczonych, zniesienie b arier konceptualno-term inologicznych, u tru d n ia ją c y c h dziś kom u n ik ację z innym i dyscyplin i, oraz podniesienie społecz­

360

nego p re stiż u b a d a ń BIK. W kolejnych re fe ra tac h tej g ru p y om aw iano poznawczo p ro d u k ty w n e im porty m etodologiczne z in n y ch n a u k lu b korzyści z re in terp retacji założeń m etateo re ty czn y c h bib lio tek o zn aw stw a i inform acji przez osadzenie ich w p a ra d y g m atach w łaściw ych dla dyscyplin z nim niespokrew nionych. S ab in a Cisek (IINiB UJ) op isała proces przysw ajania przez BIN „metodologii m ieszan ej” (M ixed Me­

th o d s Research), in terd y scy p lin arn eg o podejścia w ypracow anego głównie w rodzinie n a u k społecznych. M arek N ahotko (IINiB UJ) w ym ienił pożytki z zaad ap to w an ia, m .in. n a potrzeby b a d a ń n a d b ibliotekam i cyfrowymi, bibliotecznym i system am i k o m puterow ym i i k o m u n ik a c ją n a u k o w ą w ra m a c h O pen A ccess, socjologicznej koncepcji ru ch ó w kom putery zacy jn y ch a u to rs tw a R oberta Klinga i S u z a n n e Iacono.

B ożena H ojka (IINiB UWr.) w sk a z a ła w yb ran e o b szary pola badaw czego bibliologii, w k tó ry ch eksploracji pom ocne o k a z u ją się n arzęd zia językoznaw cze (sem antyczne) i sem iotyczne, o d n o sząc się w szczególności do b a d a ń n a d rolą typograficznych a try b u tó w te k s tu w w a ru n k o w a n iu zjaw isk k o m u n ik acji p iśm ien n ej. M ałgorzata Pietrzak (IINiSB, UW) potw ierdziła celowość w łączan ia narzędzi retoryki praktycznej do b a d a ń n a d przebiegiem i s k u tk a m i a k tu lekturow ego, z krytycznym wyliczeniem błędów tow arzyszących pierw szym próbom tego rodzaju. In terd y scy p lin arn y w ym iar teorii i p ra k ty k i sterow anego o d bioru tek stó w literackiej zain tereso w ał także Marię M olicką (In sty tu t N auk E d u k acy jn y ch , P aństw ow a W yższa Szkoła Zawodowa im.

J a n a A m osa K om eńskiego w Lesznie), k tó ra in te rp re to w a ła procesy b iblioterapeu- tyczne w św ietle psychologii kognityw nej. W dziedzinie b a d a ń n a d zachow aniam i inform acyjnym i w życiu codziennym M onika K rakow ska (IINiB UJ) zw róciła uw agę n a ro s n ą c ą rolę n u r tu psychologizującego, czerpiącego m .in. z zaplecza psychologii em ocji, ja k w p rz y p a d k u koncepcji tym czasow ych m iejsc inform acyjnych (Inform a­

tion Grounds), sform ułow anej przez K aren F ischer. A neta Firlej-B uzon (IINiB UWr.) e k sp o n o w a ła u n ik a to w o ść i u n iw e rsa liz m b ib lio teczn y ch zbiorów sp ecjaln y ch , tw ierdząc, że pow inny być one w w iększym sto p n iu w ykorzystyw ane przez badaw czy z dziedziny k u ltu ro z n a w stw a . D orota G rab o w sk a (IINiSB UW) u z a s a d n ia ła po trze­

bę p odejm ow ania in te rd y sc y p lin a rn y c h b a d a ń , k tó ry ch w yniki mogłyby stanow ić p o d staw ę dla definiow ania program ów ed u k a cji nauczycieli bibliotekarzy i tw orze­

n ia n arzęd zi m etodycznych p rzy d atn y ch w ich p racy pedagogiczno-w ychow aw czej.

T om asz R atajczak (In sty tu t Filologii Polskiej, U niw ersytet Zielonogórski) poświęcił swoje w ystąpienie spraw ie w ielobranżow ego k sz tałcen ia b ibliotekarzy i pracow ników inform acji, integ ru jąceg o z a k re s m erytoryczny BIN z w iedzą o g ó ln o h u m an isty czn ą i p o litech n iczn ą - opisał p ro jek t ed u k acy jn y „Inform atyczna B iblioteka Przyszłości”, którego trzon sta n o w ią in te rd y sc y p lin a rn e s tu d ia pierw szego sto p n ia, łączące BIN z elem en tam i inform atyki i n a u k o p o zn an iu . W zam iarze ro zp o zn an ia z a k re su i przybliżonej częstości podejm ow ania projektów in terd y scy p lin arn y ch w k ontekście m iędzynarodow ym , D a n u ta K onieczna (BU, UWM w Olsztynie) przeanalizow ała 45 referatów w ygłoszonych p odczas dorocznych konferencji i kongresów IFLA w la ta c h 2 0 0 0 -2 0 0 9 , podczas posiedzeń IFLA w la ta c h 2 0 0 0 -2 0 0 9 , podczas sesji Sekcji Teorii i B a d a ń ds. B ibliotek, o d n a jd u ją c koligacje BIN z socjologią, psychologią, filozofią i n au k o zn aw stw e m . W arto zaznaczyć, że in te rd y sc y p lin a rn e było sam e grem ium u cz estn ik ó w konferencji, w k tórym - obok licznej rep re zen tacji BIN - znaleźli się rów nież p rzedstaw iciele in n y ch n a u k . Filozof M arek H e tm a ń sk i (Wydział Socjologii i Filozofii UMCS) rozw ażał p o w iązania m iędzy bibliotekoznaw stw em a epistem o- logicznym i id eałam i wiedzy, za p u n k t w yjścia przyjm ując koncepcje epistem ologii społecznej J e s s e ’a S h e ra i Steve’a F u llera oraz filozofię inform acji Luciano Floridiego, n a to m ia s t Je rz y Dybiec (In sty tu t H istorii UJ) p o stu lo w ał w zm ocnienie in terd y sc y ­ p lin a rn y c h b a d a ń n a d oddziaływ aniem p o lsk ich przekładów lite ra tu ry naukow ej, w ydanych w okresie zaborów , n a p o lsk ą k u ltu rę i n a u k ę tam teg o czasu .

We w szystkich trzech p a n e la c h d y skusyjnych konferencji liczne były w ystąpienia dotyczące k o n k re tn y c h realizacji p rak ty czn y c h , w ym agających: 1) zasto so w an ia przez bibliotekarzy logik, m etod, n arzęd zi i źródeł zapożyczonych ju ż to z innych n a u k , ju ż to z obszarów działaln o ści p rak ty czn ej m niej lu b bardziej zw iązanych z k sią ż k ą i inform acją, 2) zm obilizow ania o bszernej w ielodziedzinow ej wiedzy lub

3) stw orzenia stałych bądź doraźnych in terdyscyplinarnych zespołów wykonawczych.

M agdalena S eta (BG SGGW) zrelacjonow ała wyniki b a d a n ia czynników w pływ ających n a zachow ania użytkow ników k atalogu elektronicznego biblioteki SGGW, przeprow a­

dzone w p erspektyw ie n a u k k o n su m e n c k ic h . Paw eł P o d n iesiń sk i (IINiSB UW, firm a Portolan) zach ęcał do w y k o rzy stan ia w b a d a n ia c h księgoznaw czych d ynam icznie rozwijających się internetow ych serw isów bibliograficznych, tw orzonych n a potrzeby ry n k u antykw arycznego. Je rz y D u d a (Rycerski Z akon Bibliofilski z K ap itu łą O rd e ru Białego K ru k a w Krakowie) p rezen to w ał w arto ści znaków i d ru k ó w pocztow ych/

pozapocztow ych ja k o źró d ła do b a d a ń z u d ziałem przedstaw icieli BIN i specjalistów w dziedzinie tra n s p o rtu . J o a n n a D ziak (BG, P o litech n ik a Śląska) p ro p o n o w ała sy s­

tem atyczne k o rzy stan ie z m etod b a d a ń m arketin g o w y ch w procesie k sz ta łto w a n ia zbiorów bibliotecznych, a A leksandra Adam czyk (BUŚ) om aw iała wyniki u d o sk o n a leń w organizacji działalności inform acyjnej Biblioteki U niw ersytetu Śląskiego, w prow a­

dzonych zgodnie z now oczesnym i koncepcjam i k u ltu ry organizacyjnej w odpow iedzi n a in te rd y s c y p lin a rn ą dyw ersyfikację p o trz e b użytkow ników . R e n a ta Ś am otyj, Iv an n a V oronkova (B iblioteka U n iw ersy tetu N arodowego „P olitechnika Lw ow ska”, Ukraina) mówiły o p u n k ta c h stycznych BIN i a rc h ite k tu ry w dziedzinie budow nictw a bibliotecznego i zag o sp o d aro w a n ia w nętrz. J a c e k R adw an (B iblioteka W ydziałowa W ydziału Z a rząd zan ia i K om unikacji Społecznej UJ) dzielił się dośw iadczeniam i z przeprow adzonej w placów ce certyfikacji jakościow ej (wdrożenie znorm alizow a­

nego sy ste m u z a rz ą d za n ia w edług kryteriów n o rm y PN-EN ISO 900 1 :2 0 0 9 ), k ła d ą c n a c isk m .in. n a konieczn o ść k om petencyjnego przygotow ania k a d ry bibliotecznej do w sp ó łp racy z au d ito ra m i. B a rb a ra M au er-G ó rsk a (IINiB UJ) prześled ziła koleje w spółpracy bibliografów , term inologów i p rzedstaw icieli śro d o w isk m edycznych w k o n ty n u o w an iu rejestracji biobibliograficznej zapoczątkow anej w II połowie XIX w.

przez S ta n isła w a K ośm ińskiego. Projekty dotyczące inform acji m edycznej, tyle że 0 genezie w spółczesnej, były p rzedm iotem za in te re so w a n ia M ałgorzaty Kisilowskiej (IINiSB UW), k tó ra sc h a ra k te ry zo w a ła in te rd y sc y p lin a rn ą m etodykę b u d o w a n ia 1 ak tu alizacji International C lassification o f N ursing Practice, pow stającej w spól­

nym w ysiłkiem śro d o w isk a pielęgniarskiego i przedstaw icieli inform acji naukow ej.

O tym , ja k częste i w ielorakie s ą okazje łącze n ia ko m p eten cji BIN z poznaw czym potencjałem in n y c h dyscyplin zaśw iadczyła se ria referatów zdom inow anych przez problem atykę bibliograficzną oraz kw estie tw orzenia tra d y cy jn y ch /cy fro w y ch k o ­ lekcji obiektów k u ltu ry i arch iw ó w /rep o zy to rió w O pen A ccess. W śród prelegentów zorien to w an y ch bibliograficznie znalazły się: M aria P rzastek -S am o k o w a (IINiSB UW), z w y stąpieniem n a te m a t Bibliografii ję z y k o z n a w s tw a sla w isty c zn e g o i biblio­

graficznej bazy d a n y c h św iatow ego języ k o zn aw stw a slaw istycznego „iSYBISLAW”, D orota W ierzbicka-P róchniak (BG, U niw ersytet O polski), k tó ra za p o m ocą te c h n ik w ebom etrycznych o k reślała zasięg odbiorczy sy ste m u inform acyjno-w yszukiw aw cze- go PEDAGOG oraz B ożena Ł azow ska (C en traln a B iblioteka S tatystyczna), a u to rk a syntetycznego p rzeglądu p roduktów inform acyjnych n a n o śn ik u tradycyjnym i u słu g bibliograficznych u d o stę p n ia n y c h online za p o śred n ic tw em sy ste m u BIBLIOTE­

KA, łączącego p o rtale elek tro n iczn e CBS, GUS i bibliotek u rzędów staty sty czn y ch w w ojew ództw ach. T em atam i referatów dotyczących źródeł inform acji b e z p o śred ­ niej (o c h a ra k te rz e w ieloprzedm iotow ym lu b tw orzonych przez in te rd y sc y p lin a rn e zespoły) były: k o lekcje a rty sty c z n e G a b in e tu R ycin B iblioteki U niw ersyteckiej w W arszaw ie (M ałgorzata B iłozór-Salw a, BUW); cyfrowe A rchiw um H eleny M odrze­

jew skiej, p ow stające w In sty tu c ie K u ltu ry U J (Alicja Kędziora, A nna G óral, IK UJ);

repozytorium in s ty tu c jo n a ln e P olitechniki K rakow skiej o nazw ie „Z integrow any System W ym iany W iedzy i U d o stę p n ia n ia A kadem ickich P ublikacji z Z a k re su N auk T echnicznych” (SUW) (K rystyna K aczm arczyk, BG PK); p rojekty cyfrowe B ibliote­

ki Głównej U n iw ersy tetu Ekonom icznego w K rakowie, m .in. p ełn o tek sto w e bazy książek, A kadem icka B iblioteka Cyfrowa - Kraków (Elżbieta Golec-Nycz, B a rb a ra Żaba; BG UEK); „E konom ia o n lin e”, przew odnik dziedzinow y ty p u subject g a tew a y, u d o stę p n ia n y od 10 lat w serw isie BG UEK (Aureliusz P otem pa; BG UEK); inicjatyw y tw orzenia, d o stę p u i k o rz y sta n ia z e lek tro n iczn y ch źródeł inform acji, podejm ow ane

362

i w spółrealizow ane przez B ibliotekę G łów ną i OINT Politechniki W rocław skiej, m .in.

D o ln o śląsk a B iblioteka Cyfrowa, BazTech i BazTol (Łucja M aciejew ska, B a rb a ra U rbańczyk); encyklopedie i in n e inform atoiy bezpośrednie z z a k re su sz tu k pięknych, m iędzynarodow e i polskie, d o stę p n e w śro d o w isk u elek tro n iczn y m (M ałgorzata J a n ia k , IINiB UJ) oraz p ro jek ty elektronicznej archiw izacji p iśm ien n ictw a n a u k o ­ wego z dziedziny n a u k ekonom icznych, podejm ow ane w ra m a c h ru c h u OA przez u czelnie w yższe n a U krainie (Rom an M achuga, T arn o p o lsk i N arodow y U niw ersytet E konom iczny, U kraina).

O b rad y zak o ń czy ła w sp ó ln a d y s k u s ja p o tw ierd zająca d u że zain tereso w an ie śro d o w isk a p ro b le m a ty k ą o m aw ian ą w trak cie konferencji.

M ateriały k o n feren c y jn e pod re d a k c ją M arii Kocójowej zo stały op u b lik o w a­

n e n a k ła d e m I n s ty tu tu Inform acji N aukow ej i B ibliotekoznaw stw a U J w p o staci k siążk i elektronicznej Biblioteki, informacja, k sią żk a : b a d a n ia in terdyscyplinarne i p r a k ty k a w X X I w ie k u (2010, ISBN: 9 7 -8 3 9 2 1 5 9 -3 4 -6 ). P u b lik acja zaw iera te k sty w szystkich referatów , k o m u n ik ató w i prelekcji, a także sp e c ja ln ą część dedykow aną pam ięci P rofesora W iesław a B ieńkow skiego, zaw iera jącą inform acje biobibliogra- ficzne, an alizy Jeg o tw órczości n au k o w ej, w sp o m n ie n ia i m a te ria ły m u ltim ed ialn e.

K siążka je s t sió d m ą pozycją w y d a n ą w ra m a c h trzeciej serii w ydaw niczej IINiB UJ ePublikacje In sty tu tu Inform acji N a u ko w e j i B ib lio te k o zn a w stw a UJ. W niedługim czasie p lan o w an e je s t n ie o d p ła tn e u d o stę p n ie n ie zaw arto ści k siążk i w serw isie WWW In sty tu tu .

A g n ie szk a K orycińska-H uras In s ty tu t Inform acji i B ibliotekoznaw stw a U niw ersytet Jag iello ń sk i Tekst w płyn ął do Redakcji 1 września 2010 r.