• Nie Znaleziono Wyników

Application of the FISH technique to identify marker chromosomes detected in cell lines derived from laryngeal cancer

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Application of the FISH technique to identify marker chromosomes detected in cell lines derived from laryngeal cancer"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

WSTÊP

W komórkach nowotworowych wystêpuj¹ liczne anomalie liczby i struktury chromosomów, co impli- kuje nieprawid³owy przekaz infor- macji genetycznej. Zjawisko to jest dobrze rozpoznane w chorobach nowotworowych uk³adu krwionoœne- go. Wiedza na temat aberracji chromosomowych guzów litych po- zostaje jednak ograniczona ale ze wzglêdu na mo¿liwoœci jej wykorzy- stania w kierunku diagnostycznym jest przedmiotem intensywnych ba- dañ [1–3]. W przypadku nowotwo- rów g³owy i szyi kierunek badañ wyznaczy³a hipoteza sformu³owana w zespole D. Sidransky’ego (Balti- more, USA), ³¹cz¹ca przebieg cho- roby nowotworowej z progresyw- nym profilem uszkodzeñ chromoso- mów, które próbuje siê powi¹zaæ z okreœlonymi etapami choroby no- wotworowej g³owy i szyi [4].

W badaniach w³asnych skupiono siê na etapie przechodzenia nowo-

tworów krtani do stadium przerzu- tów. Analiza pierwotnego materia³u klinicznego uzyskanego w wyniku laryngektomii wykaza³a klonalny charakter przerzutów do okolicz- nych wêz³ów ch³onnych [5], powta- rzalnoœæ profilu delecji materia³u ge- netycznego w guzach przerzutuj¹- cych i nieprzerzutuj¹cych [6] oraz udzia³ delecji fragmentu chromoso- mu 13 zawieraj¹cego gen Rb w przechodzeniu guza w fazê prze- rzutowania [7]. Jednoczeœnie do badañ prowadzonych wspólnie z Klinik¹ Otolaryngologii Uniwersy- tetu w Turku (Finlandia) wykorzysta- no zestaw kilkunastu linii komórko- wych wyprowadzonych z nowotwo- rów krtani o zró¿nicowanej charakterystyce klinicznej i histolo- gicznej. Okreœlenie kariotypów tych linii, traktowanych jako model pro- gresji nowotworów krtani pozwoli³o na powi¹zanie czêœci aberracji chromosomowych z przebiegiem choroby [8, 9]. W kariotypach linii Cytogenetyka nowotworów w pierw-

szej kolejnoœci ma za zadanie iden- tyfikacjê aberracji chromosomo- wych typowych dla danej choroby lub jej etapu. Drugim etapem badañ jest okreœlenie przydatnoœci aplika- cyjnej ustaleñ cytogenetycznych.

W kolejnym etapie badañ w³asnych nad cytogenetyk¹ p³askonab³onko- wych nowotworów krtani z wykorzy- staniem linii komórkowych podjêto próbê ustalenia struktury chromo- somów uprzednio opisywanych ja- ko chromosomy markerowe, a wiêc o nieustalonym pochodzeniu. Po- s³ugiwano siê technik¹ fluorescen- cyjnej hybrydyzacji in situ (fluore- scent in situ hybridization – FISH) z wykorzystaniem molekularnych sond „maluj¹cych”. Pochodzenie piêciu chromosomów markerowych zinterpretowano w nastêpuj¹cy spo- sób: jeden chromosom okaza³ siê izochromosomem, z³o¿onym z krót- kich ramion chromosomu 5 [i(5p)];

trzy dalsze by³y wynikiem transloka- cji niezrównowa¿onych pomiêdzy chromosomami 2 i 17[der(2)t(2,17)], chromosomami 12 i 21[der(12)t (12,21,?)], chromosomami 5 i 11 z dodatkow¹ duplikacj¹ fragmentu d³ugiego ramienia chromosomu 11 [der(11)t(5,11)(q14,q24)dup(11) (q23q24)]. Pi¹ty zidentyfikowany chromosom markerowy by³ wyni- kiem rzadkiej w nowotworach trans- lokacji zrównowa¿onej [t(13,15) (p21q12)]. Uzyskane ustalenia cy- togenetyczne w wiêkszoœci przy- padków, zw³aszcza wobec izochro- mosomu i(5p), maj¹ analogie w wy- nikach innych zespo³ów. Wszystkie rearan¿acje dowodz¹ niestabilno- œci materia³u genetycznego w raku krtani, zw³aszcza regionu centrome- rowego.

S³owa kluczowe: chromosomy mar- kerowe, technika FISH, p³askona- b³onkowy rak krtani.

W

Wsspó³³cczzeessnnaa OOnnkkoollooggiiaa ((22000033)) vvooll.. 77;; 44 ((225544––225588))

Zastosowanie techniki FISH do ustalenia pochodzenia

chromosomów markerowych wystêpuj¹cych w komórkach linii wyprowadzonych

z nowotworów krtani

Application of the FISH technique to identify marker chromosomes detected in cell lines derived

from laryngeal cancer

Ma³gorzata Jarmu¿

1

, Krzysztof Szyfter

1,2

1Instytut Genetyki Cz³owieka PAN w Poznaniu

2Klinika Otolaryngologii i Onkologii Laryngologicznej, Akademia Medyczna w Poznaniu

(2)

komórkowych rozwi¹zanych za po- moc¹ wybarwiania pr¹¿kowego oraz technik¹ fluorescencyjnej hy- brydyzacji in situ (FISH) stwierdza- no obecnoœæ licznych nieprawid³o- wych chromosomów, powstaj¹cych w wyniku rearan¿acji materia³u ge- netycznego, które w czêœci mo¿na by³o powi¹zaæ z progresj¹ nowo- tworów. W niektórych kariotypach stwierdzano jednak obecnoœæ nie- typowych chromosomów okreœla- nych jako chromosomy markerowe.

Rozwik³anie kolejnych chromoso- mów markerowych równoznaczne z ustaleniem ich pochodzenia by³o przedmiotem wykonanych badañ.

MATERIA£Y I METODY

Charakterystykê linii komórko- wych wyprowadzonych w Klinice Otolaryngologii Uniwersytetu w Tur- ku (Finlandia) oraz metodykê dal- szej hodowli opisano uprzednio [9].

Po 9. pasa¿u pobierano komórki do analizy kariotypu na podstawie ru- tynowego wybarwiania pr¹¿kowego trypsyn¹ i barwnikiem Giemsa (wzór G) i oddzielnie kwinakryn¹ (wzór Q) [9].

Analizê chromosomów technik¹ FISH prowadzono wg procedury Pinkela i wsp. [10] z pewnymi mo- dyfikacjami opisanymi uprzednio [9]. Zastosowano nastêpuj¹ce son- dy DNA:

2 Coatasome (sonda DNA maluj¹- ca ca³y chromosom) znakowana digoksygenin¹ (Oncor),

17α-satelitarna SpectrumOrange (Vysis),

Chromoprobe Multiprobe – System OctaChrome bezpoœrednio znako- wane (FITC, Texas Red, Aqua) (CytoCell). System pozwala na jed- noczesn¹ detekcjê sond maluj¹- cych (po 3 chromosomy na oœmiu polach) do wszystkich 24 chromo- somów.

WYNIKI

Przyk³adowy kariogram, w którym wykazano wystêpowanie chromoso- mów markerowych w komórkach linii UT-SCC-22 jest pokazany na ryc. 1.

C

Chhrroommoossoomm mmaarrkkeerroowwyy MM11 ((3388))..

Liczba w nawiasie oznacza liniê, w której po raz pierwszy zidentyfi- kowano dany chromosom markero- wy. Obecnoœæ tego chromosomu stwierdzono w liniach UT-SCC-19A, -29, -34, -38 i 42A. Zastosowanie sond maluj¹cych: FITC-green-chro- mosome 7, Aqua-blue-chromosome 10 i Texas Red-chromosome 5 (Sys- tem OctaChrome) potwierdzi³o, ¿e chromosom M1 jest izochromoso- mem zbudowanym z dwóch par krótkich ramion chromosomu 5 (ryc. 2.), a wiêc nale¿y go zapi- saæ jako i(5p).

A primary goal of cancer cytogene- tics is to identify chromosomal aberrations typical for a given type of cancer or its stage. Only then is it possible to work on the clinical application of laboratory findings.

Our own interest in cytogenetics of laryngeal squamous cell carcinoma was focused within this study on the structure identification of mar- ker chromosomes already establi- shed in the cell lines derived from laryngeal cancer. The origin of mar- ker chromosomes is by definition unknown. The fluorescence in situ hybridization (FISH) technique with the use of molecular painting pro- bes was applied. The origin of five chromosomes previously described as marker chromosomes was explained as follows: the first mar- ker chromosome was identified as isochromosome composed of short arms of chromosome 5 [i(5p]. The next three marker chromosomes re- sulted from unbalanced transloca- tions between chromosomes 2 and 17[der(2)t(2,17) ], chromosomes 12 and 21[der(12)t(12,21,?)] and chro- mosomes 5 and 11 with additional duplication of a fragment of a long arm of chromosome 11[der(11)t (5,11)q(q14, q24)dup(11)(q23q24)].

Finally, a balanced translocation be- tween chromosomes 13 and 15 was found to be the cause for the formation of the fifth marker chro- mosome [t(13,15)(p21.q12)]. A ba- lanced translocation is a rare case in solid tumors. The identified mar- ker chromosomes were mostly al- ready described in head and neck tumors and i (5p) is relatively frequ- ent. The found chromosome altera- tions provide a further proof for in- stability of genetic material in laryn- geal cancer, reaching its peak in the centromere region.

Key words: marker chromosomes, FISH technique, laryngeal squamo- us cell carcinoma.

Ryc. 1. Kariotyp komórek linii UT-SCC-22 z widocznym wzorem pr¹¿kowym GTG

(3)

C

Chhrroommoossoomm mmaarrkkeerroowwyy MM22 ((2222))..

Chromosom markerowy M2, wystê- puj¹cy w linii UT-SCC-22 jest z³o¿o- ny z chromosomu 17, co potwier- dza hybrydyzacja z sond¹ D17Z1 oraz znacznego fragmentu chromo- somu 2 (sonda maluj¹ca ca³y chro-

mosom 2 – 2WCP) (ryc. 3.). Zapis:

der(2)t(2;17).

C

Chhrroommoossoomm mmaarrkkeerroowwyy MM ((5500))..

W wyniku zastosowania sond ma- luj¹cych: FITC-green-chromosome 21, Aqua-blue-chromosome 12 i Texas Red-chromosome 8 (Sys- tem OctaChrome) wykazano, ¿e chromosom powsta³y z fragmentów chromosomu 12 i 21 zawiera po- nadto niezidentyfikowany materia³,

który nie pochodzi z chromosomu 6 (ryc. 4.). Zapis: der(12)t (12,21,?).

C

Chhrroommoossoomm mmaarrkkeerroowwyy MM11 (42A). Ten du¿y chromosom marke- rowy ju¿ we wzorze pr¹¿kowym GTG wykazywa³ obecnoœæ chromo-

somów 5 i 11 (ryc. 5.). Technika FISH z zastosowaniem sond malu- j¹cych chromosomy 5, 7 i 11 wy- kaza³a, ¿e œrodkowa czêœæ chromo- somu markerowego jest wynikiem duplikacji regionu 11q23-24. Zapis:

der(11)t(5,11)(q14,q24)dup(11) (q23q24).

C

Chhrroommoossoomm mmaarrkkeerroowwyy MM11 ((1111))..

Ma³y chromosomom markerowy po- wsta³ w wyniku, rzadkiej w nowo- tworach translokacji zrównowa¿onej pomiêdzy chromosomami 3 i 15 (ryc. 6.). Pochodzenie ustalono technik¹ FISH na podstawie hybry- dyzacji z sondami maluj¹cymi chro- mosomy 3, 15 i 17 (System Octa- Chrome). Zapis: t(3,15)(p21,q12).

DYSKUSJA

Kariotypowanie komórek guzów litych jest zadaniem trudnym, ale do celów interpretacyjnych musi byæ doprowadzone do koñca, co obejmuje tak¿e identyfikacjê chro- mosomów markerowych [10]. Pe³ne opracowanie kariotypu oraz zesta- wienie go z analogicznymi karioty- pami komórek innych nowotworów lub tego samego nowotworu ale o innym zaawansowaniu lub z³oœli- woœci albo równie¿ odniesienie do czasu prze¿ycia pozwala na rozwi- niêcie badañ w przynajmniej dwóch kierunkach. Pierwszy nurt pozwala zestawiæ miejsca rearan¿acji chro- mosomów w lokalizacj¹ genów czynnych w procesie kancerogene- zy, co nadaje tym badaniom cha- rakter poznawczy. Drugi kierunek zmierza do wyselekcjonowania aberracji chromosomowych o zna- czeniu diagnostycznym i progno- stycznym, co w znacznym stopniu odpowiada na potrzeby onkologów klinicystów.

Ustalenia dotycz¹ce chromoso- mów nowotworów g³owy i szyi, po- dobnie jak innych guzów litych, s¹ wynikiem równoleg³ego stosowania cytogenetyki klasycznej i molekular- nej, obejmuj¹cej techniki wielowa- riantowej hybrydyzacji in situ, porów- nawczej hybrydyzacji genomów (ang. comparative genomic hybridi-

Ryc. 2. Identyfikacja chromosomu markerowego M1 linii komórkowej UT-SCC-22 jako i(5p)

Ryc. 3. Translokacja niezrównowa¿ana rozpoznana za pomoc¹ techniki FISH jako der(2)t(2;17)

Ryc. 4. Translokacja niezrównowa¿ana rozpo- znana za pomoc¹ techniki FISH jako der(12)t (12,21,?)

Ryc. 5. Translokacja niezrównowa¿ana rozpoznana za pomoc¹ techniki FISH jako der (11) t (5,11) (q14,q24)dup(11)(q23q24)

Wspó³czesna Onkologia

256

(4)

zation – CGH) oraz analizy utraty heterozygotycznoœci (ang. loss of he- terozygosity – LOH) [3, 10, 11]. Do celów tej pracy uprzednie ustalenia osi¹gniête za pomoc¹ cytogenetyki klasycznej oraz techniki CGH uzu- pe³niono o badania technik¹ FISH z wykorzystaniem odpowiednio do- branych sond maluj¹cych. Przydat- noœæ linii komórkowych w badaniach progresji nowotworów zosta³a ju¿

przekonywuj¹co wykazana [8, 12].

Obecnoœæ izochromosomu i(5p) opisywano ju¿ w nowotworach g³o- wy i szyi [12–14]. Wzglêdnie czêste wystêpowanie i(5p), i(1q), i(3q) oraz i(8q) oraz translokacji obejmuj¹cych regiony centromerowe doprowadzi-

³o do sformu³owania hipotezy, ¿e g³ówn¹ przyczyn¹ uszkodzeñ chro- mosomów w procesach nowotworo- wych s¹ w³aœnie pêkniêcia regionów centromerowych [14]. Jednak wcze- œniejsza sugestia traktuj¹ca tworze- nie izochromosomów jako wydarze- nie drugiego rzêdu podczas kance- rogenezy wydaje siê bardziej prawdopodobna, bowiem nie uda³o siê powi¹zaæ obecnoœci izochromo- somów z okreœlonym etapem cho- roby nowotworowej [15]. Chocia¿

w badanym materiale obecnoœæ i(5p) zosta³a wykryta najpierw w li- niach wyprowadzonych z materia³u pozyskanego od pacjentów z krót- kim czasem prze¿ycia, to póŸniej zaobserwowano, ¿e czêstoœæ wystê- powania i(5p) by³a jednakowa we wszystkich liniach, niezale¿nie od z³oœliwoœci histologicznej materia³u wyjœciowego i czasu prze¿ycia daw- ców materia³u.

Translokacjê obejmuj¹c¹ frag- menty chromosomów 3 i 15 wykry- to w komórkach jednej z linii bada- nych w zespole T. Careya [16] oraz w materiale pierwotnym pochodz¹- cym z nowotworu dzi¹s³a [17]. Du- plikacjê regionu 11q23-24 aczkol- wiek bez translokacji na chromo- som 5 opisuje Ch. Jin i wsp. [17].

Uszkodzenia d³ugiego ramienia chromosomu 11 i ich przydatnoœæ prognostyczna s¹ przedmiotem od- rêbnego opracowania przygotowy- wanego do druku.

Pozosta³ych zidentyfikowanych chromosomów markerowych nie odnaleziono w opublikowanych pra- cach, ³¹cznie z obfitym materia³em cytogenetycznym przedstawionym przez Jin i wsp. [18]. Tê rozbie¿- noœæ mo¿na t³umaczyæ albo margi- nalnoœci¹ wystêpowania opisanych tutaj aberracji albo faktem, ¿e rów- nie¿ publikowane kariotypy zawie- raj¹ niezidentyfikowane dot¹d chro- mosomy markerowe [13, 14, 18].

Na koniec nale¿y wspomnieæ, ¿e badania cytogenetyczne przynosz¹ wiedzê o regionach chromosomo- wych szczególnie podatnych na uszkodzenia, co dalej pozwala na korelowanie tej wiedzy z informacja- mi na temat ekspresji onkogenów i supresorowych genów przeciwno- wotworowych [19–21].

PIŒMIENNICTWO

1. Akervall J, Wennerberg J, Mertens F.

Chromosomal abnormalities in squamous cell carcinoma of the head and neck. In:

Genetics in Otorhinolaryngology. K. Kita- mura & K. P. Steel (red.), Adv Otorhino- laryngol, Karger, Basel 2000; vol. 56:

261-7.

2. Wysocka B, Limon J. Znaczenie klinicz- ne badañ cytogenetycznych w rakach p³a- skonab³onkowych g³owy i szyi. Otolaryng Pol 2000; 54: 529-32.

3. Gollin S. Chromosomal alterations in squ- amous cell carcinomas (scc) of the head and neck: window to the biology of dise- ase. Head & Neck 2001; 23: 238-53.

4. Califano J, van der Riet P, Westra W, Nawroz H, Clayman G, Piantadosi S, Corio R, Lee D, Greenberg B, Koch W, Sidransky D. Genetic progression model for head and neck cancer: implications for field cancerization. Cancer Res 1996; 56:

2488-92.

5. Kujawski M, Rydzanicz M, Sarlomo-Ri- kala M, Gabriel A, Szyfter K. Chromoso- me alterations reflect clonal evolution in scc of larynx. Med Sci Monitor 2002;

8 (7): BR279-BR282.

6. Kujawski M, Sarlomo-Rikala M, Gabriel A, Szyfter K, Knuutila K. Recurrent DNA copy number losses associated with me- tastasis of larynx carcinoma. Genes Chro- mos Cancer 1999; 26: 253-7.

7. Kujawski M, Rydzanicz M, Sarlomo-Ri- kala M, Szyfter K. Rearrangement invo- lving the 13q chromosome arm committed to the progression of laryngeal scc. Can- cer Genet Cytogenet 2002; 137: 54-8.

8. Jarmu¿ M, Szyfter K, Grenman R, Golu- sinski W, Szyfter W. Przydatnoœæ analizy uszkodzeñ chromosomów w liniach ko- mórkowych wyprowadzonych z nowotwo- rów krtani w ocenie przebiegu raka krtani.

Otolaryng Pol 2000; 54: 567-72.

9.Jarmu¿ M, Golusinski W, Grénman R, Szyfter K. Analysis of chromosome aber- rations in cell lines derived from laryngeal cancer in relation to tumor progression. Eur Arch Otorhinolaryng 2002; 259: 269-73.

10. Limon J, Mitelman F. Znaczenie aberra- cji chromosomowych w litych guzach no- wotworowych cz³owieka. Pat Pol 1994;

45: 1-15.

Ryc. 6. Translokacja zrównowa¿ana rozpoznana za pomoc¹ techniki FISH jako t(3,15)(p21,q12)

(5)

Wspó³czesna Onkologia

258

11. Bockmühl U, Schlüns K, Schmidt S, Matthias S, Petersen I. Chromosomal al- terations during metastasis formation of head & neck scc. Genes Chromos Can- cer 2002; 33: 29-35.

12. Carey ThE, Worsham MJ, Van Dyke DL.

Chromosomal biomarkers in the clonal evolution of head & neck squamous neo- plasia. J Cell Biochem 1993; suppl. 17F:

213-22.

13. Jin Y, Mertens F, Jin Ch, Akervall J, Wennerberg J, Gorunova L, Mandahl N, Heim S, Mitelman F. Nonrandom chromo- some abnormalities in short-term cultured primary scc of the head and neck. Can- cer Res 1995; 55: 3204-10.

14. Hermsen MAJA, Joenje H, Arwert F, We- lters MJP, Braakhuis BJM, Bagnay M, Westerveld A, Slater R. Cetromeric bre- akage as a major cause of cytogenetic ab- normalities in oral scc. Genes Chromos Cancer 1996; 15: 1-9.

15. Mertens F, Johanson B, Mitelman F. Iso- chromosomes in neoplasia. Genes Chro- mos Cancer 1994; 10: 221-30.

16. Carey ThE, Van Dyke DL, Worsham MJ.

Nonrandom aberrations and clonal popu- lations in head and neck cancer. Antican- cer Res 1993; 13: 2561-8.

17. Jin Ch, Jin Y, Wennerberg J, Akervall J, Dictor M, Mertens F. Karyotypic hetero- geneity and clonal evolution in scc of the head and neck. Cancer Genet Cytoge- net 2002; 85-96.

18. Jin Ch, Jin Y, Wennerberg J, Akervall J, Grenthe B, Mandahl N, Heim S, Mitel- man F, Mertens F. Clonal chromosome aberrations accumulate with age in upper aerodigestive tract mucosa. Mutat Res 1997; 374: 63-72.

19. Field JK. Genomic instability in scc of the head & neck. Anticancer Res 1996; 16:

2421-32.

20. Partridge M, Emilion G, Pateromichela- kis S, Langdon J. Location of candidate tumour suppressor gene loci at chromo- somes 3p, 8p and 9p for oral scc. Int J Cancer 1999; 83: 318-25.

21. Weaver DA, Kei TK, Hukku B, DeMuth JP, Crawford EL, McRaven JA, Girgis S,

Willey JC. Localization of tumour suppres- sor gene candidates by cytogenetic and short tandem repeat analyses in tumorige- nic human bronchial epithelial cells. Car- cinogenesis 2000; 21: 205-11.

ADRES DO KORESPONDENCJI dr MMaa³³ggoorrzzaattaa JJaarrmmuu¿¿

Instytut Genetyki Cz³owieka PAN ul. Strzeszyñska 32

60-479 Poznañ

tel. 0 (prefiks) 61 823 30 11 faks 0 (prefiks) 61 823 32 35 e-mail: maljar@yahoo.com

Cytaty

Powiązane dokumenty

Our objective in this work was to investigate the performance of a gradient-based optimization routine applied to a foam SAG EOR process: specifically, maximizing the cumulative

Within nearly one year his oedema decreased, and his shortness of breath relieved under CTCS treatment from time to time, and his final endoscopic control demonstrat- ed

Multitarget fluorescence in situ hybridization assay detects transitional cell carcinoma in the majority of patients with bladder cancer and atypical or negative urine cytology.

Endoglin promotes angiogenesis not only by activation of vascular endothe- lial cell proliferation but also by induc- tion of the antiapoptotic pathway in hy- poxic endothelial

In the group of 20 patients with T-LBL/ALL, in 6 a signal pattern indicating monoallelic dele- tion (30%) was observed, in 2 biallelic deletion (10%), and in 3 there appeared

are mum less common. The vertebrate remains described' above from' the' two strati- graPhic sections, are of small size, showing very little or:i:lJO polish. Wear

Meat, no matter if it was beef, pork, or mutton, was considered to have been a ritual offering to some gods, whereas fish, with some exceptions (e.g. tuna was an offering to

In this period, we have performed nearly 2,050 FISH tests in 603 myeloma patients and used two different methods of myeloma FISH: FISH on immunolabeled plasma cells, and target