W O J E W Ó D Z K I U R Z Ą D S T A T Y S T Y C Z N Y W C Z Ę S T O C H O W I E
P O U F N E
Egz. nr / / ( o Dane wstępne mogq ulec zmianie
WYNIKI SPISU ROLNICZEGO 1982 R; W ZAKRESIE
UŻYTKOWANIA GRUNTÓW, POWIERZCHNI ZASIEWÓW I ZWIERZĄT GOSPODARSKICH
V
J
Częstochowa wrzesień 1982
[ , 3 f
,tS.i* tó; tik Ü ®
SPIS t r e ś c i I Tabi.
W A G I METODYCZNE ... . W A G I ANALITYCZNE... .
Użytkowanie gruntów Powierzchnia zasiewów
Pogłowie zwierząt gospodarskich ' ' ' ' " ' )
CZĘŚĆ TABELARYCZNĄ
"J - V ' V . . i
Użytkowanie gruntów1 w gospodarce całkowitej ... .
■■ i >
Użytkowanie gruntów według użytkowników
Struktura użytkowania gruntów według użytkowników 1 rodzajów użyt
ków ... ;... ... ... ... .
I V f ’ I- * ' ł
Użytkowanie gruntów w gospodarce całkowitej według miast 1 gmin ..
Użytkowanie gruntów w gospodarce nie, uspołecznionej według miast 1
g m i n ... . ... .
. ' v ..-
1
Powierzchnia odłogów i ugorów
V " . '■ *• , • ,
Powierzchnia zasiewów w gospodarce całkowitej •...
Powierzchnia zasiewów według użytkowników .... .
* * - '
Powierzchnia zasiewów w gospodarce nie uspołecznionej według miast<
i gmin... ... ... ... ... . Struktura powierzchni zasiewów według gtrup ziemiopłodów ...V
Zwierzęta gospodarskie .... .. ...-...• ...•
Zwierzęta gospodarskie według użytkowników .... , Zwierzęta gospodarskie według wieku i płoi w ważniejszych grupach użytkowników ...
Zwierzęta gospodarskie w gospodarce nie uspołecznionej według miast i gmin ... .
Zwierzęta gospodarskie w gospodarce nie uspołsczulonej n a ‘100-ha użytków rolnych wddług miast i g m i n ... .
: . / ■ - ' ' • ■.
Str.
1
5 .
1 101
2 ii o
' l ■ . f
3 12
4 13
3 11
6 17
7 18
8 20
9 22
10 x 27
11 28
12 a, (. :
13 30
14 32
15 37
Will **•
W A G U METODYCZNE
>
Termin spisu
W 1982 r. derewsoty api» rolniczy ■••tał przeprowadzany podobni* Jelców latach poprzednich, w Jednolity» terminie we wszystkich rodzajach gospodarstw. Dane spisowe 1 sprawezdaweze Kgbomstdteów fcostały w dniach od 1 do 8 lipę*, według stanu
• “ • • ■ i » > * . • • « • -
z 30 ezotwce n* i lipce brl
.
- * ' / v
Zakres »plan
Spisem ebjętei
a/ powierzchni ęuiyt kół* rolnych, la*ów, pezestalyeh gruntów 1 nieułyt- Iłów eraz powierzchnię Kaniowów, <
b/ pogłowie *zwierząt gespedarekieh,
o/ drzewa eweeew* i krzewy jagodowe, /
Dane opisowe 1982 r, opracowane zeetały na podstawie i
- wyników aplau rolniczego - dla jedne»tek geepodarkl nie uspołecznionej
t
- «prawezdań etatyatyeznyeh - dla wszystkich jednostek gospodarki uepełeeznleneJ, - eaaeunków przeprowadzonych przez biura epieewe ezemebla podstawowego i detyeząeyebj
użytkowania gruntów eraz pewiarzehni zasiewów dla niektórych grup użytkowników gee
pedarkl nie uepełeeznlenej / wspólnot gminnych eraz ogródków działkowych/,
\m
eaaeunków odpowiednich danych apioewyeh dla jedne*tek geepedarkl mi* uepełoeznle J nej w relnlezyoh obwedaeh apleewyeh, wyłączanych rse epleu rolniczego /pcłeZen/eh w mieóeie Ozęstebhewie - na terenie * zwartej zabudewiąiPonadto w pracach pr%ygetewawozyeh de epleu Jednostki stopnia pedetawewege korzystały
i e następująeyoh źródeł i dokumentacja geodezyjna, umowy dzierżawne, akty przekazania , ziemi itp. dekura watów stanowiący eh podstawę de rozliczenia ogólnej pewierfcohm. gulny
/ mlaeta/ według użytkowników i sposobu użytkowania.
r *
Dane spisu relniezege 1988 r. dotyczą powierzchni gospodarstw mającyeh siedzibę w danej jednostce administraoyjne1 bez względu na miejsc* położenia gruntów, l*.ta 1975 1981 dotyczą danyoh pewierzehniewyoh rezllezenyoh w granicach administra
cyjny uh województwa. Rek 1981 w celu porównywalno*oi podane w dwóch wersjach - w gra
nicach adminletraoyjnyoh województwa i według eiedzdUby użytkownika bez względu toa położenie gruntów.
gowpwńarfttąa, „refes „i., ^zia%i_,,rg3ae
Za indywidualne gospodarstwo rolne uważa się każdą wyodrębnioną organie zaoyjnie jednostkę o powierzchni ógólnejpowyicj 0 , 5 0 ha , która w oaleóei lib przy
najmniej w ozęśei jest użytkowana relniez* jdk* grunt emy, sad, ogród, łąka lub pastwiike niezależnie od tytułu władania eraz miejspa położenia.
Za indywidualną działkę rolną uważa się działkę e powierzchni ogólnej de 0,30 ba włącznie, fct^ra eheeiaż w ozęóei jest użytkowana przez osoby prywatne niezależnie ed tytułu władania.
2
Użytkowani* gruntów
"'i ...- ■ ... - - ^
Dane det tyczą «at» użytkewsmto gruntów według grup użytkowników u* tal en* były
, ■ • , i
w biurach spisowych stopnia podstawowego, na etapie prac przygotowawczych de spisu.
Podstawą ustalenia omawianych danych była dokumentacja geodezyjna zaktualizowana wg stanu w dniu 15*0 5.1982r. i odpowiedni* zweryfikowana dla potrzeb spisu / między innymi « uwzględnieniem faktycznych użytkowników/ oraz rozliczenia gruntów sporządzo
ne przez uspołecznione gospodarstwa rolne również wg stanu na 15,05.1982r. Podczas spisu następowała ewentualna weryfikacja omawianych danych, Jeżeli okazało się, żo ustalenia z okresu prac przygotowawczych nie odpowiadały stanowi faktycznemu /zgodne
mu z rzeczywistością/.
Do c/tólne.i powierzchni gruntów gospodarstwa / zarówno indywidualnego jak i uspołecznionego/ zaliczane były wszystkie boz.wyjątku grunty wchodzące w skład gospodarstwa, a więc wszystkie grunty użytkowane rolnicze, Jak toż grunty użytkowano przez gospodarstwo niezależnie od tytułu władania oraz miejsca położenia gruntów / w miejscu zamieszkania bądź poza miejscom zamieszkania siedziby użytkownika/.
Do gruntów ornych zaliczono grunty w uprawie oraz odłogi i ugory, a tak
że ogrody przydomowe/poza ogródkami ozdobnymi/.
! • i
• Do odłogów zaliczono powierzchnię gruntów nie dających plonów,które oe
najmniej przez dwa lata nie były uprawiane. . Z1-
-
Do ugorów zaliczono grunty orne,które w tym roku są,były lub będą uprawia—
ne,l**z obsiano będą na Jesień i dadzą plon w przyszłym roku, i
7 _ Do sadów zaliczono grunty o powierzchni nie mniejszej niż 0,10 ha,zasadzone frzewami owocowymi i krzewami jagodowymi/maliny,porzeczki,agrest/.
j Do łąk zaliczono grunty pokryte trwale trawami,które w zasadzie są koszo
ne. -
Do pastwisk zaliczono grunty pokryte trwale trawami,które w zasadzie ni*
są koszone,leoz są wypasane;. Do łąk i pastwisk nie zalicza się gruntów ornych obsia- / mych trawami w Vnmaoh plodozmianu,
Do lasów zaliczono, powierzchnię zalesioną oraz przejściowo pozbawioną drzewostanu,Powierzchnia zalesiona /pokryta drzewostanem/ obejmuje i uprawy, młodniki i drzewostany starsze niezaliczane do balizn i płazowin, plantacje topoli oraz plan
tacje leśnych gatunków drzew szybko rosnących. Do powierzchni przejściowo pozbawionych drzewostanu zalicza się $ zręby, lializny, płozowiny, wypaleniska, szkółki leśne, plam*
tacJe choinkowe prowadzone na gruntach leśnych oraz plantacje nasienne.
Do pozostałych^ gruntów zaliczono powierzchnię gruntów wchodzących w okład gospodarstwa będących pod zabudowaniami, podwórzami, placami i ogrodami ozdobnymi, pod drogami, wodami śródlądowymi, rowami melioracyjnymi, powierzchnie gruntów użytko
wanych nierolnicze np. torfowiska, żwirownie, kamieniołomy oraz powierzchnie nieużyt
ków / bagna, lotne piaski/.
Powierzchnie zasiewów
i Dane p powierzchni zasiewów w opiele dotyczę powierzchni upraw poazczegól
lYych ziemiopłodów uprawianych w plonie głównym. ,!
Do zbożowych zaliczono; 4 zboża /żyto.pszenice,jęczmień,owies/,mieszanki zbożowe,grykę,proso i inne zbożowe /oprócz kukurydzy ne ziarno/.
Do przemysłowych zaliczono powierzchnię upraw buraków /obejmującą ogólną powierzchnię zasadzoną burakami cukrowymi, bez względu na to czy zbiory przeznaczone aą do przerobu ne cdkier, czy na paszę/,rzepaku i rzepiku, innych oleistych /mak.eło- / necznlk,soje,gorczyca i inne/ lnu i innych przemyełowych/tytoó,konopie,chmiel,cykorie,
zioła lecznicze,wiklina i inne/, *
3
Do pastewnych zaliczono: okopowe pastewne, ./bez w y e e d k ó w / ,peluszkę wykę,bobik,łubin słodki,mieszanki strączkowe i zbożowo-jtręczk owe, koniczy-ię w czystym Siewie oraz ly mieszankach z trawami,lucernę i esparcetę w czystym siewie, w mieszankach z tranami,seradelę,triwy 1 pozostałe uprawy pastewne,
i
I
Do pozostałych zaliczono: powierzchnię upraw strączkowych Jadalnych,wa
rzyw, truskawek,wysadków okopowych,Kwiatów,roślin ozdobnych,łubinu gorzkiego,uprawy w szklarniach,inspektecn,stałych tunelach i namiotach foliowych,powierzchnię poniżej 6,10ha zasadzoną drzewami owocowymi lub krzewami jagodowymi bez uprawy ziemiopłodów między drzewami lyb krzewami oraz powierzchnię uliczek w ogrodach warzywnych.
Od 1976r, do grup, "pozostałych" zalicza się również uprawy indywidualnych działek rolnych poza ziemniakami, gdyż ustalenia szacunkowe zasiewów dla działek nie obejmują szczegółowo poszczególnych rodzajów roślin uprawnych.
Zwierzęta gospodarskie ,
Zgodnie z zasadami spisów rolniczych zwierzęta gospodarskie spisywane były w tym gospodarstwie, w którym znajdowały się w momencie spisu. t Oznccza to.że w danym gospodarstwie wykazano nie tylko zwierzęta stanowiące własność użytkownika gospodarstwa, ale również zwierźęta przyjęte na wychów,opas oraz przebywa
jące w gospodarstwie z innych względów. Nie dotyczy to zwierząt przekazanych przez goe podarstwa uspołecznione jednostkom gospodarki nie uspołecznionej w ramach tzw. koopere
łji w systemie nakładczym. ' •
Podobnie Jrk w roku ubiegłym zwierzęta gospodarskie państwowych gospodarstw rolnych Min, Rolnictwo, rolniczych spółdzielni produkcyjnych i kółek rolniczych przekazane w
ramach kooperacji w systemie nakładczym Jednostkom gospodarki nie uspołecznionej nie zostały wliczone do ogólnej liczby zwierząt w jednostkach gospodarki nie uspołecznionej ale wykazano je łącznie ze zwierzętami odpowiednich Jednostek uspołecznionych.
3. Jękręs_publikowanych^danych_iw ważniejeze_grupowania. / Zakres publikowanych danych
Publikacjo zawiera wyniki spisu 1982r. oraz podstawowe w s kaźniki analityczne /dynamiki,struktury,nątężenie/. Podstawowe dane dla gospodarki całkowitej zaprezontowa
no od roku 1975. M w g o d a rtA tta c h
Powierzchnia gruntów, zasiewy oraz pogłowie zwierząt gospodarskich^indywidua lnych i uspołecznionych /poza jednostkami resortu leśnictwa/ rozliczona została według siedziby użytkownika niezależnie od miejsca położenia gruntów. Grunty jednostek resor
tu leśnictwa rozliczono według gmin, '
W ażniejsze grupowanie
Dane spisu rolniczego 1982r. podobnie jak w latach ubiegłych,opracowane zoeta ły w potJ-iol® na dwa zasadnicze sektory tzn. na"gospodarkę uspołecznioną" i "gospodarkę nie uspołecznioną", a następnie na odpowiednia grupy użytkowników zróżnicowane w zale
żności od opracowanego tematu.
Dane dotyczące gospodarki uspołecznionej opracowane zostały według następujących grup u ż y t k o w n i k ó w :
I - państwowe gospodarstwa rolne podległe Min.Rolnictwa i Gospddarki Ż y w n o ś c i o w e j , - pozostała państwowe gospodarstwa rolne.
- rolnicze spółdzielnie produkcyjne,
•i . D ane dotyczące użytkowanie gruntów opracowane zostały również ule gruntów - państwowych i społecznych nie stanowiących gospodarstw rolnych.
' Do państwowych gospodarstw rolnych Min.Rolnictwa 1 Gospodarki Żywnościowej zaliczono:
7 państwowe przedsiębiorstwa»- gospodarstwa rolni podległe Min.Rolnictwa 1 Gospodarki . Żywnościowej,
•
1
- pozostał* państwowe gospodarstwe rolne podległe lub nadzorowane przez Mxn,Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Jak: gospodarstwa Instytutów naukowo-badawczych,Central
nego Ośrodki. Badań Odmian Roślin Uprawnych, gospodarstwa rolniczych rejonowych za
kładów doświadczalnych,gospodarstwa pomocnicze szkół rolniczych.
D o "pozostałych państwowych gospodarstw rolnych" zaliczono: .
- państwowe gospodarstwa rolne resortów nierolniczych,/np.Min.Zdrowia 1 Opieki Społe
cznej, Min. Sprawiedliwości/, ,
drobne o b i e k t y •rolne Jednostek usługowych podległych 1 nadzorowanych przez Min.Roj nictwa 1 Gospodarki Żywnościowej /np. gospodarstwo zakładów uneelenlenle zwlerzęt, POM-ów 1 inne/,
- pozostałe drobne obiekty rolne w użytkowaniu państwowym i społecznym /np. gospodere twa zakonów,cuczerni i baz opasowych podległych Centrali Przemysłu Mięsnego 1 inne obiekty rolne.
Do gruntów w użytkowaniu państwowym 1 społecznym nie stanowiących gospodarstw
i »rolnych zaliczono:
» lasy oraz pozostałe grunty Jednostek resortu lotnictwa, - niezagospodarowane grunty PFZ, «
U grunty różne instytucji państwowych i społecznych,
- grunty różne w użytkowaniu prywatnym 1 grunty bez użytkownika.
Do "'gospodarki nie uspołecznionej" przy prezentowaniu danych z zakresu użytko wenie gruntów 1 powierzchni zasiewów p r z y j ę t o :
i . gospodarstwa indywidualne ,
/ - indywidualne działki rolne o powierzchni ogólnej do 0,50ha włąoznle, :f ogrody działkowe, I
wspólnoty 1 grunty gminne. /
D epe dotyczęce zwlerzęt gospodarskich w "gospodarce uspołecznionej" przedetawlo ro w nieco innym podziale na grupy użytkowników aniżeli dane dotyczęce powierzchni użytków 1 zasiewów. Nie występuje tutaj grupa " gr u n t y państwowe i społeczne nie eta nowlęde gospodarstw rolnych", natomiast w y stępuje grupa " państwowe t u c z a m i * 1 bazy opasowe".
Przy prezentacji dan y c h dotyczących zwierząt gospodarskich w,"gospodarce ni*
uspołecznionej" w y o d r ębnione następujące grepy gospodarstw:
- indywidualne gospodarstwa rolne,
- indywidualne dziełkJ rolne o powierzchni ogólnej do 0,50ha włącznie,
- indywidualni właściciele zwierząt gospodarskich Pi* posiadający użytków rolnych.
.
\
\
•’ ■ * ' ••i, • ' t , - • 1
■
/
5
W A G I ANALITYCZNE UŻYTKOWANIE GRUNTÖW
;
ftyniki apieu roln±ozoeo199 2 r. -wykazały,»® mimo zwiększonych działań zmierzających do ograniczenia procesu przejmowania ziemi na celo nierolnicze,obser
wuje się systematyczny / w porównaniu do lat ubiegłych/ ubytek powierzchni gruntów użytkowanych rolniczo. W 1982r. użytki rolne zajmowały 3 6 0 1 8 3ha tj. 58,5'# powierz
chni województwa. Areał Ich zmniejszy]} się w porównaniu z 198tr. o 1719ha tj. o 0,5%. Powierzchnia użytków rolnych przypadająoa na 1 mieszkańca •mnieJeżyła się;z _ 48,2 a w roku 1981 d;e 47,8. *v* »iika bieżąoym.--- ---
'... * Grunty orne stanowiły w 1982r. 279377ha tj. 77,6# użytków rolnych,przy czym w porównaniu z 1981 r. ich obszar zmniejszył się o 1700ha / 0 0,6#/.
W analizowanym okresie zwiększyła się pcwierzchnia trwałych użytków mie
lonych z 7 6 9 3 3ha.w 1981 r; do 77103ha w 1982r. tj. o 0,2#. Powierzchnia łąk i pas
twisk ogółem przypadająca na 1 szt. bydła /według stanów czerwcowych/ utrzymała się , na poziomie roku 1981 i wyniosła 0,33ha. •
Ubytek ziemi użytkowanej rolniczo znajduje swe odbicie w powiększeniu ( się powierzchni gruntów pozostałych w gospodarce uspołecznionej szczególnie w gru
pie gospodarstw: drobne obiekty rolne,rolnicze spółdzielnio produkcyjno ,grunty państwowy i społeczno nie stanowiące gospodarstw rolnych. Do gruntów pozosta
łych zalicza się między innymi% parki,place i ogrody ozdobne,drogi i linie podziału powierzchniowego w lasach,powierzchnię V6d śródlądowych,rowów melioracyjnych,plan
tacje }eśne prowadzone na gruntach nieleśnych,żwirownie,kamieniołomy,powierzchnie nieużytków jak bagna, skały itp.
Należy zaznaczyć, że spadkowi powierzchni użytków rolnych w i982r,. towarzyszył wzreat powierzchni odłogów 1 ugorów^Powierachnia ta wynosiła w/g wyników spisu 198 2 r. 929h»
oznacza to wzrost do 1981 r; o 76,3 #. Z ogólnej powierzchni odłogów i ugorów
381 ha stanowią grunty niezagospodarowanego Państwowego Funduszu Ziemi.
V wyniku analizy międzysektorowego przepływu cierni obserwuje się "odpływ* ziemi z gospodarki uspołecznionej, szczególnie z pozostałych państwowych gospodarstw rolnych, spółdzielni kółek rolniczych,oraz rolniczych spółdzielni produkcyjnych,wzrosła n a - , tomiast powierzchnia gruntów w grupie: grunty państwowe i społeczne nie stanowiące gospodarstw rolnych.
Grunty w gospodarce nie uspołecznionej w 1982r. w porównaniu do wyników spisu z 198Ir, utrzymują się niemalże na tym samym poziomie.
Udział gospodarki uspołecznionej w powierzchni użytków rolnych ogółem województwa zmniejszył się z 1 2,3# w roku 1981 do 1 1,8# obecnie.
POWIERZCHNIA ZASIEWÖV
Przejmowanie użytków rolnych na cele pozarolnicze oraz wzrost powierz
chni odłogów i ugorówjznajduje odbicie w zmniejszeniu się powierzchni zasiewów, która t w/g danych spisu rolniczego 1982r. wyniosła w województwie dla gospodarki ogółem
878448ha i uległa zmniejszeniu w stosunku do roku I9 8 1,o 2388 ha tj. o 0,9 #. x Na skutek przemieszczeń ziemi między sektorem uspołecznionym a nie uspołecznionym
spadek powierzchni zasiewów ogółem w gospodarce uspołecznionej jest większy niż w nie uspołecznionej 0 4,9 pkta. i
Zmiany powierzchni zasiewów podetawoyych upraw oraz ważniejszych roślin w 19S2r.
w porównaniu ze stanem sprzed roku przedstawia poniższa tabela* '
f
Gosp< darka uspołecznionaWYSZCZEGÓLNIENIE Gospodarka ’, w tym Gospodarka
4 a .i całkowita
' V
razem PGR Min.
Rolnict
wa i Gospod*
Żywnoś.
Rolnicze Spółdz.
Produk
cyjne
ulO U8pO- łeczulona
/ wzrost /+/ spadek/-/ w ha
Zbożowe razem + 1869 +20 +719 -329 + 1849
w tym 4 zboża + 1782 —58 +738 -379 +1840
w tym pszenica -152 -174 «144 -19 +22
jęczmień +354 +365 ,+590 -151 • -11
Kukurydza -1Ó25 - 1 2 1 6 -4?4 -747 +191
Ziemniaki -3466 -340 -127 -224 -3126
Przemysłowe -45 ' -33 +76 -95 — 12
w tym buraki +42 -37 -8 -31 +79
rzepak i .rzepik +56 -81 +12 -80 +137
Pastewne +14o6 -66 -142 +35 +1472
Pozostałe -1160 -34 -50 +89 -1126
w tym warzywa \ -716 + 1Ó +3 +13 -732
Jak widać z powyższego, w gospodarce uspołecznionej spadkowi uległa powierzchnia wszystkich podstawowych grup ziemiopłodów z wyjątkiem zbożowych - m i
nimalny wzrost o 0 , 1 #.
>:
V gospodarce nie uspołecznionej odnotowano wzrost w powierzchni upraw zbożowych e 1,3#, kukurydzy o 12,3
$>
1 pastewnych o 4,6 #. Wzrost powierzchni upraw kukurydzy i pastewnych itwarzń możliwości poprawy bazy paszowej - przede wszystkim dla bydła.Niepokojącym zjawiskiem Jest spadek uprawy warzyw o 14,3 # w sek
torze nie uspołecznionym , którego udział w produkcji warzyw Jest dominujący i wyniósł około 9 7 ,0 # powierzchni ogólnej przeznaczonej pod uprawę warzyw.
Na zmniejszenie się powierzchni uprawy warzyw wpłynął w znacznym stopniu:"br#%.
eion w okresie siewówt
POGŁOWIE ZWIERZĄT GOSPODARSKICH Bydło
Pogłowie bydła ogółem w województwie według sianu w dniu 30 VI 1982 r.
wynosiło 233890 «Sztuk. W porównaniu do etanu x czerwca 1981r, pogłowie bydła ogółem
zmniejszyło się o 0 , 6 #. '
Spadek pogłowia bydła odnotowano w następujących grupach wiekowo-płoiowyoht - byczki od 6 m-oy do 1 roku nłejukońozonego - o 2 0 , 8 #,
- bydło opasowe 1-roczne i starsze - o }5,1 #, - cielęta /byczki,jałówki/ poniżej 6 m-oy - o 4,6 #,
natomiast wzrost uzyskano w pogłowiu >
- krów - o 0 , 9 #
- Jałówek od 6 m-oy do 1 roku nie ukończonego - o 12,4 # - jałówek Jednorooznyoh i starszych - o 4,0 #
Zatrzymanie w hodowli przez rolników krów i Jałówek,wysokie ceny wolno
rynkowo krów i Jałówek Jak też wzrost powierzchni roślin pastewnych świadczy o zain
teresowaniu hodowlą. Zainteresowanie to spowodowane Jest również korzystnymi warunkami skupu mleka.
7
Sytuacje teka »twarze perspektywę na odbudowę pogłowia bydle ogółem.
V gospodarce uepciyosarione J odnotowane spadek pogłowie bydła o 5*5£w tym w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych o 1ó,5 ¢, natomiast w gospodarce nie uspo
łecznione.« odnotowano spadek niewielki, wynoszący 0,1 £,przy oaJym zaznaczyć należy^ , Ze spowodowany był on zlikwidowaniem w znacznym stopniu hodowli bydła przez indywidu*
alnyoh właścicieli zwierząt,nie posiadających użytków rolnyph.
V zakresie pogłowia krów nieco korzystniejszą sytuacją zarejestrowano w gospodarce nie uspołecznionej , niZ uspołecznionej. Pogłowie ich wzrosło o 1,1 % , podczas gdy w uspołecznionej opadło ó 3,8 ji, wzrost pogłowia krów w tym sektorze odnotowano Jedynie w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych o 1,0
'jo.
V przekroju terenowy* sytuacje w zakresie pogłowia bydła w gospodarce nie uspołecznionej jest nieco zróżnicowana* w przeważającej większości Jednostek ad-
ministaroyJnyoh /31/ wystąpił wzrost pogłowia bydła,w 21 Jednostkach odnotowane ">
j
spadek pogłowia i w gminie Włodowice stan pogłowia utrzymał się na poziomie roku
ubiegłego. ' ;-x.
Wzrost pogłowia bydła wystąpił w następujących gminach /miastach/
poniżej - 3,0
$>
3,1 - 5,¾ ^ powyżej 5,1 %Dobrodzień HysZków ' Kalety
Oorz'w. śląski Blachownia Lubliniec
Koniecpol ’ Praszka Wożniki
Olesno Janów Herby
Pajęczno Olsztyn Kamienica Polska
Ciasna Przystajń Kochanowice
Dąbrowa Zielona ' , Konopiska
Gidle Koszęcin
Kruszyna Poczesna
Moskorzew . Opatów
Pawonków ■ > ,. >
Popów Radłów
Strzelce Wielkie \ •* "/ .
Wręoayoa Wielka
Spadek odnotowane w następujących Jednostkach administracyjnych*
, , ‘ f.
I
» , tJpońiZej - 3,0
i»
5,1 - 10,0 % 10,1 - 20*0%
Kłobuck " Kłomnice Częstochowa
Koziegłowy Mykanów - \,
Krzepice Przyrów
Szczekociny Żarki
Kroczyce i
Lelów
Lipie -
r-\
Mledznj< > Mstów ; ' • - '
Biegowa \
Nowa Brzeźnica - ' ' . ,
Poraj Rędziny Rudniki ' Secemin -
Żytno ' - . / "
" ' .
i ■ ■
* v,Pogłowie trzody chlewnej ogółem według spisu czerwcowego 1982 r. , wyniosłe w gospodarce całkowitej województwa 308384 s.;tuk i było wyZsze o 2,2 56
w porównaniu do 1981 r. Wzrost zaznaczył się w następujących grupach:
- prosięta poniżej 3 m-oy, - o 5,7 £
- warchlaki od 3 -*-cy de 6-m-oy nie ukończonych - 0 0 7 , 5 ^
X
8
natomiast spadek odnotowano w grupach:
- lochy ogółem - o 5,4 $ - loohy prośne - o 22,1 #
- tuczniki, bekony, loohy na tuoz, knury 6 ro-ozne 1 starsze - o 7,8 £
Wyniki czerwcowego spisu rolniczego w bieżącym roku wykazały, źe w chowie trzody chlewnej wystąpił znaczny spadek pogłowia loch na óhów w stosunku do roku ub.
i dodatkowo wyraźny spadek udziału loob proónyoh w stadzie matecznym z 59,7 5° w ub«
roku do 49,2 w roku bieżącym.
Potwierdzeniem niekorzystnej tendencji w ohowie trzody oulewnej Jest zwiększona w br.
podaż looh do punktów skupu,jak też postępujący spadek kryoia lophfma to związek z pogarszającą się opłacalnością odchowu prosiąt do sprzedaży wolnorynkowej i własnej hodowli, bowiem i ceny wolnorynkowe w bieżącym roku wykazują postępujący spadek,podczas gdy w okresie tyra w latach poprzednich z reguły występowała tendencja wzrostowa.
W przekroju terenowym sytuacja w zakresie pogłowia trzody chlewnej w gospodarce nio uspołecznionej przedstawia się następująco:
wzrost pogłowia trzody chlewnej odnotowano w następujących gminach /miastach/:«
poniżej 10.0 1 0 .1 - 2 0 . 0 20.1 4.0 . V. fo powyżej 40.0 %
Radłów Żytno Koniecpol Kalety •
Praszka Kochanowice , Lubliniec •
Blachownia Miedźnu Wręczycą Wielka
Gorzów śląski Niegowa Secemin
Lipie Rędziny
Przyrów Pajęczno
Rudniki Koszęcin
Dobrodzień Herby . 1 /
Mykanów Moskorzew
Ciasna Janów
Szczekociny ' Lelów , '
Kłobuck . Popów
Opatów Olsztyn
Pawonków Woźniki ■" ' 1
Kruszyna Dąbrowa Zielona
Kroczyce Strzelce Wielkie
\ Spadkiem pogłowia trzody legitymują się nartępująoe Jednostki administra
cyjno :
poniżej 10.0 % 0 1 o o 20.1 - 40.0 %
Częstochowa Kłomnice Koziegłowy
Myszków Nowa Brzeźnica , Żarki
Krzepice ^ Olesno
Włodowice Poraj ,
Gidle
Kamienica Polska Kpnopislca
Mstów Poczesna Przystajń
Owce
Pogłowie owiec według spisu'ożórwćówego 1982 r. w gospodarce całkowitej wyniosło 7 3 0 5 6 sztuk i w porównaniu ze stanem z końca czerwca 1981 r. zmniejszyło się o 3,4 Spadek wystąpił zarówno w gospodarce uspołecznionej / o 5,9 # / Jak i nie
uspołecznionej / o 3,4
i»
/. ?. . . ,Z uspołecznionych gospodarstw Jedynie Państwowe Gospodarstwa Rolne Min. Rolnictwa osiągnęły wzrost pogłowia owiec / o 1,9 /» /, w gospodarce nie uspołecz
nionej spadek pogłowia owiec odnotowane w 3» Jednostkach administraoyJnyoh,w pozosta
łych 21 jednostkach odnotowano wzrost.
Konie
— — —
Koni spisano na terenie województwa 35030 sztuk tj. o 0,2 # więcej ni*
w roku ubiegłym.
V
gospodarce uspołecznionoJ pogłowie koni wzrosło o 8,2 % / oJĄ
sztuk/, *r nie uspołecznionej o 0 , 1
i» /
o 34 sztuki/. ,Analizując pogłowie koni w układzie terytorialnym w gospodarce nie uspołecznionej stwierdza się wzrost pogłowia koni w 24 Jednostkach administracyjnych, przy czym największy w gminie Poraj - w 10,2 # i Włodowice o 7,1
% ,
'T A B M UŻYTKOWANIE GRUNTÓW W GOSPODARCE CAŁKOWITEJ
LATA
a - ogółem
b - w tym nie uepoł.
Powierz Uż ytkl rolne
Lasy
Pozostałe grunty i nieużytki chnia
ogólna razem ' grunty
orne sady łęki pastwi-
ske
W H E. K T A R A C H
1975 a. 618875 371657. 287693 5391 58624 19949 193485 53733 b 399226 343909 269109 5076 53267 16457 41111 14206 1976 a 618875 368599 286557 4459 58274 19309 194421 55855 b 39Ó741 335461 263173 4166 52442 15680 40294 14986 1977 a 618224 366858 285737 4217 58133 18771 193892 57474 b 335498 331641 259575 3961 52711 15394 39369 14498 1978 a 618222 366601 285710 4140 57730 19021 194823 56798 b 380164 327666 256577 L886 51836 - 15367 39443 13055 1979 a 618222 365544 284923 4131 57603 18887 193393 59285 b 373430 323000 252396 . 3863 50998 14743 38193 13237 1C8C a '618222 364132 283312 4002 58201 18617 194258 59832
u 369007 318589 249419 3773 50798 14598 37743 12675 1981 a 618222 362854 281618 3892 58326 ,19019 194324 61044 b 368218 3-8760 249346 3638 50967 14809 37062 12396 1981 a 6.16952 361902 281077 3892 58023 18910 194047 61003 b 366598 317488 248538 3639 50628 14683 36727 12383 1982 a 615781 360183 279377 3703 58199 18904 193774 61924 b 366017 317663 248264 3510 61350 14539 36111 12243
W O D S E T K A C H
1975 a 100,0 60,0 ' 46,5 0,9 9.4 3,2 31,3 • 8,7
b 100,0 86,1 67,4 1.3 13,3 4,1 10,3 3 6
1976 . a 100,0 59,6 ' 46,3 0,7 9.5 3.1 31,4 9,0
b roo.o 85.9 67,4 1,1 13,4 4,0 10,3 3.8
1977 a 100,0 59,3 ~ 46.2 0,7 9,4 3,0 31,4 9,3
b 100,0 86,0 67,3 1.0 13,7 4.0 10,2 3.8
1978 a 100, u 59,3 46,2 0,7 9,3 3;1 31,5 9,2
b ?00,0 86,2 . 67,5 1,0 13,7 4.6 10,4 3.4
1979 e 100,0 59,1 46,1 0,7 9.3 3,0 31,3 9.6
b 100,0 86.2 67,6 1,0 13,7 -7,9 10,2 3,6
1980 a . 100,0 58,9 45,8 0,7 9,4 3,0 31,4 9,7
b 100,0 86,4 67,6 1.0 13,8 4,0 10,2 3,4
1981 a 100,0 58,7 45,6 0,6 9.4 3,1 31,4 9.9
.b 100,0 86,5 67,7 1,0 13,8 4,0 10,1 3,4
1981 , a 100,0 56,7 45.6 6,6 9.4 3,1 31,4 9.9
b 100,0 86.6 67,8 1,0 13,8 . 4.0 10,0 3,4
1982 a 100,0 58,5 45,4 0.6 9,4 3,1 31,5 10,0
b 100,0 86,8 ■ 67,8 1.0 14,0 4,0 9.9 3,3
' ■ • . .... . '
#,'■ * .
' .
U « i 0 i ; Lat* 1975 - 1981 dotycz* danych powierzchniowych rozliczonych w granicach administracyjnych województwa. Rok 1981 w celu $>oróimyiral»o4ei,: podano w dwóch wara.
Jach / w granicachadmlnlatracyjnych wojswództwa 1 wg siedziby użytkownika bez względu na położenie gruntów. Dane roku 1982 ó o , t y < . z $ powierzchni.goepodaratw «»Jęcych siedzi
bę na terenie województwa bez względu na alejace położenia gruntów.
TABL.2 UŻYTKOWANIU GRUNTÓW WEDŁUG UŻYTKOWNIKÓW1/
WYSZCZEGÓLNIENIE Po
wierz
chnia ogól
na
UZytki rolne Pozo
a - 1931 w ha b -.1982 w ba e - 1981=100
rażem . gru
nty orne
sady łąki pas
twi
ska
Lasy stałe grun
ty i nieu
żytki
OGÓŁEM a
b o
616952 615781 99,8
361902 360183 99,5
281077 279377 99,4
3892 3703 95,1
58023 58199 100,3
18910 18904 100,0
194047
193774
99,9
61003 61824 101,3
GOSPODARKA USPOŁECZ
NIONA
a b o
/250354 249764 99,8
44414 42520 95,7
32539 31113 95,6
253 193 7.6,5 -
7395 6849 92,6
4227 4365 103,3
157320
157663 100,2
48620 49581 102,0
Państwowo gospodar
stwa rolno
a b o
23981 23191 96,7
20269 19482 96,1
15157 14807 97,7
42 16 38,1
3371 3068 91,0
1699 1591 93,6
505 517 102,3
3 2 0 7
3192 99,5
Ministerstwo Rolnie- tya 1 Gospodarki Żyw
nościowej
a bo
20698 20455 . 98,8
17147 16977 99,0
13856 13792 99,5
2 2055 94,81949
1234 1236 100,2 1'
481 494 102,7
3 0 7 0
2984 97,2 Pozostało '2/
\ - \
1
1
a b o
3283 2736 83,3
3122 2505 80,2
1301
78,01015
: i
40,0
1316 1119 85,0
465 355 76,3
24 23 95,8
208137 151,8
V ' ; 1#
Rolniczo spółdzielnie produkcyjno
a b o
23502 22120 94,1
21205 1966?
92,7
16594 15328 92,4
168 111 66,1
3385 2917 86,2
1058 1311 123,9
' >
754 725 96,2
I5 4 3
1728 112,0
Spółdzielnie kółek rolniczych
a b a
596 548 91,9 , 1
534 501 93,8
$ 85,1
10 51 510,0
4 17
18 105,9
45 29 64,4 / 'V . ’ '
Grunty państwowe i społeczne nie stano
wiące goep. rolnych b», e
202275 203905 100,8
2406
2 8 7 0
119,3
264 532 201,5
33 45,5
639
8 60
134,6
1470 1463, 99,5
156044 156403
1 0 0 ,2
43825 44632 101,8
GOSPODARKA NIE USPO
ŁECZNIONA a
b o
366598 366017 94,8
317488
3 1 7 6 6 3 1 0 0 ,1
248538 248264 99,9
36393510 96,5
5 0 6 2 8
*1350 101,4
14683 14539 99,0
36727
36111
98,3
12383 12243 98,9
1/MaJąeyoh siedzib» na terenie województw* bez względu na miejsce peletonie u*ytkewany oh gruntów, 2/Ląeznię z drobnymi obiektami rolnymi Jednostek usługowych podległych i nadzorowanych przez Ministerstwo Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
-O L B L .3 s tk ü k to r a xrtrnsxntijm. c B s m sW h b o e ,to u fc r iK o e a x b r ^ i ro d z a jT O u a r m ü ir >
VYSZCZBObLNTiaiE Powierz dhnla ogólna
Użytki rolno
Lasy Pozosta łe gran ty i i mleużyt ki
a - 1981 b - 198?
0 - 1981=100
razem grunty orne
sady łąki pastwie ka , • V ODSETKACH /wg. użytkowników/ *
OOłULKM a
b
0
100,0 100,0 100,0
100,0 100,0
1 0 0 ,0
100,0 100,0 100,0
100,0 100,0 100,0
100,0
1 0 0 .0 1 0 0 .0
100,0 100,0 100,0
1 0 0 .0
100.0
1 0 0 ,0
1 0 0 .0
100.0
1 0 0 ,0
GOSPODARKA OSP CLE- a
OOMKäMl b
- O
40.6 40.6 100,0
12,3 11,8 95,9
11,6 11,1 95,7
6,5 8o|o
11.8 12.7 92,9
22,4 23,1 103,1
81,1 81,4 100,4
79,780,2 100,6 Państwowo goapo- a
dar etwa rolno b
0 M 1 !
5,4
»1:?
i i
5,8
> l i
l i
93,3
i i
1 0 0 ,0
5,3
96\l
Min. Rolnictwa 1 a.
Oosp.Żywnościowej b pozostałe 2/ a
b
0
i i
97,1 100,0 %
1 0 0 ,0
0 , 1 3,5 9 ^ 3
6|s 100,0
0 , 3 0 , 3
1 0 0 ,0
l i
9 6 , 0
0,5 0,5
100,0 0 ’,7
77,8 80,0
W
4o,o i i !
p
7 6 ,0 0 ) 3
1 0 0 ,0
Rolnicze spółdzielca nie produkcjne b
0
3,8 3,6 94,7
55 :?
93,2 5 *.5 93,2
4,3
70 i? i i i
7 : 0
125,0
0 , 4
o,4
1 0 0 ,0 112,0 Spółdzielnie kołek a
rolniczych b o
0 , 1 0 , 1
100,0
0 , 1
0,1 100,0
0,2 0,1
5 0 , 0 i i 5r ozy
^ U
am 2:5
1 0 0 ,0
Grunty państwowe i a
4 społeczne nie eta- b nowiąca gospodarstwo rolnych
3 2 ,8
33,1 100,9
0,70,8 114,3
0,1 0,2 2razy
0,8
0 , 4
5 0 , 0 i i i
7,8 7,7 98,7
80,4 80,7
1 0 0 ,4 100,6 GOSPODARKI
WM
TO- aPOLECZNIONA b
59.4 59.4
100,0 1 0 0 ,6
.88,4 100,688,9
t ą 10>1,4
i i i
1 0 1 ,0
77,6 76,9 99,1
18,9
*10 6 98,4
20,319,8 97,5
- /wg.rodzajów użytków/
OOtiLBM a
b
0
100,0 100,0 100,0
l i i 99,7
l i i
9 9 ,6
0,6 0,6 100,0
9 >
9,4
1 0 0 ,0 100,0
31.4 31.5 100,3
10,09,9 1 0 1 ,0 GOSPODARKA USPOLECZ-a
HIONA b
e
100,0 100,0 100,0
17,7
9 6 ) 0
13,0 12,5 96,2
0 , 1 0 , 1
100,0
3,0 2,7 90,0
1.7 1.7 100,0
62,8 63,1 100,5
19,4 102,619.9
i
Państwowe goapo- a 1 dar0twa rolne b0
100,0 10v,0
100,0 I r i i ?
0,2
0 , 1
50,0
14,0
i i :
l i 104,8
13,4 13,8
1 0 3 ,0
Min „ Rolnictwa i a Goep.Żywnościowej b
/ 0
100,0 100,0 100,0
82,8 83,0 100,2
i i i
1 0 0 ,7
y
m
97,06 . 0
6.0
1 0 0 ,0 l i 104,3
!i:l 9 8 ,0 pozostałe
'
ab
0
100,0 100,0
100,0 i n 96,3
,39,6 37,1 93,7
o)6 50,0
40,1 4o,9
1 0 2 ,0
14,2
??:? i i ?
181,0l i Rolnicze epółdziel-a
nie produkcjne b
0
100,0 100,0
1 0 0 ,0
90,2 98|?
70,6
H i 7 1 ,4
°4
14,4
??:?
5:1
1 3 1 ,1
6,6
„i;!
Spółdzielnie kółek a rolniczych b
0
100,0
1 0 0 .0
100.0
89,6 91,4
98,0 I i !
1 ,7 9 , 3
Srazy
> •»
0 , 7
, i i i * $ Grunty państwowe a
1 społeczne nie eta-b nowiąoe goep.roi. 0
100,0 100,0
100,0 \ i 116,7
0 ) 3
Srazy
, ma
- , S;ł
1 0 0 ,0
0 , 7 0 , 7 1 0 0 ,0
7 7 ,1 7 6 , 7 9 9 , 5
2 1 , 7 2 1 .9 1 0 0 .9
GOSPODARKA KXE TO- a PCŁECZNIONA b
0
1 0 0 .0
100.0
1 0 0 ,0
86,6 86,8
100,2 U i
1 0 0 ,0
1,0 100,01,0
13,8 101,414,0
4.0 4.0 J00,0
1 0 ,0 9 9$
1/MaJąoyoh siedzibę na terenie woj,beż względu na mlejeoe położeni«, użytkowanych gran tów. 2/L.ąoznle z drobnymi obiektami roi.Jednostek usługowych podległych 1 nadzorowanyeh prze* Min.Roi.I Ooep.Żywn.
TUK,.!*
u ż rm w A S iB g r u n tOw* w g o sp o d a r c e c a ł k o h it e j1/ w e d łu g m ia s t i c a ra rPowierz Użytki rolne
Lasy Pozosta łe g n m ty i nleużyt ki
r 1
*YSZOZEGÜÜNIEMTB I
obnia
ogólna razem grunty
orne sady łąki pastwie ka w hektarach - WOJEUÖDZWO 1981
1982
1931=100
616952 015781 99,8
361902
3 6 0 1 8 3
99,5
281077 279377 99,4
3892 3703 95,1
58023 58199 100,3
18910
18904
1 0 0 ,0
194o4?
193774
99,9
6 1 0 0 3
61824 101,3 MIASTA RAZEM 37434 13455 9 7 7 8 429 2405 843 13954 10025
Częstochowa 16194 8 2 3 6 6605 291 9 2 2 418 407 7551
Kalety 7647 805 329 2 306 168 6 0 5 6 7 8 6
Lubliniec 8673 1738 1058 23 5 6 8 89 623 2 703
Myszków 4920 2676 1786 113 609 168 1259 985
HEASTA-GMnnf RAZEM „ 16*931 102909 78787 670 18307 5145 5 0 3 2 9 15693
Blachownia 6503 2267 1654 41 490 82 3695 541
w tym tr.Blachownia 3663 954 654 24 248 28 2386 328
Dobrodzień 15712 6758 4836 12 1397 513 7561 1393
w tym m Dobrodzień 2580 1517 1125 2 213 177 687 376
Gorzów Śląski 14864 I0 2 0 6 8322 26 1435 423 3424 1234
w tym m Gorzów Sl. 1816 1290 1042 3 208 37 328 198
Kłobuck 12929 803 0 6813 150 924 143 3397 1502
w tym m Kłobrok 5117 3331 2735 28 539 19 838 958
Koniecpol 14227 9280 5602 26 2626 1026 3394 1553
w tym m Koniecpol 3485 1887 994 8 643 242 1033 565
Koziegłowy 16165 11571 8013 88 3197 273 2904 1690
w tym m Koziegłowy 2534 1535 1070 - 460 5 275 724
Krzepice 6804 5499 4291 59 861 288 581 724
w tym m Krzepice 1675 1162 879 23 18y / 71 213 V 300
Olesno 26373 15080 12204 10 2 0 6 0 806, 9425 1868
w tym m Olesno 7 1 9 6 6298 5306 3 6 06 383 206 692
Pajęczno 11164 7158 6522 37 339 210 3044 962
w tym m Pajęczno 2177 1202 1109 15 45 33 652 323
Praszka 10002 6688 5722 15 885 66 2410 904
w tym m Praszka 865 59 6 508 5 78 5 19 2 5 0
Szczekociny 13413 8832 6259 64 2120 389 3288 1293
w tym m Szczekociny 2565 1788 1153 40 432 I63 327 450
Woźniki 10747 5523 . 4l64 2: 1093 243 4285 939
w tym m Woźniki 5753 232) 1741
A
508 58 2988 445Żarki 10028 6017 4385 119 830 6 8 3 2921 1090
w tym m Żarki 2538 1325 918 21 220 166 771 443
GMINY RAZEM 409416 243819 <90812 2 6 0 4 37487 12916 129491 3 6 1 0 6
Ciasna 13041 6 0 0 6 4557 8 1149 292 5143 189 2
Dąbrowa Zielona 10159 6307 3931 77 1924 375 3298 554
Gidle 11453 6878 4244 20 1931 683 3680 895
Herby 13771 3263 2073 7 979 204 9245 1263
Janów 14134 6337 5782 48 294 233 6953 824
Kamienica Polska 6445 3839 2576 35 789
A
439 2084
. #
522
TABL.Ij TttYBKOWAlOE OKUNTbv V GOSPODARCE CAŁKOWITEJ1/ WEOLTO MIAST I GHDT /dok./
WTS7.C2EGÖUOENXE Powierz TJŻytki rolne Pozosta
ogólna razem grunty orne
sady łąki pastwie ka
Lasy łe grun nieużyt ty i ki... , w hektarach
Kłomnice 15248 10993 7967 188 2522 316 2251 2004
Kochanowice 7061 3173 2355 19 671 128 3076 812
Konopiska 7777 4644 3109 65 962 508 2353 780
Koszęcin 15501 7461 5329 18 1408 - 70 6 6552 1488
Kroczyce 10271 6054 5515 31 356 152 3336 881
Kruszyna 9086 4782 3659 36 840 247 3230 1074
Lelów 19728 13772 11079 208 2273 212 .4750 1206
Lipie 11175 7135 6038 54 570 473 3149 891
Miedźno 11373 5977 5535 33 251 158 4 7 0 2 6 94
Moskorzew 13 3 5 8 8116 6781 42 1.193 100 4223 1019
Mstów • 11684 9166 7980 2 9 8 693 195 1756 762
Mykanów 13598 11392 10395 105 727 165 1350 856
Niegowa 9053 7363 6439 382 260 282 1205 485
Nowa Brzeźnica 13124 6891 5263 17 1047 564 5212 1021
Olsztyn 10760 5003 4258 95 32 618 4815 942
Opatów 7333 6 1 6 0 5158 136 565 301 5 1 9 654
Pawonków 110 67 4862 3558 16 974 314 5221 984
Poczesna 10140 7762 5857 1228 652 IO63 1315
Popów IOI6 3 '6 6 1 2 6144 65 144 259 2770 781
Poraj 5787 fc44o 1562 45 ' 608 225 2490 857
Przyrów 7792 5 1 9 0 3010 6 1901 273 2048 554
Przystajń 166 32 101 29 7657 67 1697 708 5488 1015
Radłów 9692 5120 4o86 9 822 203 3990 582
Rędziny 4027 3021 2882 112 9 18 64 942
Rudniki 10008 8825 7 6 0 3 76 902 244 364 8 1 9
Secemin 17211 9165 6472 33 2110 550 6890 1156
Strzelce Wielkie 7899 6693 5315
>
968 341 723 483Włodowice 8435 4627 3225 40 935 427 3+14 694
Wręczyca Wielka 1480/ 8403 6539 94 1384 386 5112 1292
Żytno 2 0 6 2 3 10238 6879 25 2369 . 965 7272 3113
1/Dotyczy powierzchni, jedno*tok mających, siedzibę w danej jedaoetoe admlnistraoyjnej, bez względu na nlejaoe położenia użytkowanych gruntów.