• Nie Znaleziono Wyników

"Jazda Rzeczypospolitej Polskiej w okresie od 12 X 1918 r. do 25 IV 1920 r.", Aleksander Smoliński, Toruń 2000 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Jazda Rzeczypospolitej Polskiej w okresie od 12 X 1918 r. do 25 IV 1920 r.", Aleksander Smoliński, Toruń 2000 : [recenzja]"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Marek Dutkiewicz

"Jazda Rzeczypospolitej Polskiej w

okresie od 12 X 1918 r. do 25 IV 1920

r.", Aleksander Smoliński, Toruń

2000 : [recenzja]

Piotrkowskie Zeszyty Historyczne 4, 275-278

2002

(2)

R e c e n z j e , o m ó w i e n i a , p o 1 e m i k i

N ie m niejsze em ocje w zbudziła dyskusja panelow a, zam ykająca obrady konfe­ rencji pośw ięcona N ow ej humanistyce a podm iotow ości ucznia. U dział w dyskusji w zięli znani historycy, zajm ujący się dydaktyką, m.in. prof. C zesław M ajorek, prof. Janusz R ulka, d r H alina Tom alska. Ogólne wnioski z dyskusji skłaniają do stw ier­ dzenia, iż uczeń to podm iot, jednocześnie kreator nowej hum anistyki, której ideą je s t refleksja nad w spółczesnym człow iekiem i jeg o kulturą. W edług H. Tom alskiej

now oczesny nauczyciel tw orzy kulturę. Pow inien nabyw ać kom petencje kulturow e, poniew aż uosabia dorobek cyw ilizacyjny. G dy posiada w iedzę przedm iotow ą, pod­ staw y w iadom ości z zakresu psychologii i pedagogiki, w ów czas staje się m istrzem dla sw oich uczniów . Z daniem prof. M. K ujaw skiej podm iotow ości ucznia u progu X X I w ieku pow inno się nadać „(...) szczególnego znaczenia, a hum anistykę szkolną w je j now ym ujęciu rozum iem y ja k o przestrzeń, w której podm iotow ość ow a m oże stać się u to p ią urzeczyw istnioną. T a now a hum anistyka potrzebna je s t w e w spółcze­ snej m yśli dydaktycznej i w e w spółczesnej szKole” 14.

R easum ując należy stw ierdzić, iż refleksje nad ro lą ucznia w nowej zreform o­ wanej szkole nie zostały zakończone, a poznańska konferencja była ich interesują­ cym zapoczątkow aniem .

flla łg o rz a ta O lsz e w s k a

Aleksander Smoliński, Jazda Rzeczpospolitej Polskiej w okresie od 12 X

1918 do 2 5 I V 1920, Wydawnictwo „Adam Marszałek”, Toruń 1999, ss. 437.

W iele zagadnień zw iązanych z dziejam i polskiego oręża w latach 1918-1920, nie doczekało się dotychczas dogłębnych badań naukow ych. Stąd też każda praca po­ św ięcona tej tem atyce w zbudza zainteresow anie.

W ydaw nictw o „A dam M arszałek” , specjalizujące się w publikow aniu prac n a­ ukow ych w ielokrotnie um ożliw iało przedstaw ianie dorobku m łodszym w iekiem i stopniam i pracow nikom naukow ym naszych uczelni. O ficyna ta w ydała książkę A leksandra Sm olińskiego przedstaw iającą form ow anie i rozwój organizacyjny ja z ­ dy polskiej od października 1918 roku do kw ietnia 1920 roku, to znaczy od pow sta­ nia pierw szych pododdziałów jazd y W ojska Polskiego, do utw orzenia i podjęcia przez w pełni ukształtow ane brygady jazd y typow ych dla tej broni zadań. W e w stę­ pie autor inform uje, że książka je s t pierw szą częścią w iększej całości pośw ięconej dziejom ja z d y II R zeczypospolitej.

A utor jest adiunktem w Zakładzie Historii Wojskowej Instytutu Historii i Archiwistyki Uniwersytetu M ikołaja Kopernika w Toruniu i od dawna zajmuje się dziejami kawalerii polskiej w XX wieku. W jego dorobku naukowym znajduje się wiele artykułów poświęco­ nych tym zagadnieniom, a prezentowana książka podsumowuje wyniki badań.

D otychczas nikt nie podejm ow ał trudu kom pleksow ego opracow ania tej tem aty­ ki. P ozorna obfitość prac pośw ięconych tej tem atyce przy dokładniejszej analizie

(3)

prow adziła do w niosku, że w iedza nasza opierała się głów nie na kilku artykułach. Pozostałe opracow ania i w spom nienia są m ało precyzyjne i od n o szą się raczej do w ąskich zagadnień. Ż adna z tych prac nie w ykorzystyw ała szerokiego m ateriału ar­ chiw alnego, ani nie była skonfrontow ana z piśm iennictw em tem atu.

P raca A. Sm olińskiego je s t studium organizacyjnym . N ie zostało to je d n a k w y­ raźnie zaznaczone w tytule ani podtytule, który sugeruje znacznie szerszą tem atykę. K siążka liczy 437 stron i je s t opatrzona indeksam i osób i nazw geograficznych. Po­ za tekstem , ilustrow anym 30 fotografiam i, zaw iera 54 tabele i w ykresy, w których przedstaw iono lub zestaw iono w iele dodatkow ych inform acji. C ałość tekstu po­ dzielona została na pięć rozdziałów .

W pierw szym , autor om aw ia chronologicznie form ow anie kolejnych podod­ działów jazd y , początkow o plutonów , szw adronów czy dyw izjonów na w szystkich frontach w okresie pom iędzy 12 października 1918 roku a czerw cem (listopadem ) 1919 r. D atę p o czątko w ą w yznacza przejęcie w ładzy zw ierzchniej nad W ojskiem P olskim przez R adę Regencyjną, natom iast końcow a data to zakończenie procesu łączenia tych form acji w składzie W ojska Polskiego. K olejno przedstaw iono: plany utw orzenia jed n o stek ja z d y opracow ane przez R adę R egencyjną w październiku 1918 roku, om ów iono pow staw anie form acji konnych na terenie G alicji i L ubelsz­ czyzny, odtw arzanie pułków jazd y z byłych K orpusów Polskich, tw orzenie szw a­ dronów w ojew ódzkich po listopadzie 1918 r. pow staw anie jed n o stek ochotniczych i partyzanckich, które później w łączone zostały w skład W P. Przedstaw iono także or­ ganizację ja z d y w W ojskach W ielkopolskich i w łączenie je j w skład W ojska Pol­ skiego oraz utw orzenie i przybycie do kraju form acji jazd y z Francji i południow ej R osji. P oza tym om ów iono organizację tych pododdziałów kaw aleryjskich, które od początku tw orzono z m yślą o ich służbie na korzyść dyw izji piechoty.

D rugi rozdział, obejm ujący okres od listopada 1918 roku po połow ę 1919 r. przedstaw ia proces łączenia pododdziałów jazd y , najczęściej szw adronów z różnych pułków , w w iększe ugrupow ania, początkow o o sile zbliżonej do pułku a później naw et w iększej. Proces ten dyktow any był potrzebam i frontu oraz zadaniam i, które m ogły być w ykonyw ane jed y n ie przez w iększe siły, połączone pod jed n y m do­ w ództw em . A u to r przedstaw ił kolejno: I B rygadę K aw alerii utw orzoną w ram ach G rupy Bug, ja z d ę G rupy Zaniem eńskiej, grupę szw adronów działających w ramach Dyw izji Litew sko-B iałoruskiej, 1 B rygadę Jazdy ppłk. W ładysław a B eliny Praż- m ow skiego utw o rzo n ą w kw ietniu 1919 r., w trakcie operacji m ającej na celu w y­ zw olenie W ilna. N astępnie autor om ów ił opracow any w m aju 1919 r. plan utw orze­ nia pięciu trzypułkow ych brygad jazd y oraz trudności w je g o realizacji.

K olejny, trzeci rozdział, poświęcony został przemianom organizacyjnym jakie nastą­ piły od czerwca do grudnia 1919 roku. Omówiony został stan organizacyjny pułków i ich przynależności do brygad jazdy. W lipcu 1919 roku, spośród 17 pułków jazdy samodziel­ nej jedynie 9 było w pełni ukompletowanych. Nominalnie wchodziły w skład pięciu trzy­ pułkowych brygad, jednak faktycznie część pułków nadal była podporządkowana dywi­ zjom piechoty. Dalej autor przedstawił tworzenie jesienią 1919 roku czterech pułków strzelców konnych, mających ostatecznie odciążyć jazdę samodzielną od wykonywania

(4)

R e c e n z j e , o m ó w i e n i a , p o 1 e m i k i

działań na rzecz piechoty oraz przebudowę brygad jazdy w listopadzie 1919 roku. Z a­ kładano utw orzenie 7 takich zw iązków , grupujących 20 pułków.

W czw artym rozdziale autor przedstaw ił skład i organizacje jazd y sam odzielnej od stycznia do kw ietnia 1920 roku. K olejno opisane zostały plany reorganizacji o d ­ działów i ich realizacja w pierw szych m iesiącach 1920 roku oraz stan gotow ości ja z d y sam odzielnej (w m arcu 1920 r. obsadzone było około 55 % etatów oficerów i

63 % szeregow ych) i dyw izyjnej.

W rozdziale piątym om ów iony został skład, organizacja i stany liczebne oddzia­ łów przeznaczonych do udziału w „w ypraw ie kijow skiej” w kw ietniu 1920 r.

Praca A. Sm olińskiego przedstaw ia pierw szy, stosunkow o krótki, bo półtora­ roczny okres w dziejach odrodzonej jazdy. C harakteryzuje go żyw iołow y i dyna­ m iczny rozwój form acji kaw aleryjskich. Przebiegał w kraju ciężko dośw iadczonym czteroletnią w o jn ą i okupacją, w w arunkach rozpalających się kolejnych konfliktów zbrojnych. W w yniszczonym kraju brakow ało w szystkiego, poza olbrzym im zapa­ łem do służby i pracy, co potrzebne było do tw orzenia form acji kaw aleryjskich. M im o różnorodnych trudności, w krótkim czasie udało się zorganizow ać i w yposa­ żyć znaczne siły ja z d y polskiej. A by zdać sobie spraw ę z rozm iaru pracy ja k ą doko­ nano w ystarczy porów nać stan organizacyjny na początku i końcu okresu om aw ia­ nego w książce. U sw ego zarania jazd ę tw orzył jed en szw adron liczący 116 oficerów i ułanów , a w kw ietniu 1920 roku było ju ż 21 pułków jazd y sam odzielnej i 5 pułków ja z d y dyw izyjnej. W szeregach służyło ponad 20 tysięcy żołnierzy.

N ależy podkreślić, że praca A. Smolińskiego oparta została o bardzo bogaty m ateriał źródłow y. A utor dokonał szerokiej i dogłębnej kw erendy w C entralnym A rchiw um W ojskow ym oraz skonfrontow ał pozyskane inform acje z piśm iennic­ tw em tem atu. Znalazło to sw oje odbicie w przypisach, ale nie zostało w całości uw zględnione w bibliografii. A utor zam ieścił jed y n ie selektyw ny w ykaz w ykorzy­ stanych źródeł, lecz w ydaje się celow ym zam ieszczenie pełnej bibliografii. Praca podejm uje na tyle u nikalną tem atykę, że je j bibliografia spełnia rów nież rolę prze­ w odnika dla innych, którzy prow adzą podobne b adania15. W ten sposób w ysiłek autora w łożony w w ykonanie szerokiej kw erendy zostanie odpow iednio spożytko­ wany. W łaśnie ta k ą rolę spełniają indeksy osób i nazw geograficznych zam ieszczo­ ne w pracy A. Sm olińskiego.

P oza w ielom a słow am i pochw ały należy jed n ak zw rócić uw agę i na kilka, w opinii recenzenta, usterek. W ydaje się, że zaliczyć tu należy niekonsekw entne uży­ w anie niektóiych term inów . T ak nn przykład autor używ a w ym iennie: oddział, for­ m acja, jednostka; co nie wydaje sit,; w pełni uprawnione. Być może autor, korzystając z dokumentów wytworzonych głównie w pierwszych latach niepodległości, gdy termino­ logia wojskowa nie była ostatecznie ukształtowaną poddał się presji języka źródła. Poza tym wielokrotnie w tekście napotykamy na skrót „O. de B.” lub rozwinięty termin „Or- dre de Bataille” . N ie znajdując jeg o objaśnienia w pracy, musimy sięgać do dawnych i

15 W 1998 roku została opublikowana bibliografia p t Militarne aspekty odrodzenia Rzeczypospo­

litej 1914 - 1921, Bibliografia, Centralna Biblioteka Wojskowa, 1.1- 2, Warszawa 1998, s. 439 + 436.

(5)

nowszych encyklopedii wojskowych16. Autor używa go najczęściej w znaczeniu struk­ tury, organizacji, składu a nie jak to podkreślają definicje encyklopedyczne rysowanego schematu organizacyjnego. W niektórych sytuacjach powraca jednak do najczęściej używanego znaczenia tego terminu wykorzystując go przy tytułowaniu tabel (18, 30, 35, 38,48) lub tablic (2, 3,4).

R easum ując, pracę A leksandra Sm olińskiego należy zaliczyć do potrzebnych i w pełni udanych. Sądzę, że razem z d ru g ą częścią pracy zapow iadaną we w stępie, za­ p ełnią lukę w naszej w iedzy o organizacji jazd y w dram atycznych chw ilach odzy­ skania i obrony niepodległości.

filarek 'Dutkiewicz

Wanda Krystyna Roman, Za Polską do celi śmierci. Śledztwo i proces Niko­

dema Sulika, Wydawnictwo „Adam Marszałek”, Toruń 2001, ss. 300.

Z naczące m iejsce w polskim piśm iennictw ie historycznym zajm uje problem aty­ ka dotycząca losów Polaków na terenach byłego Związku Sow ieckiego w latach II w ojny św iatow ej. W śród publikacji są zarów no m ateriały w spom nieniow e, ja k też opracow ania naukow e oparte nie tylko na źródłach dostępnych w kraju, lecz przede wszystkim w ykorzystujące zasoby archiw alne udostępniane od początku lat dzie­ w ięćdziesiątych w archiw ach byłego ZSRR. W śród tych prac zn aczącą grupę sta­ n ow ią opracow ania dotyczące polskiej konspiracji niepodległościow ej na terenach ziem w schodnich II R zeczypospolitej. Prezentow ana książka pośw ięcona je s t histo­ rii W ileńskiego O kręgu Zw iązku W alki Z brojnej, a przede w szystkim jeg o kom en­ dantow i N ikodem ow i Sulikow i, śledztw u i procesow i, ja k ie spraw iły mu sow ieckie służby N K W D .

N ikodem Sulik w okresie m iędzyw ojennym służył głów nie w jedno stk ach K or­ pusu O chrony Pogranicza. W kam panii w rześniow ej dow odził pułkiem KOP „Sar­ ny”, z którym brał m .in. udział w jed n y ch z w iększych potyczek z w ojskam i Armii C zerw onej, po d Szackiem i W ytycznem , w dniach m iędzy 28 w rześnia a 2 paź­ dziernika 1939 roku. N astępnie ppłk Sulik przedostał się do W arszaw y i jak o jed en z pierw szych zw iązał się z konspiracyjną organ izacją Służba Zw ycięstw u Polski. W listopadzie 1939 roku, na rozkaz kom endanta SZP gen. M ichała K araszew

icza-16 Encyklopedia wojskowa, pod red. Ottona Laskowskiego, t. VI, Warszawa 1939, s. 145. Ordre de Bataille - w potocznej mowie nazywany O. de B. - stanowi nazwę schematu składu jednostki wojskowej. Schemat O. de B. rysowany jest zwykle za pomocą znaków konwen­ cjonalnych, ustalonych dla wszystkich jednostek i formacji wojskowych z jednoczesnym uwidocznieniem ich wzajemnej podległości.

Mała encyklopedia wojskowa, t. II, Warszawa 1970, s. 535. Ordre de Bataille - (franc. ordre - porządek, szyk; bataille - bitwa) pierwotnie rozkaz o uszykowaniu wojsk do bitwy,

później schemat organizacyjny wojsk, przedstawiony zwykle za pomocą znaków konwencjo­ nalnych z jednoczesnym uwidocznieniem podległości poszczególnych pododdziałów, od­ działów i związków, obecnie w Wojsku Polskim termin nie używany.

Cytaty

Powiązane dokumenty