Imię i nazwisko:……….. Nr indeksu:………. Kazus 1
Stan faktyczny do pozwu:
W dniu 1 lipca 2014 r. Piotr Sprytny, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Piotr Sprytny Biuro Rachunkowe w Miliczu (Milicz, ul. Wrocławska 332 Pesel: 56329123) zawarł z Pawłem Zdolnym prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą Paweł Zdolny i Marek Powolny produkcja i montaż okien s.c. we Wrocławiu (Wrocław, ul. Krzycka 590/12 Pesel: 78329523), umowę, na podstawie której Paweł Zdolny - jako przyjmujący zamówienie – zobowiązał się w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej dokonać wymiany okien w lokalu użytkowym stanowiącym własność Piotra Sprytnego, w którym prowadził on Biuro Rachunkowe.
Strony zgodnie ustaliły, że nowe okna w liczbie 10 sztuk zostaną dostarczone i zamontowane przez przyjmującego zamówienie. Zamawiający zastrzegł, że z uwagi na prowadzone Biuro Rachunkowe okna te powinny zostać wykonane ze specjalistycznych materiałów, w tym powinny cechować się antywłamaniowymi, kuloodpornymi, pancernymi właściwościami.
Wynagrodzenie przyjmującego zamówienie zostało określone na łączną kwotę 80.000 zł, na którą składały się: koszt wyprodukowania okien - 6000 zł x 10, koszt specjalistycznego transportu – 10.000 złoraz koszt montażu - 10.000 zł
Termin wykonania umowy przez przyjmującego zamówienie strony ustaliły na 10 sierpnia 2014 r., przy czym zastrzeżono, że zapłata wynagrodzenia nastąpi w dniu następnym. Jednocześnie strony ustaliły, że za opóźnienie w zapłacie umówionego wynagrodzenia przyjmujący zamówienie może domagać się zapłaty odsetek maksymalnych.
Ponadto strony ustaliły, że wszelkie spory mogące wyniknąć z zawartej umowy będą rozstrzygane przez sąd właściwy dla zamawiającego.
Paweł Zdolny w dniu 5 sierpnia 2014 r. dostarczył do miejsca wykonania umowy 10 sztuk okien. Ich montaż miał rozpocząć się po trzech dniach. W tym celu 8 sierpnia 2014 r. przybył ponownie do Milicza, jednak na miejscu dowiedział się, że Piotr Sprytny zaprzestał w dniu poprzednim (tj. z dniem 7 sierpnia) prowadzenia dalszej działalności gospodarczej i w związku z tym nie jest on już zainteresowany dokonaniem umówionej renowacji okien.
W związku z tym Paweł Zdolny – po rozważeniu zaistniałej sytuacji – wezwał Piotra Sprytnego do zapłaty do dnia 11 sierpnia 2014 r. kwoty 70.000 zł (60.000 zł za wyprodukowanie okien pozostawionych w siedzibie zamawiającego oraz 10.000 zł tytułem zwrotu kosztów specjalistycznego transportu) wraz z umówionymi odsetkami za każdy dzień zwłoki.
Z uwagi na to, że do 8 grudnia 2014 r. w/w wezwanie do zapłaty pozostało bez odpowiedzi, Paweł Zdolny postanowił skierować sprawę na drogę sądową.
Proszę jako adwokat (pełnomocnictwo z 12 grudnia 2014 r.), w imieniu Pawła Zdolnego, sporządzić projekt pozwu, z uwzględnieniem:
treści art. 125-128 i 187 k.p.c.
prawidłowego wyznaczenia właściwości oraz sposobów obliczania w.p.s. trybu i rodzaju postępowania
żądań fakultatywnych z art. 187 k.p.c.
