• Nie Znaleziono Wyników

Uwagi o metodach i kierunkach badań inoceramów

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Uwagi o metodach i kierunkach badań inoceramów"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

. FE,LIKS .

MITURA

'UWAGI O

.

METODACH

I:

,

KIERUN

'

KACH

'

BADAN1NOCEBMU)W

o ', • . ' - .' • ' . • • • ' . . '

: ':.'

1

NOCE:RAMYsą. jedną :l;' p.8jważ'IliejsżYch ,i ··pro\Vadżem.~ por9wna~ lniędzy b~

liciitylD.t

. •.... najbardżiej. . charakterystycznych' . pod.' . i iN różn-yeh.. instytutach

przechowy'Wa.tiynii

·

·.względem rzeźby'skorupy grup mięczak6w,·za- . oryginałami .•.. Na dalszym·.etapie · a-ątoroW~ .. liczanychw 'systematyce 'paleontoIQ$iczneJ do prżeprowadżili badania własnych niater.iał6w . ; 'gromady' małż6w ~, .'. ,.. . ', . ," .. ' : stratygra:ł1cznych, ~w,ie' zebranych, ~róż· ':':" . fuocera1Iiy mają w~kie

znaczenie

:

dla

stra-

,',

nych miejscach, które zostały Uzu:pełniOneoka". · .. tygmfii kredy, pcmiiewatż:. są dobrymi:,. a w~ .lZaini . ~e star:y:ch ,duzych' zbiorów: Usiłowani,

.~ch. regionach. i ~ jedynymi Ska';' ., r6wme,* ' przeprowadzić . porÓWnaJriie: 'zbioróW

·~~· przewod.nml.i, WSkutek· dUżego ' .' : możliwie na całejż.ięmi, aby 'poznać jstOltrie

i'~en.ia ~oomałym zaSięgu" . ,-własności' inoceram6w ina ,podsf;awie, .wo" pionowytn wielkiej ilości gatunk6w, 'które '>: :Powtarzających Si~t elemerItów {:eCh stWQrzyć

.przeZ to .. określają dokłBdni~ WlJgIlędil.y wiek . jednolitv· .obraz danej

rormy.

OCzywiście; nie

''Skały;. ' . . . . •. . można było pi-.zeprowadzić . wyczerpujących ba.:. . . Od.

czaSu

.

QgłOszen.ta

rodzaju

lnocer~~~s

'.

'

dań,

gdyzdo' tego . potTzebne

byłoby'

studiWn

. . ,zar6Wno .stratygraficznych" st051UIlik6w Vi rórż-,

:Upołynęło140 ilat badań, blędnycil oznaczeń i · ó . h kI" h ·ft.l_ t .' _ft..J ... ~t.-~.w. alb ' :sp.rostówań.OdMśnie ,do .IrVIoCI'7r'7Pa6ln:.· ~'h gatUn- ~.'. nyc " .al8;C ,J-aiJ.\. ez pr~ yy-"3Q~ .

rtzy-r - - - e

.

;'1....

..

'mich, dotychczas ruepor6wny.wańych

ze

sObą

. kówJ całych list.. . . .. ' zbior6w:Autorzy IŻlusfeli się ~ćdo

ma,..

.

.

;i.

Naj'więiksr.ą ~~:brodności

i

:

chaosti

w

.

teriał6w zri.a'jduj~ycłl się

w

Niemczęch,.

które . literatun;e, . do'

CZasu:

U'karra1da·· si.~ ,:·~todycz~ c'. " , Częśc~VtI'() ·zawier,BaytaJtie zbiory

%<agrariiOzne.

'

,nych;Pra:c HeiInrLa (9; 10), .odnośnie, do gatun- ' . . " '. . , . . . .

,JroWego

oznacżatnja

inóceramów i llStalen:i:a ich.' . '. Na

pOdstaWie

·

poWy~szychbadań

:.

ok~om.ę,

pozycji filOgenetyCznej ' istratygiaficzriej był . jak waż~ą cechą jest 'rzezba skorupy,

a

~łasz~' brakopraJOOwa.nia metody .badań. ~ sw-- '.' cza pasy przyrostowe (AIn~acb8streifep),:: na :Szych·;a,utorów.' 'W~ 1ri

ndekp.rzystn:ie

.:na

które należy .zwr0cle .uwagę pI'lŻY'Qp~ga-. .. synQn!mikę,i pódważyło

znJ8.menie

:iinoceram,ów·tunk6v.i;; W diagnozach u StarszychalitoroW:

jak.ot!>rm ~wod:rrldl

dla:

stmtygraf.ii.-' ' . . okazuje ' się,' :żeriie . żawsze' Odróżnda~Ili(): pasy . " . D ó p' ' , . ' . H' ·: "(10) H" '(12) . ( .,.. ',p~tow~ . od··wł:aściwych ·żeper(Rippen)

et

,

','

"... ~.:. e.ilm " •.

e:me . ;

.Fiege 7) L . pierścieni pnzyrosto~."

.'

.

.

,.

-

'.

.

f ' ,

Sei~ (19) ·uSta.lają .właściwe metodyoznac.za:nia : 'YY .1 ",u

.'

:irux:er~ów,

,

poddając

a.nsil:izie wyniki orznat:o , .•.. '

Największe

'

. Z81Sługi

na paiu'metodQ!@gid. 'w.

. Cżeń .po1X'~nik6w. UsiłowaruaautQrów poSzłY ,badaniu rodzaju " Inoceram'lLS'.: manJeWątpliWie ·w ·tyni tkierunlru,by

na podstawie

'

dość dobrego . . R.

Rew.

W licznych "swoi~h pracach (i92a-:.. ), dużego materiału inoceramóW pmeprowadzić··.· 1933) pierwszy .zwr6:cif uwagę '

n8,

;

:~czenie. , możliwie wnikliwe. badan.ia, oparte

na

studiach:' ~źby siro.ruPY .inocerama" dla dmgOOZy" ga~ . ·'·:skorup, N aczelilymzadaniem było. sprawdżenie . ' tun.k6w,a przez systematycme .ujęcie ~zi!... , . i na.DIOWO ich przyn;ależiloś(:i' rodzajoWej ipme-;' .' .. gólny~h'el~ment6w #zeźby skotruP.oraz:ptJd:aJBie .' .

(2)

.

:

clągłegÓjjrófilu

wzorcowegO

:

nA

.

podstaW1e

.•

~

. ~eraDi6w ,z Li.i.nOOUrga, 'pl'Żyw;rócQ .inoceramom.

. , uzn.aną·· przed stu laty Wal'~Ć stratygrafkzrtą

.. jako fauny . przewodniej; a pólmiejobri.irżo.n\ .

. wskutek zamleQama w' o~u gatunków.

,. W BZerEigti prac autorów;'.kt~ 2ajmowaM

. ~,ę inOceramami· przeq r.' 1~28, rozważa się

..

'.

wprawdzie

delikatną· rzeźbę. skotUJPY, ~ .zwłaSz-.

.cza

.

pasy

_przyrOst()~e, ~ prąw~ Wy'ł.ącżQ-ie pir ...

daje się je' w przygodnycll, pobieżny~h W$ka- '.

. ·zówkaeh.PrZytym~ólniauto:rzy dOc~

. dzą docął11em· różnych ·ocen wartOści tych

:...nn..ł--";'~. . . ..

·

C.~~ter(16j

str.

278}

we

·

wspa:ni.j

·

pra~

.. :

Cy, jak na' óV'J'czesnystanwiedzy.o .

.inocer.a:-. macll, piOOaje uwagę dotyczącą I.n. crippsi auct.:

,;Jeś1i. 1IWje.rm.en:ie postawione przez. nięktórycib·

-~1loró\i.', że. pasy :przyrosłow~ ni:ę biegną ró-'

WIIll()l~e do ~r,ma . uz~ieride .dila

pew-nych

100m;

to· ~ by .róWnieZ ~ć .in-:

ną cechę.' ga~wą,·

m.lanowicie

· .

&skonale'

r6WnoI.egty· . przebieg lirtii

przyrostoWYch

·

na

•. +,t;,..;.,' 1__ h" . .. .

roe~""'.L'ych o~ac. . . . ..

. J. Bobm(5) r.óWni.eż·większą uwagę pbświęcU

pasffin prrz:y1IXlStOWym i przyznał jm ważne

Zlla-czenie

pmy

wydzielani'l,J g~tunków.· Na:~st

O .• Sei.tż (18,

str.

l04),tna'W!ilązującdo wywOidOw

J. BOhmadoty.czących In. Jiltus ManŁ i In.

C'UvieTiSow.,: pod'lm"eśla: "Ta .różnica w.

pr.i.e-:-biegu pasów· p:rzyro:stowych nie. j~. tak . .znę-.

. Elementy rzetby·

ema;"by

Mogła

"słuZyć

zaceebę' il'OrlJciŻaelat~ll

'

gat1,mki". . • . . . ' . . . .

.' Te

róme

·wypowieQ.zi'

m.e

.

itmgą nas· drZiMĆ;

•.

: . ponieważ

w

·.

tym czaSie me

prowadzo.no

sYste-

.

.. matycznych badań morfolojpC?inych akQiupy

·l~ainów .. Stąd brak również'

pOróWnania

ce~h gatUnkowych, a tym samympod.stawy

dO

wyrażenia .sądu, które ce<:ttynaJ.eży uważać ze

· rozdzielające ·gatu!nłt.i; a ~tóre' nie~ . '

· .. W zwyeza,jnej t.el;niOOlogii. r.z.eźbyskorup)

'.prZy oznaczaniu· ·inOceramów mywano głównE

" n9Stępu!ącyeh ok.i:eśleń: ~ . . . ,

. linie ptzyrostowe, " .. faldy, .

. pasy Pl'Z'Yl'OSt9we,

zrriaisrezkd,

'-

..

"

JroncentryCane

że~,

piuzda,

'rowelt~

. promieniste żelbra,

.

obal1żenja.- ' •

· . Pl'zy .bl:i!ższym· badamu . okazało· się, że

Zad-

':riemu

tych' terminów· n:ieodP9wiada ściśle

określone ·pOjęcie, a nawet nliiektóre;.narlWY są.

.. stosowallle._ w .żaStępstwiewmjęmnym w tym

· znaczeniu; Poriiekąd 7gOdn.iie·. co· do . ~

posłUgują. się WSl:yscyaU'tarzyokreślewamk:

· "ild.:n.ie pxzy!l'urtowe .i pasyprzyTQstOwe". To

sa-mo dotycz.y nariwy

·

;,bnizda"

dla' ·olm:!ś1~dIl

,promiendS1lego' zagłęblenia: 'na niektói'ych'·

sk,o;-ropaCh. Przeciwnie ~. wyTaŻenda "żebIa" i

· "fałdy'; stosowano ogalnie w tymsaroYm ~a­

. ·cze'!iilu we :wszystk:iCb jwkach. Trzeba Więc'

było te pcmieszane terininyzastąpjtpizeZje­

.dOOtite· 9ikreślenia 'lpojęC'la: :Na.jlprosmzym

rorl-P1'Żj'klad

~{a). Unie prZ)'rlistowe . .. ·AJ).wachsll.nl.eri

-',

InoceraJ;Dus (ge·DUs)

f----,.JO---oi,..-:----I

.g,

l:l

..

...

..

~

f

...

.,

. ~.

ł

.. ~ .... .. u ·N

o

.

g

.

j

.'

.. ', ' ... ~ .

..

;\;

.

..

.

8

i

.

.

R6~1'

. ~) pasy pi7.yrońowe ł

·

e

·

.;

.

.

.

~~

Ilł . b) ~bien1e

fa)

symetryczne

· ... przyrostowe. !l) asymwyczne n · kiimme . c) obrączki. przyroatowe .; : r1nge

:~f~)gra~j~ przyJ'(J~tumarkęl'

W>

wstęgl'przYrostowe . .;. blilu1er

b) fale przyrostowe .. weIlen

..

· g ' ćJ fale z obrąe~amt .. . .~ • dl pieńeien1e·· pr..yrostowe ... . e) pierśclenie grzebieniaste . f) 'pieńelenie O~<iwe refien kammrelfen 'n .rfDireUen

g) zmarazcZki ~yroatowe l. iunŻieri ' .

a):~~Cm~

r

t ) pOjed)'1lCżę QlierungsrlPpen.

.

. ł~) ~dw6jne '. ' . .

1 - - ' - , - - - 1 .. d) Zebra ro~bieZne . . ·Dlyergenzrippen

b " ..

a)

tębr8 prom1~Ist8 . ' Bad1alriPpeD Il<~ ~ ·I-~,--:",~:'-:----'-'---~-I-______ ---"_I

,.; .. ~b) Zebra. przerywane' Rad1a1r1ppeln .

. . .

·a) bruzda . . . .. .... ~ ... --' .. e ..

.

. .

·

·

I

ei) ptzednia· :

~

~~E~~~

.

Inmiato· concentr1cusGUmb.In. stratus· Mant,·'- ' .

.

re...

In .. str.-.conc. Q-var. q"iUlalll :.

""."~ ił . In. undW.atlis, Mant. 0-.;' ..

~ , In: pjnnłfoim1s WiU."

. ~ ID.·J)Inn1formis WllI . . I--"';':""~-"-.,...----I

~ In. deform1& Meek.· I----=:~--,....---I

. ~ . lJJ. sebianliachi ":1. B6hm ...

.,/\/V\I'V .In; lam~l' park~

f---::---:"'~.,..,...-ł

.

.

.

J\MJ'c

..

ID. reachensis· Eth.

. .. : .

..-...

.

-

.

. . . . . ,

...,. ~... In. andlnus WIł·Cł .. ·

".~'.' .. IJi.·hercynlcus Petr. In. pachU Arch.

. ID. uticiulato~pl1e1lNa F. R8m.') . Iii. d1Jłtatus SOwo .. , . In, carcl1Bsoldes' GOlrlf.

in lIIl~mont d'O~b .

·In:

tIacicl.dus. Wbite . In; cord1formis Sowo

. .

p::~~:

.

~: ::riraltYl~

...

-....Y>~

·----,---I--.~.

~-.-~--I~----i1) fałd tyiny Hlnterfalte . In. flexuoBus Haen!.

strIemeIi I~. v1rgatUt achilU. ..

".'

.

(3)

wiązaniem teg'O probiemu byłoby opaa-cle się

na terminoJogili s1:.olSOWanej przy innych

ma.h-żach. Poniewa.2; jednak. i tam :n:ie ma ~odJności,

,pomij;łjąc różnice w rze.2Jbie skOTUlpy pmy j,n

-nych rodzajach lub ;rodzinaJCh, okazało się

k'O-nieczne stworzyć własną terminologię,

odpo-wiadającą jedynie potrzebom paleont:OoOOgii

inoceramowej . Przy tym oczywilście niektóre

stal'e określenia zachowam.o i ,przywiązano do

nich pojęcie najczęściej używane, nowe zaś

terminy tak sprecyzowano, aby diagnOlza

ga.-tunkóvr była baTdziej przejrzysta, jednolirta i

~w.M. . . .

Na podstawie wnHci.iwych badań poszczegól- .

nych egzemplarzy skorup Heinz (10) wybrał

główne m'OdOllogicz.ne formy rzeźby i syste

-matycimie je uporządlrował, jak podaaw na

załącZOll1ej tabeli.

Jest

to

.oczyw.iście oohema,t odnoszący się ty1l

-ko do częściej występujących form. Gramce

między pojedynczymi. elememJtami, form ;r:ńe są

tak 'Ostre, jak by m'Ożna przypuszczać na

P'Od-staJwie tabehl. J ed.naik. ,badania wykazałJy. że

istort:nie ~tykainy stalle pOlWtaTZające się ele-menty podstaw.owe budowy slrorupy, które

często występują w różnych 'l.llkładach., ale

we-dług pewnych praw wiążących ~ię z ekol'Ogią i

bi<momią inoceramów ,i to nie tylko na pew

-nym małym obszarrze ziemi, lecz równomier

-nie na całej powierzchni kwli ziemskiej.

N a załączonej tabeli dla kairlego głów.nego

elementu rzeźby skorupy podane są 'Przykłady

odpowiednich typów iln.oceramów. Dla

elemen-tów lroooentrycznyoh He:inz W'Y'brał jako przy

-kład·1lakie typy, na których występuje tylko

je-den., natomiast dla pozostałych elem€a1tów nie

można dać taJkieg.o .przy.kł:a.du, gdyż ~lementy

te

występują na skorupach zawsze w połącz€­

IDu IZ mymi- formami rzeźby. Stąd .pqdane

przY'kłady są zbioxowe dla k.iłku elementów.

W systematyce elementów crzeźby wydzielam

dwie zasadnicze grupy: A) elementy występu­

ją~ Jednocześnie na zewnętrznej i wewnętrz­

nej stronie skorupy? B) ffiementy, które .s,potyka

się tylko na wewnętrznej stronie sko:rupy. W

g!"upie . A morlna jesrere wydzielić elementy

jednak.owe i różne dla obu skorup.

W podg:r.upie elementów o jednakowej. rzeź­

bie dla obu skorup wyróżniamy znów 3 zespoły

elementów, zależnie 'Od' ich pr~biegu na '

sko-rupie. Są to elementy k<mceniry~e, s1rośne i

promieniste. Elementy kO'l1.centryc.zne cb:i.egną

równolegle do liln.ii przyrostQwych. Elementy

skośne pr~ecinają te linie pod pewnym kątem,

a el em en ty promieniste W'Y'biegają na ksz.tałit

wiązki promieni ze szczytu sko.rupy.

W .rzeźbie koncentrycznej Skorupy

spotytka--my się z elementami prostymi i złożonymi. U

podstawy całej klasyfikacji form neźby skoru

-py leżą dwa elementy proste: l.lJn.ia

przyrosto-wa i pas przyrostowy. Linią przyrootową .nazy

-wamy odstający brzeg pasa ,przyrostowego. Pod

nazwą zaś pasa przyrO'Sbowego rozumiemy część .

sko.rupy wyrosłej w pewnym stadium rozw.oju

i ograniczonej dwiema

iiniami

przyrostowymi

(ryc. 1), Niektóre siln:iej uwydaJtnia.ją-ce się

li-nie przyrostowe nazwano granicami

przyrosto-wymi i w tym przypadku odpowiednikiem pasa

przyrostowego jest wstęga przyrostowa.

Ryc. 1 - lnoceramtLS 'ctLvieri S OWo Turon dln. (poz

In. lamarcki), Bachowice. 2 x. Zakład Geologii AGH

(Coli. M. Ksi"ążkiewicz, design. F. Mitura). Linie

przy-rostowe i pasy przyrostowe. Wycinek skorupy.

Zalemie od kształtu wzniesienia, 'tj.

wyso-kości i szerokości łuku .oraz od ił.0!ŚCiI linii

przyrostowych przebiegających 'podłużnie do

wzniesienia rQl'ZXóżniamy: grzebienie, obrącz.k.i"

fale, pierścienie przyrostowe i złożOne z nich

. różne kombinacje 'Podane na schemacie w

ta-beli. . ' j . .

U

Do elementów slrośny-ch ;i promienistych

za-liczamy żehra i brwdy. Zebra mogą być

prze-rywane lub ciągłe, przecinające liln.i.e

przyrop-towe, proste lub krzywe. Zagłę'bi.en.i..a na

ze-wnętrznej stro.nie skorupy nazywamy bruzda

-rrui, m'-Jgą OnE: występowal: .na 1Pl7J€dn.iej lub

tY'l-nej częś~ skorupy.

Zagłębiema delikaJtl'le i drugie w postaci

:row-ków na wewnętrznej stronie Skorupy nazwano

pręgami, ćl zgrubienia il.istwami. Listwy biegną

wzdłuż pr~kątnej skorupy.

Heine (12), Fiege ~7) i Seitz (19) .opierają się

przev.-:ażnie na .merod~e Heinza, ale

dostooo.wu-ją dostooo.wu-ją do faktycznego stanu zachOlWania się

ino-ceramów w stanie kopaJ,rrym. H$lz uwzględ­

nia przede wszystkim elementy rzeźby skorupy,

a H.eme, mając w swych 2Jbiora.ch tylko ośrodki

inoceramów, uWlZgJędn1a trzy głi>wne

elemen-ty rzeźby: żebra 1) 2 i 3 I'!Zędu. Mianem tym

obejmuje k.oncenury;czme wzniesienia,

wydzie-lając .rzędy wi-elkości tych wzniesień od

naj-większych do ban<d.zto drobnych (ryc. 2), .

Fiege pr:z~r.owadził w swej pracy (7) ~

kliwą rew.iz,.ię :form turońsk:iJch. W metodyce

swej .zastoo.owanej przy wydzielen.lIu

pod!gatun-ków

z

grupy In. inconstans 'ZwraQa uwagę na

różnice ontog.en.i.'CZJle, za~ają'Ce się we

wzroście początkowym i końcowym skorupy,

w wypukł~c.i formy i zgJęciu osi grzbietowej

oraz szero1oości i głębokości 'bruzd mi-ędzy że­

brami (ryc. 3).

Seitz ~aoa uwagę na 2lnaczenie OOmia.n.y

i formy w systematyce (19). Przyjmuje on całą

terminologię Heinza odnośnie d'O rz~by skQ

-nwy, a 'ponadto wykrywa nową cechę gal1n.m

-kową lU .inoceramów - kier:t.l!l1€tk. WZTooru.

Kie-runkiem wzrostu nazywa Seiltz. Ikąt zawarty

między brzegiem zamk-owy.m a 11n.ią dŁugości

skorupy, wytrażony w stqpniach (ryc. 4). Kąt

ten może być stały lUJb może się z.mieniać w

ciągu rozwojlU ontogenetycznego QSObnika.

(4)

Ryc. 2 - Inoceramus subquadratus S c h l li t e·r. Kc.:.

.maik l@rn. Ux>z. In undutato-pticatus), Liinen. 3/4 x.

Muzeum Unilw. Mi1nster. (Heine, 1929, tb. 1, fig. 1).

Zebra 1 i 3 rz·ędu. Ośród;t<a skorupy prawej.

na więc wyróżnić 2 gl'illlPY inoceramów: O'

zmiennym i stałym .kierunku wzrostu. Grupy

te CZęścilOWO poikrywają się z dwiema

grupa-mi filogenetycznygrupa-mi (lnoceramus' sensu' stricto

i Volvicemmus) wy:dzielonymi przez S1nIlilc1lkę

(2:1) i Bohm.a (6) na po:dstarwie innych pok~ew­

ny<:h cech. Seitz na p0.d5tawie pomiarów

zmienności kierunku wzr-ootu (wyratżonych w

stopniach kątowych) oraz cliJaJgtramów

onrtogene-tycznych, przedstawiających stosunek długD­ ści do wysokOOcó. Slrorulpy, wydziela licme

od-miany z gatunku In. labiątus (rys. 5). Metodę tę

mO'Żna r~rzyć na inne gartunlk:i. mooeramów

naJeżącycfu. do gI'lUjpy o zmiennym lkierunku

wzro-stu . .

Wj'lbór Odpowiedniej meto.dy oznaczania

po-srezególnyc.h form in'OCeramów załeży od

spo-sobu :z.achow.ania się 03<:a2'JÓW w starue

drotpaIl-n~. l tat.~ d!1a całych s1roruIp n-aJjl€jpiej jest

st0-sować metodę Heinza :i. Selltza, dJJ.a <:ałych ośró­

dek ~etodę Heinza, Heinego i Fiegego, dla

ułamków skoa'U(p metodę Heinza i F'iągego, dla

ułamlków ośr&dek metodę Heinz.a i Heinego.

W historii bada'ń inoceramów wyxÓ!Ż.n.iły się

dwie szkoły: angielska i niemiecka - o od-:

miennych kier.unkacl1.

S~koła angielska wy'.ka.ruje roczej. ik:ieI'lU1zlek

paleontoaogicz'ny, dążą.c do wyjaśnienia stosun

-ków filogenetylCzny<:h. Stąd w swych badaniach

autorzy angiełscy szukają cech pokrewnych u

poS'Z'CZegótlny.ch fonm, odmian i ga'tl!nlkÓlW,

roz-szerzając pr~ez to nieraz zasięg

straJtygraficoz-ny pionowy Ibardw daleko, np. Woods {23; 24) Bohm (6) ~lkazał na zamieszani€', .które WlPro- .

wadza Woocls przez nieslouszne łą<:zenie wielu

gatuników w odmiany, np. In. lamareki var.

cu-vieri i inne. W konsekwencji przez przyzna,n:e

talk u1twOtrz;Qll1y.m odmianom harozo szerokie-o

zasięgu piono·wego Woods pOZlbawia :yf;ratygrafii

148

kredy :stałych punktów' oparcia,' ustailonycb

przez szJkołę niemieCką w faunie tnocer.amowej.

Szkoła niemiecka przedstawia ~aczej kieru

-nek strattyrgrafkzny, stara.jąc się oprzeć

po-dział stratygraficzny gÓl"nej kredy na porjedyn

-czyoh forma<:h przewodnich ino.ceramów. Stąd

.niemieccy badacze kładą .nacisk na S'ZuIk.a.nie

cóżn'i<: między inoceramami, aby jak :n.ajl

bar-'dziej zacieśnić zasięg stra.tygraficzny pooziCze

-gólny<:h form· inoceramów i umajl:ić jalk

naj-większą ilość poz.iomów stratygraficznych. Porl

tym aspektem Bohm (4, 5, 6) przeprowadza

kryty.czne ana:lizy galtunków -ąpornych, a Heilnz

(10) qpierają.c się na tej samej podstawie ze

-stawia syGtema·tyczny przegtląd. elementów rzeź­ by. Podobnie w szczegółowe różnice ontogene-tyczne wn!hlmją Heim.e, Flege i Se.iJtz (1.<:.).

Ogólne wyniki doty<:h<:z.aBowych badań

da-dzą się ująć w następujące punkty:

. 1. Obok cech gaJtlID'lrowyoh (poW\9Zechnie

uznanych dJa małżów, jak: zamelk, położenie

szozytu, wyptrl<:łość i kszrtałt skofUlPY, żebro­

wanie, duże zp..a.czenie dl>a fiJ10genezy i

syste-matyki ma analiza wszys1lkkh elementów rzeź­

by sko11Ujpy oraz kierunku wzrootu ontO'gene-'

tycznego.

2. Inoceramy występują prawie we

wszyst-kich morswszyst-kich wtwora.ch górnokredowJ>1Ch.

3. S'Zereg grua> form., a nawet

gaturutÓW

ma

l"OZ!przeS'trzenienie na całym świecie.

4. Górna kireda altpejSloo ('kaI'jpaC!ka) zawiera

fo.rmy główne te same co obszar pozaallipejski.

Ryc. 3 - Inoceramus incostans rotuna.atus F Le ge.

Turon gm. (poz. In. schtonbachi), Korytnica. 1 x.

Instytut Geologiczny Kraków. (Coli. et design. F.

Mi-tura). Pasy przyrostowe gęste blisko szczytu, dalej szersze. Zebra zaokrąglone, dachówkowate (pierście­

(5)

:

;

~" St<Jsurikówo

.

du~ iiośĆ '.gafunllt6w wyst~

..

~je ·njezaIeżr.lie od facji tak

w

oeada<:h morza

o1Jwarteg.o,· jak i pIZyIbrzeżllego. . .

-6. Na podstawie wyżej przytQczonych m~

tod,

a zwłaszcza przy 'W,n.iJkl'ilwej anaJ.iz:e .rzeź- .

. by wg . Hetnza'często mO'Jma określić poziom

.... stra-tygraficmy nawet za pomąc§.

ułalnkówslro-.• ru.p, a

Vi

'

Wielu ·~ch t.aJkże Uł.8mków.

'. :.ośrodek. . ' . . . .

. . ~itg zsmJc,i", '.

. . .

N&jwa~iejBZYm

'zadani~

na'przyszłośĆ

iest

.

· przeprowadzenie rewizji

inoceramóW

u' ~ '.

kich

&utor6wna .podstaIWie powyjszych'

metod,

· tak aby m'OŻ.na· było. apraooW'ać kryrty.crz;nie

<i<r

. stosowal1'llę 00 dbecnego

stim'li

.

wiedzy

l1'pe.r'to-riumdo inocemm6w. .

· Na ko.niecż.ność·· takiej rewizji zyvracał już

'dawno uwagę jeden z najlepSzy!Ch.· zn.aJWców .

inOceramów J .. Bohm (5), pisząe:.

"Albywpro-..

wadzić jtasne. porjęcia'

do

synonl:niiki .

.iJńocera-. mów"na1~łoby pow9łać. komiSję międzynaro.- '. " .

. . dową"., PodQbnie podkreśl~ł kOOieeznQść ~ ...

pracy .międz~owej·

przy

rewizji' ~u

InocetamusE. Hennig (13). Koniectzność 1la

wy-' .. n'iJkil z potrzeibY·· porównania o~Ych .ty~

p6w lubicllodle,wów,czemu nie in.6głby·podo- ..

łać jeden. człdwiek,a naJWet jeden kraj~ PrZy '

. tak 'li'!!mej 'literaturze

w

EuroP1eipoza. Euro~'

.

..

p'ą,

..

pemeł ~eJmama paleontalógicznego.

i'

Ryc.

"~ ;K1erunekWirostu

u

grupy In.IIibłatus· . $tratygraf1CZ'Ilego. Na koniecrmQ\Ść porÓlW1la'oia ,

' .. (schemat).· KB - kąt S%(2ytoWy"; 'Kw --. kliei1mek wzro- ... N'fł ... }"'".:,.,.; . o' M-.';""';:"" l_ ... _1_ ' .

. :stu(w stopniach kątowyCh); KW1-Kwi ~ć :&ko- .Z V'~J6"""'U_U.' me ~u~JqC l1\.,orzysl.GLlLLU

itÓw-ropy'w poszczególnych stadiach wzrostu; W'. - wy':' nież 'z .pomocy

opisów

i rysunków, wSkązuje .

. :sokaść lIikatwpy w 'danyJm stadI.um.2Jl8łoju;·8, b, c·... .Andert (1). . . . . .

. linie przyrostowe. . . '.~ aruili.zIę'

waZIiiejszjreh

.

i ~ycb

~

'

7.

Inoceramy

w

znacznym

stopniu odtI»Wia:. gafunkaw.dali. W . sz·ereg.u przy~6w:

dają ~aniOm stawianym ~eni~"~ BOhm (4; 5; 6), E. Hennig (13),

H.

:

Ande[t

przewodnim. ' ' . ' . . . . . . . . ' ' . (2), H. Scupin (17),

p.-

Sei~ (18). R. Hem' (9;

. Na

pOdstawie

d()'tychczasowef. aIi,a&yrze2Jby '10) i K. Fiage (7). Najvi.ięcej . błęctn~

oma-.Bkorupicregwlartlaści częstotliwego pc>wialrza- · ··czeń·(ok .. 66%) .ZalWieraiProoa. Geiniltza . (8); .

. nia . Się jej

elemeD,t;6w;

można . by wydzielić . wiele z lii'Ch s,prostował jW;' Loonhard '(15) i

:: 3' grupy głównie i 8 grlip poboc.mych mniej lIIlIb ~ege (7). . . '. .

.,.więcej stale 2JWiąZariycb z pewn,ymi poziomamt . Kłi.nghardt (14)' VI badaniach' inoCermnów

stratygraficznymi. . . ' . .. . . '. jiadro jeden z·postuJlat6w rewPzJji zaleca

UIW7Jględ-· '. ' .. WecH!ug form 'W'y'Ckielam 3 gr1.1PY 11.ast~jt\..; . niać sto8unki filogenetycZne. Najbl.i.2Szym

za-.•. ce: .'. . ' :" . . daniem wedłiug niego jest sbWorzenłe!Podńawy'

.• ', 1. Formy- kom::entrye7me ·~ nedkom; .. Ceil~ ' .. a.nat.onllczmej do; wyjaśnienia budoWy 'skorupy i:irian, turon; ' . .' . ' .. '

.i

ctała inocemma przez balda:nia porównawcze

2.: FÓi.my radialne...,.,..'

gault,

'

Senon. .

.

< żyjących' obecnie ,lIlał.iów, j . : . ..

:3 .. Formy in-wollllJ1me - ko'ni.alk. . . - :·LPe:ma (lsogonum), '. _ . .

. Nawią7JUjąc' do pięter

stra:tygrafitcZnycb

nioż-' 2.

Meleag11na

(Itropilkalny

.

!n.aH

.

'

perrowy),

na

.wyJd2ielić 8 grup i!noceram6.w o wyt'6tniaj~-. 3. AvicUla macToptera ' Lam. .' . ' . '.

< cycll' Się cechach:. o . • . ' •

·z

nich na:jlbliiżej inoce:ramówstoi

toclza1

Pet;. 1 ·N.:....J_ · , f . . Ulał' ~-'" _-L..L.... 'na, . gdYż

sPwieMzOlOO

.

18

cech

~ln~"""prz.y

· .. ' . ' cua..01ll .~' OIl'IIIly e, wy.puA2.e, ~ . r • _.:I' J"'~

. . ' porownamu uuciSków org.ańów 1lIIl eIlementa'Ch

·.żebrow.ane.. .41. ,."rn bu _...:1- 'ów . .

· .'. '. 2.. G~ult - formy'

Silnie

wypukłe; małe; :wą;..:·

.

&\.OA"'"It' Ol ~~aJ ZW1erząlt. .

.. skie z prom.ienistymiżebrami,: regull~niie kop... ' .. PróbY :l'ewizji iJnoceram6w··Podjął się Heini

. t ' . . ~1l )~. jed.na!k posunął Się' za. 1ialeko, sbWa:TZą.jąc

. ;.eenty'CzJ\1ę sm1lgOWane... .... .. . . _.'\._ ,...je 4-ytk.

. ....l .. dJ...n ..:. ... 1 . nową· W'Ulsną .. Sy:~LeIDai~ " . .lI1'OCeramów

.

z

n. 0-. .

. · 3~ Cenoma.n - formy ~"yyJt,...-.e, .sze-· ~

. 'rdkie~ .' lroncentrycznię .' żebrowane.. . . . . wOurf;wo~n:ym.i . ~a:l1W:anrl rodzajowymi '1 ga ...

· " ... 4. Turon .--:-formy 'płaskie, ·gładlPe· i kon- %

-

~r-~--~~-r--T-~~~~~~~

centrycznie żebrowane oraz s:iJnie wypukłe z ' . I. l ' ',1 .

·nieregularny::rp.i .. iUlb OBtroJgmclastymi żebrarili. . !KI --t-'----t-:--:-t-~-1. r/-=·nw=f~~:V=łIIIw~ .... ~ .,.~ ... ~ .,.,,~. ~. "1--1-_ . 5 .. Koniak:...- formy dmv01lu;tne

gładkie

'

i

silI;.. •

-T"~'

. ' i '

~.--'-r.---t-'--+-:-'7--f--+-,--+~-I-:...

·"nie' żebroWane· płaskie, WYdłurżone, : pocżątki .'.

'r--.:

..

• ,żeber. promi~h. :'" . . . :., '11 :-..-r-r....::>;;.~--,...::::. =. r-~'--

..

T,---:-' -+'----.-.-I--l--~.f-;;..

'.,.6 . . Santon --:--foxmy płask~wypukłe, .wy-' "-t--t---+_+-.,--il~

-+':::::::

-*-~j...:...;-+_

, dłuZone~ siIlnie żeb~owane koncentrycznie

i

pro- ..

•. mieni8to z bruzda1nuna ' skiZydle: . .' .' • .'

. 7 .. Kampan - 'formy stlnie wypukłe

i

listWą

przekątną na Blroią:>ie. . . .' .

' .. ·8 .. Masti"~ht --- formy' płaSkie,oikrągłe

o;

· cienkicli . skorup8cil, k~ie .żebrowa.rie

>lub

wydfui:Ohe

'Z żeb!a.Dli promie,niątytrJ.u.

/O JO. .ID '6 10' 10", ..

. Ryc. 5 - Pia,il"Bm ontOgehetyCZIiy.

(Sch~~t).

WskaZ ..

nikii krzywej' wzrostU :skorupYprawej: ]{. - ot\ rżęci ..

. nyCh"poziom~).

==

dług~ść (w nim)' skorupy . (pa~6w.

przYrostowych) od· szczytu; y - oś odciętych' (piono-'

wa)

=

sto9UhE!j~ wysokOŚCi dJo długOści.

Bkotu'Py(wy-". . • raż90y W p!"QCentach). . . '.

(6)

ttinkowymi,-l)()dn~ąc

.;

~taWnle ~zaj

. 1.3 .. Hennig. E ..

~

.

z~t~us-~.Ztt.d.d

.

. Inoceramu.s do stqpnila2 rodzin: lnocęra.midae . . . geól;<·Ges" .6~, M(l1l84Sber: lI, Berlin 1912 . .. " .

. . ' "1.0.· K 11 n" h a

r

d t F •. - nie Gnmct1age der Inocet'. tJ.. _. · i · Sphenoceramidae .. " :" . . '. '. _: '. '. ,.... ' .. menfonlchung. .. Ztf. d.d. geOl.~., 83,' Berlin 1931 ..

'. W obrębi~ tych rodżia'i ~:z.ł fol"lIl aaE!'" ' '15. LeonhaTd 'B . .,..-. Dfe

:Faun.8

.

der Kre.ide.fonria~

.:li a.utor na 24podrOOzi:ny, 62' rodmje,29

pOd-

.

lłD.onin obersch1e6ien. PwaeOnt.ogiraphica.44, KSs- :

. :rodza,j6w i 'oikoło 120 gatunków;'. '. 'sel 1897, , . . . ; . .

. Ca~ kllasyicmasystematy;k.aitiemiecka .~ 16.Schltite;r C. - Kirelde-Bivalven. ,zUr G8Jtwog

· .·sUnlkOlWała się :bardzo.kryttyC'm1e do nowej sy-' Lnoceramus .. Palaoon.tQipraphica 24, ~ 187a.:-: 'stematyki. Heinza jakQ niecelorwBj i

iliepr~~1ę77.

, .. , .

·.· .. cz.' n .. e.l·.

ls

.

totD.ie

s~

'.1"'~ ...

e.matt:y

"

.

ka

H, eiJn.za ....

nie

~ui.Jo

.t"'~-J"""

.

a

. 17.Scupin ·H. - Die LOwtmbel'ger Kreide :und

ihre FaouIlI!..iPal.ae(mtoeraPhlca, siJppleDL ił, słAifIt.. , się· w utera/turze' poza 'pIlrtl,pr-ó'bami, nP~·

Wo-

.

gai't 191a--13.. . . .

1ansky-' 22, .SaJBreg '~1nr6W,. jak Anderi (3),18.8 eit7;O; ~Dieatrati#a.tI.sche Wichłigen

iDClCe-<

JawQrski(1934;

fide

'

SeMrz)

r

Seitż. (19) "wypo- . irlm.leil des !l'lOIddeutBchen TUrone. Ztf.: d.d.geO.l.

.W'ladają Się przeciw tej metodzie r~iin(j-' . Ges-., 73, MonatsbeT. 8/7, .Berlin 192i. , .

c~nianó\iv. Ao1l!fx>:rzy:ci 7.godnie·twi.erdzą/!Żeczę- 19.5eitz O. ~ Dle .VairdabllttAt d~ llOOceramus

. sto. :J'esf; niemożliwe oddn.'ełić.od -siebie ga'. tun. ~ ', łabiaUis :von Sci1]pth .. Job. Preuss. GeOl ..

'L.A.

r.

1934, 55 H. 1, Berlin' 1],935 •. ' . " ,

ki, a co dopiero stwarzać noWe rodzatie. Przy .24, Sowe.rlby'

J: -

'

T.t'OOsacł .. ot the

:ulmó8OC.

óf tym ~er.n.a

liczlba

rodzajów i gaJttrokórW' .. " ~ndon'T. 13 Lood~1822.. . . . .

.iJrlocara.mbww systematyce Hemza nie stOi

w

..

21;S.!I;olic~:k:a F . ...;. Cretaceous.fauria :afsouthem . żadnym stosunku .do znanejdQtychczas 1~

..

India.Vol 3,The PelecypQda, PalaeOłll.tol<Jgia

In-.poziom6w g6mejkredy.

·.·

z

.

punktu widzenia . , . ' diCa' Meni. Geo!. Survey, ot IOOia; Calcli.tta 1871 ..

. stratygraficznego systematytka Heinza :rowni~ . ~2 .. ·W9'1'lIllskY D . .;.;...

nie

cepbalopOden. und La';;

. .nie.przyn(lsi

żadnej lrorzyśC.4gdYŻ

nie

wpływa

me11ibmnchiaten der

Ober~Kreide

·

Pommems.Abh

.

. ...;1 ba...:l- .."·geol.~eoot ..

LhS.t.

ci. Unłv. qnillirWa1d, H.IX.

'WlCćWe na .l\Lt.iiej 'lS'ZCzegółoWy: podiiał dotytlh- . G~itswald 1932: .... . ... • '.' '.'

. --czasmanyeh pOziom6w, . ' ,.23. Wooda! H. '--. The' evolution

ot.

Inooenunu8i.n ,

· . ' .. W r~i i:noCer~ należY się Więc trzy-' .' the crełiaceot.l8 ·period. Quart. Journal ot Geol.

,mać starych nazwga1il:J.iLkorwych

w

myśl przy- '. . '. Soc.; vd. 8B, LoIldon 1912~ .· , ' . . . .

:

j~ch

Z888d

pierwszeństwa,

w

ramach doty- .·

24~.

Woods H.';:"" A monograph ol.

the

~

" ch.

~sowel'

.,~g~ «:o....+om,a.t"'ki.

'

unr,;-aShia:ć

:norvn."7V'I1

.~

:fi1l.Q-"

~.

, .. ' •.. . Lamellibrancliiaof.EnglaOO.· Vol. 2. palaeantOgr .

'.T' .n tJ·J ~":'-J-"--C " M '8QCiety, I..(mdon. lsę&.-1913.

: rn~ty<:zną 'i" straty,grafi'Cżną' . ~ólnych

~.' .

. ~I'l'ERA TURA

J.. Ande«-t H;' _ Dte' InOcer~en ,des Kreibitz- ZbIo'l"omy mde1lls rcd.rmdÓIW··d gafllmklxw ~pl'

· .· Z1ttailer SaDdste~irges. Festecbr. ·HumboidtVer.,' . ,,AIIllindex ito genera ~ l!IPECIets ~ lthelfon:mrlnUera", .

· . ·Eberit>acll i91f .. . , ' . . ; .

opraeawany

Prmz

'

ObarlEBa. ~vłesa Sberb0rn8. wyda- .

2.' 'Ande:rrt H. :... :xnooenimus !noomta.ns Woods ' , ,nywdJw9ch ~ w:La;ia~h 1893 1 1896 'pr.r,eż ...•

'WId verrWaoote 'AIl'IteIl. Zentralblatt Mimem1., stutt-.. . ... Sm:it'honian ·lirisiiitiJt.ioil uW obecriłe ... ~~.... _ \.

gad. 1913.' . . ", __ , . - ' , , , . . . . . , . . . u;NII"' . . ...,. rwy

.3. A n d e 11' t H. --=-. Inoceramen 9US demo sudetischen ,'.' daniY 'W ~ tomie o objętości 485 stronic t matJna

0ber1l1.EróIli und. Emscher.Zentmlblat Minerał.,. go· ,nabyć IW: Ecllltatial .and aLbJ.k:atJ.ons. :[>iv.laian.

AJPt. B, Stu1ltgaa-t.1933. . ' . ., ..~ Ins'titu.tion, WashiltlgtOłll. 25,b.c.,· oema

. 4. B li h

m

J.'--' .linoce1Iamus ciiIPSi auct:. Albh. Preuss, " .

, .' Gedl. iLĄ., N. F. 56. Berlin i 9 D 9 . · ,$ 3.50.

' 5. B6hm J. -

~lkmg

der Inocenmen Indeks.

Sherł:xmla

:

2l&Vl.Ierą~gatumd,

które

. <der Kreidef<mn&tioil. Jib •. Flreuss. Geol.· LA. f. 1911.. . :z!8laly qpisane do 01889 :r'olm fWłąx:iamie. ~. dalsze'

... 32, I. BePllon 1912. '. '. . .... . ' ' .. It!ik.:wame '~. dÓtYcząoe . nowych . ~6w

6. 'B li h m . J .. ~ J:noceramus lamarOki

auct;:

und. i

eatimków

me

bYtY

mrdrm

·

długO d~ IW tor-',

' iT:nooeremu.s cuVierl auct. .~tf. d.d.· geot Ges:,. 64,' . . .

.. 1~12, MoruvIsber, s. 399, Berlin 1913. .. . ' ...

in!e

!indekrłui dioP. 'brak 1baIrdzJó. IOdCZUJWldi

lbadame

; '7, .F i e g'e K. ~

1toor

die

moceramen

'des Obeortu:. , 9oflwot.nofc •. Qbecnie .HaIls ~ ~ -do

roli . 'mit ~ . l3erU.o'k9ichtJ,gUng . der in ·:'.dirułml 'liIndeb, :krh6ry. ~e dalsZy.m CląDein . praCy . Bh~n1imd und Westfa1en vat1lwmimesnden Formen'. . . .

'. Palaearttographica 73;. Stuttgatrt . i930. '. . Sherborila. . ·Ten 1lJIJWY' indeks' obejmie lata 1890-1960.

S;·Oe.inltz H.B. ":"D86 ElbVhalgebirge

in

$ach': • W

tan~6b;p) ~.iib]jJlrowaru.u!P1'acy ~,

. '1Ieri,-. !l-II; iPa.Ia~ntographfca ZO, KaSse1 . 11m,....: badaO'l.'E!·.~ ~Ił<" ~-d~ać ~ .

·.1875. ' . . .m~łem·IiJnlfO~lIlylin

,

dO

!l'dlQu' 1·950 .lW!łllezme,

9. ·H e i n~. ·B:. - ' Das Inoceramoo.,.profil·der-.~n· ';' WydaOJttri ·.iw· .foicinie .

dwóch

' ~e ~ą·

.. ~ide ~. '.J~resb. Nldemilcbs. Geol. ver~;

",

cyd1 się ~. ' . . ' ... " O" ",:,~, • •

. 21, Hannover '1928 • .. ' . " . '. " . ' '. . ... ~~ ___ ,':';";:....:.:.' . " .

lQ.:He·inz' R. - 'Oberd1e bisherwenig~ , Jak ~.iZlI5~. k~

.

centrailn*

Sk~ der LnOcet-amen -Scbale" und .ihre sf;m- . . ~ego' pP.':l& . BibJiOwkę .'lIIstyIIubu Gędl~ ""

~i.9che Bedeutung. Mitt ..

a.

d.' Min.' Geol. · '.

neglO

'W Wars'zawole~

PlEmwaze

wydaiirle :IoIdebu .

Posiad

a ..

, ' $aatsi118t., Haft 10,Hampur.g 1928. . . ." w Pok:e oh.ol"- ,zekład.~;"''''-''I' uoirWers ... ..h. .. J~~l- .

11.· Heinz R. - Aus der neuen Syate.na,ti:k; diet- Ino- ,..,... ~ J"'"""" ""9""

.... '. ceramen. libld." Hett 13; HambW"g HI32.·. . . . ' iQ~ i z8łd1ad' GeOlogu U~ersy.t~ .PGznań-'

' 12, Heillle F.":"- DieInocaramen des mittelwestfłl.~ lI~eI!O. · .: . 'Uschen Emschers.wid UnłoerseD01U!. Albh.· PIoouss.

'. Geq1.'. LA,'I N. f .. 120 •. Berlin 1929.·. ' C. Z .. 13u~skf

Cytaty

Powiązane dokumenty

Przepisy rozdz. 1969, określające przestępstwa przeciwko podstawowym interesom politycznym i gospodarczym PRL, dotyczą wartości bezspornej wagi z wielu względów,

Osady środkowosudeckiej ikredy ,górnej powstaJWIały W rn()[I&#34;ZU, !które w Sudetaoh pojawiło się w ,wyniku tJr;aJnS;gr'esji i cenoiIlllańs!ldej.. 'Materiał POdlOd.zY

Bi- blioteka Ukraińskiej Akademii Nauk we Lwowie posiada jedne z najbogatszych w Związiku Radzieckim zbiory dotyczące kartografii polskiej, zarówno dawnej kartografii, jak

Wierzę w dystans Piotra Pietrycha do przywołanego tu plotkarskiego stereotypu z jego jaskrawymi, groteskowymi elementami, a jednak budzi mój opór sposób, w jaki elementy

– podporovať boj proti negramotnosti, pomáhať pri začleňovaní sa Rómov do spoločnosti - robiť preventívne opatrenia, podporovať Rómov v nezamestnanosti pri

Tajemniczość zrzeszenia zapisano w konstytucji masonerii z 1738 r., gdzie stwier- dza się, że „tajemnica jest nieodłącznie związana z samą istotą masonerii, (…) bez

Przeprowa- dzone analizy zmierzały do identyfi kacji tych cech małego miasta, które mogą być postrzegane jako korzystne i atrak- cyjne z punktu widzenia rozwoju funkcji

Comme nous possćdons des releves ou les especes sont classćes conformćment ä leur distri ­ bution dans la nature, et que cet arrangement, rćsulte du classement des