• Nie Znaleziono Wyników

Marketing 3.0 w przedsiębiorstwie jutra : (sustainable enterprise)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Marketing 3.0 w przedsiębiorstwie jutra : (sustainable enterprise)"

Copied!
14
0
0

Pełen tekst

(1)

Anna Niedzielska

Marketing 3.0 w przedsiębiorstwie

jutra : (sustainable enterprise)

Ekonomiczne Problemy Usług nr 74, 387-399

(2)

NR 662 EKONOMICZNE PROBLEMY USŁUG NR 74 2011

d r inż. A N N A N IE D Z IE L S K A P o lite c h n ik a C z ę sto c h o w sk a

MARKETING 3.0 W PRZEDSIĘBIORSTWIE JUTRA

(S U S T A IN A B L E E N T E R P R IS E )

Streszczenie

Zjawisko „trzeciej fali”, tj. dążenie przedsiębiorstw do indywidualizacji oferty pod kątem oczekiwań określonych klientów przy jednoczesnym zrównoważonym rozwoju i dbałości o śro­ dowisko naturalne pociąga za sobą zmiany w myśleniu i działaniu marketingowym ewoluującym w kierunku marketingu 3.0, w którym dąży się do dialogu z otoczeniem, respektuje szereg norm społecznych i etycznych oraz wartości korporacyjnych, a przede wszystkim buduje relacje nie tyle z nabywcą, co z człowiekiem. Idea marketingu 3.0 znakomicie wpisuje się w koncepcję zrównoważonego rozwoju firm, które realizują długofalową strategię działania z uwzględnieniem społecznej odpowiedzialności i poszanowania praw klienta. Strategię tę uważa się za nowoczesną koncepcję biznesową, pozwalającą przedsiębiorstwom dostosowywać się z powodzeniem do ciągłych zmian otoczenia oraz działania w warunkach chaosu i kryzysu gospodarczego.

Wprowadzenie

„ P a n ta re i” - to stw ierd zen ie p a su je do n ie m a l w sz y stk ic h d z ie d z in ży cia, w ty m ró w n ie ż do b izn esu . Z a ró w n o p rz e d się b io rstw a , ja k i sto so w an e p rz e z n ie sty le i z a sa d y z a rz ą d z a n ia u le g a ją c ią g ły m m o d y fik a c jo m u w z g lę d n ia ją cy m ew o lu c ję ry n k u . Z m ia n y w sy stem ie g o sp o d a rc z y m w p ły w a ją n a p o sz c z e g ó ln e je j sfery, sk u tk u ją c p rz e k sz ta łce n ia m i tró jsek to ro w ej stru k tu ry w p ro c e sie ro z ­ w o ju g o sp o d a rc z e g o . W e d łu g tzw . te o rii trz e c h se k to ró w n a jp ie rw d o m in o w ało w g o sp o d a rc e ro ln ic tw o , n a stę p n ie p rz e w a ż a ła p ro d u k c ja p rz e m y sło w a , zaś stad iu m trz e c ie , tzw . c y w iliz a c ja te rc ja ln a , ch a ra k te ry z u je się p rz e w a g ą z a tru d ­ n ie n ia w u s łu g a c h 1.

P o w y ż sz ą k o n c e p c ję ek o n o m ic z n ą , d e fin io w a n ą ja k o te o ria trz e c h s e k to ­ ró w , a m e ry k ań sk i p isa rz A . T o ffle r in te rp re tu je ja k o zja w isk o „trzeciej fa li” .

1 E. Kucharska-Stasiak, Nieruchomość w gospodarce rynkowej, Wyd. Naukowe PWN, War­ szawa 2006, s. 267.

(3)

P rz e d się b io rstw a z a c z y n a ją w c o ra z w ię k sz y m sto p n iu in d y w id u a liz o w a ć ofertę p o d k ą te m o c z e k iw a ń k o n k re tn y c h k lie n tó w p rz y je d n o c z e s n y m z ró w n o w a ż o ­ n y m ro z w o ju i d b a ło śc i o śro d o w isk o n a tu ra ln e . M isja firm y staje się czym ś w ięcej n iż ty lk o p ro m o c y jn ą fo rm u łk ą p o d a w a n ą do w ia d o m o śc i p u b liczn ej. P o c ią g a z a s o b ą w iz ję z ró w n o w a ż o n eg o ro z w o ju p rz e d się b io rstw a z p o s z a n o ­ w a n ie m w a rto śc i k o rp o ra c y jn y c h o ra z p ra w i p o trz e b in te re sa riu sz y , t j . w s z y s t­ k ic h p o d m io tó w , w o b e c k tó ry c h firm a je s t o d p o w ie d z ia ln a (m .in. w ła s n a k ad ra, k lie n c i, ak c jo n a riu sz e, d o sta w c y cz y sp o łe c z n o ść lo k aln a). W n in ie jsz y m a rty ­ k u le p o ru sz o n o k w e stie z w iązan e z im p le m e n ta c ją tzw . m a rk e tin g u 3.0, u w zg lęd n iaj ąceg o p o w y ż sz e tre n d y w n o w o c z e sn y c h p rz e d się b io rstw a c h ju tra , n a s ta w io n y c h n a zró w n o w a ż o n y rozw ój u w zg lęd n iaj ąc y k o rz y śc i trz e c h stron, tj. sam eg o p rz e d się b io rstw a , je g o k lie n tó w o ra z sp o łeczeń stw a.

Ewolucja marketingu od koncepcji 1.0 do 3.0

W z ra s ta ją c a siła i d o św ia d c z e n ie k lie n tó w o raz rozw ój n o w y c h k a n a łó w k o m u n ik a c ji, te c h n o lo g ii i n a rz ę d z i z m u sz a m a rk e tin g o w c ó w do p rz e m y śle n ia sp o so b u , w ja k i o b s łu g u ją fu n k c je m a rk e tin g u o ra z z a jm u ją się k lien tam i. N a ­ stę p stw e m ta k ic h ro z w a ż a ń je s t m o ż liw o ść p o p ra w y w y d a jn o śc i i e fe k ty w n o ści d z ia ła ń m ark e tin g o w y c h , w sz c z e g ó ln o śc i p ro m o c y jn y c h o ra z z z a k re su z a rz ą ­ d z a n ia k a n a ła m i d y stry b u cji.

M a rk e tin g w sta d iu m 1.0 n a św ie c ie (w P o lsc e je g o z a s a d y w p ro w a d z o n o z d u ż y m o p ó ź n ie n ie m , d o p ie ro p o tra n s fo rm a c ja c h g o s p o d a rc z y c h z 1989 r.) p o p rz e d z iło k ilk a o rie n ta c ji c h a ra k te ry z u ją c y c h się z ró ż n ic o w a n y m p o d e j­ śc ie m d o d z ia ła ln o ś c i b iz n e so w e j i re la c ji z k lie n te m . W ra m a c h o rie n ta c ji p ro d u k c y jn e j p rz e d s ię b io rs tw o , ja k o p u n k t w yj śc ia w s z e lk ic h sw o ic h d z ia ła ń , p rz y jm o w a ło d ą ż e n ie do sp rz e d a ż y p ro d u k tó w , k tó re w y tw a rz a n o m a so w o , w y k o rz y s tu ją c k o rz y ś c i e fe k tu sk ali. K lie n t n ie m ia ł z b y t sz e ro k ic h m o ż liw o ­ ści w y b o ru , je ś li c h o d z i o o fe ro w a n y m u a s o rty m e n t. T eg o ty p u p o d e jśc ie m a rk e tin g o w e , c h a ra k te ry s ty c z n e d la p o c z ą tk ó w g o s p o d a rk i w o ln o ry n k o w e j w U S A , n ie u trz y m a ło się d łu g o . P ro d u c e n c i z d a li so b ie b o w ie m sp ra w ę z f a ­ k tu , że to ry n e k w e ry fik u je o fe rtę i to p o trz e b y k lie n ta n a le ż y tra k to w a ć ja k o d e te rm in a n tę d e c y z ji m a rk e tin g o w y c h . J a k s tw ie rd z ił S. W a lto n : „ je s t ty lk o je d e n s z e f - k lie n t; o n m o ż e z w o ln ić k a ż d e g o w firm ie , o d p re z e s a w d ó ł - po p ro s tu w y d a ją c sw o je p ie n ią d z e g d z ie in d z ie j”2. D la te g o o rie n ta c ję p r o d u k ­ c y jn ą p rz e k s z ta łc o n o w p ro d u k to w ą , g d z ie k lie n t m ia ł m o ż liw o ś ć w y b o ru p ro d u k tu o d p o w ia d a j ą c e g o m u p o d w z g lę d e m p o s z c z e g ó ln y c h a try b u tó w

(4)

(m a rk i, o p a k o w a n ia , ja k o ś c i itd .), n a stę p n ie z a c z ę to sto so w a ć k o n c e p c ję sp rz e d a ż o w ą , w ra m a c h k tó rej p rz e d s ię b io rs tw a w y s z k o liły s łu ż b y z a jm u ją c e się z b y te m n a g ro m a d z o n y c h w m a g a z y n a c h to w a ró w (m .in . p ra c a a m e ry k a ń ­ s k ic h k o m iw o ja ż e ró w w la ta c h 30 ., 40. i 50. u b ie g łe g o w ie k u ), aż w re sz c ie n a s ta ł e ta p o rie n ta c ji m a rk e tin g o w e j, w k tó ry m z ro z u m ia n o , że o fe rta s p rz e ­ d a ż o w a p o w in n a b y ć reak cj ą n a p o trz e b ę k lie n ta i c h a ra k te ry z o w a ć się ja k n a jle p s z y m d o p a s o w a n ie m d o je g o o c z e k iw a ń . K lie n t k u p u je n p . p o d u sz k ę nie d la sa m e g o fa k tu p o s ia d a n ia je j, ale p o to , a b y się w y g o d n ie w y sp a ć . W e d łu g T. U lw ic k a , tw ó rc y m e to d y O u tc o m e -D riv e n In n o v a tio n , o p isa n e j w w y d an ej w P o lsc e k sią ż c e „C ze g o c h c ą k l i e n c i ", to w ła śn ie n a z ro z u m ie n iu ro li k lie n ta w tw o rz e n iu o fe rty o ra z n a o k re ś le n iu z a k re su je g o w p ły w u n a o s ta te c z n y je j c h a ra k te r p o w in n y sk u p ia ć się firm y w p ro c e sie tw o rz e n ia n o w y c h p ro d u k tó w i u s łu g 3.

S tadium m ark etin g u 1.0 m o ż n a p o d zielić n a dw ie fazy: okres sto so w an ia m ark etin g u tran sak cy jn eg o - n astaw io n eg o je d y n ie n a je d n o ra z o w y ak t k u p n a ­ -sprzedaży, bagatelizuj ącego rolę retencji k o n tak tó w z k lien tem oraz przej ście w stronę m ark etin g u p artn ersk ieg o (w szerszy m uj ęciu m ark etin g u relacji), w k tó ry m p o d sta w ą m y śle n ia i d z iałan ia staje się p o trz e b a z a c ieśn ian ia w ięzi z n a b y w c ą i b u d o w a n ia z n im d łu g o falo w y ch relacji. Z d an iem D. P e p p e rsa „m ar- k e te r c z a só w m a rk e tin g u m a so w e g o b y ł m y śliw y m , m a rk e te r ep o k i m a rk e tin g u re lacji je s t fa rm e re m ”4. T o zd an ie z n a k o m ic ie o d d aje zn a c z en ie e w o lu c ji m y ­ śle n ia i d z ia ła n ia m a rk e tin g o w e g o w k ie ru n k u z a p rz y ja ź n ia n ia się z k lien tem , d b a n ia o je g o d o b re sam o p o c z u c ie , p rz e k ła d a jąc e się n a sy m p atię do m ark i.

M arketing 2.0 je s t n astępstw em rozw oju społeczeństw a inform acyjnego. T o m arketing silnie zorientow any n a klienta, w ykorzystuj ący n o w oczesne technologie do k o ntaktu z n im i um ożliw iaj ący klientom w spółtw orzenie kierow anej do nich oferty. C harakterystyczne d la m arketingu 2.0 nurty to przede w szystkim m arketing precyzyjny, pow iązany z geom arketingiem , um ożliw iaj ący docieranie z o fertą do w ąsko sprofilow anych grup docelow ych, oraz prosum eryzm , czyli tren d bazuj ący n a działalności tzw . prosum enta, tj. aktyw nego klienta, k tó ry m a d u ż ą w iedzę o m arce i dzieli się n ią z innym i, ale także p artn era w biznesie, w spółodpow iedzial­ n ego za tw orzenie n ow ych rozw iązań produktow ych, prom ocyjnych, logistycznych czy jak o ścio w y ch 5. W y zn ając ideę p rosum eryzm u pro d u cen t „dopuszcza klienta do partycypacji w procesie p o w staw an ia p roduktu p oprzez w ykonanie części w ięk ­

3 K. Karliński, T. Rudolf, Wiedza klientów rozwija firmę, „Marketing w Praktyce” 2009, nr 5, s. 7. 4 Księga cytatów...

(5)

szego procesu tw o rzen ia w arto ści”6. T akie rozw iązania p o zw alają n a indyw iduali­ zow anie oferty oraz (chociaż nie zaw sze - ja k w p rzypadku m ebli czy k art k red y ­ tow ych) n a obniżkę jej kosztów d la klienta.

W m a rk e tin g u 2.0 n a jisto tn ie jsz ą p la tfo rm ą k o m u n ik a c ji stał się Internet. W e d łu g d a n y c h G e m iu s M eg ap an el O M G D igital p o p u larn o ść In tern etu w P o l­ sce stale rośnie. O d 2005 r. p rzy b y ło 6,1 m ln in tern au tó w i obecnie je s t ich ju ż praw ie 16 m ln 7. In tern et w służbie m ark etin g u 1.0 je d n o s tro n n ie k o m u n ik o w a ł się z k o n su m e n te m . S zy b k o je d n a k o k a z a ło się, że ta k a fo rm a k o n ta k tu z ry n ­ k ie m n ie w y sta rc z a i sieć in te rn e to w a b ę d z ie m u sia ła u m o ż liw ić o rg a n iz a c jo m d ialo g z u ży tk o w n ik ie m . T ak i sp o só b m y śle n ia i d z ia ła n ia stał się p o c z ą tk ie m ro z w o ju sp o łeczn o ści 2.0. L u d zie, k tó rz y n a w ią z y w a li ró żn eg o ty p u relacje w rz e c z y w isto śc i w irtu a ln e j, za c z ęli j e p rz e n o sić do rea ln e g o św iata. P o n ad to w rz e c z y w isto śc i o fflin e z aczęli o c z e k iw a ć p o d o b n e g o sp o so b u k o m u n ik o w a n ia się, in te rak cji, szybszej i b ard ziej k o n k retn ej w y m ia n y in fo rm a c ji. M ark e tin g 2 .0 u m o ż liw ia ta k ą z in te g ro w a n ą i in te ra k ty w n ą k o m u n ik acj ę, an g a ż u je k o n s u ­ m en ta, o cze k u je je g o re ak cji zw ro tn ej i szy b k o d o p a so w u je sw oj ą o fertę do je g o o czek iw ań . D z ia ła n ia te g o ro d z a ju n ajczęściej ro z p o c z y n a ją się w sieci, a n a ­ stęp n ie e w o lu u ją n a in n e m e d ia i fo rm y k o m u n ik a c ji. A g e n c je p ro m o c y jn e , m aj ące d o św ia d c z e n ie i d u ż ą w ied zę w za k re sie b u d o w a n ia in terak ty w n ej k o ­ m u n ik a c ji, szybciej i efek ty w n iej n aw iązu j ą k o n ta k t z k o n su m e n ta m i o b słu g i­ w a n y c h m a re k 8.

O b ecn ie m a rk e tin g sk ie ro w a n y n a k o n su m e n ta przyj ą ł je s z c z e b ard ziej z a ­ a w a n s o w a n ą form ę. T o k o n c e p c ja m a rk e tin g u 3.0 n a p o z io m ie lu d z k ic h a s p ira ­ cji, w a rto śc i i d u ch a. Z g o d n ie z id e ą ta k p o strz e g a n e g o m a rk e tin g u k o n su m e n t to cz ło w ie k w p e łn y m te g o sło w a z n a c z en iu , m aj ący sw o je p o trz e b y , asp iracje, w y z n a ją c y o k reślo n e w a rto ści. W m a rk e tin g u 3.0 nie p o strz e g a się go ju ż ty lk o ja k o je d n o s tk i p o siad aj ącej w ię k sz ą lu b m n ie js z ą siłę n a b y w czą. D o d atk o w o m a rk e tin g 3.0 to etap , w k tó ry m g łó w n y m p rz e d m io te m z a in te re so w a n ia p rz e d ­ się b io rstw staje się d ą ż en ie do te g o , aby re n to w n o ść firm y b y ła ró w n o w a ż o n a k o rp o ra c y jn ą o d p o w ie d z ia ln o śc ią z a je j o to c z e n ie 9.

6 M. Staniszewski, Konsumenci z trzeciej fa li, „Marketing w Praktyce” 2009, nr 2, s. 33. 7 M. Gajowniczek, Internet liderem, „Marketing w Praktyce” 2009, nr 8, s. 32-33.

8 A. Niedzielska, A. Kowalska, Analysis o f Integrated Internet Marketing Communication on Selected Examples, w: Zintegrowana działalność promocyjna na rynkach krajowych i międzynarodowych, red. A. Pabian, Wyd. Politechniki Częstochowskiej, Częstochowa 2010, s. 222, za: M. Piotrowski, M. Cyran, Marketing 3.0 - zintegrowani i interaktywni, „Marketing w Praktyce” 2008, nr 10, s. 70.

(6)

Porównanie marketingu w ujęciu 1.0, 2.0 i 3.0 przedstawiono w tabeli 1 i 2.

Cechy charakterystyczne marketingu 3.0 zaprezentowano zaś w tabeli 3.

Tabela 1 Zm iana paradygm atów reguł m arketingowych w koncepcjach 1.0, 2.0 i 3.0.

2012 - mega

trendy Zmiana paradygmatów reguł marketingowych Marketing 1.0 Marketing 2.0 Marketing 3.0

marketing typu ) „push” - koncentra­ cja na skali i czę­ stotliwości zakupu marketing m iesza­ ny - typu „push” i „pull” - zasięga­ nie opinii klientów

i reakcja na ich sugestie w spółpraca i w spół­ tworzenie oferty poprzez spersonali­ zowany dialog z klientem analiza opisowa

} - „co zrobiłeś, aby

pozyskać/utrzym ać klienta” ?

analiza w yjaśnia­ jąca - „dlaczego zrobiłeś akurat to,

aby pozy- skać/utrzymać klienta” ? analiza prognostycz­ na - „co zrobisz w przyszłości, aby pozyskać/utrzym ać klienta” ? zbieranie danych o ,d hoc systematyczne zbieranie danych ciągłe i zintegrowane zbieranie danych oraz ocena sytuacji w oparciu o w spół­ czynnik ROI jednowym iarow a segmentacja bazu­ jąca na oczekiwa­ niach klienta wobec produktu oraz jego dotych­ czasowych zaku-

\ pach

dw uwym iarowa segmentacja bazu­ jąca na oczekiwa­ niach w obec pro­ duktu oraz w arto­ ści oferty dla

klienta

wielowym iarow a segmentacja bazuj ąca

na racjonalnych i emocjonalnych prze­

słankach zachowań rynkowych nabyw ­

ców

1 zharm onizow anie

ofert w obrębie wartości marki poprzez tradycyjne

kanały kom unika­ cji

integracja możli­ wości kontaktu z klientem poprzez poszerzoną liczbę kanałów kom uni­

kacji

optym alizacja do­ świadczeń w zakresie

relacji z klientem poprzez w yselekcjo­

nowane kanały ko­ munikacji \ dążenie do mak- / symalizowania wydatków konsu­ menckich obniżanie kosztu dla klienta poprzez

oferowanie mu dodatkowej w arto­ ści rosnąca wartość nabyw ców kupuj ą- cych w Internecie konsument pragnie współ­ tworzyć ofertę informacja jest filtrowana przez konsumenta rozwój technologii przyczynia się do wzrostu znaczenia sieci społecznościo- wych

pojawia się po­ trzeba tworzenia nowych kanałów

komunikacji

przedsiębiorstwa tracą kontrolę nad

marką

(7)

Tabela 2 Cechy charakterystyczne marketingu 1.0, 2.0 i 3.0

Marketing 1.0 - koncentracja na produkcie Marketing 2.0 - koncentracja na kliencie Marketing 3.0 - koncentracja na wartościach cel maksymalizacja masowej sprzedaży zachwycenie klienta, utrzymanie relacji, budowa lojalności wobec marki ulepszanie świata główny trend sprzyjający roz­ wojowi danego typu marketingu rewolucja przemy­ słowa technologia informa­ cyjna łączność pomiędzy konsumentami i technologia tzw. nowej fali (transfer

informacji z baz danych do interfejsu

użytkownika)

postrzeganie rynku przez firmy

masowi klienci zwracający uwagę

jedynie na cechy fizyczne produktu

inteligentni klienci uwzględniaj ący przy

wyborze produktu - zarówno przesłanki

racjonalne, jak i emocjonalne

klienci postrzegani jako ludzie, maj ący na uwadze własne potrzeby, ale także dobro ogólnospo­ łeczne podstawowa koncepcja marke­ tingowa stworzenie oferty produktowej wyróżnienie się na rynku eksponowanie war­ tości wyższego rzędu wytyczne marke­ tingowe specyfikacja produk­ towa pozycjonowanie produktu i firmy

misja, wizja i warto­ ści korporacyjne przesłanki two­ rzenia oferty racjonalne (funkcjo­ nalność) racjonalne i emocjo­ nalne racjonalne, emocjo­ nalne i duchowe relacje z klientem transakcja jednokie­ runkowa: jeden do wielu relacja dwukierun­ kowa, spersonalizo­ wana: jeden do jednego współpraca wielu z wieloma na róż­ nych płaszczyznach podmiot decydujący o sile marki

markete-rzy/przedsiębiorstwa marketerzy/klienci klienci

Źródło: opracowanie własne na podstawie: Ph. Kotler, H. Kartajaya, I. Setiawan, Marketing 3.0, MT Biznes, Warszawa 2010, s. 21; R. Meyer, Marketing 3.0. www.slideshare.net/ rmeyer52/marketing-30-3821130.

W e d łu g Ph. K o tle ra , p re k u rso ra ro z w a ż a ń n a te m a t m a rk e tin g u 3.0, m a rk e ­ tin g 1.0 re p re z en to w a ł d ą ż e n ia m a rk e te ró w do p o d k re śla n ia w a rto śc i sam eg o p ro d u k tu w w y m ia rz e rac jo n a ln y m - m o ż liw y m do p o p a rc ia p o p rz e z k o n k re tn e fa k ty („ p ro d u k t X je s t re k o m e n d o w a n y p rz e z P o lsk ie T o w a rz y stw o S to m a to lo ­ g ic z n e ”, „ p ro d u k t Y to b e z p ie c ze ń stw o i so lid n o ść ”). W m a rk e tin g u 2.0 d o d an o p rz e sła n k i e m o c jo n a ln e , ab y w z m o c n ić ap el p ro m o c y jn y k ie ro w a n y do p o te n ­ c ja ln y c h k lien tó w . N a eta p ie m a rk e tin g u 3.0 w k ra c z a się w sferę d ziałań , w k tó ry c h m a rk e te rzy u w z g lę d n ia ją w y m ia r d u c h o w y oferty.

(8)

Tabela 3 M acierz zależności między przedsiębiorstwem a konsum entem w marketingu 3.0

o B 2 ' O s& 2 U

\ y

--- I \

konsument > umysł serce stan ducha

misja (dla­ czego?) dostarczać satysfakcję uświadamiać pragnienia stosować współczu- cie/wykazywać empatię

wizja (co?) zyskowność możliwość

zwrotu zrów now ażony rozwój

wartości

(jak?) być lepszym różnicować odróżniać

Źródło: G. Kawasaki: Phil Kotler explains marketing 3.0 in one slide.

http://holykaw.alltop.com/phil-kotler-explains-marketing-30-in-one-slid.

W marketingu 1.0 i 2.0 chodziło o eksponowanie tego, w jaki sposób pro­

dukt lub usługa mogą być wykorzystane przez nabywcę, tj. zaspokoić jego po­

trzeby. W ramach działań z zakresu marketingu 3.0 podkreśla się wrażliwość

firm i ich produktów na społeczne i ekonomiczne zagadnienia będące przedmio­

tem społecznej troski. Przedsiębiorstwa, które prowadzą swoją działalność

z poszanowaniem zasad proekologicznych i tworzą wartość zgodną z dobrem

społecznym, będą na uprzywilejowanej pozycji. Nowe media będą bowiem

coraz intensywniej promować takie „zaangażowane przedsiębiorstwa”, co

z kolei nie pozostanie bez wpływu na decyzje zakupowe rosnącej grupy nabyw-

ców10 1

1

.

Marketing 3.0 to, podobnie jak poprzednie orientacje, sposób myślenia

i działania, w którym zmierza się do zaspokajania życzeń konsumenta, jednak

misje, wizje i wartości firm, które go stosuj ą, w znacznie większym stopniu

przyczyniaj ą się do udoskonalania otaczaj ącej nas rzeczywistości. W realiach

światowego kryzysu, zmian gospodarczych, przewartościowywania potrzeb

i rosnącego konsumpcjonizmu firmy zaczynaj ą zdawać sobie sprawę z tego, że

należy zacząć się wyróżniać na rynku nie poprzez same produkty, poziom ob­

sługi klienta czy platformy komunikacyjne, ale przez wyznawane i stosowane

w praktyce biznesu wartości1

0

1

0

11.

Specyfika

su sta in a b le en terp rises

W macierzy obrazującej zależności między przedsiębiorstwem a konsumen­

tem w marketingu 3.0 (tab. 2) wizja przedsiębiorstwa uwzględniająca wymiar

10 R.C. Lefebvre: Phillip Kotler on Marketing 3.0, http://socialm arketing.blogs.com /

r_craiig_lefebvres_social/2009/10/phillip-kotler-on-m arketing-30.htm l.

(9)

d u c h o w y o k re ślo n a z o sta ła m ia n e m z ró w n o w a ż o n eg o ro zw o ju . R e a liz u ją c e je p rz e d się b io rstw o (tzw . su sta in a b le en terp rise/co m p a n y) reprezentuje zaaw an so ­ w an e i p ersp ek ty w iczn e p o d ejście do in teg ro w an ia strategii biznesow ej ze sp o ­ łe c z n ą o d p o w ie d z ia ln o śc ią i zró w n o w ażo n y m ro zw o jem w je d n e j, d łu g o term i­ now ej strategii firm y. C elem ta k ic h d ziałań je s t w y p raco w an ie d la ak cjo n ariu szy w arto ści trw alszy ch n iż te, k tóre o siąg a się w strategiach zo rien to w an y ch n a szybkie zyski. W ram ach takiej o rientacji d ziałań b izn eso w y ch d ąży się do o sią ­ g a n ia w arto ści d o d atn ich zaró w n o d la akcjo n ariu szy , ja k i in n y ch interesariuszy, t j . p o śred n ik ó w , k lien tó w , a w szerszym u ję c iu - całego społeczeństw a.

S u ista in a b le enterp rise to k o n c e p c ja p rz e d sięb io rstw a ju tra , elastycznie d o ­ stosow uj ącego się do ciąg ły ch i n iejed n o k ro tn ie tru d n y c h do p rz e w id z e n ia zm ian zach o d zący ch w o to czen iu o raz p o trafiąceg o fu n k cjo n o w ać w w a ru n k ach chaosu i kryzysu. D o n ajw ażn iejszy ch czy n n ik ó w k ształtu jący ch w aru n k i fu n k cjo n o w a­ n ia tak ieg o p rz e d sięb io rstw a n a le ż ą 12:

- w y stęp o w an ie w ie lu p ro cesó w je d n o c z e śn ie , n ak ład ający ch się n a siebie, - tru d n e do p rz e w id zen ia p rzem ian y , m .in. p o lity czn e, społeczne czy e k o ­

n om iczne.

W ed łu g Ch. L aszlo, w sp ó łzało ży ciela i p a rtn e ra zarząd zająceg o firm y S u sta­ inable V alu es P artners Inc. z sie d z ib ą w W a sh in g to n D C , zró w n o w ażo n e p rz e d ­ sięb io rstw o realizuje m o d el in n o w acy jn o ści pozw alaj ący w y tw arzać d o b ra i u słu ­ gi zasp o k ajające je d n o c z e śn ie o czek iw an ia b iz n esu i społeczeństw a. In teg racja kluczow ej strategii b izn esu ze sp o łeczn ą o d p o w ied zialn o ścią i zró w n o w ażo n y m ro zw o jem o b ejm u je osiem o b sz a ró w 13:

- analizę bieżącej sytuacji, - p ro g n o z y o czekiw ań, - u stalen ie celów ,

- o p raco w an ie in icjaty w b u d u jący ch w arto ść, - p rzep ro w ad zen ie an alizy b izn eso w ej, - tw o rzen ie w arto ści,

- p o tw ierd zan ie w y n ik ó w i w y ciąg an ie w n io sk ó w ,

- stw orzenie um iej ętn o ści b u d o w a n ia zró w now ażonej w artości.

D z ia ła n ia z ró w n o w a ż o n e m aj ą alb o nie zab u rz a ć ró w n o w a g i, a lb o , w rę c z p rz e c iw n ie , m a ją p rz y c z y n ić się do je j p rz y w ró c e n ia. G o sp o d a rk a p o trz e b u je

12 W.M. Grudzewski, I.K. Hejduk, A. Sankowska, M. Wańtuchowicz, Sustainability w biznesie czyli przedsiębiorstwo przyszłości. Zmiany paradygmatów i koncepcji zarządzania, Wyd. Poltext, Warszawa 2010, s. 300.

13 Z.B. Stefan, M. Lipińska-Derlikowska, O zrównoważonym rozwoju firmy w dobrych i złych czasach (rozmowa z Ch. Laszlo), „Businessman Magazine” 2009, nr 1, s. 70.

(10)

p rz e d się b io rstw o d p o w ie d z ia ln y c h sp o łeczn ie, ab y o sią g n ą ć zało żo n e cele. Z a ­ d a n ie m b iz n e su , k tó re je m u sa m e m u w efek cie p rz y n o si k o rz y śc i, j e s t w ięc p o d e jm o w a n ie d z ia ła ń w k ie ru n k u stw o rz e n ia b e z p ie c zn e g o , stab iln eg o i ro z w i­ ja ją c e g o się w zró w n o w a ż o n y sp o só b sp o łe c z e ń stw a 14.

Z g o d n ie z w y n ik a m i b a d a ń p rz e p ro w a d z o n y c h p rz e z th e B o sto n C o n s u l­ tin g G ro u p a n d M IT S lo a n M a n a g e m e n t R e v ie w 9 2 % re s p o n d e n tó w p rz y z n a ­ ło , że re p re z e n to w a n e p rz e z n ic h p rz e d s ię b io rs tw a w d ra ż a j ą m o d e l z ró w n o ­ w a ż o n e g o b iz n e su . B a d a n ia a n k ie to w e n a p ró b ie p o n a d 1500 m e n e d ż e ró w o ra z w y w ia d y p o g łę b io n e z p rz e d s ta w ic ie la m i firm g lo b a ln y c h , m .in . G e n e ra l E le c tric , N ik e , U n ile v e r o ra z e k sp e rta m i z b ra n ż y e n e rg e ty c z n e j, b u d o w n ic tw a i z a rz ą d z a n ia p rz e p ro w a d z o n o w ra m a c h p ro je k tu T h e S u s ta in a b ility I n itia ­ tive, za ś w y n ik i z a p re z e n to w a n o w ra p o rc ie z w rz e ś n ia 2 0 0 9 r. p t. Z r ó w n o w a ­ ż o n y biznes. P rze sła n k i, z a le ty i d zia ła n ia . B a d a n ie d o w io d ło , że k ry z y s g o ­ s p o d a rc z y n ie w p ły n ą ł u je m n ie n a z a a n g a ż o w a n ie firm w s tra te g ie z ró w n o w a ­ ż o n e g o ro z w o ju . M n iej n iż 2 5 % m e n e d ż e ró w b io rą c y c h u d z ia ł w a n k ie c ie p rz y z n a ło b o w ie m , że d z ia ła n ia te z o s ta ły o g ra n ic z o n e w z w ią z k u z g lo b a l­ n y m i tru d n o ś c ia m i g o sp o d a rc z y m i. W n ie k tó ry c h b ra n ż a c h (np. p rz e m y sł sa m o c h o d o w y , m e d ia cz y ro z ry w k a ) z a a n g a żo w a n ie w b u d o w a n ie z ró w n o w a ­ żonej w a rto śc i w rę c z w zro sło .

P o m im o że n ie m a l w sz y sc y a n k ie to w a n i p o tw ie rd z ili, że m o d e l z ró w n o w a ­ żo n eg o ro z w o ju o d d z ia łu je p o z y ty w n ie n a ich p rz e d się w z ię c ia b iz n e so w e , to w ię k sz o ść z n ic h p rz y z n a ła ró w n ie ż , iż ic h p rz e d się b io rstw a nie p o d ejm u j ą zd e c y d o w a n y ch d z ia ła ń w k ie ru n k u p e łn e g o w y k o rz y sta n ia szans ry n k o w y c h i m in im a liz o w a n ia ry z y k a - z w ią z a n y ch z im p le m e n ta c ją te g o m o d elu .

W c ią ż je d n a k w d ra ż a n ie k o n c e p c ji z ró w n o w a ż o n eg o ro z w o ju m a w w ie lu p rz e d się b io rstw a c h c h a ra k te r in tu icy jn y . P o n a d 7 0 % re sp o n d e n tó w b io rą c y c h u d z ia ł w an k ie c ie p rz y z n a ło , że re p re z en to w a n e p rz e z n ic h p rz e d się b io rstw a nie p o siad aj ą i n ie inw estuj ą w rozw ój fo rm a ln y c h strateg ii z ró w n o w a ż en ia, uj ęty ch np. w b iz n esp lan ie.

P rze d sta w ic ie le firm z d o św ia d c z e n ie m w z a k resie w y k o rz y sty w a n ia m o d e ­ lu z ró w n o w a ż o n eg o b iz n e su in te rp re to w a li z a g a d n ie n ia z ró w n o w a ż e n ia i w y n i­ k a ją c y c h z n ie g o im p lik a c ji d la z a rz ą d z a n ia z n aczn ie o b szern iej n iż m e n e d ż e ­ ro w ie firm n iep o siad aj ący ch ta k ie g o d o św ia d c z e n ia . T ak ie zro z u m ie n ie p ro

(11)

b le m u p o z w a la o tw o rz y ć się n a n o w e , z a sk a k u ją c e n ie je d n o k ro tn ie m o ż liw o śc i z d o b y w a n ia p rz e w a g i ry n k o w e j15.

Wykorzystanie marketingu 3.0 w nowoczesnym zarządzaniu organizacją

K o n c e n tru ją c y się n a w a rto śc ia c h m a rk e tin g 3.0 o b ejm u je p rz e d e w s z y s t­ k im d z ia ła n ia z w iązan e z in w e sty c ja m i o d p o w ie d z ia ln y m i sp o łeczn ie, o k re ś la ­ n y m i w sk ró cie S R I (su sta in a b le a n d resp o n sib le in v e stm e n ts). W e d łu g B . R o k a z C e n tru m E ty k i B iz n e su W y ższej S zk o ły P rz e d się b io rc z o ści i Z a rz ą d z a n ia im . L. K o ź m iń sk ie g o , w ra m a c h S R I w y ró ż n ia się p rz e d e w sz y stk im trz y ty p y p rz e d s ię w z ię ć 16:

- in w e sty c je d o k o n y w a n e w o p a rc iu o szczeg ó ło w e p rz e g lą d y ety czn e, z g o d n ie z z a sad am i cało śc io w e g o z a rz ą d z a n ia o d p o w ie d z ia ln o śc ią , - p rzed sięw zięcia, k tóre sto su ją p olitykę d em ark etin g u , tj. w y k lu czen ia

w o p arciu o zasad y etyczne (np. o g ra n ic z a ją zakup lub nie n a b y w a ją a k ­ cji sp ó łek zaan g ażo w an y ch w nieety czn e p rzed sięw zięcia),

- z a a n g a żo w a n ie się sp ó łek w ró ż n o ro d n e p ro g ra m y z z a k re su społecznej o d p o w ie d z ia ln o śc i b iz n e su (C S R - c o rp o ra te so c ia l re sp o n sib ility). D z iałan ie w ra m a c h C S R o p ie ra się p rz e d e w sz y stk im n a p o d e jm o w a n iu p rz e z firm y ró ż n o ro d n y c h in ic ja ty w n a rzecz o to c z e n ia o raz w p ro w a d z a n iu do z a rz ą d z a n ia e le m e n tó w o ch a ra k te rz e sp o łeczn y m i so cjaln y m , k tó re b e z p o ­ śred n io n ie generuj ą zy sk u , je d n a k p o śre d n io w p ły w aj ą n a su k ces p rz e d się - b io rs tw 17. C S R je s t całk o w ic ie d o b ro w o ln ą strateg ią, w której n ajw a ż n ie jsz e je s t u w z g lę d n ia n ie w d zia ła ln o śc i g o sp o d arczej a sp e k tó w sp o łeczn y ch , e ty czn y ch i e k o lo g ic z n y c h w k o n ta k ta c h z in tere sa riu sz am i. C S R n ie j e s t je d y n ie e le m e n ­ te m p u b lic re la tio n s czy p rz e jś c io w ą m o d ą , j e s t p o ję c ie m d alek o b ard ziej z ło ż o ­ ny m . P o p u la rn y m i n a rz ę d z iam i z a rz ą d z a n ia zg o d n eg o z id e ą C S R j e s t C R M (ca u se r e la te d m a rk e tin g ), tj. m a rk e tin g sp o łe c z n ie zaa n g a żo w a n y , „ z ie lo n y ” m a rk e tin g , czy li d z ia ła n ia p o d e jm o w a n e n a rz e c z o c h ro n y śro d o w isk a, o raz sp o łeczn e k am p an ie rek lam o w e. C zęsto w ro z w ią z a n iac h C S R sto su je się ró w ­ n ie ż p ro g ra m y ety czn e d la p ra c o w n ik ó w , n a d z ó r k o rp o ra c y jn y , ek o z n a k o w a n ie

15 M. Berns, A. Townend, Z. Khayat, B. Balagopal, M. Reeves, M. Hopkins, N. Kruschwitz, The business o f sustainability. Imperatives, advantages and actions, The Boston Consulting Group, Inc. 2009, s. 5.

16 P. Szubański, Inwestycje z sercem, „Businessman” 2008, nr 1, s. 98.

17 A. Knapik, Porównanie postaw i praktyk firm polskich, węgierskich i słowackich w zakresie społecznej odpowiedzialności biznesu, w: Procesy kształtowania nowoczesnej gospodarki, red. D. Fatuła, Krakowska Szkoła Wyższa im. A. Frycza Modrzewskiego, Kraków 2006, s. 211.

(12)

i zn a k o w a n ie sp o łeczn e o ra z in w esty cje sp o łeczn ie o d p o w ie d z ia ln e 18. R y n e k ta k ic h in w e sty c ji ro śn ie sy stem aty czn ie. W e d łu g „ F in an cial T im e s ” je g o w a r­ to ś ć w E u ro p ie sz aco w an o w 2 0 0 8 r. n a m ilia rd euro. B a d a n ia n a d ro z w o je m i w z o rc a m i SR I w E u ro p ie z a 2 0 0 6 r. p rz e p ro w a d zo n e p rz e z E u r o s if w sk a z u ją , że w ie lu in w e sto ró w u w z g lę d n ia n a d z ó r k o rp o ra c y jn y łą c z n ie z k w e stia m i sp o ­ łec z n y m i, e ty czn y m i i e k o lo g ic z n y m i w stra te g ii fin a n so w a n ia ro z w o ju p rzed - się b io rstw 19.

Jak w y n ik a z d an y ch w ta b e li 2 m ark etin g 3.0 to ró w n ież k o n c e p c ja z a rz ą ­ d z an ia w ykorzystuj ą c a tech n o lo g ie now ej fali oraz postrzegaj ą c a k lien tó w ja k o czło n k ó w o k reślo n ej sp o łeczn o ści. N ie z w y k le p o m o c n e w re a liz a cji ta k obranej strateg ii s ta ją się n u rty ściśle p o w ią z a n e z m a rk e tin g ie m 3.0, tj. tre x y m a rk e tin g o ra z w y k o rz y sty w a n e w je g o za k re sie n a rz ę d z ia B ran d 3.0 o raz W e b 3.0.

T re x y m a rk e tin g to p o ję c ie , k tó re p o w s ta ło z p o łą c z e n ia słó w „ tre n d y ” i „ s e x y ” . O z n a c z a n o w y sp o só b m y ś le n ia i d z ia ła n ia w m a rk e tin g u , w k tó ry m n a p ie rw s z y p la n w y s u w a ją się d o św ia d c z e n ia , e m o c je , p rz e ż y c ia k o n s u m e n ­ tó w z w ią z a n e z p ro d u k ta m i i u słu g a m i. T re x y m a rk e tin g o b e jm u je w ie le n a ­ rz ę d z i, k tó re p rz e z sw oj ą in n o w a c y jn o ś ć i u n ik a to w o ś ć m aj ą p rz y c ią g n ą ć u w a g ę o d b io rc ó w , a w k o n s e k w e n c ji z w ią z a ć ic h n a d łu żej z o k re ś lo n ą m ark ą. T re x y m a rk e tin g to d z ia ła n ia n ie je d n o k ro tn ie k o n tro w e rs y jn e , b a la n s u ją c e n a g ra n ic y d o b re g o sm a k u , z a s k a k u ją c e , z a p a m ię ty w a n e n a d łu g o , a p rz e z to w y w o łu j ące p o ż ą d a n y szu m w o k ó ł p ro m o w a n e j k w e stii. W ic h z a k re sie w y ­ k o rz y s tu je się p rz e d e w sz y stk im n ie k o n w e n c jo n a ln e fo rm y m a rk e tin g u , tj. m a rk e tin g sz e p ta n y , w iru so w y , p a rty z a n c k i, a m b ie n t m e d ia , p ro g ra m y tre n d - se tte rsk ie , b e z p o ś re d n ie re la c je z lid e ra m i o p in ii, in te ra k ty w n e re k la m y czy p la tfo rm y w y m ia n y d o ś w ia d c z e ń , tz w . c ro u d so u rc in g .

P o d sta w o w e z a sa d y in n o w a c y jn e g o trexy m a rk e tin g u to 20:

- w y ró ż n ia n ie się (tw o rzen ie o fe rty p o siad ającej U S P - u n iq u e se llin g p r o p o s itio n , innej o d w sz y stk ic h , kreu jącej m o d ę i styl za c h o w a n ia), - u m o ż liw ie n ie k o n su m e n to m w p ły w a n ia n a o sta te c z n ą p o sta ć o ferty

(k reo w an ie p ro d u k tu p o d sta w o w e g o , k tó ry m o ż n a d o w o ln ie d o p a so ­ w y w a ć do in d y w id u a ln y c h p refe re n cji),

- b u d o w a n ie sp o łe c z n o śc i w o k ó ł m ark i,

18 A. Knapik, A. Olborska, Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw jako element nowo­ czesnego zarządzania firmą, w: Determinanty zarządzania przedsiębiorstwami wobec zmian otoczenia rynkowego, red. B. Ślusarczyk, J. Urbańska, Wyd. Politechniki Częstochowskiej, Czę­ stochowa 2008, s. 92.

19 P. Szubański, Inwestycje..., s. 99.

(13)

- d o c ie ra n ie do lid e ró w o p in ii p rz e jm u ją c y ch rolę a m b a sa d o ró w m ark i i tre n d se tte ró w .

Ś rodow isko h ip erm ed ialn e je s t n a jle p sz ą p la tfo rm ą k o m u n ik acji z odbiorcą, realizow anej w ram ach strategii m ark etin g u 3.0, w której łączy się e le m e n ty spo- łe c z n o śc io w e , zn an e z W e b 2.0, ze s p rz e d a ż ą i k o m u n ik a c ją b e z p o śre d n ią2 1 22.

W e b 3.0 to sposób kreacji now ej w ied zy z istn iejący ch zaso b ó w In tern etu za p o ­ m o c ą in telig en tn eg o o p ro g ram o w an ia k o m p u tero w eg o ., k tó ry ze w z g lęd u n a sw ą d u ż ą in n o w acy jn o ść nie je s t je d n o z n a c zn ie zd efiniow any. W e b 3.0 o tw ie ra z a ­ ró w n o p rzed m ark eteram i, ja k i klien tam i w iele m o żliw o ści. P rzy k ład o w e

zasto-2 zasto-2

so w an ia teg o p ro cesu to m .in. :

- auto m aty czn e g en ero w an ie arty k u łó w n a w y b ra n y te m a t (użytkow nik, p o o k reślen iu in teresu jąceg o go zagad n ien ia, otrzy m u je g o to w y te k st b ę d ący k o m p ila c ją n ajciek aw szy ch tre śc i d o stęp n y ch w sieci),

- in telig en tn e w y szu k iw an ie in fo rm acji w In ternecie (m o żliw o ść z ło ż e ­ n ia w y szu k iw arce bard zo zło żo n eg o z a p y tan ia i o trzym anie pełnej, w y selek cjo n o w an ej odpow iedzi),

- dialo g u ży tk o w n ik a z w irtu aln y m p o m o cn ik iem (lingubotem ), k tó ry dy sp o n u je d anym i p o zy sk iw an y m i z Internetu,

- d o k o n y w an ie w ie lu p ro cesó w p rz e z p ro g ra m y b e z u d ziału czło w iek a (np. realizacja z lecen ia n a zakup p ro d u k tu o o k reślo n y ch p aram etrach , w w y zn aczo n y m p rzed ziale cen o w y m i p rzy u stalo n y ch w aru n k ach dostaw y).

N ie z w y k le du że z n a czen ie d la w ła śc iw y c h re lacji p rz e d się b io rstw a z k lie n ­ te m m a b u d o w a n ie m ark i z g o d n ie z p re fe re n cja m i k lie n tó w , czeg o n a stę p stw e m je s t tw o rz ą c a się d łu g o fa lo w a relacja. W sieci internetow ej tw o rzen ie teg o ro d z a ­ j u w ięzi u m o ż liw ia B ran d 3.0, tj. „pożąd an y m o d el w sp ó łp racy o b u p o d m io tó w

(firm y i k lien ta), sk o n cen tro w an y n a d w u stro n n y m p rzep ły w ie in fo rm a c ji”2 3.

B ran d 3.0, o k reślan y tak że m ian em „m ark etin g u sp o łeczn o ścio w eg o ”, p o z w a la in teresariu szo m w p ły w ać n a fu n k cjo n o w an ie firm y w sieci i jej e-w izerunek. O sile o d d ziały w an ia te g o ty p u relacji św ia d c z ą dane firm y C onvergys, k tó ra p o d aje, że je d e n n e g aty w n y w p is zam ieszczo n y n a zn an y ch serw isach społeczno- ściow ych, ta k ic h ja k T w itter.co m czy F aceb o o k .co m m oże p o ciąg ać za s o b ą u tra ­ tę n a w e t 30 k lien tó w2 4. Z g o d n ie z id e ą m ark etin g u 3.0 w p isy do ty czące m arki

21 P. Pająk: Marketing 3.0, „Newsweek”, z 23 października 2010, www.newsweek.pl/artykuly/ wydanie/1238/marketing-3-0,66842,2.

22 J. Adamczyk, Generator wiedzy Web 3.0, „Marketing w Praktyce” 2008, nr 12, s. 9. 23 J. Adamczyk, Sieć ulepsza, „Marketing w Praktyce” 2010, nr 1, s. 53.

(14)

m o g ą o d n o sić się tak że do kw estii n iezw iązan y ch z n ią b ezp o śred n io , ta k ic h ja k m .in. zaan g ażo w an ie p ro d u c e n ta w och ro n ę środow iska, d ziałaln o ść ch ary taty w ­ n a czy zró w n o w ażo n y rozw ój z p o szan o w an iem d o b ra społecznego.

Zakończenie

M a rk e tin g n ie z m ie n n ie z a sk ak u je d ą ż e n ie m do zm ian , e la s ty c z n o ś c ią p o ­ d e jś c ia do k lie n ta , o to c z e n ia i strateg ii ro z w o ju p rz e d się b io rstw a . E w o lu c ja m y śle n ia i d zia ła n ia m a rk e tin g o w e g o n a p rz e strz e n i zaled w ie k ilk u d z ie się c iu lat je s t o g ro m n a i stan o w i p rz e d m io t z a in te re so w an ia zaró w n o te o re ty k ó w , ja k i p ra k ty k ó w b iz n e su . P o te n c ja ł tk w ią c y w n ow ej k o n c e p c ji m ark e tin g o w e j, b azu jącej n a p o strz e g a n iu k lie n ta ja k o c z ło w ie k a i d b an iu o to , a b y żyło m u się j a k n a jle p ie j, zd aje się za p rz e cz a ć stw ie rd z e n iu , że n ie m o ż n a d o g o d z ić w s z y s t­ k im . P rz y k ła d y p rz e d się b io rstw w d ra ż a ją cy c h strateg ie z ró w n o w a ż o n eg o ro z ­ w o ju d o w o d z ą b o w ie m , że tru d n a do o sią g n ię c ia sw o ista sy m b io za in te re só w ró ż n y c h stro n je s t m o ż liw a b e z straty d la p rz e d się b io rstw a . D lateg o ta k ie p o d e j­ ście do b iz n e su m o że stać się dom inuj ący m tre n d e m n a n a jb liż sz e lata, w y z n a ­ c z a ją cy m ta k ż e k ie ru n e k ro z w o ju d la n o w o c z e sn e g o m a rk etin g u .

MARKETING 3.0 IN A SUSTAINABLE ENTERPRISE

Summary

A phenomenon of the “third wave”, recognized as companies’ aspirations to individualize offers to particular customers’ needs as well as their sustainable development and care of natural environment, results in changes of marketing concepts and activities evolving towards Marketing 3.0, orientated on a customer perceived as a human being. Within this trend companies aim at the dialogue with surroundings, respect social and ethical norms and concern about the corporate values. The idea of Marketing 3.0 is compatible with “the sustainability” concept. It assumes the sustainable development of companies which implement long-term business strategies taking corporate social responsibility and observance of customer’s rights under consideration. This kind of strategy is recognized as a modern management conception which enables companies to adapt their business to continuous changes of their environment and conditions of recession and chaos.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Nie można jednak przyjmować tego wy- niku za procent powodzenia leczenia niepłodności, gdyż w przypadku poważnych schorzeń, takich jak wady śluzówki macicy

In Cracow, where he lived, studied, served as a priest and bishop, the cult of divine mercy somewhat in parallel was deve- loping, foundations of which was the Łagiewniki sanctuary

The degree to which Western planning influenced Japanese thought is well illustrated in the works of the Japanese planner Takayama Eika, who in 1962 founded the first urban planning

metody bez wzorcowej; OE it – miara syntetyczna oparta na odległości w rzeczywistej przestrzeni z metryką euklidesową; a wartość miary bliżej 1 oznacza, że

W partii przydennej utworzo­ nej z szarej próchnicy'z domieszką piasku z mniejszą iloś­ cią materiału zabytkowego odkryto ślady po 2 słupach.. Od­ kryte obiekty wiążą się

Ponadto badania socjologiczne prowadzone we wrocławskich zakładach przemysło­ wych jak i badania nad strukturą społeczną i zawodową poszczególnych dzielnic Wrocławia spotkały

w porównaniu do roku poprzedniego największy absolutny wzrost liczby abonentów telefonii komórkowej wystąpił w roku 2006 (o 7,6 mln) a największy procentowy wzrost odnotowano w

Za- stosowanie nanocząstek TiO 2 (nano-TiO 2 ) wyraźnie poprawia właściwości ochronne tekstyliów przed niekorzystnym wpływem promieniowania ultrafioletowego.. Wybrane