Acta Agrophysica, 2002, 68, 175-184
WPŁYW
SYSTEMU MELIORACYJNEGO
KANAŁUWIEPRZ-KRZNA
NA
PRZEKSZTAŁCENIA ŚRODOWISKA
PRZYRODNICZEGO
DOLINY RZEKJ HANNY
M T
Poleszuk
Zakład Hydrografii, Instytllt Nauk o Ziemi UMCS, ul. Akademicka 19,20-033 Lublin, Polska
S t r e s z c z e n i e. W pracy przedstawiono 7 ... arys problemów związanych z wpływem Kanalu
Wieprz-Krzna na środowisko przyrodnicze środkowo-wschodniej częsci Polesia Lubelskiego na przykładzie doliny rzeki Hanny - lewego dopływu Bugu. Największe zmiany w obrębie doliny do-tyez.'\. antropogenicznych przekształceń hydrosfery. spowodowanych oddzinływaniem systemu mc-lioracyjnego w latach 1960-80. Na powierzchni około 2900 ha obszaru bagienno-torfowiskowego utworzono monokulturowe użytki zielone, intensywnie wykorzystywane rolniczo. \V następstwie
przeprowadzenia jednokierunkowej melioracji (odwodnienia) doliny, zmianie uległy stosunki hy· drologicznc, a następnie warunki funkcjonowania siedlisk hydrogenicznych: ogólne obniżenie poz-iomu wód gruntowych w obrębie doliny rzecznej, przyśpieszenie mineralizacji organi..:znych gleb hydrogenicznych, murszenie torfów dolinowych.
Od ponad 10 lat obserwuje się w dolinie rzeki postępujące procesy nnturalizacji środowisk<1, jako efektu powrotu do gospodarki zbliżonej do naturalnej. W wyniku tych przcmi<11l powstała nowa jakosć środowiska, przejawiająca się wtórnym zabagnieniem i "dziczeniem" powierzchni ląkowych.
Za celowe uznano: określenie sposobu zagospodarowania doliny rzecznej zgodnie z jej funkcją (użytkowanie rolnicze, jednak przy niskiej kapitałochlonności), racjonalne prowadzenie gospodarki wodnej z uwzględnieniem bioróżnorodności w ekosystemach doliny.
S ł o w a kluczowe: Polesie Lubelskie, Kanał Wieprz-Krzna, rzeka I-I anna, przekształcenia i rcnaturaliz.acja doliny.
WSTĘP
Problematyka
dotyczącastanu
środowiskaprzyrodniczego w rejOnie
od-dzialywania
Kanalu Wieprz-Krzna
podejmowana byla
w
różnychopracowaniach
[1,2,5-8].
We
wspomnianych pracach opisywano
przekształcenia różnychkompo-nentów
środowiskaprzyrodniczego zarówno w aspekcie
ilościowymjak i
jakościowym.
Publikacje te dotyc
zyly
głównieobszarów o
dużychwalorach przyrodniczych
176
M
.
T. i'OLESZUK
lub
objętych różnymiformami ochrony przyrody.
Północno-wschodnia częśćPolesia Lubelskiego jest
najsłabiejpoznana pod
względem ekologicznejwalo-ryzacji terenu.
Zatem
trudno jest tu
mówićo skali
przeksztalceńi
zagrożeń środowiska
przyrodniczego.
Wśród różnychjego elementów
doliny rzeczne
zasługująna
szczególną uwagę. Zmiany wich
obrębie sąefektem
antropogenicznej
inger-encji
w
hydrosferęcelem przystosowania
terenu do
intensywnego
wykorzysty-wania gospodarczego.
Przekształcenianaturalnie uksztaltowanych
stosunków
wodnych
pociągają za sobą cały łm\cuchzmian
środowiska, ażdo zachwiania
równowagi przyrodniczej
w ekosystemach.
W pracy tej
podjęto próbęoce
n
y
zmian
środowiskaprzyrodniczego
doliny
rzeki
Hanny
w
następstwieprzeprowadzonych mel ioracj i.
TEREN
BADAŃI METODY
Dolina rzeki Hanny
leży w środkowo-wschodniej częściregionu
objętegoo
d
-dzialywaniem Kanalu Wieprz-Krzna
(Rys.
I). Analizowany teren
stanowi
równ
i
na
holoceńskiej
akumulacji wodnej
i
organicznej
o nieznac
z
nych deniwela
cjach
(152-155
m n.p
.m.)
w
całości leżącaw
obrębieRówniny Parczewskiej
-
subre-gionu Połesia
Lubel
s
kiego.
Uwarunkowania
h
y
drogeologiczne i
małedeniwelac
je
,
w
naturalnych
warunkach,
sprzyjajątu retencji
wód
opadowych przy
bardzo
powolnym ich
odpływiei
przesiąkaniu. Ocenę przekształcel\ środowiskaprzyrod-niczego doliny rzecznej przeprowadzono w oparciu o metody kameralne i
ter-enowe.
Prace tere-nowe
polegałyna
rozpoznaniu
hydrosfery
ze szczególnym
zwróceniem
uwa
gi
na
zawodnienie dołiny, stan
i funkcjonowanie
urządzeńmelio-racyjnych,
sposób
użytkowaniaterenu,
pokrywę glebowąi
szatę roślinną.Przeprowad
zo
no
wywiady z
użytkownikami gruntów dotyczące skutecznościme-lioracji
,
stanu
i
zmiennościczasowej
uwilgotnienia
obszarów
łąk wdolinie rzeki.
W
zakresie
prac kameralnych dokonano
analizy
dostępnych archiwalnychmat
e-riałów
kartograficznych, dokumentacji melioracyjnej
oraz zapoznano
sięz
litera-turą dotyczącą środowiska przyrodniczego
i
problematyki wodnej obszaru
bada"
.
WPLYW
SYSTEMU MELIORACYJNEGO KANALU WIEPRZ
KRZNA
NA
DOLINĘRZEKI
HANNY
Na
Polesiu Lubelskim istotne
zm
iany
w
środowiskuprzyrodniczym
spowo-dowane
zostałyprzeprowadzeniem
wiełkiejinwestycji hydrotechnicznej
jaką byłaWPLYW SYSTEMU MELIORACYJNEGO KANALU WIEPRZ-KRZNA 177
('
6O
2~ 7.,
r-' 3 " -.. 8 O)
.
~•
•
\I knll
s'l!D
10 ][Rys. 1. System melioracyjny Kanału Wieprz-Krzna: I -Kanal Wieprz-Krzna, 2 -siec rzeczna, 3
dział wodny Wieprz..'\ i Bugu, 4 -doprowadzalniki główne, 5 -jeziora-zbiorniki retencyjne obecnie nie eksploatowane, 6 zbiorniki retencyjne sztucznie uformowane. 7 - jeziora -zbiorniki retencyjne eksploatowane, 8 -inne jeziora, 9 - przepusty, 10 - jazy żelbetowe
Fig. 1. The Wieprz-Krzna Canal melioration system: I - Wieprz-Krzna Canal, 2 - river network, 3
-the Wieprz and Bug rivers' watershed, 4 -main inflow canals, 5 - artificial storage reservoirs, 6 -lakes - naw ullused storage reservoirs, 7 - lakes -utilized storage reservoirs, 8 -other lakes' 9 -
178
M.T. POLESZUK
głównego,
rzeki,
zbiorniki wodne,
doprowadzalniki
lSiec
rowów melioracji
szczegó-łowych
(Rys.
I).
Wybudowany w latach 1954-61
KanałWieprz-Krzna
miał być budowlą wodną
o znaczeniu rolniczym,
zmieniającą dotychczasowycharakter gospodarki ekstensywnej
i
slrukturę społeczno-ekonomiczną regionu. Dłazapewnienia
ko-rzyści wynikającychz rolniczego charakteru
terenów
ob-jętychprojektem
melioracji,
należało zmniejszyć niekorzysIne nadwyżkiwody a
w okresach
deficytowych zapewnić
nawodnienie.
Potrzeby
wodne
terenów
wododziałowychznacznie
przekraczały możliwościuzyskania
wody z
własnejzlewni.
Do
nawodnieńpostanowiono
więc doprowadzićwody z
rzeki Wieprz.
Me
lior
acje
szczegółowe, polegające głównie naodwod-nieniu
,
rozpoczętow
dołinierzeki Hanny
jużpod koniec
XłXw.
Byłyto
jednak
działania
sporadyczne
i niezorganizowane. Projekt
szeroko zak
r
ojonych
prac
me-łioracyjnych
na Iym terenie
powstałw
związku z budową KanałuWieprz-Krzna.
Wykonano je głównie
w
latach 1960-1980. Przewidywano
okresowe
odwodnienie
lub
naw
odnienie oraz zagospodarowanie
użytkówz
i
elonych
o powierzchni
około2,9
tysiącaha. W
wyniku
mełioracji szczegółowych, dolina rzeki Hanny pociętazostała jedną
z
najgęstszychw calym systemie
Kanalu Wieprz-Krzna
sieciąrowów otwartych,
uzupełnionychdrenowaniem ceramicznym.
Łączna długośćrowów w
całej złewnitej
rzeki wy
-n
osi
około350 km.
W pierwszych
łalachpo
wykonaniu
melioracji,
gospodarka
wodąw
dolinie
miałacharakter
działańracjon-alnych. Nowy system
rowów sku-tecznie
odprowadzał nadwyżkiwody.
W okresie
niedoborów prowadzono nawodnienia
ze zbiornika
Mosty,
retencjonującego wodę przesyłanąz
KW-K
(Rys.
I). Przeprowadzone melioracje
ułatwiłygospodarow-anie
na tym
obiekcie.
Wskutek
osuszenia
bagien i
podmoklości nastąpilwzrosl
areału
ląk
i pastwisk
(
I
,S-krotny),
wzrost zbiorów siana (do okolo 50 g
ha-I),
a w
konsekwencji
wzrost
pogłowiabydla
(3-krotny).
W
omawia
n
ym
lerenie
nastąpilo
wyraźne ożywieniegospodarki
rolnej. Adaptacja na
cełerolnicze
zmieniła funkcjędoliny rzecznej.
Wcześniej niedos-tępnebagna
i torfowi
ska,
tworzące względnieróżnorodne układy ekołogiczne, przeobraziły się
w intensywnie wykorzystywane
monokulturowe
użytki ziełone.ŚRODOWISKO
PRZYRODNICZE DOLINY RZEKI HANNY
STAN
AKTUALNY
I
ZMIANY
Funkcjonowanie
naturałnychekosystemów
dolin rzecznych pozostaje w
ścisłym związkuze
stosunkam i wodnym i w ich
obrębie.Jak wspomniano
wcześniejingerencja
człowiekaw
hydrosferęmiala
tu
charakter
l
okalny
i
epizodyczny
.
WPŁYW SYSTEMU MELIORACYJNEGO KANAŁU W1EPRZ-KRZNA 179
W rezultacie, stosunki
wodne
zachowaływ pewnej mierze
charakter
quasinatu-ralny jeszcze do wczesnych lat
sześćdziesiątychXX
w.
Występowałydlugo
utrzy-mujące sięwiosenne rozlewiska
wód
i nadmierne
stale
uwilgotnienie
znacznej
częścidoliny rzeki Hanny. Wykonane melioracje istotnie
zmienily stosunki wodne
obszaru.
Nastąpiłznaczny wzrost
gęstościsieci
wodnej. Przed rokiem
J939 tereny
oddalone od
wody
o I km
zajmowały duże powierzchnie, obecnie odległościod
wody
wynoszą500 m i mniej. Wzrost
gęstościlinii
cieków
wpłynąłna
przyspi-eszenie
odpływu, wzmógł drenażplytkich
wód podziemnych i
zmniejszył natu-ralną zdolność retencyjnądoliny. Przy
współudzialeczynników
klimatyc
z
nych
(łataposuszne)
nastąpiło obniżeniezwierciadla
płytkichwód
podziemnych.
Jed-nym
z
przejawów tego
obniżeniajest zmniejszenie
zasięguobszarów
podmokłychi
zabagnionych.
Wedlug materialów
archiwalnych jeszcze
na
początkuXX
w.,
za
-jmowaly
one
dość dużepowierzchnie. Obecnie
występująw
bardziej
zwal1ym
kompleksie jedynie
w
środkowej częścidoliny
rzecznej.
Obniżenie zwierciadławody
podziemnej
wpłynęłoponadto na
przesuszenie
torfowisk i
zmianętypu
mokradeł,ze
stałychna
okresowe.
Spowodowalo
to
z
miany
w
krajobrazie i
sposo-bie
użytkowaniaterenu. W okresie
poprzedzającymmelioracje
caładolina r
zeki
Hanny i boczne dolinki jej
dopływów, byłytrudno
dostępnei
zabagnione, pokryte
kępami zakrzaczeń łozowychi
fragmentarycznie
łęgówolszowych.
Rejony nie
za-jęteprzez
zarośla porastały zespoły łąk wykształconychna glebach
torfowych
,
głównie
jako zbiorowiska turzycowe.
W obszarze o
naturalnym
charakterze
gospodarki
wodą występowalo jednocześnienadmierne
uwilgotnienie
,
zabag-nienie i
zatorfienie.
W
warunkach permanentnego
nadmiaru
wilgoci,
powstajątor-fowiska. Pod
wpływemtakich
warunków i
pr
zy
udziale
wód
rozlewisko-wych
w
dolinie rzeki
wytworzyły siętorfowiska
dolinowe
-
pr
zy
rzeczne.
Zmiana
warunków
hydrologicznych torfowisk
pod
wpływemmelioracji
wpływana
kierunki
zachodzącychw
nich
zmian. W
dolinie r
zeki obserwuje
sięprzesuszenie
torfowisk niskich, na
które ekspansywni
e
wkraczajązbio
rowiska drzewia
s
t
e
(główn;e
brzoza).
Możeto
wskazywaćna
ewołucjętych siedlisk w
kierunku
uboższychtorfowisk
przejściowych.Melioracje
polegające główniena
odwod-nieniu zmienily warunki powietrznowodne
gleb
organicznych. Tym
samym
uruchomione
zostałyprocesy
prowadzącedo degradacji
złożatorfowego.
Nasi-lenie tych procesów
występujew
syt
uacji,
gdy odwodniony obszar
torfowi
skowy
wykorzystywany
jest
jako grunty orne.
Częśćzme
liorowanych
torfowisk w
dolinie
rzeki Hanny
zajętopod
upr
awy
połowe.Na okrajkach
doliny
występujązaawansowane
procesy mursz
en
ia
.
Na zbadanym
wybiórczo
odcinku doliny, na
180 M.T. POLESZUK
sięgającym
do 10m
w
kierunku dna doliny.
Zjawisko
to
obejmuje
również wyżejwyniesione
partie
łąkprzesuszonych, ale nie
leżącychw
zasięgudoliny
głównej.Można przypuszczać, że występlUe
tu
zjawisko
stepowienia,
wywolane
m.
in.
obni-żeniem
poziomu
wód gruntowych
i
ogóln
ym osuszeniem
terenu.
Zmiana
warunków obiegu wody
spowodowala
zmianę roślinnościtego
obszaru, która
do
czasu
melioracji
byla
określanajako naturalna. Dno
doliny
zajmowałypierwotnie
obszary bagienno-torfowiskowe.
Dominowałytu siedliska
bagienne
i
szuwaro-woblotne. Najbardziej wyraziste
przekształceniasiedlisk
pod
wplywem melioracji
nastąpilyna obszarach, gdzie po
osuszen
iu
podmokłościwytworzyly
się łąkitere-nów pobagiennych
z
przewagąsz
lachetnych
traw
i
roślinmotylkowych. Na
przestrzeni
blisko
40
lat
dominującymielementami
w
krajobrazie doliny
rzecznej
były użytki
z
ielone z
sieciąrowów melioracyjnych. Przeprowadzona
w
latach
1999-2002 ocena stanu
użytkówzielonych oraz
inwentaryzacja
systemu
melio-racyjnego
wykazala,
że:znaczna
część łąkjest
nieużytkowana, zajętaprzez
wtórne zespoly
roślinnościzaroślowej. Nieużytki tworzą
mniej lub
bardziej zwarte
kompleksy
zarówno
\Vbliskim
sąsiedztwierzeki,
jak i izolowane fragmenty
w calej
dolinie;
niewielkie powierzchnie
zajmująobszary
łąkowew
miarędobrze utrzymane;
tereny
łąkowe niżej polożonena
sk
utek
zaniedbańkonserwacji systemów
me-lioracyjnych
ulegająwtórnemu zabagnieniu.
Opanowuje
je
roślinnośćhydro-filna
o
malej
wartości użytkowej;powierzchnia
łąkjest nierówna
z
powodu osiadania terenu.
Jeżeliprzyjmiemy
za
podawany w
literaturze
wskaźnik obniżania sięterenu
bagiennego pod
wpływem
mineralizacji,
określonyna okolo
I cm
/
rok [4],
to
obniżeniepowierzchni
terenu w badanej dolinie rzeki wynosi
około30 cm;
niektóre fragmenty
ląkzam
ieniono
na pola uprawne,
większośćz nich jest
obecnie
nieużytkowana.W
obrębiesieci
melioracyjnej
stwierdzono
daleko
po-suniętąjej dekapitalizację:
większość
rowów
melioracyjnych jest
wyp
lycona, zamulona.
Pozostająone
ca
lkowicie
niedrożnewskutek
zarośnięcia roślinnością wodną,zakrzaczenia
-mi, niejednokrotnie
zadrzewieniami;
duża
liczba rowów melioracyjnych ulegla
calkowitemu zanikowi;
urządzenia
hydrotechniczne
(przepusty, zastawki,
itp.)
sązniszczone
lub
zde-kompletowane.
doprowadzalniki
slużącedo transportu
wody
do
zbiornika
Mosty
są niedrożne.Stwierdzono,
żeod wielu lat nie podlegaly one konserwacji. Praktycznie
WPLYW SYSTEMU MELIORACYJNEGO KANALU WIEPRZ-KRZNA 181
1990
r.
Obserwowany stan
użytkówzie
lon
yc
h
wskazuje na to,
żeobiekty
te
sąwykorzystywane
nieracjonalnie.
Rolnicy
ograniczają hodowlę bydłaze
względuna
wątpliwąjej
oplacalność.Koszty
utr
zymania
bazy pokarmowej
przekraczająuzyskiwane
z
hodowli
korzyści.Z
tychżepowod
ów
nie
widzą też celowościutrzy-m
ywa
ni
a spraw
nych
systemów
mel
ioracyj
n
yc
h
.
Generalnie
war
unki
gospodaro
-wan
ia
na
użytkach zielonych sątu z
l
e.
Determinuje
je z
J
ednej strony specyfika
p
r
zy
rodni
cza
terenu
, z
dru
g
iej
zaśz
l
a
kondycja ekonomiczna
gospoda
r
s
t
w,
spowo-dowana
głównie spadkiem opłacalności produkcji rolnej. Obserwowanew
dolinie
r
zek
i Hann
y,
wtórne
za
ba
g
ni
e
ni
e
będzie postępujące.Wraz
z
nim
nastąpizaras
-tanie i
zak
r
zacza
nie
coraz
większej części nieużytkowanych łąk.Obecnie
obszar
dawnych
tor
fowisk
przekształconychw
użytkiz
i
e
l
one cec
huje
się niskąwyda-jnością
i
monotonią florystyczną Należytu
zaznaczyć, żezjawiska
te
charak-terystyczne
sądla
wielu obszarów
rejonu
KanałuWi
eprz-
Kr
zna.
Po uruchomieniu
sys
t
e
mu
KanałuWieprz-Kr
zna
niektóre
niedociągnięciary-sujące się
w
j
ego
funkcjonowaniu
b
y
l
y
podnoszone
w pub
l
ikacjach,
najczęściejjednak
ze
względuna cenzurę
ukazywały sięprace
uzasadniające istnie
nie
tej
in-westycji.
W
świetlepr
zep
row
adzo
n
ego
rozpoznania
w
dolinie
r
zeki
H
anny,
K
a
n
a
l ni
e
wywie
ra
znaczącegowplywu
n
a
gospodarkę wodnąt
ego obsza
ru
. Zate
m,
inwe
s
ty-cjęKanal Wi
ep
r
z-
Kr
zna w
t
y
m
przypadku nale
ży uznaćza
chybioną.W niniejs
zej
p
racy
nie
jest
to problem
wiodący, dlatego
też nie będziepodejmowana dyskusja
na
temat
stosunku
różnych autorówd
o zaga
dni
e
nia
celowościbudowy systemu
KanałuWiepr
z
-Krzna
.
Nie pozostanie jednak
te
n
temat zupe
lni
e
pominięty.W
materialach
Ogólnopol
s
ki
ego Zjaz
du
Polskiego Towarzystwa
Geog
r
aticznego w
Lublinie
z
1994
r.
zwraca
sięm.in.
uwagęna problemy
związanez
funkcjonow-aniem
syste
mu Kanalu Wieprz-Krzna. W
krótkiej relacji
zjazdowej stwier
d
zono
szereg
niedociągnięć i blędów, poczynającod
r
achunku eko
n
om
i
cznego
inwesty-cji.
Inne
problemy
to [2):
nieukończenie w
sto
pniu
zadowalającymplanów melioracji
szczegółowychi
orientowanie ich
glównie
na od
wod
nienia
;
jednostronność
oddzialywania
siec
i melioracyjn
ej
(osuszająca)w
następstwieniedo
s
tatec
z
nego pr
zygo
towani
a obsl
u
g
i i
.
nadzoru do jej eksploatacji, brak
dokładnych danych hydr
olog
ic
z
n
yc
h
dotyczących ilościi
rozrząduwody
z
Kanału
Wieprz-Kr
z
na;
nieracjonalna dystrybucja
wód
z
KanałuWiepr
z
-Kr
z
na
zmieniającacec
h
y
ja-kościowe wódautochtonicznych
,
zwłaszczaw
obszarach o
wyso
ki
ch wa
l
o
r
ac
h
prz
yrodn
i
czyc
h.
t82 M.T. POLESZUK
W
odniesieniu
do doliny rzeki Hanny można
mówićo
dwu etapach
zm
ian
środowiska przyrodniczego. Pierwszy,
związanyze
wzrostem
aktywności produkcjirolnej i ogólnym usprawnieniem
infrastruktury obszaru zlewni ze
społecznogospodarczego
punktu widzenia
należy uznaćza pozytywny.
W
ocenie
przyrod-niczej,
przekształcenia naturalnegoekosystemu
doliny
rzecznej
nie
są korzystne.Drugi
etap zmian
jest następstwem wielołetnich,
jednokierunkowych oddziaływań
(odwodnień)
poprzez
system
melioracj
i
i
jego
dekapitalizacji w
warunkach
postępującej
recesji
gospodarki
rolnej.
Z
przyczyn
ekonomicznych, w
latach
dziewięćdziesiątych nastąpił
powolny powrót do
gospodarki ekstensywnej. W
dolinie
rzeki Hanny
zaobserwowano
postępująceprocesy naturalizacji
środowiska. Przejawia
się towtórnym zabagnieniem,
dziczeniem koryta rzecznego,
rowów
otwartych, a
także powierzchni łąk.W
wyniku
tych przemian
powstaje
nowa jakość
środowiska. Ocena tychzmian
jest trudna
bez
kompleksowych badań
interdyscyplinarnych
w
obrębie badanegoobiektu.
Prognozowanie
działaligospo-darczych
w analizowanej dolinie
rzecznej
uzałeżnionejest od
stabilizacji polityki
rolnej
państwa.Rejon ten
nie
ma
większych wartościprzyrodniczych
stanowi
natomiast potencjalne
zaplecze do intensywnej produkcji
rolnej.
Zatem
gospo-darka wodna
musi tu
byćdostosowana do funkcji
jaką pełniobszar. W terenie
użytkowanym
rolniczo
nadrzędnymcelem gospodarki wodnej jest zapewnienie
optymalnego
uwilgotnienia
gleb
dłapotrzeb rolnictwa.
Nałeży jednak uwzględniać potrzeby ochrony
zasobów
i
zróżnicowaniakrajobrazu
rolniczego
oraz
two-rzenia
bioróżnorodności obszaru [3].WNIOSKI
W
pracy starano
się wykazaćw jaki
sposób gospo
darcza
działałność człowiekai
związane
z
niązabiegi
hydrotechnic
zne
wplywająna
przekształcenie środowiskaprzyrodniczego
dołiny rzecznej. Stwierdzić należy, żenadmierna ingerencja
jak
i
całkowite
zaprzesta
nie
prowadzenia racjonalnej gospodarki wodnej
na
badanym
ob
iekcie
jest destrukcyjne w odniesieniu do
środowiska,zarówno w aspekci
e
gospodarczym jak i przyrodniczym. W stosunku do
doliny
rzeki
Hann
y
należyok-reślić taki
sposób jej zagospodarowania, który
zabezpieczałbyinteresy gospodarki
rolnej a
jednocześnie uwzględniałby następującepropozycje:
l. Na terenach
trwale
wyłączonychz
użytkowania rolniczego odtworzyćlokalne
rozlewiska i
podmokłościoraz
ukształtowaćsystem
zadrzewieńnadrzecznych
zgodnych
z
typem
siedliska. Wzbogaci
to
krajobraz doliny
rzecznej
ora
z
IVPL YW SYSTEMU MELIORACYJNEGO KANALU WIEPRZ-KRZNA 183
2. Na
terenach
ekstensywnie wykorzystywanych rolniczo
dokonaćreno
wacji
syste
m
ów
melioracyjnych
,
a
l
e z dostosowaniem ich do wymogów ochrony
środowiska
przyrodniczego
poprzez
urozmaicen
i
e
kształtuprzekrojów rzeki i
r
owów
meliorac
yj
n
ych.
Umożliwito tworzenie
ni
sz
ekologicznych.
3.
Zwiększyć zdolność retencyjnądoliny
rzecznej w celu poprawy bilansu
wod-nego poprzez
budowę małychzb
i
orników wodnych, k
t
óre
jednocześnie będąpełnić rolę środowiskotwórczą.
4.
Określićpotrzeby wodne terenu
dl
a ce
ló
w efek
t
ywnego wyko
r
zystania
użytk
ów zie
l
o
n
yc
h. W
oparciu o kryterium tych potr
zeb,
należyracjonalnie
gospo
-darować wodą, gdyż
jes
t to ob
sza
r
jej
bezwzględnychdeficytów.
I.
3.
4.
5. 6.
PiŚMIENNICTWO
Janiec D.: Przyrodnicza ocena wpływu kanału Wieprz-Krzna IKI jakość hydrosfery Pojezierza
Lęczynsko-Wlodawskicgo. Gosp. Wod., 2. 36-42,1993.
Janicc B.: Kanał Wieprt:-Krzna. Przewodnik Wycieczkowy Ogólnopolskiego Zjndu PTG. UMCS, Lublin. 134-136, 1994.
Mioduszewski W.: Gospodarka wodna a funkcje przyrodnicze i produkcyjne krajobrazu rol-niczego. W: Problemy ochrony i użytkowani:! obszarów wiejskich o dużych walorach przyrod-niczych (Red.: S. Radwan., Z. Lorkiewicz). Wyd. UMCS, Lublin, 95-100,2000.
Okruszko H.: Wpływ przekształcenia terenów bngiennych w użytki zielone na środowisko przyrodnicze. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., :221, 31-43. 1979.
PoJcszuk M.T.: Stan i zmiany stosunków wodnych w dolinie rzeki Ilanny. Maszynopis Zakładu
Hydrogr,lii UMCS. Lublin, 2-69. 2000.
Radwan S.: Środowisko przyrodnicze w strefie oddzialywnnia Knnalu Wieprz-Krzna. AR
Lub-lin, TWWI', Lublin, 7-104,1994.
7. R:ldwan S., Kornijów R.: Ocena wpływu Kanału Wieprz Krzna na stnn ekologiczny ekosys-temów wodno torfowiskowych Polesia Lubelskiego. Wiad. Me!. Ląk., numer specjalny, 1, 28-29, 1996.
8. \Vilgat T., Mich:tlczyk Z.: Zmiany stosunków wodnych w obszarze oddzialyw<lnia KWK. Wiad. MeJ. Ląk., numer specjalny,:2; 24-27. 1996.
184 M.T.
POLESZUK
INFLUENCE OF THE WrEPRZ-KRZNA CANAL MELlORATrON SYSTEM
ON THE TRANSFORMATIONS OF THE NATURAL ENVIRONMENT
IN
THE HANNA RIVER VALLEY
M T Poleszuk
Deparlmelll ofHydrography. Institule ofEarth Scienccs, Maria Curie-Skłodowska University
19 Akademicka SIr., 20-033 Lublin, Poland
A b s t r a c t. The paper provides nn outline of problcllIs related to the influence ol' Ihe Wieprz-Krzna Canal on the natura I environmcnt orthe central-eastem prut ofthe Lublin Polesie (SE Pol:lI1d) illustrnted by the valley of the Hanna River - a left tributary ol' the Bug River. Anthropogenic
tra!lS-rormation oC the hydrosphere accounts for the biggest changes in the valley and is caused by the working
or
the mclioration system in 1960-80. Approximately 2.900 ha oC swamp-peatbog aren has becn turncd inlo one-efop grccn land for inlense agriculturaJusc. As a resuJl ol' unidirectional mclio-ration (drainage) of the valley, hydrological conditions and, subsequently, the conditions of hydro-logical habitats' functioning have changed. II bas led lo such negative processes as the over .. 1I lowering of Ihe groundwaler level in the river valley, acceleratcd mineralization ol' organiehydro-genic soils and rotting or vallcy bogs. For ovcr 10 years, gmdual naturalisation processcs h:.1vC bccn
observed in the Hanna River Valley, which results from the reinlroduction ol' land management
simi-Jar lo Ihe natura I one. As a consequence, a new quality orlhc environrnellt was cSlablished, rcncclcd in a rcgcncmted boggincss and "running wild" of mcadows. Thc following objectivcs havc bccn set
up: defining the way of Ihe valley management in conformity wilh its function (agrieulturalllsc, bul
at low capital absorplion); ralionaJ wat er eeonomy which would lake into aCCOllnl the exigelll:ies ol'
landseapc protection and planning and the neccssity lO mainlain Ihe biodiversity in the Hanna River Vallcyecosystcms.
K c y w o r d s: melioration. Polesie Lubelskie Region, Wieprz-Krzna Can:ll. Hanna river, Irnns-fornl<lIion and naturalisatioll ofvalley