• Nie Znaleziono Wyników

Możliwość wykorzystania publicznych standardów transmisji bezprzewodowej w zarządzaniu i sterowaniu ruchem kolejowym The possibility of application the public transmission standards in railway control and management systems

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Możliwość wykorzystania publicznych standardów transmisji bezprzewodowej w zarządzaniu i sterowaniu ruchem kolejowym The possibility of application the public transmission standards in railway control and management systems"

Copied!
13
0
0

Pełen tekst

(1)PRACE NAUKOWE POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ z. 113. Transport. 2016.   7 

(2)  " 

(3)  Uniwersytet Technologiczno-: 

(4) ]

(5) ]

(6)  !

(7)

(8) /  X ( 

(9) ,  

(10) 

(11) ? X.    Instytut Kolejnictwa. 297;*23}*\&2$6\'1;"X 7;61\_ STANDARDÓW TRANSMISJI BEZPRZEWODOWEJ *6$6|61;X;'-$2*1;X$X_- KOLEJOWYM / 

(12)     : marzec 2016. Streszczenie: (

(13) 

(14)   

(15)  

(16) 

(17)    

(18)   

(19) 

(20)    

(21)   

(22)  

(23)   

(24)

(25)  

(26)   

(27) 

(28)  

(29) 

(30)   ]

(31)   

(32)  

(33)   

(34)  

(35)  

(36)

(37)   

(38)  

(39) – badawczych, 

(40) 

(41)    

(42)  % &

(43)   

(44)  

(45)    

(46) 

(47) 

(48)  ]

(49) C    

(50)

(51)  

(52)   

(53)   

(54)

(55)   

(56)  

(57) $ 

(58)   

(59) 

(60) 

(61) 

(62) 

(63)  

(64)   

(65)    ]

(66) '

(67) ! < X

(68)   X

(69)  . 1. WPROWADZENIE ( 

(70)   

(71)  

(72) stosowania otwartych standardów transmisji w aplika 

(73)   

(74)   

(75) 

(76)   

(77)   X

(78) 

(79)   

(80)  

(81)

(82)  

(83)   

(84) 

(85)  

(86) 

(87)   ]

(88) C  

(89) 

(90)   

(91) zawarte w normie PN-EN 50 159-2011. Koncepcj

(92)  

(93)    

(94)   

(95)   

(96) m.in. na Wydziale Transportu i Elektrotechniki Uniwersytetu Technologiczno – Humanistycznego w Radomiu. Zastosowanie otwartych standardów transmisji danych stanowi   

(97)   

(98) 

(99) %

(100) 

(101) 

(102)  ]

(103)    

(104) 

(105) 

(106) %

(107) #   &

(108) 

(109)   

(110)  ! !

(111)   

(112) 

(113) ! 

(114) 

(115)  # 

(116) +*“

(117) (ang. Safety Integrity Levels). Zaprezentowane z pracy systemy i koncepcje 

(118) 

(119)

(120) !

(121)   

(122)  

(123)  ! X

(124) v>x, [6], [8]. W pracy przedstawiono:.

(125) 298. Andrzej “ X

(126) Tomasz , Andrzej , 

(127).   % 

(128) %

(129)   

(130) 

(131) ^

(132)  

(133) 

(134) 

(135)  

(136)   

(137)  

(138)   

(139) !  

(140)   

(141) 

(142)   

(143)   

(144)   ™. 

(145)   _X

(146)    

(147) 

(148)  

(149)     koncepcyjne (system ostrzegania kierow

(150) 

(151)   

(152) 

(153)  X

(154) 

(155) !

(156) 

(157)   ! X

(158) 

(159)   ! 

(160)   

(161)

(162)  

(163) 

(164)  

(165) 

(166)    #_X

(167)  nowe propozycje systemów (system ostrzegania o konflikcie po!

(168) 

(169)  _] Do  

(170)    

(171) zaproponowano w pracy aparat matematyczny w postaci procesów Markowa.   

(172)  

(173) 

(174) ! 

(175) 

(176)  

(177)  X

(178)

(179)  

(180) $ ™ 

(181)   

(182) 

(183) 

(184)  

(185)  

(186) 

(187) 

(188) srk]

(189) (   X

(190) % zbudowane odpowiednie modele matematycz

(191)    

(192) 

(193) przeprowadzenie analizy pod 

(194)   

(195)   

(196)  |

(197)  ]. 2. OTWARTE STANDARDY TRANSMISJI *6$6|61;X;'-$2*1;X RUCHEM KOLEJOWYM , 

(198)  

(199)

(200)  

(201)  

(202) 

(203)   

(204) 

(205)  &

(206)  ! 

(207) 

(208)  

(209)  ! 

(210) 

(211)  

(212)  

(213)

(214)  

(215)  -EN 50159:2010 (Zastosowania kolejowe. Systemy  X

(216)  

(217) 

(218) 

(219)   

(220)  ]

(221) ¤™  &

(222) ieczna w systemach transmisyjnych), [8x]

(223) G

(224)  

(225) 

(226)  ™ zowane na poziomie systemu sterowania jako jego element (norma PN-EN50126) oraz jest  

(227)    

(228) 

(229) 

(230)  !  X

(231) 

(232)  ! 

(233)  

(234) 

(235) ™ temów kolejowych normy PN-EN 50129, PN-EN 50128. C! 

(236) 

(237)  

(238)  ™  X

(239)  

(240)  

(241) 

(242) !   &

(243) 

(244) 

(245) 

(246)  X

(247) v‘x]

(248) Š    

(249) 

(250)

(251)  

(252)  

(253) 

(254)   &

(255)  

(256) 

(257) 

(258)  

(259) bezpiecznego, rozumia!

(260)  

(261)  

(262) 

(263)  

(264)  !

(265)  ™  &

(266)  

(267) ! 

(268)

(269) 

(270)  !

(271) 

(272)   

(273)  ]

(274)  

(275)  X

(276) 

(277)   

(278) ! X

(279)  

(280) !   &

(281)  ]

(282) Stan ten jest definiowany dla poszczególnych typów systemów indywidualnie i tak np. „stan bezpieczny” w systemach zliczania osi oznacza sygn  

(283)  

(284) ‡ 

(285)  ‹]

(286)

(287) (

(288)  

(289) systemu !  

(290)   

(291) ‡ 

(292) ‹

(293)  %

(294)   &

(295)  

(296) ! ™ 

(297)

(298) % 

(299) 

(300)  !X

(301)

(302)

(303)  

(304) !  

(305) 

(306)  

(307) 

(308) ™  # 

(309) ‡! 

(310)    !

(311) +>‹, [1]. W celu zapewnienia  !

(312)   

(313) 

(314) 

(315)  # 

(316)  

(317)  

(318)  

(319) 

(320)  

(321)  ! #

(322)  

(323)  

(324)  

(325)   ce przed   

(326) 

(327)  

(328) #  

(329) 

(330) 

(331)  

(332) 

(333)  X

(334)       

(335) !]

(336) W systemach sterowania ruchem kolejowym otwarta transmisja da

(337)  %

(338) &

(339)   

(340)

(341)  

(342)

(343) 

(344)   X

(345) 

(346) *

(347) 

(348)   

(349) ™ 

(350)  

(351)

(352) 

(353)  ]

(354) %

(355)   &X

(356) %

(357)  

(358)  

(359)

(360)  ™ 

(361) 

(362)  

(363) 

(364)  

(365)   % 

(366) 

(367)  

(368)  

(369) ]

(370) 

(371) 

(372)  

(373) 

(374)   

(375)  

(376) 

(377) 

(378)  

(379)

(380) . Poza wspomnianym poziomem bezpie-.

(381) $ % &

(382)   

(383) 

(384)   

(385)  

(386)    …. 299. 

(387) ^+*“_

(388)  

(389)  

(390) 

(391)   &

(392)  

(393)   

(394) #   X

(395) 

(396) ! 

(397) 

(398)   

(399) #   

(400)

(401) 

(402)  

(403) ^ 

(404) 

(405)   

(406) |™ 

(407) 

(408) 

(409)

(410)  _] (

(411) 

(412) 

(413) 

(414) 

(415) !

(416)  !

(417)  %

(418)   %&

(419) 

(420)   

(421)  ™ ziomu ryzyka (norma PN-EN50126), [4]]

(422) *  &

(423)  

(424) 

(425)   !

(426)   

(427) +*“

(428)   

(429)  Y

(430)  -EN 50126, PN-EN 50128, PN-EN 50129. Zastosowanie publicznych standardów transmisji radiowej w systemach kolejowych po 

(431) 

(432)   

(433) 

(434)  

(435)  

(436)    

(437) !

(438) 

(439)  

(440) o mniejszym znaczeniu transportowym, w tym na liniach regionalnych. Jest to istotne

(441)  X

(442) 

(443)  

(444)   

(445) 

(446)   

(447) 

(448)  ]

(449) (

(450)  

(451) >

(452)  ™ wiono wybrane parametry publicznych standardów sieci radiowych. Tablica 1 Parametry standardów bezprzewodowych (oprac. na podstawie [7]) Parametr Standard. 2,5 G GPRS, EDGE. 3G. LTE. UMTS, HSPA. 3GPP Release 8. WiMax IEEE 802.16e. 2km. 5-30-100 km. 5-15 km. 43 Mb/s. 2-4 Mb/s. 5 Mb/s. 512 kb/s – 2Mb/s. C !

(453) 

(454) nadajnika. 10km. Downlink. 200kb/s. Uplink. 80kb/s. Vmax terminala. 250km/h. 250 km/h. 250 km/h. 120 km/h. )|. >500ms. 50-200 ms. 20-40 ms. 30-50 ms. 384kb/s 7,2Mb/s 160 kb/s – 2Mb/s. Medium bezprzewodowe jest %

(455)  

(456)   

(457) 

(458)  

(459) %

(460) 

(461) przewodowe, a przez to 

(462)  % 

(463) 

(464)  % 

(465)   

(466) 

(467) 

(468) !

(469)  % X

(470) których celem jest nieauto 

(471)  

(472) #  X

(473) 

(474)  %

(475) wprowadzenie szkodliwych danych do sieci. Zgodnie z   PN-EN 50159, otwarty system transmisji danych   % 

(476) 

(477) 

(478)  

(479) 

(480)  ! %, [1]:   

(481) 

(482)  

(483) ‡ 

(484) ‹

(485) !

(486) 

(487)  

(488) 

(489) X   

(490)

(491) 

(492)  

(493)  

(494) 

(495)  

(496) #  

(497)    

(498) przetworzonych pakietów,  X

(499)  #  lub przekierowanie telegramów,  zmiana   

(500) 

(501)  

(502) !  X  |

(503) !  ] (

(504) 

(505) 

(506)   

(507)  ! %

(508)  

(509) 

(510)  

(511)  

(512) # 

(513)  

(514)  ]

(515)  

(516) 

(517) 

(518)  %

(519) 

(520)   

(521)   

(522)  

(523)   

(524)  ™  ]

(525)

(526) ]

(527) >

(528)   

(529)  # 

(530)  

(531)  

(532)  

(533)

(534)    ™ niach opartych na transmisji otwartej, [1]. Podstawowy standard A0 dotyczy transmisji  

(535) 

(536) 

(537) utoryzacja nadawcy i odbiorcy informacji. Ten sposób transmisji jest stosowany we wszystkich obecnie eksploatowanych systemach sterowania ruchem kolejowym. W 

(538)  

(539)   

(540)   

(541) 

(542)  

(543) !  

(544)  

(545) ;/;32 dla c ! telegramu i CRC€

(546) 

(547)  ! 

(548) ! . Standard A1 wymaga stosowania.

(549) 300. Andrzej “ X

(550) Tomasz , Andrzej , 

(551).  ! #!

(552)  

(553)  ]

(554) +tandard B0 jest obecnie podstawo 

(555)  

(556) zabezpieczenia telegramów w transmisji otwartej w systemach   

(557) 

(558)  

(559) ruchem kolejowym. W standardzie B1 wymagany jest kod kryptograficzny. System transmisji     .  autoryzowany. . Techniki kryptograficzne z kluczem tajnym. nieautoryzowany. # / 

(560)   $  % $   ;$&. Niekryptograficzny $  . Kryptograficzny $  . Niekryptograficzny $   + szyfrowanie. Niekryptograficzny $   + kod kryptograficzny. Typ. Typ. Typ. Typ. A0. A1. B0. B1. /]

(561) >]

(562)  # 

(563)  

(564)  

(565) 

(566) 

(567)  

(568)   (op. na podst. [5]).

(569) ]

(570) <

(571)   

(572) 

(573) #  

(574)

(575)  

(576) 

(577) ansmisji danych. Dodatkowe dane Otwartego Systemu Transmisji Typ A0 A1 Np. "\. Dane uzytkownika.  

(578)   z bezpiecznym procesem transmisji. $  . Np. kod transmisji. Typ B0 Dodatkowe dane Otwartego Systemu Transmisji. Np. "\. Typ B1.  &F   (dane zaszyfrowane).  

(579)   z bezpiecznym procesem transmisji (dane zaszyfrowane). $   (dane zaszyfrowane). Np. kod transmisji. Dodatkowe dane Otwartego Systemu Transmisji. Np. "\. Dane uzytkownika.  

(580)   z bezpiecznym procesem transmisji. Nieszyfrowany kod $  . Kod kryptograficzny. Rys. 2. Struktura informacji w systemach bezpiecznej transmisji (op. na podst. PN-EN 50159). Np. kod transmisji.

(581) $ % &

(582)   

(583) 

(584)   

(585)  

(586)    …. 301. 3. KONCEPCJE ;$26*;|61; OPARTE NA OTWARTYCH STANDARDACH TRANSMISJI W KOLEJNICTWIE POLSKIM  

(587)   

(588)   

(589) 

(590)  %  

(591)    

(592) 

(593) standardów transmisji danych w systemach automatyki   

(594)   

(595)  

(596)   

(597)  

(598) .  

(599)  

(600)  

(601) 

(602) 

(603) ! 

(604)  

(605) 

(606) % 

(607) przejazdach kolejowych i przejazdach bez zapór (kategorii C), [2].  

(608)   

(609) 

(610)  

(611)  !

(612)

(613)  

(614)

(615)  

(616) 

(617)   , [8]. P  

(618)

(619)  

(620)   

(621)  

(622)   

(623) 

(624)   

(625)  ™ munikacji radiowej w podnoszeniu   

(626) 

(627)

(628) 

(629)   ]

(630) Stan   

(631)   

(632)   

(633)

(634) 

(635) 

(636)  

(637)

(638)    

(639) ™ stwa, co przedstawiono na rys. 3. ,$/   %&

(640)  (utrudnienia, naprawy, …) (SIL1) Aplikacje informujace o zdarzeniu (SIL2) ,$/  $ 

(641)  $  (SIL3) ! %"

(642)  kierowców ,$/  $%"

(643)  $  (SIL4). Dodatkowy system dla maszynistów. e-Call (R). Rys. 3. " 

(644)    

(645)    

(646) (op. ]_. Š

(647) 

(648) 

(649)  

(650)  

(651) 

(652)

(653)   

(654)

(655) "

(656) Europejskiej jest stworzenie jednolitego europejskiego systemu powiadamiania o wypadkach dro! ]

(657) $

(658) 

(659) %&

(660) 

(661) -Call. Podstawowym zadaniem systemu jest ograniczenie 

(662) # 

(663)  

(664)  ! 

(665)  

(666)   

(667) 

(668)  

(669)  

(670) 

(671)   

(672)

(673)   ej niebezpiecznej sytuacji, [3]. Rozszerzeniem aplikacji e-Call opracowanej dla transportu samochodowego jest analogiczna propozycja dedykowana dla transportu kolejowego, co schematycznie przedstawiono na rys. 4..

(674) 302. Andrzej “ X

(675) Tomasz , Andrzej , 

(676). Rys. 4. System e-Call(R) dla transportu kolejowego ^ ]

(677) ]_. W  

(678) 

(679) 

(680)  !

(681) 

(682)    #, system powinien prze  &

(683) 

(684)   

(685) ^%!

(686) _

(687) 

(688) 

(689) B+$’BSM-/

(690) #  

(691)

(692)   %

(693) 

(694) szlaku (lokalizacja GPS), rodzaju zdarzenia (awarii/katastrofy), informacje o liczbie pasa% ]

(695) *#  

(696)  

(697)  %

(698) &

(699) ! 

(700)   

(701) ^

(702)  

(703) !

(704)  ™ !_

(705) 

(706)   

(707)   

(708) 

(709)    

(710)  |]

(711) $ %

(712)   

(713)   &

(714)  

(715)

(716) 

(717)   %

(718) ]

(719) 

(720)   

(721)  

(722) 

(723) 

(724)  %

(725) ™ tów.  

(726)   

(727) jest system ostrzegania na przejazdach [2], gdzie informacja o % 

(728) 

(729)  !

(730) 

(731)     

(732) &

(733)   

(734) !

(735)  !]

(736) (

(737) 

(738)  

(739)   % 

(740)  

(741)     

(742)

(743) !  

(744) 1-3 km. Przedstawiony w koncepcji 

(745)  %

(746)  %

(747) !&

(748)  

(749)  

(750)  

(751) 

(752)  ! ]

(753) (

(754)  

(755) % 

(756) 

(757)  !

(758) 

(759)  

(760)   !

(761) &

(762)  

(763) 

(764)  !

(765)  

(766) 

(767)  

(768) &

(769) B+$

(770) #  

(771) 

(772) % 

(773)   (np. nawigacji)]

(774) (

(775) ! 

(776) >

(777) 

(778)  

(779)  

(780) 

(781) #  

(782)

(783) % 

(784) 

(785)  !]

(786)  

(787)  

(788)   

(789)  

(790) 

(791) ]

(792) 5. BSC ! ˆ‡!. ! ˆ   &‡!. Mikrokontroler. Rys. 5. Koncepcja systemu ostrzegania  

(793) 

(794)   

(795) % 

(796) 

(797) 

(798)   ^ ]

(799) ]_.

(800) $ % &

(801)   

(802) 

(803)   

(804)  

(805)    …. 303.

(806) ]

(807) [

(808)   

(809)  

(810)  

(811) 

(812)  !

(813)  

(814) !

(815) 

(816)   !

(817)

(818)   

(819) 

(820)  

(821) 

(822)  ! ]

(823) Centrum Sterowania. ATC. MSC. BSC BTS. BTS. Strefa 1. Strefa 2 #;$/. MSC. Mobile Switchin Center. BSC. Base Station Controler. BTS. Base Transceiver Station. ATC. Automatic Train Control. Rys. 6. +

(824) !

(825) 

(826)   ! ^ ]

(827) ]_. *

(828) !

(829)    

(830)  !

(831) 

(832)   , przy pomocy GPS, pozycjonowania po!

(833) oraz  ! 

(834) 

(835)   

(836) ^! 

(837) 

(838)  

(839)    _

(840)    ™ wywaniu  

(841) 

(842)  

(843)   i sytuacji na szlaku, [8]. (

(844) !

(845)  

(846)  

(847)   

(848)   

(849)   

(850)  

(851)    

(852) 

(853) standardów transmisji do systemów sterowania ruchem kolejowym. P 

(854) !

(855) 

(856) aplikacji jest system opracowany 

(857) #

(858)  

(859) +]']

(860) 

(861) /  

(862) ^linia kolejowa Radom – Tomaszów Mazowiecki). (

(863) 

(864)    

(865)    

(866)  

(867) 

(868)  

(869)

(870)   

(871)   

(872)   ! ]

(873)   

(874) 

(875) 

(876)   

(877)  

(878)

(879)  ™ 

(880) 

(881)   

(882) w odniesieniu do systemu zabezpieczenia przejazdu kolejowego]

(883)   

(884)   

(885)   

(886) 

(887)  isyjne wykorzystywane do wymiany in#  

(888)  

(889)   

(890)  

(891) 

(892)  

(893) 

(894)

(895) ! 

(896)  ™  

(897) 

(898)   

(899) !  

(900)   ]

(901) /   

(902)  

(903)   

(904) 

(905)  

(906)  

(907)   !

(908) 

(909)   

(910)

(911)  et metrów od kontenera czujni ]

(912) (

(913) 

(914)   X

(915) 

(916) 

(917)   

(918) % X

(919)

(920)  ! 

(921) 

(922) !

(923) 

(924) 

(925)   

(926) +*“X

(927)    

(928)    

(929)   

(930)   

(931) 

(932)  

(933)  

(934)

(935)  

(936)

(937) 

(938)   ]

(939)

(940)   

(941)  

(942)  

(943)   

(944)  

(945) 

(946) ydzielonej radiolinii. Pozwo

(947) 

(948) 

(949)   

(950)   

(951)  ]

(952) Na rys. 7 przedstawiono schemat wykorzystania radiolinii do komunikacji ze sterownikami stacyjnymi i systemem kontroli   

(953)   ] W systemie tym  X

(954) % telegramy 

(955) zgodne z typem transmisji B0. Dodatkowo  X

(956) %  

(957) ! 

(958) wykorzystu techniki kryptograficzne z kluczem tajnym. Dane szyfrowane 

(959)

(960)   , 

(961) 

(962)  

(963) !  

(964)  ] 

(965) lgorytm szyfrowania   

(966)  

(967)  standardzie AES z kluczem 128-bitowym. Do zaszyfro 

(968)  

(969)   ny jest dodatkowy kod integralno 

(970)  

(971) ;/;X

(972)  zabezpiecza 

(973)   

(974)  

(975)    

(976) na wykrycie pojedynczych lub wielokrotnych  ]

(977).

(978) 304. Andrzej “ X

(979) Tomasz , Andrzej , 

(980).      System samoczynnej sygnalizacji przejazdowej. Systemy ;: \. Systemy stacyjne. Radiolinia Radiolinia Radiolinia. 9600 bit/s / 8 bit data 433.625 MHz 433.675 MHz. Radiomodem. Radiomodem. Rys. 7. Transmisja  

(981)  

(982)    z wykorzystaniem radiolinii ^ ]

(983) ]

(984) 

(985)  ]

(986) v‘x_. 4. PROPOZYCJE WYKORZYSTANIA PUBLICZNYCH STANDARDÓW TRANSMISJI W CELU POPRAWY -6";-6-{'*1&27-;- SYSTEM 6"2 ;-0|\&27;62 C   

(987)    

(988)    

(989)  

(990) 

(991)  

(992)   

(993)  %

(994) &

(995) 

(996) 

(997)   

(998)  ]

(999) $ !

(1000) 

(1001) &

(1002)    

(1003)  

(1004) 

(1005)  

(1006)  

(1007)  

(1008) (

(1009) 

(1010) ($ ›X

(1011) 

(1012)  %

(1013) 

(1014)     

(1015)  

(1016) 

(1017)   

(1018)   ]

(1019) $ 

(1020)  

(1021)  !

(1022)   &

(1023)

(1024)  

(1025) 

(1026) 

(1027)   ]

(1028) %

(1029)   &X

(1030) %

(1031)  X

(1032) %

(1033)    

(1034)  

(1035)  

(1036)  &

(1037) #

(1038)  

(1039) – dodatkowe informowanie, %

(1040)  

(1041) 

(1042)  

(1043)  

(1044)  ]

(1045) /   

(1046)  

(1047)  !

(1048)  ™  &

(1049) 

(1050)   

(1051) w przypadku linii regionalnych, !

(1052)  &

(1053)  !

(1054) 

(1055)  %

(1056) 120 km/h. 

(1057)   %X

(1058) %  

(1059) 

(1060)   

(1061)  

(1062)    

(1063)  

(1064) 1600 m, zastosowanie transmisji

(1065)  !

(1066) >= 

(1067)  %

(1068)   &

(1069) 

(1070)   , rys. 8. Transmisja radiowa – 10 km WiFi, WiMax, .... 1600m Min. ;$ blokowy. Rys. 8. C !

(1071) i bezprzewodowych ^ ]

(1072) ]_.  

(1073)   

(1074)    

(1075)    ! panelu w kabinie maszynisty, który 

(1076) #  &

(1077)

(1078) % 

(1079) 

(1080)  !

(1081) |

(1082)

(1083) % 

(1084) 

(1085) 

(1086) !

(1087)   . Do 

(1088)  

(1089) #  

(1090)  X

(1091) ! &X

(1092)  &

(1093) 

(1094)   

(1095) 

(1096) 

(1097)   

(1098).

(1099) $ % &

(1100)   

(1101) 

(1102)   

(1103)  

(1104)    …. 305.   

(1105)   

(1106) 

(1107) # 

(1108)   !

(1109)  ! % ]

(1110)  

(1111)  

(1112) przedstawiono na rys. 9. V2. V1 > V2. 1. Data: xx:xx:xxx Godzina: xx:xx Numer toru: x. 2 3. ;:ˆ: XXX (km/h) #/":ˆ: XXXX (m). ,‡‹#Œ‚.   " &. Nadaj numer toru 1. 2. 3. 4. #‚Ž‡. Rys. 9.  

(1113)    !

(1114) 

(1115) ^ ]

(1116) ]_. %

(1117)   &X

(1118) %

(1119)    

(1120)    e

(1121)  

(1122)   % 

(1123) nie ingeruje

(1124) 

(1125) # 

(1126)   , nie stanowi  %

(1127) 

(1128)   

(1129) 

(1130)  ™ nia ruchem kolejowym. Jest to koncepcja systemu, który pozwoli na 

(1131) 

(1132) 

(1133)  

(1134)  

(1135) 

(1136)  ]

(1137). 5. MODELE SYSTEMÓW W celu przeprowadzenia analizy matematycznej zaproponowano modele oparte na   

(1138) $  X

(1139) 

(1140)   

(1141)  

(1142)    !

(1143) 

(1144) #  

(1145) maszynistów o sytuacji na szlaku. C

(1146)  !

(1147) 

(1148) #

(1149) 

(1150)   

(1151) 

(1152) sterowa

(1153) 

Cytaty

Powiązane dokumenty

Jed­ nak ze względu na wymiar tego artykułu ograniczę się do omówienia tylko tych fragmentów, gdzie pojęcie nadziei pojawia się w sposób wyraźny, pozostawia­ jąc

The writings shown in certain standards concerning railway traffic management equipment, especially those related with safety, impose to the engineering teams and

The problem o f safety defined with respect to two computers structure m ay be easy extended towards multi-com puter structures, treated both as systems with

Attention is paid to ways of increasing the effectiveness of codes and the ethical decision-making procedure in a manner that undermines supporters and opponents

Figuur 3 - Meer ingewikkelde vorm van verliezer zorgt dat in sommige kaartfragmenten (via plak- jes verkregen) de winnaar (het witte vlak) tijdelijk uit twee losse delen lijkt

In this paper, assuming the elicitation problem can be formulated in betting terms, we discuss an interface to elicit coherent sets of acceptable gambles, also called desirable

tec on  ins tu on  and  affect  the  evolu on  of  the  waste  management systems. It should be made by minimizing the  waste  produc on  through  decreased 

Taking account of the factors that testify to the attractiveness of the Polish Railway market such as: the geographical location on transport routes (transport corridors of the