• Nie Znaleziono Wyników

Opracowanie metody oznaczanie metabolitów nikotyny w moczu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Opracowanie metody oznaczanie metabolitów nikotyny w moczu"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Wojciech PIEKOSZEWSKI1 Ewa FLOREK2

Maksymilian KULZA2 Jolanta WILIMOWSKA UrszulaLOBA2

Opracowanie metody oznaczanie metabolitów nikotyny w moczu

'ZakładChemii Analitycznej, Uniwersytet Jagielloński,Kraków Kierownik: Prof, drhab.Paweł Kościelniak

laboratorium BadańŚrodowiskowych, Katedra iZakładToksykologii, Uniwersytet Medyczny

im. Karola Marcinkowskiego, Poznań Kierownik Laboratorium:

Prof,dr hab.Ewa Florek

’Pracownia Toksykologii Analityczneji Terapii Monitorowanej,Katedra Toksykologii iChorób Środowiskowych, Collegium Medicum UniwersytetJagielloński, Kraków KierownikPracowni: Dr Ewa Gomółka

Dodatkowesłowa kluczowe:

nikotyna

metabolity nikotyny mocz

Additional key words:

nicotine

nicotine metabolites urine

Adres do korespondencji:

Prof. dr hab. Wojciech Piekoszewski Zakład ChemiiAnalitycznej UniwersytetJagielloński

30-060 Kraków, ul. R. Ingardena 3 TeL (+12) 663 2045

pax. (+12)63405 15 e-mail: wpiekosz@tlen. pl

Najpopularniejszą i najbardziej wia­

rygodną metodą w ocenie narażenia na dym tytoniowy jest oznaczanie biomar- kerów w materiale biologicznym. Do najbardziej specyficznych biomarke- rów dla dymu tytoniowego zalicza się nikotynę i jej metabolity. Obecnie naj­

częściej wykorzystywana jest kotyni- na i trans-3'-hydroksykotynina. Celem pracy było opracowanie prostej i szyb­

kiej metody oznaczania nikotyny i jej pięciu głównych metabolitów z zasto­

sowaniem dostępnej w większości la­

boratoriów metody HPLC. Nikotynę i jej metabolity w moczu (kotyninę, trans- 3'-hydroksykotyninę, nornikotynę, N- tlenek nikotyny, N-tlenek kotyniny) oznaczono metodą wysokosprawnej chromatografii cieczowej z detekcją spektrofotometryczną (HPLC-UV).

Analiza chromatograficzna została poprzedzona ekstrakcją badanych związków z moczu z wykorzystaniem techniki ciecz-ciecz. Opracowana technika HPLC okazała się metodą przydatną do oznaczania nikotyny i jej czterech metabolitów u osób palących tytoń. Nie mniej konieczne są dalsze badania nad powyższą metodą. Wyma­

gana jest dalsza modyfikacja procedu­

ry, ze względu na interferencje N-tlen- ku kotyniny z tłem biologicznym mo­

czu, co uniemożliwia jego oznaczanie.

Zwiększenie wydajności ekstrakcji ni­

kotyny i nornikotyny umożliwiłoby ich oznaczenie również u osób narażo­

nych na środowiskowy dym tytoniowy (ETS). Powyższe badania potwierdza­

ją doniesienia innych autorów, że trans-3'-hydroksykotynina może być równorzędnym z kotyniną miernikiem narażenia na dym tytoniowy, wymaga to jednak dalszych analiz.

Wstęp

Obecność nikotyny lub jej metabolitów w płynach biologicznych czytkankach jest specyficznymmiernikiem narażenia organi­ zmuna działanie dymu tytoniowego,a tym samym wszystkich zawartych w nimsub­ stancji toksycznych. Pomiarzawartości ni­ kotynyi jej pochodnych w płynach ustrojo­ wych jest najbardziej czułym markeremtej ekspozycji.

W ocenie narażenia na działanie dymu

The assay of biomarkers in biologi­

cal material is the most popular and reliable method in estimate exposure to tobacco smoke. Nicotine and its metabolites qualify to the most spe­

cific biomarkers for tobacco smoke.

Currently the most often used are cotinine and trans-3'-hydroxycotinine.

The aim of this study was development of easy and quick method of determin­

ing nicotine and its main metabolites with high performance liquid chroma­

tography - available in most laborato­

ries. Nicotine and its metabolites in urine (cotinine, trans-3'-hydroxy- cotinine, nornicotine and nicotine N- oxide) was determined by means of high performance liquid chromatogra­

phy with spectrometry detection (HPLC-UV). the determined com­

pounds were extracted from urine by means of the liquid-liquid technique, before analysed by the HPLC method.

Developed technique of high perform­

ance liquid chromatography proved to be useful to assessment nicotine and its four metabolites in smokers, though further research are necessary.

The further modification of procedure is required, because of the interfer­

ences of cotinine N-oxide with matrix, which prevent determination. Increas­

ing the efficiency of extraction nicotine and nornicotine could enable the de­

termination in people exposed on en­

vironmental tobacco smoke (ETS).

This study confirm other authors' ob­

servations that 3'-hydroxycotinine might be equivalent with cotinine pre­

dictor of tobacco smoke exposure, however further studies are required.

tytoniowego główną rolęodgrywa kotyniną -najważniejszy ilościowo i jeden z najbar­ dziej stabilnych produktów metabolizmu ni­ kotyny.Jej stężenie jest wprost proporcjo­ nalne doilości wchłanianej nikotyny, szyb­

kości jej metabolizowania i szybkości elimi­ nowania z krążenia [18].

Wśród metod stosowanych do oznacza­ nia nikotyny i jej metabolitówwymienić na­

leży chromatografięgazową i cieczowąoraz metodyimmunologiczne.

(2)

Chromatografia gazowa szczególnie sprzężona zespektrometrią mas jest przy­ datną metodą w analizie nikotyny i jej me­ tabolitów. Do tej pozycji przyczyniły się przede wszystkim niskie granice detekcji rzędu piko-, a nawet femtogramów oraz możliwość zastosowania wysokorozdziel­ czych kolumn i różnych detektorów [10].

Dużązaletątej metodyjest możliwośćrów­ noczesnego oznaczania metabolitów, np.

nikotyny ikotyniny,bądź kotyniny łącznie z 3'-hydroksykotyniną.

Do wadmetodynależy skomplikowana procedura przygotowania próbki badaneji eksponowanie analitów na stosunkowo wy­ sokie temperatury,co może przyczynić się do rozkładu cząstek ocharakterze polar­

nym.

Metodą chromatografii gazowejzspek­ trometrem mas jako detektorem przepro­

wadzono jednoczesną analizę nikotyny i ko­

tyniny wmoczu [9]. W badaniu wykorzysta­

no system Toxi-Lab, co ułatwiło i przyspie­

szyłoproceswstępnejekstrakcji.

Metoda HPLC została wykorzystana do oceny narażeniana ETS przez Harlharana w 1988roku. Umożliwiała ona jednoczesne oznaczanie nikotyny i kotyniny w osoczu [8].

Zaznaczono wyższośćtej metody nad do­

tychczas stosowanąchromatografią gazo­

wą,która, pomimo dobrychparametrówroz­ dzielczości oznaczanej mieszaniny, wyka­ zuje ograniczoną stabilność detektora oraz samej kolumny kapilarnej. Jednocześnie zmodyfikowano metodę HPLC pod kątem rutynowej analizy jednocześnie dwóch ana­

litów w małej objętościludzkiego osocza(1 ml). Wtym celu jakorozpuszczalnik wyko­ rzystano chlorek metylenu, który pozwolił na efektywniejszą ekstrakcję metabolitówz osoczaorazuniknięcie formowaniaemul­

sji, coutrudniałoby późniejszeoznaczenie.

Wykazano liniowość metody w zakresie stę­

żeń0-700 ng/ml,uzyskane wyniki mieściły się w granicach 5-48 ng/ml dla nikotyny i 180-460ng/mldla kotyniny.

W 2002 roku stosując chromatografię cieczową z tandemowąspektrometrią mas oznaczono jednocześnie pięć analitów w surowicy i moczu [13]. Metodę tę zastoso­

wanodooznaczania nikotyny ijej metabo­

litów: kotyniny, 3'-hydroksykotyniny, norni- kotyny oraz anabazyny - alkaloidu obecne­

go w tytoniu. Zaletą tej modyfikacji było zwiększenie czułości i specyficzności me­ tody. Granice oznaczalności wynosiły: dla nikotynyi nornikotyny 2 ng/ml, dla anaba­

zyny i kotyniny 1 pg/ml oraz dla 3'-hydrok- sykotyniny 5 ng/ml. Badaniepozwoliłoroz­

różnić osoby, które nie były narażone na ETSod osób będących biernymi palacza­ mi,od byłych aktywnych palaczylubteż od osób aktywniepalącychczy stosujących ni­ kotynową terapię zastępczą.

Za pomocą testu radioimmunologiczne- go możliwe jest oznaczenie stężenia meta­ bolitów nikotyny w takimmaterialejak oso­ cze, surowica,ślina, mocz, płyn mózgowo- rdzeniowyoraz, coraz szerzej wykorzysty­

wane, włosy [7].

W porównaniu z RIA metodyenzymo- immunologiczne wykazują szerszezasto­

sowanie.Przyczynia się do tegoniższa se­ lektywność metody RIA, na wyniki której wpływa obecność trans-3-hydroksykotyni-

ny w moczu i krwi [16]. ELISAcharaktery­ zuje się dużą dokładnością, czułością ispe­ cyficznością, cozostało potwierdzonew po­

równaniu z referencyjnąmetodąwysoko- sprawnej chromatografii cieczowej. Analiza porównawcza metody HPLC z detekcją spektrofotometrycznąpouprzedniej ekstrak­

cji typu ciecz-cieczoraz metodą ELISA przy użyciu bezpośredniegotestu Cotinine Direct Elisa (BioOuant, USA) wykazała wysoki współczynnik korelacji r= 0,9056 pomiędzy wynikami oznaczenia kotyniny w moczu obiema metodami, co potwierdziło przydat­ ność metody enzymoimmunologiczejw oce­ nie narażenia na dym tytoniowy.

Obok moczu, jakomatrycę biologiczną stosuje się również surowicę.Zieglerw swo­

ich badaniachocenynarażenia nadym ty­

toniowy przyużyciu testu ELISAwykorzy­

stał oba powyższemateriały [23].Wykaza­ nobardzodobrą czułość, precyzjęi odtwa­ rzalność kotyniny w tej analizie. Przedsta­ wionoistotnerozgraniczenie pomiędzyoso­

bami palącymi, biernymi palaczami a oso­ bami nienarażonymi na dym w przypadku oznaczania moczu. Dla analizy surowicy kotyninajest doskonałym biomarkerem do rozróżniania aktywnych palaczy od osób niepalących/biernychpalaczy. Mocz i suro­

wica ukazują przekonujące i porównywalne rezultaty ocenynarażeniana ETS.

Celem pracy było opracowanieprostej i szybkiej metody oznaczania nikotyny i jej pięciu głównych metabolitów z zastosowa­

niem dostępnej w większości laboratoriów metodyHPLC.

Materiał i metody Odczynniki

Do badań użyto dichlorometando HPLC (Sigma), metanol doHPLC(Sigma),kotyninęstandard 1mg/ml (Sigma), kwas fosforowy stęż. (Sigma),kwas solnycz.d.a (roztwót 35 mMw metanolu) (Sigma), oraz wodę dejoni- zowaną(Sigma), oktanosulfoniansodu, 1,1g/l (Fluka) i wzorce metabolitów:nikotyna,trans-3'-hydroksykotynina, nornikotyna,N-tlenek nikotyny,N-tlenek kotyniny (Toronto Research Chemicals Inc.).

Aparatura

W badaniach wykorzystano wysokosprawny chro­ matograf cieczowyCRYSTAL 200 (ATI Unicam)zdo­

zownikiem Rheodyne7125z pętlą dozująca pojemno­ ści 100 pi idetektorem spektrofotometrycznym UV-vis.

Wykonanie oznaczeń

Ekstrakcjęi rozdział chromatograficzny prowadzo­

no wcześniej opracowaną metodą do oznaczeń kotyni­ ny z modyfikacją polegającą na zrezygnowaniu z wzor­ ca wewnętrznego,a obliczenia dokonywano w oparciu o polepodotrzymanymi pikami.

Ekstrakcję badanych metabolitówzapomocą 5 ml dichlorometanu prowadzono z jednego mililitra moczu badanegolub moczu, doktórego dodano nikotynę i jej metabolity (kotyninę, trans-3'-hydroksykotyninę, norniko- tynę, N-tlenek nikotynyi N-tlenekkotyniny)w stężeniu podanym wrozdzialeWynikiz dodatkiem 0,1 ml 1 M roztworu wodorotlenku soduw celuuzyskania pH=9.

Próbkiwytrząsano na Vorteksie przez 15 sekund, a na­

stępnie dodano 5ml dichlorometanu i ekstrahowano przez 15 minut. Próbkęwirowano10 minut przy obro­ tach 3000/min., a następnie pobrano4 ml fazy organicz­ neji przeniesionodoprobówek stożkowych,dodano 100 pl 35mM kwasu solnego w metanolui odparowywano do sucha w strumieniu powietrza, w temperaturze 40°C.

Suchą pozostałość rozpuszczono w150 pl fazy rucho­

mej.

Do rozdziałubadanych związkówzastosowano pre- kolumnę (3 cm)i kolumnę (25 cm) do chromatografii cie­

czowejSupelcosil LC-8 (Supelco). Fazaruchomazawie­

rała 88% wody, 12% acetonitrylu,1 g/l oktanosulfonianu

sodu i 5,95 g/l wodorofosforanu potasu; pH fazy rucho­

mej ustalono na 5,5 stężonym kwasemfosforowym. Roz­

dział chromatograficzny przeprowadzono w warunkach izokratycznych. W czasie pracy chromatografu przepływ fazybył stały i wynosił 1 ml/min. Objętośćdozowanej próbkiwynosiła100 pl. Pomiaru absorbancji dokonano przy długość fali X=260 nm.

W ramach walidacji metodywyznaczono: czasy re­ tencji badanychzwiązków, limit wykrywalności i ozna­ czalności, powtarzalność w ciągu dnia i pomiędzy dnia­ mi oraz odzysk.

W celu potwierdzenia opracowanej metody doozna­

czanianikotynyi jej metabolitów przeprowadzono ich oznaczenie w 4 próbachmoczu pobranegood kobiet palących ponad 10 papierosów dziennie.

Wyniki

Rozdział chromatograficzny nikotyny, kotyniny, trans-3'-hydroksykotyniny, norniko­ tyny,N-tlenkunikotyny i N-tlenku kotyniny

W pierwszym etapie badań podjęto pró­

bęrozdzielenia nikotyny ijej 5metabolitów (kotynina,trans-3'-hydroksykotynina, norni­ kotyna, N-tlenek nikotyny i N-tlenekkotyni­ ny) z wykorzystaniemizokratycznejchroma­ tografii cieczowej.

W wyniku przeprowadzonych badań z zastosowaniem wzorców badanych związ­

ków rozpuszczonychw fazie ruchomej otrzy­

mano wyniki przedstawione w tabeli I.

Otrzymanewyniki wskazują, że wszyst­

kie badane związki ulegają rozdziałowi w opracowanychwarunkach.

Jednak przeprowadzone badaniaz ni­

kotynąi jejmetabolitami dodanymi do mo­

czu wykazały,że N-tlenek kotyniny nieule­ ga rozdzielaniu od tła jakiepowodują fizjo­ logiczne składniki moczu.

Walidacjametody oznaczanianikotyny, kotyniny, trans-3'-hydroksykotyniny, norniko­ tyny, N-tlenkunikotyny i N-tlenkukotyniny

Walidacja metodyoznaczanianikotyny i jejmetabolitów obejmowała określenie:li­ niowości metody, granicy wykrywalności (LOD),limitu oznaczalności(LOQ), powta­ rzalności w ciągu dnia i pomiędzy dniami orazodzysku.

Zakresliniowości dlawszystkich bada­ nych związkówwynosiłod 100 do 2000 ng badanych związków na ml moczu.

Opracowana metoda cechowała sięgra­ nicą wykrywalności i oznaczalności dla po­

szczególnychzwiązków, które przedstawio­

now tabeliII.

Kolejnym wyznaczonym parametrem walidacyjnym opracowanej metody była po­

wtarzalnośćwciągudnia. Wynikitychba­

dań zestawiono wtabeliIII.

We wszystkich przypadkach, z wyjąt­

kiem nornikotyny w niskich stężeniach współczynnikzmienności (CV) był poniżej 10%.

Wynikiokreślenia zmiennościpomiędzy dniamizestawionow tabeli IV.

Powtarzalność pomiędzy dniami była zbliżona do powtarzalnościw ciągu dniaiw kilku przypadkach CV przekraczało 10%.

Ważnym elementem procesu walidacji jestokreślenie odzysku metody, który ma bezpośredni wpływ na jej czułość. W przy­

padku tejmetodyekstrakcji odzysk metody był zróżnicowanydlaposzczególnych związ­

ków.

Wyniki odzysku dla poszczególnych związkówzebrano w tabeli V.

Oznaczanie nikotyny i jejmetabolitów w

594 Przegląd Lekarski 2009 /66/ 10 W. Piekoszewski i wsp-

(3)

Tabela I

Czasy retencji nikotyny i ich metabolitów.

Reteniion limes ofnicotine andthe metabolites.

Związek Stężeniewzorców [ug/ml] Czas retencji[min.]

Nikotyna 10 22,16

Kotynina 1 9,27

Trans 3'-hydroksykotynina 1 5,66

Nomikolyna 0,2 19,78

N-tlenek nikotyny 1 8,44

N-tlenek kotyniny 0,5 3,77

Tabela II

Granice wykrywalności i oznaczalności nikotyny,kotyniny, trans-3'-hydroksykotyniny, nornikotyny, N-tlenku nikotyny i N-tlenkukotyniny w moczu.

Low limit of détection (LOD) and Iow limitof quantification (LOQ) of nicotine, cotinine, trans-3'-hydroxycotinine,N-

nicotine oxide and N-cotinineoxide. _____

Związek LOD ng/ml] ¡ LOQ[ng/ml]

Nikotyna 50 i 100

Kotynina 10 100

Trans-3'-hydroksykotynina 10 100

Nomikolyna 50 100

N-tleneknikotyny 5 100

N-tlenekkotyniny ND ND

ND - metodanieumożliwiaoznaczania N-tlenku kotyniny

Tabela III

Powtarzalnośćwewnątrzgrupowametody oznaczania nikotyny,kotyniny, trans-3'-hydroksykotyniny, nornikotyny,N-tlenku nikotynyi N-tlenku kotyninyw moczu.

Inter-day precisionof determination of:nicotine, cotinine, trans-3'-hydroxycotinine, N-nicotine oxide andN-cotinine oxide.

Parametr Stężeniezadane [ng/ml] Średnie stężenie oznaczone [ng/ml] CV [%]

Nikotyna

250 243 6,2

1500 1476 3,9

! Kotynina 250 253 2,9

1500 1537 4,1

Trans-3'-hydroksykotynina

250 231 9,4

1500 1428 6,2

Nomikotyna

250 201 12,7

1500 1603 9,9

I N-tleneknikotyny

250 237 4,8

1500 1472 3,5

I

N-tlenekkotyniny

250 ND ND

1500 ND ND

Próbach rzeczywistych

W celu zweryfikowania przydatności opracowanej metody dooznaczeń nikoty­

ny,kotyniny, trans-3'-hydroksykotyniny, nor­ nikotyny,N-tlenku nikotyny i N-tlenku koty­ niny w materiale biologicznym przeprowa­ dzono oznaczanie tychzwiązków wmoczu Pobranym odpacjentów palącychtytońoraz ntepalących inienarażonych na dym.

W moczu pobranym od kobietniepalą­

cych i nienarażonych na dym tytoniowy w Środowisku nie stwierdzono obecności ni­ kotyny ani jej metabolitów w stężeniach po­

wyżej czułości metody.

Stężenia badanychzwiązków wyzna­

czonew moczu kobietpalących ponad 10 Papierosów dziennie przedstawiono w ta­

beli VI.

Przykładowy rozdział chromatograficz­ ny nikotyny, kotyniny, trans-3'-hydroksyko- tyniny, nornikotyny, N-tlenku nikotyny i N- tlenku kotyniny wmoczujednej zbadanych pacjentek przedstawionona rycinie 1.

Ze względuna dużą różnicę stężeńpo­

między kotyniną, trans-3'-hydrosykotyninąi pozostałymimetabolitami koniecznym było przeprowadzenieoznaczeńprób bezpośred­

nio po ekstrakcjioraz po 5- lub 10-krotnym rozcieńczeniu.

Dyskusja

Nikotyna będąca głównym alkaloidem tytoniu występuje zarówno w głównym stru­

mieniu dymu,jak i w bocznym,na który na­

rażeni sąbierni palacze. Oznaczanieniko­

tyny może być wykorzystywane dooceny

narażenia na składniki dymu tytoniowego, ale ze względuna jej krótkibiologiczny okres półtrwania nieznalazło onozastosowania w praktyce. Natomiast podstawowy meta­ bolit nikotyny - kotynina, mająca biologicz­ ny okres półtrwania około 17 godzin, jest najczęstszym biomarkerem aktywnego i biernego palenia [9,14,21]. Innym po­ wszechniestosowanym biomarkerem nara­

żenia na dym tytoniowyjest trans-3'-hydrok- sykotynina [2,12,20]. Łączne oznaczanie nikotyny, kotyniny, trans-3'-hydroksykotyni- ny i ichglukuronianów odpowiada za 80%

wchłoniętej nikotyny [3].

Do tej pory opracowano wiele metod pozwalających naoznaczenie nikotyny i jej metabolitów wróżnym materialebiologicz­

nym (mocz, krew, surowica, ślina). Najczę­

ściej stosowaną techniką analityczną jest chromatografia z różnymi detektorami;

spektrofotometrycznym, diodowym,a obec­ nie coraz częściej detektoremmasowym.

Obok metodHPLCrównież chromatografia gazowa, metody radioimmunologicznei en- zymoimmunologiczne znajdujązastosowa- niewtego typuoznaczeniach [6]. Zasadni­

cze różnicepomiędzy tymi metodamidoty­

czą ich czułości, co wiąże się z możliwo­

ściami oznaczeń metabolitów w różnych materiałach. W przypadkusurowicy czyśli­ ny,w których związki tewystępują w niskich stężeniach koniecznym jest zastosowanie chromatografii cieczowej sprzężonej ze spektrometrem mas, umożliwiającym ozna­ czenieich w materialebiologicznymna po­

ziomie 0,5-1 ng/ml [4,19]. W przypadku oznaczania nikotyny i jej metabolitów w moczu,w którym ich stężenie jestkilka, a nawetkilkaset razy wyższe, do oznaczeń można wykorzystać wysokosprawnąchro­ matografię cieczową z detektorem spektro­ fotometrycznym.

W badaniach przeprowadzonych w 2006roku [17] zwrócono uwagę na alterna­ tywne źródło danycho narażeniu na działa­

nie nikotyny. Autorzypostanowili porównać pobraną dawkę nikotyny poprzez 3 różne analizy: analizęfiltra wypalonego papiero­ sazwykorzystaniem GC, oznaczanie po­

ziomu kotyniny w ślinie oraz oznaczanie metabolitów nikotyny w24-godzinnejprób­ cemoczu za pomocąLC/MS-MS. Wykaza­

nopozytywnestrony wykorzystania filtrów papierosowych do oceny narażeniana dym tytoniowy. Jest to jedna zmniejinwazyjnych opcji pozyskiwaniamateriałudobadań, któ­

ra dostarcza informacji o stopniu indywidu­ alnejekspozycji nanikotynę. Istotnym jest, że nie zmienia codziennych nawyków zwią­ zanych z paleniem tytoniu. Autorzy dowie­ dli, że wszystkie wyniki uzyskane trzema drogamiznaczącoze sobą korelowały, naj­

lepszą zaś korelacje wykazywały metody:

analiza filtra oraz analizanikotyny wmoczu i jej metabolitów(kotynina,3-hydroksykoty- nina oraz odpowiednie glukuronidy). Pod­ kreślono znaczenieanalizy filtrów jako me­ tody mało skomplikowanej i nieinwazyjnej, umożliwiającej polepszenie współpracy mię­ dzy osobami badanymi i badaczami wprzy­ szłości.

Do tejpory metoda HPLC z detektorem UV-VIS lub DAD stosowana była do ozna­ czeń nikotyny, kotyniny, trans-3'-hydroksy- kotyniny i ich glukuronidów [1,11,15], lecz

(4)

Tabela IV

Powtarzalność pomiędzy dniami metody oznaczania nikotyny,kotyniny, trans-3'-hydroksykotyniny, nornikotyny,N-tlenku nikotyny i N-tlenku kotyninyw moczu.

Intra-day precision of determination of:nicotine, cotinine, trans-3'-hydroxycotinine, N-nicotine oxideand N-cotinine oxide.

Parametr Stężenie zadane [ng/ml] Średniestężenie oznaczone [ng/ml] CV [%]

Nikotyna

250 231 11,3

1500 1432 7,6

Kotynina

250 259 6,2

1500 1597 6,5

Trans-3'-hydroksykotynina

250 226 12,5

1500 1401 8,7

Nornikotyna

250 197 15,8

1500 1378 11,3

N-tlenek nikotyny

250 263 6,9

1500 1582 9,9

N-tlenek kotyniny

250 ND ND

1500 ND ND

TabelaV

Odzysk badanych związków z moczu.

Recovery of analytes fromurine.

Związek Stężenie [ng/ml standardu lub moczu] Odzysk[%]

Nikotyna 10 43

Kotynina 1 87

Trans-3'-hydroksykotynina 1 71

Nornikotyna 0,2 31

N-tlenek nikotyny 1 82

N-tlenekkotyniny 0,5 ND

Tabela VI

Stężenienikotyny i jej metabolitów wmoczu kobiet palących tytoń.

Concentration of nicotine and metabolites in urine ofsmoking women.

Pacjentka

Stężenie w moczu[ng/ml]

Nikotyna Kotynina Trans-3'-hydroksy

kotynina Nornikotyna Tlenek nikotyny Tlenek kotyniny

1 326 1176 4254 375 241 ND

2 567 722 522 129 737 ND

3 637 2224 2005 140 439 ND

4 850 1077 2298 115 212 ND

nie stosowano jej do oznaczaniametaboli­ tów nikotyny występujących w mniejszych ilościach,takich jak: nornikotyna, N-tlenek nikotynyczy N-tlenek kotyniny.

W podjętych badaniach opracowano metodę HPLC z detektorem spektrofotome- trycznym umożliwiającą oznaczenie nikoty­

ny i jej czterech metabolitów wmoczuosób palących tytoń.

Granicaopracowanej metodywynoszą­

ca 100 ng/ml moczu, przyzałożeniuniektó­ rych autorów,żeuosób niepalącychana­

rażonych na ETS stężenie kotyniny może osiągać 200 ng/ml [5] umożliwiawykorzy­

stanie jejdo oznaczanianikotyny i metabo­

litówu osób narażonychna wysokiestęże­

nia nikotyny wpowietrzu. Dooznaczeń me­

tabolitów na niższym poziomie konieczne jest zastosowanie metodychromatograficz­

nej sprzężonej ze spektrometrią mas, a szczególnie z tandemem spektrometrów masowych.Stosując tę metodę Moyer był

w stanie oznaczać metabolity nikotyny na poziomie0,5-5 ng/ml [13].

Jeszcze niższestężenia nikotynyi jej metabolitów (0,1-0,2 ng/mlz wyjątkiemni­ kotyny 1 mg/ml) oznaczałXu opracowaną przez siebie metodą LC/MS-MS [22].W przeciwieństwie dotejmetody umożliwiają­ cej rozdzielenie nikotyny i jej5metabolitów (kotynina, trans-3'-hydroksykotynina,norni­ kotyna,N-tlenek nikotyny, N-tlenek kotyni­

ny) w opracowanejmetodzie własnej N-tle­

nek kotyniny był maskowanyprzezpiki po­

chodzące od tła biologicznegomoczu i po­

mimo zmiany warunków rozdziału z izokra- tycznych nagradientowe nieuzyskano cał­ kowitegorozdziału badanychzwiązków.

Powtarzalność opracowanej metody w ciągu dniabyła zadawalająca,współczyn­

nikzmienności wynosił poniżej 10% i tylko w przypadkunornikotyny wniskim stężeniu (250 ng/ml) byłrówny 12,7%. Podobnewy­ niki uzyskał Xu [22].Również wbadaniach

własnych, pomimo,że współczynnikzmien­

nościdla nikotyny wynosił poniżej 10% to jednak był najgorszy ze wszystkich ozna­ czanych związków i wynosił 9,0%.Znacz­

nie większe współczynniki zmienności wcią­ gu dnia, jak i pomiędzy dniami w wielu wy­ padkach przekraczające 10% uzyskałw swoichbadaniach Moyer [13].

W przeprowadzonych badaniachwyko­ rzystano prostą metodę ekstrakcji ciecz- ciecz za pomocą dichlorometanuześrodo­

wiska zasadowego (pH=10). Próba zastą­

pieniadichlorometanuoctanemetylu popra­

wiła wydajność ekstrakcji, ale zarazem zwiększyła interferencjębadanych związków zeskładnikamitła pochodzącymi od moczu.

Stosującekstrakcję SPE z wykorzysta­ niem kolumienekOasis HLB, Xu uzyskał dla wszystkichbadanych związków bardzo do­ bry odzyskprzekraczający 70% z wyjątkiem nornikotyny, dlaktórej wynosił 60%[22]. W badaniachwłasnych odzysk byłzbliżony dla kotyniny, trans-3'-hydroksykotyniny i N-tlen- ku nikotyny, ale około dwukrotniemniejszy dla nikotyny i nornikotyny. Podobnie niską wydajność dla nikotyny, poniżej 40% uzy­

skał stosując opracowaną przez siebie me­

todę ekstrakcji SPEMoyer,lecz w jego me­

todzie odzysk trans-3'-hydroksykotyniny był około dwukrotnie mniejszy niż wopracowa­ nejmetodzie[13].

Wadą opracowanej metody była ko­

nieczność dwukrotnej analizy ze względu na znaczne różnice pomiędzystężeniamipo­

szczególnych metabolitów. Kotynina i trans- 3'-hydroksykotyninawystępują w znacznie wyższych stężeniach niż nikotyna i norni­ kotyna.

Przydatność opracowanej metody sprawdzono oznaczając metabolity u pa­

cjentów: 4 kobietpalącychtytońi 3 niepalą­ cych.U żadnejz badanych kobiet niepalą­

cych nie wykazano obecnościnikotynyi jej metabolitów. Natomiast oznaczenia wyko­ nanew moczu kobiet palących, co najmniej 10 papierosów dziennie wykazały obecność nikotynyi wszystkich badanych metabolitów tego alkaloidu. W badanych próbach wnaj­ większych stężeniachwystępowała kotyni­ na i trans-3'-hydroksykotynina. W dwóch próbach większe stężenie wykazano dla kotyniny, adla dwóch innych- trans-3'-hy- droksykotyniny. Pozostałe metabolitywystę­

powaływ dwu dotrzykrotnie niższym stę­

żeniu niż kotynina i trans-3'-hydroksykoty- nina.

Przeprowadzone badania wykazały przydatność opracowanej metody do ozna­

czania nikotyny i jejmetabolitów jakkolwiek wymaga dalszychbadań w celuumożliwie­

nia oznaczanie N-tlenku kotyniny i zwięk­

szenia wydajnościekstrakcji.

Wnioski

1. Opracowana prostai szybka metoda HPLC pozwalana oznaczanienikotynyi jej czterech metabolitów (kotyniny, trans-3'- hydroksykotyniny, nornikotyny,N-tlenku ni­

kotyny) na poziomiewystępującym w mo­

czuosób palących tytoń.

2. Metoda wymaga dalszych modyfika­ cji pozwalających naoznaczenie kolejnego metabolitu - N-tlenku kotyniny, który obec­

nie interferuje ze składnikami tła biologicz­

nego moczu.

596 Przegląd Lekarski 2009 /66/10 W. Piekoszewski i wsp-

(5)

3. Zwiększenie wydajności ekstrakcji nikotyny i nornikotyny pozwoliłoby na ozna­ czanietych metabolitów uosóbnarażonych na dym tytoniowy w środowisku (ETS).

Piśmiennictwo

1. Baranowski J., Pochopień G., Baranowska I.: De­ termination of nicotine,cotinine and caffeine in meco­ nium using high-performance liquid chromatography.

J. Chromatogr. B. 1998, 707, 317.

2. Benowitz N.L., Jacob IIIP.: Trans-3'-hydroxycotinine:

disposition kinetics, effects and plasma levels dur­ ing cigarette smoking; Br. L. Clin. Pharmacol. 2001, 51,53.

3.Benowitz N.L., JacobP. 3rd,Fong I., Gupta S.:

Nicotine metabolicprofile inman:comparisonof ciga­

rette smokingandtransdermalnicotine. J. Pharma­ col. Exp. Ther. 1994,268, 296.

4. BentleyM.C., AbrarM.,Kelk M. et al.: Validation of an assayforthe determination ofcotinine and 3- hydroxycotinine in human saliva usingautomated solid-phaseextractionand liquid chromatography with tandem mass spectrometric detection. J.

Chromatogr. B. 1999, 723,185.

5.Dahlstrom A., Lundell B., Curvall M.,ThapperL:

Nicotine and Cotinine Concentrations in the Nursing Mother andHer Infant. ActaPaediatr. Scand. 1990, 79,142.

6.DavisR.A., Curvall M.:Determination of nicotine and itsmetabolites inbiologicalfluids: in vivo stud­ ies. [In:] Gorrod J.W., JocobP. (eds.)Analyticalde­ termination of nicotine andrelated compoundsand their metabolites. Amsterdam, ElsevierScience, 1999, 583.

7. Dhar R: Measuring tobaccosmoke exposure: quan­

tifying nicotine/cotinine concentrationinbiological

samples by colorimetry, chromatographyand immu­ noassay methods. J. Pharm. Biomed.Anal. 2004,35, 155.

8. HariharanM., VanNoord T, GredenJ.F.: A high- performance liquid-chromatographic method for rou­ tine simultaneousdetermination ofnicotine and cotininein plasma. Clin.Chem. 1988, 34, 724.

9.Hutchinson J., Yousef T., RobertT.: Rapid method forthe simultaneous measurementofnicotineand cotinineinurineand serum bygas chromatography­

mass spectrometry. J.Chromatogr. B. 1998,708,87.

10. Jacqz-Algrain E., Zhang D., Malllard G. et al.: Ma­ ternal smokingduringpregnancy and nicotine and cotinine concentrations in maternal and neonatal hair.

Br. J. Obstet. Gynaecol,2002,109, 909.

11.Kędziora H., Florek E.,Piekoszewski W.i. wsp.:

Stężenie kotyninyi trans-3’-hydroksykotyniny orazich glukuronidóww moczu kobiet ciężarnych palących tytoń. Przegl. Lek, 2007, 64,740.

12.Lerman C., Tyndale R., Patterson F. et al.: Nicotine metabolite ratio predictsefficacy oftransdermal nico­

tine for smoking cessation.Clin. Pharmacol.Ther.

2006, 79, 600.

13.Moyer T.P., CharlsonJ.R.,EngerR.J. et al.: Simul­

taneous analysis ofnicotine, nicotine metabolites, and tobacco alkaloids inserum or urine bytandem mass spectrometry with clinically relevant metabolic profiles.

Clin. Chem.2002, 48,1460.

14.Naldong W., Shou W., Chen Y,Jiang X.:Novel liq­ uid chromatographic-tandem massspectrometric methodsusingsilica columns and aqueous-organic mobilephases forquantitative analysis ofpolar ionic analytes in biological fluids. J. Chromatoqr. B, 2001, 754, 387.

15.NakajimaM., YamamotoT., KurolwaY., YokolI:

Improvedhighlysensitive method fordetermination of nicotine and cotinine inhuman plasma by high-

performance liquid chromatography. J. Chromatoqr.

B. 2000, 742,211.

16.Stanek A., PiekoszewskiW., Florek E. iwsp.:

Zastosowanie metodyenzymoimmunologicznej do oznaczaniakotyniny w moczu; Przegl. Lek. 2007, 64,734.

17. St.Charles F.K.,KrautterG.R., Dixon M., Mariner D.C.: A comparisonof nicotine dose estimates in smokers between filter analysis, salivary cotinine, and urinaryexcretion of nicotinemetabolites. Psy- cho-pharmacol.2006,189, 345.

18.Szymborski J., Laskowska-Klita T., Mazur J.:

Zdrowie naszychdzieci. Dzieciństwo wolne od tytoniu. Instytut Matki i Dziecka, Warszawa,2001.

19.TuomiI, JohnssonI, Reijula K.: Analysisof nico­

tine, trans-3-hydroxycotinine, cotinine,and caffeine in urineof passive smokers byHPLC-tandemmass spectrometry. Clin. Chem. 1999,45, 2164.

20.Tyrpień K., Wielkoszyński T, Kowalska M. et al.:

Ocenaczęstości występowaniakotyniny i trans-3'- hydroksykotyniny w wybranychpróbkachpłynów ustrojowych. Przegl.Lek.2006,63, 897.

21.WiergowskiM., Nowak-Banasik L, Morkowska A. et al.: Problematyka oznaczania nikotyny i kotyniny wludzkim materiale biologicznym w aspekcie badań toksykologicznych. Przegl.Lek.

2006, 63, 892.

22.Xu X., tbaM.M., Weisel C.P.: Simultaneousand sensitive measurement of anabasine, nicotine, and nicotine metabolites in human urine by liquid ghroma-tography-tandem mass spectrometry. Clin.

Chem. 2004, 50, 2323.

23.Ziegler U.E., KauczokJ., DietzU.A. et al.:Clinical correlation between the consumption of nicotine and cotinineconcentrationsinurineandserumby com­

petitiveenzyme-linked immunosorbent assay. Phar­

macology 2004, 72, 254.

Cytaty

Powiązane dokumenty

elegans development is largely invariant, it is not deterministic, but instead it is impacted by stochastic noise (this thesis, Chapters 3 and 4).. Multiple sources of noise drive

Wyniki leczenie plastrami stosowanymi tylko w dziell wydawało się lepsze niż stosowanie plastrów o działaniu całodobowym (19), nad ranem stężcnia nikotyny w

Taka dawka może znajdować się nawet w jednym papierosie, nikt jednak nie umiera z powodu wypalenia jednego papierosa, ponieważ w czasie palenia wchłania się tylko

Między wypalaniem kolejnych papierosów lub po rzuceniu palenia tytoniu stężenie nikotyny w mózgu się zmniejsza, co prowadzi do zmniejszenia stężenia dopaminy i

nocześnie bez cholesterolu nie powodują zmian biochemicznych we krwi, ani nie wywołują nacieczeń w aorcie, w tętnicach wieńcowych serca, w wątrobie i nadnerczach..

Zazwyczaj stosuje się je do 12 tygodni, nie więcej niż 15 tabletek do ssania/dobę i nie więcej niż 30 tabletek podjęzykowych, po czym stopniowo odstawia.. Nie zaleca się

Odzysk całkowity dla badanych związków przy zastosowaniu tej metody mieścił się w przedziale 50–92%, a liniowości w prze- dziale 1–20000 ng/mL w przypadku analizy

Stosuje się wiele metod, jednak badanie stężenia me- tabolitów kortyzolu w kale wydaje się najlepsze i naj- bardziej wiarygodne, zwłaszcza w przypadku zwie- rząt dzikich..