• Nie Znaleziono Wyników

Punktacja w kryterium

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Punktacja w kryterium"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

TRANSPORTOWY DOZÓR TECHNICZNY

Warszawa, dnia 18 maja 2018 r.

Wykonawcy w postępowaniu ZP 7/2018

Nasz znak: TDT/P2/381/ZP7/2018/16029/2018

dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów, Znak sprawy: ZP 7/2018.

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Transportowy Dozór Techniczny, jako Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) zwanej dalej ustawą Pzp informuje wszystkich Wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz unieważnieniu postępowania.

Część nr 1 – Samochody Skoda użytkowane przez TDT w Warszawie oraz Oddział Terenowy TDT w Warszawie – 13 szt.

Wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę:

AUTO SERVICE ZALEWSCY Sp. z o.o.

Al. Krakowska 52, Janki 05-090 Raszyn

Uzasadnienie wyboru oferty

Oferta została uznana za najkorzystniejszą, z uwagi na fakt, iż otrzymała największą liczbę punktów oraz spełnia wymagania Zamawiającego zawarte w SIWZ i nie podlega odrzuceniu. Wybór oferty został dokonany zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ tj. według kryterium cena oferty – waga kryterium 60%, w tym: cena brutto - Usługa serwisowania (przeglądy okresowe, naprawy) – waga 45%, cena brutto (po rabacie) - Przewidywane części zamienne i podzespoły w okresie 12 miesięcy – waga 15% oraz kryterium okres gwarancji na usługi serwisowania – waga kryterium 40%.

Nazwa i adres Wykonawcy, który złożył ofertę, punktacja przyznana ofercie:

Oferta odrzucona: żadna oferta nie została odrzucona.

Wykonawcy wykluczeni: żaden Wykonawca nie został wykluczony z postępowania.

Termin, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta:

Zamawiający może zawrzeć umowę przed upływem 5 dni od dnia przesłania Wykonawcom zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Nr oferty

Firma (nazwa) lub imię i nazwisko oraz siedziba albo miejsce zamieszkania

i adres Wykonawcy

Punktacja w kryterium

Łączna punktacja Cena brutto - Usługa

serwisowania (przeglądy okresowe, naprawy

Cena brutto (po rabacie) - Przewidywane części zamienne i podzespoły w

okresie 12 miesięcy

Okres gwarancji na usługi serwisowania

3.

AUTO SERVICE ZALEWSCY Sp. z o.o.

Al. Krakowska 52, Janki 05-090 Raszyn

45,00 15,00 40,00 100

(2)

Część nr 2 – Samochód Volkswagen użytkowany przez TDT w Warszawie – 1 szt.

Wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę:

AUTO SERVICE ZALEWSCY Sp. z o.o.

Al. Krakowska 52, Janki 05-090 Raszyn

Uzasadnienie wyboru oferty

Oferta została uznana za najkorzystniejszą, z uwagi na fakt, iż otrzymała największą liczbę punktów oraz spełnia wymagania Zamawiającego zawarte w SIWZ i nie podlega odrzuceniu. Wybór oferty został dokonany zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ tj. według kryterium cena oferty – waga kryterium 60%, w tym: cena brutto - Usługa serwisowania (przeglądy okresowe, naprawy) – waga 45%, cena brutto (po rabacie) - Przewidywane części zamienne i podzespoły w okresie 12 miesięcy – waga 15% oraz kryterium okres gwarancji na usługi serwisowania – waga kryterium 40%.

Nazwa i adres Wykonawcy, który złożył ofertę, punktacja przyznana ofercie:

Oferta odrzucona: żadna oferta nie została odrzucona.

Wykonawcy wykluczeni: żaden Wykonawca nie został wykluczony z postępowania.

Termin, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta:

Zamawiający może zawrzeć umowę przed upływem 5 dni od dnia przesłania Wykonawcom zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Część nr 3 – Samochody Peugeot użytkowane przez TDT w Warszawie oraz Oddział Terenowy TDT w Warszawie – 7 szt.

Wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę:

Autoryzowana Stacja Obsługi „PEUGEOT” Blacharstwo, Lakiernictwo Zygmunt Mrukiewicz Al. Krakowska 16, Sękocin Nowy

05-090 Raszyn

Uzasadnienie wyboru oferty

Oferta została uznana za najkorzystniejszą, z uwagi na fakt, iż otrzymała największą liczbę punktów oraz spełnia wymagania Zamawiającego zawarte w SIWZ i nie podlega odrzuceniu. Wybór oferty został dokonany zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ tj. według kryterium cena oferty – waga kryterium 60%, w tym: cena brutto - Usługa serwisowania (przeglądy okresowe, naprawy) – waga 45%, cena brutto (po rabacie) - Przewidywane części zamienne i podzespoły w okresie 12 miesięcy – waga 15% oraz kryterium okres gwarancji na usługi serwisowania – waga kryterium 40%.

Nazwa i adres Wykonawcy, który złożył ofertę, punktacja przyznana ofercie:

Nr oferty

Firma (nazwa) lub imię i nazwisko oraz siedziba albo miejsce zamieszkania

i adres Wykonawcy

Punktacja w kryterium

Łączna punktacja Cena brutto - Usługa

serwisowania (przeglądy okresowe, naprawy

Cena brutto (po rabacie) - Przewidywane części zamienne i podzespoły w

okresie 12 miesięcy

Okres gwarancji na usługi serwisowania

3.

AUTO SERVICE ZALEWSCY Sp. z o.o.

Al. Krakowska 52, Janki 05-090 Raszyn

45,00 15,00 40,00 100

Nr oferty

Firma (nazwa) lub imię i nazwisko oraz siedziba albo miejsce zamieszkania i adres

Wykonawcy

Punktacja w kryterium

Łączna punktacj

a Cena brutto - Usługa

serwisowania (przeglądy okresowe, naprawy

Cena brutto (po rabacie) - Przewidywane części zamienne i podzespoły w

okresie 12 miesięcy

Okres gwarancji na usługi serwisowania

1.

Autoryzowana Stacja Obsługi

„PEUGEOT” Blacharstwo, Lakiernictwo Zygmunt Mrukiewicz Al. Krakowska 16, Sękocin Nowy, 05-090 Raszyn

45,00 15,00 40,00 100

(3)

Oferta odrzucona: żadna oferta nie została odrzucona.

Wykonawcy wykluczeni: żaden Wykonawca nie został wykluczony z postępowania.

Termin, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta:

Zamawiający może zawrzeć umowę przed upływem 5 dni od dnia przesłania Wykonawcom zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Część nr 4 – Samochody Skoda użytkowane przez Zespół Inspektorów TDT w Łodzi – 6 szt.

Unieważnienie postępowania w Części: 4.

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 17.05.2018 r. do godz. 9.30. Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w odniesieniu do części 4 nie wpłynęła żadna oferta.

Część nr 5 – Samochody Skoda użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Lublinie – 5 szt.

Unieważnienie postępowania w Części: 5.

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 17.05.2018 r. do godz. 9.30. Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w odniesieniu do części 5 nie wpłynęła żadna oferta.

Część nr 6 – Samochody Peugeot użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Lublinie – 3 szt.

Unieważnienie postępowania w Części: 6.

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 17.05.2018 r. do godz. 9.30. Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w odniesieniu do części 6 nie wpłynęła żadna oferta.

Część nr 7 – Samochody Skoda użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Krakowie oraz Laboratorium TDT w Krakowie – 12 szt.

Unieważnienie postępowania w Części: 7.

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 17.05.2018 r. do godz. 9.30. Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w odniesieniu do części 7 nie wpłynęła żadna oferta.

Część nr 8 – Samochody Peugeot użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Krakowie – 3 szt.

Unieważnienie postępowania w Części: 8.

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

(4)

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 17.05.2018 r. do godz. 9.30. Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w odniesieniu do części 8 nie wpłynęła żadna oferta.

Część nr 9 – Samochód Ford użytkowany przez Laboratorium TDT w Krakowie – 1 szt.

Unieważnienie postępowania w Części: 9.

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 17.05.2018 r. do godz. 9.30. Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w odniesieniu do części 9 nie wpłynęła żadna oferta.

Część nr 10 – Samochód Mercedes użytkowany przez Laboratorium TDT w Krakowie – 1 szt.

Unieważnienie postępowania w Części: 10.

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 17.05.2018 r. do godz. 9.30. Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w odniesieniu do części 10 nie wpłynęła żadna oferta.

Część nr 11 – Samochody Skoda użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Katowicach – 11 szt.

Wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę:

Przedsiębiorstwo Handlowe Maria Śliwka ul. Kościuszki 94,

40-519 Katowice

Uzasadnienie wyboru oferty

Oferta została uznana za najkorzystniejszą, z uwagi na fakt, iż otrzymała największą liczbę punktów oraz spełnia wymagania Zamawiającego zawarte w SIWZ i nie podlega odrzuceniu. Wybór oferty został dokonany zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ tj. według kryterium cena oferty – waga kryterium 60%, w tym: cena brutto - Usługa serwisowania (przeglądy okresowe, naprawy) – waga 45%, cena brutto (po rabacie) - Przewidywane części zamienne i podzespoły w okresie 12 miesięcy – waga 15% oraz kryterium okres gwarancji na usługi serwisowania – waga kryterium 40%.

Nazwa i adres Wykonawcy, który złożył ofertę, punktacja przyznana ofercie:

Oferta odrzucona: żadna oferta nie została odrzucona.

Nr oferty

Firma (nazwa) lub imię i nazwisko oraz siedziba albo miejsce zamieszkania

i adres Wykonawcy

Punktacja w kryterium

Łączna punktacja Cena brutto - Usługa

serwisowania (przeglądy okresowe, naprawy

Cena brutto (po rabacie) - Przewidywane części zamienne i podzespoły w

okresie 12 miesięcy

Okres gwarancji na usługi serwisowania

2.

Przedsiębiorstwo Handlowe Maria Śliwka ul. Kościuszki 94, 40-519 Katowice

45,00 15,00 40,00 100

(5)

Termin, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta:

Zamawiający może zawrzeć umowę przed upływem 5 dni od dnia przesłania Wykonawcom zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Część nr 12 – Samochody Peugeot użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Katowicach – 3 szt.

Unieważnienie postępowania w Części: 12.

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 17.05.2018 r. do godz. 9.30. Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w odniesieniu do części 12 nie wpłynęła żadna oferta.

Część nr 13 – Samochody Renault użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Gdańsku – 12 szt.

Unieważnienie postępowania w Części: 13.

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 17.05.2018 r. do godz. 9.30. Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w odniesieniu do części 13 nie wpłynęła żadna oferta.

Część nr 14 – Samochody Peugeot użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Gdańsku – 3 szt.

Unieważnienie postępowania w Części: 14.

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 17.05.2018 r. do godz. 9.30. Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w odniesieniu do części 14 nie wpłynęła żadna oferta.

Część nr 15 – Samochody Skoda użytkowane przez Zespół Inspektorów TDT w Bydgoszczy – 6 szt.

Unieważnienie postępowania w Części: 15.

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 17.05.2018 r. do godz. 9.30. Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w odniesieniu do części 15 nie wpłynęła żadna oferta.

Część nr 16 – Samochody Skoda użytkowane przez Oddział Terenowy TDT we Wrocławiu – 8 szt.

Unieważnienie postępowania w Części: 16.

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

(6)

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 17.05.2018 r. do godz. 9.30. Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w odniesieniu do części 16 nie wpłynęła żadna oferta.

Część nr 17 – Samochody Peugeot użytkowane przez Oddział Terenowy TDT we Wrocławiu – 3 szt.

Unieważnienie postępowania w Części: 17.

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 17.05.2018 r. do godz. 9.30. Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w odniesieniu do części 17 nie wpłynęła żadna oferta.

Część nr 18 – Samochody Peugeot użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Poznaniu – 3 szt.

Unieważnienie postępowania w Części: 18.

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 17.05.2018 r. do godz. 9.30. Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w odniesieniu do części 18 nie wpłynęła żadna oferta.

Część nr 19 – Samochody Skoda użytkowane przez Zespół Inspektorów TDT w Szczecinie – 5 szt.

Unieważnienie postępowania w Części: 19.

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 17.05.2018 r. do godz. 9.30. Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w odniesieniu do części 19 nie wpłynęła żadna oferta.

Cytaty

Powiązane dokumenty

8 na „Dostawę sprzętu medycznego, pomp strzykawkowych i objętościowych oraz optyki endoskopowej w pakietach dla SPS ZOZ Zdroje”, w którym Zamawiający wybrał:.. W Pakiecie nr 1

zakres rzeczowy projektu wykazuje zgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego zgodnie z oświadczeniem przedstawionym przez Wnioskodawcę lub

W ramach kryterium projekty premiowane będą ze względu na stopień kompleksowości oferty usług świadczonych w oparciu o infrastrukturę ośrodka innowacji. Punktem

Ocena spełnienia warunków odbywa się w oparciu o oświadczenie przedstawione przez Wnioskodawcę. W przypadku projektów uwzględniających różne rodzaje OZE, w tym

Składając ofertę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Budowę sieci wodociągowej wraz z przyłączami na terenie miejscowości Borowy Młyn i Pułkowice wraz

W celu oszczędnego zużycia paliwa oraz uzyskania deklarowanej mocy i sprawności cieplnej kotła niezbędne jest utrzymanie w należytej czystości komory spalania i

Wyposażony w pokrywkę z otworem do uwalniania pary oraz nienagrzewające się uchwyty ze stali mocowane przy pomocy nitów. Specjalna konstrukcja dna

Ceny na warunkach ogólnych nie mają zastosowania do nabywania sprzętu przez Abonentów (w rozumieniu Regulaminu świadczenia usług telekomunikacyjnych przez POLKOMTEL