• Nie Znaleziono Wyników

Teoria i metody optymalizacji. Oleksandr Sokolov Wydział Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej UMK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Teoria i metody optymalizacji. Oleksandr Sokolov Wydział Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej UMK"

Copied!
153
0
0

Pełen tekst

(1)

Teoria i metody optymalizacji

Oleksandr Sokolov

Wydział Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej UMK http://fizyka.umk.pl/~osokolov/TMO/

1

(2)

Optymalizacja układu dynamicznego

)], ),

( ),

( [

)

( t x t u t t

x   

Opis układu dynamicznego

0 0 )

( t x

x

0

( , , ) min

tf

t

J   F x x t dt

   

0

( , , , ) min

tf

t

J x t   G x x u t dt

CEL

OGRANICZENIE

CEL ZMODYFIKOWANY

(3)

Metoda podstawienia

) ) (

(

2 2

t dt u

t x

d

 

), ( )

(

), ( )

(

2

2 1

t u t

x

t x t

x

x x

x x

x1, 2  1  

. ,

0

, )

( ,

) 0 (

, )

( ,

) 0 (

1 0

2 2

20 2

1 1

10 1

T t

t

x T

x x

x

x T

x x

x

T T

2 0

( ) min

T

W   u t dt

. ) (

0

2

T

x t dt W  

(1)

Z (1) wynika CEL

OGRANICZENIE

3

(4)

Rozwiązanie

; )

(

2 2 2

 

 

 

dt x x d

F 0 ; 0 ; 2 .

2 2

t x d x

F F x

F F x

F x F x x

 

 

 

 

 

 

, 0 )

1

(

( )

2

2    

x

n

n n n

x x

x F

dt F d

dt F d

dt

F d

. 0 2

4

4

dt x d

. )

( )

( )

( t x t x 2 t C 1 t C 2 u       

Rozwiązanie

Całkując dwa razy otrzymamy

(5)

Metoda mnożników Lagrange’a

/ x 0,

/ 0

L

L

  

   d L

2

 x ,

0

   0

x x 1 , 2 , f x x1 , 2 g x x1 , 2

 

 

1 2

1 2

, min

, 0

f x x g x x

CEL

OGRANICZENIE

Równania algebraiczne

5

(6)

Metoda mnożników Lagrange’a (cd)

 

0

0

.

.

.

. . .

1 2

( ( ), ( ), )

( ( ), ( ), ) 0; 1, 2, , ( ( ), ( ), ( ), )

( ( ), ( ), ( ), ) ( ( ), ( ), ) ( ) ( ( ), ( ), ) ( ) ( ), ( ), , ( )

f

f

t t

i

t

a t

i i

i

m

J t t t dt

g t t t i m

J t t t t dt

t t t t F t t t t g t t t

t

F

t t t

  

  

 

 

x x

x x

x x λ

x x λ x x λ x x

λ

CEL

OGRANICZENIE

(7)

Układ równań Eulera-Lagrange’a

 1

0

) , , ,

; , , ( )

, ,

( 1 1 1

t

t

n n

n F x x x x t dt

x x

J     

. , , 1 ,

0 i n

dt F F d

i

i x

x   

Układ równań Eulera-Lagrange’a

Warunki Legendre’a

. 0

, , 0 ,

0

, ,

, ,

, ,

, ,

,

1

1 1

1

2 2 1

2

2 1 1

1 1

1

n n n

n

x x x

x

x x x

x

x x x

x

x x x

x x

x

F F

F F

F F

F F

F

0 ,

0

1 2 2 1 2

2 1 1 1

1,xx ,x x ,xx ,x x ,x

x F F F F

F Przykład dla funkcji 2-ch argumentów

7

(8)

Metoda mnożników Lagrange’a

.

* *

. .

* *

0

0

i

( ( ), ( ), ) 0

i i

d dt

d g t t t

dt

 

 

     

    

    

 

         

    

    

x x

x x

λ λ

(9)

Przykład

CEL

OGRANICZENIE

9

(10)

Metoda podstawienia

(11)

Metoda podstawienia (cd)

11

(12)

Metoda podstawienia (cd)

Rozwiazanie

Dane wejsciowe:

Funkcja podcalkowa F(x,y,y')=Dy^2 + 2*Dy*y + 2*y^2

Warunki z lewej strony: y(-1)=1 warunki z prawej strony: y(1)=2 Fy=2*Dy + 4*y

Fy'=2*Dy + 2*y

dFy'/dx=2*D2y + 2*Dy warunek Legendre a:

Fy'y'=2

Rownianie Eulera:

4*y - 2*D2y=0

Rozwiazanie ogolne rowniania Eulera :

y(x)=C2*exp(2^(1/2)*x) + C3/exp(2^(1/2)*x)

-1 -0.5 0 0.5 1

0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8

2 Przyklad

x y(x)

Jextr = 9.4496

Jlin = 12.8333

(13)

Metoda mnożników Lagrange’a

CEL

OGRANICZENIE

13

(14)

Metoda mnożników Lagrange’a (cd)

(15)

Metoda mnożników Lagrange’a (cd)

2 2

( ( ), ( ), ( ), ( )) x t x t u ttx t ( )  u t ( )   ( ){ ( ) t x tx t ( )  u t ( )}

15

(16)

Przykład

( ) xu t

2 2

0

1

2 u

J   dt

( 0) 1, ( 2) 0

( 0) 1, ( 2) 0

x t t

x t x

x t

   

   

2 2

0

1 ( )

J  2  x dt

(17)

Metoda podstawienia

. ] ), ( ,

), ( ), (

1

[

0

)

(

t

t

n

t t dt x

t x t

x F

J  

, 0 )

1

(

( )

2

2    

x

n

n n n

x x

x F

dt F d

dt F d

dt

F d

( ), ( )

0;

x n x n

F

Dostateczne warunki minimum

17

(18)

Przykład

) ) (

(

2 2

t dt u

t x

d

 

), ( )

(

), ( )

(

2

2 1

t u t

x

t x t

x

x x

x x

x1, 2  1  

. ,

0

, )

( ,

) 0 (

, )

( ,

) 0 (

1 0

2 2

20 2

1 1

10 1

T t

t

x T

x x

x

x T

x x

x

T T

2 0

( ) min

T

W   u t dt( ) .

0

2

T

x t dt

W  

(19)

Rozwiązanie

; )

(

2 2 2

 

 

 

dt x x d

F 0 ; 0 ; 2 .

2 2

t x d x

F F x

F F x

F x F x x

 

 

 

 

 

 

, 0 )

1

(

( )

2

2    

x

n

n n n

x x

x F

dt F d

dt F d

dt

F d

. 0 2

4

4

dt x d

. )

( )

( )

( t x t x 2 t C 1 t C 2 u       

Rozwiązanie

Całkując dwa razy otrzymamy

19

(20)

Model w przestrzeni stanów

Równania Eulera Lagranga’e dla x1,x2,u

f d f 0 x dt x

2 2

0

( 0) 1, ( 2) 0

( ) 1 ( )

( 0) 1, ( 2) 0 2

t t

u t J dt

t t

 

 

 

   

 

   

   

1 1 2 2

1 2

( ) ( ), ( ), ( )

( ) ( ) , 0 1 , [01 ]

0 0

T T

x t t x x t x u t

x t Ax t bu t x x x A b

  

 

      

 

   

2 .

2 0

2 2

1 2 1 2 2

0

1 ( ) ( )[ ( ) ( ) ]

2

1 ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

2

L u t

T

t t u t dt

u t t x t x t u t x dt

 

 

      

 

     

 

 

Ax b x

i

0,

2 1

( ), t u t ( )

2

( ) t

        

7 3 7 1 7

x1 x2 u

(21)

Rozwiązanie przez równanie Eulera- Poissona

2 3 2

1 2 3 1 2 3 4

x    u x c tc t    c x c tc tc tc

1 1

2

1 2

0 c

c t c u c t c

 

 

2 2 2

2

0

0

0

x x x

u u

u

d d

dt dt

d d

d

F F F

F F F

dt u

u

t

 

 

2 2 0

( ) 1

u t J 2 u dt

x    L

02

1 2 u t

2

( ) ( )[ t x u t ( )] dt

F

21

(22)

Symulacja (w2p1.mdl)

Scope2 Scope1

Scope 1

s Integrator1 1

s Integrator 3*u(1)-7/2

Fcn 2

Clock

u=0

(23)

Przykład 1. Sterowanie optymalne

x ux   0 0, x   2 1 , t   0, 2

uC

1

  0 0

2

0

x   C

 

1

1 1

2 1

2 2

x   C    u

Scope 1

s Integrator1 0.5

Constant1

W3p1.mdl

0.5 u

2 2 0

J   x dt

Funkcja podcałkowa zależy wyłącznie od x’

2 2 0

min J   u dt

 

1 2

x tC t   C

2

2 0

0.5 0.5 J   dt

23

(24)

Szczególne przypadki równania Eulera

Funkcja podcałkowa zależy wyłącznie od y’:

y y

0

F d F

dx

 

  1 2

y 0 y

d F F C y x C x C

dx      

 

FF y

  1 2

y xC x C

 

b

( , ( ), ( ))

J y  

a

F x y x y x dx

(25)

Przykład 1 Sterowanie nieoptymalne

x u

  1 ,   0,1 x t   u t t

  0 0,   2 1 ,   0, 2

xxt

  2 ,  1, 2 

x tu tt

1

0.7,

2

0.3

uu

Nieoptymalne sterowanie

1 2

2 2

0 1

0.7 0.3 0.49 0.09 0.58

J   dt   dt   

25

(26)

W3p2.mdl

>= 1 Switch

Scope1

Scope 1

s Integrator1

0.7 Constant2

0.3 Constant

Clock

(27)

Przykład 1. Sprawdzanie

2

2 0

0.5 0.5

J   dt

1 2

2 2

0 1

0.7 0.3 0.49 0.09 0.58

J   dt   dt   

27

(28)

Przykład 1. Metoda podstawienia

x ux   0 0, x   2 1 , t   0, 2

2

2 0

min J   u dt

2 2

2 2

0 0

J   u dt   x dt

F d F 0 x dt x

   

 

2 d 0

dt x

 

, ,

2

F t x xx

1   1 2

0

x    x Cx tC tC

0.5, 0

CCu  0.5

(29)

Przykład 1. Metoda mnożników Lagrange’a

x ux   0 0, x   2 1 , t   0, 2

2 2 0

min

J   u dt

2 2

0

J   u   x udt

F d F 0 x dt x

 

 

 

0 C

    

, , , ,

2

 

F t x x u uu   x uF d F 0

u dt u

   

  2 0

1

2 u      u CC

 

1 2

x tC tC

1 0.5, 2 0

CC

0.5 u

29

(30)

Zadania ze swobodnym punktem końcowym

 

0 0

,  

f

max ,

0

,

f

x tx x tt    t t  

0

( ( ), ( ), )

tf

J  

t

F x t x t t d t

.

( ( ), ( ), ) x 0 g x t t t

16-05

(31)

Przykład 3

x ux   0 0, x   2

2

max , t   0, 2

2 0

min J   u dt

 

2 2

   

2 2 2 2 2

0 0 0 0

2 0

J    x   u dt   x    x dt   u dt       x u   dt

2

2 0

J        x x   dt F x dt d F x 0

min

F 0 x

 

d F 2

dt x x

  1 2 

F x

x

   

31

u 1/s x

dx/dt

(32)

Przykład 3 (cd)

1   1 2

0

x    x Cx tC t C

  0 0,   2 max

xx

2 0, 1 ?

CC

 

2 2

2 2 2

1 1 1 1

0 0

2

J        x x   dt       C C   dt    C C

(33)

Przykład 3 (cd)

1 0.5

C

 

2 2

2 2 2

1 1 1 1

0 0

2

J        x x   dt       C C   dt    C C

33

(34)

Przykład 3. (cd).Sprawdzanie

 

2 2

0

2

J    x   u dt

t x

2 0

u=1/3 u=2/3 u=0.5

  0 0,   2 max

xx

x u

 

0.5, 0.5

ux tt x   2 1 J    0.5

1   1

3 , 3

ux tt   2 2

x  3 2 0.5

J      9

2   2 ,

ux tt   2 4 1

x   3 J        3 9 1 3 0.5

min

2 2 0

min J

u dt

(35)

Zadania ze swobodnym punktem końcowym i czasem

 

0 0

,  

f

max ,

0

,

f

x tx x tt    t t  

0

.

( ( ), ( ), ) min

tf

t

F x

J   x t t t dt

.

( ( ), ( ), ) x 0 g x t t t

f

min

t

35

(36)

Zadania ze swobodnym punktem końcowym i czasem

x ux   0 0, x t  

f

max , t   0, t

f

2 0

min

tf

J   u dtt

f

min

(37)

Przykład 4 (Dalszy ciąg)

x ux   0 0, x t  

f

max , t   0, t

f

2 0

min

tf

J   u dt

 

   

2 2

0

2 2

0 0 0 0

1 2 0

f

f f f f

t

f f

t t t t

J x t t u dt

x x dt tdt u dt x u t dt

     

 

           

   

37

f

min

t

(38)

Przykład 4 (Dalszy ciąg)

 

   

2 2

0

2 2

0 0 0 0

1 2 0

f

f f f f

t

f f

t t t t

J x t t u dt

x x dt tdt u dt x u t dt

     

 

           

   

2 0

tf

J        x xt dt   F d F 0 x dt x

   

 

F 0 x

 

d F 2

dt x x

  1 2 

F x

x

   

(39)

Przykład 4 (Dalszy ciąg)

1   1 2

0

x    x Cx tC t C

  0 0,  

f

max

xx t

* *

d 0

x dt x

 

     

     

   

 

2 2 2 2

1 1 1 1

0 0

1 2

f f

t t

f f

J        x xt dt         C Ct dt    t   C Ct

39

(40)

Przykład 4 (Dalszy ciąg)

1 0.5

f 0.25 C

t

 

2 2 2 2

1 1 1 1

0 0

1 2

f f

t t

f f

J        x xt dt         C Ct dt    t   C Ct

1

1

2 1 0

f

J t C

C

 

  

2

1 1 f

0

f

J C C t

t

     

x ux   0 0, x t  

f

max , t   0, t

f

 

0.5, 0.25 0.125

ux

(41)

Sprawdzanie

 

2 2

0

1 2

tf

f f

J   x tt   u dt

41

(42)

Zadania ze swobodnym czasem

x ux   0 0, x t  

f

1, t   0, t

f

2 0

min

tf

J   u dtt

f

min

(43)

Rozwiązanie

43

( ) (0) 0 (1) 1

f 1

x t t x

x t

 

 

 

 

 

1

2 2

2

0 0

2 0

1

2 2 2

1 1 1

0

1

0

1 2

2

1

1

1

1 1 2

1

3 1 1

0 0 0

1 1

1 1

1 1

2

0

2 2 0

1 1

2 2 min

0 0

0 1 1

0 1

f

f f

f

t f

t

t

f t

f f

c

u

x t c t c

J t u dt

J tdt dt

J t x dt

F d

x c

x t c t t

c

c F

x dt x

x x

x c

J t c dt t c t c

c c c

c

dJ dc

 

   

 

  

  

 

x u

  0 0,  

f

1, 0,

f

xx tt    t  

2 2

0

1 m

2 in

tf

Jtf

u dt

f

min

t

2 0

min

tf

J   u dt

(44)

Ex4.slx

2

1 2

0 0

1 1.5

1 1

2 2

tf

Jt

f

  u dt    d t

0.5

2 2

0 0

2 2

1 1

2 2 0.5 2 2.125

tf

Jt

f

  u dt    dt

(45)

Ex4.slx

45

2

2 2

0 2

0

2 0.5 0.25 2 3 1

2

tf

J tf

u dt  

dt  

2

4

2 2

0 0

8 0.25 8.

1 25

2

tf

Jt

f

  u dt    dt

10

2 2

0 0

2

50 0.1 50.1

1 2

tf

t

f

J    u dt    dt

(46)

Zagadnienie Bolzy

Wprowadzamy funkcjonał kosztu (cost functional) (lub funkcjonał wypłaty (payoff functional))

Rozpatrujemy więc zagadnienie:

z danymi początkowymi

i/lub są swobodne

Oskar Bolza

   

f

0

t

f f

J(u(t))= S x t ,t +

t

V(x(t),u(t),t)dt

Lambda

(47)

Zagadnienie Bolzy (cd.)

47

   

     

     

f

0

f f

0 0

f

0

f

0

t

f f t

t t

f f 0 0

t t

t

2 t

t

f f 0 0

t

J(u(t))= S x t ,t + V (x(t),u(t),t)dt dS(x(t),t)

dt = S(x(t),t) = S x t ,t - S x t ,t dt

J (u(t))= V(x(t),u(t),t)+ dS dt = dt

V (x(t),u(t),t)dt + S x t ,t - S x t ,t

d[S(x(t),t)] S S

= (t)+

dt x x

 

 

 

  

 

   

 

t

(48)

Nowe zagadnienie

* - optymalne

(49)

Zagadnienie Bolzy (cd.)

Funkcjonał

49

(50)

Zagadnienie Bolzy (cd.)

Lagranżjan

(51)

Zagadnienie Bolzy (cd.)

Funkcjonał przez Lagranżjan

51

 

f

 

f

0 0

f f f f f

0 0 f

t t

* * * *

a t t

t + t t t + t

a t t t

J u (t) = L x (t), x (t),u (t),l(t),t dt = Ldt J (u(t))=

L dt =

L dt +

L dt

 

  

(52)

Zagadnienie Bolzy (cd.)

(53)

Zagadnienie Bolzy (cd.)

53

(54)

Zagadnienie Bolzy (cd.)

(55)

Zagadnienie Bolzy (cd.)

55

(56)

Zagadnienie Bolzy (cd.)

(57)

Zagadnienie Bolzy (cd.)

0

57

Warunek transwersalności

(58)

Funkcja Lagrange’a

Warunek transwersalności

(59)

Przykład 3. Metoda 2.

x ux   0 0, x   2 max , t   0, 2

2 2 0

min J   u dt

 

0 t C

    

2 0

1

2 u      u CC

 

2 2

   

2 2 2 2 2

0 0 0 0

2 0

J    x   u dt   x    x dt   u dt       x u   dt

 

2

2 0

J       x u   x udt

59

( ),( )

S x t t   x t

( ), 1

S x t t x

 

S x t t ( ), 0

t

( ), ( ), ( ),

d dx dt

S x t t S x t t S x t t

dt x dt t dt

L 0 (-1+lambda(t))

1 2

x C t C  

(60)

Przykład 3 (Metoda 2. Dalszy ciąg)

1   1 2

x    u x Cx tC t C

  0 0,   2 max

xx

0, 0.5

CC

warunek transwersalności

  t 1

t2

  0   2 1

0 C

    

1 C

2 u      0 u C

1

 0.5

  0.5

x tt

(61)

Zadanie (przykład 4)

x ux   0 0, x t  

f

max , t   0, t

f

2 0

min

tf

J   u dt

Rozważmy problem na podstawie zagadnienia Bolzy

61

f

min

t

(62)

Rozwiązanie

 

2 2

0

1 2

tf

f f

J   x tt       u dt

  

,

  

1 2

S x t t  x t  2t

2 { }

Lu    x tx u

  0

* *

L d L

- = 0

dt

x x

* .

. .

*

( ) 0

f f

f f

t t

t t

x x

x x

2 u    0    10

tf

t  

  C

  t

f

1

  u  0.5

 

2

2

{ } ( 1 )

0.25 0.5 0

f

t f

u x t x u x

u t u t

 

       

     

tf 0.25

    

(63)

Przykład 5. Metoda 2.

x ux   0 0, x t  

f

4 , t   0, t

f

2 0

min

tf

J   u dt

 

0 t C

     2 0

1

2 u      u CC

 

2

2 0

J      tu   x u    dt

63

( ),1

2

S x t t  2 t

( ),

0

S x t t x

 

tS x t t ( ), t

( ), ( ), ( ),

d dx dt

S x t t S x t t S x t t

dt x dt t dt

L 0 (-1+lambda(t))

1 2

x C t C  

2 2

0

1 2

tf

Jt

f

      u dt

* *

d 0

x dt x

Cytaty

Powiązane dokumenty

Zaprogramowanie i eksperymentalne sprawdzenie złożoności obliczeniowej algorytmów sortowania:.. - qsort

Nauczanie fizyki i chemii: studia kończyć się będą uzyskaniem uprawnień do nauczania fizyki w szkole podstawowej i dodatkowo można będzie uzyskać uprawnienia do nauczania

Pierwszą sceną, po rozpoczęciu przez użytkownika gry jest widok mapy, na której znajduje się kontroler postaci. Odzwierciedla on pozycję gracza, w której się

Pozwala to całkowicie uniezależnić proces tworze- nia i odtwarzania kopii bezpieczeństwa od struktury archiwizowanych zbiorów, zastosowanego systemu plików czy też

Celem projektu projektu FOLA (the Friend of a Lazy Administrator) realizowa- nego w ramach seminarium magisterskiego było stworzenie modułowego syste- mu służącego do

Kod modułu, który jest przedmiotem niniejszej pracy rozpowszechniany jest na zasadach licencji GNU

Poniżej średniej sytuuje się ogólna ocena programu studiów dokonana przez studentów studiów stacjonarnych II stopnia.. Ocena ogólna studiów niestacjonarnych I

• parabola - jeżeli kąt pomiędzy płaszczyzną tnącą a osią stożka jest równy kątowi pomiędzy osią stożka a jego tworzącą, czyli tworząca jest równoległa do