PRACOWNIA BADAŃ NAD PARTYCYPACJĄ I WSPÓŁDECYDOWANIEM

(1)

Strona1

PRACOWNIA BADAŃ NAD

PARTYCYPACJĄ I

WSPÓŁDECYDOWANIEM

ZESPÓŁ BADAWCZY

INSTYTUTU PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII UP

SKŁAD ZESPOŁU

prof. zw. dr hab. Jacek Sroka – kierownik zespołu

dr Joanna Podgórska-Rykała – zastępca kierownika zespołu dr Karol Bieniek – członek zespołu

Skład zespołu pozostanie otwarty na nowych współpracowników, szczególnie w ramach konkretnych projektów. Przewiduje się, że w związku z realizowanymi przedsięwzięciami dokonywane będą, w drodze wspólnych uzgodnień, zmiany w obrębie ról oraz funkcji pełnionych przez członków zespołu.

PLANOWANE DZIAŁANIA:

Badane zagadnienia mają istotne znaczenie nie tylko w perspektywie polityki publicznej, zarządzania publicznego i administracji publicznej, ale również w odniesieniu do stanu bezpieczeństwa społecznego i bezpieczeństwa ekonomicznego. We wszystkich wyodrębnionych modułach zestawiane i badane będą zarówno formalne założenia i związane z nimi administracyjne procedury, jak i realne ich wykonawstwo, a także – na tyle, na ile to będzie w konkretnych przypadkach możliwe – nieformalna strona kształtujących się praktyk.

Konkretne analizy uwarunkowane będą priorytetami związanymi z aktualnymi możliwościami organizacyjnymi oraz środkami materialnymi, które znajdą się w dyspozycji zespołu. Zasoby merytoryczne zespołu, wynikające z dotychczasowych doświadczeń badawczych, organizacyjnych oraz edukacyjnych, dają rękojmię efektywnego wykonywania zaprojektowanych zadań.

CELE ZESPOŁU:

monitoring, analiza i formułowanie

rekomendacji w związku z tymi trendami,

zjawiskami, sektorami, instytucjami, metodami i procedurami polityki publicznej, w obrębie których ma miejsce partycypacja i zachodzą procesy

współdecydowania.

(2)

Strona2

OBSZARY BADAWCZE

Wyszczególnione elementy badań zarysowują ogólne pole badawcze. W związku z jego różnorodnością oraz interdyscyplinarnością, w kręgu zainteresowań zespołu znajdzie się 6 modułów, które umożliwią dywersyfikację i uszczegółowienie badań w konkretnych domenach:

Domeną MODUŁU STOSUNKÓW PRZEMYSŁOWYCH I DIALOGU SPOŁECZNEGO będą dwa rodzaje polityk międzysektorowych: polityka gospodarcza i polityka społeczna. W ich kręgu badane będą, powstające w związku z pracą i zatrudnieniem, korporatystyczne relacje pomiędzy instytucjami władzy publicznej a organizacjami reprezentującymi interesy pracowników i pracodawców. W module znajdą się szczegółowe obszary badań, związane ze:

• zbiorowymi stosunkami pracy,

• warunkami pracy i zatrudnienia,

• instytucjami dialogu społecznego

• stanem pokoju społecznego.

Za istotnością oraz aplikacyjnym charakterem badań przemawiają m.in. rozprzestrzeniające się w Europie zjawiska ‘wojen socjalnych’ przenoszących się na ulice miast.

Domeną MODUŁU PARTYCYPACJI TRZECIEGO SEKTORA I DIALOGU

OBYWATELSKIEGO, w ramach rozwiązań związanych z polityką społeczną oraz wykonywaniem zadań zleconych przez organizacje społeczne, będzie stan aktywności organizacji wykonujących zlecone zadania administracji publicznej (w szczególności samorządowej) oraz stan prowadzonego w związku z tym instytucjonalnego dialogu obywatelskiego – zarówno na poziomie centralnym, jak i regionalnym oraz lokalnym. Badaniom poddane zostaną także inne formy (finansowe i pozafinansowe) współpracy administracji publicznej z organizacji trzeciego sektora. Za istotnością oraz aplikacyjnym charakterem tego typu badań przemawia wzrastająca rola zadań zlecanych przez administrację publiczną podmiotom trzeciego sektora oraz rosnące zapotrzebowanie społeczne na profesjonalne, dostępne, aktywne i zróżnicowana pod kątem celów, organizacje pozarządowe.

Domeną MODUŁU LOBBINGU I PLURALISTYCZNYCH ODDZIAŁYWAŃ ORGANIZACJI GRUP INTERESU NA PROCESY DECYZYJNE będzie aktywność lobbies związana z ich formalnymi i nieformalnymi relacjami z podmiotami władzy publicznej. W szczególności monitorowane będzie wykonywanie regulacji ustawy o działalności lobbystycznej w Polsce, jak również to, w jaki sposób i z jaką skutecznością organizacje prowadzące lobbing korzystają z proceduralnych rozwiązań dostępnych na poziomie UE i w jakim zakresie współpracują przy tym z krajowymi ośrodkami władzy. Za istotnością oraz aplikacyjnym charakterem tego typu badań przemawiają m.in. problemy związane z negocjowaniem brzegowych warunków funkcjonowania sektora energetycznego w Polsce.

(3)

Strona3

Domeną MODUŁU WSPÓŁDECYDOWANIA W

POLITYKACH SEKTOROWYCH I SEKCJONALNYCH będzie monitoring zinstytucjonalizowanych procesów partycypacji i współdecydowania w gremiach mieszanych, w skład których wchodzą zarówno partnerzy społeczni (tj. związki zawodowe i organizacje pracodawców), jak i partnerzy obywatelscy (organizacje pozarządowe). Tego typu relacje pojawiają się w związku z formalnymi rozwiązaniami rekomendowanymi przez instytucje UE, np. w takich rozwiązaniach, jak Zintegrowany System Kwalifikacji, czy obsługa funduszy społecznych i strukturalnych wspomaganych środkami pochodzącymi z UE. Za istotnością oraz aplikacyjnym charakterem tego typu badań przemawia stan procesów wdrożeniowych inicjowanych w Polsce, w związku z koordynowanymi na poziomie UE, ramami polityk sektorowych zmierzających do zwiększania spójności rozwiązań w krajach członkowskich UE.

Domeną MODUŁU PARTYCYPACJI ORGANIZACJI I WSPÓLNOT LOKALNYCH będzie monitorowanie procesów zachodzących w samorządach terytorialnych, w związku z formalnie poszerzającym się polem dla partycypacji i współdecydowania. Włączanie mieszkańców w podejmowanie lokalnych decyzji, szczególnie w ramach referendów i konsultacji społecznych, w tym stanowienia budżetów obywatelskich oraz procesów związanych z lokalnym planowaniem przestrzennym, staje się coraz bardziej popularne. Obserwacji i diagnozie będą

poddawane także relacje, zachodzące pomiędzy organami lokalnej władzy (wykonawczej i stanowiącej) oraz pomiędzy władzami jednostek zasadniczego podziału administracyjnego, a władzami jednostek podziału pomocniczego (m.in. sołectwa, dzielnice). Innym elementem wartym bieżącej analizy są również formy współpracy samorządów z organizacjami społecznymi, m.in. procedury zlecania im do realizacji zadań publicznych. Za istotnością oraz aplikacyjnym charakterem tego typu badań przemawia m.in. wzrost znaczenia narzędzi partycypacyjnych w procesie zrządzania publicznego jednostkami samorządu terytorialnego oraz zwiększona potrzeba przejrzystości i jawności działań publicznych.

Domeną modułu LOBBING I WSPÓŁDECYDOWANIE W PROCESIE STANOWIENIA PRAWA jest podjęcie szczegółowych badań teoretycznych i praktycznych nad procesem stanowienia prawa i udziałem rozmaitych podmiotów zaangażowanych w mechanizmy prawotwórcze.

Przedmiotem zainteresowań będzie proces prawotwórczy traktowany szeroko, czyli od tzw. inspiracji ustawodawczej aż do tych etapów mechanizmu dochodzenia prawa do skutku, które wieńczą proces prawotwórczy. Szczególnie zainteresowanie będzie wzbudzało pytanie o to, jakie podmioty formalnie

KIERUNKI ROZWOJU:

• prowadzenie badań własnych

• realizację projektów zleconych

• działalność

konsultacyjno-doradcza

• działalność szkoleniowa

• działalność organizacyjna dla podmiotów

administracji publicznej, przedsiębiorców, jednostek naukowych, a także

sektora pozarządowego.

Zespół będzie

organizował jednorazowe i cykliczne wydarzenia:

• konferencje i seminaria naukowe

• konferencje prasowe

• warsztaty, debaty oraz spotkania z ekspertami.

Przyszłe kierunki rozwoju:

Działania Zespołu

obejmą w przyszłości

m.in. prowadzenie

(4)

Strona4

nieuczestniczące w procesie tworzenia prawa mają w nim istotny udział, kształtując, a przynajmniej współkształtując treść ostatecznie stanowionych norm prawych. Nacisk będzie położony na zaangażowanie lobbystów oraz innych, zarówno sformalizowanych, jak i niesformalizowanych grup interesu. Szczególna uwaga będzie zawrócona na takie zagadnienia jak: (1) wykonywanie inicjatywy ustawodawczej i to, jakie podmioty faktycznie dysponują tzw. inspiracją ustawodawczą zachęcając podmioty wyposażone w prawo uruchamiania procesu ustawodawczego do skorzystania z tego prawa; (2) parlamentarny proces ustawodawczy i to, jakie podmioty kiedy i dlaczego angażują się w działalność lobbystyczną uruchamiając prace, których efektem ma być współkształtowanie – razem z parlamentem – treści stanowionych norm prawnych; (3) postparlamentarny etap procesu ustawodawczego i to, jakie podmioty i z jakich powodów podejmują wpływ na Prezydenta RP i Trybunał Konstytucyjny aby zmienić treść przyjętych rozwiązań prawnych.

SPOSOBY FINANSOWANIA BADAŃ:

Działania na rzecz pozyskania środków finansowych na badania będą podejmowane przez zespół na bieżąco, w zależności od pojawiających się zewnętrznych i wewnętrznych możliwości, ofert oraz ogłaszanych konkursów. Zespół będzie aplikował, zarówno o granty krajowe (m.in. NCN), jak i granty zagraniczne czy międzynarodowe.

UDZIAŁ STUDENTÓW W PRACACH ZESPOŁU:

W prace Zespołu zostaną włączeni studenci Instytutu Prawa, Administracji i Ekonomii, którzy w ramach zajęć akademickich realizują kursy tematycznie związane z obszarami badawczymi Zespołu. Aktywność umożliwimy także dyplomantom zainteresowanym tematyką polityk publicznych i partycypacji.

Ponadto, Zespół wraz z grupą studentów kierunku administracja będzie cyklicznie realizował projekt naukowo-badawczy we współpracy z wybranym samorządem gminnym lub powiatowym. Tematyka projektu będzie związana m.in. z partycypacją obywatelską, współpracą z trzecim sektorem, innowacjami społecznymi, czy też lokalnymi politykami publicznymi. Studenci na zlecenie urzędu, pod opieką członków Zespołu, będą prowadzić badania, opracowywać analizy i wdrażać wybrane rozwiązania. Projekty będą miały wymierny charakter, a ich celem, poza aplikacją użytecznych rozwiązań, będzie wsparcie procesu kształcenia poprzez zmierzenie się studentów z praktycznymi wyzwaniami i zdobycie nowych doświadczeń.

OCZEKIWANE REZULTATY:

Rezultaty prac zespołu będą ogłaszane w publikacjach naukowych oraz rekomendacjach formułowanych w związku z konkretnymi wdrożeniami podmiotów władzy publicznej. Wnioski i uogólnienia płynące z badań będą również przydatne w procesie dydaktycznym. Zespół dzięki swojej wielopłaszczyznowej aktywności stworzy ponadsektorową przestrzeń wymiany doświadczeń i uczenia się od siebie, co przyniesie korzyść, zarówno środowisku naukowemu, jak i przedstawicielom administracji publicznej oraz organizacji pozarządowych.

(5)

Strona5

POTENCJAŁ OSOBOWY ZESPOŁU

prof. zw. dr hab. Jacek Sroka

Jest absolwentem magisterskich studiów politologicznych na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego (1993) oraz doktorskich na tej samej Uczelni (1998). Od 2005 roku doktor habilitowany nauk humanistycznych w zakresie nauki o polityce, subdyscypliny: polityka publiczna, polityka gospodarczo- społeczna, stosunki przemysłowe, bezpieczeństwo społeczne i ekonomiczne, a od 2010 roku profesor zwyczajny nauk humanistycznych (wg aktualnej regulacji: nauk społecznych) w zakresie nauki o polityce.

Posiada doświadczenie pracy poza uczelnią, m.in. w administracji publicznej. Jako pracownik naukowo- dydaktyczny zatrudniony był m.in. na Uniwersytecie Wrocławskim, w Wyższej Szkole Oficerskiej Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu, w Instytucie Pracy i Spraw Socjalnych w Warszawie. Od roku 2015 pracuje na Uniwersytecie Pedagogicznym im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. Aktywnie udziela się w obszarze redakcji czasopism i serii wydawniczych, m.in. w latach 2000- 2012 był redaktorem naczelnym serii wydawniczej „Politologia” (Instytut Politologii Uniwersytetu Wrocławskiego), w latach 2005-2014 członkiem redakcji ogólnopolskiego czasopisma naukowego

„Athenaeum. Political Science” (UMK Toruń), następnie w okresie 2007-2017 członkiem rady naukowej czasopisma „Dialog. Pismo Dialogu Społecznego” (Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog”, MRPiPS), od 2013 roku jest natomiast członkiem rady naukowej czasopisma „Polish Political Science Review”

(Uniwersytet Wrocławski). W swojej karierze naukowej odbył wiele wyjazdów i stażów zagranicznych, m.in.

na Uniwersytet im. Masaryka w Brnie (Czechy), Freie Universität w Berlinie (Niemcy), Middle East Technical University w Ankarze (Turcja), Uniwersytet Techniczny w Dreźnie (Niemcy), Uniwersytet Techniczny w Wuppertall (Niemcy) czy do St. Petersburga (Rosja). Należy do wielu prestiżowych towarzystw naukowych w kraju i za granicą, m.in. do European Thematic Network – Political Science & Public Administration, Network of Institutes and Schools of Public Administration in Central and Eastern Europe oraz ECPR- Standing Group on Extremism & Democracy.

dr Joanna Podgórska-Rykała

Jest absolwentką studiów administracyjnych na WPiA UŚ (2011), politologicznych na WNS UŚ (2011), doktoranckich na WNS UŚ na kierunku nauki o polityce (2015) oraz podyplomowych z zakresu z zarządzania zasobami ludzkimi w administracji publicznej (2016). W swojej karierze dydaktycznej przeprowadziła ponad 1000 godzin zajęć różnego rodzaju, w tym: ćwiczeń, wykładów, konwersatoriów, szkoleń i warsztatów. Wśród uczestników były zarówno osoby młode (dzieci i młodzież szkolna), studenci, jak i osoby dorosłe (słuchacze studiów podyplomowych, urzędnicy, działacze NGO) oraz seniorzy (słuchacze UTW). W latach 2012-2017 była związana z Wyższą Szkołą Administracji w Bielsku-Białej, w okresie 2013-2015 z Wyższą Szkołą Biznesu w Dąbrowie Górniczej. Następnie, w latach 2015-2018 pracowała w Wyższej Szkole Humanitas w Sosnowcu, pełniąc, poza obowiązkami dydaktycznymi, różne funkcje administracyjne, m.in. Pełnomocnika Kanclerza ds. Kształcenia Międzypokoleniowego, Pełnomocnika Rektora ds. Badań Naukowych i Transferu Wiedzy oraz Prodziekana ds. Badań Naukowych.

Od 2018 roku jest zatrudniona na Uniwersytecie Pedagogicznym im. KEN w Krakowie. W swojej karierze naukowej odbyła wiele wyjazdów zagranicznych, m.in. International Training Course Youth Work Against

(6)

Strona6

Violent Radicalization – The role of Democratic Competences, Iuventa – Slovensky Institut Mladeze, Bratysława, Słowacja (2018), International scholarship at the University of Bologna, Włochy (2018), International Seminar European Citizenship, Agenzia Nazionale per i Giovani, Rzym, Włochy (2012), International Seminar Urban Solutions Seminar, British Council, Birmingham, Wielka Brytania (2012), International Study visit Community Learning Building Capacity and for active citizenship, Hungarian Anti Powerty Networ, Budapeszt, Węgry (2012), International Training Course Empowering U 2 lead Uth, Solothurn, Szwajcaria (2011), International Conference Scoping Study into Support Mechanisms for the Recognition of Learning and Skills of Migrant Workers and Refugees, Edynburgu, Szkocja (2010), International Forum Youth Against Violence & Substance Abuse, Debate Youth Programe Druskininkai, Litwa (2004). Pasję naukową z powodzeniem łączy z pracą zawodową poza Uczelnią współpracując z wieloma prestiżowymi instytucjami i organizacjami pozarządowymi, m.in. Stowarzyszeniem Aktywności Obywatelskiej Bona Fides, Fundacją Rozwoju Demokracji Lokalnej, Fundacją Humanitas, czy też Pismem Samorządu Terytorialnego „Wspólnota”. Od 15 angażuje się w działalność na rzecz społeczności lokalnej, najpierw jako przewodnicząca Młodzieżowej Rady Miasta (2003-2006), a potem radna Rady Miejskiej (2006-2010 i 2014-2018).

WYBRANE PUBLIKACJE CZŁONKÓW ZESPOŁU:

1. Sroka J., Europejskie stosunki przemysłowe w perspektywie porównawczej, Wyd. U. Wr., Wrocław 2000, ss. 224.

2. Sroka J., Polityka organizacji pracodawców i przedsiębiorców, Wyd. U. Wr., Wrocław 2004, ss. 269.

3. Sroka J., Deliberacja i rządzenie wielopasmowe, Wyd. U. Wr., Wrocław 2009, ss. 139.

4. Sroka J., Analiza funkcjonowania instytucji dialogu społecznego na poziomie województw. Raport z badań wojewódzkich komisji dialogu społecznego, współpraca w opracowaniu rezultatów badań: Wiesław Zając, Szkoła Główna Handlowa, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, Warszawa 2009, ss. 195.

5. Sroka J., Współdecydowanie w polityce publicznej. Jak rozumieć deliberację w odniesieniu do elitaryzmu, hierarchii i reprezentacji oraz na ile możliwa jest w Polsce, Dom Wydawniczy ELIPSA, Warszawa 2018, ss. 156, w druku.

6. Oblicza wyborcy. Społeczne uwarunkowania zachowań politycznych Dolnoślązaków, współautorzy: J.

Sroka, M. Cichosz, R. Herbut, M. Wójta, Profit, Wrocław 2001, ss. 155.

7. Dialog społeczny na poziomie regionalnym. Raport z badań, współautorzy: J. Sroka, R. Herbut, P. Sula, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2004, ss. 113.

8. Innowacyjność i internacjonalizacja dolnośląskich małych i średnich przedsiębiorstw, współautorzy: J.

Sroka, Leszek Kwieciński, Krystyna Moszkowicz, Wyd. Adam Marszałek, Toruń 2007, ss. 112.

9. Sroka J., (red.), Edukacja w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej na tle rozwiązań europejskich, Wspólnota Akademicka, Legnica 2002, ss. 78.

10. Sroka J., (red.), Ewolucja stosunków przemysłowych Europie Środkowej i Wschodniej, Wyd. U. Wr, Wrocław 2003, ss. 141.

11. Sroka J., (red.), Wybrane instytucje demokracji partycypacyjnej w polskim systemie politycznym, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa 2008, ss. 207.

(7)

Strona7

12. Systemy partyjne Europy Środkowej, współred.: J. Sroka, A. Antoszewski, P. Fiala, R. Herbut, Wyd. U.

Wr., Wrocław 2003, ss. 249.

13. Středoevropské systémy politických stran. Česká republika, Maďarsko, Polsko a Slovensko, współred.:

J. Sroka, A. Antoszewski, P. Fiala, R. Herbut, Masarykova univerzita, Brno 2003, ss. 260.

14. Konsekwencje poszerzenia Unii Europejskiej dla Europy Środkowo Wschodniej, współred.: J.Sroka, M.

Cichosz, K. Zamorska, ISP PAN, Warszawa 2004, ss. 407.

15. Sieci czy struktury? Dialog społeczny na poziomie regionalnym, współred.: J. Sroka, M. Błaszczyk, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2006, ss. 175.

16. Sroka J., Kasprzak W., Kwaśnicki W., Zipser T., Brzuchowska J., Mlek M., Sławski J., Zipser W., Kutkowska B., Parylak D., Kordas L., Patkowska-Sokoła B., Grabas K., Żurawowicz L., Myszka W., Pawłowski A., Bajcar B., Borkowska A., Kwieciński L., Prognozy rozwoju województwa dolnośląskiego do 2020r., Wrocław, Urząd Marszałkowski Woj. Dolnośląskiego, Politechnika Wrocławska, 2007, ss. 112.

17. Sroka Jacek, Kwieciński Leszek, Żurawowicz Lidia, Miśkiewicz Janusz, Szalonka Katarzyna, Niklewicz- Pijaczyńska Małgorzata, Bednarski Tadeusz, Mika Ewa, Borowicz Filip, Prognozy rozwoju Dolnego Śląska do 2020 roku w zakresie zagospodarowania przestrzennego, przemysłu, rolnictwa i postaw społecznych, Wrocław, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, Politechnika Wrocławska, 2007, ss. 63.

18. Sroka Jacek, Kwieciński Leszek, Identyfikacja obszarów problemowych zagrożeń społecznych w kontekście realizacji regionalnej polityki innowacyjnej, Wrocław, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, Politechnika Wrocławska, 2007, ss. 55.

19. Sroka Jacek, Kwieciński Leszek, Paweł Pach, Raszka Beata, Stawicka Magdalena, Wróblewski Marek, Raporty z monitoringu Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego za rok 2008 i 2009, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, Wrocław, 2010, ss. 360.

20. Sroka Jacek, Duda Renata, Kwieciński Leszek, Analizy dokumentów na poziomie regionalnym, ich uporządkowanie oraz ocena aktualności i przydatności w kształtowaniu bieżących i przyszłych procesów społecznych i gospodarczych regionu wraz z rekomendacjami co do dokumentów niezbędnych do opracowania, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, Wrocław, 2010, ss. 198.

21. Sroka Jacek, Kwieciński Leszek, Moroń Dorota, Analiza systemu edukacji w świetle zmian demograficznych regionu. Określenie zapotrzebowania na edukację na różnych poziomach w regionie w świetle prognoz demograficznych i społecznych, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, Wrocław, 2010, ss. 268.

22. Sroka J., Kajdanek K., Kazanecki W., Analiza zagrożeń społecznych dla Dolnego Śląska.

Wykorzystanie wyników sondaży społecznych w różnych obszarach życia do prognozowania zagrożeń społecznych w regionie, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, Wrocław, 2010, ss. 251.

23. Prawo wyborcze i system partyjny. O teorii systemów wyborczych, D. Nohlen, tłumaczenie z języka niemieckiego, współautorzy: R. Alberski, Z. Wiktor, Scholar, Warszawa 2004, ss. 481.

24. Rekomendacje w zakresie zasad włączania interesaruszy do współpracy zmodernizowanym Systemie Kwalifikacji (Rada Interesariuszy), Instytut Badań Edukacyjnych, Warszawa 2015, ss. 146.

25. Dialog zablokowany – zarys środowiskowego mechanizmu okrytej grupy interesu na przykładzie nauk politycznych, Biuletyn. Analizy, ekspertyzy, opracowania, nr 3/2016(16), Centrum Partnerstwa Społecznego

„Dialog”, Warszawa 2016, ss. 48.

(8)

Strona8

26. Narodziny strategii korporatywnej? Kierunki przemian stosunków przemysłowych w Europie Środkowo- Wschodniej, (w:) A. Antoszewski, R. Herbut (red.), Demokracje Europy Środkowo-Wschodniej w perspektywie porównawczej, Wyd. U. Wr., Wrocław, 1997, s. 165-191.

27. Administracja publiczna jako uczestnik trójstronnego przetargu interesów (w:) Administracja i polityka, A. Ferens, I. Macek (red.), Wyd. U. Wr., Wrocław, 1999, s. 95-124.

28. Proces decyzyjny w układzie stosunków przemysłowych, (w:) Studia z teorii administracji publicznej.

Procesy decyzyjne, L. Habuda (red.), Wyd. U. Wr., Wrocław 2000, s. 143-160.

29. Rodziny partii politycznych, (w:) Wstęp do teorii partii i systemów partyjnych, W. Jednaka (red.), Terra, Poznań 2000, s. 31-55.

30. Proces instytucjonalizacji partii politycznych, (w:) Wstęp do teorii partii i systemów partyjnych, W.

Jednaka (red.), Terra, Poznań 2000, s. 73-97.

31. Kierunki przeobrażeń stosunków przemysłowych w obszarze Unii Europejskiej., Przegląd Europejski 1/2001, Warszawa, s. 191-212.

32. Zorganizowane grupy interesu i ich wpływ na decyzje polityczne, współautor D. Skrzypiński, (w:) System polityczny Rzeczypospolitej Polskiej, H. Lisicka (red.), Biuro Doradztwa Ekologicznego, Wrocław 2001, s. 94-128.

33. Perspektywy rozwoju negocjacyjnych form rozwiązywania konfliktów na arenach stosunków przemysłowych w krajach Europy Środkowej i Wschodniej. Przykłady Polski, Czech i Węgier, (w:) Współczesne problemy globalne a bezpieczeństwo europejskie, J. Tymanowski (red.), Wyd. A. Marszałek, Toruń 2001, s. 145-169.

34. Miejsce grup interesu w strukturze opozycji demokratycznej, (w:) Opozycja w systemach demokratycznych i niedemokratycznych, K. Łabędź, M. Mikołajczyk (red.), Akademia Pedagogiczna, Kraków 2001, s. 81-92.

35. Partie socjaldemokratyczne wobec organizacji grup interesu w wybranych krajach Europy Zachodniej, (w:) Doktryna i ruch socjaldemokratyczny. Historia i współczesność, E. Olszewski (red.), Wyd. Puławska Szkoła Wyższa, Puławy 2001, s. 91-119.

36. Partie socjaldemokratyczne i ich wyborcy w wybranych krajach Europy Środkowej i Wschodniej, (w:) Doktryna i ruch socjaldemokratyczny. Historia i współczesność, E. Olszewski (red.), Wyd. Puławska Szkoła Wyższa, Puławy 2001, s. 147-165.

37. Poждение корпоративной стратегии? Направления перемен индустриальных отношении в Центрально-Восточной Европе. (w:) Πepeхoд к дeмoкpaтии cтpaн Цeнтpaлнoй и Вocтoчнoй Eвpoпы, A. Antoszewski, R. Herbut (red.), Дoнбacc, Дoнецк 2001, s. 190-217.

38. Лоббирование и его обусловенность, (w:) В.А.Гайдук И.П. Навка Н.П. Рагозин (red.), Десятилетие демократических реформ в Украине: достижения, проблемы, перспективы, Дoнецк 2001, s. 116-154.

39. Lobbing jako strategia promocji interesów grupowych, (w:) Marketing polityczny w teorii i praktyce, A.

Jabłoński, L. Sobkowiak (red.), Wyd. U. Wr., Wrocław 2002, s. 193-223.

40. Zasoby organizacji grup interesu, (w:) W kręgu historii i politologii. Księga poświęcona prof. S.

Dąbrowskiemu, B. Rogowska, J. Tomaszewski, K. Dziubka (red.), Wyd. U. Wr., Wrocław 2002, s. 264-275.

(9)

Strona9

41. Kierunki przeobrażeń systemów administracji publicznej w Belgii, Holandii oraz Danii i Szwecji, (w:) Administracja i polityka. Reformy w administracji publicznej, A. Ferens, I. Macek, Wyd. U. Wr., Wrocław 2002, s. 41-68.

42. New Public Government – kierunki przeobrażeń systemów administracji publicznej, (w:) Socjologia gospodarki: rynek, instytucje, zarządzanie, K. Konecki (red.), Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Kupieckiej, Łódź 2002, s. 143-159.

43. Metodologiczne aspekty badań zachowań politycznych o podłożu socjoekonomicznym, Wrocławskie Studia Politologiczne, nr 2, 2002, Wrocław, s. 28-38.

44. Stosunki przemysłowe i partnerstwo społeczne w Polsce, (w:) A. Antoszewski (red.) Ewolucja polskiego systemu politycznego, Wyd. U. Wr. Wrocław 2002, s. 157-179.

45. Opinie ludności Dolnego Śląska wobec inwestycji kapitału zagranicznego oraz przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, (w:) T. Łoś-Nowak, A. Dudek (red.), Poziomy aktywności Polski w środowisku międzynarodowym, Wspólnota Akademicka, Legnica 2002, s. 338-346.

46. Interest Groups in the Industrial Bargaining System. An Attempt at Evaluation of Possible Development of a New Analytical Perspective, Polish Political Science Yearbook, XXXI, 2002, s. 39-49.

47. Social Democratic Parties and Organised Interest Groups in Some Western European Countries, (w:) E. Olszewski (red.), Social Democratic Movement and Ideology. Yesterday and Today, Wyd. UMCS, Lublin 2002, s. 97-116.

48. Europejskie modele edukacji administracji publicznej, (w:) J. Sroka (red.), Edukacja w PWSZ na tle rozwiązań europejskich, Wspólnota Akademicka, Legnica 2002, s. 20-34.

49. Dialog społeczny w Polsce, (w:) J. Sroka (red.), Ewolucja stosunków przemysłowych Europie Środkowej i Wschodniej, Wyd. U. Wr, Wrocław 2003, s. 25-43

50. Przeobrażenia stosunków przemysłowych w Czechach i na Słowacji, (w:) J. Sroka (red.), Ewolucja stosunków przemysłowych Europie Środkowej i Wschodniej, Wyd. U. Wr., Wrocław 2003, s. 45-63.

51. Potencjalny elektorat konserwatywny w świetle badań empirycznych, (w:) S. Stępień (red.), Konserwatyzm. Historia i współczesność, Wyd. UMCS, Lublin 2003, s. 409-420.

52. Stranický systém Polska, współautorzy: A. Antoszewski, R. Herbut, (w:) Petr Fiala, Ryszard Herbut a kol., Středoevropské systémy politických stran. Česká republika, Maďarsko, Polsko a Slovensko, Masarykova univerzita, Brno 2003, s. 105-151.

53. System partyjny w Polsce, współautorzy: A. Antoszewski, R. Herbut, (w:) A. Antoszewski, P. Fiala, R.

Herbut, J. Sroka (red.), Systemy partyjne Europy Środkowej, Wyd. U. Wr., Wrocław 2003, s. 115-161.

54. Grupy interesu w układzie stosunków przemysłowych. Próba oceny możliwości nowej perspektywy analitycznej, (w:) Z. Machelski, L. Rubisz (red.), Grupy interesu. Teorie i działanie, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2003, s. 142-155.

55. Kulturowe oraz instytucjonalne uwarunkowania dialogu społecznego w krajach Unii Europejskiej i w Polsce, (w:) J. Zarzeczny (red.), Wybrane procesy społeczne i ekonomiczne rozwoju Polski na przełomie XX i XXI wieku, Wspólnota Akademicka, Legnica, 2004, s. 46-63.

56. Wojewódzkie Komisje Dialogu Społecznego, (w:) S. Michałowski, A. Pawłowska (red.), Samorząd lokalny w Polsce, UMCS, Lublin 2004, s. 136-144.

(10)

Strona10

57. Ku społeczeństwu otwartemu? Czynniki kształtujące zachowania polityczne w Polsce na przykładzie badań elektoratu Dolnego Śląska, (w:) A. Kasińska-Metryka (red.), Polska w dobie przemian. Materiały konferencji naukowej, Wydawnictwo Akademii Świętokrzyskiej, Kielce 2004, s. 103-114.

58. Ekstremizm związkowy, (w:) E. Olszewski (red.), Doktryny i ruchy współczesnego ekstremizmu politycznego, Wyd. UMCS, Lublin 2004, s. 185-206.

59. Poziom niezależności podmiotów wchodzących w skład Europejskiego Systemu Banków Centralnych, (w:) M. Cichosz, J. Sroka, K. Zamorska (red.), Konsekwencje poszerzenia Unii Europejskiej dla Europy Środkowej i Wschodniej, KNP PAN, Warszawa 2004, s. 345-352.

60. Podmioty lobbingu w Unii Europejskiej na przykładzie UNICE, (w:) M. Jeziński (red.), Marketing polityczny. W poszukiwaniu strategii wyborczego sukcesu, Dom Wydawniczy Duet, Toruń 2004, s. 239-260.

61. Przywództwo związkowe, (w:) L. Rubisz, K. Zuba (red.), Przywództwo polityczne. Teorie i rzeczywistość, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2004, s. 159-178.

62. Impact of European Works Councils examined, EIRO Observer nr 5, Dublin, 2004, ss. 10.

63. Jak działają WKDS, Biuletyn Dialogu Społecznego, nr 3/2004, s. 5-6.

64. Dialog czy handel wpływami, Biuletyn Dialogu Społecznego, nr 4/2004, s. 5-7.

65. Media w rozgrywkach interesów, Biuletyn Dialogu Społecznego nr 5/2004, s. 13-14.

66. Zorganizowane grupy interesu i ich wpływ na decyzje polityczne, współautor D. Skrzypiński, (w:) System polityczny Rzeczypospolitej Polskiej, H. Lisicka (red.), Biuro Doradztwa Ekologicznego, wydanie drugie poprawione i uzupełnione, Wrocław 2005, s. 89-130.

67. Uwagi na temat wybranych uwarunkowań artykulacji interesów, (w:) A. Kasińska-Metryka, M.

Skawińska, Oblicza współczesnej polityki, Wyd. Akademii Świętokrzyskiej, Kielce 2005, s. 221-229.

68. Zinstytucjonalizowany dialog społeczny w Unii Europejskiej, (w:) R. Wiszniowski (red.), Administracja i polityka. Europejska administracja publiczna, Wyd. U. Wr., Wrocław 2005, s. 129-147.

69. Dialog społeczny bez korporatyzmu? Stosunki przemysłowe w Republice Czeskiej, (w:) B.J. Albin, W.

Baluk (red.), Republika Czeska, Oficyna Wydawnicza Arboretum, Wrocław 2005, s. 135-155.

70. Dialog regionalny w wymiarze formalnym i praktycznym, (w:) D. Zalewski (red.), Dialog społeczny na poziomie regionalnym. Ocena szans rozwoju, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa 2005, s. 29-41.

71. Język dialogu, Biuletyn Dialogu Społecznego nr 7/2005, s. 12-14.

72. Grupy interesu w Europie, (w:) A. Antoszewski, R. Herbut (red.), Systemy polityczne Europy, PWN, Warszawa 2006, s. 156-165.

73. Lobbing jako strategie prosazování skupinových zájmů, (w:) A.W. Jabłoński (red.), Politický marketing.

Úvod do teorie a praxe, Barrister & Principal, Brno 2006, s. 143-167.

74. Dialog społeczny i stosunki przemysłowe w krajach Europy Środkowej i Wschodniej, (w:) A.

Antoszewski (red.), Systemy polityczne Europy Środkowej i Wschodniej, Wyd. U. Wr., Wrocław 2006, s.

167-192.

75. Instytucjonalizacja trójstronności w Polsce na przykładzie sformalizowanych platform uzgadniania interesów, (w:) L. Rubisz (red.), Idee – instytucje – demokracja, Wyd. Adam Marszałek, Toruń 2006, s.161- 178.

76. Intuicja w procesie decyzyjnym, (w:) H. Lisicka (red.), Prawo i polityka w ochronie środowiska, Biuro Doradztwa Ekologicznego, Wrocław 2006, s. 287-298.

(11)

Strona11

77. Kandydaci w wyborach do Parlamentu Europejskiego, współautor: A. Ferens, (w:) A. Antoszewski (red.), Wybory do Parlamentu Europejskiego w 2004 r. na Dolnym Śląsku i Opolszczyźnie, Profil, Wrocław 2006, s. 90-101.

78. Rola instytucji demokracji partycypacyjnej w kształtowaniu innowacyjnej przyszłości regionu, [w:] K.

Kozłowska (red.), Szanse i zagrożenia polityki innowacyjnej regionu, Wrocław, Wyd. Politechnika Wrocławska - PolGer, 2006, s. 5-8.

79. Wprowadzenie, współautor M. Rymsza, (w:) Sieci czy struktury? Dialog społeczny na poziomie regionalnym, M. Błaszczyk, J. Sroka (red.), Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2006, s. 7-10.

80. Rozwój dialogu społecznego w Europie i w Polsce, współautorzy: R. Herbut, P. Sula (w:) Sieci czy struktury? Dialog społeczny na poziomie regionalnym, M. Błaszczyk, J. Sroka (red.), Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2006, s.11-23.

81. Dolnośląska Wojewódzka Komisja Dialogu Społecznego, (w:) Sieci czy struktury? Dialog społeczny na poziomie regionalnym, M. Błaszczyk, J. Sroka (red.), ISP, Warszawa 2006, s. 30-49.

82. Łódzka Wojewódzka Komisja Dialogu Społecznego, (w:) Sieci czy struktury? Dialog społeczny na poziomie regionalnym, M. Błaszczyk, J. Sroka (red.), ISP, Warszawa 2006, s. 61-76.

83. Pomorska Wojewódzka Komisja Dialogu Społecznego, (w:) Sieci czy struktury? Dialog społeczny na poziomie regionalnym, M. Błaszczyk, J. Sroka (red.), ISP, Warszawa 2006, s. 91-108.

84. Wielkopolska Wojewódzka Komisja Dialogu Społecznego, (w:) Sieci czy struktury? Dialog społeczny na poziomie regionalnym, M. Błaszczyk, J. Sroka (red.), ISP, Warszawa 2006, s. 131-142.

85. Wnioski i rekomendacje, współautor M. Błaszczyk, (w:) Sieci czy struktury? Dialog społeczny na poziomie regionalnym, M. Błaszczyk, J. Sroka (red.), ISP, Warszawa 2006, s. 158-162.

86. Zakończenie, (w:) Sieci czy struktury? Dialog społeczny na poziomie regionalnym, M. Błaszczyk, J.

Sroka (red.), Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2006, s. 163-166.

87. Czy Polsce potrzebna jest nowa umowa społeczna?, Dialog. Pismo Dialogu Społecznego, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog”, nr 1/2006, s. 33-38.

88. Dialog w okopach polityki, Dialog. Pismo Dialogu Społecznego, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog”, nr 3/2006, s. 40-44.

89. Raz jeszcze w sprawie priorytetów w umowie społecznej, Dialog. Pismo Dialogu Społecznego, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog”, nr 4/2006, s. 15-19.

90. Reżim polityczny, biurokracja i polityka administracyjna w państwie bezpieczeństwa socjalnego, [w:] K.

Zuba (red.), Biurokracja. Fenomen władzy politycznej w strukturach administracyjnych, Toruń, Wyd. Adam Marszałek, 2007, s. 166-176.

91. Dolnośląska Strategia Innowacji – analiza treści oraz rekomendacje na rzecz implementacji, współautor: L. Kwieciński, [w:] L. Gilejko (red.), Lokalizm. Problemy, instytucje i aktorzy, Akademia Humanistyczna im. A. Gieysztora, Pułtusk, 2007, s. 199-221.

92. Stosunki przemysłowe i dialog społeczny w warunkach globalizacji i europeizacji, (w:) J. Zarzeczny (red.), Model społeczny zintegrowanej Europy. Nowe wyzwania i perspektywy, Wyd. U. Wr., Wrocław, 2007, s. 61-84.

(12)

Strona12

93. Rola publicznych instytucji decyzyjnych w dialogu społecznym, (w:) R. Towalski (red.), Dialog społeczny. Najnowsze dyskusje i koncepcje, Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog”, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa, 2007, s. 31-51.

94. Społeczne uwarunkowania rozwoju Dolnego Śląska w świetle Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego do 2020 roku oraz Wieloletniego Programu Inwestycyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013, (w:) L. Kwieciński, J. Sroka, L. Żurawowicz, J. Miśkiewicz, K. Szalonka, M. Niklewicz-Pijaczyńska, T. Bednarski, E. Mika, F. Borowicz, Prognozy rozwoju Dolnego Śląska do 2020 roku w zakresie zagospodarowania przestrzennego, przemysłu, rolnictwa i postaw społecznych, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, Politechnika Wrocławska, Wrocław, 2007, s. 13-18.

95. Zagrożenia wynikające z patologii społecznych oraz zagrożenia kulturowo-cywilizacyjne, (w:) J. Sroka, L. Kwieciński, Identyfikacja obszarów problemowych zagrożeń społecznych w kontekście realizacji regionalnej polityki innowacyjnej, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, Politechnika Wrocławska, Wrocław, 2007, s. 5-40.

96. Rola dialogu społecznego w kształtowaniu innowacyjnego jednolitego rynku, (w) Leszek Kwieciński (red.), Innowacyjny jednolity rynek – wyzwania dla wymiaru gospodarczego Unii Europejskiej, Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, Warszawa 2007, s. 54-62.

97. Dialog obywatelski w Wojewódzkich Komisjach Dialogu Społecznego na przykładzie Dolnośląskiej WKDS, (w:) M. Rymsza (red.), Organizacje pozarządowe. Dialog obywatelski. Polityka państwa, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2007, s. 217-234.

98. Partnerstwo dla przyszłości regionu, (w:) Sroka J., Kasprzak W., Kwaśnicki W., Zipser T., Brzuchowska J., Mlek M., Sławski J., Zipser W., Kutkowska B., Parylak D., Kordas L., Patkowska-Sokoła B., Grabas K., Żurawowicz L., Myszka W., Pawłowski A., Bajcar B., Borkowska A., Kwieciński L., Prognozy rozwoju województwa dolnośląskiego do 2020r. Materiały konferencyjne, Wrocław, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, Politechnika Wrocławska, 2007, s. 101-107.

99. Wstęp do dyskusji nad instytucjami demokracji deliberacyjnej w polskim systemie politycznym, (w:) J.

Juchnowski, M. Wolański (red.), Studia z nauk społecznych i humanistycznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2008, s. 461-468.

100. Demokracja deliberacyjna jako wyraz równości dostępu do procesów uzgadniania dóbr nadrzędnych, (w:) W. Bokajło, A. Pacześniak (red.), Równość w Unii Europejskiej – teoria i praktyka, wydawnictwo Atla 2, Wrocław 2008, s. 87-96.

101. Czy Polsce potrzebna jest nowa umowa społeczna?, (w:) W. Misztal, A. Zybała (red.), Partnerstwo społeczne – model rozwoju Polski, Centrum Partnerstwa Społecznego “Dialog”, Warszawa 2008, s. 33-46.

102. Deliberacja w instytucjach dialogu społecznego, (w:) A. Rączaszek (red.), Polityka społeczna.

Badania, dydaktyka, rozwój, Wydawnictwo Naukowe Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice, 2008, s.197-204.

103. Grupy interesu na poziomie regionalnym, (w:) E. Ganowicz, L. Rubisz (red.), Polityka lokalna.

Właściwości, determinanty, podmioty, Wyd. Adam Marszałek, Toruń 2008, s. 319-346.

104. Instytucje demokracji deliberacyjnej w polskim systemie politycznym. Wprowadzenie do kontekstu teoretycznego, (w:) J. Sroka (red.), Wybrane instytucje demokracji partycypacyjnej w polskim systemie politycznym, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa 2008, s. 15-25.

(13)

Strona13

105. Czterostronny dialog regionalny – bliżej niedopasowania czy deliberacji?, (w:) J. Sroka (red.), Wybrane instytucje demokracji partycypacyjnej w polskim systemie politycznym, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa 2008, s. 112-140.

106. Demokracja deliberacyjna – szansą dla dialogu, Dialog, Pismo Dialogu Społecznego, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog”, nr 1/2008, s. 47-50.

107. Dialog społeczny w Polsce na tle tendencji rozwojowych w obszarze Unii Europejskiej, (w:) A.

Rączaszek, W. Koczur (red.), Polityka społeczna w procesie integracji europejskiej, Wydawnictwo Naukowe Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice 2009, s. 555-564.

108. Lobbing jako strategia promocji interesów grupowych, (w:) Marketing polityczny w teorii i praktyce, A.

Jabłoński, L. Sobkowiak (red.), Wyd. U. Wr., Wrocław 2009, s. 208-238 (tekst zaktualizowany, poszerzony i ponownie opublikowany).

109. Relacje Platformy Obywatelskiej z partnerami społecznymi – przypadek konsultacji ze środowiskiem medycznym, (w:) M. Migalski (red.), Platforma Obywatelska, Adam Marszałek, Toruń 2009, s.220-230.

110. Europeizacja polskich grup interesu?, (w:) A. Pacześniak, R. Riedel (red.), Europeizacja – mechanizmy, wymiary, efekty, Wyd. Adam Marszałek, Toruń 2009, s.285-298.

111. Evropeizace zájmových skupin v Polsku, (w:) P. Fiala (red.), Evropeizace zájmů. Politické strany a zájmové skupiny v České republice, Masarykova Univerzita, MUNI Press, Brno 2009, s. 283-296.

112. Rządzenie wielopasmowe (Network Governance) – wstęp do konceptualizacji pojęcia, (w:) E. Nowak, D. Litwin-Lewandowska (red.), Władza i przywództwo polityczne w demokracji, Wyd. UMCS, Lublin 2010, s. 97-104.

113. Grupy interesu w Polsce, (w:) A. Antoszewski, A. Kolodia, K. Kowalczyk (red.), Transformacja w Polsce i na Ukrainie. Wybrane aspekty, Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe, Wrocław 2010, s. 241-248.

114. Grupi interesiv w Polszczi, (w:) A. Antoszewski, A. Kolodia, K. Kowalczyk (red.), Transformacija w Polszczi i w Ukraini. Wybrani aspekti, Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe, Wrocław 2010, s. 609-618.

115. Stosunki przemysłowe i dialog społeczny w obszarze poradzieckim, (w:) R. Herbut, W. Baluk (red.), Transformacja systemów politycznych państw obszaru byłego Związku Radzieckiego, Wyd. U. Wr., Wrocław 2010, s. 216-229.

116. Industrial relations and social dialogue in post-Soviet area, (w:) R. Herbut, W. Baluk (red.), Transformation of political systems in post-Soviet space, Wyd. U. Wr., Wrocław 2010, s. 210-222.

117. Dialog na poziomie regionów jest wciąż za słaby, Mała Firma, nr 4/2010, s. 2-7.

118. Dialogi wojewódzkie – dobrze służą rozwojowi polskich regionów?, Dialog, Pismo Dialogu Społecznego, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog”, nr 1 /2010, s. 20-23.

119. Zatrudnienie w gospodarce nieformalnej jako wyzwanie dla reprezentacji w stosunkach pracy, (w:) P.

Grabowiec, M. Klimowicz (red.), Człowiek we współczesnej gospodarce globalnej, Wyższa Szkoła Zarządzania i Finansów we Wrocławiu, Wrocław, 2011, s.115-131.

(14)

Strona14

120. Deliberacja jako nowa perspektywa współpracy pomiędzy władzą a społeczeństwem,(w:) R.

Wiszniowski (red.), Inercja czy rozwój dialogu społecznego w Polsce? Generalia i detale, Lubin, Związek Pracodawców Polska Miedź, Towarzystwo Edukacji Obywatelskiej, 2012, s. 11-23.

121. Dialog społeczny w regionach - nowe zadania na nowe czasy, (w:) D. Karnowska, D. Nocoń (red.), Obywatel, instytucje, władza na przełomie XX i XXI wieku. Księga dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Godlewskiemu, Toruń, Wyd. Mado, 2012, s. 347-350.

122. Problem "oczywistości" kluczowych pojęć w modelowaniu i praktykowaniu polityk publicznych, (w:) Juchnowski J., Wiszniowski R. (red.), Współczesna teoria i praktyka badań społecznych i humanistycznych, tom 1, Toruń, Wyd. Adam Marszałek, 2013, s. 169-177.

123. Konfliktowy elityzm grup interesów zamiast społeczeństwa obywatelskiego? Przyczynek do analizy systemowej, (w:) Z. Machelski (red.), Demokracja polska na początku drugiej dekady XXI wieku, Opole, Wyd. Uniwersytetu Opolskiego, 2013, s. 105-126.

124. Deliberation As A New Perspective of Cooperation Between Public Authority and Society, (w:) P. Sula (red.), Political Science: An Antology, Wrocław 2013, s. 72-85.

125. O mniej lub bardziej oczywistym dialogu obywatelskim [artykuł recenzyjny książek: Wojciech Misztal:

Dialog obywatelski we współczesnej Polsce, Wyd. UMCS, Lublin 2011; Barbara Lawenstein, Magdalena Dudkiewicz (red.), Lokalny dialog obywatelski. Refleksje i doświadczenia, Wyd. UW, PTS, Warszawa 2011], Trzeci Sektor, nr 29, Warszawa, Instytut Spraw Publicznych, 2013, s. 116-120.

126. Dialog jako wyraz autonomizacji regionalnej?, (w:) M. Domagała, J. Iwanek (red.), Autonomia terytorialna w perspektywie europejskiej, Wyd. Adam Marszałek, Toruń, 2014, s. 107-119.

127. Transformacyjny obraz stosunków przemysłowych i dialogu społecznego w Polsce, (w:) J. Knopek, M. Sikora-Gaca, R. Gabryszak (red.) Polska w Europie 1989-2014. 25 lat po przemianach. Przykładowe obszary przekształceń gospodarczych, Politechnika Koszalińska, Koszalin 2014, s. 19-26.

128. System stosunków przemysłowych współcześnie – przyczynek do aktualizacji klasycznego modelu, (w:) Juchnowski J., Wiszniowski R. (red.), Studia nad współczesnymi systemami politycznymi. Podmioty i procesy demokratyczne. Tom 1, Wyd. Adam Marszałek, Toruń 2015, s. 329-335..

129. Regional governance in Polish version: voivodship social dialog commissions, (w:) R. Wiszniowski (red.), Challenges to Representative Democracy. A European Perspecive, Peter Lang, Warszawa, 2015, s.

241-248.

130. Czy można „wyłączać” złe lobbies, a „włączać” dobre? Metody obniżania ryzyka w decydowaniu publicznym poprzez koordynowanie dostępu interesariuszy, (w:) Smal T., Bodziany M. (red.), Bezpieczeństwo techniczne w życiu społecznym i działalności zawodowej, WSO WL, Wrocław 2015, s. 243- 253.

131. Fenomeny związane z europeizacją grup interesu: eurolobbing, ewolucja funkcji państwa, inkluzywność systemowa – zarys problematyki, (w:) L. Wojnicz, D. Rdzanek, M. Potkańska (red.), W poszukiwaniu finalite politique Unii Europejskiej. Aspekty teoretyczne i praktyczne, Volumina, Szczecin 2015, s. 127-139.

132. Korporatyzm – inspiracje ideowe, cechy wzorca instytucjonalnego, polityka publiczna, (w:) M.

Marczewska-Rytko, W. Ziętara (red.), Ideologie, doktryny, ruchy społeczne i polityczne. Wybrane problemy, Wyd. UMCS, Lublin 2016, s. 165-172.

(15)

Strona15

133. Polityka publiczna, dialog, deliberacja a nauki polityczne w Polsce, Dialog. Pismo Dialogu Społecznego, nr 3/2016 (50), Warszawa 2016, s. 15-21.

134. Polska w dialogu. Tradycja. Zmiany. Porównania. Perspektywy [artykuł recenzyjny książki pod red. A.

Zybały pod tym samym tytułem, Wyd. Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog”, Warszawa 2016]

„Dialog. Pismo Dialogu Społecznego” nr 2/2016(49), Warszawa 2016, s. 67-69.

135. Odpływ reprezentacji interesów, Dialog. Pismo Dialogu Społecznego, nr 3/2017 (54), Warszawa 2017, s. 3-11.

136. Dialog w nauce i o nauce – o ograniczeniach polityki naukowej, Cywilizacja i polityka, Tom 15, nr 15, Gdańsk-Toruń 2017, s. 1-16.

137. W jakim kierunku powinien rozwijać się software zarządzania publicznego? Wielopasmowość, deliberacyjne godzenie interesów, ekwiwalentność, intuicja, (w:) E. M. Marciniak, J. Szczupaczyński (red.), Nowe idee zarządzania publicznego. Wyzwania i dylematy, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa 2017, s.

64-78.

138. Wzorce kulturowe, formalne instytucje a partnerstwo i dialog, Studia z Polityki Publicznej, nr 3 (15) 2017, s. 25-46.

139. Epistokracja jako antyutopia w zarządzaniu publicznym i jakie na nią remedium, (w:) S. Kilian (red.), Annales Universitatis Peadagogicae Cracoviensis, Studia Politologica, vol. 247, nr 18, 2017, s. 135-140.

140. Ekonomia społeczna – między rynkową transakcją, społeczną kooperacją a hierarchiczną koordynacją, (w:) D. Murzyn, J. Pach (red.), Ekonomia społeczna. Między rynkiem, państwem a obywatelem, Difin, Warszawa 2018, s. 53-63.

141. Sroka J., Kasprzak W., Kwaśnicki W., Zipser T., Brzuchowska J., Mlek M., Sławski J., Zipser W., Kutkowska B., Parylak D., Kordas L., Patkowska-Sokoła B., Grabas K., Żurawowicz L., Myszka W., Pawłowski A., Bajcar B., Borkowska A., Kwieciński L., Prognozy rozwoju województwa dolnośląskiego do 2020r., Wrocław, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, Politechnika Wrocławska, 2007, ss.

112.

142. Wspieranie rozwoju społeczeństwa obywatelskiego na Dolnym Śląsku. Wskazania dla projektu nowelizacji Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego do 2020 roku, współaut.: W. Bokajło, A.

Wiktorska-Święcka, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, Wrocław, 2008, ss. 77.

143. Sroka Jacek, Kwieciński Leszek, Żurawowicz Lidia, Miśkiewicz Janusz, Szalonka Katarzyna, Niklewicz-Pijaczyńska Małgorzata, Bednarski Tadeusz, Mika Ewa, Borowicz Filip, Prognozy rozwoju Dolnego Śląska do 2020 roku w zakresie zagospodarowania przestrzennego, przemysłu, rolnictwa i postaw społecznych, Wrocław, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, Politechnika Wrocławska, 2007, ss. 63.

144. Sroka Jacek, Kwieciński Leszek, Identyfikacja obszarów problemowych zagrożeń społecznych w kontekście realizacji regionalnej polityki innowacyjnej, Wrocław, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, Politechnika Wrocławska, 2007, ss. 55.

145. Sroka Jacek, Kwieciński Leszek, Sieciowy model instytucji wspierających innowacje. Metodyka oceny wdrażania DSI, Dolnośląskie Centrum Studiów Strategicznych,

http://www.dcsr.wroc.pl/index.php?lang=1&id=36, odczyt z dn. 08.12.2007.

(16)

Strona16

146. Sroka Jacek, Kwieciński Leszek, Ocena trafności przyjętej Dolnośląskiej Strategii Innowacji (DSI).

Analiza treści, Dolnośląskie Centrum Studiów Strategicznych,

147. Sroka Jacek, Kwieciński Leszek, Region administracyjny jako terytorialny system polityczno- społeczny. Implikacje dla tworzenia regionalnego systemu innowacyjnego, Dolnośląskie Centrum Studiów Strategicznych, http://www.dcsr.wroc.pl/index.php?lang=1&id=36, odczyt z dn. 08.12.2007.

148. Sroka Jacek, Kwieciński Leszek, Rola władzy w zakresie kreowania regionalnej polityki innowacyjnej od podejścia elitystycznego do regime theory, Dolnośląskie Centrum Studiów Strategicznych, http://www.dcsr.wroc.pl/index.php?lang=1&id=36, odczyt z dn. 08.12.2007.

149. Sroka Jacek, Kwieciński Leszek, Analiza instytucjonalna w zakresie wdrażania i kreowania RSI, http://www.dcsr.wroc.pl/index.php?lang=1&id=36, odczyt z dn. 08.12.2007.

150. Sroka J., Kwieciński L., Budowanie partnerstwa regionalnego i społecznego w zakresie regionalnej polityki innowacyjnej, http://www.dcsr.wroc.pl/index.php?lang=1&id=36, odczyt z dn. 08.12.2007.

151. Sroka Jacek, Kwieciński Leszek, Regionalny System Innowacyjny versus Narodowy System Innowacyjny, http://www.dcsr.wroc.pl/index.php?lang=1&id=36, odczyt z dn. 08.12.2007.

152. Sroka Jacek, Kwieciński Leszek, Regionalne koncepcje rozwoju kreujące rozwój gospodarczo- społeczny. Rekomendacje dla wdrażania i modyfikowania DSI,

153. Sroka Jacek, Moroń Dorota, Kwieciński Leszek, Analiza systemu edukacji w świetle zmian demograficznych i społecznych, http://www.umwd.dolnyslask.pl/rozwoj/strategia-regionalna-srwd/projekt- systemowy-po-kl/analizy/, odczyt z dn.11.06.2010.

154. Kajdanek Katarzyna, Kazanecki Wojciech, Sroka Jacek, Analiza zagrożeń społecznych dla Dolnego Śląska, http://www.umwd.dolnyslask.pl/rozwoj/strategia-regionalna-srwd/projekt-systemowy-po-kl/analizy/, odczyt z dn.11.06.2010.

155. Duda Renata, Kwieciński Leszek, Sroka Jacek, Analiza dokumentów regionalnych, ich uporządkowanie oraz ocena aktualności i przydatności w kształtowaniu bieżących i przyszłych procesów społecznych i gospodarczych regionu, http://www.umwd.dolnyslask.pl/rozwoj/strategia-regionalna- srwd/projekt-systemowy-po-kl/analizy/, odczyt z dn.11.06.2010.

156. Kwieciński L., Pach P., Raszka B., Sroka J., Stawicka M., Wróblewski M., Raport z monitoringu Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego za rok 2008, analiza wykonana na zlecenie UMWD, współfinansowana z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach projektu „Analizy, badania i prognozy na rzecz Strategii Województwa Dolnośląskiego” (POKL.08.01.04-02-003/08).

157. Kwieciński L., Pach P., Raszka B., Sroka J., Stawicka M., Wróblewski M., Raport z monitoringu Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego za rok 2009, analiza wykonana na zlecenie UMWD, współfinansowana z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach projektu „Analizy, badania i prognozy na rzecz Strategii Województwa Dolnośląskiego” (POKL.08.01.04-02-003/08).

158. J. Sroka, 2015, Rekomendacje w zakresie zasad włączania interesariuszy do współpracy w modernizowanym systemie kwalifikacji (rada interesariuszy), ekspertyza w projekcie współfinansowanym ze środków UE: „Budowa krajowego systemu kwalifikacji – wdrożenie zintegrowanego rejestru kwalifikacji w zakresie organizacyjno-instytucjonalnym”, MEN, Instytut Badań Edukacyjnych, Warszawa.

(17)

Strona17

159. Sroka J., 2016, Czy nieformalne wzorce kulturowe oraz formalne instytucje nadążają za potrzebą partnerstwa i dialogu? Czy i ewentualnie w jaki sposób można wzmacnianiać potencjał strony społecznej w ramach partnerstwa i dialogu w europejskich funduszach strukturalnych i inwestycyjnych?, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, Wojewódzka Rada Dialogu Społecznego, Wrocław.

160. Sroka J., 2016, Zintegrowany System Kwalifikacji jako rodzaj polityki publicznej, Instytut Badań Edukacyjnych, Warszawa.

161. Signs of trade union cooperation in regional social dialogue, PL0401107F.

162. Collective agreements on changes in work organisation – case of Poland, PL0409110T.

163. New commercial activity law in force, PL0410109F,

164. Entrepreneurship Council gains importance, PL0411101N,

165. Industrial relations in the public sector focusing on public utilities -case of Poland, PL0411106S, 166. Rules on regional social dialogue amended, PL0502105F,

167. EIRO comparative study on statutory minimum wages – case of Poland, PL0504103S, 168. Social dialogue takes political swing, PL0507105F,

169. The Amended Employment Promotion Act Legislation Reaches End, PL0508102N, 170. EIRO Thematic Feature on Youth at work - case of Poland, PL0512102T,

171. Entrepreneurship Council Looking to Position the Employers’ Lobby in the Post-Election Political Landscape, PL0601101N,

172. EIRO Annual update 2005 – case of Poland, współautor P. Sula, PL0601109U,

173. Comparative Study on Industrial Relations in the Print Media Sector – Case of Poland, PL0601105S, 174. Employers proposed the changes in the social dialogue system, PL0604029I,

175. Political parties agree to cooperate with social partners on social pact, PL0610079I.

176. 16. Place of Work and Working conditions in Poland, PL0701029.

17. Youth at Work – case of Poland, PL0512102T.

177. Sroka J., Industrial relations in the postal sector -Poland, European Industrial Relations Observatory, http://www.eurofound.europa.eu/eiro/studies/tn0704018s/pl0704019q.htm, odczyt z dn. 06.12.2007.

178. Sroka J., Decrease in health risks and accidents at the workplace, European Working Conditions Observatory, http://www.eurofound.europa.eu/ewco/surveyreports/PL0612019D/PL0612019D.htm, odczyt z dn. 06.12.2007.

179. Sroka J., Place of work and working conditions – Poland, European Working Conditions Observatory, http://www.eurofound.europa.eu/ewco/studies/tn0701029s/pl0701029q.htm, odczyt z dn. 06.12.2007.

180. Sroka J., Quality in work and employment — Poland, European Working Conditions Observatory, http://www.eurofound.europa.eu/ewco/studies/tn0612036s/pl0612039q.htm, odczyt z dn. 06.12.2007.

181. Sroka Jacek, współautor: Piotr Sula, Industrial relations developments 2006 — Poland, European Industrial Relations Observatory,

http://www.eurofound.europa.eu/eiro/studies/tn0703019s/pl0703019q.htm, odczyt z dn. 06.12.2007.

182. Sroka Jacek, Capacity building for social dialogue at sectoral and company level – Poland, http://www.eurofound.europa.eu/publications/htmlfiles/ef072210.htm, odczyt z dn. 17.12.2007.

(18)

Strona18

183. Sroka Jacek, Economic activity and earnings of women, European Working Conditions Observatory, Dublin, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions 2008, http://www.eurofound.europa.eu/ewco/2008/02/PL0802019I.htm, odczyt z dn. 03.06.2008.

184. Sroka Jacek, Managing the transition from work to retirement, European Working Conditions Observatory, Dublin, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions 2008, http://www.eurofound.europa.eu/ewco/2008/01/PL0801019I.htm, odczyt z dn. 03.06.2008.

185. Sroka Jacek, Representativeness of the social partners: Gas sector –Poland, European Industrial Relations Observatory, Dublin, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions 2008, http://www.eurofound.europa.eu/eiro/studies/tn0702017s/pl0702019q.htm, odczyt z dn. 03.06.2008.

186. Sroka Jacek, Representativeness of the European social partner organisations: Post and courier services – Poland, European Industrial Relations Observatory, Dublin, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions 2008,

187. Sroka Jacek, Poland: representativeness of the European social partner organisations – Sea and coastal water transport, European Industrial Relations Observatory, Dublin, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions 2008,

188. Sroka Jacek, The impact of the information and consultation directive on industrial relations — Poland, European Industrial Relations Observatory, Dublin, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions 2008,

http://www.eurofound.europa.eu/comparative/tn0710019s/pl0710019q.htm, odczyt z dn. 03.09.2008.

189. Sroka Jacek, Nature and extent of mobbing in the workplace, European Industrial Working Conditions Observatory, Dublin, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions 2008, http://www.eurofound.europa.eu/ewco/2008/09/PL0809019I.htm, odczyt z dn. 17.10.2008.

190. Sroka Jacek, “Poland: Flexicurity and industrial relations”,

191. Encyklopedia Wrocławia, Wydawnictwo Dolnośląskie, Wrocław 2000.

192. W. Bokajło, K. Dziubka (red.), Unia Europejska. Leksykon integracji, Europa, Wrocław 2003.

193. A. Kasińska-Metryka, R. Wiszniowski (red.), Leksykon marketingu politycznego. Wybrane zagadnienia, Wyd. Uniwersytetu Jana Kochanowskiego, Kielce 2014.

194. K. Dziubińska-Wójcik, R. Niedźwiecki, W. Saletra, A. Zagórska, Leksykon bezpieczeństwa. Wybrane pojęcia, Wyd. UJK w Kielcach, Kielce 2016.

195. J. Szymanek, The legislative power: the Sejm and the Senate, [w:] Polish Political System. An Introduction, red. J. Szymanek, Warszawa 2018.

196. J. Szymanek, Introduction: Basics of the functioning of Polis political system, [w:] Polish Political System. An Introduction, red. J. Szymanek, Warszawa 2018.

197. J. Szymanek, Interpretacja konstytucji: warianty teorii i praktyki na przykładzie Konstytucji RP z 1997 roku, „Przegląd Sejmowy” 2017, nr 6.

198. J. Szymanek, W sprawie zakresu obowiązywania “Zasad techniki prawodawczej” oraz procedury prostowania błędów w ustawie przyjętej przez Sejm w trzecim czytaniu, „Przegląd Sejmowy” 2017, nr 5.

(19)

Strona19

199. J. Szymanek, O potrzebie optymalizacji modelu prawotwórstwa, „Studia Politologiczne” 2017, vol. 45.

200. J. Szymanek, The Sejm and the Senate in the Polish Constitutional Order, [w:] The Parliaments of the Visegrad Group, ed. by W. Paruch, B. Szmulik, J. Szymanek, Warszawa 2017.

201. J. Szymanek, Legislatywa i egzekutywa w prezydenckich i półprezydenckich systemach rządów,

„Przegląd Sejmowy” 2017, nr 1.

202. J. Szymanek, Zabezpieczenia konstytucji przed zmianą konstytucji, „Prawo i Polityka” 2015, t. VI.

203. J. Szymanek, Rola partii politycznych w redefiniowaniu stosunku przedstawicielskiego, „Studia Politicae Universitatis Silesiensis” 2015, t. 15.

204. J. Szymanek, Udział czynnika eksperckiego w procesie ustawodawczym, [w:] Leges ab omnibus intellegi debent. Księga XV-lecia Rządowego Centrum Legislacji, red. W. Brzozowski, A. Krzywoń, Warszawa 2015.

205. J. Szymanek, Determinanty procesu zmiany konstytucji, „Przegląd Legislacyjny” 2015, nr 3.

206. J. Szymanek, Theory of Political Representation, Frankfurt am Main2015.

207. J. Szymanek, Przedstawiciel i jego zaplecze polityczne: od relacji przedpartyjnych do partii właściwych, [w:] Mandat przedstawicielski w teorii, prawie i praktyce poselskiej, red. M. Kruk, Warszawa 2013.

208. J. Szymanek, Modele przedstawicielstwa w izbie drugiej parlamentu, „Przegląd Sejmowy” 2013, nr 3.

209. J. Szymanek, Parlamentarny proces podejmowania decyzji. Analiza politologiczna, „Przegląd Sejmowy” 2012, nr 3.

210. J. Szymanek, Decydowanie przez Prezydenta RP, [w:] Decydowanie publiczne. Polska na tle innych państw członkowskich Unii Europejskiej, red. G. Rydlewski, Warszawa 2011.

211. J. Szymanek, Sejm i Senat w porządku konstytucyjnym RP, [w:] Parlamentaryzm w świcie współczesnym. Między ideą a rzeczywistością, red. T. Mołdawa, J. Zaleśny, Warszawa 2011.

212. J. Szymanek, Mandat parlamentarny (reinterpretacja ujęć klasycznych), „Przegląd Sejmowy” 2010, nr 5.

213. J. Szymanek, Prymat polityki nad prawem. Uwagi na tle praktyki tworzenia i stosowania prawa, [w:]

Wielowymiarowość systemów politycznych. Teoretyczne założenia i praktyczne uwarunkowania, red. J.

Błuszkowski, J. Zaleśny, Warszawa 2009.

214. J. Szymanek, Etyka parlamentarzysty a charakter mandatu przedstawicielskiego, „Przegląd Sejmowy”

2008, nr 4.

215. J. Szymanek, Funkcja ustawodawcza parlamentu (w ujęciu analizy politologicznej), „Przegląd Legislacyjny” 2006, nr 2.

216. J. Szymanek, Ograniczenia temporalne w postępowaniu ustawodawczym (studium legislacji porównawczej na przykładzie drugich izb), „Przegląd Legislacyjny” 2005, nr ¾.

217. J. Szymanek, Sejm, Senat a Trybunał Konstytucyjny. Współzależności w kształtowaniu systemu prawnego państwa, „Przegląd Legislacyjny” 2004, nr 4.

218. J. Szymanek, Postępowanie mediacyjne w parlamencie dwuizbowym, „Przegląd Sejmowy” 2004, nr 5.

219. J. Podgórska-Rykała, Polityka równości płci na szczeblu lokalnym, Oficyna Wydawnicza

„Humanitas”, Wyższa Szkoła Humanitas, Sosnowiec 2016. ISBN: 978-83-64788-50-5.

(20)

Strona20

220. J. Podgórska-Rykała, A. Andruszkiewicz, M. Mikrut-Majeranek, Polityka senioralna w jednostkach samorządu terytorialnego, Oficyna Wydawnicza Humanitas, Sosnowiec 2016. ISBN: 978-83-64788-56-7.

221. J. Podgórska-Rykała, A. Kandzia, M. Mikrut-Majeranek, Miasto, jako wielowymiarowy przedmiot badań, Oficyna Wydawnicza „Humanitas”, Sosnowiec 2015. ISBN: 978-83-64788-31-4.

222. J. Podgórska-Rykała, The principle of equality between women and men. Polish legal principles and practice of their application, Wydawnictwo i-Press, Kraków 2012, ISBN: 978- 83-930226-7-0.

223. J. Podgórska-Rykała, Główne założenia Zagłębiowskiej Polityki Senioralnej, raport niepublikowany zamówiony przez Fundację Humanitas w ramach projektu pt. Zagłębiowska Akademia Aktywnego Seniora, współfinansowanego przez MPRiPS w ramach programu ASOS, Sosnowiec 2016.

224. J. Podgórska-Rykała, E. Cofur-Machura, Funkcjonowanie jednostek pomocniczych gminy w wybranych miastach województwa śląskiego. Raport z badań, Stowarzyszenie Wzajemnej Pomocy Bona Fides, Katowice 2012, ISBN 978-83-926915-7-0.

225. J. Podgórska-Rykała, G. Wójkowski, Przyjazny Urząd. Dostęp do informacji publicznej na wniosek w gminach i miastach województwa śląskiego. Raport z badań, Stowarzyszenie Wzajemnej Pomocy Bona Fides, Katowice 2012, ISBN: 978-83-926915-8-7.

226. Modele administracji samorządowej w wybranych państwach europejskich, pod red. J. Podgórskiej- Rykały, M. Borskiego, Oficyna Wydawnicza „Humanitas”, Sosnowiec 2017.

227. Różni w życiu. Równi w prawach. Równość w polityce lokalnej, pod red. J. Podgórskiej-Rykały, Fundacja Grejpfrut, Wrocław 2013. ISBN: 978-83-934767-9-4.

228. J. Podgórska-Rykała, Change or continuation? Long - term city management on the example of local development strategy of Katowice [w:] Zeszyty naukowe „ZARZĄDZANIE”, Oficyna Wydawnicza

„Humanitas”, zeszyt 2/2018. ISSN 1899-8658.

229. J. Podgórska-Rykała, A. Zasuń, Prawne instrumenty polityki rodzinnej na przykładzie świadczenia wychowawczego wprowadzonego w związku z Rządowym Programem „Rodzina 500+” w gminie wiejskiej Lelów, [w:] Roczniki Administracji i Prawa, Rok XVIII z. 2/2018, Oficyna Wydawnicza „Humanitas”, Sosnowiec 2018. ISSN: 1644-9126.

230. J. Podgórska-Rykała, Mieszkańcy wobec Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Analiza wyników konsultacji społecznych, [w:] „Samorząd terytorialny”, nr 5/2018, Wolters Kluwer. ISSN: 0867-4973.

231. J. Podgórska-Rykała, Budżet obywatelski jako przykład współdecydowania o rozwoju na szczeblu samorządowym wobec zmian prawnych z 2018 roku, [w:] Zeszyty naukowe „ZARZĄDZANIE”, Oficyna Wydawnicza „Humanitas”, zeszyt 1/2018. ISSN 1899-8658.

232. J. Podgórska-Rykała, Budżet wrażliwy na płeć w opinii przedstawicieli polskich urzędów gmin, [w:]

„Samorząd terytorialny”, nr 3/2018, Wolters Kluwer, ISSN: 0867-4973.

233. J. Podgórska-Rykała, Rola samorządów w kreowaniu i wdrażaniu polityki senioralnej. Przykład miasta Sosnowca, [w:] „Samorząd terytorialny”, nr 1-2/2018, Wolters Kluwer. ISSN: 0867-4973.

234. J. Podgórska-Rykała, Organ stanowiący w gminie. Model polski na tle rozwiązań ustrojowych przyjętych w wybranych państwach europejskich (Francja, Niemcy), [w:] Wrocławskie Studia Sądowe, Kwartalnik, 1/2017 (22), Rok VI, styczeń – marzec