Psychologia zeznañ wiadków
(w æwiczeniach)
NR 105
Psychologia
zeznañ wiadków
(w æwiczeniach)
Redakcja naukowa
Jan M. Stanik, Agnieszka Roszkowska
Wydawnictwo Uniwersytetu l¹skiego Katowice 2009
Redaktor serii: Psychologia
Jan M. Stanik
Recenzenci
Józef K. Gierowski Mieczysław Radochoński
Redaktor: Barbara Malska Projektant okładki: Małgorzata Pleśniar Redaktor techniczny: Barbara Arenhövel
Korektor: Mirosława Żłobińska Copyright © 2009 by Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Wszelkie prawa zastrzeżone
ISSN 1644-0552 ISBN 978-83-226-1849-3
(wersja drukowana) ISBN 978-83-226-2339-8
(wersja elektroniczna)
Wydawca
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego ul. Bankowa 12B, 40-007 Katowice
www.wydawnictwo.us.edu.pl e-mail: wydawus@us.edu.pl
Wydanie I. Ark. druk. 14,5. Ark. wyd. 13,5. Papier offset. kl. III, 80 g Cena 22 zł (+ VAT)
Łamanie: Pracownia Składu Komputerowego Wydawnictwa Uniwersytetu Śląskiego Druk i oprawa: EXPOL, P. Rybiński, J. Dąbek,
Spółka Jawna ul. Brzeska 4, 87-800 Włocławek
Zamiast wstêpu (Jan M. Stanik, Agnieszka Roszkowska) . . . .
Czêæ I
Obiekt zdarzenie
Trudnoæ dostrzegania by³o zbyt ciemno . . . . Joanna Kucharewicz
Adaptacja wzroku od jasnoci do ciemnoci . . . . Joanna Kucharewicz
Relacja miêdzy figur¹ i t³em z³udzenie 1. . . . . Kasper Czech
Spostrzeganie wzrostu osoby w zale¿noci od kontekstu z³udzenie 2. . . Kasper Czech
Czêæ II
Osoba spostrzegaj¹ca
Efekt pierwszeñstwa i wie¿oci lista s³ów . . . . Kasper Czech
Efekt pierwszeñstwa i wie¿oci opowiadanie . . . . Kasper Czech
Krzywa zapominania . . . . Kasper Czech
Spis treci
9
15 22 29 31
37 40 44
6 Spis treci
Wp³yw kontroli procesu hamowania na jakoæ zeznañ osób w wieku pode- sz³ym . . . . Justyna Trepka-Starosta
Zale¿noæ zapamiêtywania i pamiêtania od dowiadczenia . . . . Agnieszka Roszkowska
Wp³yw bodców zagra¿aj¹cych na procesy postrzegania u osób w wieku podesz³ym . . . . Justyna Trepka-Starosta
Zagro¿enie samooceny a zdolnoæ zapamiêtywania i odtwarzania szczegó-
³ów . . . . Marcin Maciejski
Wp³yw wybranych zmiennych osobowociowych na trafnoæ zeznañ (eks- peryment A) . . . . Jan M. Stanik
Podatnoæ na sugestiê . . . . Agnieszka Roszkowska
Lêk a podatnoæ na sugestiê . . . . Agnieszka Roszkowska
Poziom konformizmu wiadka a trafnoæ zeznañ . . . . Bartosz W. Wojciechowski
Postawa wiadka wobec przes³uchuj¹cego a trafnoæ zeznañ . . . . Bartosz W. Wojciechowski
Czêæ III
Warunki i sytuacje dziel¹ce spostrze¿one zdarzenia od sk³adanych zeznañ
Wp³yw dezinformacji na trafnoæ zeznañ wiadków (czteroetapowa proce- dura eksperymentalna) . . . . Magdalena Rode
Wp³yw dezinformacji na trafnoæ zeznañ wiadków (trzyetapowa procedu- ra eksperymentalna) . . . . Magdalena Rode
Efekt dezinformacji a trafnoæ zeznañ . . . . Bartosz W. Wojciechowski
Jak zapamiêtujemy i przekazujemy informacje . . . . Agnieszka Roszkowska
Przes³uchanie powtórne a trafnoæ zeznañ Nie pamiêtam, co zezna³em . Bartosz W. Wojciechowski
48 53 58 63
69 72 74 80 85
93
106 113 118 121
Spis treci 7
Rezultaty zeznañ wiadków w przes³uchaniu powtórzonym . . . . Bartosz W. Wojciechowski
Przes³uchanie powtórne a trafnoæ zeznañ To nie s¹ moje zeznania . . Bartosz W. Wojciechowski
Przes³uchanie pierwotne i wtórne analiza porównawcza . . . . Bartosz W. Wojciechowski
Czêæ IV
Sytuacja zbierania zeznañ i techniki przes³uchañ
Atmosfera przes³uchania . . . . Bartosz W. Wojciechowski
Stres przes³uchania . . . . Bartosz W. Wojciechowski
Wp³yw struktury logiczno-gramatycznej pytañ na trafnoæ zeznañ (ekspe- ryment B) . . . . Jan M. Stanik
Wp³yw modalnoci zawartej w pytaniach na trafnoæ zeznañ (ekspery- ment C) . . . . Jan M. Stanik
Intuicyjny versus racjonalny styl mylenia osoby przes³uchuj¹cej a rodzaj pytañ zadawanych wiadkom i ocena wiarygodnoci . . . . Marcin Maciejski
Tradycyjne metody przes³uchañ a przes³uchanie poznawcze . . . . Leszek Woszczek
Komunikacja niewerbalna w relacji przes³uchuj¹cy przes³uchiwany i jej wp³yw na efekty zeznañ . . . . Bartosz W. Wojciechowski
Wp³yw autorytetu a podatnoæ na sugestiê . . . . Agnieszka Roszkowska
Autorytet przes³uchuj¹cego (wskaniki i szacowanie) . . . . Bartosz W. Wojciechowski
Postawa dominacji przes³uchuj¹cego i jej wp³yw na efekty zeznañ . . . . Bartosz W. Wojciechowski
Aprobuj¹ca a dezaprobuj¹ca postawa przes³uchuj¹cego a efekty zeznañ . . Bartosz W. Wojciechowski
Wp³yw atmosfery przes³uchania na przypominanie sobie zdarzeñ dawnych (z dzieciñstwa) . . . . Marcin Maciejski
124 129 132
139 145 151 160
167 173
176 181 189 194 199 204
8 Spis treci
Czêæ V
Rezultaty zeznañ
Jak psycholodzy szacuj¹ wiarygodnoæ zeznañ ma³oletnich wiadków . . . Leszek Woszczek
Kryteria wiarygodnoci zeznañ wiadków. Podobieñstwa i ró¿nice . . . . Leszek Woszczek
K³amiê czy nie k³amiê wykorzystanie kryteriów wiarygodnoci Stellera do oceny zeznañ wiadków . . . . Agnieszka Roszkowska
Przystêpnoæ kategorii interpretacyjnej (moralny versus sprawnociowy) a stopieñ wiarygodnoci przypisywanej wiadkom i ich zeznaniom . . Marcin Maciejski
Sposoby i formy zeznawania wiadków k³ami¹cych . . . . Leszek Woszczek
213 215 217 222 229
Zamiast wstêpu
Psychologia zeznañ wiadków i proces przes³uchania wiadka stano- wi¹ g³ówn¹ dziedzinê psychologii s¹dowej. Przes³uchanie wiadka to sy- tuacja, w której uczestniczy osoba przes³uchuj¹ca (odbieraj¹ca zeznanie) oraz osoba zeznaj¹ca (przes³uchiwana), czyli wiadek. Najwa¿niejszym celem przes³uchuj¹cego jest uzyskanie od wiadka jak najwiêkszej liczby informacji szczerych, rzetelnych i wiarygodnych. wiadkiem za mo¿e zostaæ ka¿dy cz³owiek wezwany przez organ procesowy. Nale¿y pamiêtaæ,
¿e osoba zeznaj¹ca znajduje siê w okrelonej sytuacji, na któr¹ wp³yw maj¹ nie tylko przepisy prawa, lecz tak¿e miejsce, w którym siê znajduje, po- waga organu procesowego czy te¿ indywidualne w³aciwoci psychofizycz- ne. Te, jak i wiele innych czynników, kszta³tuj¹ psychologiczn¹ sytuacjê
wiadków. Znajomoæ tych czynników oraz próby poszukiwania odpowie- dzi na pytanie o mechanizmy i czynniki wp³ywaj¹ce na jakoæ uzyskiwa- nego materia³u dowodowego stanowi³y wa¿ny punkt odniesienia za³o¿eñ teoretycznych i badawczych niniejszego opracowania.
Podrêcznik przeznaczony jest dla studentów (studiów stacjonarnych i niestacjonarnych) oraz wyk³adowców na kierunkach, w ramach których omawiana jest problematyka funkcjonowania cz³owieka w roli wiadka.
Wprowadzenie æwiczeniowej formy zajêæ z psychologii s¹dowej jest niew¹t- pliwie korzystne dla studentów, gdy¿ pozwala na doskonalenie warsztatu badawczego, jakim pos³uguje siê w swej praktyce zawodowej psycholog.
Autorzy podrêcznika, maj¹c wiadomoæ, ¿e opracowanie pomocy dy- daktycznej dla pracowników i studentów jest trudne, starali siê przygoto- waæ skrypt, który dla prowadz¹cego bêdzie alternatywn¹ form¹ realizacji przedmiotu umo¿liwiaj¹cego wszechstronne omówienie problematyki ze-
10 Zamiast wstêpu
znañ wiadków, przedstawienie teoretycznych i praktycznych aspektów tego zagadnienia, studentowi za pozwoli nauczyæ siê pos³ugiwania eks- perymentem do rozwi¹zywania ró¿nych problemów psychologa (nie tylko s¹dowego) oraz zapoznaæ siê ze sposobami konstruowania eksperymentu i stawiania hipotez. Podrêcznik ten ma przede wszystkim umo¿liwiæ stu- dentowi zdobycie wiedzy teoretycznej i nabycie umiejêtnoci praktycznych niezbêdnych do opiniowania w sprawach dotycz¹cych psychologicznej wia- rygodnoci zeznañ wiadków.
Przedstawione w podrêczniku eksperymenty, poddane weryfikacji, do- tycz¹ problemów nawi¹zuj¹cych do najwa¿niejszego kierunku prowadzo- nych przez psychologów s¹dowych poszukiwañ zwi¹zanych z obszarem psychologii zeznañ wiadków. Dobieraj¹c eksperymenty, zwracano uwagê na elementy strukturalne psychologicznej problematyki zeznañ wiadków, które wywodz¹ siê z opracowanego przez J.M. Stanika (1986, s. 171) mo- delu zeznañ wiadków (zob. schemat 1). Model ten porz¹dkuje w sposób ogólny uwarunkowania wp³ywaj¹ce na percepcjê zdarzeñ, przetwarzanie przyjêtych treci, spostrze¿eñ oraz na etap formowania siê zeznañ udzie- lanych przez wiadków w toku przes³uchania. Dziêki takiemu podzia³owi problemów, a tym samym doborowi eksperymentów, podrêcznik stanowi czêciowe dope³nienie bardzo czytelnie przedstawionych przez J.M. Sta- nika zale¿noci teoretycznych dotycz¹cych problemów zeznañ wiadków i mo¿e byæ wa¿n¹ pomoc¹ dydaktyczn¹ niezbêdn¹ w realizacji zajêæ ze studentami.
Eksperymenty zawarte w czêci I zwi¹zane s¹ z obiektywnymi cecha- mi fizycznymi przedmiotów i ³¹cz¹cymi siê z tym psychologicznymi pra- wid³owociami spostrzegania za pomoc¹ ró¿nych zmys³ów, dotycz¹ tak¿e w³aciwoci sytuacji jako ca³oci, w której pojedyncze elementy mog¹ byæ przez wiadka odmiennie spostrzegane.
W czêci II przedstawiono eksperymenty dotycz¹ce psychologicznych warunków i w³aciwoci podmiotu spostrzegaj¹cego, czyli indywidualno-
ci wiadka, albowiem oceniaj¹c zeznania wiadka, nale¿y przede wszyst- kim uwzglêdniaæ specyfikê percepcji, zapamiêtywania i reprodukcji zapa- miêtanych zdarzeñ w zwi¹zku z prawid³owociami funkcjonowania oso- bowoci w warunkach stresu psychologicznego. Z uwagi na owe prawi- d³owoci eksperymenty zwi¹zane s¹ z ukazaniem przebiegu procesów spo- strzegania, uwagi, pamiêci, mylenia, podatnoci wiadka na sugestiê, a tak¿e w³aciwoci procesów emocjonalnych, funkcjonowania mechani- zmów obronnych czy te¿ zindywidualizowanych postaw.
Grupa zagadnieñ omówionych w czêci III dotyczy warunków i sytu- acji dziel¹cych spostrze¿one zdarzenia od sk³adanych zeznañ. W zwi¹z- ku z tym, ¿e wraz z up³ywem czasu spostrze¿ony materia³ ulega zapomi-
Zamiast wstêpu 11
Schemat 1 Schemat psychologicznych uwarunkowañ rezultatów zeznañ wiadków
Rezultaty zeznañ
Warunki i sytuacje dziel¹ce spostrze¿one zdarzenie od sk³adania zeznañ: czas, przemylenia i interpretacje, zagro¿enie ze strony innych, namowy i in.
Zale¿noci relacyjne zgodne z za³o¿eniami cz³owiek w sytuacji
ród³o: J.M. Stanik (1986, s. 171).
Osoba spostrzegaj¹ca: nieletni, doros³y
, cz³owiek stary 1.
Procesy poznawcze: spostrzeganie, uwaga, my- lenie, pamiêæ, mowa i in.
2.
Procesy emocjonalne: a)zrównowa¿enie emocjo- nalne,
b)podatnoæ na stres 3.
W³aciwoci osobowoci: kompleksy
, kompensacje,
mechanizmy obronne, po- datnoæ na sugestiê i in.
4.
Postawy: wobec zdarzeñ, wobec in- stytucji, wobec okrelonych ludzi itp.
Sytuacja zbierania zeznañ i techniki przes³uchañ 1.Stres przes³uchania 2.
Rodzaje zadawanych pytañ 3.Techniki przes³uchañ 4.
Pozawerbalne kana³y komunikacji w relacji przes³uchuj¹cy-prze- s³uchiwany
5.
Osobowoæ przes³u- chuj¹cego
Obiekt zdarzenie 1.
Obiektywne cechy fi- zyczne
przedmiotów spostrzeganych 2.
Kategorie przedmio- tów i zdarzeñ w zwi¹z- ku z rodzajem zaanga- ¿owanych zmys³ów
3.
Warunki spostrzega- nia: a)
fizyczne, b)
psychologiczne:
osoba rzecz
osoba inni ludzie
12 Zamiast wstêpu
naniu lub deformacji, przygotowuj¹c eksperymenty, zwrócono uwagê na w³aciwoci psychiczne wiadka z uwzglêdnieniem up³ywu czasu i od- dzia³ywania innych okolicznoci na formowanie zeznañ. Celem opisanych w tej czêci eksperymentów jest wskazanie, czy, a jeli tak, to w jakim stop- niu na treæ zeznania wp³ywaj¹ przemylenia i indywidualne interpreta- cje wiadka zwi¹zane z jego postawami, przekonaniami oraz wp³ywem od- czuwanego przezeñ zagro¿enia ze strony innych.
Omawiaj¹c problematykê zeznañ wiadka, nie mo¿na pomin¹æ czyn- ników wchodz¹cych w zakres sytuacji zbierania zeznañ i sposobu doko- nywania przes³uchañ. Czêæ IV jest zatem zbiorem eksperymentów, w któ- rych wskazuje siê na problematykê stresu przes³uchania, metod i technik przes³uchania, rodzajów zadawanych pytañ, charakterystycznych cech oso- bowoci przes³uchuj¹cego czy te¿ pozawerbalnych kana³ów komunikacji w relacji przes³uchuj¹cy przes³uchiwany.
Czêæ V dotyczy rezultatów zeznañ uzyskanych od wiadka.
Ka¿de zaprezentowane w podrêczniku æwiczenie poprzedzone jest me- rytorycznym krótkim wprowadzeniem do wybranego problemu, z którego wynikaj¹ kierunki analizy wyników. Niektóre eksperymenty maj¹ formê do- k³adnie tak¹ jak ród³owa. Wiêkszoæ oparta jest na materia³ach ród³owych, ale zosta³a przedstawiona przystosowawczo pod wzglêdem treci i formy do specyficznych warunków sytuacji przes³uchania i zbierania zeznañ. Nie- które z eksperymentów zosta³y w ca³oci opracowane przez autorów.
Nale¿y dodaæ, ¿e przedstawione w podrêczniku projekty eksperymen- tów to jeden z mo¿liwych wariantów dobieranych stosownie do zapotrze- bowania studentów, którzy albo maj¹ byæ poddani badaniom, albo maj¹ je przeprowadzaæ na innych osobach. Wiêkszoæ eksperymentów jest przy- gotowana tak, aby osobami badanymi mogli byæ studenci z grupy æwicze- niowej. Autorzy, konstruuj¹c eksperymenty, starali siê przygotowaæ je tak, aby mog³y odbywaæ siê w salach lekcyjnych, dlatego te¿ wiêkszoæ æwi- czeñ ma charakter laboratoryjny, gdy¿ zorganizowanie eksperymentów naturalnych wydawa³o siê mo¿liwe jedynie w bardzo ograniczonym za- kresie.
Jan M. Stanik Agnieszka Roszkowska