Maria Cybulska
O kodeksie cywilnym : [recenzja
artykułu Jana Winiarza
opublikowanego w czasopiśmie
"Prawo i Życie", 1965, nr 1]
Palestra 9/2(86), 72
1965
?2 P rzegląd p ra sy pra w n icze) N r 2 (86)
S ąd u N ajw yższego, u sp raw ie d liw io n e ze w zględu n a istn ie ją c e przez dłuższy czas w ątp liw o ści p ra w n e co do sk u tk ó w .w ypow iedzenia um ow y o p ra c ę z naru szen iem p rzepisów układow ych.
A u to r ocenia m o ty w y S ą d u N ajw yższego ja k o n ie p rz ek o n y w ając e. S ąd N ajw yższy n ie iłu sz n ie p rze sze d ł do p o rzą d k u dziennego n ad ro lą 'postanow ień układow ych, k tó ry c h p rze strzeg a n ie je s t obow iązkiem p rze d sięb io rstw a niezależnie zgoła od tego, czy n ależ ą one do tzw . części n o rm a ty w n e j, czy te ż części o b lig a to ry jn e j u k ła d u .
U sta len ie z a k re su odpow iedzialności d y re k to ra — w y w odzi d alej a u to r — je st w ogóle rzeczą skom p lik o w an ą. W orzecznictw ie p o ja w iły się p ró b y obciążenia d y re k to ra o d p ow iedzialnością za w szelk ą szkodę n a zasa d zie d o m n iem an ia w iny. P ró b y te sp o tk a ły się ze słu szn ą k ry ty k ą ze stro n y S ą d u N ajw yższego, k tó ry w y - ja iriił, że za sa d a jednoosobow ego k ie ro w n ic tw a nie w y łąc za odpow iedzialności in nych osób za p o w sta łą szkodę.
I f
W ra z ie ro zw ią zan ia sto s u n k u p ra c y odpow iedzialność m oże ponosić k ie ro w n ik k a d r, je śli p rzy c zy n ił się do w y d a n ia b łę d n ej decyzji. W ów czas odpow iedzialność będzie spoczyw ać za ró w n o n a d y re k to rz e , ja k i n a k ie ro w n ik u k a d r, p rzy czym n ie będą oni odpow iadać so lid arn ie, a le w ta k im sto su n k u , w ja k im k aż d y z nich p rzy c zy n ił się do p o w sta n ia szkody. S tan o w isk o ta k ie u za sa d n io n e je s t odpow ie d zialnością d y re k to ra z a n ied o p ełn ien ie obow iązków w y n ik a ją c y c h z przepisów p ra w a , do ta k ic h zaś n a le ż y ta k ż e obow iązek u zy sk an ia , zgody ra d y zakładow ej n a w ypow iedzenie um ow y o p ra c ę , jeżeli w y m a g a ją tego p rzepisy.
Z d an iem a u to ra d y re k to r m ógłby się uw olnić od odpow iedzialności ty lk o w ów czas, gdyby z b a d ał d o k ład n ie sp raw ę, u zy sk ał zgodę ra d y zakładow ej i p o zn ał s ta now isko ra d c y p raw nego. W tedy dopiero m ożna b y uznać, że w y w iązał się należycie ze sw oich obow iązków — nie za leż n ie od tego, ja k ie orzeczenie w y d a później sąd lu b k o m isja rozjem cza. 1
W zw iązku z w ejście m w życie z dn iem 1 sty czn ia 1965 r. ko d ek su cyw ilnego i k o d ek su p o stę p o w an ia cyw ilnego „P raw o i Ż ycie” w n u m e rz e 1 z ro k u 1965 po św ięca w iele m iejsca no w y m ak to m ustaw odaw czym .
O kodeksie cywilnym pisze J a n W i n i a r z w a r ty k u le za ty tu ło w a n y m : K.c.
A u to r o p isu je p ra c ę K o m isji K o d y fik ac y jn ej i zespół osób, k tó re p ra c o w a ły nad p ro je k te m u ch w a lo n y m w I czy tan iu w 1959 r. P o u c h w a le n iu p ro je k t zo stał p o d d a n y szero k iej d y sk u sji p u b lic zn e j i n a p o d sta w ie te j d y sk u sji opublikow ano w 1961 r . n o w ą w e rsję p ro je k tu , k tó ra po d o k o n an iu sz ereg u uzgodnień m iędzy reso rto w y ch zo sta ła p rz y ję ta przez K o leg iu m M in isterstw a S p ra w ied liw o śc i w lipcu 1962 r. Z kolei R a d a M in istró w u c h w a łą z d n ia 7 lu te g o 1963 r. w p ro w a d ziła szereg zm ian i p rz e d sta w iła p r o je k t S ejm ow i, gdzie s ta ł się o n przedm iotem szczegółow ej a n a liz y .. W ynikiem p ra c y S ejm u b y ło w p ro w a d ze n ie przeszło 100 p o praw ek . In fo rm u ją c o tre śc i i c h a ra k te rz e d o k o n an y ch p o p raw ek , a u to r w y raż a p o stu la t pod ad re sem sędziów i a d w o k a tó w — k tó rz y p ie rw si, za n im u k s z ta ł tu je się ju d y k a tu r a i u k aż ą się o p rac o w a n ia m onograficzne, b ę d ą stosow ać now e p rze p isy — żeby in te r p re tu ją c je , s ta le p a m ię ta li o ty m , iż „p rzepisy te j ustaw y (jak głosi a rt. 4 ko d ek su cyw ilnego) po w in n y być tłu m ac zo n e i sto so w an e zgodnie z za sa d am i u s tro ju i celam i P o lsk ie j R zeczypospolitej L u d o w e j” .
