• Nie Znaleziono Wyników

OCENA STABILNOŒCI SK£ADU CHEMICZNEGO WÓD TERMALNYCH UDOSTÊPNIONYCH ODWIERTAMI BAÑSKA IG-1 i BAÑSKA PGP-1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "OCENA STABILNOŒCI SK£ADU CHEMICZNEGO WÓD TERMALNYCH UDOSTÊPNIONYCH ODWIERTAMI BAÑSKA IG-1 i BAÑSKA PGP-1"

Copied!
14
0
0

Pełen tekst

(1)

Justyna MAZURKIEWICZ

AGH, Akademia Górniczo-Hutnicza

Wydzia³ Geologii, Geofizyki i Ochrony Œrodowiska Katedra Hydrogeologii i Geologii In¿ynierskiej 30-059 Kraków, al. Mickiewicza 30

e-mail: mazurkiewicz@geol.agh.edu.pl

Technika Poszukiwañ Geologicznych Geotermia, Zrównowa¿ony Rozwój nr 1/2012

OCENA STABILNOŒCI SK£ADU CHEMICZNEGO WÓD TERMALNYCH UDOSTÊPNIONYCH ODWIERTAMI BAÑSKA IG-1 i BAÑSKA PGP-1

STRESZCZENIE

Wody termalne udostêpnione odwiertami Bañska IG-1 i Bañska PGP-1 ujmowane s¹ z utworów eocenu numulitowego i formacji mezozoicznych. Wody te wykorzystywane s¹ w ciep³ownictwie, balneologii i rekreacji.

Analiza chemiczna wód wykonywana jest przez akredytowane laboratorium hydrogeochemiczne Akademii Gór- niczo-Hutniczej w Krakowie. W latach 2001–2012 zosta³o pobranych 55 próbek z otworu Bañska PGP-1 i 32 próbki z otworu Bañska IG-1. Mniejsza liczba analiz z odwiertu Bañska IG-1 zwi¹zana jest z czasowymi zatrzymaniami eksploatacji wody.

Przedstawiona w niniejszej pracy ocena stabilnoœci sk³adu chemicznego tych wód obejmowa³a jony, których stê¿enie w badanych wodach przekracza³o 20% mval/dm3. By³y to jony: siarczanowy, chlorkowy, sodowy i wapniowy. Do weryfikacji rozk³adu danych u¿yto procedury eksploracji dostêpnej w programie IBM SPSS Statistics. Otrzymane wyniki przedstawiono w postaci kart kontrolnych. Analiza statystyczna pozwoli³a na wyci¹gniêcie wniosku o zawieraniu siê stê¿eñ g³ównych sk³adników w przedziale x-2s, x+2s, co czyni je stabilnymi.

S£OWA KLUCZOWE

Bañska IG-1, Bañska PGP-1, sk³ad chemiczny wód, stabilnoœæ

* * *

WPROWADZENIE

Wody termalne udostêpnione odwiertami Bañska IG-1 i Bañska PGP-1 ujmowane s¹ z utworów eocenu numulitowego i formacji mezozoicznych. S¹ to wody typu SO4-Cl-Na-Ca o mineralizacji do oko³o 3 g/dm3(tab. 1). Wody te wykorzystywane s¹ w ciep³ownictwie, balneologii i rekreacji (Kêpiñska 2004, 2009; Tomaszewska 2009). Mo¿liwe jest równie¿

uzdatnianie tych wód w celach pitnych lub gospodarczych (Bujakowski, Tomaszewska 2007; Tomaszewska 2009, 2011; Tomaszewska, Bodzek 2012).

(2)

Woda termalna z odwiertu Bañska PGP-1 po oddaniu ciep³a na wymiennikach ciep³a w Ciep³owni Geotermalnej nale¿¹cej do PEC Geotermia Podhalañska, zostaje wykorzystana w basenach termalnych „Term Podhalañskich”. Wody odwiertu Bañska IG-1 wykorzysty- wane s¹ w piêciostopniowym systemie kaskadowym Laboratorium IGSMiE PAN (Kêpiñska 2004; Chowaniec 2009a; Tomaszewska 2011).

Wody termalne Bañska IG-1 i Bañska PGP-1 posiadaj¹ w³aœciwoœci lecznicze pod wzglêdem temperatury, mineralizacji i zawartoœci sk³adników swoistych: siarki dwuwar- toœciowej i krzemionki zgodnie z Rozporz¹dzeniem Rady Ministrów z dnia 14 lutego 2006 r.

(RRM 2006) obowi¹zuj¹cym do 1 stycznia 2012 r. i Rozporz¹dzeniem Ministra Zdrowia z dnia 13 kwietnia 2006 r. (RMZ 2006) (tab. 2), oraz kryteriami okreœlonymi w nowej ustawie z dnia 9.06.2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (PGG 2011; Tomaszewska, Ho³ojuch 2012). Zgodnie z powy¿szymi uregulowaniami prawnymi wod¹ termaln¹ jest woda, której temperatura na wyp³ywie wynosi nie mniej ni¿ 20°C (RRM 2006). Parametry wód leczniczych powinny charakteryzowaæ siê stabilnoœci¹ w czasie. Za dopuszczalny zakres wahañ parametrów wód leczniczych podaje siê (Ciê¿kowski i in. 2007):

x-2s, x+2s

x – wartoœæ œrednia danego parametru, s – odchylenie standardowe.

Wartoœci stê¿eñ makrosk³adników decyduj¹ce o typie hydrogechemicznym s¹ wy¿sze od wartoœci granicznych podanych w obowi¹zuj¹cych przepisach prawnych. Zgodnie z RRM (2006, obowi¹zuj¹cym do 1 stycznia 2012 r.) i RMZ (2006) „wartoœæ œrednia stê¿eñ pomniejszona o podwójne odchylenie standardowe musi byæ co najmniej równa wartoœci granicznej sk³adnika chemicznego” (Szczepañska i in. 2009).

Szczegó³owa procedura weryfikacji stabilnoœci sk³adu chemicznego wód zosta³a przed- stawiona w pracy Szczepañskiej i in. (2009).

CHARAKTERYSTYKA OBSZARU BADAÑ

Bañska IG-1(5261,0 m) to najg³êbszy na terenie niecki podhalañskiej otwór eksploa- tuj¹cy wodê termaln¹, wykonany w latach 1979–1981. Jest to otwór produkcyjny, który z odwiertem ch³onnym Bia³y Dunajec PAN-1 tworzy³ do 2001 r. dublet geotermalny. Rol¹ dubletu by³o zaopatrywanie w ciep³o budynków indywidualnych, szko³y, koœcio³a oraz kaskady IGSMiE PAN. W latach 1996–1997 wykonane zosta³y odwierty Bañska PGP-1 i Bia³y Dunajec PGP-2, które rozszerzy³y dublet (Kêpiñska 2004).

(3)

Budowa geologiczna

Odwierty Bañska IG-1 i Bañska PGP-1 s¹ bezpoœrednio zwi¹zane z podhalañskim systemem geotermalnym. Niecka Podhalañska po³o¿ona jest pomiêdzy Tatrami na po³udniu a Pieniñskim Pasem Ska³kowym na pó³nocy.

System ten buduj¹ dwa elementy geologiczno-strukturalne (Kêpiñska 2009):

– formacja paleogenu (flisz podhalañski, eocen górny–oligocen) stanowi¹ca izolacyjn¹ pokrywê dla poziomów wodonoœnych i seria eocenu wêglanowego (numulitowego, eocen œrodkowy–górny) stanowi¹ca strop ska³ zbiornikowych,

– formacje mezozoiczne (trias dolny–jura–kreda œrodkowa) z poziomami wód termalnych.

Warunki hydrogeologiczne

Hydrogeologia obszaru badañ œciœle zwi¹zana jest z warunkami geologicznymi, morfo- logicznymi i klimatycznymi. Wody zwyk³e wystêpuj¹ w krystaliniku, mezozoiku i eocenie wêglanowym, jak równie¿ w utworach czwartorzêdowych (Ma³ecka 1981). System geoter- malny zawiera kilka poziomów wodonoœnych. Ska³y zbiornikowe buduj¹ utwory eocenu wêglanowego, wapienie i dolomity triasu oraz ska³y wêglanowe i piaskowce jury (Soko-

³owski i in. 1992). Obszarem zasilania wód termalnych s¹ Tatry. Przep³yw odbywa siê na pó³nocny wschód i pó³nocny zachód i uwarunkowany jest przez nieprzepuszczaln¹ barierê w postaci Pieniñskiego Pasa Ska³kowego. Jest to system artezyjski, w którym prêdkoœæ i intensywnoœæ przep³ywu maleje ku pó³nocy (Kêpiñska 2004). Wody termalne analizo- wanego obszaru s¹ g³ównie wodami infiltracyjnymi, o stosunkowo niskiej mineralizacji od kilkudziesiêciu do oko³o 3 g/dm3(tab. 1) (Kêpiñska, Wieczorek 2011).

METODYKA BADAÑ

Analiza chemiczna z odwiertów Bañska IG-1, Bañska PGP-1 wykonywana jest przez Akademiê Górniczo-Hutnicz¹ w Krakowie na zlecenie Geotermii Podhalañskiej. W latach 2001–2012 zosta³o pobranych 55 próbek z otworu Bañska PGP-1 i 32 próbki z otworu Bañska IG-1. Mniejsza liczba analiz z odwiertu Bañska IG-1 zwi¹zana jest z czasowymi zatrzymaniami eksploatacji wody, w okresie zimowym. Próbki pobierane s¹ w systemie kwartalnym przez pracowników Zak³adu Górniczego PEC Geotermia Podhalañska S.A.

zgodnie z procedur¹ dotycz¹c¹ poboru próbek opisan¹ w normie PN-ISO 5667-11:2004.

Woda po odpuszczeniu nalewana jest do butelek PET i wysy³ana do laboratorium. Akre- dytowane Laboratorium KGHI AGH w Krakowie (certyfikat akredytacji PCA nr AB 1050) oznacza w tych próbkach 21 sk³adników (2012 r.). Analizowane w niniejszej pracy wskaŸ- niki: SO42-, Na+i Ca2+oznaczane s¹ metod¹ ICP-OES – atomowej spektrometrii emisyjnej ze wzbudzeniem w plazmie indukcyjnie sprzê¿onej, za pomoc¹ spektrometruOptima 7300 DV firmy Perkin Elmeroraz Clmetod¹ miareczkow¹, zgodnie z procedur¹ zawart¹ w normie

(4)

Tabela1 ParametryhydrogeologiczneodwiertówBañskaIG-1iBañskaPGP-1zwodamitermalnymi(Chowaniec2009,zmienione) Table1 HydrogeologicalparametersofBanskaIG-1iBanskaPGP-1withthermalwaters Nazwaotworu

G³êbokoœæ otworu wysokoœæn.p.m. [m]

CharakterystykapiêtrawodonoœnegoChemizmwód stratygrafiastrop sp¹g[m]

g³êbokoœædozw.wodywydajnoœæ [m3/h] depresja[m]

temperaturana wyp³ywieC]

suma sk³adników sta³ych[g/dm3]typ p.p.t.[m]n.p.m.[m] BañskaIG-15261,0 679,0Pg,T2565,0>3345+270,0949,0120,0 185,0822,69SO4-Cl-Na-Ca BañskaPGP-13242,0 672,0Pg,T2731,03240,0+261,0*933,3550,0 30,0863,12SO4-Cl-Na-Ca *Wysokoœæzwierciad³aotemp.20°C Tabela2 Wartoœciparametrówfizykochemicznychnadaj¹cychw³asnoœcileczniczewodomtermalnymPodhala(Kêpiñska,Ci¹g³o2008) Table2 ThevaluesofphysicalandchemicalparametersresultingincurativefeaturesofthePodhale NazwaotworuZatwierdzonezasoby [m3/h]

Parametrydecyduj¹ceoleczniczymcharakterzewody Nazwawodytemperaturanawyp³ywie C]mineralizacja [mg/dm3]sk³adnikiswoiste [mg/dm3] BañskaIG-1120822690S2–=2,0–3,5 H2SiO3=94,37–95,02siarczkowa,krzemowa, termalna BañskaPGP-1550863122S2–=29,1–13,4 H2SiO3=94,4–95,0siarczkowa,krzemowa, termalna

(5)

PN-EN ISO 11885:2009. W wodach zosta³a stwierdzona obecnoœæ H2S, jednak aktualnie nie prowadzi siê analiz pod tym k¹tem.

OCENA ZMIAN SK£ADU CHEMICZNEGO WÓD

Ocena zmian sk³adu chemicznego wód udostêpnionych odwiertem Bañska IG-1 i Bañska PGP-1 zosta³a przeprowadzona dla czterech sk³adników g³ównych SO42-, Cl, Na+i Ca2+, dla wartoœci przeliczonych na % mval/dm3. Analizie zosta³y poddane dane z lat 2001–2012.

Dane zosta³y opracowane w programie IBM SPSS Statistics v.19PL.

Identyfikacja obserwacji odstaj¹cych i weryfikacja rozk³adu danych

Identyfikacjê obserwacji odstaj¹cych przedstawiono na wykresach skrzynkowych z w¹- sami (Box-and-Whisker Plots) (przyk³ady tych wykresów przedstawiaj¹ rys. 1 i rys. 2).

W obrêbie skrzynki znajduje siê 50% wartoœci cech. Skrzynka przedstawia medianê (linia œrodkowa), pierwszy (dolny) i trzeci kwartyl (górny), w¹sy (le¿¹ce w odleg³oœci 1,5 d³ugoœci skrzynki) oraz wartoœci odstaj¹ce (le¿¹ce w odleg³oœci 1,5–3 d³ugoœci skrzynki do dolnej i górnej krawêdzi). Ró¿nica miêdzy krawêdziami skrzynki jest równa jej d³ugoœci (rozstêp miêdzykwartylowy) (Malarska 2005; Szczepañska i in. 2009).

W ¿adnym z analizowanych wykresów nie obserwuje siê wartoœci skrajnych, natomiast w niektórych przypadkach wystêpuj¹ pojedyncze wartoœci odstaj¹ce (etykiety wskazuj¹ numer obserwacji w bazie danych). Rozk³ad stê¿eñ kationów (Na+, Ca2+) odwiertu IG-1 Rys. 1. Wykresy typu skrzynkowego dla Cl, Na+– Bañska IG-1

Fig. 1. Box-and-Whisker Plots for Cl, Na+– Banska IG-1

(6)

i jonów (SO42-, Cl, Na+, Ca2+) odwiertu PGP-1 s¹ symetryczne (lub zbli¿one do symetry- cznego), w pozosta³ych przypadkach widoczna jest lekka asymetria (Malarska 2005).

Weryfikacja rozk³adu danych zosta³a przeprowadzona z wykorzystaniem procedury eksploracji programu IBM SPSS Statistics (test Shapiro-Wilka – tab. 3). Wartoœci istotnoœci wiêksze od 0,05 wskazuj¹ na rozk³ad normalny (Szczepañska i in. 2009). Stê¿enia posz- czególnych sk³adników g³ównych: SO42-, Cl, Na+i Ca2+zmierzone w wodach z badanych odwiertów charakteryzuj¹ siê rozk³adem normalnym (tab. 3).

Rys. 2. Wykresy typu skrzynkowego dla Cl, Na+– Bañska PGP-1 Fig. 2. Box-and-Whisker Plots for SO42-, Cl, Na+i Ca2+– Banska PGP-1

Tabela 3 Test Shapiro-Wilka normalnoœci rozk³adu dla analizowanych wskaŸników w wodach otworu Bañska

IG-1 i Bañska PGP-1

Table 3 The Shapiro-Wilk Testes of normal distribution for examined components of water from the hole

Banska IG-1 and Banska PGP-1 WskaŸniki

Bañska IG-1

Statystyka

Shapiro-Wilka Istotnoœæ WskaŸniki Bañska PGP-1

Statystyka

Shapiro-Wilka IstotnoϾ SO42-[%mval/dm3] 0,991 0,948 SO42-[%mval/dm3] 0,963 0,325

Cl[%mval/dm3] 0,991 0,955 Cl[%mval/dm3] 0,960 0,273

Na+[%mval/dm3] 0,980 0,500 Na+[%mval/dm3] 0,987 0,952

Ca2+[%mval/dm3] 0,959 0,059 Ca2+[%mval/dm3] 0,961 0,287

(7)

Analiza kart kontrolnych

Karty kontrolne pojedynczych pomiarów stê¿eñ sk³adników g³ównych (przeliczonych na

% mval/dm3) w otworach Bañska IG-1 i Bañska PGP-1 przedstawiaj¹ rysunki 3–10.

Na ka¿dej z kart naniesiona jest linia centrala (CL), granice kontrolne i granice ostrze- gawcze. Linia centralna (CL) po³o¿ona jest na wysokoœci wartoœci œredniej analizowanych wyników, zasadnicze granice kontrolne (UCL, LCL) naniesione zosta³y w odleg³oœci ±3 odchylenia standardowe od linii centralnej (CL), natomiast granice ostrzegawcze (UWL, LWL) w odleg³oœci ±2 odchylenia standardowe od linii centralnej. O jakoœci kontrolowanego parametru decyduje po³o¿enie punktów wzglêdem granic kontrolnych. Punkty przekra- czaj¹ce zasadnicze granice kontrolne mog¹ œwiadczyæ o wystêpowaniu b³êdów grubych.

Zasady konstrukcji i interpretacji kart kontrolnych oraz mo¿liwoœci ich zastosowania do analiz danych hydrogeochemicznych przedstawione s¹ w pracy (Szczepañska, Kmiecik 2005).

Zgodnie z Rozporz¹dzeniem Ministra Zdrowia (2006) udzia³y iloœciowe jonów musz¹ przekraczaæ 20% mval/dm3, zatem wartoœæ ta zosta³a naniesiona na karty w postaci linii referencyjnej.

Na analizowanych kartach kontrolnych wiêkszoœæ punktów mieœci siê w przedziale ±2s, natomiast pojedyncze punkty przekraczaj¹ zasadnicze linie kontrolne ±3s. Przewa¿aj¹ca

Rys. 3. Stê¿enie siarczków (SO42-) w wodzie w odwiercie Bañska IG-1. Karta kontrolna pojedynczych pomiarów

Fig. 3. Concentration of SO42-in the water of Banska IG-1. Control chart of individual values

(8)

Rys. 4. Stê¿enie chlorków (Cl) w wodzie w odwiercie Bañska IG-1. Karta kontrolna pojedynczych pomiarów

Fig. 4. Concentration of Clin the water of Banska IG-1. Control chart of individual values

Rys. 5. Stê¿enie sodu (Na+) w wodzie w odwiercie Bañska IG-1. Karta kontrolna pojedynczych pomiarów

Fig. 5. Concentration of Na+in the water of Banska IG-1. Control chart of individual values

(9)

Rys. 6. Stê¿enie wapnia (Ca2+) w wodzie w odwiercie Bañska IG-1. Karta kontrolna pojedynczych pomiarów

Fig. 6. Concentration of Ca2+in the water of Banska IG-1. Control chart of individual values

Rys. 7. Stê¿enie siarczków (SO42-) w wodzie w odwiercie Bañska PGP-1. Karta kontrolna pojedynczych pomiarów

Fig. 7. Concentration of SO42-in the water of Banska IG-1. Control chart of individual values

(10)

Rys. 9. Stê¿enie sodu (Na+) w wodzie w odwiercie Bañska PGP-1. Karta kontrolna pojedynczych pomiarów

Fig. 9. Concentration of Na+in the water of Banska IG-1. Control chart of individual values Rys. 8. Stê¿enie chlorków (Cl) w wodzie w odwiercie Bañska PGP-1. Karta kontrolna pojedynczych pomiarów

Fig. 8. Concentration of Clin the water of Banska IG-1. Control chart of individual values

(11)

liczba punktów le¿y w granicach kontrolnych, jest równomiernie rozrzucona wokó³ linii centralnej, co tym samym œwiadczy o stabilnoœci analizowanych sk³adników (rys. 3–10).

We wszystkich analizowanych przypadkach wartoœæ œrednia pomniejszona o podwójne odchylenie standardowe (LWL – dolna granica ostrzegawcza) jest wiêksza od wartoœci granicznej podanej w obowi¹zuj¹cych przepisach prawnych.

PODSUMOWANIE

Niniejsza praca przedstawia analizê czterech sk³adników g³ównych (SO42-, Cl, Na+ i Ca2+) w wodach udostêpnionych odwiertem Bañska IG-1 i Bañska PGP-1. Ocena sta- bilnoœci zosta³a wykonana za pomoc¹ procedury eksploracji programu IBM SPSS z za- stosowaniem metodyki przyjêtej przez Ciê¿kowskiego i in. (2007) dla wód leczniczych.

Analiza kart kontrolnych wykaza³a, ¿e stê¿enia sk³adników g³ównych w wodach od- wiertów Bañska IG-1 i Bañska PGP-1, mieszcz¹ siê w przedziale x-2s, x+2s. Tylko pojedyncze punkty przekraczaj¹ zasadnicze linie kontrolne. Jednak przewa¿aj¹ca liczba punktów mieœci siê w granicach ±3s, zatem analizowane wskaŸniki mo¿na uznaæ za stabilne.

Wszystkie analizowane sk³adniki mieszcz¹ siê w zakresie wahañ parametrów jakoœciowych wzglêdem wartoœci granicznych (wartoœæ œrednia pomniejszona o podwójne odchylenie standardowe jest wiêksza od wartoœci granicznej.

Rys. 10. Stê¿enie wapnia (Ca2+) w wodzie w odwiercie Bañska PGP-1. Karta kontrolna pojedynczych pomiarów

Fig. 10. Concentration of Ca2+in the water of Banska IG-1. Control chart of individual values

(12)

PODZIÊKOWANIA

Autorka artyku³u sk³ada serdeczne podziêkowania Panu Wojciechowi Wartakowi, za udostêpnienie danych do niniejszej pracy.

LITERATURA

BUJAKOWSKI W., TOMASZEWSKA B., 2007 — Program prac zmierzaj¹cych do oceny mo¿liwoœci uzdat- niania wód termalnych. Technika Poszukiwañ Geologicznych. Geotermia, Zrównowa¿ony Rozwój 2/2007.

Wyd. IGSMiE PAN, Kraków.

CIʯKOWSKI W., KIE£CZAWA B., LATOUR T., LIBER E., PRZYLIBSKI T.A., SZIWA D., ¯AK S., 2007 — Dopuszczalne wahania eksploatacyjnych i fizyczno-chemicznych parametrów wód leczniczych, Oficyna Wydaw. PWroc., Wroc³aw.

CHOWANIEC J., 2003 — Wody podziemne niecki podhalañskiej. [W:] Wspó³czesne problemy hydrogeologii t. 11, cz. 1, 45–53, Gdañsk.

CHOWANIEC J., 2009 — Stadium Hydrogeologii zachodniej czêœci Karpat polskich. [W: ]Hydrogeologia z. VIII, Nr 434, Biuletyn Pañstwowego Instytutu Geologicznego, Warszawa.

CHOWANIEC J., 2009a — Hydrogeologia Tatr i Podhala oraz zagadnienia geotermii. Budowa geologiczna Tatr i Podhala ze szczególnym uwzglêdnieniem zjawisk geotermalnych na Podhalu [W:] LXXIX Zjazd Naukowy Polskiego Towarzystwa Geologicznego, PIG.

KÊPIÑSKA B., 2004 — Podhalañski system geotermalny i projekt ciep³owniczy – przegl¹d problematyki. [W:]

Miêdzynarodowe Dni Geotermalne Polska 2004 (pod red. Kêpiñska B., Papowski K.), Kraków-Skopje.

KÊPIÑSKA B., 2009 — Znaczenie badañ podhalañskiego systemu geotermalnego dla eksploatacji wód geoter- malnych. [W:] Technika Poszukiwañ Geologicznych R.48, nr 2, 29–48, Kraków.

KÊPIÑSKA B., CI¥G£O J., 2008 — Mo¿liwoœci zagospodarowania wód geotermalnych Podhala do celów balneoterapeutycznych i rekreacyjnych. Kwartalnik AGH, Geologia, Kraków.

KÊPIÑSKA B., WIECZOREK, 2011 — Charakterystyka geologiczno-z³o¿owa podhalañskiego systemu geoter- malnego. [W:] Atlas zasobów wód i energii geotermalnej Karpat Zachodnich (pod. red. Górecki W.), Kraków.

MALARSKA A., 2005 — Statystyczna analiza danych wspomagana programem SPSS. Kraków.

PGG, 2011 —Ustawa z dnia 9.06.2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2011 r. Nr 163, poz. 981).

PN-EN ISO 11885:2009 — Jakoœæ wody. Oznaczanie wybranych pierwiastków metod¹ optycznej spektrometrii emisyjnej z plazm¹ wzbudzon¹ indukcyjnie (ICP-OES). Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa.

PN-ISO 5667-11:2004 — Pobieranie próbek – Czêœæ 11 – Wytyczne dotycz¹ce pobierania próbek wód pod- ziemnych. Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa.

RMZ 2006 — Rozporz¹dzenie Ministra Zdrowia z dnia 13 kwietnia 2006 r. w sprawie zakresu badañ niezbêdnych do ustalenia w³aœciwoœci leczniczych naturalnych surowców leczniczych i w³aœciwoœci leczniczych klimatu, kryteriów ich oceny oraz wzoru œwiadectwa potwierdzaj¹cego te w³aœciwoœci, Dz. U. Nr 80, poz. 565.

RRM 2006 — Rozporz¹dzenie Rady Ministrów z dnia 14 lutego 2006 r. w sprawie z³ó¿ wód podziemnych zaliczanych do solanek, wód leczniczych i termalnych oraz z³ó¿ innych kopalin leczniczych, a tak¿e zaliczania kopalni pospolitych z okreœlonych z³ó¿ lub jednostek geologicznych do kopalin podstawowych, Dz. U. Nr 32, poz. 220 – obowi¹zuj¹ce do 1 stycznia 2012 r.

SOKO£OWSKI J., 1992 — Dokumentacja geosynoptyczna otworu geotermalnego Bañska IG-1. Geosynoptyka i Geotermia t. 1, PAN CPPGSMiE, Kraków.

(13)

SZCZEPAÑSKA J., KMIECIK E., 2005 — Ocena stanu chemicznego wód podziemnych w oparciu o wyniki badañ monitoringowych. Uczelniane Wydawnictwo Naukowo-Dydaktyczne AGH, Kraków.

SZCZEPAÑSKA J., KMIECIK E., DRZYMA£A M., 2009 — Ocena stabilnoœci sk³adu chemicznego wód leczniczych ze Zdroju G³ównego w Krzeszowicach. [W:] Biuletyn Pañstwowego Instytutu Geologicznego, nr 436, 497–506, Kraków.

TOMASZEWSKA B., 2009 — Uzdatnianie wód termalnych ujêtych otworem Bañska IG-1 do celów pitnych jako jeden z kierunków ich kompleksowego wykorzystania. Technika Poszukiwañ Geologicznych Geotermia Zrównowa¿ony Rozwój 2/2009. Wyd. IGSMiE PAN, Kraków.

TOMASZEWSKA B., 2011 — The use of ultrafiltration and reverse osmosis in the desalination of low mineralized geothermal waters. Archives of Environmental Protection 37/3, 63–77.

TOMASZEWSKA B., BODZEK M., 2012 — Desalination of geothermal water using hybrid UF-RO process.

Part I: Boron removal in pilot-scale tests. Desalination doi:10.1016/j.desal.2012.05.029.

TOMASZEWSKA B., HO£OJUCH G., 2012 —Pozyskanie energii geotermalnej w œwietle nowych uregulowañ prawnych. BiuletynPañstwowego Instytutu Geologicznego, 448 (2), 281–284.

ASSESSMENT OF STABILITY OF THERMAL WATERS CHEMICAL COMPOSITION FROM BANSKA IG-1 AND PGP-1

ABSTRACT

The waters from Banska IG-1 and Banska PGP-1 intakes from Nmmulitid Eocene and Mezozoic formations.

Thermal waters are used in heating, recreation and balneology. The chemical analysis of waters is carried out in AGH (University of Science and Technology in Cracow). From 2001 to 2012, 55 samples from Banska PGP-1 and 32 samples from Banska IG-1 were collected. The lower number of results from Banska IG-1 is related to a temporary retention in water exploitation.

The assessment of stability was performed for components with concentration higher than 20% mval/dm3 (SO42-, Cl, Na+, Ca2+) in each hole. IBM SPSS Statistic Exploration was used for the verification of data distribution. Control charts were used to represent obtained results. The statistical analysis allows to conclude that the content of main components (SO42-, Cl, Na+, Ca2+) is within range ±2s (most values), so it can be regarded as stable.

KEY WORDS

Banska IG-1, Banska PGP-1, chemical composition of waters, stability

(14)

Cytaty

Powiązane dokumenty

W artykule przedstawiono metodykę poboru próbek wód termalnych z trzech otworów eksploatacyjnych Bań- ska PGP-1, Bańska PGP-3, Bańska IG-1 oraz instalacji ciepłowni

Analiza nie wykazała występowania istotnego statystycznie trendu monotonicznego, a zatem można uznać, że stężenie kwasu metakrzemowego jest stabilne oraz przyjmuje

Oceny stanu chemicz- nego w ujęciu obszarowym dokonuje się poprzez zestawienie wartości średnich arytme- tycznych stężeń badanych elementów fizykochemicznych w

Nale¿y podkreœliæ, ¿e dobór w³aœciwych metod ograniczania wytr¹cania minera³ów wtórnych lub te¿ sposób ich usuwania z instalacji wymaga przede wszystkim

GIE£¯ECKA-M¥DRY D., 2009 — Dokumentacja hydrogeologiczna ustalaj¹ca zasoby eksploatacyjne ujêcia leczniczych wód siarczkowych Busko C-1 z utworów kredy górnej. Medy- czne

Of  course, there is an  Estonian interest, which is I  think shared in  Poland, to  increase presence of  the  us, not only military presence, but also us economic presence,

Zasięg występowania Angioneura cyrtoneurina (ZETTERSTEDT, 1859) (Fot. 1, 2) ograniczony jest do Europy, gdzie wykazana została z Austrii, Bułgarii, Czech, Danii, Francji,

Źródłem informacji były Biuletyny Informacji Publicznej oraz oficjalne strony internetowe poszczególnych gmin wiejskich..