Jakość produkcji przemysłowej w okresie I-IX 1981 roku

(1)

W K A T O W I C A C H

Oc użytku służbowego Egz. Nr

...M .

. . . .

JAKOŚĆ PRODUKCJI PRZEMYSŁOWEJ W OKRESIE I -IX 1981 ROKU

Katowice

Kt

(2)

SPIS t r eSc i

B B B C S a a E C C D C j, n ■— i t.

UWAGI ANALITYCZNIE... ... ...1

Jakość produkcji przemysłowej ... 1

Gatunkowość produkcji... ... 2

Wyniki odbioru Jakościowego... ... ... 3

Straty na brakach ... ... ... 5

'SPIS TABLIC aaiM saaainaiaaia Wyroby ze znakiem Jakości, znakiem bezpieczeństwa oraz posiadające św-'.ciectwo kwalifikacji jakości ... . 7

Sprzedaż wyrobów podlegających kwalifikacji Jakości oobjętych oznacze niem znakami Jakości oraz oznaczonych znakami jakości i posiadających świadectwo kwalifikacji jakości... ... . 8

Sprzedaż wyrobów oznaczonych znakami Jakości... 11

• Sprzedaż wyrobów podlegających obowiązkowi oznaczenia znaklen bezpie czeństwa oraz podlegających kwalifikacji na świadectwo kwalifikacji i posiadających świadectwo kwalifikacji jakości... . 13

Sprzedaż produkcji klasyfikowanej według gatunków ... . 15

Wyniki odbioru zewnętrznego ....... ... ... 18

Wyniki odbioru jakościowego towarów uzyskiwane przez jednostki handlu rynkowego ... ... . 21

Straty producentów z tytułu niewłaściwej jakości produkcji... 27.

Straty na brakach ... ... 29

Opraoowallt B. Bojemska, 3. Oaplga, mgr D. Grlger, D. Kileoińsia , If. Mysi ar a, J. Niblsz, B. Strzeleo

0

(3)

Jakość produkcji prze«-’ałowe.1

Cakość produkcji i usług jest jedną z dziedzin , którą musi uzdrowić reforma gospodarcza, bowiem w sytuacji pogłębiającego się kryzysu aurowcowo-mafceriełowego, energetycznego i paliwowego nie stać nas na wytwarzania wyrobów złej jakości, niedo

statecznej trwałości i niezawodności. Nie można się również godzić z produkcją wyrobów źle rozwiązanych konstrukcyjnie i niefunkcjonalnych czy te* nieestetyOEoyoh,powoduJe to bowiem np. niezadawalającą od lat jakość wyrobów rynkowychj w stosunku do wielu arty

kułów można zauważyć nawet znaczny regres pod tya względem.

Przyczyną trudności z utrzymaniem włeściwego poziomu jakości produkcji, jest nie tyle zła wola producentów /w dobie obecnych trudności zaopatrzeniowych każdy wyrób znajduje nabywcą bez wzglądu na parametry jakościowe/, ale przede wszystkim kłopoty z uzyska

niem materiałów, elementów kooperacyjnych i innych komponentów w odpowiedniej ilości 1 odpowiednim standardzie, co ostatecznie wpływa na jakość wyrobu finalnego.Brak jest również mechanizmów gwarant u Jęqych opłacalność produkcji wyrobów wysokiej jakości.

Pomimo niedociągniąć 1 braków zwłaszcza w zakresie zaopatrzenia materiałowego w okreeie 3-ch kwartę łów 1961 roku, przedsiębiorstwo przemysłowe «oja«r4dstwa posiadają«

- 96 wyrobów ze znekiem jakości ”<3", - 3929 wyrobów za znakiem jakości "1"

- 2235 wyrobów ze znakiem bezpieczeństwa.

Na produkcję wyrobów o najwyższym światowym standard»ie/znak "Q"/ posieda Zezwolenie 5 przedsiębiorstw]

- Południowe Zakłady Przemysłu Elektrotechnicznego "Polam-Kontakt^w Czechowicach na 67 wyrobów,

- śląska Fabryka Kabli Czechowice-Dziedzlce >■ ne 20 wyrobów, - śląska Fabryka Lamp Zarowyoh "Połam" Katowice na 4 wyroby, - Huta Szkła Walcowanego "¿aroezowlec” Klucze na 4 wyroby, - Katowickie Fabryki Mebli Ketowlce na 1 wyrób,

W przedsiębiorstwach przemysłowych województwe katowickiego wyroby, oznaczone znaklem“Q" występują w nieznecznej liczbie, ele podkreślić należy, że niektóre przedsię

biorstwa wykazują wzrost w stosunku do 3 kwartałów roku ubiegłego, jak np. Południowa zakłady Przemysłu Elektrotechnicznego w Czechowicach.

%

W zakresie wyrobów poeiadających uprewnienla na znak jakości "l" oraz znak bezpleczeóetwa w niektórych przedaiębioretwech wyatępuje także wzroet w porównaniu z analogicznym okresem roku ubiegłego.

Dominujący udział w liczbie wyrobów posiedających uprawniania na znak Jakości

“1 ” wykazuje resort hutnictwe i przemysłu maszynowego, a w tym Fabryka Przewodów Energetycznych w Będzinie oraz śląska Fabryka Kabli w Czechowlcaoh-Dzledzlcach pomimo utracenia uprawnień na znak jakości "1" przez śląeką Fabrykę Kabli dla 118 wyrobów, a Fabrykę Przewodów Energetycznych dla 57 wyrobów.

W wyniku ogólnym przemysł województwe utracił uprawnienie ne znak jakości “1" dla 250 wyrobów.

W okrasie 3 kwartałów 1981 roku spadek eprzedaży wyrobów,robót 1 usług własnej produkcji w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego wpłynął również na zmniej

szenie /o 9,6%/ sprzedaży wyrobów podlegających kwalifikecji Jakości i objętych ozna- , ćpaniem znakami Jakości.

(4)

2

Sprzedaż wyrobów oznaczonych znakami Jakości "Q" i "1" zmniejszyła się o 34,2% w porównaniu z analogicznym okresem roku ubiegłego.

Podkreśla się, że wiele przedsiębiorstw musiało zrezygnować z produkcji wyrobów o wyższej jakości na skutek braku surowców, lub pogorszenia 3ię Jakości surowców stosowanych do produkcji, niejednokrotnie zmian receptury w procesie produk

cyjnym, stosowania materiałów zastępczych i substytutów, które nie odpowiadaj« para

metrom materiału zastępowanego.

Gatunkowość produkcji

*

Wyniki w zakresie sprzedaży produkcji klasyfikowanej według gatunków nie należę do pozytywnych. W porównaniu z 9 miesiącami ubiegłego roku sprzedaż produkcji , według gatunków zmniejszyła się o 10,9%, w tym - I gatunku o 12,9%. Spadek wykazuję wszyatkie reeorty, a najwyższy występuje w resorcie leśnictwa i przemysłu drzewnego, w tym w Fabryce Celulozy i Papieru w Kluczach/o 39,5% w sprzedaży produkcji według gatunków ogółem oraz w I gatunku/.

W obecnej niezwykle trudnej sytuacji gospodarczej wystfpiły jednak przed- elębioratwa, które wykazały korzystne tendencje i wzrost dynamiki w porównaniu z rokiem ubiegłym w zakresie sprzedaży według gatunków ogółem oraz w 1 gatunku, do takich między innymi należę;

- Zakłady Tworzyw Sztucznych "Zębkowice-Erg" w Dębrowie Górniczej /o 7 , A % / t - Przędzalnia Bawełny "PrzyJażń"Zawiercie /o 9,4% 1 I gatunek o 7,9%/,

- Huta Szkła Walcowanego "Oaroszowiec" w kluczech /o 4,7% 1 I gatunek o 2,4%/,

Realizacja zadań jakościowych przebiegała w szczególnie złożonych warunkach organizacyjnych i produkcyjnych np. w Przędzalni "Przyjaźń" w ramach programu intensy

fikacji produkcji prowadzone były końcowe prace przy wymianie i uruchomieniu niektórych cięgów maszyn 1 urzędzeń. W Zakładzie Tworzyw Sztucznych przy znanych trudnościach eurowcowych, szczególnie odnośnie polietylenu, udało się uniknęć większych zaburzeń jakościowych.

sprzedaży

ZwiększenieYproduKcJi klasyfikowanej według gatunków ogółem wykazuje także Huta

"Bobrek” /o 43,3%/, natomiast obniżenie sprzedaży w I gatunku , podobnie Katowickie Przedeięblorstwo Ceramiki Budowlanej-wzrost sprzedaży według gatunków ogółem o 6,1%, a przy tym apadek firzedaży I gatunku.

Udział wartości aprzedaży klasyfikowanej według gatunków w wartości eprze- deży ogółem wyniósł w przemyśle ogółem 20,2%, podczas gdy za 3 kwartały 1980 roku 19,5/, Najwyższy udział wartości sprzedaży według gatunków w eprzedeży ogółem wykezuję:

Zakłady Przamyału Odzieżowego "Bytom" w Bytomiu / 99,9%/ oraz Zakłady Konfekcji i Sprzętu Technlczno-Gumowego Trzebinia /99,9%/.

Wskaźnik udziału wartości I gatunku w aprzedaży klasyfikowanej według gatunków obniżył się w województwie ogółem w porównaniu ze wskaźnikiem osiągniętym w 1980 roku o 1,6 punkta. Spadek tego wukaźnika występił w większości przedsiębiorstw.

Na podkreślenie zaaługuje fakt utrzymaniu na poziomie ubiegłego roku udziału I gatunku w sprzedaży ogółem w 100,0% w Zakładach Tworzyw Sztucznych "Zębkowico-Erg"w Dębrowie Górniczej, Jak również w Zakładach Mięsnych Dębrowa Górnicza oraz znaczne zwiększenie udziału 1 gatunku Jak np. w Fabryco Celulozy 1 Papieru Klucze.

Udział tej sprzedaży w wartości sprzedaży ogółem wyniósł w bieżęcym roku 13,5% i był wyższy od tego samego udziału w ubiegłym roku o 0,6 punkta. Na wynik tan wpłynęły w głównej mierze przedsiębiorstwa resortu hutnictwa i przemysłu maszynowego.

(5)

Wyniki oiibloru jąkoćciowego

W okresie styczeń-wrzesień br. przedsiębiorstwa handlu rynkowego przebadały pod względem jakości towary a łącznej wartości 39142,4 min złotych, co w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego oznacza spadek o 706,7 min złotych, tj. o 1,8% . Udział poszczególnych przedsiębiorstw handlowych w ogólnej wartości towarów przebadanych

w okresie I-IX wyniósł: '

- Wojewódzkiej ¡ąaółdzielni Spożywców "Społem" 45,0%,

- Wojewódzkiego Przedsiębiorstwa Handlu Wewnętrznego 28,4#p - WZSR"Samopomoc Chłopak*'1 13,8%,

- PP-Polraozbyt" 6,1%,

- RSW"Prasa-Książka-Ruch" 5,2%, - P D T ‘Centrum" 1,1%,

- CZSR"Samopomoc Chłopska" Zakład Węgla 0,2%, - Centraln*j S kład n icy H arcerskiej 0*1^»

- Wojewódzkiej Spółdzielni Ogrodniczej 0,1J*.

W ogólnej wartości towarów przebadanych towary oznaczone znakami Jakości "Q" i "1"

stanowiły 2,3%/ 884,3 min złotych/.

Towarów wadliwych wykryto w tym określa na kwotę 821,8 min złotych. W dalszym ciągu utrzymuje się więc tendencja wyższego spadku wartości towarów wadliwych nir przebadanych. W porównaniu z okresem X-1X 1980 roku wartość ta zmalała o 324,4 min zł, tj. o 28,3%.

Wskaźnik wadliwości, liczony stosunkiem wartości towarów wadliwych da war

tości towarów przebadanych, za okres styczeń-wrzesień br. ukształtował się na poziomie 2,0 / za półrocze br. - 2,4%/, tj. na poziomie niższym o 0,9 punkta /o 31,0%/ w sto

sunku do analogicznego okresu ubiegłego roku. 0 spadku wskaźnika wadliwości zadecydowała lepsza jakość towarów w trzecim kwartale. W okresie lipiec-wrzesleń wartość towarów przebadanych wyniosła 12329,5 min zł/ tj.3l,5% osiągniętej w br./, towarów wadliwych 189,4 min zł /23,0%/, a wskaźnik Wadliwości wyniósł 1,5 /III kwartał 1980r- 3,3/.

Wskaźnik wadliwości dla towarów oznaczonych znakami jakości "Q" i “1"

za okres styczeń- wrzesień br. wyniósł 1,7.

Jakość przebadanych towarów w ważniejszych grupach towarowych przedstawiała się nastę

pująco

- Węyiel 1 brykiety - w minionych 9 miesiącach wartość masy przebadanej obniżyła się o 47,9% w stosunku do roku ubiegłego.W znaoznie wyższym stopniu zmniejszyła się wartość towarów wadliwych,oo znalazło odbicie w obniżeniu wskaźnika wadliwości o 3,7 punkta / tj. o 4l,l%/.

- Wyroby przemysłu metalowego - przy spadku masy przebadanej o 9,9%, wskaźnik wadli

wości zmalał o 0,9 punkta /o 33,3'ó/. W poszczególnych asortymentach w istotnym stopniu wzrósł wskaźnik wadliwości: narzędzi gospodarczych i sprzętu ogrodniczego, naczyń ocynkowanych, kuchni gazowych z piekarnikiem, pralek i wirówok elektrycznych domowych. Znaczne polepszenie Jakości nastąpiło natomiast w chłodziarkach i zamra

żarkach domowych. W roku bieżącym wyraźna poprawa jakoici nastąpiła w trzoclm kwar- v tale, wskaźnik wadliwości wyrobów przemysłu metalowego w tym okresie obniżył się do

1,4. Wśród producentów , których dostawy w III kwartale br. charakteryzowały się v\ysokim wskaźnikiom wadliwości znalazły się: Myszkowska Fabryka Naczyń Emaliowanych /pralki/. Spółdzielnia Rzemieślnicza "Warta” w Poznaniu /drobny sprzęt metalowy/.

a/Spadek i wzrost wskaźnika wadliwości w poszczególnych grupach towarowych liczony jest w stosunku do okresu I-IX 1980 roku.

(6)

- Wyroby przemysłu precyzyjnego - w III kwartale br. wyraźnie zmniBjeżyła się warto przebadanej masy w tej grupie towarowej, jednocześnie prawio nie kwestionowano Jakt-śc-i tych dostaw. Oednak ogólny wskaźnik wadliwości za minione 9 miesięcy utrzymuje się nadal na znacznie wyższym poziomie niż w analogicznym okresie 1980 roku/ I-IX 1980

0,1, I-IX 1981 - 2,7/.W Illkwartale br. handel roklemował między Innymi dostawy budzików ZMP “hera-Poltik” z Łodzi.

- środki transportu - przy niewielkiem spadku /o 2 , 7 % / masy towarowej podlegającej o c e n i e w s k a ź n i k wadliwości zmalał o 2,8 punkta, tj. o 20,6%. Nadal największy wskaź

nik wadliwości charakteryzował samochody "Fiat 125 p". W okresie lipiec-wrzesień br, wartość przebadanych samochodów "Fiat 125p” , wyniosła tylko 86,3 min zł/tj. 12,5%

uzyskanej wartości w minionych 9 miesiącach br./« *> wskaźnik wadliwości wyniósł 5,1%.

W pozostałych wyrobach kontrola wykazała dalsze polepszenie się Jakości i znajdujące wyraz w spadku wskaźnika wadliwości, największym w motorowerach ”Predo«-ROB*t", - o 9,5 punkta. Niestety, jekość tych ostatnich w III kwartale br. znów była nieco niżeza niż w I półroczu br.

- Wyroby przemysłu elektrycznego 1 elektrotechnicznego - w okresie atyczeń-wrzesień br.

Jakość doetaw tych wyrobów - mierzona poziomem wskaźnika wadliwości - była wyższa niż w roku ubiegłym. Obniżenie eią wskaźnika wadliwości we wszystkich grupacn asorty

mentowych tej branży, świadczy o znacznie lepszym wykonawstwie, co pray ograni

czonej podaży aa ietotne zneczenie.

Nadal najwiąkezy wskaźnik wadliwości dotyczy odbiorników telewizyjnych /czarno-bia

łych i kolorowych/, magnetofonów i dyktafonów powszechnego użytku, chociaż właśnie w tych wyrobach uzyekano największy postęp w dziedzinie podniesienia jakości, w po

równaniu do 1980 rokuJDo procluoantów, których wyroby były reklamowane w III kwartału br.

należały między Innymi : Zakład Sprzętu Oświetleniowego “Połam'1 Gostynin, ZR"Uiora"

Dzierżoniów, Warazawekie Zakłady Telewizyjne, ZR"Magmor" Gdańsk, ZR Kasprzaka - Warszawa.

- Wyroby przemysłu chemicznego - wskaźnik wadliwości obniżył się o 0,7 punkta w sto

sunku do okresu I-IX 1980 roku i o 0,2 punkta w porównaniu 7. I półroczem br.

Wyraźna poprawa jaka następiła we wszystkich artykułach tej grupy towarowej, nie oznacza Jednak zupełnego wyeliminowania zwrotów dostaw, z powodu złej jakości,

czy też nieprawidłowego transportu i magazynowania. Ograniczenia w dostawach wyrobów przemysłu chemicznego«bądąoyoh w większości artykułami codzlennsjo użytku, powinny zmobilizować producentów i handel do cełkowltego wjaUminowania wadliwości tych towar-,

- Wyroby przemysłu włókienniczego - w tej grupie nie zaszły iato‘ne zmiany w poziomi«

wskaźnika wadliwości, Jego wzroBt nastąpił jodynie w tkaninach i dzianinach wełnia

nych /o 0,8 punkta/, natomiast nadal najniższy wskaźnik w tym zakresie charaktery żuje dywany, chodniki 1 wykładziny podłogowe.

- Wyroby przemysłu drzewnego - na spadku wskaźnika wadliwości w całej branży przemysiu drzewnego zaważyła lapeza Jakość mebli. Poprawę Jakości jednostki kontrolująca zo-io towały w dostewach: Zjednoczenia Przemysłu Meblarskiego /o 0,2 punkta/. Centralnego Związku Spółdzielczości Pracy /o 4,5 punkta/.

- Wyroby przemysłu odzieżowego - stosunek wartości towarów w a d l i w y c h do wartości masy przebadanej wyniósł 2,4^, co oznacza spadek w stosunku do analogicznego okresu ubie

głego roku o 0,4 punkta, w tym w okryciach z tkanin o 0,9 punkta.

(7)

5 - Wyroby przemysłu skórzanego - w wyrobach tej grupy towarowej poprawa jakości wyra

żająca spadek wskaźnika wadliwości nastąpiła w obuwiu o 0,5 punkt», i odzieży skórzanej o 4,4 punkta, natomiast wzrost tego wskaźnika zanotowano w wy

robach futrzarskich o 3,7 punkta oraz wyrobach keletniczych o 0,1 punkta. W wyniku kontroli jakościowej jednostek handlowych zakwestionowano między innymi dostawy obuwia produkcji: Południowych Zakładów Przemysłu Skórzanego ‘Chełmek" w Chełmku, PZPS "Chełmek" Zakład Obuwia w Będzinie, Przedsiębiorstw*. Wyrobów Obuwniczych "Prodryn*

Katowice, Spółdzielni Inwalidów "Zgodo" Wodzisław śląski.

- Wyroby przemysłu spożywczego - w okresie I-IX br. kontrolą pod względem jakości objęto masę towarową wartości 18,3 mld złotych, tj. o 10,2% więcej niż w okresie styczeń wrzesień 1980 roku, w tym towarów wadliwych wykryto na kwotę 117,7 min zł, oo w atosunku do wartości towarów przebadanych stanowiło 0,6% /spadek o;0,3 punkta/.

Wielkość wskaźnika wadliwości w stosunku do roku 1980 w poszczególnych asortymentach przedstawiał się następująco:

mięso , podroby, i przetwory mięsne - spadek o 0,1 punkta

- drób bity -* “ o 0,6

- produkty połowów i przetwory rybne - wzrost o 1,8 punkta

- produkty mleczarskie - spadek o 0,3 *

- produkty młynarskie i makaronowe - o 0,6 - pieczywo zwykłe i półcuklernicze - bez zmian

- cukier - śpadek o 0,7 punkta

- przetwory owocowe i warzywne - " o 2,1 - wyroby przemysłu koncentratów spożywczych - " o 0,3 "

W III kwartale br. obniżyła eię jakość niektórych artykułów żywnościowych liczęc w stosunku do I półrocza b r . , dotyczy to ipfcoduktów połowów i przetworów rybnych /o 1,9 punkta/, przetworów młynarskich /o 0,4 punkta/, koncentratów apotywcaych/o 0,5 punkta/.

W wyniku przeprowadzonej kontroli jakościowej towarów przeznaczonyoh na zaopa

trzenie rynku przedsiębiorstwa handlu rynkowego zwróciły dostawcom towary nie nadająoe się do obrotu o łącznej wartości 81,3 min złotych, tj. o 22,4% niższą w stosunku do 1980 roku.

wynikającyoh

Wartość obniżek cenVz przeklasyfikowania towarów w minionych 9 mieelęcach br.

wyniosła 22,6 min zł, co w stosunku do ubiegłego roku oznacza spadek o 46,4%.

Wartość kar umownych uzyskanych od dostawców z tytułu reklamacji załatwionych pozytywnie ukształtowała się na poziomie 36,3 min złotych, tj. o 36,8% mniej w porówna

niu do analogicznego okresu 1980 roku.

Straty na brakach

Dotkliwym skutkiem wadliwości wyrobów Jeet wartość poniesionych strat na brakach, które w okresie analizowanego okresu 3 kwartałów 1981 roku wykazuję 4,2%

wzrostu, w tym na brakach wewnętrznych o 2,7% w porównaniu z analogicznym okresem roku ubiegłego.

W niektórych przedsiębiorstwach straty na brakach zwiększyły się znacznie ale eą i takie przedsiębiorstwa, które zminimalizowały brokl, doprowadzając wyrób do wymaganego standardu.

/

(8)

6

Do przedsiębiorstw, w których wystąpiła“szczególna obniżka strat na brakach w porówna

niu z rokiem ubiegłym nrtleżą:

- Wolbromskie Zakłady Przemysłu Gumowego / o 42,9%/.

- Zakłady Przemysłu Odziożowego "Bytom" / o 40,0%/, - Zakłady Porcelany Katowice / o 30,9%/.

Udział strat na brakach w koszcie wytworzenia produkcji przemysłowej wyniósł 1,37% i był wyższy od udziału w ubiegłym roku o J.,6 punkta.

Straty na brakach Jak również spadek jakości spowodowane zostały szeregiem przyczyn nie tylko natury subiektywnej ale zupełnie niezależnych od przedsiębiorstwa.

W wielu przedsiębiorstwach obok niedociągnięć organizacyjnych, braku

wysokokwalifikowanych fachowców oraz wyeksploatowanego parku maszynowego, zaznacza się stosowanie nieodpowiednich materiałów oraz elementów i podzespołów otrzymywanych z kooperacji, co ma w wielu przypadkach decydujący wpływ na Jakość wyrobu finalnego.

W śląskiej Fabryce Lamp Żarowych w Katowicach jakkolwiek osiągnięto zmniejszenie strat na brakach o 28,0%, to Jednak w związku z pogorszeniem się jakości dostaw pół

fabrykatów i materiałów dostarczanych z HS Krosno, HS Polanic», warunkowo dopuszczono do produkcji źródeł światła materiały z odchyleniami jakościowymi.

W ZEW0 "Metalplast" Będzin zastosowano do produkcji surowce zastępcze, Jakościowo gorsze z uwagi na nieotrzymanie pełnowartościowych.

W Zakładach Piwowarskich Tychy - dostarczony do browarów słód nie odpowiadał wymaganiom obowiązującej normy.

W Czechowicklch Zakładach Przemysłu Zapałczanego na obniżenie przeciętnej ilości zapałek w pudełku miał głównie wpływ brak części zamiennych do automatów zapałczanych oraz znacz

ne pogorszenie Jakości surowca drzewnego.

Zwiększenie strat na brakach w Katowickiej Fabryce Mobil zostało spowodowane otrzymaniem do produkcji zwiększonej ilości materiałów o obniżonej jakości. Podobnych przykładów Jest wiele, co nie wpływa na dobre wyniki w zakresie jakości produkcji.

Koszty napraw gwaruncyjnych zwiększyły się także o 33,5% w porównaniu z rokiem ubiegłym , w tym na zaopatrzenie rynku o 60,1%.

(9)

Tabl.l WYROBY ZE ZNAKIEM OAKOSCI,ZNAKIEM BEZPIECZEŃSTWA ORAZ POSIADACZCE ŚWIADEC

TWO KWALIFIKACJI DAKOSci ZA OKRES I-IX 1981 ROKU WYSZCZEGÓLNIENIE

Uzyskane uprawnie

nia

Utracone uprawnienia

Posiadano uprawnie

nia a- znaki /jakości "O*

b- znaki Jakości "1"

c- świadectwo kwalifikacji Jakości d- znaki bezpieczeństwa

ogółeia w ty« cof

nięte lub nieprzedłu- lone

liczba wyrobów

OG&ŁEM... ... ... a 53 ^Mi^f• 96

T ■ J b 1499 250 89 3929

• c 38 ^mm ^- 1049

d 101 196 190 2235

w tym j

MINISTERSTWO HUTNICTWA I PRZEMYSŁU a 52 - — 91

MASZYNOWEGO b 1206 206 76 ’ 3231

c 28 - • 1018

d 101 196 190 2234

w t y m «

a ^mm ^mm ^mm

b 240 ^mm ^mm 403

c 3 - - 3

d ^m - ^mm **-

Południowa Zakłady Przemysłu JŁLokiio-a 44 ^mm ^mm 67

taohnloznego Czecnowloa-Dziedzice b 22 4 4 504

c ^— ^mm ^— 10

d 4 153 152 1986

ślęska Fabryka Lamp Zarowyoh •’Połam*'a ^- •w ^mm 4

Katowice b 4 1 . » 36

c m — •P •*

d 34 4 - 127

Sitaka Fabryka Kabli Czechowice- 8 8 ^mm 20

Dziedzice b 305 118 54 668

c ^•> ^mm ^m

d 39 ^{S I} 31 69

Fabryka Przawodów Energetycznych a ^mm ^•* ^-

Będzin b 992 57 ^•e 1422

c ^mu ^— ^«

d ^mm - mm

Walcownia Metali MOziedzlceNCzeoho-a ^• ^•a ^mm ^mm

wlca-Dziodzloe b ^- ^- ^- ^m

0 .mm - mm 593

d ^mm ^- ^-

Huta Metali Nieżelaznych "Szopienice" a ^- ^mm ^mm ^{■ -}

Katowice b ^mm ^mm ^mm ^-

c ^- ^•m ^mm 168

d - aa mm mm

MINISTERSTWO PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO a ^mm ^- 4

I LEKKIEGO b 278 21 6 621

c 7 ^mm ^mm 23

d ^mm ^mm - mm

Zakłady Tworzyw Sztucznych "Erg“ ⁰ ^- ^■^mm ^- ^mm

Gliwice b 9 2 2 13

0 - - - 3

d ^mm - ^mm ^mm

Wolbromakle Zakłady Przemysłu Gumo a ^- ^mm ^-

wego b 4 ^mm m ⁴

• c 7 ^mm ^tm 7

d - - - mm

Zakład Przemysłu Odzieżowego *Bytom*a ^- ^mm * » •e

w Bytomiu b 174 “ mm 429

c ^M ^mm **

d - ^mm - ^mm

Zakład Przemysłu Dziewiarskiego a - - - -

"Wanda“ Sosnowiec b 14 - - 26

c ^*• - - -

d - ^mm - -

(10)

8

Tabl.l* WYROBY ZE ZNAKIEM JAKOŚCI,ZNAKIEM BEZPIECZEŃSTWA ORAZ POSIADAJACE ŚWIADECTWO KWALIFIKACJI JAKOŚCI ZA OKRES I-IX 1981R/od./

WYSZCZEGÓLNIENIE a-znaki jakości "Q"

b-znaki jakości "1“

c-świadoctwo kwalifikacji Jakości d-znekl bezpieczeństwa

MINISTFRSTWO PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO I LEKKIEGO /dok./

w tym »

Zakład Przemysłu Odzieżowego

"Tarmilo" Tarnowskie Góry

MINISTERSTWO BUDOWNICTWA MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH

a b c d PRZEMYSŁU a b c d Zakłady Odlewnicze Elementów Budow-a lanych •'Metslplast* Chorzów b

od Zakłady Elementów Wyposażenia

Budownictwa Będzin

MINISTERSTWO ROLNICTWA

ZYWNOÔCIOWEJ I GOSPODARKI j Górnośląskie Zakłady Piwowarskie Zabrze

&ląekie Zakłady Koncentratów Spo

żywczych Wodzisław Sląeki

MINI8TERSTW0 LE&NICTWIA I PRZEMYSŁU DRZEWNEGO

ab 0 d ab c d 1 b cd a bo d ab o d Katowickie Fabryki Mebli Katowioe a bc d

Uzyskane uprawnie nia

Utracone uprawnienia

ogółem

w tym cof

nięte lub nieprzedłu- żone

Posiadane uprawiio- nia

23

1 8 3

m

i7 7

liczba wyrobów --

13

10

23

34

N»

1 m 33

33

14 101 3■»

1 93

Tabl.2 SPRZEDA* WVR0BÓW PODLEGADACYCH KWALIFIKACJI JAKOftCI 1 OBCIĘTYCH OZNACZENIEM ZNAKAMI JAKOŚCI ORAZ OZNACZONYCH ZNAKAMI JAKOŚCI I POSIADAJĄCYCH ŚWIADECTWO KWALIFIKACJI

3AK03CI / ceny zbytu bież#oe/

WYSZCZEGÓLNIENIE a- I-IX 1980r b- I-IX 1981r C-I-IX 1980»100

SEÎïSÿSfi W f M f k ï 8 j i * ’ jakości i objętych oznaczeniem znakami Jakości

Sprzedał wyrobów oznaczonych znake mi jakości "Q" "l" oraz posiadają

cych świadectwo kwalifikacji ja

kości

w min złotych

w % war

tości sprzeda

my

w % ogólnej wartości sprzedaży wy robów podle

gających kwa

lifikacji Ja kości i obję tych oznacze

niem znakami Jakości

w % warto

ści sprze

daży ogó

łem

30240,0 12,9 7653,2 25,3 3.1

b 27289,8 13.5 8430,3 30,9 4,0

c 90,2 X 110,2 X X

(11)

Tabl.2 SPRZEDAŻ WYROBÓW PODLEGAJĄCYCH KWALIFIKACJI JAKO$CI I O B I T Y C H OZNACZENIEM ZNAKAMI JAKOŚCI ORAZ OZNACZONYCH ZNAKAMI JAKO&CI I POSIADAJĄCYCH iiWIADECTOO KWALIFIKA

CJI JAKOŚCI /cd./

'YYSZCZEG&LNIENIE a- I-IX 1980r b- I-IX 1981r o- I-IX 1980=100

S p r z e d a ż w y r o b ó w pod- l e g a j ę y c h k w a l i f i k a cji ja k o ś c i i o b j ę tych o z n a c z e n i e m zna

k a mi j a ko śc i

S p r z e d a ż wyrobów oznaczonych z n ak am i jakości "Q* i "l" oraz posiadających świadectwo kwali

fikacji jakości

w iriln

złotych w % war

tości sprzeda

ży

w Z ogólnej wartości sprzedaży wyrobów pod

legających kwalifikacji jakości 1 objętych oz

naczeniem znakami

w % w a r to ¿cl sprzeda ży ogó

łem

w tyra t

PRZEMYSŁ PLANOWANY CENTRALNIE a 30240,0 12,9 7653,2 25,3 3,1

b 27289,8 13,5 8430,3 30,9 4.0

c 90,2 X 110,2 X X

MINISTERSTWO HUTNICTWA I PRZE-a 14613,7 8,6 5872,1 40,2 3,3

MYSŁU MASZYNOWEGO b 14267,3 9,9 7293,2 51,1 4,9

c 97,6 X 124,2 X X

w tymi

417,0 7,1 417,0 100,0 7,1

b 387,3 8,0 387,3 100,0 8,0

c 92,9 X 92,9 X X

Huta Metali Nieżelaznych a 3962,3 21,6 441,6 11,1 2,4

"Szcpieniece" Katowice b 2522,8 16,2 727,8 28,9 4,7

c 63,7 X 164,8 X X

Huta Cynku “Miasteczko Się- a 76,6 1.5 76,6 100,0 1.5

ekie" Tarnowskie Góry b 377,5 14,5 377,5 100,0 14,5

c 492,7 X 492,7 X X

Huta "Florian* Swlętochło- a 128,2 2.2 128,2 10Ó.0 2,2

wice b 2372,0 49,7 2372,0 100,0 49,7

c 1850,5 X 1850,5 X X

Zakłady Mechaniczne "Łabę- a 675,6 13,4 479,9 71,0 9.5

dy" Gliwice b 320,4 7,4 27,3 8,5 0,6

c 47,4 X 5,7 X X

Fabryka Silników Ełektrycz- a 683,0 92,3 195 ,7 28,7 26,5

nych Małej Mocy Sosnowiec b 690,7 94,0 3,2 0.5 0,4

c 101,1 X 1,6 X X

Slęska Fabryka Kabli Czecho-a 1284,4 100,0 888,7 69,2 69,2

wice-Dzledzice b 1061,4 100,0 701,7 66,1 66,1

c 82,6 X 79,0 X X

Południowe Zakłady Przemy- a 981,2 67,7 753,3 76,8 52,0

ełu Elektrotechnicznego b 999,5 72,2 759,8 76,0 76,0

Czechowice-Dziedzice c 101,8 X 100,8 X X

1163,6 62,6 758,7 65,2 40,8

b 840,9 60,0 481,7 57,3 34,3

c 72,3 X 63,5 X X

Olkuska Fabryka Naczyń Ema- a 1234.7 76,7 586,1 47,5 36,4

liowanych Olkusz b 803,3 73,9 260,8 32,5 24,0

c 65,1 X 44,5 X X

MINISTERSTW'« PRZEMYSŁU CHEMICZ-; 8629,3 23,3 1073,6 12,4 2.9

NEGO I LEKKIEGO b 7241,2 22,2 806,5 11,1 2.S

c 83,9 X 75,1 X X

w t y m :

Zakłady Tworzyw Sztucznych a 682,7 77,6 71,5 10,5 8.1

•Krywałd-Erg" Knurów b 429,4 67,9 39,5 9,2 6,3

c 62,9 X 55,3 X X

(12)

ID

Tabl.2 CPRZEDAŻ WYROBÓW PODLEGAJĄCYCH KWALIFIKACJI JAKOŚCI I OBJĘTYCH OZNACZENIEM ZNAKAMI JAKOŚCI ORAZ OZNACZONYCH ZNAKAMI JAKOŚCI I POSIADAJĄCYCH ŚWIADECTWO KWALIFIKA

CJI JAKOŚCI /dok./ • v

WYSZCZEGÓLNIENIE 0-I-IX 1980r b-I-IX 1981r C-I-IX 1980-100

Sprzedaż wyrobów pod- legajęcyoh kwalifika

cji jakości i obję

tych oznaczeniem zna

kami jakości

w min

złotych w % war

tości sprzedaży

Sprzedaż wyrobów oznaczonych znakami jakości "Q"i "1* oraz posiadających świadectwo kwalifi kacji jakości

w min złotych

w % ogólnej wartości sprzedaży wy

robów podlega Jęcych kwali

fikacji jako

ści i objętyc oznaczeniem znakami ¿akofc:

w % war tości sprzeda

ży ogó

łem

MINISTERSTWO PRZEMYSŁU CHEMICZ

NEGO I LEKKIEGO /dok./

w tym j

Zakłady Koksownicze

duki" Chorzów *Haj- a b c Zakłady Chemii Gospodarczej a

"Pollena" Dębrowa Górnicza b c Zakłady Przemysłu Dziewiar-a akiago "Wanda" Spsnowiec b

c Zakłady Przemysłu Odzieżo- a wago "Bytom" w Bytomiu b

c MINISTERSTWO ROLNICTWA I GOS-a PODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ b w tym i

WPPM Zakłady Mięsno Kato

wice

a b c ślęskie ZakłaHy Koncantra- a tów Spożywczych Wodzisław b

Slęaki c

Górnośląskie Zakłady Piwo- a

warakie Zabrze b

c MINISTERSTWO BUDOWNICTWA I a PRZEMYSŁU MATERIAŁÓW BUDOIAILA-b

NYCH 0

w t y m :

Huta Szkła Gospodarczego

Zawiorcie a

b c Kombinat Maszyn dla Fabry- a

ki Domów Gliwice b

c MINISTERSTWO LEŚNICTWA I PRZEMYSŁU DRZEWNEGO

w tym t

Katowickie Fabryki Mebli Katowice

799.8 579.1 72.4 308.5 286.5 92.9 613.2 512.9

83,6 1599,7 LIII,6

69.5 5702,5 4497,4 78.9

584.4 94.0 16.1 430.5 371.3

86,3 483.2 355.6 73.6 411.2 401.4 97.6

270.2 232.4

86,0 223.2 261.3 117.1 803.2 882.5

99,9

788.5 738.6

93,6

59,955.7 x 100,0 100,0 X 99.8 99.6

x 100,0 99.9 30.7 26,5

x 58,6 10,9 x 89,1 84,8 X 49.4 45.5

x 10,08,6 x

71,9 61,7 x 35,6 43,1 x 27,0 30,3 x

91,6 91.4 x

81,0 75.7 93,4 127.1 105,5

83.0 74.7 46,9 62.8 504,9 419,7 83.1 588.1 124,4

21.2

201,5

93,3 44,9 48,2 166,6

22,8 23,8 104,4

9,3 8,2 88,7

96,6 182,3 188,8

58,2 134,9 232,0

10,1 13.1

x 41.2 36.8

x 12.2

9,1 x 31,6 37.8

x 10,3 2,8 x

34,5

21,7 12,1 x 34,5

5,5 5,9 x 3.4 3.5

x

10,9 20,7 x

7,4 10,3 x

6,1 7,3 x 41.2 36,8

x 12.2 9.1

x 31,5 37,7 x 3.2 0,7

x 20,2

19.3 10.3

x 17,0

0,5 0,6 x 2,5 2,2 x

2,9 6,3 x

6,8 16,7 x

✓

(13)

Tabl.3 SPRZEDAŻ WYROBÓW OZNACZONYCH ZNAKAMI OAKOSCI /ceny zbytu bieżące/

WYSZCZEGÓLNIENIE Sprzedaż lwyrobów oojętych kwalifi

kacją na

Sprzedaż wyrobów oznaczc

nych znakami jakości Udział wyrobów o z n a c z o n y c h

a-1-ÎX 1980 b-I-IX 1981 0-I-IX 1980=100

■ ogółom

-,

"Q" ogółem "Q" "1"

znak ja

kości "Q*

fcłotyałi. ^

w min złotych w sprzedaży wyrobów obję

tych kwalifikacją na znak jakości "Q" i "1* w %

OGÓŁEM... a b c

20230.0 16525.0

81,7

6143,6 4043*1 65,8

250,3 217,0 86,7

5886.2 3833.2

65,1

30.4 24.5

X

1,2 1.3

X

29.123.2 X PRZEMYSŁ PLANOWANY CEN-e

TRALNIE b

C

20230.0 16525.0

81,7

6143,6 4043,1 65,8

250,3 217,0 86,7

5886.2 3833.2

65,1

30.4 24.5

X

1,2 i.3 X

29.1 23.2

* MINISTERSTWO HUTNICT

WA I PRZEMYSŁU MASZY

NOWEGO

a b

c

«65 58,9 6821,0 79,9

4509,6 3035,1 67,3

231,4 195,9 84,7

4278.2 2839.3

66,4

52,8 44,5 X

2.7 2.8

X

50,1 41,6

X

w tym >

Huta "Baildon" Kato

wice a

bc

413,1 366,6 88,7

mm

X

413,1 366,6 88,7

100,0 100,0 X

mm

X

100,0 100,0

X

Śląska Fabryka Kabli Czechowice-Dzledzice a

b c

1284.4 1061.4

32,6

888.7 701.7

79,0

14,7 16,9 11»,2

874,0 684,7 78,3

■ 69,2 66.1 X

1 . 1

1.6

X

68,1 64,5

X

Huta wSileala"Rybnik a b c

1163,6 840.9 72,3

758.7 481.7

63,5

mm

X

758.7 481.7

63,5

65.2 57.3

« X

65.2 57.3

X

Olkuska Fabryka Na

czyń Emaliowanych Olkuez

a b c

1234,7 803,3 65,1

586,1 260,8

44,5 X

586,1 260,8 44,5

47.5 32.5

X

aa

X

47,5 ,32,5

X

Śląska Fabryka Lamp Żarowych "Połam" Ka

towice

ab c

528,7 425,1 80,4

92,6 79,5 85,9

47,5 14,9 31,3

45,1 64,7 143,5

17,5 18,7

X

9,0 3.5 X

8,5 15,2

X

Fabryka Przewodów a Energetycznych Będzin b

. c

892,6 477,4 53,5

301,1 192,7 64 „0

mm

X

301,1 192,7 64,0

33,7 40,4

X

*m mm

X

33,7 40,4

X

Południowe Z a k łe d y

Przemysłu Elektro

technicznego Czecha- wloe-Daiedzloe

a

b c

935,1 928,3 99,3

718.1 712.1

99,2

169,2 164,1 97,0

548,9 548,0 99,2

76,8 76,7

X

18,0 17,7

X

58,8 59,0 '

X

śląskie Zakłady Ma

cha niczno-Op tycz na

"Opta" Katowice

§ c

225.0 18211

80,9 101,2^{l i i}

mm

X

l i i

101,2 ^m X

mm

X

13,917,4

X

Fabryka Silników Elektryoznych Małej Mocy Sosnowiec

a b c

195,7 212,2 108,4

195,7

3,2 A ,6 X

195,7 3,2 1.6

100,0 1.5

X X

100,0 l.s

* Zakłady MSchaniozne

"Łabędy* Gliwice a b c

675,6 320,4 47,4

240,0 27.3 11.4

•»

X

240,0 27.3 11.4

35,5 8,5

X

••

X

' 35,5 8,5

X Zakłady Przemysłu

Metalowego "Predom- Milmst" Sosnowiec

a

b c

143,1 365.5 255.5

143,1 124,0 86,7

m X

143,1 124,0 86,7

100,0 33,9

X

mm mm

X

100,0 33,9

X

MINISTERSTWO PRZEMY

SŁU CHEMICZNEGO I LEKKIKGO

a b c

5763,7 4883,3 84,7

919.4 684.5

74,5

12,6 15,3 121,4

906,7 669,2 73,8

16,0 14,0

X

0,2 0,3

X

15,8 13,7

. X

w tym i

Zakłady Tworzyw Sztu-a cznych "Erg" Tychy b

c

351,4 513,9 146,2

8,8 5,7 69,5

mm

X

, 8,8 5,7 65,5

2.5 1.1

X

mm mm

X

2.5 . 1.1

X

Zakłady Tworzyw Sztu-a cznych* "Krywałd-Erg" b

Knurów c

182.0 151,3 83,1

71.5 39.5 53.3

mm mm

X

71.5 39.5 55,3

39,3 26,1

X X

39,3 26,1

X

(14)

12

Tabl.3 SPRZEDAŻ WYR0136V/ OZNACZONYCH ZNAKAMI OAKOSCI /cd./

WYSZCZEGÓLNIENIE Sprzedaż wyrobów objętych kwalifi

kację na

Sprzodaż wyrobów ozi-.aczo nych znakami jakości

--- --- — ... ... .... ■

Udział wyrobów oznaczonych a-I-IX 19^0

b-I-IX 1981 ogółem "Q" ogółem ^{» Q M} •1“

o-J-IX 1960=100 znak Ja

kości

“Q" inl"

w min zł

tych kwalifikację na znak jakości "0“ i “1" w % MINISTERSTWO PRZEMYSŁU

CHEMICZNEGO I LEK

KIEGO /dok./

175.8 123.9

70,5 Zakłady Tnorzyw

Sztucznych "Nitron-

Erg" Tworóg ^X

w*

X X X X

OT>

X Zakłady Tworzyw a

Sztucznych "Erg" b

Gliwice c

75,7 58,4 77,2

46,1 22,9

49,7 X

46,1 22,9 49,7

60,8 39,2

X X

60,8 39,2 X Zakłady Tworzyw

Sztucznych "Zębko- a wica-Erg" Dębrowa b

Górnicza c

217.2 244.2

112,4 X X X

m

X X X

Zakłady Koksowni- a cza "Hajduki*’Cho- b

rzów c

799,8 579,1 72,4

81,0 75,7

93,4 X

81,075,7 93,4

10,1 13,1

X X

10,1 13,1 X Katowickie Zakłady a

Chemii Gospodarczejb -Pollena''Katowiae c

531,7 507,5

95,5 5,6

X X

5,6

X 1.1

X X

1,1 X Wolbromskie Zakła- a

dy Przemysłu Gumo- b wago Wolbrom c

18,2 9,4 52,0

18,2 7,6

41,7 X

18,27,6"

41,7

100,0 80,1 X

ęm

100,0 80,1 Zakłady Przemysłu a

Dziewiarskiego"Wan-b da" Sosnowiec c

613,2 513,0 83,6

74.7 46,9 62.8

2.6

m

72,1 46,9 65,0

12,2 9,1 X

0,4 X

11,8 9,1 X Zakłady Przemysłu a

Odzieżowego "Bytonrb

w Bytomiu c

1599,7 1111,6 69,5

504,9 419,7

83,1 -

504,8 419,7 83,1

31,6 37,8 X

0,0 X

31,6 37.8 X Zakłady Przemysłu

Odzieżowego "Tarmi-a lo" Tarnowskie b

260.4

207.5 53,2 16,9

«■ 53,2

16,9 20,4

8,2 20,4

8,2

Góry c 79,7 31,8 _X 31,8 X X X

Zakłady Konfekcji i Sprzętu Techni- a czno-Gumowego b

Trzebinia c

104,8 79,575,8

23,9 9,9

41,3 X

23,99,9 41,3

22,8 12,4

X X

22,8 12,4 X MINISTERSTWO BUDÓW-

NICTWA I PRZEMYSŁU £ MATERIAŁÓW BUDOWLA- ^° NYCH

22,8 23.8 104,4

22,6 23,8

104,4 X

22,8 23,8 104,4

100,0 100,0 X

«•>

X

100,0 100,0 X w tym:

Zakłady Odlewnicze Elementów Budowla- a nych “Metalplast” b

Chorzów c

20,4 22,1 108,1

20,4 22,1

108,1 X

20,4 22,1 108,1

100,0 100,0

X X

100,0 100,0

X Zakłady Elementów a

Wyposażenia Budów- b nlctwa Będzin c

2,4 1.7 73,2

2,4 1,7

73,2 X

2.4 1.7 73,2

100,0 100,0

X X

100,0 100,0 X MINISTERSTWO ROLNICT-a

WA I GOSPODARKI ZYW- b

NO SC 10 WED c

5005,1 3930,4 78,5

588 ,1 124,4

21,2 X

588,1 124,4 21.2

11,7 3,2

X X

11.7 3.2 X w tym >

WPPM- Zakłady Mięs-a na Katowice b

c

584,4 94.0 16.1

201,5

X

201,5

:

^34,5

;

^X ^34.5^X

(15)

Tabl.3 SPRZEDAŻ WYROBÓW OZNACZONYCH ZNAKAMI JAKOŚCI /dok./

WYSZCZEGÓLNIENIE S p r z e d a ż w y r o b ó w o b j ę t y c h k w a l i f i k a c j ę n a z n a k j a k o ś c i

.,Q»

SLJJŁlli Z:i.

S p r z e d a ż w y r o b ó w o z n a c z o

n y c h z n a k a m i jakości Udział wyrobów oznaczonych

a-I-IX 1980 b-I-IX 1981 o-I-IX 1980=100

o g ó ł e m "Q" ogółem “Q" "1"

tych kwalifikacja na znak

j a k o ś c i "Q" i "1" w J6 MINISTERSTWO ROLNICTWA

I GOSPODARKI ŻYWNOSCIO.

W£J /dok./

Zakłady Mięsno By a 525,1 102,6 102,6 19,5 •a 19,5

tom b 470,0 56,0 - 56,0 11,9 ^— 11,9

c 89,5 54,6 X 54,6 X X ; ' X

Zakłady Mięsne Cho a 264,4 7,2 ^- 7,2 2.7 m 2,7

rzów b 248,8 23,5 ^- 23,5 9,5 ^- 9,5

• c 94,1 325,4 X 325,4 X X X

Śląskie Zakłady Dro a 971,2 ^— ^- ^_ ^m

biarskie Chorzów b 1055,2 ^- ^•w ^- ^m ^-

c 108,6 X X X X X X.

Górnośląskie -Zakłady a 483,2 166,6 •» 166,6 34,5 m 34,5

Piwowarskie Zebrze b 355,6 - - > «• -* -

c 73,6 - ■ X - X X X

Zekłedy Piwowarskie a 412,5 2,4 ^tm 2,4 0,6 ^- 0.6

Tychy b 317,1 - - - «•

c 76,9 - X • X X X .

¿ l e s k i e Zakłedy Kon a 430,5 93,3 ^~ 93,3 21,7 ^*■ 21,7

centratów Spożywczychb 37.1,3 44,9 ^- 44,9 12,1 ^«a 12,1

Wodzisław slęaki c 86,3 48,2 X 48,2 X X - K

Slęskie Zakłady Prze*•a 173,5 ^_ ^«1 ^_ ^*• ^Ma _

mycłu Tłuszczowego b 187,7 - ^m ^m m - -

Ketowice c 100,1 X X X X X X

MINISTERSTWO LEŚNICTWA a 883,2 96,6 6,3 90,3 10,9 0.7 10,2 I PRZEMYSŁU DRZEWNEGO b 882,5 102,3 3,8 176,5 20,7 0.7 20,0

c 99,9 _t188,8 92,8 195,4 X X X

w tym t

Katowickie Fabryki a 788,5 $8,2 6,3 51,9 7,4 0,8 6,6

Mebli Katowice b 738,4 134,9 5,8 129,1 18,3 0,8 17,5

\ ’• . ^c ^93,6 ^232,0 ^92,8 ^248,8 ^X ^X ^X

Fabryk» Celulozy a 94,7 30,4 ^- 38,4 40,6 ^- 40,6

i Papieru Klucze b 144,1 47,4 - 47,4 32,9 32,9

c 152,1 123,3 X 123,3 X ^X X

Tabl.4 SPRZEDAŻ WYROBÓW PODLEGAJĄCYCH OBOWIĄZKOWI OZNACZENIA ZNAKIEM BEZPIECZEŃSTWA ORAZ PODLEGAJĄCYCH KWALIFIKACJI NA ŚWIADECTWO KWALIFIKACJI I POSIADAJĄCYCH ŚWIADECTWO

KWALIFIKACJI JAKO&CI /ceny zbytu bieżące/

WYSZCZEGÓLNIENIE a - I-IX 1980r b- I-IX 198lr c- I-IX 1980 -100

Sprzedaż wyrobów podlegają

cych obo~

wiązkowi oznacze

nia zna

kiem bez

pieczeń

stwa w m i n zł

W tym sprzedaż wyro

bów oznaczonych zna

kiem bezpieczeństwa

"i Sprzedaż wyrobów jodlega-

¡(jcych kwalifi

kacji m Świadec

two Jako<

ci w mir złotych

... ... ".. — W tym s p r z e d a ż w y r o  bów, k t ó r a u z y s k a m y

ś w i a d e c t w o k w a l i f i k a  cji j a k o ś c i

w % ogólnej wartości sprzedaży wy robów podle

gających obo wiązkowi oz

naczenia zna kiem bezpie

czeństwa

w min z ł o t y c h

w % ogólnej wartości sprzedaży wyrobów pod legających kwalifika

cji na śwla dectwo kwa

lifikacji jakości OGÓŁEM... 2762,0 1339,9 48,3 12442,8 1516,8 12,1

b 2605,2 1543,1 59,2 12632,8 4380,0 34,7

0 94,3 115,2 X 101,5 280,8 X

w tym i

PRZEMYSŁ PLANOWANY a 2762,8 1339,9 48,5 12442,8 1516,8 12,1

CENTRALNIE b 2605,2 1543,1 59,2 12632,8 4380,0 34,7

c 94,3 115,2 X 101,5 , 208,8 X