• Nie Znaleziono Wyników

ow-komunistow.html

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "ow-komunistow.html"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

Przystanek historia

https://przystanekhistoria.pl/pa2/tematy/kosciol/68658,Autokefaliczny-Kosciol-Prawoslawny-w-poczatkach-rzad ow-komunistow.html

Pomnik polsko-radzieckiego braterstwa broni i sobór metropolitalny Świętej Równej Apostołom Marii Magdaleny w Warszawie. Fot. NAC

ARTYKUŁ

Autokefaliczny Kościół Prawosławny w początkach rządów komunistów

OKRES HISTORYCZNY

(1945-1948) Pierwsze lata Polski Ludowej

Autor: EWELINA ŚLĄZAK 28.05.2020

Powojenna zmiana granic Polski oraz przejęcie władzy przez komunistów

będące konsekwencją zakończenia II wojny światowej w istotny sposób

(2)

wpłynęły na położenie Kościoła prawosławnego w Polsce.

Głównym problemem, z jakim należało się zmierzyć, był znaczący spadek liczby wiernych oraz duchowieństwa prawosławnego, co przyczyniło się do redukcji parafii oraz diecezji. Powojenne położenie polskiego Kościoła prawosławnego dodatkowo utrudniało nieuznanie przez patriarchę moskiewskiego Aleksandra I przedwojennej autokefalii. Władze zwierzchnie Kościoła prawosławnego w celu unormowania sytuacji zmuszone były

rozwiązać trzy problemy, mianowicie: unormowanie prawne autokefalii, przyłączenie Białostocczyzny do metropolii warszawskiej oraz uznanie metropolity Dionizego za zwierzchnika polskiego Kościoła

prawosławnego.

Powojenne położenie polskiego Kościoła prawosławnego dodatkowo utrudniało nieuznanie przez patriarchę moskiewskiego Aleksandra I przedwojennej autokefalii. W 1948 r. rosyjska Cerkiew prawosławna udzieliła zgody na autokefalię polskiego Kościoła prawosławnego.

Zmiany na tle politycznym, jakie zaczęły zachodzić w polskim Kościele prawosławnym po zakończeniu działań wojennych widoczne stają się poprzez pryzmat dwóch wydarzeń. Pierwsze z nich to apel metropolity

Dionizego wystosowany 5 czerwca 1945 r. do duchowieństwa prawosławnego wzywający do modlitwy za Polskę oraz jej demokratyczne władze; drugie – list skierowany do przewodniczącego Krajowej Rady

Narodowej Bolesława Bieruta z czerwca 1945 r., zapewniający o lojalności Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego, o otwartości na współpracę oraz zaniechaniu działań politycznych ze strony władz Kościoła.

Niestety ta uległa postawa metropolity Dionizego okazała się nie wystarczająca, aby mógł on dalej sprawować swój urząd. Władze komunistyczne posiadały informację o identycznej postawie metropolity w stosunku do okupanta niemieckiego.

(3)

Sobór metropolitalny Świętej R ó w n e j A p o s t o ł o m M a r i i Magdaleny przy alei Karola Świerczewskiego w Warszawie, lata 50. Fot. NAC

Akcja „Wisła”

Rok 1947 r. był negatywny w skutkach dla powojennej historii Polskiego Autokefalicznego Kościoła

Prawosławnego. Akcja „Wisła”, która rozpoczęła się 28 kwietnia 1947 r., trwała trzy miesiące, wymierzona była w ludność ukraińską zamieszkującą środkowo- i południowo-wschodnie tereny Polski. Ewakuacja obejmowała wszelkie „odcienie” narodowości ukraińskiej, łącznie z Łemkami, a także polsko-ukraińskie rodziny mieszane. Według danych Sztabu Generalnego, w czasie przeprowadzania Akcji „Wisła” przesiedlono 140 575 ludności pochodzenia ukraińskiego oraz Łemków na tereny Ziem Zachodnich. Sposobem na

uniknięcie przesiedlenia było uzyskanie fałszywych dokumentów potwierdzających przynależność do kościoła rzymskokatolickiego. Wysiedlenia uniknęło kilku księży prawosławnych.

Jeden z punktów załadowczych skąd przesiedleńcy ukraińscy w

(4)

ramach Akcji "Wisła" koleją w y r u s z a l i n a t z w . Z i e m i e Odzyskane, 1947 r. Fot. AIPN

Zaostrzenie polityki wyznaniowej po 1948 r.

W 1948 r. rosyjska Cerkiew prawosławna udzieliła zgody na autokefalię polskiego Kościoła prawosławnego, ponieważ przedwojennej autokefalii nie uznawała. Warto podkreślić, iż w okresie międzywojennym, w 1924 r.

autokefalię Kościół prawosławny w Polsce otrzymał od Patriarchatu Konstantynopola. Od momentu przyjęcia autokefalii z rąk Patriarchatu moskiewskiego działalność polskiej Cerkwi była pochodną stosunków polsko- sowieckich. Plan Stalina z 1943 r. zakładał opanowanie pozostałych Kościołów prawosławnych, aby Moskwa mogła się stać centrum światowego prawosławia i siłą przeciwstawną Watykanowi.

Władze komunistyczne w kwietniu 1948 r.

powołały – w miejsce metropolity Dionizego – Tymczasowe Kolegium Rządzące Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego na czele z abp Tymoteuszem jako

przewodniczącym i pełniącym funkcję zastępcy metropolity.

Kolejnym krokiem zaostrzającym politykę wyznaniową w stosunku do Kościoła prawosławnego było

aresztowanie 25 lutego 1948 r. metropolity Dionizego za złożenie deklaracji lojalności wobec okupacyjnych władz niemieckich. Władze komunistyczne w kwietniu 1948 r. powołały – w miejsce metropolity Dionizego – Tymczasowe Kolegium Rządzące Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego na czele z abp

Tymoteuszem jako przewodniczącym i pełniącym funkcję zastępcy metropolity. Gremium to wyraziło zgodę na ponowne podporządkowanie Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego Rosyjskiemu Kościołowi Prawosławnemu.

W wyniku konsekwentnie prowadzonej polityki władze komunistyczne miały dużą swobodę ingerowania w sytuacje wewnętrzną Kościoła prawosławnego w Polsce. Uzależnienie od władz państwowych miało także odzwierciedlenie w polityce prowadzonej przez polską Cerkiew. Częstą praktyką było mianowanie na

stanowiska kościelne duchownych o nastawieniu antykatolickim, zaś duchownych, którzy przeciwstawiali się

(5)

władzy komunistycznej pozbawiano święceń kapłańskich i następnie wcielano do służby wojskowej.

W i d o k o d s t r o n y d w o r c a Wileńskiego w kierunku Wisły.

Widoczny m.in. pomnik polsko- radzieckiego braterstwa broni, sobór metropolitalny Świętej R ó w n e j A p o s t o ł o m M a r i i Magdaleny oraz skrzyżowanie z u l . T a r g o w ą . A l . K . Świerczewskiego, lata 50. Fot.

NAC

W celu ujednolicenia kontroli nad Kościołami – w tym prawosławnym – i związkami wyznaniowymi w Polsce 19 kwietnia 1950 r. powołano Urząd do Spraw Wyznań, w ramach którego funkcjonował Wydział III

Nierzymskokatolicki odpowiedzialny za prowadzenie polityki wyznaniowej. W grudniu 1952 r. metropolita Makary dokonał reformy statutu parafialnego, który w nowym brzmieniu opierał się na przepisach

państwowych o stowarzyszeniach z 1949 r. Z kolei zaś dekret o obsadzaniu stanowisk kościelnych z 9 lutego 1953 r. dawał władzom komunistycznym możliwość ingerowania również w Kościele prawosławnym. Urząd do Spraw Wyznań – przy pomocy Departamentu XI Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego – w oparciu o wspomniany dekret przeprowadził akcję rejestracyjną duchownych Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego, która trwała do 1956 r.

Spolegliwa postawa oraz udzielenie publicznego poparcia dla nowego pojałtańskiego porządku nie uchroniły Kościoła prawosławnego w Polsce przed represjami ze strony władz komunistycznych przeciwko Kościołom i związkom wyznaniowym. Jednakże zapewnienie o lojalności Kościoła prawosławnego w drugiej połowie lat czterdziestych przez abp. Tymoteusza osłabiło nieco działania aparatu represji wobec prawosławia w Polsce.

(6)

COFNIJ SIĘ

Cytaty

Powiązane dokumenty

W rozstrzyganej przez Sąd Apelacyjny w Warszawie sprawie wyrazem owego rozporządzenia cudzą rzeczą z zamiarem „uczynienia z niej swojej własności, a więc pozbawienia

In summary, a selective COX-2 inhibitor NS-398 has an antiangiogenic effect which is based on reducing the proliferation of vascular endothelial cells and in- hibiting the secretion

Casado and Loureda call ‘saying about language.’ According to these authors, “they constitute metalinguistic propositions: judgments for which the responsibility is assumed by

W podręcznikach dobrych manier autorzy częściej kierowali swe nauki do indywidualnego odbiorcy, zwracając się do niego w drugiej osobie, zdarzały się jednak również dyrektywy

b) the value of normative (minimum accepted) return of the capital em- ployed in the investment of the innovative project MIRRnorm, set for cur- rent conditions – the line parallel

W olność nie jest czymś n abytym ; człowiek nie rodzi się wolny, lecz nabywa wolności.. W końcowym szóstym punkcie autor wysuwa cały szereg trudności w

Jednak różnie zapatrywali się na tem at zmienności (względnie niezmienności) treści prawa naturalnego oraz różnie pojmowali jego związek z prawem do własności