• Nie Znaleziono Wyników

"Zarys dziejów archiwów polskich", cz. 1, "Do wybuchu I wojny światowej", Andrzej Tomczak, Toruń 1974 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Zarys dziejów archiwów polskich", cz. 1, "Do wybuchu I wojny światowej", Andrzej Tomczak, Toruń 1974 : [recenzja]"

Copied!
9
0
0

Pełen tekst

(1)

Hieronim E. Wyczawski

"Zarys dziejów archiwów polskich",

cz. 1, "Do wybuchu I wojny

światowej", Andrzej Tomczak, Toruń

1974 : [recenzja]

Studia Theologica Varsaviensia 14/2, 344-351

(2)

k resu. D zięk i tem u k siążk a m oże sp ełn iać rolę p rzew od n ik a b ib liogra­ ficzn eg o w śród rosn ącej z roku na rok litera tu r y relig io zn a w czej.

M im o za p o w ied zi zaw artej w p o d ty tu le now a praca E liad ego tylk o c zęścio w o m oże być u w ażan a za sy ste m a ty c z n y w y k ła d m e to d o lo g ii h i­ sto rii r e lig ii. W ydaje się tak że, że E liad e w sw e j p ra cy p o jm u je h i­ storię r e lig ii zb yt szeroko, w łą cza ją c w jej zak res n au k i szczegółow e, jak np. so cjo lo g ię i p sy ch o lo g ię relig ii, które zd ołały ju ż w y p racow ać sa m o d zieln y przed m iot badań. D uża rozipiętość tem a ty czn a p oszczegól­ n y ch prac w p ły n ę ła w n iek o rzy stn y n ieco sposób na jasn ość i c z y te l­ ność całości, w której zdarzają się p ow tórzen ia. W tej sy tu a c ji n ależy żałow ać, że książk a n ie zo sta ła zaopatrzona w in d ek s rzeczy i nazw isk , k tó ry u ła tw iłb y k o rzy sta n ie z za w a rteg o w 'niej bogategio m ateriału. Ze w zg lęd u jed n ak na sam ą p rob lem atyk ę, o rygin aln ość u jęcia i ja ­ sność w y w o d u k sią żk a pom im o sw o ich b raków za in teresu je n ie tylk o lu d zi zajm u jących się e x p r o f e s s o h isto rią r e lig ii, a le ta k że szersze

grono czy teln ik ó w .

M ich ał M i e tl iń s k i

Aindrzej T o m c z a k , Z a ry s dziejów a rchiw ów polskich,

cz. 1, Do w y b u c h u I w o jn y św ia to w ej, T a m ń 21974, UMK,

S k ry p ty i teksity pomocnicze', ss. 158, tabl. 2.

D la za w od ow ego h isto ry k a K ościoła je s t rzeczą o czy w istą , że źró­ d ła do d ziejó w K ościoła w P o lsc e m ieszczą się n ie ty lk o w e w s z e l­ k ieg o typ u arch iw ach k o ścieln y ch , ale rów n ież, choć w m n iejszy m sto p ­ niu, w archiw ach, w y tw o rzo n y ch przez u rzęd y p a ń stw o w e w szy stk ich stop n i, d a lej przez m a g istra ty m ie jsk ie i ła w y w ie js k ie , w reszcie przez różne in sty tu c je św ie c k ie , n ie w y łą cza ją c p ry w a tn y ch arch iw ów , zw ła szcza zn a czn iejszy ch rod ów szlach eck ich . N ie m a też p otrzeby p o­ uczać h isto ry k ó w o za sięg u k o m p eten cji starop olsk ich u rzęd ów p a ń ­ stw o w y c h i u rzęd ów w p ro w a d zo n y ch na ich m iejsce przez p ań stw a z a ­ borcze, an i o ch arak terze ak t przez n ie prod u k ow anych i o d p row a­ d zan ych do a rch iw ó w . Z n an y je s t też fa k t k on cen tracji a r ch iw ó w po­ d ejm o w a n ej w różnych la ta ch i w różn ych reg io n a ch ziem p olsk ich oraz p a rcela c ji a k t jed n y ch a r c h iw ó w m ięd zy inne.

T rudność p o w sta je dopiero w ó w cza s, gd y przychodzi szczegółow o o zn a czy ć, w ja k im k o n k retn ie a rch iw u m zn ajd u ją się o b ecn ie ak ta in ­ te r e su ją c e g o nas d a w n eg o urzędu. R o zw ik ła n ie teg o rodzaju sp raw y j e s t tym m o zoln iejsze, im d łu ższa była w ęd ró w k a odnośnego zespołu

(3)

[ 3 9 ] R E C E N Z J E 3 4 5

a k t poprzez różne arch iw a p rzech ow u jące aż do ob ecn ego m iejsca ich złożenia. W p raw dzie is tn ie je ju ż sporo in form acji w ty m w z g lę d z ie w litera tu r ze h isto ry czn o -a rch iw a ln ej, w tym n a w et częścio w e p rze­ w o d n ik i po n iek tórych ty p a c h a rch iw ów , a le ogrom ne rozp roszen ie tych in form acji po czasop ism ach i w y d a w n ictw a ch zb iorow ych n ie u ła tw ia k w eren d y. D opiero w op racow an ym przez prof. A. T o m c z a k a Z a ­

r y s ie d z i e j ó w a r c h i w ó w p o ls k ic h o trzy m a liśm y z jed n ej stron y dobry

p rzew od n ik po w szy stk ich p o lsk ich arch iw ach w oibecnym ich sta n ie i w przekroju historyczn ym , z drugiej zaś przez dołączone z e sta w ien ia zasad n iczej litera tu r y p rzedm iotu zn aczne u ła tw ie n ie p o szu k iw a ń w w y ­ padku p otrzeby bardziej szczeg ó ło w y ch w ia d o m o ści o za w a rto ści tego c z y in n ego archiw um .

Z a r y s sk ład a się z e w stęp u i dw óch rozdziałów . W e w stę p ie o m ó w ił

autor zasad y k o n stru k cji sw ej pracy, n a stę p n ie p rob lem p eriod yzacji d ziejó w p olsk ich a rch iw ó w . W yróżn ił 4 okresy: 1) do X IV w ., czy li ok res w y łą czn o ści d o k u m en tów , 2) do końca X V III w ., tj. okres prze­ w a g i k sięg i w p isó w , 3) druga p ołow a X V III w ., czyli okres p rzejścio ­ w y , w prow ad zan ia a k t czyn n ości obok sch y łk o w eg o w y stę p o w a n ia k s ię ­ g i w p isó w , 4) od przełom u X V III i X IX w . do c h w ili obecnej, który zo sta ł n a zw a n y ok resem ak t sp raw . Obok tego w ew n ętrzn eg o podziału w p ro w a d ził autor do h isto rii p olsk ich arch iw ów p eriod yzację zew n ę tr z ­ ną, uw aru n k ow an ą w zg lęd a m i p olityczn ym i, a w ię c d zieje a rch iw ó w starop olsk ich — do upadku I R zeczy p o sp o litej, d zieje a r ch iw ó w pod .p an ow an iem zaborców i d zieje a rch iw ó w w czasach II R zeczyp osp olitej i P o lsk i L u d ow ej. W sw e j pracy za ją ł się ty lk o d w om a p ierw szy m i ok resam i, zresztą n a jw a żn iejszy m i dla h istoryka. P raca m a charakter p odręcznika, p rzeznaczonego g łó w n ie dla p oczątk u jących h isto ry k ó w i a rch iw istó w . N ied u ży n ak ład 500 egzem p larzy k aże p rzypuszczać, że n ie w sz y sc y m łodzi h isto ry cy K ościoła m ogli go nabyć. Z teg o w zg lęd u p o d a ję niżej treść książk i, aby choć n ajogóln iej zapoznać z nią za in te­ r eso w a n y ch czy teln ik ó w .

Rozdz. I p o św ięcił autor h istorii a rch iw ó w starop olsk ich . P rzegląd ty c h a rch iw ó w p op rzedził „rzutem o k a ” na rozw ój a rch iw ó w w E u­ ro p ie do końca X V III w ., p rzed sta w ien iem ogóln ych w a ru n k ó w roz­ w o ju a rch iw ó w p olsk ich oraz u w a g a m i na tem at p oczątk ów a r c h iw ó w w P olsce. O pis p oszczególn ych a rch iw ó w sporządził autor w ed łu g n a­ stę p u ją c e g o schem atu: litera tu r a o dan ym arch iw u m , jeg o początk i i charakter, organizacja, zasób i jeg o op racow yw an ie, p ó źn iejsze losy. W ty m osta tn im p u n k cie je s t m o w a o ty m w szysitkim , co d ziało się z danym arch iw u m od cza só w króla S ta n isła w a A u gu sta, za którego p an ow an ia m ia ły m iejsce p ierw sze zm ian y w d otych czasow ych u rzę­ dach i w sieci a rch iw a ln ej, do c h w ili obecnej, a w ię c o jeg o e w e n ­ tu a ln y m , jed n y m lu b k ilk ak rotn ym , w c ie la n iu do in n ego arch iw u m

(4)

(przech ow u jącego), o e w e n tu a ln y m p od ziale jego zesp ołu m ięd zy inne archiw a, o jeg o e w e n tu a ln y m w y w ie z ie n iu poza te r e n y p o lsk ie (do P etersb u rga, B erlina), o jego zagład zie itp. Jed n o lito ść k on stru k cyjn a o p isó w każdego k o lejn eg o a rch iw u m u ła tw ia ogrom n ie k orzystan ie z Z a r y s u prof. T om czaka.

Sam p rzegląd a rch iw ó w rozpoczyna się od ze sta w ie n ia a rch iw ó w p ol­ sk ich w ład z cen traln ych do 1764 г., a wlięc czytam y tu o A rch iw u m K o­ ron n ym k rak ow sk im , n a stęp n ie o A rch iw u m K oron n ym w arszaw sk im , którego początk i w ią żą się z p rzen iesien iem sto lic y p a ń stw a do W ar­ sz a w y za Z ygm u n ta III, a jego zasób jest n iejak o k on tyn u acją pozo­ sta w io n eg o na W a w elu k rak ow sk iego A rch iw u m K oronnego, dalej o A rch iw u m M etryk i K oronnej, z a w iera ją cy m k ró lew sk ie k sięg i w p i­ sów , od X V w . z w ią za n y m z k an celarią k anclerza kor. i p od k an clerze­ go kor., o A rch iw u m P od sk arb iń sk im krak ow sk im , o A rch iw u m P od- skarhińskiim w a rsza w sk im , o A rch iw u m Skarbu K w arcian ego, n arosłe­ go w zw ią zk u z tzw . k w artą p od atk ow ą na w ojsk o, o A rch iw u m K a­ m eraln ym , w y tw o rzo n y m z ak t d otyczących zarządu dobram i stołu k ró lew sk ieg o , o A rch iw u m M arszałk ow sk im i o A rch iw u m G enerałów A r ty le r ii K oronnej. W d a lszej k o lejn o ści o m ó w ił autor a rch iw a w ładz cen tra ln y ch ok resu sta n isła w o w sk ieg o , a w ię c A rch iw u m S ta n isła w a A ugusta, w y tw o rzo n e przez k ró lew sk i G ab in et D yp lom atyczn y. A rchi­ w u m G abinetu W ojsk ow ego, A rch iw u m R ady N ieu sta ją cej, d ziałającej w latach 1775— 1789 i 1793— 1794, A rch iw u m K om isji Skarbu K oron­ nego, A rch iw u m K o m isji W ojsk ow ej K oronnej i O bojga N arodów , A r­ ch iw u m K o m isji E d u k acji N arod ow ej. N a sieć a r ch iw ó w teren ow ych z ło ż y ły się za czasów P o lsk i n iep o d leg łej A rch iw a G rodzkie, A rchiw a Z iem sk ie, A rch iw a W ojew ód zk ie, w k tórych k on cen trow an o po 1792 r. a rch iw a grodzkie i ziem sk ie, n a stęp n ie A rch iw a M iejsk ie, dalej A r­ ch iw a K ościeln e, w y tw o rzo n e przez u rzęd y i in s ty tu c je kleru św ie ­ ck ieg o i zakonnego, w re sz c ie A rch iw a w ie lk ie j w ła sn o śc i feu d a ln ej. W rozdz. II opis d ziejó w a rch iw ó w w ok resie zaborów rozpoczął autor „rzutem o k a ” na h isto rię a rch iw ó w w E uropie w X IX i na po­ czątk u X X w . oraz p rzed sta w ien iem w a ru n k ó w ro zw o ju arch iw ów na ziem iach p olsk ich , z p od k reślen iem , że lik w id a cja p a ń stw o w o ści pol­ sk iej w p ły n ę ła na p o w sta n ie p ierw szy ch p olsk ich a rch iw ó w h istorycz­ nych.

P rzegląd zaczyna się od z e sta w ien ia a rch iw ów , w y w ie z io n y c h do R osji. W je sie n i 1794 r. S u w o ro w w y sła ł do P etersb u rga A rch iw u m M etryk i K oronnej w raz z M etryką L itew sk ą , A rch iw u m K oronne kra­ k o w sk ie i w a rsza w sk ie, A rch iw u m R ady N ieu sta ją cej, a rch iw a cen ­ traln ych organ ów p a ń stw o w y ch , zorgan izow an ych na p o d sta w ie prze­ p isó w K o n sty tu cji 3 M aja, a rch iw a w ła d z p o w sta n ia k o ściu szk o w sk ie­ go. W 1795 r. dokonano w P etersb u rgu podziału ak t ty ch arch iw ów .

(5)

[ 4 1 ] R E C E N Z J E 3 4 7

akta d otyczące sp ra w zew n ętrzn y ch przekazano do K o leg iu m S p raw Z ew nętrzn ych , ak ta zaś sp r a w w ew n ętrzn y ch oddano S en a to w i R zą­ dzącem u. P ierw sza grupa p ow ęd row ała w 1828 r. do G łów n ego A rch i­ w u m M in isterstw a Sp raw Z agran iczn ych w M oskw ie, gd zie u tw o rzy ła dział A rch iw u m K ró lestw a P o lsk ieg o . D ołączono do tego zbioru A rch i­ w u m po S ta n isła w ie A u g u ście, a w 1859 r. doszły jeszcze n ab yte w e L w o w ie akta, d otyczące w o je w ó d z tw ukrain n ych b yłej R zeczy p o sp o li­ tej i w 1887 r. d ok u m en ty z M etryk i L itew sk iej. Z d ru giej grupy, p rzekazanej S en a to w i R ządzącem u, utw orzono A rch iw u m M etryk i P ro­ w in c ji P rzyłączon ych , z k tórego w la ta ch 1809, 1850 i 1887 p rzek azan o część n ajstarszych d o k u m en tó w B ib lio tece P u b liczn ej w P etersb u rgu . W 1898 r. 45 k siąg M etryk i K oronnej oddano do A rch iw u m G łó w n eg o w W arszaw ie. A rch iw u m M etryk i P ro w in cji P rzyłączon ych , p r z e w ie ­ zione w 1887 r. z P etersb u rga do M osk w y, w róciło do P o lsk i na m o cy trak tatu rysk iego z w y ją tk ie m a rch iw a lió w , d otyczących W. K się stw a L ite w sk ie g o i ziem ukrainnych.

N a stęp n ie p isze autor o losach a ro h iw ó w (do 1807 r.) zn a jd u ją cy ch się na obszarze cen traln ych ziem polskich, ok u p ow anych przez P ru sy, a w ię c o A rch iw u m P o lsk im w W arszaw ie, u tw orzon ym z a r c h iw a lió w w a rsza w sk ich , n ie w y w ie z io n y c h do R osji, n a stęp n ie o A rch iw u m P o l­ sk im w B ia ły m sto k u i P ołu d n iow op ru sk im G łó w n y m A rch iw u m K rajo­ w y m w W arszaw ie, u tw orzon ym z p olsk ich a rch iw a lió w , r e w in d y k o ­ w a n y ch przez P ru sa k ó w z P etersb u rga; część od zysk an ych a k t p o w ę ­ d row ała do G eh eim es S ta a tsa rch iv w B erlin ie. D alej je s t tu m ow a o losach d aw n ych a rch iw ó w grodzkich i ziem sk ich (w o jew ód zk ich ) na teren ie P rus P o łu d n io w y ch i P rus N o w o w sch o d n ich oraz G a licji Za­ chod n iej (З-'й zabór austriacki).

O a rch iw ach w K s ię stw ie W arszaw sk im i w K r ó le stw ie K on greso­ w y m tra k tu je autor łączn ie. O p isu je A rch iw u m O gólne K ra jo w e p o­ w sta łe w 1808 r. z zasobu P ołu d n io w o w sch o d n ieg o G łów n ego A rch iw u m K rajow ego, z a k t p rzejętych z B erlin a w 1808 r., z a k t r e w in d y k o w a ­ n ych z K rakow a i L w ow a po 1809 r. i z ak t p rzejętych z teren u W ar­ sza w y . P o w sta ły w nim 3 w y d zia ły . W yd ział sta ro p o lsk i z a w ie r a ł M e­ try k ę K oronną, fra g m en ty A rch iw u m K oronnego, M etryk ę L itew sk ą w k opiach ła ciń sk ich oraz n ieco k sią g orygin aln ych , akta N u n cjatu ry, n ieliczn e akta A rch iw u m K o m isji Sk arb ow ej, ak ta grod zk ie i ziem skie- w a rsza w sk ie i so ch a czew sk ie, ziem sk ie m szczon ow sk ie. b łoń sk ie, ta r­ czy ń sk ie i nurskie, akta m a rsza łk o w sk ie, akta Starej i N o w ej W ar­ szaw y. W yd ział a k t p ruskich o b ejm o w a ł część ak t d ep a rta m en tó w Prus Z achodnich, akta d ep a rta m en tó w P ru s P ołu d n iow ych , ak ta d ep arta­ m en tó w Prus N o w o w sch o d n ich (bez okręgu b iałostockiego), fra g m en ty k ilk u d ep artam en tów resortow ych , z T ajn ego A rch iw u m P ań stw ow ego- w B erlin ie fra g m en ty akt k ilk u registratu r, d otyczących teren ó w p o

(6)

i-sk ich . W ydział trzeci o b jął ak ta K om isji E du k acji N arod ow ej. A rch i­ w u m to, n a zy w a n e za czasów K on gresów k i A rch iw u m G łó w n y m K ró­ le stw a , u zu p ełn iało sy stem a ty czn ie sw e zbiory. Z asób starop olsk i p o­ w ię k sz y ł się o akta T ryb u n ału K oronnego z L u b lin a i P iotrk ow a, 0 w ięk szo ść akt A rch iw u m Skarbu K oronnego, o akta grodzkie i z iem ­ s k i e z obszaru K ró lestw a , p rzech o w y w a n e do la t 80-tych X IX w .

w w o jew ó d zk ich A rch iw a ch A k t D a w n y ch (z w y ją tk ie m lu b elsk ich sk ie r o w a n y c h do W ilna), o akta m iast, o część k sią g M etryk i K oron­ nej rew in d y k o w a n y ch z M oskw y. Z asób Χ Ι Χ -w ie c z n y uzu p ełn ian o a k ­ ta m i D y rek cji G en eraln ej D óbr i L asów R ząd ow ych i ak tam i sąd o­ w y m i.

D alsze zbiory a rch iw a lió w , ja k ie p o w sta ły w K o n gresów ce, to A r­ ch iw a A k t D aw n ych , u tw orzon e po 1825 r. w 8-m iu m iastach w o je ­ w ó d zk ich (W arszaw a, K alisz, K ielce, L ublin, Ł ow icz, P łock, Radom , S ied lce) i w 2 in n ych m iastach (P iotrków , Sieradz), a p rzech ow u jące a k ta grodzkie i ziem sk ie oraz akta m iast. A rch iw a te u le g ły lik w id a c ji w la ta ch 1881— 1887, a ich zasob y (oprócz lu b elsk ieg o ) p rzeszły do A r­ ch iw u m G łów n ego w W arszaw ie.

A rch iw u m A k t D a w n y ch w W arszaw ie, różne od A rch iw u m tej sa ­ m ej n a zw y dla w o je w ó d z tw a w arszaw sk iego, p o w sta ło w 1867 r. dla p om ieszczen ia w n im ak t zlik w id o w a n ej po p o w sta n iu sty czn io w y m p o lsk iej ad m in istracji K rólestw a. W eszły doń akta R ady A d m in istra ­ cy jn ej. akta K om isji R ządow ej W ojny, akta Senatu, akta T ow arzystw a P rzy ja ció ł N auk. ak ta R ady Stanu, akta K om isji R ządow ej S p raw W ew n ętrzn ych z a k tam i Gen. P o licm a jstra i a k tam i G en. G ubernatora W ojen n ego, akta K om itetu U rząd zającego K ró lestw o P o lsk ie, a na po­ c z ą tk u X X w . olb rzym i zesp ół ak t G en erał-G u b ern atora W arszaw sk iego z e złączonym i z nim ak tam i w cześn iejszej k a n cela rii n a m iestn ik o w - -skiej.

O statn ie arch iw u m , u tw orzon e za czasów K on gresów k i, to A rch iw u m S k a rb o w e, w y w o d zą ce się z A rch iw u m A k t K om isji R ząd ow ej P rzy ­ c h o d ó w i Skarbu, po 1869 r. p arcelow an e, a od 1871 r. istn ieją ce jako A rch iw u m S k arb ow e z d w iem a w ie lk im i grupam i akt: starop olsk ich 1 X IX -w ie e z n y c h w ła d z sk arb ow ych z obszaru K się stw a W arszaw sk iego i K ró lestw a P olsk iego.

W d alszej k o lejn o ści o m ó w ił au tor u tw orzon e w 1852 r. trzy ar­ c h iw a w zachodnich gu b ern iach C esarstw a R osyjstóego, a m ia n o w icie w K ijo w ie, w W iln ie i w W itebsku pod n azw ą C e n t r a l n y j A r c h i w

D r e w n ic h A k t o w y c h K n ig , w k tórych zebrano d aw n e p o lsk ie arch iw a

g rodzkie i ziem sk ie oraz a rch iw a m iejsk ie. W A rch iw u m w ile ń s k im zn a la zły się ponadto n iek tóre zesp o ły akt w ła d z cen traln ych d aw n ego W. K się stw a L itew sk ieg o oraz p ew ien zasób sk o n fisk o w a n y ch arch i­ w ó w p ryw atn ych i k lasztorn ych . W 1887 r. p rzew iezion o tu A rch iw u m

(7)

[ 4 3 ] R E C E N Z J E 3 4 9

A k t D a w n y ch z L ublina. A rch iw u m w W iteb sk u zostało w 1902 r. z lik w id o w a n e, a jego zasób w c ie lo n y do A rch iw u m w ile ń sk ie g o .

Pod zaborem p ru sk im w y m ie n ia au tor dw a a rch iw a : w P oznaniu i w G dańsku. A rch iw u m P a ń stw o w e w P oznaniu, u tw orzon e pod k o­ n iec la t 60-tych X I X w ., ob jęło grupę, a rch iw a lió w starop olsk ich , g łó w ­ n ie d a w n e arch iw a grod zk ie i z iem sk ie z teren ó w p rzyp ad łych P rusom po 1815 r., n a stęp n ie sporo d ok u m en tów zn iesio n y ch k lasztorów , a k ta 109-ciu m ia st i ponad 100-tu cech ów i organ izacji k u p ieck ich oraz w p o sta ci d ep ozytów a rch iw a n iek tó ry ch k o ścio łó w k a to lick ich i gm in p rotestan ck ich . W gru p ie a rch iw a lió w w y tw o rzo n y ch w X I X w . zn a- la z ły się akta K am ery P ozn ań sk iej z la t 1793— 1806 oraz akta p refek ­ tur dep artam en tu p ozn ań sk iego i b yd gosk iego, n a stęp n ie ak ta p o w sta ­ ły c h po 1815 r. R ejen cji P o zn a ń sk iej i B y d g o sk iej, N a czeln eg o P rezy ­ diu m P ro w in cji P ozn ań sk iej i akta u rzęd ów lo k aln ych . A rch iw u m P a ń ­ s tw o w e w G dańsku p o w sta ło n a początku X X w . i p rzejęło b o g a ty za­ só b A rch iw u m m . G dańska, n a stęp n ie w y d zielo n e z A rch iw u m w K ró­ le w c u akta, d otyczące P ru s Zachodnich, przy c zy m brano n a w e t pa­ p iery z d aw n ego arch iw u m zak on n ego i k sią żęceg o p ruskiego. P rzy ­ d zielon o tu też z K ró lew ca 1400 d ok u m en tów . P óźn iej w łą czo n o do tego A rch iw u m z obszaru p ro w in cji a k ta m iast i różn ych to w a rzy stw i przejęto starsize akta r e je n c ji gd a ń sk iej, k w id zy ń sk iej i p o szczeg ó l­ n y ch landratur.

W G a licji zorgan izow an o tr z y archiw a: A rch iw u m K ra jo w e A k tó w G rod zk ich i Z iem sk ich w e L w o w ie, ta k ież A rch iw u m w K rak ow ie i A r­ ch iw u m P a ń stw o w e w e L w o w ie . P ierw sze p o w sta ło ze zgrom adzonych w 1784 r. d aw n ych a rch iw ó w grod zk ich i ziem sk ich z obszaru całej G alicji, dla k tórego u tarła się n a zw a A rch iw u m B ern ard yń sk ie (m ie­ śc iło się w gm achu bern ard yn ów ). D o A rch iw u m teg o w e sz ły później k się g i i ak ta są d ó w au striack ich w G a licji oraz w fo rm ie depozytu k sięg i m ia st i w si z ob szaru G a lic ji w sch o d n iej, tu d zież k się g i k atastru g ru n to w eg o z 1789 r. O d eszły zaś stąd do K ró lestw a k się g i grod zk ie i ziem sk ie h orod elsk ie i g ra b o w ieck ie oraz k się g i T ryb u n ału L u b el­ sk iego; po 1848 r. pozostały w e L w o w ie jed y n ie k się g i b ełzk ie i ru ­ sk ie , resztę w y d a n o do R osji. D o K rak ow a od esłan o w 1887 r. k się g i g rod zk ie i ziem sk ie z p o w ia tó w G a licji zachodniej. P od ob n e do lw o w ­ s k ieg o p ow stało ró w n ież A rch iw u m w K rak ow ie. Z grom adzone tu akta g rod zk ie i ziem sk ie p ółnocnych p o w ia tó w d aw n ego w o je w ó d z tw a kra­ k o w sk ieg o tw o rzy ły po 1815 r. A rch iw u m , b ędące w ła sn o ścią K róle­ s t w a K on gresow ego. W 1852 r. A rch iw u m to sta ło się w ła sn o śc ią A u ­ str ii i otrzym ało n azw ę A rch iw u m K rajow e A k tó w G rodzkich i Z iem ­ sk ich . D o A rch iw u m tego doszły akta sąd ów au striack ich z la t 1796— 1810, n a stęp n ie — ja k ju ż w sp om n ian o — k sięg i grodzkie i ziem sk ie z obszaru G a licji zach od n iej, przek azan e w 1887 r. ze L w o w a , n a stęp ­

(8)

nie jako d ep o zy ty k się g i m ie jsk ie i w ie js k ie z teren u G a licji zachod­ n iej oraz k się g i g ru n to w e z cza só w a u striack ich . A rch iw u m to posiada d ru k o w a n y k a ta lo g pióra S. K utrzeby. T rzecie a rch iw u m na teren ie G a licji zostało w y tw o rzo n e przez cen tra ln e w ła d ze G alicji, n ajp ierw G ubernium , a od 1867 r. N a m iestn ictw o . W 1912 r. a rch iw u m to zo­ sta ło p o d n iesio n e do ran gi A rch iw u m P a ń stw o w eg o .

W k o ń co w ej części k sią żk i p isze autor o a rch iw a ch m iejsk ich , k o­ ścieln y ch , o arch iw a ch w ie lk ie j w ła sn o śc i ziem sk iej i o arch iw ach w ła sn y c h u rzęd ów i in s ty tu c ji w o k resie zaborów .

A rch iw a m ie jsk ie w zaborze ro sy jsk im o d d a w a ły sw e a k ta z o k re­ su sta ro p o lsk ieg o n a jp ie r w do A rch iw ó w A k t D aw n ych , p otem do A r­ ch iw u m G łów n ego w W arszaw ie. W arch iw ach m iejsk ich pozostały w y tw a rza n e ak ta b ieżą ce p rzez k a n cela rie m iejsk ie. R ó w n ież w zabo­ rze p ru sk im a rch iw a m ie jsk ie p rzek azały sw e akta z cza só w R zeczy­ p osp olitej z teren ó w W. K się stw a P o zn a ń sk ieg o do A rch iw u m P a ń ­ stw o w e g o w P ozn an iu , a z P ru s Z achodnich do A rch iw u m P a ń stw o ­ w e g o w G dańsku. W arch iw a ch m iejsikich p o zo sta ły je d y n ie b ieżące ak ta , w y tw o rzo n e p rzez m a g istra ty . N ie p rzek azał do A rch iw u m P a ń ­ stw o w e g o w K rólew cu a k t sta ro p o lsk ich Toruń, k tó r y ponadto sk u p ił w sw y m A rch iw u m ak ta p ięciu in n ych m iast. W zaborze au striack im d okonano po 1850 r. p od ziału m iejsk ich ak t starop olsk ich . M ateriały, d oty czą ce n ieru ch om ości (zw łaszcza k sięg i ła w n icze) dołączono do w p ro ­ w ad zo n y ch w ó w cza s h ip otek . P o nad an iu G a licji au ton om ii doszło do sk o n cen tro w a n ia w e L w o w ie i w K rak ow ie dużej ilo śc i m iejsk ich akt starop olsk ich . J ed n a k że szereg m ia st m ałych zatrzym ało zasób staro­ p olsk i. R zecz o czy w ista , że i tu tw o rzy ły się n o w e zesp o ły ak t m ie j­ sk ich jak o w y tw ó r u rzęd ow an ia m agistratów .

O d nośnie do a r c h iw ó w k o ścieln y ch p rzed sta w ił a u to r zm iany, jak ie n a stą p iły w ich sie c i w zw ią zk u z tw o rzen iem n o w y ch d iecezji, lik w i­ d o w a n iem d aw n ych o ficja ła tó w , k asatą k o leg ia t i klasztorów .

A rch iw a w ie lk ie j w ła sn o śc i ziem sk iej p o częły w X I X w . w zw iązk u z p rzem ian ą sto su n k ó w feu d a ln y ch na k a p ita listy czn e, b ogacen iem się jed n y ch a pau p eryzacją in n ych w ła śc ic ie li, k asatą dóbr za u d zia ł w p ow sta n ia ch , b yć zam yk an e, b ąd ź rozp raszan e i u leg a ć zagład zie, bądź d o sta w a ć się do zb iorów p u b liczn ych , z ty m że szereg rodzin zdołało u trzym ać sw e zbiory. W X I X w . n iek tóre rody m a g n a ck ie zorgan izo­ w a ły zarządy sw y ch dóbr na w zór u rzęd ów a d m in istra cy jn y ch z w ła ­ sn y m i k a n cela ria m i i regdstraturam i. P o w s ta w a ły w ię c a rch iw a now e, m e za w sze łączon e z a rch iw a m i d a w n y m i. R o zw in ięte w X I X w . k o ­ le k c jo n e r stw o p o w od ow ało z jed n ej sitrony str a ty w jed n ych arch i­ w a ch p ryw atn ych , z d rugiej w zro st zasob u w innych.

W X I X w . tw o rzy ły w ła sn e a rch iw a n ie ty lk o u rzęd y i sam orządy, a le tak że p o w sta ją ce w ty m stu le c iu p artie p o lity czn e, różne zw ią zk i

(9)

[ 4 5 ] R E C E N Z J E 3 5 1

sp ołeczn e, zaw od ow e, sto w a rzy szen ia k u ltu raln e, o św ia to w e, n au k ow e, a n a w et n iek tó rzy p o jed y n czy p o lity cy , uczeni, artyści.

N a zak oń czen ie podał au tor ogóln ą ch a ra k tery sty k ę a r ch iw ó w w X I X i na p o czątk u X X w ., m ó w ią c o w y k szta łcen iu się a rch iw ó w w sa m o d zieln e in sty tu cje, o powitaniu szeregu a rch iw ó w h istoryczn ych , o zm ia n ie p o g lą d ó w na c e le i zad an ia a rch iw ów .

P rzegląd treści k sią żk i T om czaka pod ałem celow o, po p ie r w sz e aby za in tereso w a ć nią ty ch , dla k tórych n ie są ob ojętn e p o m n ik i naszej przeszłości, po w tó re ab y przekonać p oczątk u jących h isto ry k ó w K o ­ ścio ła o jej w ie lk ie j roli u słu g o w ej przy zb ieraniu w ia d o m o ści źródło­ w y ch . P raca prof. T om czaka dobrze in form u je, gd zie zn ajd u ją się o b ecn ie a rch iw a lia , w y tw o rzo n e przez ten czy in n y urząd lu b in sty ­ tu cję, ja k ieg o są charakteru i czego d otyczą ak ta p oszczególn ych m a­ g i s t r a t e czy ju d yk atu r z czasów starop olsk ich i z ok resu zaborów . N ie w y sta rcza ją ce i nie za w sze ścisłe są jed y n ie in fo rm a cje o arch i­ w a c h k o ścieln y ch . Z n aczn ie o b szern iejsze w ia d o m o ści w ty m zak resie zn ajd zie czy teln ik w m ojej p racy P o ls k i e a r c h i w a k ościeln e, d ru k ow a­ nej w K s i ę g a ty s ią c l e c ia k a t o l i c y z m u w Polsce, L u b lin 1969 s. 57— 101.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Einen beträchtlichen Teil sandte er nach Ägypten zurück, darunter mussten sich nicht nur Ägypter be- funden haben, weil diese nach dem Text des Priesterdekrets auch in Koilesy-

Alfred Jagucki opisuje powojenny świat, dziś mało już znany i rzadko skłaniający do refleksji nad tym, co się stało na Mazurach.. Oryginalnym jego wkładem do

Kserostomia (sialopenia, hypoptyali- smus, hiposalivatio) definiowana jest jako suchoœæ jamy ustnej spowodowana zmniejszeniem sekrecji œliny (ksero- stomia prawdziwa) lub

37 Recently, co- flowing micro- fluidic devices have been used to study the polymeric jet breakup and stable neck formation and observe the conformation of DNA molecules inside them..

For the purpose of the development here presented, the required basic knowledge about the multiscale strategy is that a coarse-scale system can be

Łańcuch wartości tworzy się dla danego przedsiębiorstwa na podstawie rozłączności różnych, realizowanych przez nie działań oraz indywidualnego

Pow yższe an egdoty pochodzą z książki Jana Izydora K orze niow skiego „A negdoty i ciekawostki z życia Jana Pawła II” , która ukazała się w ostatnich

K ecka „S korow idza przepisów prawmych ogłoszonych w