• Nie Znaleziono Wyników

Instytut Podstawowych Problemów Elektrotechniki i Energoelektroniki Politechniki ślęskiej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Instytut Podstawowych Problemów Elektrotechniki i Energoelektroniki Politechniki ślęskiej"

Copied!
11
0
0

Pełen tekst

(1)

ZESZYTY NAUKOWE POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ Seria: ELEKTRYKA z. 79

________ 19P2 Nr kol. 713

Stanisław HANDZLIK

Instytut Podstawowych Problemów Elektrotechniki i Energoelektroniki Politechniki ślęskiej

BŁĄD SYSTEMATYCZNY KIERUNKOWEGO CZUJNIKA GRADIENTU POTENCJAŁU WYNIKAJĄCY ZE SPOSOBU PODTRZYMANIA CZUJNIKA

S t r e s z c z e n i e . Przedstawiono sposób obliczania błędu systematycz- nego kierunkowego czujnika gradientu potencjału, wynikajęcego ze sposobu podtrzymanie czujnika.

1. WSTĘP

Kierunkowy czujnik gradientu potencjału umożliwia pomiar gradientu po­

tencjału w zadanym kierunku wolnozmiennego pola elektrycznego.

Sygnałem tego czujnika j e s t p r ę d płynęcy w przewodzie łęczęcym półko­

liste czasze czujnika, które podtrzymywane sę w polu elektrycznym za po- mocę dielektrycznego walca.

Wartość skuteczna tego prędu wyraża się wzorem

„ 2 «>Vo ( x 'Y<2 } , v

i0 ° 3U or> — (1)

i Jest proporcjonalna do gradientu potencjału w kierunku zorientowania czujnika w polu elektrycznym [ l j ,

gdzie :

r - promień czasz czujnika,

Vo (x,y,z) - wartość skuteczna potencjału pola w punkcie umieszczenie O czujnika.

Wzór (i) Jest słuszny przy założeniu, źe walec podtrzymujęcy czujnik w y ­ konano z materiału o względnej przenikalności elektrycznej fcr = 1.

W rzeczywistości względna przenlkalność elektryczny walca nie spełnia po­

wyższego założenia i zachodzi 6 r > 1.

Pomiar gradientu potencjału w takim przypadku będzie wykonany z błędem systematycznym zależnym od rodzaju materiału walca podtrzymujęcego czuj­

nik.

(2)

Błąd ten zdefiniowano w następujący sposób

( 2 )

g d z i e :

I - pręd czujnika, w przypadku gdy materiał walca spełnia zależność:

- pręd czujnika, w przypadku gdy materiał walc a spełnia zależność:

' £ r > 1 .

2. METODA OBLICZEŃ

Z wyrażenia (2) wynika, że aby obliczyć błęd systematyczny , należy znać wartości skuteczne prędów 1 i Ifi.

Pręd I można obliczyć ze wzoru (i).

Zakładając, że czujnik umieszczono w jednorodnym, sinusoidalnie zmiennym polu elektrycznym przy powierzchni ziemi, pręd 1^ płynący w przewodzie łączącym czasze czujnika możns określić stosując prawo Maxwella [2].

Zachodzi (rys. i) : e r « r 1.

2.1. Zależność prądu czujnika od rozkładu natężenia pola elektrycznego w jego otoczeniu

(3)

A A

Dla numerycznych metod obliczenio­

wych wzór (3) możne przedstawić w postaci

E; k

h U)

i = l gdzie:

A A ^ - element pola powierzch­

ni czaszy (rys. l ) , E^ - wektor natężenia pola w

Rys. 1

punkcie P.^ elementu pola powierzchni A A ^

(3)

Błąd systematyczny kierunkowego czujnika. 65

Ze wzoru (4) wynika, Ze aby określić wartość skuteczne prądu Ig, należy znać rozkład natężenia pola elektrycznego na powierzchni czujnika, który jest uzależniony rodzajem materiału walca podtrzymującego czujnik. Chcąc znaleźć ten rozkład zastosowano tzw. metodę ładunków [3], [4], [5].

2.2. Obliczenie rozkładu natężenia pola na powierzchni czujnika

Powierzchnia przewodząca czujnika to przewodnik o zadanym potencjale, którego całkowity ładunek powierzchniowy równa się zero. Walec podtrzy­

mujący czujnik jest dielektrykiem o nieznanym potencjale. Ze względu na umieszczenie czujnika w jednorodnym polu elektrycznym rozkład ładunku po­

wierzchniowego czujnika i walca podtrzymującego zależeć będzie od ws p ó ł ­ rzędnych r i z (rys. 2).

Ładunki powierzchniowe zastąpiono dyskretnymi ładunkami pierścieniowy­

mi 0^, liniowymi o stałej gęstości. Oako punkty konturowe, dla których muszą być spełnione warunki brzegowe, przyjęto punkty leżące na okrę­

gach. Sposób dyskretyzacji przedstawia rys. 2.

Wprowadzono o z n a c z e n i a :

N p - liczba punktów konturowych na powierzchni czujnika, Ng - liczba punktów konturowych na powierzchni walca, Ng - liczba punktów konturowych na powierzchni czujnika,

graniczących z ośrodkiem dielektrycznym o przenikalno- ści elektrycznej 6 (powietrze),

1

'Np " Ne^ " ^i c z^a punktów konturowych na powierzchni czujnika g r a­

niczących z ośrodkiem dielektrycznym o przenikalności elektrycznej 6 (walec dielektryczny),

2

Pj^j - współczynnik uwzględniający wpływ ładunku Oj ns poten­

cjał w punkcie konturowym P ^ ,

frij . “ współczynniki uwzględniające wpływ ładunku na skła­

dowe E r , Ez 1 składową normalną wektora natężenia po­

la w punkcie konturowym Pif

Uoi - potencjał w punkcie pola przed umieszczeniem w nim c z u j n i k a ,

U - potencjał powierzchni przewodzącej czujnika, po umie­

szczeniu go w polu elektrycznym.

Dla punktów konturowych P^ muszą być spełnione następujące warunki:

l) potencjał punktów konturowych na powierzchni czujnika, graniczących z o,środkiem o przenikalności £ i fi musi być równy

r l 2

(4)

S QJ PiJ + Ś Q j p ij + u0i - <J 1 = (Ne+ 1 ^ ••• Np J=1 j=Np+Nd + l

2) składowa normalna natężenia pola elektrycznego wewnętrz czujnika musi być równa zero,

(5)

Błąd systematyczny kierunkowego czujnika. 67

N +N . p C ___ p 2N +2N .o

Ś

Y n i j *

2Z

Q d fn i j “ ° 1 =

1

••• N P

j - f y i J = V 2 N d+1

3) potencjał punktów konturowych Pi na powierzchni dielektrycznego w a l ­ ca Jest po stronie ośrodka o przenikalności^fclttktrycznej 6 taki sam

r2 jak po stronie ośrodka o przenikalności & , czyli zachodzi:

1 i - (Np ♦ i)

. . .

(Np ♦ Nd )

Np V Nd NP N p+2Nd

+ 2

V u

■z

Q JP U + Xr

u

J-l J=Np + l j-i J-N p+ N d+1

Q JP U

co daje ostatecznie

V Nd Np+2Nd

Q J p iJ “ ^ ' Q jp iJ “ 0 ^

J - Np + 1 J=Np+Nd + l

4) składowe normalne wektora natężenia pola elektrycznego w każdym punk­

cie konturowym na powierzchni dielektrycznego walca epełniaję z w i ę z e k :

i - (Np ♦ 1) ... (Np + Nd )

Np V Nd

^ Q j fniJ

*^2

Q J fniJ

J-l J “N p+ 1

% m

---

¿ L V ń i J + Q J fnij J-l J = Np +Nd+:l

prowadzi to do równania

(6)

5) ponieważ

u

nie Jest znane więc dodatkowym warunkiem Jest

£

J=1

Qj = 0 (10)

W ten sposób otrzymuje się układ równań (5), (6), (7), (8), (9), (lO) o niewiadomych Qj i U, przy czym ilość równań wynosi n ■ 2 N p ♦ 2N^ + 1.

Rozwięzujęc ten układ równań otrzymuje się poszukiwane ładunki dyskretne

V

Natężenie pola elektrycznego na powierzchni czujnika oblicza się ko- rzystajęc z zasady superpozycji.

E i - V e ? ♦ Ą ' . (u)

gdzie

N n+NriP d r, •

ę

V « 1

NP + Nd

t4 ■ I Z V * U

J-l

dla i ■ 1

oraz

N„+2NH

P P___ d

S ' Z ] V r i j + I Z

J-l J “V Nd + 1

Q J friJ

ti

* Ś Q

J fr U

N n+2NWP d

j-l J " V Nd +1

dla i - (N + i) ... N_

0 dokładności wyznaczenia rozkładu natężenia pola na powierzchni czujnika decyduje ilość przyjętych ładunków dyskretnych , a tym samym liczba punktów konturowych P i# Dla Jednego z punktów PŁ czujnika określa się tzw.„błęd potencjału Jako:

(7)

u ~ u„hi

<*u - --- o-2^ 10C%. (12)

g d z i e :

Błąd systematyczny kierunkowego czujnika..._________________________________ 69

N + N , P o

Uobl y Qjpij dla 1 " 1 ••• Ne J-l

Np Npł2Nd

Uobl

’IZ

QJPU + Ś QJPU d U 1 * (Ne + 15 ••• Nf J-l J " V Nd+1

2.4. Obliczenie ws pó łczynników równań

(8)

Dla określenia współczynników , frlj • fzij . fnij oblicza się po­

tencjał i natężenie pola elektryczaego w dowolnym punkcie w pobliżu ła­

dunku Qj. Uwzględniajęc oddziaływanie ziemi oraz symetrię potencjał w punkcie zależy tylko od współrzędnych z oraz r i wyraża się w z o­

rem (rys. 3)

uoi ■ uo i (zi ' ri> = w • ‘ * J }] '

gdzie :

Tj - promień dyskretnego ładunku pierścieniowego.

Uwzględniajęc, że

(13)

dl - dl* "

R 1 “ (2i - 2J>

2 2

+ 8 i

□2 f 2

2 “ ' i + j + a2

2 2 = rl + rj - 2 r i rj(cos 1 8 0 ° - ^ = (rŁ + 2 2 - 4 r irjSln 3r•ff

otrzymuje się

r

.. _ 1 Q J f d ^

uoi w • T j 7

.0 l^Zj-Zj)2 + ( r ^ T j ) - 4 r i rjSin

^

%

f _________________ djT___________________

0 V(zt+Zj)2 + ( z ^ Z j ) 2 - 4 r 1rJsin2 ^

Ożnaczajęc

“ Zj)2 + (r± ♦ r^)2 • oę\

(zt + Zj)2 ♦ (ri + r^)2 » pp2

(9)

Błęd systematyczny kierunkowego czujnika... 71

oraz podstawiąjęc ^ =l muje się

' = 2df? 1 znieniajęc granice całkowania otrzy-

oi u ( ri' z i ) m H z - £

K(kj) K(k2 )

^2 gdzie

7

t

K<k) • / JłSL O

il

- k sin^l' jest całkę eliptycznę zupełnę pierwszego rodzaju Oznaczajęc

pij = m

I

K ( k x) K ( k2 )|

*1 * 2

wzór (14) można napisać w uproszczonej postaci

Uoi ■ Uo i (zi- r i> “ V i J

(14)

(15)

( 16)

Składowe natężenia pola elektrycznego w punkcie P± oblicza się korzys- tajęc ze zwięzków

E ri = -

z ± )

OrT Ezi “

® U ( ri. z ± ) T T

Uwzględniajęc Je otrzymuje się następujęce wzory na składowe natężenia po­

la elektrycznego w punkcie P..

E ri " frijQ j *

Ezi " fzijQ j'

(17)

(18)

g d z i e :

f

Pij - 4 f T •1 1 (r2 - r2 ♦ (zt - z 1)z )E(kl) - ft2 K ( k Ł )

*1^1

(rj ~ r i * (21 * z 1)2 )E(k2 ) ~ P>2 K(k2)

(19)

(10)

zij

(zj-z.) p(kj,) (zj+z.) E(kg) --- + J-j---

OfiPj

(

2 0

)

l\ "

i(ri *

rj)2 ♦ (*! ' Zj)2 ! ■' V(ri - r^)2 + (z± + z^)2 ’ E(k) - całka eliptyczna zupełna drugiego rodzaju [ó].

Wzory (l5), (19) i (20) określają poszukiwane współczynniki p ij ' V i J ' fZ ij* Współczynnik określa się w zależności od kształtu powierzch­

ni, na której leżę punkty P .

Ola punktów P± ; i = (Np +l) ^N p+Nd^

fniJ * frij

Dla punktów p. , i « l ... N

i P

fnij = Vfrij + fziJ

3. OBLICZENIE BŁ|OU <5g CZUONIKA

Stosujęc wzory (i), (2), (4) oraz (ll) można obliczyć błęd systema­

tyczny 6g kierunkowego czujnika gradientu p o t e n c j a ł u , umieszczonego przy powierzchni ziemi w Jednorodnym polu elektrycznym.

4. WNIOSKI

Przedstawiony sposób obliczenia błędu systematycznego pozwala na opracowanie programów obliczać numerycznych, majęcych na celu taki dobór wymiarów i rodzaju materiału dielektrycznego walca podtrzymujęcego czuj­

nik, aby błęd czujnika <Jg , wynikający z zastosowanego rodzaju podparcia był minimalny.

(11)

Słęd systematyczny kierunkowego czujnika. 73 LITERATURA

[1] Handzlik S. : Funkcja przetwarzania kierunkowego czujnika gradientu po­

tencjału pola elektrycznego, wolnozmiennego. Materiały IV Między na ro­

dowego Seminarium z Podstaw Elektrotechniki i Teorii Obwodów, Gliwice - Ustroń 1980.

[2] Szulkin P . , Pogorzelski S . : Podstawy teorii pola el ektromagnetyczne­

go. WNT, Warszawa 1964.

[3] Singer H . , Steinbigler H . , Weiss P . : A charge simulation method for the calculation of high voltage fields. - IEEE PAS-93, 1974 s. 1660- 1667.

[4] 'Weiss P.: Feldstarkeeffekte bei Zw ei st cf fd ie le kt rik a. Bull. SEV 63 (1972/11).

|^5j Raport on results of electric field measurements nfede by members and quests of CIGRE Working Group 36-01. Arnhem, April 1976.

[6] Ryżyk M . , Gradsztejn S.: Tablice całek, sum, szeregów i iloczynów.

PWN, Warszawa 1964.

Wpłynęło do redakcji 2 VI 1981 r.

Recenzent: prof, dr inż. Ryszard Sikora

CHCTEMAIH'ffiCKAH ODMEKA HPHEOPA flJIfl H3MEPEHHH PPAJIKEHTA flOTEHUHAJIA K yKASAHHOUy HAIIPAMEHHJO, BHTEKAKSHAH H3 .HHMEKTPHHECKOfl nOJHEISKH HPHEOPA

P e 3 d

u

e

npenciasjieH cnoeo6 pacqeia CHCzeiiaiK'iecKoii oibh C kh npACopa flu« H3MepeHHH rpanaeHTa noTeHipiauaa k yK&aaHHOMy aanpaBJieHHio, BHTeKanqeit hs ansjieKTpH'tec- xott nox«ep»KH npsfiopa.

THE SYSTEMATIC ERROR OF A DIRECTIONAL GRADIENT POTENTIAL MEASURING DEVICE RESULTING FROM A DIELECTRIC SUPPORT OF DEVICE

S u m m a r y

The method of computation the systematic error of a directional gra­

dient potential measuring devlcs resulting from a dielectric support of device was shown.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Właściwości kierunkowe czujnika badano podczas pomiarów składowych E ^ wektora natężenia pola (stosowane oznaczenia wyjaśniono na rys. Końce wektora CE y zakreślają dwa

ni rozproszenia w częściach ferromagnetycznych i ekranów. Niestabilność częstotliwości generatora autodynowego w bezpośredni sposób wpływa na niestabilność pomiaru

Wiele włosów ułożyło się wzdłuż linii tego pola, które są prostopadłe do powierzchni ekwipoten- cjalnych; natężenie pola jest największe tam, gdzie te powierzchnie

Jeśli dokonamy całkowania wartości natężenia pola względem drogi wyznaczonej przez krzywą C(S) wyznaczającą powierzchnię S, to związek pomiędzy wartością prądów

Celem badań jest ocena rozkładu natężenia pola elektrycz- nego po przejściu płaskiej fali elektromagnetycznej przez ścianę wykonaną z różnych materiałów (trzy rodzaje cegieł,

Zygmunt Kuczewski, będąc nadal kierownikiem Zakładu Napędu Elektrycznego i Energoelektroniki, zostaje dyrektorem Instytutu Podstawowych Problemów Elektrotechniki i

O ile wartości natężenia pola elektrycznego oraz linie ekwipotencjalne są zbliżone (rys. 2.1-2.3), o tyle wykresy rozkładu pola w funkcji odległości różnią się i to

tym bardziej warto±ci zmiennej koncentruj¡ si¦