• Nie Znaleziono Wyników

CHARAKTERYSTYKA WYBRANYCH URZĄDZEŃ DO POMIARU OGRANICZEŃ SKRAJNIOWYCH

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "CHARAKTERYSTYKA WYBRANYCH URZĄDZEŃ DO POMIARU OGRANICZEŃ SKRAJNIOWYCH"

Copied!
8
0
0

Pełen tekst

(1)

Dariusz PIOTRO W ICZ

CH ARAK TERYSTYKA W YBRANYCH URZĄDZEŃ DO POMIARU O GRANICZEŃ SKRAJNIOW YCH

S treszczenie. Znajom ość wartości współrzędnych skrajni budowli m a duże zna­

czenie dla sprawnego i bezkolizyjnego wykonywania przewozów towarowych i pasa­

żerskich. W tym celu niektóre europejskie zarządy kolejowe eksploatują urządzenia do pom iaru ograniczeń skrajniowych. W niniejszym referacie scharakteryzowano najważ­

niejsze typy urządzeń do pomiaru ograniczeń skrajniowych eksploatowanych w euro­

pejskich zarządach kolejowych.

CHARACTERIZATION OF SELECT APPLIANCES FOR M EASUREMENT OF CLEA R A N C E’S LIMITS

S u m m ary . Knowledge o f value o f coordinates clearance is very im portant for ef­

ficient and non-conflikt execution o f freight and passengers carriage. A few European Rail M anagem ents exploit appliances for measurement o f clearance’s limits. The report describes the most important types o f appliances for measurem ent o f clearance’s limits that are used in European Rail Managements.

1. WSTĘP

Sprawne i bezkolizyjne w ykonyw anie przewozów tow arowych oraz pasażerskich jest pod­

staw ą działalności przedsiębiorstwa kolejowego. Tak więc w łaściw a organizacja inwentaryza­

cji skrajni budowli na całej sieci leży w gestii każdego zarządu kolejowego. W niektórych europejskich zarządach kolejowych eksploatowane są obecnie różne typy urządzeń do pom ia­

ru ograniczeń skrajniowych. Część z nich wyposażona jest w nowoczesny osprzęt pomiarowy działający na podstawie najnowszych metod pomiaru skrajni budowli. Do zadań tych urzą­

dzeń należy m.in. szybki i sprawny pom iar wartości współrzędnych skrajni budowli, analiza ograniczeń skrajniowych, graficzne przedstawienie wyników pomiarów, grom adzenie zm ie­

rzonych profili przeszkód skrajniowych w bazie danych o ograniczeniach skrajniowych itp.

W zależności od warunków i możliwości finansowych istniejących w europejskich zarzą­

dach kolejow ych m ożna rozróżnić dwie podstawowe metody pomiaru skrajni budowli:

(2)

- ze względu na sposób w ykonania pomiaru profili skrajni (ręczna, mechaniczna, elektroop- tyczna i fotogram etryczna),

- ze względu na sposób przemieszczania urządzenia pomiarowego w czasie pomiaru (statycz­

na i dynamiczna).

Z a pom ocą w ym ienionych metod pomiaru można ustalić współrzędne ograniczeń skraj- niow ych, których dopuszczalne położenie przy torze kolejowym określone jest na podstawie obowiązujących dla każdego zarządu skrajni budowli. Uwzględniając zewnętrzne kształty wszystkich obiektów przytorow ych można rozróżnić dwa podstawowe rodzaje ograniczeń skrajnio wy ch:

- O graniczenia skrajniowe typu ciągłego: tunele, mury oporowe, mosty, krawędzie peronów, dachy wiat, ogrodzenia przytorowe, ekrany dźwiękochłonne, budynki posterunków ruchu itp.

- O graniczenia skrajniowe typu punktowego: semafory, tarcze ostrzegawcze, wskaźniki, tar­

cze manewrowe, słupy trakcyjne, latarnie zwrotnicowe.

Do najważniejszych urządzeń pomiarowych zalicza się następujące: PELIM (Niemcy).

PROM (Niemcy), L1MEZ (Niemcy), LIMEZ II (Niemcy), A.M.T. PROF1LER 2000 (Szwaj­

caria) oraz skaner typu Riegl (Niemcy). Urządzenia te zostaną omówione w niniejszym refe­

racie. Ponadto m ożna w yróżnić następujące urządzenia: FS 3 (Czechy), PROFILER 3000 (Szwajcaria), SCA NN ER TS 360 BP (Szwajcaria), STEFO (Szwecja) i TROLLEY (Dania).

2. CH A RA K TERY STYKA WYBRANYCH URZĄDZEŃ POM IAROW YCH

Specyfika położenia linii kolejowych, a zatem i znajdujących się na nich ograniczeń skrajniowych powoduje, że użytkowane urządzenia są dostosowywane do potrzeb danego zarządu oraz istniejących warunków technicznych i infrastrukturalnych. Z reguły urządzenia te w celach eksploatacyjnych są w ykonywane jako wagony lub pojazdy pomiarowe, w któ­

rych w ym ienione wcześniej metody pomiaru. Ze względu na dużą ilość kombinacji poszcze­

gólnych typów urządzeń pom iarowych wybrano do omówienia najważniejsze z nich.

2.1. U rząd zen ie P E L IM (Niem cy)

W urządzeniu PELIM wykorzystano fotogrametryczny jednoobrazkowy system pomiaru skrajni budowli. W celu pom iaru obiektu przytorow ego ustawia się na torze ramę wzorcową płaszczyzny pomiarowej obiektu. Obiekt w raz z ram ą zostaje seryjnie sfotografowany z odległości ok. 10 m. Każde zdjęcie pomiarowe otrzymuje oznaczenie umożliwiające jego późniejszą identyfikację podczas opracowywania wyników. N egatyw filmu wy wołany jest w laboratorium, a następnie skanowany i przenoszony na zdjęcie CD. Analiza zdjęć pom ia­

rowych następuje w komputerze w yposażonym w napęd CD-ROM. Położenie znaków po­

m iarowych w torze określone je st przez pomiar wzorcowy. Koordynaty torowe ramy wzor­

cowej w ystępują jako dane kodów ASCII zdejmowane przez każdy komputer. N a podstawie tych znaków pom iarow ych odbyw a się przetwarzanie matematyczne. Jako w ynik otrzymuje się koordynaty ograniczeń skrajniowych odniesione do pochylonej osi toru.

(3)

Do każdego zdjęcia pomiarowego dołączony je st protokół opracowania w yników obej­

mujący dane statystyczne, przyporządkowanie ograniczeń skrajniowych do ramy wzorcowej i topologii toru, przechyłkę oraz geometrię toru. Niedokładności podczas opracowyw ania w y­

ników pom iarów w ynikają z digitalizacji punktów obiektu, znaków ramy wzorcowej oraz błędów obiektywu. Błędy zdjęć uzyskują odchylenie standardowe około 7 mm. Graniczna wartość trójstopniow ego odchylenia standardowego może w ynieść 21 mm.

Stosowane obecnie w systemie PELIM oprogramowanie analizujące wyniki pomiarów ma następujące opcje:

- analiza zdjęć pom iarowych, - wprow adzanie danych, - edycja profili,

- ustalanie obiektów znorm alizowanych (sygnalizacja, latarnie) poprzez digitalizację dwóch punktów i w ykorzystyw anie biblioteki symboli,

- rysow anie obrysów skrajni za pom ocą plotera,

- uzyskiwanie danych o ograniczeniach skrajniowych z interfejsu kodu ASCII.

System PELIM charakteryzują następujące zalety:

- w ysoka dokładność pomiaru,

- krótki czas trw ania pom iaru w porównaniu z wagonem pom iarowym PROM i pomiarem ręcznym,

- możliwość w ykonania zdjęć dodatkowych, - szeroki zakres pomiaru,

- analogowe i cyfrowe wydawanie informacji o wyniku pomiaru, - w ykonyw anie pom iaru przy włączonym zasilaniu sieci trakcyjnej.

N atom iast do w ad tego systemu zalicza się:

- transport ramy wzorcowej,

- niedopracow anie program ów analizujących wyniki pomiarów.

W ostatnim czasie zm odyfikowano m etodą pom iarową tego urządzenia, której pierwsze próby wykonano w firm ie KODAK. Bazuje ona na fotografii cyfrowej (DCS/DCS 200, Foto - CD /PRO, PHOTO - CD). Pomiar w ykonywany je st cyfrowo za pom ocą program u DCS - DIGITAL - CAM ERA - SYSTEM. M aksymalna rozdzielczość zdjęcia wynosi 1536 x 1024 pixli. W systemie „Photo - CD/PRO Photo - C D ” negatywy filmu wyw oływ ane są w laborato­

rium fotograficznym i za pom ocą scanera je st zeskanowane i poddane obróbce cyfrowej.

Rozdzielczość zdjęcia wynosi 3072 x 2048 pixli. Opcja „writer” pracująca na twardym dysku, zapam iętuje do 100 zeskanowanych zdjęć pomiarowych. Cyfrowy system w ykonyw ania zdjęć odpow iada kryterium dokładności dla pom iarów przesyłek z przekroczoną skrajnią. Ponadto system ten zapewnia projekcję oraz cyfrow ą obróbkę zdjęć pomiarowych. Zdjęcia pomiarowe m ogą być w prowadzane i odtwarzane z napędu CD - ROM XA oraz przedstawiane na ekranie monitora o dużej rozdzielczości.

2.2. P R O M (Niem cy)

Urządzenie PROM służy do pomiaru skrajni w tunelach m etodą laserową. Czujniki wa­

gonu pom iarowego typu TUM zostały zastąpione bezdotykowym wagonem pomiarowym działającym na bazie lasera. Wagon ten od września 1993 roku zm ierzył na sieci DB AG po­

nad 340 tuneli i m urów oporow ych o łącznej długości ponad 180 000 m. W agon typu PROM skonstruowała firm a Plasser & Theurer, którego zasadniczą częścią je st sterow ana hydrau­

licznie kolum na pom iarow a z w łasną o sią jezdną. Na kolumnie pomiarowej um ocowanych

(4)

je st 60 laserow ych m ierników sensorowych, które m ierzą odległości równoległe i prostopadłe do ściany tunelu (tolerancja wynosi +/- 7 mm). Sensory pomiarowe są połączone kablem św iatłow odow ym z jednostkam i analitycznymi. Jednostki te obliczają na podstawie czasu przebiegu prom ienia lasera oświetlającego ścianę tunelu do 80 par wartości pom iarowych na sekundę. O pracowane wartości pomiarowe są gromadzone w 6 tzw. jednostkach dopasowują­

cych w określonym czasie na oddzielnym twardym dysku. Po zakończeniu jazdy pomiaro­

wej dane przenoszone są do komputera głównego wagonu PROM. W przedziale wagonu PROM ulokow ano kom puter główny, który w ykonuje następujące zadania:

• w ysyła w ielkości zadane w czasie jazdy pomiarowej,

• steruje całym systemem,

• zbiera i analizuje dane,

Urządzenie PROM um ożliwia pomiar następujących wartości pomiarowych:

• kilom etraż,

• prześwit toru,

• przechyłka toru,

• w ysokość sieci trakcyjnej,

• koordynaty profilu rzeczywistego.

W agon pom iarowy PROM wykonuje następujące czynności:

• analiza ograniczeń profilu,

• przedstaw ienie ograniczeń profilu,

• przedstaw ienie profilu poprzecznego,

• porównanie profili zadanych i rzeczywistych,

• dostarczenie danych z pomiaru tunelu do bazy danych LIRA.

Zalety wagonu pom iarowego typu PROM:

• pom iar ściany tunelu przy prędkości 6 km/h,

• krótkie zam knięcia tuneli, w których panuje duże natężenie ruchu,

• autom atyczny przepływ danych z pomiaru do plotera lub do aktualizacji bazy danych LIRA.

Wady wagonu pom iarowego PROM:

• pow ierzchnia pom iarowa musi wynosić co najmniej 3 cm,

• nie obejm uje ograniczenia skrajni między głowicami pomiarowymi.

W ykorzystane w wagonie pom iarow ym PROM kamery video traktowane są jako urządze­

nia pomocnicze.

2.3. L IM E Z (Niem cy)

Dalsze prace badawcze nad udoskonaleniem systemu PELIM wprowadzonego do użytku w 1993 roku spowodowały realizację fotogrametrycznego podwójnoobrazkowego systemu pom iarowego skrajni (DOLIM ). N a podstawie tego system u powstał pojazd pomiarowy LIM EZ, którego prototyp zbudowano w 1994 roku przy współpracy sektora przedsiębiorstwa DB AG Sieć w M ainz z Zakładem Badawczo Rozwojowym FEW Blankenburg. Zastosowano w nim trzy różne metody pomiarowe, tj.: metodę podwójnego zdjęcia, szczelinę św ietlną i pom iar za pom ocą skanera. D wa pojazdy bazowe typu MZ (drezyny) zaprojektowane przez FEW Blankenburg działający w strukturze dawnej kolei DR połączono sprzężoną ramą. Na jednej z drezyn je st zam ontow ana ram a pomiarowa, która zawiera specjalnie rozstawione podświetlane fotopunkty. Stanow ią one bazę pomiarową, w stosunku do której wykonywane są pom iary w spółrzędnych. Ramię połączone z ram ą i drezynami utrzym uje stałą odległość

(5)

kamer od ramy. Dodatkowo są osadzone na nim wzdłuż osi znaki pomiarowe. N a ich podsta­

wie obliczany je st kąt skrętu płaszczyzny ramy pomiarowej w stosunku do płaszczyzny apa­

ratów fotograficznych. Pojazd osiąga prędkość 60 km/h. Jazdy pom iarowe przeprowadzane są z prędkością 20 km/h.

Pomiar skrajni budowli za pom ocą wagonu typu LIM EZ przebiega następująco:

1. Jazda rozpoznawcza z prędkością 60 km/h z uruchomionymi kamerami video i włączonym miernikiem przem ieszczenia.

2. Analiza filmu video w celu ustalenia ograniczenia skrajniowego.

3. Jazda pom iarow a z prędkością 20 km/h w obszarze ograniczeń skrajniowych. Rama pom ia­

rowa w płaszczyźnie przeszkody skrajniowej fotografowana jest synchronicznie przez dwa małe aparaty fotograficzne, Powstałe obrazy podwójne przetwarzane są komputerowo i pod­

dane analizie fotogrametrycznej.

Pojazd pom iarowy je st wyposażony w następujące elementy systemu pomiarowego:

- generator prądu obsługujący urządzenie oświetlające mocy 5 kW, - optoelektryczny miernik przemieszczenia,

- inklinom etr służący do pomiaru przechyłki toru,

- kom puter PC sterujący gromadzeniem danych pomiarowych, - 4 kam ery video przeznaczone do analizy obrazu podwójnego, - lampa błyskow a do zdjęć nocnych,

- ram a pom iarowa z naniesionymi punktami tolerancji potrzebnymi do analizy fotogram e­

trycznej,

- w yzw alanie aparatu fotograficznego za pom ocą klawisza spacji i jednoczesna identyfikacja filmu video.

Ostateczne dane zgromadzone z pomiaru są zapisywane na dyskach CD i poddawane w ła­

ściwej analizie. Zapis na taśmach video um ożliwia dokładną lokalizację przeszkody skrajnio­

wej na szlaku bądź torach stacyjnych. LIM EZ współpracuje z inform acyjnym systemem video DB VIS, który z kolei je st uzupełnieniem systemu DB GIS oraz bazą danych ograniczeń skrajniowych LIRA. Do analizy zdjęć pom iarowych systemu DOLIM je st stosowany program PHOCAD-LIM .

2.4. L IM E Z II (Niem cy)

N a zlecenie DB A G firma M etronom Industrievermessung podjęła się zbudowania proto­

typu wagonu pom iarowego LIM EZ II bazując na pozytywnych i negatyw nych doświadcze­

niach związanych z eksploatacją LIM EZ I. Szczegółowe badania w szystkich elem entów po­

miarowych zastosow anych w LIM EZ w ykazały, że w zakresie fotografowania i filmowania w nowym pojeździe nie zajdą większe zmiany. Natom iast skoncentrowano się na opracowaniu nowej koncepcji w zakresie zastosowania najnowszych czujników pomiarowych, komputerów i elem entów konstrukcyjnych pojazdu. W LIM EZ II zastosowano inercjalny system nawiga­

cyjny INS oraz globalny system lokalizacji GPS.

LIM EZ II składa się z dwóch części: pojazdu sterującego oraz platform y pomiarowej. Po­

jazd sterujący wyposażony je st w przedział socjalny, przedział operacyjny, w którym um iesz­

czono komputery i aparaturę sterującą pomiarami i dwie kabiny maszynistów. N a dachu zaś um ieszczono kam ery video w każdym kierunku ruchu. Natom iast na platform ie pomiarowej umieszczono: aparat fotograficzny, skaner laserowy, detektor ograniczeń skrajniowych, ramę referencyjną z punktam i pomiarowym i, antenę system u GPS, boczną kam erę video system INS oraz koło pomiarowe. Zakłada się, że poprzez zastosowanie LIM EZ II będzie można po­

(6)

mierzyć najważniejsze linie kolejowe w określonym przedziale czasu. Wejście do eksploatacji tego pojazdu pom iarowego przewidziano na początek przyszłego roku.

2.5. A .M .T. P R O F IL E R 2000 (Szw ajcaria)

Do autom atycznego skanowania profili pojedynczych służy laserowo optyczne urządze­

nie pom iarowe A.M.T. PROFILER 2000. Jest ono wyposażone w laserową głowicę pom ia­

row ą zainstalow aną na statyw ie specjalnej konstrukcji lub na wózku torowym. Pom iar ograni­

czenia skrajniowego w ykonyw any jest przez obrót głowicy pomiarowej w płaszczyźnie pro­

stopadłej do osi toru. Głowica pom iarowa może pracować w strefie kątowej do 245°, dlatego też poniżej głowicy powstaje obszar strefy martwej dla pomiarów, której szerokość w pozio­

mie główki szyny wynosi 4500 mm. W utrzym ywanym kroku kątowym głowica pomiarowa obejm uje odległość do ściany tunelu i gromadzi dane z pamięci komputera. N a podstawie zm ierzonych danych m ożna w biurze narysować profile poprzeczne tunelu. A.M.T.

PROFILER 2000, współpracuje z bazą danych LIRA, do której przekazywane są zmierzone wartości w formacie ASCII na podstawie napisanego programu.

2.6. S K A N E R TY PU R IE G L (Niemcy)

Pomiary obiektów ciągłych można wykonać za pom ocą skanera typu Riegl, który jest wyposażony w elektroniczny tachometr sterowany silnikiem skokowym. Przy pomiarze szlaku stosuje się bezreflektorow ą metodę pomiaru impulsowego, w którym odległość je st czasem przebiegu w yprowadzenia prom ienia lasera. System pomiarowy skanuje automa­

tycznie profile pojedyncze w utrzym ywanych odstępach kątowych lub przedziałach odległości do ściany tunelu. Sterowanie tachometrem i gromadzenie danych pom iarowych wykonuje laptop. Do pom iaru tunelu cały system jest instalowany na statywie rolkowym. Dane pom ia­

rowe gromadzi się na dyskietce 3 1/2" w celu możliwości sploterowania w biurze zm ierzo­

nych profili tunelu. Skaner ten podobnie jak A.M.T. PROFILER 2000, może współpracować z bazą danych o ograniczeniach skrajniowych LIRA.

3. POM IAR O G RA NICZEŃ SKRAJNIOW YCH NA PKP

PKP prow adzą aktualnie prace związane z przygotowaniem odpowiednich warunków eks­

ploatacyjnych dla urządzenia pomiarowego, które powinno być zakupione na własne potrze­

by. A ktualnie na PKP pomiary skrajni budowli są prowadzone przy użyciu m etody ręcznej lub mechanicznej poprzez zastosowanie prowizorycznych ram pomiarowych. W związku z tym w czasie w ykonyw ania pom iaru są wymagane zamknięcia torów szlakowych lub stacyj­

nych, co je st dużym utrudnieniem w prowadzeniu ruchu pociągów. Uciążliwe je st również dokum entow anie zm ierzonych wartości skrajni budowli, gdyż jednostki organizacyjne odpo­

w iedzialne za przeprow adzenie pomiarów skrajni budowli nie posiadają jeszcze bazy danych o ograniczeniach skrajniowych, która została opracowana w Zakładzie Przewozów CNTK.

W ykonyw ane pom iary - nie dość, że są pracochłonne, to na dodatek - są jeszcze mało do­

kładne i niewiarygodne. Prowadzone obecnie prace m odernizacyjne na wielu w ażnych liniach

(7)

sieci PKP m ogą jednak powodować zarówno likwidację istniejących ograniczeń skrajnio- wych, jak i pow stawanie nowych. Z tego powodu bardzo istotne jest szybkie i sprawne prze­

prowadzanie procesu aktualizacji istniejących danych. Pełna znajomość ograniczeń skrajnio- w ych na liniach PKP umożliwi ich kodyfikację (w I etapie linii AGTC), co przyczyni się do włączenia PKP w Europejski System Transportu Kolejowego.

4. PODSUM OW ANIE

Opisane wyżej urządzenia do pomiaru ograniczeń skrajniowych w ykorzystyw ane są obec­

nie w procesie kodyfikowania linii kolejowych w europejskich zarządach kolejow ych oraz do tworzenia kolejow ych map numerycznych. Z powodu wprowadzania do eksploatacji przez europejskie zarządy kolejowe nowoczesnych rozwiązań technicznych w taborze kolejowym (np. Talgo, Pendolino, X 2000, IC3, zwarte składy piętrowe, CargoSprinter itp.) istnieje ko­

nieczność dokładnej znajomości wartości parametrów obiektów trwałych znajdujących się w pobliżu torów kolejowych. Ponadto proces kodyfikacji linii kolejowych dla przesyłek ponad- gabarytow ych i transportu kombinowanego stale wym aga nadzorowania ustalonych wartości kodów. Dlatego też posiadanie przez zarząd kolejowy urządzeń do pomiaru ograniczeń skraj­

niowych jest niezbędne i ma duże znaczenie.

Dawniej do pom iaru skrajni budowli stosowano proste przyrządy pomiarowe, takie jak:

sprawdzian, „calówka” i pion. Następnym etapem było pojawienie się urządzeń w ykorzystu­

jących kontaktow ą metodę pomiaru np. wagon do pomiaru tuneli TUM. Ostatnio podejm o­

wane były działania zmierzające do projektowania urządzeń wykorzystujących bezkontakto- we metody pomiaru. Przede wszystkim położono nacisk na skrócenie czasu pomiaru, zwięk­

szenie dokładności pomiaru, sprawne opracowanie wyników pomiaru i w eryfikowanie bazy' danych o ograniczeniach skrajniowych oraz obniżenie kosztów związanych z pomiarem i obróbką danych.

LITERATURA

1. Allm ann G.-D.: Ladem aßüberschreitungen bei der DB. Eisenbahningenieur 1993, nr 7.

2. Allm ann G.-D.: Erfassen und Dokumentieren von Lichtraumengstellen. Allgemeine V er­

m essungsnachrichten 1994, nr 11/12.

3. A llm ann G.-D., Stickler H.: Kom ponenten des Lichtraumprofil-M eßzuges LIM EZ Eisen­

bahningenieur 1996, nr 6.

4. Bukowski S.: Sprawozdanie z pracy zespołu powołanego dla w yboru urządzenia do p o ­ m iaru skrajni budowli linii kolejowych PKP. W arszawa 1995.

5. Dobrowolski B.: Pojazd do pomiarów torów dla potrzeb kolejowej mapy numerycznej.

Przegląd kolejowy 1995, nr 11.

6. DWV: Kinem atische M eßmethoden in der Ingenieur- und Industrieverm essung. DWV Schriftenreihe 1996, nr 22.

7. Endres W.: Lichtraum m essung auf Fahrzeug. Ingenieurgesellschaft. 1993.

(8)

8. Etm anowicz A., Poliński J.: Kodowanie linii kolejowych dla potrzeb przewozu przesyłek ponadgabarytow ych. Problem y Kolejnictwa, z.l 14, CNTK, Warszawa.

9. H achmann: Profil-M eßtriebw agen der DB. Eisenbahningenieur 1992, nr 9.

10. Hachmann, Ailmann: Vermessung von Lichtraumprofilen, Verfahren. Ergebnisse und A bgrenzung zwischen PEL1M/LIMEZ und PROM. Eisenbahn Ingenieur Kalender 1994.

11. Karta UIC 502. Przesyłki nadzwyczajne. Postanowienia dotyczące badań możliwości przewozu oraz realizacji przewozu przesyłek nadzwyczajnych.

12. Lehm ann K.,H ofm ann H. O.: Innovative M eßtechnik auf dem Profilmeßtriebwagen (PROM). Eisenbahn Ingenieur 1997, nr 7.

13. Piotrowicz D.: Przegląd urządzeń do pomiaru ograniczeń skrajniowych eksploatowanych w europejskich zarządach kolejowych. Problemy Kolejnictwa, z. 120, CNTK, Warszawa.

14. Przepisy o przewozie przesyłek ponagabarytowych R 57.

1 5 W ro z K .: Erfassen und Dokumentieren von Lichtraumengstellen. Eisenbahningenieur 1994, nr 12.

Recenzent: Dr hab.inż. Marek Sitarz Prof. Politechniki Śląskiej

A b stra c t

Described in report appliances for measurement o f clearance’s limits, rre used now in co­

dification process o f railway lines in European Rail M anagements, and to forming numerical, railway maps. Due to introduction to operation by European Rail M anagements modern tech­

nical solutions in rolling stock (Talgo, Pendolino, X 2000, IC 3, compact double deck train set, cargoSprinter) is necessity o f exact knowledge o f value o f coordinates clearance, o f the stable entities running closely to the rail tracks.

M oreover, codification process o f railway lines for over limiting outline loads and com bi­

ned transport requires perm anent supervision o f fixed codes value. Therefore, possession by Rail M anagem ents appliances for measurement o f clearance’s limits is necessary and has si­

gnificant importance.

Each appliance should ensure: reduction o f m easurem ent time, improved m easuring accu­

racy, efficient study o f measuring results and verification o f data base about clearance limits and costs reduction connected with m easuring and treatment o f dates. Specificity o f railway lines location, and therefore existing on its reduced clearance limits is causing, that used ap­

pliances are conform ed to the needs o f given Rail Managements and existing technical, infra­

structural conditions.Big quantity individual com bination types o f measuring appliances were selected only m ost imported: PELIM (Germany), PROM (Germany), L1MEZ (Germany).

L1MEZ II (Germ any), A .M .T.PROFILER 2000 (Switzerland) and scanner type Riegl (Ger­

many). furtherm ore it is possible to select following appliances: FS 3 (Czech Republic).

PROFILER 3000 (Switzerland), SCANNER TS 360 BP (Switzerland), STEFO (Sweden) and TROLLEY (Denmark).

Cytaty

Powiązane dokumenty

 Skutkami, wprowadzenia stanu nadzwyczajnego jest zwiększenie prerogatyw władzy wykonawczej, a przede wszystkim ograniczenie wolności i praw obywatelskich przy

W obwodzie nie występuje opór elektryczny, zatem cał- kowita energia elektromagnetyczna obwodu jest zachowana, gdy energia przekazywana jest tam i z powrotem między polem elek-

Projekt wstępny budynku kancelarii i budynku mieszkalnego na stacji w Tarnobrzegu Źródło: Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie, Zespół nr 310 (C.K... Opis zagospodarowania

Tak, jak w przypadku innych systemów podłogowych, zaletą tego urządzenia jest duża stabilność ramy nośnej jako bazy montażowo-pomiarowej, natomiast wadą - niedogodność

jątkiem jednak metody ( 15) i metod z fabianowską minimalizacją na kierunku. Ab de I ha mi d, Transformation of observations in stochastic approximation, Ann. Third

Jak dokonać minimalizacji funkcji przy warunku, że zmienne niezależne mogą przyjmować tylko wartości całkowitoliczbowe. Czy mini- malizowana funkcja może

Szkolenie specjalistów kolejowych na Węgrzech jest niemal tak stare, jak historia transportu kolejowego.. Transport kolejowy jako gałąź przemysłu miał ogromny

Dobór urządzenia pomiarowego uzależniony jest od rodzaju medium, jego zanieczyszczenia oraz warunków, w jakich ma zostać dokonany pomiar, jednakże najważniejsze jest wybranie