• Nie Znaleziono Wyników

"Nauka polska, jej potrzeby, organizacja i rozwój", T. I, 1919 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Nauka polska, jej potrzeby, organizacja i rozwój", T. I, 1919 : [recenzja]"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Wiktor Hahn

"Nauka polska, jej potrzeby,

organizacja i rozwój", T. I, 1919 :

[recenzja]

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce

literatury polskiej 17/18/1/4, 175-176

(2)

Recenzje i sp raw o zd an ia. 1 7 5

W drugim artykule wypowiada W. Prokesch kilka spostrzeżeń 0 poezji Asnyka na tle współczesnej epoki (s. XXXIX— LX1V).

Do wydania dodano dwa portrety Asnyka z r. 1890 i 1896 1 dwie podobizny pisma (t. I str. 122 i 213).

Lwów.

W iktor Hahn.

N a u k a p o l s k a , je j p o tr z e b y , o r g a n i z a c j a i r o z w ó j. Rocznik

K asy pomocy dla osób pracujących na polu naukowym imienia

Doktora Jó zefa Mianowskiego. Tom pierwszy. W arszawa, skład

główny w księgarni Gebethnera i Wolffa, druk. Jan Cotty, 1918,

8-vo w., str. XVI-|-558. Tom drugi. W arszawa, j. w., 1919, 8-vo w.,

str. JX—f-676.

Od r. 1918 wychodzi w Warszawie staraniem Kasy im. Dr. J. Mia­ nowskiego niezwykle cenne wydawnictwo, ukazujące się — jak dotąd — raz w roku a pomieszczające referaty uczonych polskich o potrzebaeh organizacji i rozwoju nauki polskiej. Ilość prac, pomieszczonych w obu rocznikach, wynosi 9 0 ; poruszono w nich szereg kwestyj niezwykle •ciekawych, wypowiedziano wiele uwag, dla spraw nauki polskiej nieraz

bardzo cennych,

Historyków literatury polskiej zajmą przedewszystkiem dwa arty­ kuły: jeden Ignacego C h r z a n o w s k i e g o : Potrzeby historji literatury polskiej w 1 .1, poruszający przedewszystkiem sprawę wydawnictw, a mia­ nowicie wyborów pism najznakom itszych pisarzów polskich, bibljoteki pisarzów polskich i krytycznych wydań zbiorowych — drugi Wilhelma В r u ch n a ls k ie g o : Potrzeby umiejętności literatury polskiej w t. II, uwzględniający całokształt zagadnień, łączących się z daną kwestją. Mówi w nim autor o potrzebach seminarjów, o zorganizowaniu pracy w lwowskiem Towarzystwie literackiem im A. Mickiewicza, występuje zaś przeciw urządzaniu zjazdów naukowych. W drugiej części artykułu zastanawia się obszernie nad postulatami, odnoszącemi się do zaga­ dnień wydawniczych, teorji umiejętności literatury i konstrukcji litera­ ckiej, historycznej i krytycznej.

Oprócz tych artykułów nie obojętne będą dla czytelników „Pa­ m iętnika“ referaty A. B r i i c k n e r a : Czego od polonistyki najpilniej wymagamy, I. M a t u s z e w s k i e g o : Potrzeby nauki polskiej w za­ kresie literatury powszechnej. Ale i z innych artykułów i niefachowy wiele może skorzystać, gdyż każdy prawie autor informuje dokładnie

i

umiejętnie o stanie i potrzebach danej nauki. Je st to więc pod­ ręcznik, nieodzownie potrzebny w każdej bibljotece publicznej — a po­ winien znaleźć się także na biurku pracowników naukowych. W to­ mie Il-gim rozszerzono ramy wydawnictwa, dodając jako nowy dział kronikę, przedstawiającą bardzo sumiennie stan życia naukowego pol­ skiego na obczyźnie i na kresach, udział rządu

i

społeczeństwa w po­ pieraniu nauki polskiej

i

t. p. Żal nam bardzo, że na razie brak

(3)

176 Recenzje i spraw ozdania.

miejsca nie dozwala na szczegółowe rozpatrzenie bogatej treści obu tomów i dokładną ocenę pomieszczonych w nich referatów. Pięknie roz­ wijającemu się przedsięwzięciu życzymy najpomyślniejszego dalszego rozwoju i jak najowocniejszego plonu usiłowań, podjętych dla dobra nauki polskiej.

Lwów. W ik to r H a h n .

O d W y d z ia łu T o w a rz y s tw a l ite r a c k ie g o im . A. M ic k ie w ic z a

i R e d a k c ji „ P a m ię tn ik a L ite r a c k ie g o “ w e L w o w ie.

Po ukończeniu rocznika XVI za rok 1918 (w lipcu 1919 r.) mie­ liśmy zamiar przystąpić natychm iast do druku rocznika nowego, do któ­ rego materjał był w całości prawie przygotowany. Niemożność jednak wydostania odpowiedniej ilości Dapieru, pomimo usilnych starań zarów na Wydziału, jak Redakcji, zmusiła nas do wstrzym ania przez czas dłuższy dalszego druku »Pamiętnika«. Dopiero w maju 1920 r. Drukarnia Polska, w której odbija się pismo nasze, uzyskała papier tak, że mogliśmy wreszcie przystąpić do druku. Wobec zaległości, jakie miało wydawni­ ctwo, Wydział Towarzystwa uchwalił wydać dwa roczniki: XVII i XVII

razem (za lata 1919 i 1920) w objętości 25 arkuszy druku. Ale i tego zamiaru nie zdołaliśmy dokonać wobec znacznego podwyższenia kosztów wydawniczych. Obecnie druk i papier arkusza »Pamiętnika litrackiego« kosztuje około 3000 marek (w r. 1 9 1 4 :4 2 marek!) skutkiem czego wydajemy oba roczniki tylko w objętości 11 arkuszy druku. Do wy­ datków powyższych należy doliczyć jeszcze koszta broszurowania, hono- rarja autorskie i wydatki administracyjne. Dla pamięci potomnych za­ znaczamy wkońcu, że autorowie rozpraw, pomieszczanych w »Pamię­ tniku literackim« otrzymują obecnie 100 marek honorarjum za arkusz: jakie niskie to wynagrodzenie wobe płac robotników !

Gdyby nie wydatna subwencja, udzielona Towarzystwu naszemu przez M inisterstwo W. R. i О. P., przyczem z prawdziwą wdzięcznością wspomnieć nam wypada o niezwykle gorliwem poparciu naszej prośby przez p. Stanisława Michalskiego w Warszawie, nie potrafilibyśmy wy­ dać »Pamiętnika«. Wkładki członków wpływają od dłuższego czasu tak nieregularnie, że na nich nie możemy ugruntow ać bytu Towarzystwa. Po opłaceniu tomu niniejszego wyczerpiemy w zupełności nasze fun­ dusze tak, że na razie nawet w przybliżeniu nie możemy podać term inu wyjścia rocznika następnego.

Cytaty

Powiązane dokumenty

A przecież komórki także zawierają geny… I chociaż wprost tego tak się nie przedstawia, to jednak sądzę, że widoczny kontrast pomiędzy obawami wobec terapii genowych

Natomiast Komitet Polityki Naukowej przy Ministerstwie Nauki uważa, że ,,dla rozwoju nauki w Polsce potrzebna jest radykalna zmiana funkcjonowania instytutów naukowych, a

These changes “without a very serious and broad debate, threaten with further divisions in the Polish scientifi c community, disorgani- zation of research and teaching,

Jej Potrzeby, Organizacja i Rozwój” od momentu swojego powstania w 1918 roku stało się forum dyskusji o kondycji nauki polskiej, diagnoz w tym zakresie, z czasem także

Appeal of Division I: Humanities and Social Sciences of the Polish Academy of Sciences to the Minister of Science and Higher Education of the Republic of Poland (draft).. 15

Duda Roman, »Historia matematyki w Polsce na tle dziejów nauki i kultury«,.

From a hundred-year perspective, six outstanding Poznan scholars have shared their refl ections and interpretations of the history of selected disciplines with the readers of Polish

He was the president of the Polish Society of Logic and Philosophy of Science and a member of the Committee on the History of Science and Technology of the Polish Academy of