1 Zasady ogólne. 2 Stypendium doktoranckie

(1)

Załącznik nr 4 do Zarządzenia nr 3 Rektora PK z dnia 21 stycznia 2020 r.

Regulamin określający tryb przyznawania stypendium doktoranckiego i zwiększenia stypendium doktoranckiego na Politechnice Krakowskiej, zasady punktowania

osiągnięć doktorantów oraz zasady tworzenia list rankingowych (tekst jednolity)

§1 Zasady ogólne

1. Niniejszy regulamin określa:

1) tryb przyznawania stypendium doktoranckiego i zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych (zwanej dalej dotacją projakościową);

2) zasady punktowania osiągnięć doktorantów ubiegających się o przyznanie stypendium doktoranckiego oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej;

3) zasady tworzenia oraz wzory list rankingowych doktorantów ubiegających się o przyznanie stypendium doktoranckiego lub zwiększenia stypendium z dotacji projakościowej;

4) wzór wniosku o przyznanie stypendium doktoranckiego lub zwiększenia stypendium z dotacji projakościowej.

2. Określone w niniejszym regulaminie zasady i tryb stosuje się do przyznawania stypendium doktoranckiego lub jego zwiększenia uczestnikom studiów doktoranckich, prowadzonych na Politechnice Krakowskiej (zwanej dalej PK).

3. Zasady określone w niniejszym regulaminie dotyczą doktorantów posiadających obywatelstwo polskie oraz doktorantów będących cudzoziemcami, o których mowa w art. 43 ust. 2, 5 i 5 a ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. z 2017 r. poz. 2183, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą.

4. Doktorant może otrzymać stypendium doktoranckie, które jest finansowane ze środków stanowiących przychody PK, określonych w art. 98 ust. 1 ustawy. Stypendium nie może być niższe niż 60% minimalnego wynagrodzenia zasadniczego asystenta określonego w Regulaminie wynagradzania pracowników PK.

5. Doktorant wyróżniający się w pracy naukowej i dydaktycznej, znajdujący się w grupie liczącej nie więcej niż 30% najlepszych doktorantów na poszczególnych latach studiów, może otrzymać zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej w ramach przekazanych PK środków wskazanych w art. 94 b ust. 1 pkt 5 ustawy.

Minimalna wysokość kwoty zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej wynosi 800 złotych.

6. Przy ustalaniu na wydziałach PK liczby 30% najlepszych doktorantów na poszczególnych latach studiów stosuje się zasadę zaokrąglania w dół do pełnych jednostek.

§ 2

Stypendium doktoranckie

1. Doktorant I roku studiów może otrzymać stypendium doktoranckie, jeżeli uzyskał bardzo dobre wyniki w postępowaniu rekrutacyjnym (ocena albo liczba punktów). Przy ustalaniu na poszczególnych wydziałach przez Doktorancką Komisję Stypendialną minimalnej oceny albo minimalnej liczby punktów koniecznych do uzyskania stypendium doktoranckiego na I roku studiów doktoranckich należy uwzględnić zasadę przedstawioną w § 7 ust.1.

2. Doktorant II i III roku studiów, w tym doktorant, który uzyskał zgodę kierownika studiów doktoranckich na przedłużenie okresu ich odbywania oraz doktorant IV roku studiów, z wyłączeniem doktoranta będącego na przedłużeniu po IV roku studiów, może otrzymać stypendium doktoranckie, jeżeli spełnił łącznie następujące warunki:

(2)

1) zrealizował program studiów roku studiów realizowanego w roku akademickim poprzedzającym rok akademicki, którego dotyczy wniosek i zaliczył rok studiów w terminie określonym w zarządzeniu Rektora PK w sprawie organizacji roku akademickiego; w przypadku doktorantów Wydziału Architektury, których tok studiów rozpoczął się w semestrze letnim, przez rok akademicki rozumie się semestry: letni i zimowy;

2) wykazał się zaangażowaniem w prowadzeniu zajęć dydaktycznych w ramach praktyk zawodowych albo w realizacji badań naukowych prowadzonych przez jednostkę organizacyjną PK;

3) wykazał się postępami w pracy naukowej i w przygotowaniu rozprawy doktorskiej w roku akademickim poprzedzającym złożenie wniosku o przyznanie stypendium doktoranckiego, z zastrzeżeniem, że w sytuacji, gdy rok studiów rozpoczyna się w semestrze letnim, pod uwagę brane są postępy w pracy naukowej i w przygotowywaniu rozprawy doktorskiej dokonane podczas dwóch ostatnich semestrów studiów poprzedzających złożenie wniosku.

Doktorancka Komisja Stypendialna, rekomendując przyznanie stypendium doktoranckiego na II, III i IV roku studiów doktoranckich, uwzględnia zasadę podaną w § 7 ust. 2

3. Listy rankingowe, o których mowa w § 1 ust. 1 pkt 3, obejmują wszystkich doktorantów, którzy złożyli wnioski o przyznanie stypendium doktoranckiego. Są one ustalane odrębnie dla każdego roku studiów:

1) dla pierwszego roku studiów – na podstawie bardzo dobrego wyniku ustalonego w postępowaniu rekrutacyjnym,

2) dla doktorantów na pozostałych latach studiów – na podstawie uzyskanej liczby punktów będącej sumą punktów za działalność naukową, badawczą i dydaktyczną prowadzoną w roku akademickim poprzedzającym rok akademicki, którego dotyczy złożony wniosek, obliczoną zgodnie z załącznikiem nr 1 do niniejszego regulaminu.

Akceptacji list rankingowych dokonuje Rektor PK.

4. Doktorant ubiegający się o przyznanie stypendium dołącza do wniosku, o którym mowa w § 4 ust. 1, dokumenty potwierdzające prawidłowe ustalenie liczby punktów.

5. Pozycje dorobku naukowego, które doktorant wykazuje do obliczenia punktów, o których mowa w ust. 3 pkt 2, muszą być afiliowane przy Politechnice Krakowskiej.

§ 3

Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej

1. Doktorant I roku studiów może otrzymać zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej, jeśli spełnił kryterium wymienione w § 2 ust. 1 i znalazł się w grupie liczącej nie więcej niż 30% najlepszych doktorantów I roku studiów.

2. Doktorant II, III lub IV roku studiów może otrzymać zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej, jeśli spełnił warunki określone w § 2 ust. 2 oraz wyróżniał się osiągnięciami w pracy naukowej i dydaktycznej, tj. uzyskał co najmniej 30 punktów obliczonych na podstawie załącznika nr 1 do niniejszego regulaminu za działalność naukową, badawczą i dydaktyczną w roku akademickim poprzedzającym złożenie wniosku i znalazł się w grupie liczącej nie więcej niż 30% najlepszych doktorantów danego roku studiów. W sytuacji, gdy rok studiów rozpoczyna się w semestrze letnim, pod uwagę brane są punkty za działalność naukową, badawczą i dydaktyczną uzyskane podczas dwóch ostatnich semestrów studiów poprzedzających złożenie wniosku. Przy ustalaniu liczby punktów stosuje się zasadę określoną w § 2 ust.

3 pkt 2.

Warunkiem koniecznym przyznania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej, w ramach działalności naukowej jest:

1) na II roku studiów publikacja co najmniej jednego recenzowanego artykułu i wygłoszenie na konferencji referatu lub prezentacja posteru;

2) na III i IV roku studiów wygłoszenie na konferencji referatu lub prezentacja posteru oraz spełnienie jednego z poniższych warunków:

(3)

a) publikacja co najmniej jednego artykułu w czasopiśmie lub recenzowanych materiałach konferencyjnych zamieszczonych w wykazie czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych o liczbie punktów 40 lub wyższej,

b) publikacja co najmniej dwóch artykułów w czasopiśmie lub recenzowanych materiałach konferencyjnych zamieszczonych w wykazie czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych o liczbie punktów niższej niż 40,

c) otrzymanie co najmniej łącznie 40 punktów z punktu I, podpunkt 12. i 13.

określonych w tabeli Zasady punktowania osiągnięć doktorantów (dotyczy oceny za rok akademicki 2019/2020).

W celu jednoznacznego potwierdzenia wydania publikacji wymagany jest skan pierwszej strony publikacji.

3. Doktorantowi znajdującemu się w grupie liczącej nie więcej niż 30% najlepszych doktorantów, któremu nie przyznano stypendium doktoranckiego, mogą zostać przyznane środki finansowe w wysokości kwoty zwiększenia stypendium z dotacji projakościowej. Kwota zwiększenia stypendium staje się stypendium doktoranckim.

4. Doktorant ubiegający się o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej dołącza do wniosku, o którym mowa w § 4 ust. 1, dokumenty potwierdzające prawidłowe ustalenie liczby punktów.

5. Na podstawie kryteriów, o których mowa odpowiednio w § 3 ust. 1 albo ust. 2, ustala się miejsce doktoranta na liście rankingowej.

6. Listy rankingowe, ustalane odrębnie dla każdego roku studiów, obejmują wszystkich doktorantów, którzy złożyli wnioski o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej. Akceptacji list rankingowych dokonuje Rektor PK.

§ 4

Tryb przyznawania stypendium doktoranckiego lub jego zwiększenia

1. Stypendium doktoranckie lub zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej przyznawane jest przez Rektora PK na wniosek doktoranta. Wzór wniosku znajduje się w załączniku nr 2 do niniejszego regulaminu.

2. Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego lub zwiększenia stypendium z dotacji projakościowej do kierownika studiów doktoranckich.

3. Wnioski o stypendium lub jego zwiększenie składane są w terminie do 5 października danego roku przez doktorantów rozpoczynających studia w semestrze zimowym oraz w terminie do 15 marca przez doktorantów rozpoczynających studia w semestrze letnim.

4. Wnioski doktorantów podlegają zaopiniowaniu przez Doktorancką Komisję Stypendialną działającą na wydziale. Na podstawie zaopiniowanych wniosków Doktorancka Komisja Stypendialna tworzy listy rankingowe doktorantów.

5. Doktorancka Komisja Stypendialna działająca na wydziale podaje do wiadomości doktorantom listę rankingową doktorantów ubiegających się o przyznanie stypendium doktoranckiego lub zwiększenia stypendium z dotacji projakościowej zawierającą numery ewidencyjne doktorantów (numery legitymacji) oraz uzyskaną liczbę punktów. Doktorant w terminie 3 dni od ogłoszenia listy rankingowej może złożyć do kierownika studiów doktoranckich uzasadnione uwagi, które mogą dotyczyć jedynie błędnego wyliczenia punktów przez Doktorancką Komisję Stypendialną. Wzory list rankingowych udostępnianych doktorantom znajdują się w załączniku nr 3 do niniejszego regulaminu.

6. Po upływie terminu wnoszenia uwag, o którym mowa w ust. 5, jednak nie później niż odpowiednio do dnia 25 października albo 31 marca, Doktorancka Komisja Stypendialna podaje do wiadomości doktorantów rekomendowaną listę rankingową. Następnie przekazuje ją Rektorowi PK wraz z wnioskami doktorantów o przyznanie stypendium doktoranckiego lub zwiększenia stypendium z dotacji projakościowej. Wzory rekomendowanych Rektorowi PK list rankingowych znajdują się w załączniku nr 4 do niniejszego regulaminu.

(4)

§ 5

Doktoranckie Komisje Stypendialne

1. Doktorancka Komisja Stypendialna powoływana jest przez Rektora PK na każdym wydziale, który prowadzi studia doktoranckie, na okres kadencji władz PK.

2. W skład Doktoranckiej Komisji Stypendialnej wchodzi co najmniej trzech nauczycieli akademickich wykonujących pracę w jednostce organizacyjnej uczelni, posiadających co najmniej stopień naukowy doktora habilitowanego, w tym kierownik studiów doktoranckich będący przewodniczącym Komisji oraz przedstawiciel doktorantów.

3. Kandydatów na członków poszczególnych Doktoranckich Komisji Stypendialnych przedstawiają Rektorowi PK właściwi kierownicy studiów doktoranckich.

§ 6

Okres otrzymywania stypendium doktoranckiego lub jego zwiększenia

1. Stypendium doktoranckie lub jego zwiększenie jest przyznawane na okres 12 miesięcy.

2. W przypadku przedłużenia okresu odbywania studiów przez doktoranta Rektor PK może przyznać doktorantowi w tym okresie stypendium doktoranckie lub zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej.

3. Stypendium oraz jego zwiększenie wypłacane jest co miesiąc, w terminie do 10 dnia każdego miesiąca.

4. W przypadku doktorantów, których rok studiów rozpoczyna się w semestrze zimowym, stypendium i jego zwiększenie za miesiąc październik i listopad wypłaca się w terminie do 25 listopada. W przypadku doktorantów, których rok studiów rozpoczyna się w semestrze letnim, stypendium i jego zwiększenie za miesiąc marzec i kwiecień wypłaca się w terminie do 25 kwietnia.

5. W przypadku skreślenia doktoranta z listy uczestników studiów doktoranckich zaprzestaje się wypłaty stypendium doktoranckiego lub zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej z pierwszym dniem miesiąca następującego po miesiącu, w którym decyzja o skreśleniu stała się ostateczna.

6. Doktorantowi pobierającemu stypendium lub jego zwiększenie, który ukończył studia w terminie krótszym niż 4 lata oraz uzyskał wyróżniającą ocenę rozprawy doktorskiej, wypłaca się stypendium lub jego zwiększenie za okres pozostały do terminu ukończenia studiów w wysokości iloczynu miesięcznej kwoty stypendium oraz liczby miesięcy, o które został skrócony okres studiów doktoranckich, nie większej jednak niż 6 miesięcy.

§ 7

Przepisy przejściowe

1. Wydziały Politechniki Krakowskiej są zobowiązane do przyznania stypendium doktoranckiego dla co najmniej 50% uczestników studiów doktoranckich, którzy rozpoczęli kształcenie od roku akademickiego 2017/18.

2. Uczestników studiów doktoranckich, którzy rozpoczęli kształcenie przed rokiem akademickim 2017/18 obowiązuje zasada, że procentowy udział doktorantów, którym przyznano stypendium doktoranckie nie może być mniejszy niż procentowy udział liczby uczestników studiów doktoranckich, którym przyznano stypendium doktoranckie w roku akademickim 2015/16.

(5)

Załącznik nr 1 do Regulaminu określającego tryb przyznawania stypendium doktoranckiego i zwiększenia stypendium doktoranckiego na Politechnice Krakowskiej, zasady punktowania osiągnięć doktorantów oraz zasady tworzenia list rankingowych

Zasady punktowania osiągnięć doktorantów

AKTYWNOŚĆ LICZBA PUNKTÓW

I. PUBLIKACJE

W przypadku współautorstwa liczbę punktów dzieli się przez liczbę autorów, z wyłączeniem:

– aktualnego* opiekuna naukowego doktoranta, – aktualnego* promotora rozprawy doktorskiej, – aktualnego* promotora pomocniczego rozprawy doktorskiej,

– osoby niezatrudnionej na PK w ocenianym okresie czasu, po jednoznacznym wskazaniu jej afiliacji.

1. Publikacja w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowych znajdujących się w wykazie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Punktacja według wykazu obowiązującego w roku wydania publikacji

2. Publikacja w czasopiśmie naukowym znajdującym się w wykazie czasopism naukowych Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Punktacja według wykazu obowiązującego w roku wydania publikacji

3. Publikacja w czasopiśmie recenzowanym nieznajdującym się na liście czasopism punktowanych. Nie dotyczy materiałów pokonferencyjnych

5 pkt

4. Publikacja w czasopiśmie

popularnonaukowym 1,5 pkt

5. Monografia naukowa w języku obcym 75 pkt 6. Monografia naukowa w języku polskim 60 pkt 7. Rozdział w monografii w języku obcym

(min. 0,5 arkusza wydawniczego) 15 pkt, maks. 45 pkt 8. Rozdział w monografii w języku polskim (min.

0,5 arkusza wydawniczego) 12 pkt, maks. 36 pkt 9. Publikacja w wydawnictwie

pokonferencyjnym w języku obcym (nie dotyczy streszczeń)

9 pkt, maks. 27 pkt 10. Publikacja w wydawnictwie

pokonferencyjnym w języku polskim (nie dotyczy streszczeń)

4,5 pkt, maks. 13,5 pkt 11. Publikacja w księdze streszczeń

(dotyczy tzw. extended abstract) 4,5 pkt, maks. 13,5 pkt 12. Publikacja w czasopiśmie naukowym

wymienionym w części A lub B lub C wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, a nieznajdującym się w obowiązującym wykazie czasopism (dotyczy oceny za rok akademicki 2019/2020)

punktacja wg list A,B,C ministerialnych dla listy A pomnożona przez 3

dla listy B i C pomnożona przez 2,5

13. Publikacja w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowej,

uwzględnionej w Web of Science, Scopus (dotyczy oceny za rok akademicki

2019/2020)

35 pkt

(6)

II. KONFERENCJE W przypadku współautorstwa nie dzieli się liczby punktów przez liczbę autorów.

1. Wystąpienie na konferencji w języku obcym 6 pkt, maks. 18 pkt 2. Wystąpienie na konferencji w języku polskim 3 pkt, maks. 9 pkt 3. Poster w języku polskim 1,5 pkt, maks. 4,5 pkt 4. Poster w języku obcym 3 pkt, maks. 9 pkt

III. DYDAKTYKA

W przypadku współautorstwa liczbę punktów dzieli się przez liczbę autorów, z wyłączeniem aktualnego*:

– opiekuna naukowego doktoranta, – promotora rozprawy doktorskiej,

– promotora pomocniczego rozprawy doktorskiej, – osoby spoza PK, po jednoznacznym wskazaniu ich afiliacji.

1. Podręcznik dla studentów 75 pkt

2. Rozdział w podręczniku procentowy udział stron x 75 pkt 3. Budowa nowego kursu na platformie

e-learningowej 3 pkt za przedmiot, maks. 9 pkt za całość IV. ROZWÓJ NAUKOWY I BADAWCZY

1. Staż naukowy – w Polsce lub za granicą 1 pkt za każdy tydzień, maks. 15 pkt V. GRANTY I PROJEKTY BADAWCZE**

1. Złożenie wniosku o grant/projekt w Polsce 6 pkt 2. Uzyskanie pozytywnej oceny formalnej

złożonego wniosku o grant/projekt w Polsce 12 pkt 3. Otrzymanie grantu/projektu w Polsce,

grant/projekt realizowany w ramach umowy z Politechniką Krakowską

30 pkt – kierownik

15 pkt – udział jako wykonawca 4. Za każdy kolejny rok grantu w Polsce 0,5 x punkty jw.

5. Złożenie wniosku o grant/projekt za granicą 9 pkt 6. Uzyskanie pozytywnej oceny formalnej

złożonego wniosku o grant/projekt za granicą 18 pkt 7. Otrzymanie grantu/projektu za granicą,

grant/projekt realizowany w ramach umowy z Politechniką Krakowską

60 pkt – kierownik

30 pkt – udział jako wykonawca 8. Za każdy kolejny rok grantu za granicą 0,5 x punkty jw.

** Jako grant/projekt badawczy uznawane są:

– konkursy Narodowego Centrum Nauki, Narodowego Centrum Badań i Rozwoju, Fundacji Nauki Polskiej,

– zadania i projekty finansowane z dotacji celowych i projektów unijnych (nie dotyczy DS młodych naukowców).

Pozostałe projekty wymagają akceptacji Doktoranckiej Komisji Stypendialnej.

VI. PATENTY, WZORY UŻYTKOWE, PROJEKTY

Zgłoszenie lub uzyskanie patentu może dotyczyć jedynie tematów związanych z prowadzonymi przez doktoranta badaniami.

W przypadku współautorstwa liczbę punktów dzieli się przez liczbę autorów, z wyłączeniem:

– aktualnego* opiekuna naukowego doktoranta, – aktualnego* promotora rozprawy doktorskiej, – aktualnego* promotora pomocniczego rozprawy doktorskiej,

– osoby niezatrudnionej na PK w ocenianym okresie czasu, po jednoznacznym wskazaniu jej afiliacji.

1. Zgłoszenie patentu lub wzoru krajowego 6 pkt 2. Zgłoszenie patentu lub wzoru 9 pkt

(7)

międzynarodowego

3. Otrzymanie patentu lub wzoru krajowego (75 pkt za patent, 30 pkt za wzór użytkowy) 4. Otrzymanie patentu lub wzoru

międzynarodowego (100 pkt za patent, 40 pkt za wzór użytkowy) 5. Udokumentowane wdrożenie wyników badań 15 pkt, maks. 15 pkt

6. Projekt z zakresu inżynierii niebędący częścią programu studiów doktoranckich

6 pkt za projekt, maks. 18 pkt za całość – w zależności od decyzji Doktoranckiej Komisji Stypendialnej, należy załączyć wykaz

sporządzonych projektów wraz z opisem swojej roli w ich wykonaniu oraz opisać związek projektu z tematem pracy doktorskiej (można zgłosić albo projekty z zakresu inżynierii albo z zakresu architektury etc.).

7. Projekt z zakresu architektury, urbanistyki, konserwacji zabytków, architektury

krajobrazu niebędący częścią programu studiów doktoranckich

6 pkt za projekt, maks. 18 pkt za całość – w zależności od decyzji Doktoranckiej Komisji Stypendialnej, należy załączyć wykaz

sporządzonych projektów wraz z opisem swojej roli w ich wykonaniu oraz opisać związek projektu z tematem pracy doktorskiej (można zgłosić albo projekty z zakresu inżynierii albo z zakresu architektury etc.).

8. Konkurs architektoniczny międzynarodowy – wygrana lub wyróżnienie

20 pkt według udziału w zespole autorskim (nie dzieli się przez liczbę współautorów).

9. Konkurs architektoniczny krajowy – wygrana lub wyróżnienie

10 pkt według udziału w zespole autorskim (nie dzieli się przez liczbę współautorów).

VII. PROMOCJA POLITECHNIKI KRAKOWSKIEJ

1. Promocja PK poprzez:

1) przygotowanie pokazów na Noc Naukowców,

2) Festiwal Nauki,

3) istotny udział w pracach na rzecz koła naukowego potwierdzony przez opiekuna naukowego,

4) udokumentowaną promocję Politechniki Krakowskiej w szkołach średnich.

3 pkt za pozycję, maks. 9 pkt za całość

2. Organizacja konferencji

9 pkt dla przewodniczącego komitetu organizacyjnego,

6 pkt dla członka komitetu organizacyjnego.

Udział w organizacji konferencji potwierdzony przez przewodniczącego komitetu

organizacyjnego lub konferencji.

Doktorant z afiliacją Politechniki Krakowskiej będący przewodniczącym lub członkiem komitetu organizacyjnego konferencji składa szczegółowy pisemny raport z wykonanych zadań w ramach organizacji konferencji wraz

z potwierdzeniem uczestnictwa w komitecie organizacyjnym.

maks. 12 pkt za całość

(8)

3. Organizacja warsztatów studenckich, wystaw, wielodniowych plenerów lub wielodniowych wyjazdów fakultatywnych potwierdzonych przez Wydziałową Komisję Promocji.

3 pkt za pozycję, maks. 6 pkt za całość

*W przypadku zmiany opiekuna naukowego doktoranta lub promotora rozprawy doktorskiej, lub promotora pomocniczego rozprawy doktorskiej, kierownik studiów doktoranckich potwierdza datę zmiany opiekuna naukowego doktoranta lub promotora rozprawy doktorskiej, lub promotora pomocniczego rozprawy doktorskiej. Dzielenie punktów odbywa się z uwzględnieniem terminu zmiany opiekuna naukowego doktoranta lub promotora rozprawy doktorskiej, lub promotora pomocniczego rozprawy doktorskiej oraz zgłoszenia przez doktoranta osiągnięć wykazanych w niniejszym załączniku.

(9)

Wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego lub zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej

Kraków, ………

………

(imię / imiona i nazwisko)

□□□□□□□□□□□

(numer PESEL)

……….…

(nazwa i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość – dla osób, które nie posiadają numeru PESEL)

………..……….…..

………..…………...

adres do korespondencji

………..………...

nazwa wydziału

………..………...

rok studiów

……….

numer ewidencyjny doktoranta (numer legitymacji)

Rektor Politechniki Krakowskiej za pośrednictwem

Doktoranckiej Komisji Stypendialnej Zwracam się z prośbą o przyznanie (zaznaczyć znakiem X):

□

stypendium doktoranckiego

□

zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej

w okresie od ………. do ……….. w oparciu o kryteria określone w ustawie z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. z 2017 r., poz. 2183, z późn.

zm.) oraz w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 9 sierpnia 2017 r.

w sprawie studiów doktoranckich i stypendiów doktoranckich (Dz.U. z 2017 r. poz. 1696), zgodnie z „Regulaminem określającym tryb przyznawania stypendium doktoranckiego i zwiększenia stypendium doktoranckiego na Politechnice Krakowskiej, zasady punktowania osiągnięć doktorantów oraz zasady tworzenia list rankingowych” (tekst jednolity – załącznik nr 4 do Zarządzenia nr 3 Rektora Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki z dnia 21 stycznia 2020 r.).

Informacje potwierdzające spełnienie wymaganych kryteriów:

1. przez doktoranta I roku studiów:

uzyskanie bardzo dobrych wyników rekrutacyjnych (ocena albo liczba punktów) tj. …………

2. przez doktoranta II i III roku studiów, w tym doktoranta, który uzyskał zgodę kierownika studiów doktoranckich na przedłużenie okresu ich odbywania oraz doktoranta IV roku studiów, z wyłączeniem doktoranta będącego na przedłużeniu po IV roku studiów:

(10)

1) terminowość realizacji programu studiów doktoranckich: TAK/NIE data zaliczenia roku studiów ………,

2) liczba godzin przeprowadzonych zajęć dydaktycznych w ramach praktyk zawodowych (potwierdzona w dokumentach służących do rejestrowania toku studiów doktoranta) ………,

3) opinia opiekuna naukowego albo promotora potwierdzająca uzyskanie przez doktoranta postępów w pracy naukowej i w przygotowaniu rozprawy doktorskiej, 4) szczegółowe sprawozdanie z realizacji badań naukowych w ramach prac

badawczych prowadzonych przez jednostkę organizacyjną PK, potwierdzone podpisem kierownika jednostki (sprawozdanie sporządza się według wzoru określonego w załączniku nr 3 do Zarządzenia nr 3 Rektora PK z 21 stycznia 2020 r.),

5) uzyskana liczba punktów, tj. ……..………...……… za działalność naukową, badawczą i dydaktyczną, obliczona zgodnie z załącznikiem nr 1 do regulaminu, tj.

„Zasadami punktowania osiągnieć doktorantów” oraz dokumenty potwierdzające prawidłowe obliczenie powyższych punktów.

………..……

podpis doktoranta Oświadczam, że zapoznałem/am się z obowiązującym „Regulaminem określającym tryb przyznawania stypendium doktoranckiego i zwiększenia stypendium doktoranckiego na Politechnice Krakowskiej, zasady punktowania osiągnięć doktorantów oraz zasady tworzenia list rankingowych”.

…..……….……….……

data i podpis doktoranta

ADNOTACJE KIEROWNIKA STUDIÓW DOKTORANCKICH:

data wpływu wniosku ………..

podpis ………...……

Szczegółowa opinia Doktoranckiej Komisji Stypendialnej z dnia ………..…..

(w uzasadnieniu opinii należy wskazać nazwę aktu prawnego i właściwy przepis prawny, tj. artykuł lub paragraf będący podstawą wydania opinii)

□

dotycząca przyznania stypendium doktoranckiego

………

□

dotycząca przyznania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej

………

Podpisy członków Doktoranckiej Komisji Stypendialnej:

1. ... ……… ……..………

(tytuł /stopień naukowy) (imię i nazwisko) (podpis)

2. ... ……… ……….

3. ... ……….. ……….

…..……….……….……

podpis i pieczęć Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialnej

(11)

Załącznik do wniosku o przyznanie stypendium doktoranckiego lub zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej

Instrukcja wypełniania sprawozdania

Punkty w sprawozdaniu przyznaje się na podstawie załącznika nr 4 do Zarządzenia nr 3 Rektora PK z dnia 21 stycznia 2020 r.. – Regulamin określający tryb przyznawania stypendium doktoranckiego i zwiększenia stypendium doktoranckiego na Politechnice Krakowskiej, zasady punktowania osiągnięć doktorantów oraz zasady tworzenia list rankingowych (tekst jednolity).

Wersja interaktywna sprawozdania dostępna jest pod adresem:

https://www.pk.edu.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=209&lang

=pl

Sprawozdanie jest podzielone na sekcje składające się z pól wybieralnych, pól zawierających daty oraz pól z możliwością wpisania dowolnego tekstu.

Należy wypełnić wszystkie sekcje, jeśli któraś z nich nie dotyczy doktoranta (np. nie prowadził żadnej „innej aktywności dydaktycznej”), wówczas taką sekcję należy pozostawić niewypełnioną, zmieniając jednocześnie kolor sekcji na kolor szary.

W przypadku kilku pozycji osiągnięć (np. kilku artykułów) z danej sekcji, należy kopiować do każdej pozycji osiągnięcia wszystkie wiersze zaznaczone pionową kreską po lewej stronie i umieszczać je poniżej, w danej sekcji. Punktowane są tylko artykuły wydane w ocenianym okresie.

Wszystkie aktywności doktoranta muszą zostać udokumentowane (numerowane kolejno załączniki) w formie kopii materiałów konferencyjnych, publikacji, posteru, projektu itd. lub w niektórych przypadkach odpowiednim wpisem w opinii promotora.

W przypadku większej liczby aktywności, np. publikacji należy skopiować cały fragment sekcji

i nadać kolejnej aktywności odpowiedni kolejny numer. Ten numer należy również umieścić na załączonej do sprawozdania kopii odpowiednich materiałów (numerowane kolejno załączniki).

Punkty za publikacje w czasopismach znajdujących się na liście ministerialnej są dostępne na stronie: http://www.bip.nauka.gov.pl/ – w wykazie czasopism naukowych (punktowanych).

W przypadku współautorstwa publikacji liczbę uzyskanych punktów dzieli się przez liczbę autorów z wyłączeniem aktualnego (w przypadku zmiany opiekuna naukowego doktoranta lub promotora rozprawy doktorskiej, lub promotora pomocniczego rozprawy doktorskiej, kierownik studiów doktoranckich potwierdza datę zmiany opiekuna naukowego doktoranta lub promotora rozprawy doktorskiej, lub promotora pomocniczego rozprawy doktorskiej.

Dzielenie punktów odbywa się z uwzględnieniem terminu zmiany opiekuna naukowego doktoranta lub promotora rozprawy doktorskiej, lub promotora pomocniczego rozprawy doktorskiej oraz zgłoszenia przez doktoranta osiągnięć wykazanych w niniejszym załączniku) – Promotora,

– Promotora Pomocniczego, – Opiekuna Naukowego.

Dodatkowo, w przypadku współautorstwa publikacji zmniejsza się liczbę osób, przez które należy podzielić punkty otrzymane za publikację, o liczbę osób posiadających afiliację inną niż Politechnika Krakowska.

Konieczność dzielenia punktów (lub jej brak) za aktywności inne niż publikacje jest regulowana załącznikiem nr 1 do regulaminu i w przypadku konieczności dzielenia punktów przebiega w analogiczny sposób do tego opisanego powyżej, dzielenia punktów za publikacje.

(12)

Nazwa i adres wydziału Kraków, ……….

Sprawozdanie doktoranta Wydziału ...……….

Politechniki Krakowskiej za rok akademicki ... …………..

DANE DOKTORANTA

Imię i nazwisko: ...

Rok studiów: ...

Wydział: ...

Promotor/opiekun naukowy: ...

Tytuł pracy doktorskiej (ostateczny lub roboczy): ...

Stan realizacji pracy doktorskiej: ...

I PUBLIKACJE

Liczba porządkowa (numer): ...

Rodzaj publikacji: ...

Autorzy: ...

Tytuł publikacji: ...

Nazwa czasopisma: ...

Status: ...

Liczba uzyskanych punktów: ...

SUMA uzyskanych punktów za sekcję I: pkt

II KONFERENCJE (w przypadku współautorstwa nie dzieli się liczby punktów przez liczbę autorów)

Typ wystąpienia: ...

Autorzy: ...

Tytuł wystąpienia: ...

Nazwa konferencji, miasto, kraj: ...

Data wystąpienia: ...

SUMA uzyskanych punktów za sekcję II: pkt

(13)

III DYDAKTYKA

Rodzaj publikacji: ...

Autorzy: ...

Tytuł publikacji/nazwa kursu na platformie e-learningowej: ...

Nazwa wydawnictwa: ...

SUMA uzyskanych punktów za sekcję III: pkt

IV ROZWÓJ NAUKOWY I BADAWCZY

Staż naukowy w Polsce lub za granicą (1 pkt za każdy tydzień, maks. 15 pkt) Miejsce stażu: ...

Czas trwania stażu: od ………. do ……….

SUMA uzyskanych punktów za sekcję IV: pkt

V GRANTY I PROJEKY BADAWCZE

Typ aktywności: ...

Charakter udziału: ...

Jednostka finansująca: ...

Tytuł grantu/projektu: ...

Czas trwania: od ………. do ……….

UWAGA: punktowane są tylko granty/projekty realizowane poprzez Politechnikę Krakowską

SUMA uzyskanych punktów za sekcję V pkt

(14)

VI PATENTY, WZORY UŻYTKOWE, PROJEKTY

Typ aktywności: ...

Tytuł projektu, numer patentu: ...

SUMA uzyskanych punktów za sekcję VI: pkt

VII PROMOCJA POLITECHNIKI KRAKOWSKIEJ

Nazwa projektu/konferencji/wydarzenia: ...

Liczba uzyskanych punktów: ...

SUMA uzyskanych punktów za sekcję VII: pkt

SUMA uzyskanych punktów: ... .

Podpis doktoranta:

Podpis promotora / promotora pomocniczego

(15)

Lista rankingowa doktorantów Wydziału ………...

ubiegających się o przyznanie stypendium doktoranckiego lub zwiększenia stypendium doktoranckiego w okresie od ……… do ……….

Rok studiów: I

Ogólna liczba doktorantów na roku: ……….. x 30% = ………… (liczba zaokrąglona w dół do pełnych jednostek)

Lp. Numer ewidencyjny doktoranta

Liczba punktów lub ocena uzyskana

w postępowaniu rekrutacyjnym

Rekomendacja do przyznania stypendium doktoranckiego

(TAK/NIE)

Rekomendacja do przyznania zwiększenia

z dotacji projakościowej

(TAK/NIE)

Zwiększenie staje się stypendium

doktoranckim (TAK/NIE)

Uwagi (np. informacje dotyczące okresu przedłużenia studiów

doktoranckich)

UWAGA

W terminie 3 dni od ogłoszenia listy rankingowej (od ………. do ……….) doktorant może złożyć do kierownika studiów doktoranckich uzasadnione uwagi, które mogą dotyczyć jedynie błędnego wyliczenia punktów przez Doktorancką Komisję Stypendialną (informacji nie umieszcza się na liście rankingowej przekazywanej Rektorowi PK).

1. ... ……… ………

2. ... ……… ………

3. ... ……… ……….…

Kraków, dnia ... ………

podpis i pieczęć Przewodniczącego

Doktoranckiej Komisji Stypendialnej

(16)

ubiegających się o przyznanie stypendium doktoranckiego lub zwiększenia stypendium doktoranckiego w okresie od …..…. do ……....

Rok studiów: II / III / IV

Ogólna liczba doktorantów na roku: ……….. x 30% = …………. (liczba zaokrąglona w dół do pełnych jednostek)

Lp.

Numer ewidencyjny

doktoranta

Liczba punktów

Rekomendacja do przyznania stypendium

doktoranckiego (TAK/NIE)

stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej

(TAK/NIE)

Zwiększenie staje się stypendium

doktoranckim (TAK/NIE)

Uwagi

(np. informacje dotyczące okresu przedłużenia studiów doktoranckich)

Nie dotyczy IV roku

UWAGA

W terminie 3 dni od ogłoszenia listy rankingowej (od ………. do ……….) doktorant może złożyć do kierownika studiów doktoranckich uzasadnione uwagi, które mogą dotyczyć jedynie błędnego wyliczenia punktów przez Doktorancką Komisję Stypendialną (informacji nie umieszcza się na liście rankingowej przekazywanej Rektorowi PK).

1. ... ……… ………

2. ... ……… ………

3. ... ……… ……….……

(17)

ubiegających się o przyznanie stypendium doktoranckiego lub zwiększenia stypendium doktoranckiego w okresie od ………. do ……….

Rok studiów: I

Ogólna liczba doktorantów na roku: ……… x 30% = ………. (liczba zaokrąglona w dół do pełnych jednostek)

Lp. Imię / imiona

i nazwisko Numer PESEL*

Numer ewidencyjny

doktoranta

Liczba punktów lub ocena uzyskana w postępowaniu

rekrutacyjnym

Rekomendacja do przyznania

(TAK/NIE)

Rekomendacja do przyznania

zwiększenia stypendium doktoranckiego

(TAK/NIE)

Zwiększenie staje się stypendium doktoranckim

(TAK/NIE)

Uwagi (np. informacje dotyczące okresu

przedłużenia studiów doktoranckich)

* w przypadku braku numeru PESEL należy podać nazwę i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość doktoranta

1. ... ……… ………

2. ... ……… ……….

3. ... ……… ……….

Akceptacja Rektora

podpis i pieczęć Rektora PK

(18)

ubiegających się o przyznanie stypendium doktoranckiego lub zwiększenia stypendium doktoranckiego w okresie od ……... do …….…

Rok studiów: II / III / IV

Ogólna liczba doktorantów na roku: ………… x 30% = …………. (liczba zaokrąglona w dół do pełnych jednostek)

Lp. Imię / imiona i nazwisko

Numer PESEL*

Numer ewidencyjny

doktoranta

Liczba punktów

Rekomendacja do przyznania stypendium doktoranckiego

(TAK/NIE)

Zwiększenie staje się stypendium doktoranckim

(TAK/NIE)

Uwagi (np. informacje dotyczące okresu

przedłużenia studiów doktoranckich) Nie dotyczy IV roku

* w przypadku braku numeru PESEL należy podać nazwę i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość doktoranta

1. ... ……… ……….…..

2. ... ……… ………

3. . ... ……… ………...…

Akceptacja Rektora

podpis i pieczęć Rektora PK