Dziennik Ustaw Nr Poz. 461 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 26 marca 2007 r.

Na podstawie art. 47 ust. 10 i art. 47a ust. 3 usta- wy z dnia 26 czerwca 2003 r. o nasiennictwie (Dz. U.

z 2007 r. Nr 41, poz. 271) zarzàdza si´, co nast´puje:

§ 1. OkreÊla si´:

1) wzory Êwiadectw oceny materia∏u siewnego i wzór Êwiadectwa mieszanki nasiennej, stanowiàce za-

∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia;

2) wzory informacji o dyskwalifikacji materia∏u siew- nego w poszczególnych ocenach, stanowiàce za-

∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia;

3) wzór wypisu ze Êwiadectw oceny polowej materia-

∏u szkó∏karskiego, stanowiàcy za∏àcznik nr 3 do rozporzàdzenia;

4) wzór informacji o wynikach badania, stanowiàcy za∏àcznik nr 4 do rozporzàdzenia.

§ 2. Traci moc rozporzàdzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wzorów Êwiadectw i informacji dotyczàcych oceny materia∏u siewnego oraz materia∏u szkó∏karskiego i rozmno˝eniowego winoroÊli (Dz. U. Nr 102, poz. 1079).

§ 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: w z. M. Zagórski

461

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI¹⁾

z dnia 26 marca 2007 r.

w sprawie wzorów Êwiadectw i informacji dotyczàcych oceny materia∏u siewnego

———————

1)Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini- stracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Mini- stra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 131, poz. 915 oraz z 2007 r. Nr 38, poz. 244).

Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 marca 2007 r. (poz. 461)

Za∏àcznik nr 1 WZORY ÂWIADECTW OCENY MATERIA¸U SIEWNEGO

1. Âwiadectwo oceny polowej str. 1

11111" ^ocemono

1,

S1

~

picc:t¢ \\T)dajqce~o 5"windecl wo

PIORN

,

SWIADECTW O nr

oceny polowej Wnioskodawca:

im~ i nazwis.ko albo nazwa

I ^I 1 - 1

I

micjsce zamie.$7..l,uua i 3drl!l!l' nlbo iied7.W,I i adTH

poczta

Gatunek J Odmiana J

Plantacja obsiana/obsad7..()na* materialem siewnym w stopniu

I

z 1>a1-tii or

I I

I I

u producenta:

~ 1 naz·,;,,i$k_o n1bo nilZWH

micjli'C'C t.antiefw':.ksnia I 8'1rcs albo :sicdz.iba i aclrcs

I

1 -1

^I I

pn:im

I I ^I I I

nazwo powiarn, w k16rymjesa polozona oceniana plarl.acja na&ienna. ,vraz. zJego ide111.yfibtorem

s1>elnia wymagania okreslone dla sto1mia

I I

na powierzchni

I

I ^I

Ocen~ wykonal:

in~ I nazwisko kwalilika1ora oraz.jego nwner

,rucJ&CO\\'OS(", aru::a zilli:.onczenta oceny 1 ,,,yaru1:1.a~w1ooec-1wa p1ett~C' i pou1M K w ~ o r a

Olrzymuj'l_:

oryginal - wnjoskodawca

I

kopi~ - wlasciwy WIORiN

Occ-na polowa materlafu .§lc-wnc-go 7.ocnala wykonana zgodnle 7. nl('todyk.} okre$1on~ w pn.<"'pHach w sprawlt" nu·tod pobli'ranla prt'>b materlaht sl~wn<-go I okre.su lch przechowywanla oraz melod dokonywanla oceny nuuerlatu slewnego.

Zgoclnif' z art. 52 ustawy z dnta 26 czenvca 2003 r. o naslenntctwlc (Dz. U. z 2007 r. Nr-U, poz. 271): ust. I I 2- Jci.<II skladaJ-1cy wnlosf'k nlc z.gadza str z wynlklem oceny z.a\\·artym w Swiadeclwie.. przy:dugu_le mu 11ran'o n1nlesienh1 wnlosku o ponowne dokonanle oceny/u.sl. J - nlnlcj ze .Swh,dectwo.Jesl o t1deczne.•

• Niepotr;.elme sk,-eSliC.

str. 2

I. Adnotac.ie o pobraniu pr6b do oceny laboratory_jnej

Data pobrania

N um er pai·tij

Masa partii w tonach

Piccz,.ic i podpis pn>bobiorcy

II. Adnotacje o clokonanej ocenic ccch zewni:trznych saclzeniak6w ziemniaka

Data occny

Numcr pa1·tii

Masa pa1·ru w tonach

Piccz~ i podpis kwalitikatora

2. Âwiadectwo oceny polowej materia∏u szkó∏karskiego

! SWIADECTWO nr

l

~ oceny polowej materiatu szkotkarskiego

piecz¢ "~itC(gO Swiadettwo PIO

I

I

I

Dostawca:

DUI~ I naZWl9'0 GUN nazwa

m,qsc-c .za.m,esd.'.::.-1m ^I adreS :iilbo sit<lii&i 1 acics

Polo:ienie szk6lki:

micjscow~

ynim..powial

Ni:iej wymieniony material szkolkarski zostal zgloszony i poddany ocenie polowej.

Spelnia wymagania dla Spelni.l wymolgolnia dla

Rodzaj materialu: stopnia wnioskowanego niiszego stopnh1

Lp. Wiek katcgoria/stopici, Liczba sztuk katcgo ria/sto pie i, Liczba sztuk

gatunek/odmiana/podkladka

kwalifikacji/status 1,.·walifikacj i/status

zdrowotnosci z.drowotnoSci

Uwngi i inl"c)rmacje dodatkowe:

Data wykonania occny: pi~C i po~is kwalifikaton

Otrzymuj<1:

orygmal - wmoskodawca

kooie - wlasciwv WIORiN ^{ffllCJSCOWoJ~ I} cliiia \\¹~ 11:I $\v1a<kawa

Ocen:1 polo\\11 m:,teriatu nkollmrsklego l.Ol1:tfa ,~'kon.uaa Zf:."Odnie t metodyk:t okrei-lon:t w przepi.s:1ch w spr:-n\ie melod pobleranfa prOb materiatu slewnego i okresu lch pr7,{'Chowywanla or:u. melod dokony,-vanla 0ttnymalerlahl slewnego.

Zgodnle z art. 52 m,1awy z dnla 2.6 c~n,T.a: 2003 r. o naslennlctwte (01,.. U. z 2007 r. r 41, po:,. 271): u~1. 1 l 2 -Jeiell sklad:aJ::,cy wnlosek nle :,,gac17,a slf 1; wynlkJcm oceny w,vartym w i·wfadeclwle, prlJ'sluguje mu 1,rawo nniesienia wniosku o pooowne dokon::1nie oceny/u~1. 3 - niniejsr.e Swfadectwojest 0~1:11ecwe.•

• Niepotneb11e skreslic.

3. Âwiadectwo oceny laboratoryjnej

!

^.,

PIO

ORYGINAL KOPIA*

SWIADECTWO nr ... ... ... .

oceny laboratoryjnej

Jnformaqje podane przez wlllsciciela partii:

Gatunck

Odm.iana

Nwne1· partii matc.-ialu siewnego

I

Masa pa.-rii

I

Swiadectwo oceny polowcj nr

I

Data pobrnn.ia proby

I

Wyniki badania

Czystosc

%wagowy

zanieczysz- po dniach iewki

I

nasiona czyste inne nasiona

cienia normalne

Nasiona innych "atunkow roslin:

lnne oznaczcnia i uwagi:

Oceniona partia spelnia wymagania ok1·eslone dla katego1ii

I

Data 1.,1konc1.enia badan.ia:

In ic-jKQlo\Oif i {i.1.111 \\y(Qli11, j,.l.iiidfl"fWQ

Olrzymuj'l:

orygmal - wlasc,c,cl part11

I

kopie - wlasciwy WIORiN

im,t inazwi*o.mitjacitzamit.sd:soilll illllktt allonazwa. llitdzibll i 1Mh1\\tailcicid111p111ii

I

I

Data wplywu p1·oby

Kielkowanie

¾ liczbowy

Wilgotno·c nasiona nasiona .sicwki

iona ^%

nienor- na

twarde zdrowe marh,•e

malnc

dla stopnia

I I

pi«-:itf i podph ol!ll;ll;iy ~Wdi:i11bu•j .-;11 pr.(l'pn;ll'o\~nic-b,idi111i11 Pobrnni<' prOb i ocenr lnboratoryjn.1 prnprowndz.ono 1.goc:lnfo z mctodyk..1 okreSlon~ przn 1\ififdzynarodowy Zwiqz<'k Oct'ny Nasio11 ()STA).

Zgodnil' 7.: ~1rt. 52 u~t:1wy i dui:i 26 c:,:t-n\•~a 2003 r-. o nas:it!nn.ic:l\\'i<' (.01,. U. t. 2007 r. r 4t. pot. 271): "''· ^{J i 2} - j<i<li skladnjqcy ^{\ \1}niosck nic :t..g~1din $if i wynikit>n.1 OCl'ny t:lW::trtym w Xwh1dec1"wil'1 priy.5luguje 0_1u pr~\WO wnil'Sil'oh1 -y;niosku o pooo"'nl.' dokonanic ocen)'fu~t. 3- ni_nfoj~u-~windl.'ctwo jest osf~lf<'tt:n<'.!llr

• Niepotr:.ebne skre.SliC.

4. Âwiadectwo laboratoryjnej oceny zdrowotnoÊci materia∏u siewnego ziemniaka

I _l SWIADECTWO o r

~ laboratoryjnej oceny zdrowotnosci mate1iah1 siewnego ziemniaka

picci¢ wydaj:te:cgo Swi:ktcawo PIO

I

I

I

Pro du cent:

Uni~ i nazn·i9.o albo nazwa

mK:jscc zamicszkania i adres albo sicdz.iba i achs

I I

O:ll\\!il powis1u. w kt6rym b)ia 1)0lotona octni:1.na 1:il:.1Lacja nasimna iiemni~a. wraz t jq;o icknyfikatoran

Wnioskodawca:

itni~ i nQZ\\'i~o albo naiwa

mK:jscc zamicszkania i adres albo sicdz.iba i achs

Bulwy zicmniaka odmiany

I

wytworzonc na plantacji o powicrzchni

I

I

obsadzonej sadzeniakami z 1>artii nr

I

zakwalifikowanc w ocenic polowcj w stopniu

I

swiadcctwo oceny polowej nr

I I

I

poddano ocenic

I

I

i sh,,ierdzono 1>oraienie wirusami ogolem %

w tym w stopniu ci~i,kjm %

Badane buhvy spelniaj~ wymagania szczegolowe dla materialu siewnego ziemniaka w zakresie

1>orazenia wirusami okreslone dla sto1>nia

II I I

Uwagi i informacje dodatkowe:

Data zakonczen.ia badan.ia

I

micjSO)~\·ost i d:tta wyd:t.nis Swi:tdcctwa picci¢ i J)odpis kicn'.l\\'T1ika kiboratorium

Otriymuj,1:

oryginal - wnioskodawca kopi~ - wtasciwy \VIORiN

Labor.ltor,J~, ocen;, z.drowolooSCi zoslala wykon:'m:'t z.godnie z me(odyk.) okreilorq w przepisach w sprd\\ie melod pobier.tnfa pr'Ob m:derialu siewnego I okre ill ich pr~ho1i\ly'Wil11k1 oraz me(od dokon3•wa11ia oceny m:.de.-lalu sie1i'i1'Dego.

Zgodnie z. ;trl. 52. ~1awy z dni;1 26 czen\·ca 2003 .-. o n;1siennict,1ie (Dz. U. z 2-007 .-. r 41, poi. 2.71): ust I i 2 - jei.eli skkld;IJ:.1cy wniosek nie i.gi"1di.l sir, z \\)'llikiem oceny i.lWiirfym w iwtadec1wte1 ,,riysluguje mu prawo wnleslenla "nlo. ku o ponowne dokomnle oceny/ust. J - nlnlejst.e S\vbdectwo je~1 ostatt'Ulll". •

• Niepotn.ebne ·kreSliC.

5. Âwiadectwo oceny cech zewn´trznych materia∏u siewnego ziemniaka str. 1

f ^l

SWIADECTWO n r

oceny cech zewn~t1-znych

piecz,¢ \\'ydiljitC(SO swiadcct,,·o PIO materiatu siewnego ziemniaka

Wnioskodawca - wlasciciel 1>artii:

Dli~ i 111:1:i,.:..,isko alb,o n:®1:t

micjscc: zamicszkani:a i achs albo siedza"ba i ach:s

Miejsce dokonania oceny

Partia sadzeniakow ziemniaka nr

I

odmiana

o masie t/kg* liczba opakowaii:

1>ochodz~ca z plantacji zakwalifikowanej po ocenie polowej i laboratoryjnej:

1) swiadech,,o oceny polowej nr z dnia

2) swiadech,,o oceny laboratoryjnej nr z dnia 1>osortowana na frakcje o kalibra:iu:

11 I nl lin

spelnia wymagania okreslone dla sadzeniakow ziemniaka

kategorii

I

I

oraz w zakresie kaJibra:iu okreslonym w umowie* nr

I I

I I

0cenion~ partif sadzeniakow zapakowano i zaopatrzono w etykiety paszporty o numerach

od nr

I

I I

Ocen~ wykonal:

imi(: i muwisko l..'\vBlif1.-::ilont i jcgo numcr

pi~t i J)O(\iis k\valifibilora

mitjscowoSC i data wydania Swiadcct,,·a

podpis wtascicida pan.ii sadzcniakOw

Otrzymujq:

oryginal - wnioskodawca

kopi~ - wlasciwy WIORiN wyn.iki occny cech ZL'\Vllf,'frinych - na odwrocic

Ocen:i cecb W\Vllft'rznych :wstala wyloonana igodnle i metodyk.1 okrcilon:t w pri.e1,1sach w s1,rm,1e mc-tod pobf('ranla prOh m:U('rbht ge\'\11~0 I okri'ru lch pr7,eChO\\Y\\'anla orai mi"tod dokon) '\'ania oceny m ater,atu s:iewnego.

Zgodnie z art 52 u~1;twy z dnia 26 czen"·c.t 2003 r. o ml~iennktwie (DL U. z. 2-007 r. Nr 41, pol.. 271): u~1. l i 2 - jeieU ~-kladt\i:1cy wnios:ek nie i.g:.ld~, sir, z ,\ynikiem oceny ~nv.-,rtym w S'\viruk'ctuic-, pr:cy. lugtgc mu prawo wnles-lenla wnio_ ku o ponownr· dokonanle oceny/ust. J - ninic-js:u- Sn1adttn,,o jHI ostall•cme-. •

* Niepotn.ebne skres/ic.

str. 2

Wyniki oceny cech zewnftrznych partii sadzeniakow - stopien i klasa

I I

Tcmpcratura otoczcnia w micjscu dokonywania oceny ccch zcwn4?trznych

I ... ... ... ... .. o c I

Stwicrdzonc Wymagania dla systemu¹¹

Lp. Wyszczcgolnienic wady _{WE EKG/ONZ*}

¾wagowy

I Ziemia i inne zanieczyszczenia 2,0 2,0

2 Bulwy nictypowe dla odmiany oraz bulwy innych odmian²> 0,2 0,2

3 Bulwy z plamistosciit miitiszu²¹ na puwieri:chni

-

wi~kszcj ni:i: 10 % poprzeczncgo przekroju buhvy

4 Bulwy niedojr.t:ale 8,0 8,0

5 Buhvy o nieodpowiednim kalibraiu 3,0 3,0

6 Bulwy z wadami zewn~trznymi³> 3,0 3,0

7 Buhvy pora:i:one rizoktoniozq⁴>

-

8 Buhvy pora:i:one parcbcm zwyklym5) 5,0 5,0

9 Buhvy z ob_jawami parcha proszystego na powierzchni

-

wi~kszej nii 10 %

IO Buhvy z ob_jawami sucbcj albo mokrcj zgnilizny, z wyjqtkicm

wywolanej pri:ez organizmy kwarantannowe 1,0 1,0

Suma wad zawartych w Ip. 6-10, nie wi~ej nii

6,0 6,0

Objasnienia:

I) Nie dolyczy sadzen iakow kategorii elilarne slo1mi PBIM, PB/(0 oraz PB/0.

2) W przypadku sadzeniak/nv kalegorii elilarne wl:1cznie do klasy B/1 jest to 0%.

3) L'lcinie bulwy uszkodzone mechanicznie i przez szkodniki oraz bulwy niekszlal1ne.

4) W przypadku sadzeniakow kalegorii elilarne: stopnia PB/M oraz PB/Ill - 0 %; w przypadku slopnia PB/0 za bulwy poraione przyjmuje sif bulwy z poraieniem na powierzchni Wifkszej nii l %, natomiast w przypadku sadzeniakow kategorii elit:trne slopnia B oraz kalegorii kwalilikowane - na powierzchni Wifkszej nii UJ %.

S) W przypadku sadzeniakow kalegorii elilarne stopni PB/M., PB/Ill oraz PB/0 za bulwy poraione przyjmuje sif bulwy z poraieniem na powierzchni wifkszej nii 10 %, nalomiasl ^\Y przypadku sadzeniakow kalegorii elilarne s1opnia B oraz kategorii kwalifikowane - na powierzchni wifkszej nii JO %.

Uwagi i infomrncje tlotlatkowe:

drua ,;,rykonBnia ouny podpi.s kwalilik.Moro

* Niepotn.ebne skreslic.

6. Âwiadectwo mieszanki nasiennej

! ^{'i z}

PIO

I

I

I

SWIA DECTWO n r

mieszanki nasiennej/mieszanca zlozonego rzepaku*

L11/orma.cje podaiie przez 111/ascicie/.a partii:

Data utworzcnia micszanki/mieszanca 1.lo-i.onego rzcpaku"

I

Nume1· partij mate1falu sicwnego

Masa pa1·tii

I

Na1.wa mieszanki/m.iesza11ca zloionego r1.epaku"

I

Typ ui.ytkow:mia micszanki

I

Deklarowany sktad mieszanki/mieszanca ztozonego rzepaku*

nun1cr

gatune-k odmiana proccntowy

skladnilm udzial

nu1ncr 11rpa1·tii Ill' swiadectwa data wydania wydajJlCY zdolnose

skladnikn sklndnikn occny lnbon1toryj11cj Swiadcttwn swindcchvo kiclkowanin

111 itj11Co~V'CIU i dal.n "'}'flan i111 ti.,~edie«",i

Otrzymuj'I:

oryginal - wnioskodawca

kopil' - wlasciwy WIORiN ^{pi«:1.~f i podplti ~ ~¥1~ru .. .1 ~ ZQ} pn.epf(mWc-nic- bOO(U)i.p

Pobranlt pr6b i occnr labornloryjn:) pr-1.,prowadzono 1.godnk z m<lodykl) okr,slom1 prztz Mifdzynurodowy Zwiqz,k Octny Nasion (ISTA).

• Niepotr:ebne skreslic.

Za∏àcznik nr 2

WZORY INFORMACJI O DYSKWALIFIKACJI MATERIA¸U SIEWNEGO W POSZCZEGÓLNYCH OCENACH 1. Informacja o dyskwalifikacji materia∏u siewnego po ocenie polowej

1

11w

t,

S1

~

piecz.QC wydajit(:ego in!Onnarj,;.

PIORN

INFORMACJA nr

o dyskwalifikacji materiatu siewnego po ocenie polowej Wn ioskodawca:

imii;: i nai~~isko albo IIAZW~

I

rnitjscc zamicszkania i adrcs albo sicdz.iOO i ad.res

I

1 - 1

I

poczta

I I

I I

I I I

Plantac.ia obsiana/ohsadzona* materialem siewnym w stopniu

I

z partii nr

I I

I I

u producenta

imi~ i mU.li'lisko aJbo 1111:%\\1'8

mitjscc zamicszkania i ad.res albo sicdz.iOO i adrcs

I ^I 1 - 1 I I I

gnuna

I

I

nezwa powwru. w faOrym Jest poloz.ona ocemano plmitt1CJEI nns1cnmt. wmz z Jego 1i:len1yiil{0torcm

nie spelnia wymagan okreslonych dla materialu siewnego na powierzchni

I

Ocen~ wykonal:

Uni~ i naZ\visko lt.'\\'alifikatorn oraz jcgo numcr

mteJscowoSC, data znl::oiiczcmn oceny 1 wydruua mtom1acJ1 p1ca.:~C I podpis kwnlififa1orn

Oh·tymuj'l:

oryginal - wnioskodawca

I

kopic - wlasciwy WIORiN

Oceru1 poluwa macerhdu slewnego z.oslala. wykomrna z.godnie z. n1etodyJut okre~lonJl w prlt.'pisach w sprawfo metod pobleranla pr0b 11u1lt1rla.lu slewnego I okrcsu kh 1>rz.cchowywanla oraz mctod dokonywanla occny mn1crhdu sl('Whl•go .

Zgodnl• z art. 52 uslawy z dnln 26 C1.Cn\'CH 2003 r. o nn.si"nnktwl<" (07~ . z 2007 r. Nr ~I,,,.,., __ 271): .,.,. I. I 2 -Jd<II sklad•j~cy wnlosck nit zgadw sir z wynlklcm occuy :an\'art)¹hl w lnformacJI, 1,rzyslugujt· mu 1>nlwo wntcslcnh, wnlosk.u o f>Onownc dokmurnic ounylu.isc. 3- nlntcJs:m lnforurncJn J~s« oslnttczna."

• Niepotrieb11e skreslit.

2. Informacja o dyskwalifikacji materia∏u szkó∏karskiego

f INFORMACJA n r . ... .

l

1

pica~{ wycfaJltcgo i"t.fonm~ PIO

I

Dostawca:

111~ 1 nazwuko al>o nazwa

mtCJSte zarmcszkama 1 :Hh:s alio s1ccliiia I achs

Polozenie szkolki:

micjsoowo~

gmina. powiat

Niiej wymieniony material szkolkarski poddany ocenie polowej nie spelnia okreslonych wymagan.

Rodta.i materialu: Kategoria/stopieri

Lp. Wick 1,.·walifikacj i/status Liczba sztuk Uwagi

gatunek/odmiana/podkl:ldka

zdrowotnoSci

Uwagi i informacjc dodatkowe:

Data wykonania oceny: 1,icci~ i po~,is kweliliklltont

Otrzymujq:

oryginal - wnioskodawca

kopi~ - wlasciwy WIORiN micjSt:owo9! i d:u wydania informacji

Ocen:1 polow:, materiatu szkolJ.mriidego 1.0~1:.t:1 wykon:.m:1 i.godn1e .,_ metodyk:'f okreSlon:, w pn..epis"ch w ;pr:l\ri.e melod pobler-anfa pr0b malerlafu sle\\-1tego i okruu kh przecbowywania or.u melod dokoll)'Wani:1 ocen,· materiatu rtewnego.

Zgodnie z art. 52. m,1:nvy z dnla 26 cunvca 2003 r. o nasfcnnlctwie (07, U. z 2007 r. Nr •'1, poz. 271): ust. 1 I 2 - Jeiell skladaj~cy wnlosck nlc z~d7..a sif r. wynikfom oceny 7_.awartym w inform:acji, pnJ'~iugqje mu pr::.wo wniesieni:, wniosku o ponowne dokonanie ocenyfu~1. J - ninirjna infor11mcj:1 jest ostacecmt1. •

• Niepom.ebne skres/ic.

3. Informacja o dyskwalifikacji partii materia∏u siewnego

ORYGINAL KOPIA*

INFORMACJA n r ... ... ... ... . o dyskwalifikacji partii materialu siewnego

lnformacje poda,w przez 111/asciciela p<1rtii:

Gatunek Odmiana

Numcr pa1·tii matcl'ialu sicwncgo

I

Masa partii

I _I

Swiadcchvo occny polowcj nr

I ^I

Data pobrania proby

I I

Wyniki badania

c ,.ystost l<ielkowanie

% wa.go"'' %1i<'zbowy

Wilgotnoiic

po dninch sicwki %

1.anieczys1.- siewki nasiona nasiona nasiona

nnsiont1 l'z.ystc inne 1u1sio11a nicnor-

czeni:.i nor1nalnc hvarde 1,drowe

1nalnc rnarhve

Nasiona innych gatunkow rnslin:

lnnc oznaczcnia i uwagi:

Oceniona partia nie spetnia wymagan szczegotowych okreslonych dla materiatu siewnego.

Data zakonczenia badania:

lllitjlk'o .... -ott ! dilla \\)'dciriia it1fo1111111rji

Otnymuj,1:

oryg,nal- wlasc101el partu

I

kopie-wlasciwy WlORiN pittztt- i ~ ia ~ adpow\tdzilllut-j za pt?.tp«iw.l!a1 it bodu.nia Pobranie pr()b i ocent laboratoryjnq pr:ieprowadzono zgodnil' i: m"todyk.1 okre.Slonq pi-1.e7,. '.lifdzynarodowy Zwi:1,,,k O«ny Nasion (!STA).

Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 26 l"Zt"n,,ca 2003 r. o nasil"nnictWil" (D7~ u. z 2007 r. r 41, po,_ 271): usl. I i 2 - j,ioli skladaj<1cy wniosek nie zgacb.a sir :i wynikitm oc:eny 1.awat1)'m w informacji, przyslugujt mu pr.lwo wniesienia wniosku o ponowne dokonnnie occny/us1. J- ninicjs:1.a informacj:.l jest oslatC'c-1.n:1."'

• Niepotrz.ebne skre.Slit.

4. Informacja o dyskwalifikacji materia∏u siewnego ziemniaka po laboratoryjnej ocenie zdrowotnoÊci

! _l INFORMACJA nr . . ... .... ... ... . ... . .... .... ....

~ o dyskwalifikacji materialu siewnego ziemniaka po laboratoryjnej ocenie zdrowotnosci

f}iecz¢ \V)rdajqccgo i'lfomllltji; PIO

I

I

I

Produccnt:

u111i; 1 nazw1:sto albo nazwa

micjsce zamicszkania i adrcs albo s1edz.iba i achs

I I

nazwa powialu, w ktOrym byta poloi.ona ocmiana plantacja nasicnna zienmiaka, wraz zjcgo idm.~1flkruorcm

Wnioskodawca:

11111i; 1 naz,,:v1~0 HIOO lltll\\lH

micjscc :tamicSl.kaniH i adrcs albo sicdz.iOO i a,Rs

Bulwy ziemniaka odmiany

I

wytwor.tone na plantacji o powierzchni

I

I

obsadzoncj sadzcniakami z 11artii nr

zakwalifikowanc w ocenie polowcj w stopniu

I

swiadechvo occny 1)0lowcj nr

I I

I

lloddano ocenie

I

i shvicrdzono pora:icnic wirusami ogolcm %

w tym w stopniu cifikim %

Badane bulwy nie spehliaj~ wymagan szczegolowych okreslonych dla materialu siewnego ziemniaka z powodu

Uwagi i informacjc dodatkowc:

Data :iakonczenia badania

I

rnicjsrowoSC i data W)'dania informacji piccz.¢ i podpis kicrown ika laboratorium

Otrzymujq:

oryginal - wnioskodawca kopi~ - wlasciwy \VIORiN

Labor.lloryjn;;l oceml l.dro\\·otnoSCI ZO:!i-1ala wykomiml zgodnie. z. me1ody4 okreSlorq w 1•rzepisacb l\' Spr.lWle melod pobier,:mia prOb malel'iatu sle·wnego I okre ru kh pri«bowy,"~anl:i or:n; metod dokony,lttnl:i oceny 111 atCl'iatu sie.wrrego.

Zgodnle i art. 52 u:i.1mvy z. dnia u; cz.envca 2003 r. o nas-lennlch\1e (0:,,. l). i 2007 r. r 411 ,,o:i, 27J): usr. J i 2 - jC'7,l'H s-kJadaJ<!,cy wnio:i.l'k nic. z.gad:,;i s-lf i nynlklem oceny :,;iwarrym w lnformotcji, prtys-lugaje mu pr:two wniesieniol wniosku o 1mnowne dokon.inie oceny/u~1. 3 - niniejsl...l infor111,1tjaje i1 o~1alecma.•

• Niepotrzebne skreslit.

5. Informacja o dyskwalifikacji materia∏u siewnego ziemniaka po ocenie cech zewn´trznych

str. 1

I ^{l ,,,} INFORMACJA nr _ ____ _

o dyskwalifikacji materialu siewnego PIO ziemniaka po ocenie cech zewn~trznych

piecz¢ wydaj~ccgo infonnacj~

Wnioskodawca - wlasciciel partii:

nliy i nazvisko :ilbo nil.Z\ .. ll:

miejsce z;anicszkani:a i actcs al:io siedziba i ach:s

Miejsce dokonania oceny:

Partia sadzeniak6w ziemniaka nr _I

odmiana

omasie t/kg* liczba opakowan:

1>ocbodz~ca z plantacji zakwalifikowanej po ocenie polowe,i i laboratoryjne,j:

l) swiadechvo occny 1>olowcj nr z dnia 2) swiadechvo oceny laboratoryjnej nr z dnia posortowana na frakcje o kalibraiu:

11 I n l lin ^Imm

nie spelnia wymagan okreslonych dla sadzeniakow ziemniaka z powodu:

Ocent wykon al:

im~ i nazwisko kwalitl-:alora ijeg.o nunKr

pi=1c i poq,is kwalifocator.i

111 iejsco,,·OSC i chta wydln ia infonnacji

1iodj>is wla§ticida 1i .. ii srtdzmial::Ow Otrzymujq:

oryginal - wnioskodawca

kopi; - wlasciwy WTORiN wynlki oceny ccch zcwrn;tr1.nych - na odwrocic

Ocena cecb u,vnirlrmycb z.o~1:1l:1 wykonana Zb-odnle z melodJ'k:! okre.Slon:} w przeplsacb w spr.n,1e me1od pobieranJ:1 pr0b malertalu slewnego i okresu fch przecho,,:,·wanJ:1 oraz melod dokonywania oceO)' malerialu slewnego,

Zgodnie z. art. 52 usta,vy z. dnla 26 c:r.t'nvca 2(U)J r. o nasfonnlctwlc (l):r,. l). z 2007 r. r 41, po7 ... 271): ust. 1 12 -Je7.eH skladaJ-icy wniosek nlc z.gad:r,., sir z ,,,ynlkiem o«ny :r,.,wartym w informacji, 1>rzyslugujc mu prawo wnieslenia wniosku o ,,onownc dokonardc oceny/ust. 3 - ninlejn., lnformacja Jest ostat«1.rn."'

• Niepo1rzeb11e skreslit.

str. 2

Wyniki oceny cech zewnftrznych 1rnrtii sadzeniakow - sto1lieii i klasa

I I

Temperatura otoczenia w miejscu dokonywania oceny cech zewn~trznych

I

C I

Stwierdzone Wymagania dla systemu¹¹

Lp. Wyszczegolnienie wady WE EKG/ONZ*

¾wagowy

I Ziemia i inne zanieczyszczenia 2,0 2,0

2 Bulwy nietypowe dla odmiany oraz bulwy innych odmian²> 0,2 0,2

3 Bulwy z plamistosci:t mi:tiszu_{wi~kszej nii 10 %} poprzecznego przekroju bulwy ²¹ na powierzchni

-

4 Bulwy niedojrzale 8,0 8,0

5 Bulwy o nieodpowiednim kalibraiu 3,0 3,0

6 Bulwy z wadami zewn~trznymi³l 3,0 3,0

7 Bulwy poraione rizoktonioz11⁴>

-

8 Bulwy poraione parchem zwyklym5l 5,0 5,0

9 Bulwy z ob_jawami parcha proszystego na powierzchni

wi~kszej nii 10 %

-

10 Bulwy z objawami suchej albo mokrej zgnilizny, z wyj:Jtkiem

wywolanej przez organizmy kwarantannowe 1,0 1,0

Suma wad zawa1·tych w Ip. 6-10, nie wi~ej nii.

6,0 6,0

Objasnienia:

•> Nie dotyczy sadzeniakow kategorii elitarne stopni PB/M, PB/10 oraz PB/0.

2> W przypadku sadzeniakow kategorii elitarne wl:1cznie do klasy B/1 jest to O %.

'.I) L:tcznie bulwy uszkodzone 111echanic:,.nie i przez szkodniki oraz bulwy nieksztaltne.

•> W przypadku sadzeniakow kategorii elitarne: stopnia PB/M oraz PB/111-0 %; w przypadku stopnia PBm za bulwy poraione przyjmujc sir

buhvy z poraieniem na powierzchni Wifkszej nii I %, nato111iast w przypadku sadzeniakow kategorii elitarnc stopnia B oraz kategorii kwalifikowane - na powierzchni witkszej nii 10 %.

5> W przypadku sadzeniakow kategorii elitarne stopni PBIM, PB/ID oraz PB/0 za bulwy poraione przyjmuje sif bulwy z poraieniem

na powierzchni witkszej nii 10 %, natomiast w przypadku sadzeniakow kalegorii elil arne stopnia B oraz kategorii kwalifikowane - na powierzchni wifkszej ni:i. 30 %.

Uwagi i informacje dodatkowe:

dala wykonan:ia occny podpis kw81ifikl'lOr8

• Niepotnebne skreslic.

Za∏àcznik nr 3

WZÓR WYPISU ZE ÂWIADECTW OCENY POLOWEJ MATERIA¸U SZKÓ¸KARSKIEGO

1111

r _{WYPIS nr}

1,

S 1

~ ^~

PIOR N

No. Date

Dostawca: Odbiorca:

Supplier Receiver

Katcgoria/stopicli

Rodzaj matcrialu: 1,.·walifilmcji/status

Lp. gatunek/odmiana/podkfadlm Wiek idrowotno.Sci Liczbr, sztuk Uwagi

No. Species/variety/rootstock Age Category/ Quantity Remarks

certification grade/

health status

mic:_j:9oo,;vost i Cl.la piecz~ i po~is dost;r,.vcy

foc(lljotr wrl dale .J.tamp ru,d ag11a/ure ~11ff,l;er

Za∏àcznik nr 4 WZÓR INFORMACJI O WYNIKACH BADANIA

ORYGINAL KOPIA*

INFORMACJA nr

o wynikach badania

lnfornu,cje pod,m.e przez whLfoiciela partii:

Gatunek Odmi:ma

Numer partij nrnterialu sicwncgo

I

Masa partij

I

Data pobrania pr6by

I

Wyniki badania

Czyslosc

% wagowy

zanienysz- nasiona cz.y ·te innc nasiona

czenia

Nasiona innych gatwtkow rosHn:

ln.nc or.nactcnia i uwagi:

Data 1.akonczcnia badania:

r1l iC"jil«M'Ulit i d(lllll l~)'dlWl l:n ii1f0011iirji

Olrzymuj,i.:

oryginal - wlasciciel parti i

I

ko,,ic - wlc,sciwy \VIORiN

Im~ i llL.7\\~~a. mltj9(',t,Zlllllltukanla I ildl't'I a.Ibo lla:!\\>,t,, litdz.lba I ld'tl \\takiritla ponli

J Liczba opakowan J

I

I

Kiclkowanic

% liczbowy \¥ilgolnosc

po dniach siewki %

siewki nasiona nasiona nasiona

nienor- normalne lwarde zdrowe

malnc martwe

,,itC!~ i po,:ipla Md,'f od1)0\\ttd!.lh111f!j %8 p!'2tfll'()\\'lld!tlli• badtulla Pobrn11ic prOb i ocenir, laboratoryjmt pr:zcprowadz.ono zgodoie z. n1ctodykrf okreilo1u1 przez Mir-dzynarodowy Zwiip:ck Oc<'ny Nasion (]STA).

Zgodt1i(' 7. :1rt. 52 u."'tnwy 'l dui:126 CU·MVC:.l 2003 r. o n:asi("nnictWi(" (D,. U., 2007 1·. Nr 41, po,-271): ust. I i 2 - jdf'li skladaJ:1cy wni~ k nit· 1.g:1dza sif z. W)'Uiki('m OC('n.y z.awnrtym w informncji. pn:ysluguj(" mu prawo w1liesie11i:1 wniO§ku o ponm ne dokonnnie ocer1y/ust. 3 - ninicjsz:1 infornrncja jest ost.itcczna. *

• Niepotr:eb,,e skreslit!.